Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

Explicando los planes para el “día después” del Decreto de Jornada…

Explicando los planes para el “día después” del Decreto de Jornada…

Blanco avanza que «en 2013 habrá que tomar más decisiones» en Sanidad

«Patologías de riesgo y primeras consultas» serán prioridades en el plan contra las listas de espera, en las que hay 95.972 pacientes

17.01.13 - L. FONSECA / A. SUÁREZ | GIJÓN/OVIEDO, en El Comercio.

2012, año en que tuvo lugar el mayor conflicto que se recuerda en los hospitales y centros de salud, fue «el mayor test de estrés para la sanidad asturiana». Así lo afirmó ayer el consejero de Sanidad tras anunciar, al término del Consejo de Gobierno, que el Ejecutivo autonómico acababa de aprobar el decreto sobre ampliación de jornada en el Servicio de Salud. Faustino Blanco reconoció que la protesta de 96 días del Sindicato Médico (Simpa), convocada en protesta precisamente por el nuevo modelo de jornada, había causado un importante impacto sobre la actividad de los hospitales y cifró en 3.000 las operaciones que se habían dejado de hacer por culpa del conflicto.

Apenas cinco días después de firmada la paz con los facultativos, el titular de Sanidad no descartó nuevas medidas. De hecho, aseguró que «en 2013 habrá que tomar más decisiones para asegurar un modelo fuerte en sanidad». No obstante, Blanco aclaró que esas acciones no iban dirigidas a los trabajadores sino a mejorar la eficiencia del sistema. A preguntas de los periodistas, se refirió en concreto a la racionalización del gasto en medicinas o a la centralización de las compras.

El consejero compareció tras el Consejo de Gobierno, sesión en la que se dio luz verde al incremento de horas de trabajo en hospitales y centros de salud, cuyo personal pasará a realizar 37,5 horas semanales, y donde el Sespa pretende comenzar a instaurar módulos de trabajo ordinario en horario de tarde.

Normalidad, en primavera

Blanco, tal y como le apuntó mediante una nota su compañero de rueda de prensa y consejero de Presidencia, Guillermo Martínez, solicitará comparecer en el Parlamento para explicar personalmente todos los detalles del decreto de jornada, así como del plan contra las listas de espera. El consejero habló ayer de «un tiempo razonable», posiblemente en la primavera, para que los hospitales recuperen la normalidad y las demoras quirúrgicas y de consultas a las que se enfrenta los pacientes puedan volver a la situación anterior a la huelga.

Sobre este particular, Blanco precisó que son 95.972 «y no 100.000», las personas afectadas por las listas de esperas, lo que representa un incremento del 5,6% en los dos primeros meses del conflicto abierto por la ampliación de jornada. El plan de contingencia contra las demoras generadas en los 33 días de huelga médica fijará prioridades: «las patologías de riesgo y las primeras consultas, así como aquellos procesos pendientes de diagnóstico», tendrán carácter preferente. Finalmente, apuntó que el decreto de jornada «es también una respuesta a posiciones ideológicas que proponen una Administración pública débil y la provisión privada de los servicios».

El Sindicato Médico, cuya protesta mantuvo en vilo a la sanidad durante todo el último trimestre del pasado año, también se pronunció ayer. La central sindical de los facultativos confía en que el acuerdo con Sanidad «devuelva la calma a los hospitales y centros de salud». Los médicos volvieron a calificar de equilibrado el pacto alcanzado.

Desde la Comunidad de Madrid intentan embarrar el campo mezclando churras con merinas…

Las acusaciones del Gobierno de Madrid «no son ciertas»

17.01.13, El Comercio.

Madrid y Asturias siguen polemizando sobre sus modelos sanitarios. Ayer, el presidente madrileño, Ignacio González (PP), llegó a asegurar que el Principado tenía el 37% de sus servicios sanitarios privatizados. La cifra incluía la red concertada financiada con dinero público, pero González eludió dar ese dato. La respuesta desde Asturias no se demoró: «Eso no es cierto», señaló el consejero asturiano de Sanidad, quien replicó que «son las comunidades del PP las que optan por el modelo neoliberal y privatizador».

Sanidad dará prioridad a la recuperación de las consultas aplazadas por la huelga

«El sistema sanitario no puede emplear los mismos recursos en operar juanetes que en patologías de riesgo», afirma Faustino Blanco

Oviedo, J. A. ARDURA / P. ÁLVAREZ, en La Nueva España

La Consejería de Sanidad dará prioridad a la recuperación de las primeras consultas con los especialistas, aplazadas a causa de la huelga médica, así como a los tratamientos de las enfermedades de riesgo pospuestos con el mismo motivo. El consejero Faustino Blanco desgranó la estrategia que seguirá su departamento, en el transcurso de la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno en la que fue aprobado el decreto que regula la jornada laboral en la sanidad pública asturiana.

La nueva norma recoge todos los puntos del acuerdo suscrito el pasado viernes por Sanidad y el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), y que puso fin al conflicto que había surgido a principios del pasado mes de septiembre. El decreto regula con detalle la ampliación de 35 a 37,5 horas semanales en el sector sanitario regional, aplicando de este modo una norma impulsada por el Gobierno central. Asimismo, incluye el consenso alcanzado sobre la libranza de las guardias nocturnas y la actividad alternativa de los médicos mayores de 55 años que renuncian a trabajar por las noches.

En la jerga sanitaria de la atención especializada, se distingue entre primeras consultas y consultas sucesivas. Las primeras son aquellas derivadas desde la atención primaria, en las que el especialista intenta esclarecer la identidad y el alcance de la patología que padece el enfermo. El Consejero precisó que las primeras consultas son la llave para un diagnóstico, un pronóstico y una eventual cirugía. De ahí su decisión de otorgar preferencia a este epígrafe de la atención sanitaria.

Según los datos oficiales más recientes, el pasado 30 de noviembre eran 61.615 los asturianos pendientes de una primera consulta. Además, otros 14.489 estaban a la espera de una prueba diagnóstica (escáner, resonancia o procedimiento endoscópico) y 19.868 de una operación. Según Blanco, de la suma de estas cifras no puede deducirse que haya casi 100.000 personas en lista de espera, dado que en muchos casos «las personas que están pendientes de una prueba diagnóstica lo están también de una operación». Como elemento comparativo, el 31 de agosto, justo antes del inicio del conflicto sanitario, eran 58.411 los enfermos que esperaban una primera visita al especialista, 13.447 una prueba y 16.399 una intervención.

«El sistema sanitario no puede emplear los mismos recursos en operar juanetes que en patologías de riesgo», señaló el titular de Sanidad. «Las situaciones de riesgo se solucionarán cuasi-inmediatamente», apostilló Blanco.

El Consejero expresó su confianza en recuperar «en un plazo razonable» -concretamente, en el entorno de la próxima primavera- los niveles de lista de espera previos al inicio de la huelga médica, que se inició el pasado 8 de octubre, si bien los efectos del conflicto ya comenzaron a ser patentes en el mes de septiembre. Según Blanco, son unas 3.000 las intervenciones quirúrgicas pendientes como consecuencia de los paros.

Sanidad ya puso en marcha hace un mes un «plan de contingencia» para afrontar las demoras generadas por el conflicto. Blanco sostuvo que se trata de un «pico» de lista de espera derivado de un problema coyuntural -la huelga médica- y, por lo tanto, no tan difícil de resolver como si se tratase de una deficiencia estructural.

El titular de Sanidad ha solicitado comparecer en la Junta General del Principado para explicar la nueva regulación de jornada en la sanidad pública. Blanco enfatizó la apuesta del Gobierno asturiano por la mejora de la eficiencia, «pero sin reducir la cartera de servicios como ha hecho el Gobierno de Castilla-La Mancha» al proceder al cierre nocturno de las urgencias en una veintena de municipios. Asimismo, tildó de «preocupante» que el presidente madrileño, Ignacio González, afirmara que el Principado tiene en manos privadas el 37 por ciento de los servicios sanitarios. Según Blanco, dicha estimación incluye la actividad de los hospitales de Jove y Cruz Roja, en Gijón; y del Hospital de Avilés, cuyo estatus no tiene «nada que ver con lo que se está haciendo en Madrid».

UGT y, especialmente, el SIMPA dan por finiquitado todo el tema, pero ¿qué “opinan” el resto de sindicatos del sector de sanidad?... ¿muditos, para variar?

El nuevo decreto de jornada devuelve la calma a los centros sanitarios, sostiene el SIMPA

Oviedo, P. Á., en La Nueva España

El Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) difundió ayer un comunicado en el que afirma que el decreto aprobado ayer por el Consejo de Gobierno del Principado «permitirá recuperar la normalidad asistencial en la sanidad pública en el menor plazo posible tras más de tres meses de tensiones».

Según la organización médica, la norma «recoge todos los puntos del pacto de salida de huelga suscrito entre el SIMPA y el Sespa». Entre otros contenidos, destaca el sindicato, el documento «garantiza la libranza tras la guardia, el descanso semanal tras la guardia de los sábados y salvaguarda los módulos asistenciales para los médicos mayores de 55 años que ya los realizan». El SIMPA destaca que, según se desprende de la nueva regulación de la jornada laboral, «los módulos que se desarrollen en la jornada del sábado revestirán siempre un carácter voluntario para los facultativos».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

A pesar del apoyo recibido desde el PP…

A pesar del apoyo recibido desde el PP…

Güemes dimite como consejero de la empresa Unilabs

El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, anuncia que deja su puesto en la empresa que gestionará los análisis clínicos de seis hospitales de Madrid.

EUROPA PRESS, Madrid.

El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, ha anunciado este martes que ha presentado su dimisión como miembro del Consejo de Administración de Unilabs, tras la polémica suscitada estos días sobre su participación en esta empresa, responsable de la gestión de los análisis clínicos de algunos hospitales de Madrid.

Tras la presentación de la Spain Startup & Inversors Summits 2013, que se celebrará en Madrid los días 6 y 7 de junio, Güemes ha hecho declaraciones a los medios y ha explicado que su decisión se debe a que cree "haber perdido algo de libertad en la defensa" de sus ideas y de sus "profundas convicciones en apoyo a la colaboración público-privada".

En este sentido, ha valorado que "difícilmente" puede defender esa colaboración público privada en todos los ámbitos de gobierno "y en particular en el ámbito sanitario". Así, ha indicado que defiende esta fórmula porque está "convencido de que contribuye a la sostenibilidad del sistema público sanitario", al que se ha referido como "uno de los pilares de la sociedad de igualdad de oportunidades". "Creo haber obrado no sólo respetando estrictamente la legalidad vigente sino también desde el punto de vista ético y como dicen algunos, estético", ha indicado Güemes, quien ha añadido que piensa "seguir defendiendo aquello" en lo que cree, no desde la política, pero sí desde la sociedad".

Güemes ha aclarado que la empresa Unilabs no ha tenido "ninguna relación" con la Comunidad de Madrid porque ésta "nunca contrató ningún servicio". "No puede interpretarse bajo ningún concepto que haya tenido algún trato de favor, ya que se presentó a un concurso público, precisamente para la gestión de un laboratorio, y lo perdió", ha señalado, aunque ha reconocido que se adjudicó a otra empresa, que posteriormente ha sido adquirido por Unilabs.

"No ha hecho nada ilegal"

El pasado viernes salió a la luz que Güemes trabajaba para Unilabs, una firma que acaba de comprar el 55% de la UTE a la que el propio exconsejero madrileño de Sanidad adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales cuando aún estaba en el gobierno regional. Estos centros (Henares, Hospital del Tajo, Infanta Cristina, Infanta Leonor, Infanta Sofía y Sureste) son, precisamente, los que quiere privatizar próximamente la Comunidad.

Ese día, Unilabs reaccionó de inmediato y mandó un comunicado a los medios de comunicación defendiendo al exconsejero de Sanidad y asegurando que Unilabs no fue la adjudicataria directa de la privatización del servicio de análisis. Ahora, un portavoz de la empresa afirma que Unilabs "jamás" ha sugerido a Güemes que dimita porque el exconsejero "no ha hecho nada ilegal". Aun así, el mismo portavoz admite que el motivo de la renuncia de Güemes es que "no quiere perjudicar a Unilabs". "Nosotros le agradecemos su trabajo y lamentamos su decisión, que es personal y hay que respetar".

Cinco días de defensa cerrada de Güemes

Desde la secretaria general, María Dolores de Cospedal, hasta la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, el exconsejero madrileño de Sanidad ha recibido numerosas muestras de apoyo desde que saltó la polémica el viernes hasta su reciente dimisión.

eldiario.es

El viernes se supo que la empresa del exconsejero de Sanidad Juan José Güemes se quedaba con los análisis hospitalarios que él privatizó. Desde entonces, y hasta la dimisión ahora conocida, se sucedieron muestras de apoyo por parte de numerosos dirigentes del Partido Popular.

El viernes, 11 de enero.

María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha: "Güemes hace cinco años que no es consejero de Sanidad en la Comunidad de Madrid, no entiendo dónde está el equívoco".

Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, veía en las críticas a Güemes "interés en azuzar el conflicto sanitario".

Lucía Figar, consejera de Educación: "La situación de Juan José Güemes no resiste comparación con la de Pedro Solbes, consejero de Enel, empresa que tuvo su complicidad y apoyo para hacerse con la antigua eléctrica española Endesa".

Salvador Victoria, consejero de Presidencia y portavoz regional, tachó de hipócrita al PSOE por criticar a Güemes cuando, dijo, hay "múltiples ejemplos" de socialistas que "han terminado en los consejos de administración de empresas a las que sí favorecieron durante sus mandatos".

Domingo 13 de enero.

Javier Fernández-Lasquetty, consejero de Sanidad, afirmó que el PSOE "no está en condiciones de dar lecciones a nadie" en relación con Güemes.

Lunes 14 de enero.

Carlos Floriano, vicesecretario de Organización y Electoral del PP: "Creo que es homologable y superior [el régimen de incompatibilidades español] que existe en nuestro país al que existe en cualquier país de nuestro entorno, así de tajante".

Soledad Becerril, Defensora del Pueblo: "Qué Estado tan perseguidor, ¿no? Si ha estado cuatro años fuera y la ley dice que dos basta podrá volver a trabajar... ¿o va a ser un inútil total?"

Martes 15 de enero.

Ignacio González: "La ley de compatibilidades es suficientemente dura. Si no hay incompatibilidad, ¿por qué no se va a poder aprovechar el talento de las personas? Por el hecho de externalizar una gestión no se puede prejuzgar que se hace para que un futuro alguien se beneficie de eso".

A González le parece "bien" todo: que Güemes asesore a los laboratorios y que dimita

El presidente de la Comunidad de Madrid defiende por la mañana que su antiguo compañero del equipo de gobierno regional permanezca de asesor en Unilabs y más tarde defiende también que dimita

AGENCIAS, MADRID, en Público.es

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, está hoy totalmente complacido. Nada de lo que ocurre en el seno de su partido y entre sus antiguos compañeros en la ejecutiva del gobierno de Madrid parece incomodarle lo más mínimo, ni merece crítica alguna por su parte. Si ha considerado hoy "razonable" que la expresidenta regional Esperanza Aguirre aproveche las "oportunidades" que le surjan porque "está en otra etapa de su vida", en referencia a su contratación por parte de una empresa de cazatalentos, también le parece "bien" y "muy razonable" la decisión de Juan José Güemes de presentar su dimisión en el consejo de administración de Unilabs, pese a que había defendido que éste permaneciera en su cargo.

Tras el acto de inauguración de un centro Makro en el corazón de la capital, González ha afirmado que la decisión adoptada por el que fuera consejero de la Comunidad de Madrid le parece "bien, igual que el hecho de que el señor Güemes se incorporara a esa empresa". "Es una decisión suya (adoptada) desde la libertad individual que tiene", ha destacado el jefe del Ejecutivo autonómico. "Si ha decidido eso me parece muy razonable, no tengo nada que decir, me parece bien", ha concluido.

Esta mañana, en una entrevista en la cadena Ser, González había señalado que no le sorprendió el paso de Aguirre -funcionaria del Estado en Turespaña- al sector privado, ya que son "muchas", en su opinión, las "ventajas de fichar a Esperanza Aguirre" y porque no le parece mal que cuando los políticos dejan de estar en primera línea puedan escoger "otras formas de realizar su actividad profesional".

Empresa privada

También ha opinado, tras ser preguntado por el fichaje del exconsejero de Sanidad Juan José Güemes por una empresa privada, que la ley de incompatibilidades en España es "suficientemente dura". Ha añadido que si hubiera habido un "mal interés" detrás de la adjudicación de los análisis clínicos en la época de Güemes, "se habría puesto de manifiesto" en el momento de la propia adjudicación. Así, el dirigente del Gobierno regional ha añadido que por el hecho de privatizar la gestión de un servicio, "no se puede prejuzgar que esto se hace para unos años después alguien se beneficie de eso", en relación a la polémica suscitada con la presencia de Güemes en Unilabs.

Así, ha destacado que Güemes "lleva muchos años fuera de la política" y que ser consejero de Sanidad de la Comunidad, "que gestiona el 30% de la sanidad española, le da a uno la capacidad de conocer bastante el sector" y, en su opinión, "tendrá una experiencia que será lo que habrá valorado la empresa" que lo ha fichado como consejero.

"¿Por qué no le parece mal en el caso de Felipe González, Pedro Solbes, Elena Salgado, que han ido a trabajar a empresas sobre las que tomaron decisiones concretas?. ¿Cree que cuando Felipe González privatiza Gas Natural es porque cree que después le van a hacer consejero de la empresa? Porque a mí me parece sorprendente creer eso", ha indicado a la periodista que dirigía la entrevista.

Sobre el euro por receta que el Gobierno recurrirá ante el Tribunal Constitucional después de que lo haya hecho ya el PSOE, el presidente madrileño ha advertido de que la posible suspensión del cobro de la tasa "lo único que hace es que la medida se deje de aplicar hasta que el tribunal se pronuncie". Preguntado por la posible devolución de lo que hasta el momento han abonado los usuarios si estos recursos prosperan, ha señalado que ya se verá cuando se conozca el pronunciamiento del Alto Tribunal.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La existencia de una bolsa histórica de no vacunados y la baja efectividad de algunas de las vacunas utilizadas hace años, explican los rebrotes cíclicos…

La existencia de una bolsa histórica de no vacunados y la baja efectividad de algunas de las vacunas utilizadas hace años, explican los rebrotes cíclicos…

VER NOTA DE PRENSA DE LA CONSEJERIA

Las paperas se ceban en los jóvenes

La caída hasta en un 50% en la efectividad de la vacuna, sobre todo en la usada de 1996 a 1998, principal motivo de la epidemia

Casi la mitad de los 1.236 afectados por el brote de parotiditis de 2012 tienen entre 15 y 19 años

Gif: Gráfico con la evolución de la incidencia en Asturias desde el año 1990.

15.01.13 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Las paperas han dejado de ser una enfermedad típicamente infantil, que obligaba a recluir a los niños durante varios días en casa. La vacunación iniciada en Asturias hace tres décadas, a través de la ya tradicional triple vírica en la que se incluye protección no sólo para las paperas, sino también para el sarampión y la rubeola, ha hecho que la enfermedad fuera bajando paulatinamente su incidencia entre los más pequeños. Pero lejos de batirse en retirada, el virus de la parotiditis (paperas) ha logrado encontrar un nuevo nicho de ataque: los adolescentes y jóvenes, un sector en el que los expertos en epidemiología empiezan a encontrar importantes fallos de inmunización pese a tratarse de un colectivo en su amplia mayoría vacunado.

Esta es una de las principales conclusiones a la que han llegado los responsables de la Consejería de Sanidad del Principado tras analizar el comportamiento exhibido por el brote de paperas que se declaró en Asturias en 2012 y que tal y como avanzó EL COMERCIO, se saldó con 1.236 afectados, llegando a ser la segunda epidemia de parotiditis más intensa de la última década. Según detalló el director general de Salud Pública, Julio Bruno, el 42% de las personas que el pasado año contrajeron paperas tenían entre 15 y 19 años. En este colectivo se contabilizaron 528 casos, de los que 317 fueron varones y 211, mujeres. El segundo grupo de edad castigado por esta enfermedad que se caracteriza por provocar la inflamación de las glandulas salivares, fue el de jóvenes de entre 20 y 24. El brote se inició allá por el mes de mayo, focalizado inicialmente en la zona de Langreo. Pero con el paso de las semanas y los meses y tras tomarse un respiro durante el verano, las paperas resurgieron con mayor fuerza en el otoño de 2012.

Debido a que la mayoría de los enfermos era gente joven, principalmente estudiantes, «que suelen moverse mucho», explicó el jefe de sección de Vigilancia Epidemiológica, Ismael Huerta, el virus circuló rápido por toda Asturias. No obstante, el 83% de los casos se concentró en siete concejos: Gijón, Oviedo, Langreo, Siero, Llanera, Avilés y Gozón.

El 70% recibió la triple vírica

No es la primera vez que Asturias sufre una epidemia de este tipo. Ya en 2002 hubo un brote que afectó a 1.562 personas y otro en 2007 con 751 enfermos. Pero en esas dos ocasiones el incremento de casos se debió a la existencia de bolsa histórica de personas que no gozaban de inmunidad natural por no haber pasado la enfermedad y que, además, tampoco se habían vacunado puesto que la vacunación en el Principado no arrancó hasta 1982.

Sin embargo, en el brote del pasado año el origen hay que buscarlo en el descenso en la efectividad de la vacuna. Sobre todo en la empleada en los años 1996, 1997 y 1998, la de la cepa Rubini, que ahora se ha detectado que con el paso de los años su eficacia cayó al 50%. En las otras, la efectividad ronda el 92% en los primeros años pero cae al 75% con el tiempo. Según Salud Pública, el 67% de las 1.236 personas que sufrieron paperas en 2012 «se había vacunado». Con todo, Sanidad aconseja seguir vacunando a los niños con la triple vírica ya que «es el método más eficaz para evitar las paperas».

Salud atribuye el brote de paperas a la baja efectividad de la vacuna

Asturias registró 1.236 casos a lo largo de 2012, que afectaron, sobre todo, a varones de entre 15 y 19 años

Oviedo, M. S. MARQUÉS, en La Nueva España

Asturias sufre desde la primavera de 2012 el tercer brote de paperas desde que se generalizó la vacuna en 1981. Hasta diciembre se diagnosticaron 1.236 casos, principalmente varones con edades comprendidas entre los 15 y los 34 años. El director general de Salud Pública, Julio Bruno, y el jefe de sección de Vigilancia Epidemiológica, Ismael Huerta, atribuyeron ayer el brote a la baja efectividad de la vacuna, aunque desde su implantación se ha conseguido reducir de manera importante el número de casos.

Las paperas son una enfermedad leve que repunta cada cinco años -hubo tres brotes: 2002, 2007 y 2012- debido, entre otras causas, a la persistencia de una bolsa histórica de susceptibles (personas no vacunadas), a la baja efectividad de la vacuna, que pasa de un 95% en los primeros años a un 75-80% en los posteriores, y al uso entre 1996 y 1998 de una vacuna (cepa Rubini), ya retirada del mercado, con una eficacia aún menor.

La vacuna está incluida en la triple vírica, junto a la de rubeola y sarampión, y es, según los responsables médicos, el medio más eficaz para combatir la infección.

La parotiditis (paperas) está producida por un virus y se caracteriza por la inflamación de las glándulas salivares y en ocasiones cursa con fiebre. Se contagia por la aspersión de micropartículas de saliva en el aire, por lo que se recomienda retirar de la escuela durante cuatro días a los menores que la padezcan.

A lo largo de 2012, la mayor incidencia se registró en las áreas sanitarias correspondientes a Oviedo (25% del total), Gijón (32,9%) y Langreo (5,3%). Por grupos, los más afectados fueron los jóvenes de 15 a 19 años, con 528 casos: 317 varones y 211 mujeres.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

De la entrevista que anoche emitió la televisión autonómica (TPA) con el Presidente del Principado dónde hizo un repaso de los principales temas de interés para Asturias…

De la entrevista que anoche emitió la televisión autonómica (TPA) con el Presidente del Principado dónde hizo un repaso de los principales temas de interés para Asturias…

Javier Fernández vaticina para Asturias «un año de dificultad, como el pasado»

El presidente regional se obliga a «generar las condiciones para la creación de empleo»

Oviedo, Á. FAES, en La Nueva España
«Éste va a ser un año de dificultad, como el pasado, aunque espero que en su transcurso se tome la senda de la recuperación». Sin dulcificar la situación, el presidente del Principado, Javier Fernández, vaticinó para Asturias un 2013 continuista con la situación de crisis y «difícil desde el punto de vista económico», aunque como transición hacia el final del túnel, porque «nos acabaremos recuperando».

En una entrevista que anoche emitió la televisión autonómica (TPA) el líder del Ejecutivo señaló el cuadro macroeconómico del ministro de Economía, Luis de Guindos, para justificar su predicción. «Supone una contracción del producto interior bruto del 0,5%. Si eso ocurre, no hay crecimiento, y si no hay crecimiento, no hay empleo».

Al Ministro, precisamente, le afeó su previsión de creación de empleo a partir del tercer trimestre. «Ojalá acierte, pero el avistamiento de brotes verdes está desprestigiado. Y ahora el Ministro y la ministra (de Empleo) Fátima Báñez parece que en vez de brotes ven palmeras».

El presidente del Principado repasó la actualidad asturiana. Señaló su satisfacción por haber superado un conflicto sanitario que duró tres meses con «cesiones mutuas»; avanzó «para este mes» el cierre de la concertación social con los sindicatos y la patronal y abordó con vehemencia la intromisión del Gobierno central en el impuesto sobre los depósitos bancarios con el que el Principado pretende recaudar 30 millones de euros al año. «Me parece un caso flagrante de deslealtad institucional. Podríamos discutir si el impuesto es bueno o malo para los bancos o para los ciudadanos, pero eso debemos colocarlo ya en un segundo plano. Si el Tribunal Constitucional ya dejó claro que no afectaba al mercado interior ni a la libre circulación de capitales, entonces deberían dejar que lo apliquen las comunidades que quieran, salvo que pretenda aplicarlo el Gobierno central. Pero ellos lo aplican a tipo cero y eso es una mera obstrucción. Se trata únicamente de expropiar a las comunidades autónomas esa capacidad de crear el impuesto», se quejó el presidente del Principado.

Javier Fernández no entiende el «golpe helado» que el Estado le da al carbón, criticó que desde Madrid se genere «una incertidumbre enorme» en la minería al elaborar el plan del carbón sin consultarlo con el sector y añadió que «seguirá usándose en España durante mucho tiempo».

«El sector público del Principado es modesto»

El presidente del Principado acusa al Gobierno de Rajoy de «colapsar» el sector de la minería

15.01.13 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | GIJÓN, en El Comercio.

Las previsiones optimistas del Gobierno de Mariano Rajoy no convencen a Javier Fernández. El presidente del Principado cree que 2013 volverá a ser un año difícil, como lo fue el pasado. «Ojalá acierte De Guindos en sus pronósticos, pero los datos indican otra cosa distinta», afirma Fernández, que advierte de que las estimaciones macro económicas contradicen las tesis de Moncloa. Ironizó incluso sobre la credibilidad de los vaticinios del ministro de Economía o de la titular de Empleo, Fátima Báñez: «En vez de brotes ven palmeras».

No es esta la única crítica que el mandatario asturiano hizo ayer al Ejecutivo central, durante una entrevista en la TPA. Fernández afeó el comportamiento del Gobierno en temas tan importantes para la región como la minería, el impuesto a los depósitos bancarios o las políticas de ajuste que, sin ir más lejos, derivaron en Asturias en una huelga de los médicos, que llegó a su fin la pasada semana.

Fernández se congratuló de este desenlace aunque dejó entrever que los procesos para mejorar la eficiencia de la sanidad no se detienen. «Tienen que ser permanentes, sin que eso suponga que los sacrificios tengan que ver siempre con los trabajadores», afirmó a continuación.

Confirmó el presidente del Principado que a lo largo de este mes se rubricará el acuerdo de la concertación con los agentes sociales y que supondrá, dijo, «un elemento más para avanzar hacia la creación de empleo». Esa es su máxima prioridad, reiteró en más de una ocasión. Su esperanza, precisó, es que existan en Asturias las condiciones «para incorporar a los ciudadanos a un puesto de trabajo, a los que están aquí y a los que en su día tuvieron que tomar la difícil decisión de irse fuera».

Cambiar la dinámica no es fácil, aunque resulta más complejo, a juicio de Fernández, con las políticas impuestas desde las instituciones europeas y los mercados. «El círculo vicioso de la recesión hay que romperlo», reclamó el presidente del Principado, que lanzó un aviso para aquellos países que se sientan intocables en el actual escenario. Es el caso de Alemania. Su ortodoxia, apuntó, «también la va a llevar a una situación crítica». Justificó esta reflexión en el hecho de que el país germano para lograr una balanza comercial positiva tiene que exportar a la zona euro y eso no podrá hacerlo si siguen los recortes.

Unos recortes como los que tiene que asumir el Principado para cumplir con el déficit. Fernández pide un «relajamiento» a los límites impuestos por el Ministerio de Hacienda, aunque tiene el convencimiento de que Asturias cumplirá, «algo que no van a poder hacer muchas autonomías».

El presupuesto del próximo año está condicionado por esas mismas restricciones. Basta con ver cómo se ha reducido la partida destinada a inversión. Los 364 millones previstos, no obstante, «no son una cifra desdeñable», en opinión de Fernández. No ocultó el jefe del Ejecutivo asturiano sus dudas sobre la construcción, que, según él, «todavía está lastrando la economía y lo hará durante algún tiempo». Considera que el sector todavía deberá reducir aún más su tamaño y se colocará en las cifras que «corresponden a España».

Expropiar un derecho

El Gobierno central anunció el pasado viernes su decisión de recurrir ante el Tribunal Constitucional el impuesto a los depósitos bancarios que Asturias ha incluido en sus presupuestos para 2013. Fernández ve en la reacción del Ejecutivo popular un «caso flagrante de deslealtad institucional». Esgrime el mandatario autonómico la sentencia que dio la razón a Extremadura en su pulso con el Gobierno central por la instauración del impuesto. La actitud de Ejecutivo de Rajoy, que aprobó un tributo de tipo cero para anular los gravámenes regionales, sólo quiere «expropiar a las comunidades la capacidad de crear el impuesto». A juicio de Fernández, Asturias tiene la razón de su lado, por lo menos «la razón política», puntualizó.

Una carta al ministro

Algo similar ocurre con el tema de la minería. El presidente del Principado reprobó la actuación del Gobierno central, que ha ocultado los términos del plan del carbón que, supuestamente (reconoció desconocer este extremo) se ha enviado a Bruselas para su aprobación.

«Ni siquiera han querido hablar y acordar los términos del documento», lamentó Javier Fernández, muy crítico con la actuación llevada a cabo por los populares con la minería desde su llegada a La Moncloa. «Su posición siempre es la misma, no se han movido ni un ápice de su postura inicial: colapsar el sector, porque si no hay ayudas la minería del carbón no se sostiene en España», afirmó. Desveló el presidente del Principado que hace unos días remitió al ministro de Industria una carta para que le aclarase la «incertidumbre» actual y pidiéndole una reunión. «No he tenido respuesta todavía, pero espero tenerla pronto», señaló.

El Gobierno que encabeza ha puesto en marcha las primeras medidas para abordar la reforma del sector público. Reiteró una vez más su idea de que en Asturias esa administración paralela es «modesta» y ni mucho menos acepta los términos despectivos empleados por la oposición: «No es desmesurado ni descomunal».

El Gobierno socialista tiene que lidiar con dos comisiones de investigación parlamentaria, en torno a al 'caso Renedo' y el Niemeyer, respectivamente. No le inquieta a Fernández este hecho e insiste en exhibir la transparencia como un valor de su Gabinete. Pone como ejemplo el equipamiento cultural situado en Avilés. Si se demostraran irregularidades en su gestión, el presidente del Principado avisa: «No se va a dar cobertura si algunas conductas son reprochables».

Durante la entrevista, el mandatario asturiano reconoció por primera vez que tuvo dudas sobre volver a presentar su candidatura para seguir al frente de la Secretaría General de la Federación Socialista Asturiana (FSA). «Sí, medité sobre el asunto», dijo. Sin embargo, su nombre suscitaba un apoyo mayoritario «y parecía adecuado no abrir ahora otro escenario en el marco de la federacion socialista».

Precisamente como máximo responsable del partido en la región, Fernández se pronunció por primera vez sobre la decisión de elegir para la Alcaldía de Cudillero a una persona que no figuraba en la lista electoral. «Me parece algo sorprendente», aseguró. Admitió que le hubiera gustado otra solución para este asunto, aunque la renuncia de todos los concejales a asumir el cargo de primer edil no dejaba muchas alternativas. «Es una decisión legal, pero no es lo habitual, admitámoslo», precisó.

Tal y como se esperaba remitió en el periodo vacacional de navidad…

Tal y como se esperaba remitió en el periodo vacacional de navidad…

El brote de paperas declarado en 2012 afectó a 1.236 asturianos

Es el episodio de parotiditis más intenso de los diez últimos años. Aconsejan vacunarse a quienes no lo estén

14.01.13 - L. FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Asturias vivió el pasado año el segundo brote de paperas más intenso de la última década. Fueron 1.236 las personas que a lo largo de 2012 contrajeron esta enfermedad, lo que dio lugar a que la Consejería de Sanidad pusiera en marcha un protocolo de actuación específico ante el elevado número de casos detectado, principalmente, un poco antes del verano.

El balance realizado por el Sistema de Vigilancia Epidemiológica, que hoy será presentado públicamente y que se encuentra colgado en la web de la Consejería de Sanidad, da cuenta de 1.236 casos y de una tasa de 114 enfermos por cada cien mil habitantes. Oviedo, con 517 afectados, fue el área sanitaria con mayor impacto, seguida de Gijón, con otros 423 casos. En Avilés se contabilizaron 105 enfermos de paperas y en las dos cuencas mineras, 134. En la última semana del año, en plenas navidades (del 24 al 30 de diciembre) 38 personas contrajeron paperas, de las que 25 casos se localizaron en Gijón.

Los expertos en epidemiología atribuyen el brote al descenso en la eficacia de la vacuna. Sobre todo, la empleada allá por los años ochenta, cuando se inició la vacunación masiva en los niños. El Principado vive un brote de paperas cada cinco años. Desde 2002, Asturias vivió ya tres brotes importantes. En aquel año llegó a registrar 1.562 afectados de paperas. En 2007 el brote se saldó con 751 casos, mientras que el último, el del pasado año, fue de 1.236 personas (el segundo más elevado en estos diez últimos años).

Las autoridades sanitarias aconsejan vacunarse a aquellos adolescentes, jóvenes o adultos que crean no haber recibido la vacuna. Muchos de los casos están surgiendo en institutos y en facultades, donde se concentra el mayor número de personas contagiadas, principalmente, jóvenes y adolescentes, aunque se ha dado más de un caso en personas ya algo mayores.

En otro orden de cosas, la Consejería de Sanidad elevó ayer en 2.628 personas más el volumen de usuarios exentos del nuevo copago farmacéutico, en vigor desde el 1 de julio de 2012. Según los nuevos datos, la cifra de personas que no tienen que abonar por sus medicinas aumentó en 2.628 personas respecto a los datos de junio, hasta alcanzar un total de 31.877 personas este mes de enero. También crece en 5.565 casos el colectivo de usuarios que debe pagar el 50% del precio de los fármacos. Son los que tienen rentas de entre 18.000 y 100.000 euros y suman ahora 221.245 personas.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Ya cerrado en todos sus extremos…

Ya cerrado en todos sus extremos…

CONCERTACION SOCIAL EN EL PRINCIPADO DE ASTURIAS 2013-2015

Gobierno y agentes sociales completan el pacto de concertación que firmarán este mes

La convocatoria del congreso de CC OO obliga a posponer la rubrica de un acuerdo al que se ha llegado tras superar más de una discrepancia

Foto: Representantes de Fade y sindicatos con Fernández y los consejeros Graciano Torre y Dolores Carcedo.

14.01.13 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | OVIEDO, en El Comercio.

Antes de que concluya el mes de enero, el Principado confía en firmar un nuevo pacto social con sindicatos y empresarios. Javier Fernández cumple así con una de las prioridades que se había marcado al inicio de su etapa al frente del Gobierno regional y sigue así el camino ya recorrido por Vicente Álvarez Areces durante los tres mandatos que dirigió los destinos del Principado. La concertación vuelve a ser el recurso elegido por el Ejecutivo regional a fin de garantizar una estabilidad que permitirá desarrollar sus políticas durante los próximos tres años contando con el aval de los agentes sociales. En pocas autonomías es posible cerrar una negociación a tres bandas como ocurre en Asturias y más en un escenario de crisis como el actual, lo que da más valor aún si cabe a un acuerdo para el cual, según fuentes consultadas, «todos han tenido que ceder».

«Es complicado poner de acuerdo a tres partes con puntos de vista dispares», resumía hace pocas fechas el secretario general de la Federación Asturiana de Empresarios, Alberto González, cuando se le preguntaba sobre la marcha de las negociaciones.

Ha habido que asumir restricciones. Sobre la mesa menos fondos para repartir y, por tanto, menos posibilidades de cubrir las demandas iniciales de patronal y sindicatos. En este tira y afloja, el Gobierno regional optó por una fórmula intermedia que acabó, a juzgar por el resultado, por satisfacer a los interlocutores: mantener los mismos porcentajes de inversión que se contemplaban en el Acuerdo para la Competitividad, el Empleo y el Bienestar de Asturias (ACEBA) firmado en la última legislatura de Areces.

Este planteamiento permitió rubricar a principios del pasado mes de diciembre un acuerdo sobre el marco presupuestario. La concertación social, según datos facilitados por los sindicatos, recibirá a lo largo de los próximos tres años, un total de 2.279 millones de euros, de los cuales la cohesión social atraerá 306 millones de euros, que se dedicarán principalmente a vivienda y dependencia. Mientras, para estimular la dinamización económica, se destinarán unos 299 millones de euros. La Agenda Asturiana de Empleo, que pondrá el acento en materias de formación y salud laboral, con una asignación de más de 173 millones, es el tercero de los tres grandes apartados del marco presupuestario que ya se ha consensuado.

Otro dato, facilitado en esta ocasión por el Gobierno regional, es el montante que se lleva la inversión: casi 1.500 millones de euros de 2013 a 2015. El presidente de la Federación Asturiana de Empresarios (Fade), Severino García Vigón, avanzó recientemente en un acto público que más de la mitad de ese dinero, en torno a 800 millones, se destinará a obra nueva. El máximo representante de la patronal avanzó, además, que para actividades de formación, empleo, cohesión social y promoción económica se destinarán un total de 779 millones. Sólo en 2013 habrá 184 millones de euros para desarrollar obras de mantenimiento y 182 millones a nueva licitación.

Atascos

A lo largo del último mes, Gobierno y agentes sociales han centrado los esfuerzos en decidir el destino de las partidas incluidas en esta concertación. La Federación Asturiana de Empresarios, que como ya ocurrió en otras ocasiones rehusó tomar parte en la mesa de servicios sociales, puso mucho empeño en la promoción económica y hacer de las exportaciones una de las grandes fortalezas de la región en esta nueva etapa. Insistió igualmente en la necesidad de reforzar el capítulo de inversiones, sobre todo, las cantidades dirigidas a obra pública y vivienda. Fue este aspecto, sin duda, uno de los pocos obstáculos en los que encalló la negociación aunque no el único. Los representantes de la patronal querían «más concreción» a la hora de definir las actuaciones que está previsto desarrollar a lo largo del presente ejercicio. Una cuestión que, según ellos expusieron durante la marcha de las conversaciones, no quedaba resuelta en la propuesta planteada por el Ejecutivo.

Las diferencias, no obstante, se subsanaron y a lo largo de los últimos días se han ido eliminando todos los «pequeños flecos» pendientes. Al acuerdo se llega, por tanto, casi de puntillas. Sin hacer mucho ruido han transcurrido unas negociaciones que se ha llevado con mucha discreción. Ese era el propósito del Gobierno, compartido por el resto de interlocutores, ya que no quería que nada interfiriera en el proceso.

El pacto social que sustituirá al ACEBA estaba previsto que se firmara esta misma semana, sin embargo, Comisiones Obreras pidió un aplazamiento de la firma. ¿El motivo? El sindicato celebra los próximos 23, 24 y 25 de este mes su congreso regional y el deseo de los actuales responsables del sindicato es que quien rubrique el acuerdo sobre el papel sea la dirección que salga elegida en el cónclave. Ante esta circunstancia, la firma se aplazará hasta la última semana de enero o, como mucho, la primera de febrero.

VER EL ANTERIOR ACUERDO DE CONCERTACION SOCIAL (ACEBA)

VER EL ANEXO DEL ACEBA CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS SISTEMAS EDUCATIVO Y SANITARIO

El chirrido es tal que hiere los oídos de cualquiera, no hace falta que sean muy sensibles…

El chirrido es tal que hiere los oídos de cualquiera, no hace falta que sean muy sensibles…

Yo me lo privatizo, yo me lo como

Primero gestiono lo público y luego me enriquezco con ello en el sector privado. Y viceversa.

Equo reclama a la Fiscalía Anticorrupción que actúe de oficio ante las evidencias de "posibles intereses privados en el proceso de privatización" de la sanidad madrileña tras el caso de Juan José Güemes

Foto: El exconsejero madrileño Juan José Güemes, durante una visita en 2008 al hospital Gregorio Marañón donde fue abucheado.

ANNA FLOTATS, Madrid, 13/01/2013, en Público.es

El exconsejero de Sanidad madrileño, Juan José Güemes, se lucrará ahora con la privatización que él mismo aprobó hace cuatro años. Es el tiempo que ha tardado en cruzar la puerta giratoria que comunica lo público con lo privado. El mecanismo consta de dos pasos, uno en cada lado de la puerta. En este caso, durante su paso por el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP), Güemes adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales madrileños a la Unión Temporal de Empresas. Y ahora, estando ya en el otro lado de la puerta, la empresa en la que es consejero de Administración (Unilabs) compra el 55% de esa compañía a la que adjudicó, para un periodo de ocho años, la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales y de los centros de atención primaria de su área de influencia.

El caso de Güemes se suma a la lista de exconsejeros y altos cargos de la sanidad madrileña que hoy forman parte de las principales empresas concesionarias de la privatización que lleva a cabo el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Güemes sigue el ejemplo del también exconsejero de Sanidad, Manuel Lamela, que forma parte de Madrid Medical Center, una asociación para potenciar el turismo sanitario "de excelencia" que está formada por los principales hospitales privados de Madrid y entre cuyos clientes están Capio Sanidad, Clínica La Luz y Capio Sanidad, MD Anderson o Clínica La Luz.

Otro ejemplo es el actual director general de Hospitales de la Comunidad de Madrid, Antonio Burgueño, que fue director médico de la aseguradora privada Adeslas e ideólogo del modelo privatizador de la sanidad valenciana luego trasladado a Madrid. Asesoró a Capio para poner en pie el hospital de Valdemoro, que está inspirado en el proyecto del polémico hospital La Ribera de Alzira (Valencia), que resultó deficitario. También en el País Valencià existe el caso de Manuel Marín, que fue nombrado comisionado de la Conselleria de Sanitat valenciana en la comarca de La Ribera. Se dedicaba a fiscalizar a Ribera Salud UTE, la empresa adjudicataria de la atención sanitaria y la misma que, siete años después, lo contrató como director del departamento de salud.

Pero la puerta giratoria no sólo la utilizan políticos y empresarios, también flirtean con ella sus familiares y allegados. Por ejemplo, Teresa Echániz, hermana del secretario de Sanidad del PP y consejero del ramo en Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, trabaja en Capio Sanidad. "Pero empezó después de que su hermano dejara de ser consejero de Aguirre y antes de que lo fuera en Castilla-La Mancha", explican fuentes de esta empresa beneficiaria de la privatización madrileña.

Elena Arias, que fue gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA), también fue directora de Recursos Humanos del Grupo Sanitario IDC (ahora Capio Sanidad) entre 2001 y 2007. Aun así, en su tiempo de gerente del SESPA aparecía como apoderada del Grupo Capio, algo que la empresa aseguró que "se debe únicamente a un error material". Actualmente ha retornado a Capio, informa Europa Press.

Algunas fuentes también asocian con Capio a dirigentes del Partido Popular, como el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, o María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro. No obstante, la compañía ha desmentido a Público dichos "bulos y rumores sin fundamento" y ha asegurado que ningún líder conservador tiene relación con su empresa. La propia secretaria general del PP también salió recientemente a defender su no vinculación con el grupo privado, informa Efe. "Son bulos y panfletos falsos que cobardemente se amparan en el anonimato", denunció Cospedal.

Equo e Izquierda Unida, contra las 'puertas giratorias'

A raíz del caso Güemes, Equo Madrid ha reclamado a la Fiscalía Anticorrupción que actúe de oficio, ante las evidencias de "posibles intereses privados en el proceso de privatización de la sanidad madrileña que la Comunidad de Madrid emprendió hace años". La portavoz del partido, Inés Sabanés, denuncia que este proceso, iniciado en 2008, "lleva tiempo preparándose y ha generado unas obligaciones con el sector privado y una deuda -incluyendo la construcción de hospitales- que se ha utilizado, precisamente, para justificar, posteriormente, el proceso de privatización de hospitales y centros de salud en 2013". "La Comunidad de Madrid ya ha pagado el coste total de la construcción de los nuevos hospitales", ha señalado, "cerca de 700 millones de euros de dinero público, pero adeuda más de 4.000 millones".

Por otra parte, el coordinador general de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, Eddy Sánchez, ha afirmado que el caso Güemes demuestra "las verdaderas intenciones que hay tras la privatización de la sanidad madrileña". Sánchez ha señalado que "aunque ya se han cumplido los plazos de incompatibilidad legal, se trata de una cuestión que tanto ética como estéticamente deja mucho que desear". "Hay quienes entienden que hay una puerta giratoria entre políticas y empresa", ha concluido.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Con una estimación de ingresos de 30 millones al año que hacen 300 millones en el total de los 10 años de promedio que tarda en resolver el Tribunal Constitucional…

Con una estimación de ingresos de 30 millones al año que hacen 300 millones en el total de los 10 años de promedio que tarda en resolver el Tribunal Constitucional…

El Principado cobrará el impuesto a la banca pese al recurso del Gobierno central

IU acusa a Rajoy de «perdonar un tributo a los bancos para que paguen los ciudadanos» y UPyD no descarta «correcciones» en el Presupuesto regional

El Ejecutivo de Rajoy inicia su primer litigio contra el Principado, que recurrió antes los ajustes en la sanidad, la educación y la minería

Foto: El encuentro entre el presidente del Principado, Javier Fernández, y el del Gobierno, Mariano Rajoy, en la Moncloa.

Oviedo, J. A. ARDURA, en La Nueva España.

El Principado apuesta por el impuesto sobre los depósitos bancarios pese a la decisión del Consejo de Ministros de recurrir ante el Tribunal Constitucional el nuevo tributo asturiano. El Ejecutivo regional, por ahora, no mueve ficha y mantiene en su previsión de ingresos para 2013 la partida de treinta millones de euros que espera recaudar de los bancos que operan en Asturias. La inclusión de este nuevo tributo resultó decisiva para que el grupo parlamentario de Izquierda Unida apoyase los primeros Presupuestos del Gobierno socialista de Javier Fernández. IU sostiene que el recurso no alterará las cuentas del Gobierno asturiano y coincide con UPyD en la crítica a la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy, por «discriminar a Asturias» frente a otras autonomías que recibirán compensaciones por ese tributo.

El anuncio de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, de que el Estado recurrirá el impuesto de Asturias a la banca no altera los planes presupuestarios del Ejecutivo asturiano. Al menos, por ahora. El Gobierno de Javier Fernández esperará a conocer el informe que el Consejo de Ministros encargó por vía de urgencia el pasado viernes al Consejo de Estado sobre el impuesto a la banca asturiano antes de mover ficha en un conflicto de competencias e intereses que deberá dilucidar el Tribunal Constitucional, según confirmó ayer un portavoz de la Presidencia regional. El Consejo de Estado tendrá cinco días para emitir un dictamen que es obligado pero no vinculante para formalizar el recurso ante el Constitucional.

Los pleitos entre administraciones que llegan a esa instancia judicial tardan en resolverse entre nueve y diez años. De hecho, el litigio que la Junta de Extremadura ganó al Estado sobre la posibilidad de establecer un impuesto autonómico a las entidades bancarias, resuelto el pasado mes de noviembre por el Constitucional, se remonta a 2002, durante el segundo mandato de José María Aznar al frente del Gobierno central. Un proceso judicial tan prolongado añadiría incertidumbres sobre una cantidad económica muy elevada, en torno a trescientos millones de euros, en medio de una coyuntura económica compleja, marcada por las estrecheces económicas derivadas del cumplimiento del límite de déficit, que este año es del 0,7 por ciento.

El Gobierno regional avanzó el pasado viernes, nada más conocer el recurso del Estado, que su impuesto a la banca «es plenamente legal» y rechazó los argumentos esgrimidos por Moncloa de la competencia fiscal y de que ese tributo no se puede crear a través de la ley de Presupuestos, dejando entrever que seguirá adelante con el nuevo tributo. Desde IU, uno de los partidos que votaron a favor del proyecto de Presupuestos elaborado por el Gobierno socialista, no tienen duda alguna sobre la continuidad de ese impuesto en las cuentas de este año y comparten los reproches del portavoz del Principado, Guillermo Martínez, a la decisión del Ejecutivo de Rajoy. «El Gobierno del PP demuestra que está más cerca de los bancos que de los ciudadanos», manifestó Manuel Orviz. El coordinador general de IU de Asturias acusó al Ejecutivo de Rajoy de hacer política de «prestidigitador» al convertir «un impuesto que debían pagar los bancos en una compensación que recibirán las autonomías con dinero que saldrá del bolsillo de todos los ciudadanos». A juicio de Orviz, «no hay invasión de competencias porque el Gobierno central no cobrará ni un euro por ese "no impuesto", se trata de un artificio legal, un fraude legal».

La coalición también cuestionó que la iniciativa del Gobierno central de crear ese tributo provocará nuevas diferencias entre las autonomías. «La compensación económica a Canarias, Extremadura y Andalucía supone una discriminación al resto de comunidades que pierden, así, una vía de financiación», afirmó Orviz.

El diputado regional y portavoz de UPyD, Ignacio Prendes, cuyo voto permitió la aprobación del Presupuesto de este año y superar el escenario de prórroga presupuestaria de 2012, se pronunció ayer en términos similares: «Nos parece que el Gobierno de España hace una mala regulación con el impuesto a la banca porque va a generar más discriminación, ya que habrá tres autonomías que recibirán compensaciones y el resto no, lo que contribuirá a que existan más desigualdades en un país que tiene demasiadas». Prendes también echó en cara al Gobierno central que su tributo no conlleve el pago de cantidad alguna. «Si se va a establecer el impuesto debe ser de verdad y no a través de un impuesto de tipo cero que genera desigualdad», afirmó el diputado regional. En cambio, a diferencia de IU, sostiene que el Principado debería introducir cambios en las cuentas si, finalmente, no puede ingresar ese dinero. «UPyD ya advirtió al aprobarse el presupuesto de 2013 que en el caso de no poder aplicarse este impuesto habría que hacer las correcciones presupuestarias oportunas», dijo Prendes.

El Gobierno de Rajoy y el Principado van camino de hacer bueno el dicho popular de «pleitos tengas y los ganes». La Administración asturiana y la central han puesto en marcha en los últimos meses hasta cuatro litigios en los que dirimen competencias en sanidad y educación, por una parte, y dineros en minería e impuestos, por otro lado.

Pleitos de ida y vuelta

El Ejecutivo central anunció el pasado viernes su primer recurso contra el Principado a cuenta del impuesto sobre los depósitos bancarios que la Administración asturiana ha incorporado a sus Presupuestos de 2013 para que lo paguen las entidades bancarias. El Consejo de Ministros incorporó un nuevo impuesto, que entró en vigor el pasado 1 de enero, para gravar los depósitos bancarios a un tipo cero. Es decir, las entidades bancarias no tendrán que pagar ni un euro por ese nuevo gravamen estatal. Los populares argumentan que el objeto de ese impuesto estatal es salvaguardar la unidad de mercado y evitar que unas autonomías cobren ese impuesto y otras no. El Gobierno asturiano rechaza de plano esa interpretación y defiende que el tributo estatal, de tipo cero, tiene como objetivo impedir a Asturias ejercer la competencia que tiene sobre los tributos autonómicos, en lo que ha valorado como «un flagrante uso fraudulento de la potestad estatal». El último precedente similar, un recurso del Estado contra el Principado por la tasa de las grandes superficies comerciales, presentado por el Ejecutivo de José María Aznar (PP) en 2003, se saldó con una sentencia favorable a la Administración asturiana.

Los ocho años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero supusieron una tregua en los litigios contra el Principado que presidía otro socialista, Vicente Álvarez Areces. Las hostilidades judiciales entre la Administración asturiana y la central han registrado una escalada en los últimos meses. Primero, Francisco Álvarez-Cascos amenazó con reclamaciones por los ajustes y los fondos mineros, algunas de las cuales carecían del preceptivo informe del Consejo Consultivo. El primer paso que dio el Ejecutivo de Javier Fernández consistió, precisamente, en pedir dictamen a ese organismo asesor del Principado sobre si había motivo para recurrir ante el Tribunal Constitucional los decretos del Gobierno de Rajoy en materia de sanidad y educación.

Con la reclamación de los fondos mineros el proceder del Ejecutivo socialista ha sido distinto. La consejera de Hacienda, Dolores Carcedo, respondió a Francisco Álvarez-Cascos en el reciente debate de los Presupuestos que al Principado no le quedó otra salida que reorientar la denuncia promovida y presentada por el Ejecutivo forista en la Audiencia Nacional, un órgano que «no era competente» para dilucidar esa cuestión.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA