Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

SINDICATOS

Si hay problemas interpretativos, también hay marcos apropiados para dirimirlos: Comisiones de seguimiento, Mesa Sectorial, Tribunales… y más si se califican las cosas de incumplimientos.

Si hay problemas interpretativos, también hay marcos apropiados para dirimirlos: Comisiones de seguimiento, Mesa Sectorial, Tribunales… y más si se califican las cosas de incumplimientos.

El Acuerdo y el Decreto de regulación de jornada se están cumpliendo, sólo hay que leerlo…

El Consejero replica así a las críticas del Simpa en el HUCA: «Buscar tensión no parece lo más aconsejable. Nosotros ni la buscamos ni la queremos»

Oviedo, P. Á., en La Nueva España

«Buscar tensión no parece lo más aconsejable. Nosotros ni la buscamos ni la queremos», declaró ayer a LA NUEVA ESPAÑA el consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco. Estas palabras del titular de Sanidad son la réplica a las denuncias efectuadas por los delegados del Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), relativas a supuestos incumplimientos -por parte de la Administración- del acuerdo que el pasado 11 de enero puso fin a cuatro meses de un conflicto suscitado por la nueva regulación de la jornada laboral en la sanidad asturiana.

Según los delegados sindicales, el principal punto de fricción se localiza en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), donde han sido suprimidos, de forma temporal, los módulos de trabajo de las tardes de los médicos mayores de 55 años que han sido eximidos de guardias nocturnas. El SIMPA también afirma que las dos horas y media semanales de ampliación de jornada están siendo aplicadas de forma «caótica» en el HUCA y en Cabueñes (Gijón).

«Que todo el mundo se lea el acuerdo y el decreto que es producto de dicho acuerdo», recomendó el Consejero, quien negó cualquier atisbo de caos. «Las actuaciones singularizadas son producto del propio acuerdo, respetando el marco general», subrayó Blanco. Y apostilló: «Todo el acuerdo busca lo mejor para todos, fundamentalmente para los ciudadanos, y ésta fue la voluntad expresada por los firmantes».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¿Mas flecos interpretativos del Acuerdo y posterior Decreto de regulación de la jornada?...

¿Mas flecos interpretativos del Acuerdo y posterior Decreto de regulación de la jornada?...

El trabajo de los mayores de 55 años amenaza la paz entre los médicos y Sanidad

El SIMPA asegura que la ampliación de la jornada semanal en dos horas y media está siendo «caótica» en el Hospital Central y en Cabueñes

Foto: Ángel Colmeiro, responsable de la sección de atención especializada del SIMPA y delegado del sindicato en el HUCA.

P. ÁLVAREZ / A. RUBIERA, en La Nueva España.

La supresión temporal de la actividad vespertina de los médicos mayores de 55 años del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) puede romper la paz firmada el pasado 11 de enero por la Consejería de Sanidad y el Sindicato Médico (SIMPA). «Si el problema no se soluciona en menos de una semana, no tendremos más remedio que volver a una situación de conflicto», explicó ayer Ángel Colmeiro, responsable de la sección de atención especializada del SIMPA y delegado del sindicato en el HUCA.

De otro lado, los representantes sindicales tanto del Hospital Central como del de Cabueñes han denunciado el modo «absolutamente caótico» con el que -aseguran- están aplicándose las dos horas y media semanales de trabajo adicional estipuladas en la normativa aprobada el año pasado por el Gobierno central.

«La tensión en el HUCA es enorme, cada vez más alta», señaló el doctor Colmeiro, principal artífice del acuerdo con el Principado que puso fin a cuatro meses de un conflicto suscitado por la nueva regulación de la jornada laboral en la sanidad asturiana. La discrepancia sobre los facultativos mayores de 55 años se refiere, en concreto, a los módulos de actividad vespertina (operaciones o consultas) que venían desarrollando aquéllos que han sido eximidos de las guardias nocturnas y habían solicitado esta actividad alternativa con el fin de mitigar la pérdida de poder adquisitivo.

El documento suscrito el 11 de enero señalaba, al respecto, que «el personal que tenga reconocida la exención de guardias mantendrá dicha situación en módulos de actividad alternativa que completarán diez horas mensuales». Hasta entonces, estos facultativos solían cumplimentar por las tardes tres bloques mensuales de cuatro horas cada uno. O sea, 12 horas al mes, que venían a reportarles unos 8.500 euros anuales. En adelante, podrán hacer un máximo de 10 horas al mes.

La controversia viene generada por la transposición del citado acuerdo al decreto regulador de la jornada laboral. La norma precisa que «en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor del presente decreto, las gerencias de las áreas sanitarias establecerán con cada uno de los profesionales [exentos de guardias médicas] las actividades y objetivos a desarrollar, teniendo en cuenta la actividad previa que venía desarrollando cada servicio y unidad, así como las necesidades asistenciales».

Según Colmeiro, en el momento actual ningún médico del HUCA mayor de 55 años está realizando la actividad sustitutiva de las tardes. «Es un incumplimiento palmario del acuerdo de salida de la huelga», precisó el dirigente del SIMPA. Y agregó: «No hay interpretación posible. Se habla de tres meses para evaluar la actividad de estos médicos y, eventualmente, modificarla, pero no de tres meses con los módulos de tarde suspendidos». Colmeiro sostiene que los responsables del Hospital Central exhiben una actitud «torticera». «Si el problema no se soluciona en un plazo muy breve vamos a tener otro conflicto», reiteró.

A juicio del SIMPA, la implantación de lo que algunos han denominado «horas marianas» -las dos horas y media de jornada semanal ampliadas por el Gobierno de Mariano Rajoy- «es un caos» tanto en el Central como en Cabueñes. «Están aplicándose de mil maneras distintas. Algunos servicios lo hacen con contenido, y otros sin él». «Una cosa es flexibilidad en la implantación y otra caos», matizó Colmeiro, quien aseguró que en las consultas programadas para las tardes «estamos viendo que muchos pacientes que están citados no acuden».

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Ayer por la tarde se dio por cerrada la concertación social en Asturias 2013-2015… la denominación elegida es “Acuerdo por el Empleo y el Progreso de Asturias 2013-2015” (¿AEPA?)

Ayer por la tarde se dio por cerrada la concertación social en Asturias 2013-2015… la denominación elegida es “Acuerdo por el Empleo y el Progreso de Asturias 2013-2015” (¿AEPA?)

La concertación dedicará 831 millones de euros a obra nueva en tres años

El Principado se compromete a que antes del 30 de junio de cada ejercicio esté licitado el 70% de la inversión, aunque excluye 2013

Foto: Javier Fernández estrecha la mano a Antonio Pino en presencia de Justo Rodríguez Braga y Severino García Vigón.

06.02.13 - DIANA DE MIGUEL | OVIEDO, El Comercio.

Tras más de siete meses de negociaciones, Gobierno, patronal y sindicatos dieron ayer por cerrada la nueva concertación social que destinará 831 millones a obras nuevas durante los próximos tres años. El acuerdo llegó tras más de cuatro horas de reunión y será rubricado este sábado a las 12:00 horas con un objetivo prioritario: frenar la sangría del desempleo y ayudar a Asturias a superar la actual coyuntura económica. De ahí que el nombre elegido, ’Acuerdo por el Empleo y el Progreso de Asturias 2013-2015’, no deje mucho margen para la interpretación. «No queremos perder ni un minuto», avanzaba el presidente de la patronal asturiana minutos antes de dar comienzo la reunión.

Severino García Vigón llegó a la sede de Presidencia sin querer hablar de «flecos» y dispuesto a «trabajar». Exigió «rapidez inusitada» en la implementación de las medidas del acuerdo, pero sobre todo claridad y precisión en los plazos «para empezar a licitar porque eso se traduce en empleo neto». Un compromiso que aparece recogido en una de las 62 páginas de las que consta el documento y que, en el caso concreto de las infraestructuras, obligará a la administración a licitar el 70% de la inversión consignada para cada ejercicio, a excepción de 2013 para el que se contempla una partida de 217 millones, antes del 30 de junio, según explicó el consejero de Economía y Empleo, Graciano Torre, al término del encuentro. Y es que si en algo coincidieron ayer tanto los agentes sociales como el Gobierno fue en la necesidad de agilizar al máximo las diferentes medidas incluidas en el acuerdo para que puedan servir de acicate para animar la creación de empleo.

La comparencia de Torre se produjo pasadas las 21:00, casi hora y media después del horario previsto, por algunos elementos de «matización» que finalmente se optó por eliminar del documento al no haber acuerdo entre el Gobierno y alguna de las otras partes. El consejero rehusó, no obstante, detallar el contenido de dichas «matizaciones». «Si contesto, después me preguntaréis por quién lo ha pedido y esto no es una cuestión de quién gana o quién pierde; lo importante es que hay un documento y el acuerdo es el mismo que se conocía», remarcó.

La última reunión para cerrar un acuerdo, que movilizará 2.279 millones durante los próximos tres ejercicios, se celebró en un clima de cordialidad, pero ni Gobierno, ni patronal ni sindicatos quisieron dejar pasar la ocasión para tratar de que sus reivindicaciones tuvieran una mayor relevancia en el documento definitivo.

Los secretarios generales de UGT y CC OO, Justo Rodríguez Braga y Antonio Pino, respectivamente, aludieron a la promoción económica para jóvenes, los planes locales de empleo, el salario social y la formación dual, sobre la que hizo especial hincapié el líder ugetista. «Confiamos en que los empresarios admitan de forma definitiva que esas prácticas se hagan en las empresas. Históricamente hemos tenido un problema y vemos que hay un rechazo generalizado. Con esta concertación debería haber generosidad por parte de las grandes empresas asturianas para que sea una realidad», argumentó.

Atrás han quedado meses de negociaciones y reuniones maratonianas para tratar de alcanzar un pacto de mínimos. No ha sido un acuerdo fácil. Si algo ha marcado las negociaciones han sido las restricciones económicas del actual escenario contempladas en el Plan Económico y Financiero entregado al Ministerio de Hacienda, que impedían al Gobierno socialista asumir grandes compromisos con los agentes sociales. Finalmente, el documento parece dejar satisfechas a todas las partes. Mientras que las políticas sociales han vuelto a ser la prioridad de los sindicatos que apostaban también por las políticas de empleo, la patronal ha reclamado al Gobierno un mayor volumen de inversión, sobre todo, en obra nueva. Aspecto este que tenía un encaje difícil en unas cuentas en las que apenas queda margen para el gasto. Finalmente se destinarán a nuevas infraestructuras 831 millones de una partida de 1.500. El resto de la cuantía será para trabajos de mantenimiento. El Ejecutivo ha sabido conciliar así las aspiraciones de las dos partes que, por momentos, parecían muy alejadas reeditando los mismos acuerdos que ya se firmaron en su día durante los gobiernos de Vicente Álvarez Areces. Lo ha hecho, además, utilizado unos baremos similares a la hora de hacer la distribución de los fondos, algo que ha facilitado el acuerdo. Y es que, aunque hay menos dinero que en 2008, los porcentajes de reparto son idénticos.

El nuevo acuerdo de concertación obliga al gobierno a licitar el 70% de obra nueva en el primer semestre

El Gobierno del Principado de Asturias tendrá que haber licitado en el primer semestre de 2014 y 2015 el 70 por ciento de las obras que constituyan nueva inversión. Así queda reflejado en el documento Acuerdo por el Empleo y Progreso de Asturias (AEPA) 2013-2015 que ha sido acordado de forma definitiva este martes por el Principado de Asturias y los agentes sociales (UGT, CCOO y Federación Asturiana de Empresarios-FADE).

EUROPA PRESS, ayer…

El Gobierno del Principado de Asturias tendrá que haber licitado en el primer semestre de 2014 y 2015 el 70 por ciento de las obras que constituyan nueva inversión. Así queda reflejado en el documento Acuerdo por el Empleo y Progreso de Asturias (AEPA) 2013-2015 que ha sido acordado de forma definitiva este martes por el Principado de Asturias y los agentes sociales (UGT, CCOO y Federación Asturiana de Empresarios-FADE).

Así lo ha explicado en rueda de prensa el consejero de Industria, Graciano Torre. El acuerdo contempla 1.500 millones de inversión, que podrán para obras nuevas y a proyectos ya iniciados.

Con este acuerdo, para nueva inversión, en 2014 hay previstos 244 millones, por los que tendrán que estar licitados en junio 170 millones. En 2015, según ha explicado Torre serán 259 millones, el 70% de los 370 proyectados. Los empresarios habían reclamado antes de entrar en la reunión claridad en medidas y precisión en los plazos.

Todas las partes coincidían, antes de entrar, en que esta reunión era ya la última porque los trabajos estaban ya muy avanzados. Sin embargo, el encuentro se prolongó más de lo previsto y el consejero compareció en rueda de prensa pasadas las 21.00 horas, cuando pensaba que lo haría a las 19.30.

La razón de la tardanza, según ha explicado, han sido algunos elementos "de matización" y que se han quitado del documento, de 62 páginas, algunas cuestiones "en las que no había acuerdo entre Gobierno y una parte".

Preguntado sobre qué cuestiones habían tenido que retirarse, Torre ha evitado detallarlas. "Si contesto, después me preguntaréis por quién lo ha pedido y esto no es una cuestión de quién gana o quién pierde; lo importante es que hay un documento y el acuerdo es el mismo que se conocía", ha dicho.

El AEPA será firmado por las partes en un acto que tendrá lugar este sábado a las 12.00 horas, según ha explicado el consejero de Industria y Empleo.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El estudio comparativo de retribuciones de los médicos internos residentes (MIR) que elaboró el Sindicato Médico de Granada…

El estudio comparativo de retribuciones de los médicos internos residentes (MIR) que elaboró el Sindicato Médico de Granada…

Los médicos MIR de Asturias, en el furgón de cola en retribuciones

Junto a los de Madrid, Castilla-La Mancha y La Rioja, son los que menos ganaron en 2012. Su sueldo bruto anual va de 13.993 a 19.310 euros

04.02.13 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Los médicos que realizan su periodo de formación en Asturias, los llamados MIR, están en el furgón de cola en materia de retribuciones en España. Un estudio comparativo realizado por el Sindicato Médico de Granada sitúa a los jóvenes facultativos asturianos entre los que menos ganan de todo el país. Los MIR del Principado son junto a los de La Rioja, Castilla-La Mancha y Madrid los que tienen los sueldos más bajos. Según la tabla de retribuciones elaborada por la central médica granadina, un MIR de primer año que realiza la formación en Asturias tiene un sueldo anual bruto de 13.993 euros anuales (11.792 euros netos). Lo mismo les ocurre a los MIR madrileños y castellano-leoneses. Las retribuciones se incrementan según el año de residencia y se sitúan en 15.112 euros brutos anuales para los residentes de segundo año; 16.512, para los de tercero; 17.911, para los de cuarto, y 19.310 para los que estén ya en quinto.

La comparativa se realizó con el cálculo retributivo sin guardias, ya que se trataba de confrontar sueldos base. Los MIR asturianos sólo consiguen mejorar su nivel retributivo y subir algunos peldaños autonómicos cuando se incluye la realización de guardias, lo que supone aproximadamente 80 horas mensuales más, de las cuales los autores del informe estimaron que 50 horas corresponderían a días laborales, 17 horas a domingos o festivos y otras 13 horas a sábados.

Mensualmente, (también sin guardias), los residentes asturianos ganan 1.109 euros brutos y 931 netos, en el caso de los de primer año, y hasta 1.530 euros brutos (1.219 netos) los de mayor formación. En esta comparativa, los MIR del Principado ya no van a la cola, aunque sólo por seis euros (los últimos son los cántabros con 1.103 euros brutos al mes). No obstante, en contrapartida, la administración sanitaria asturiana recuerda que se trata de médicos en proceso de formación y que su sueldo supera al de muchas profesiones en prácticas.

Las diferencias por comunidades son notorias y pueden rondar los 2.500 euros al año. En el caso de comparar la retribución mínima con la máxima entre los servicios de salud, las distancias llevan a más de 11.844 euros en las especialidades de cinco años y a 9.399 en las de cuatro años de permanencia.

Lo que revela este informe es que los sueldos de los MIR oscilan, y mucho, entre las diferentes comunidades. Los residentes asturianos logran mejorar su nómima a base de realizar guardias. El MIR, detalla la comparativa del Sindicato Médico de Granada, «tiene la posibilidad y la obligación de realizar guardias», pero no todos los residentes tienen posibilidad de hacerlas. «Con la realización de esas horas extra, por las tardes, las noches, en sábado, domingo y festivo, pueden incrementar un poco su sueldo tan bajo». Sin embargo, al ser la retención del IRPF progresiva, este nuevo ingreso incrementa también de forma importante el porcentaje de retención. En el caso de Asturias, el Servicio de Salud del Principado ha puesto como tope máximo de jornada complementaria las 102 horas mensuales.

Más jornadas

Un MIR que haga una guardia a la semana puede llegar a ganar en la región entre 2.082 euros mensuales brutos (1.604 netos) y 2.901 euros brutos (2.140 netos). Por cada hora de guardia, el Sespa abona a los residentes entre 11 y 16 euros. La que peor paga en este sentido es Canarias, con una horquilla que va de los 8,91 a los 14,83 euros. Los responsables del estudio concluyen la comparativa afirmando que «la pérdida de poder adquisitivo de los residentes sin guardias (mileuristas o poco más) supera ampliamente el 20% en muchos casos».

A estos importes, indican, «hay que añadir el incremento de jornada de 2,5 horas semanales que económicamente tienen un valor aproximado de 6,70 euros de las retribuciones brutas, entre 937 euros brutos anuales mínimos para los residentes de primer año y los 1.456 euros brutos anuales máximos para los MIR de quinto año.

En el caso de los que hacen guardias, la sangría en las nómimas va de los 1.275 euros a los 5.505. Además, son las comunidades que peor pagan las que tienen más dificultades para cubrir sus plazas MIR, lo que lleva a concluir que los sueldos son un elemento que los jóvenes tienen en cuenta a la hora de elegir dónde hacer la residencia.

Los sueldos se redujeron un 13,7% entre 2009 y 2012

04.02.13 – EL Comercio.

Los médicos residentes en el Principado han visto cómo su poder adquisitivo decrecía en los cuatro últimos años. Según el estudio realizado por el Sindicato Médico de Granada, los sueldos entre los facultativos en formación descendieron en la región un 13,7% entre 2009 y 2012. Los MIR de primer año perdieron 2.217 euros en dicho periodo mientras que para los del último año de formación la sangría remunerativa se elevó a 3.059 euros. Según los autores del trabajo, «se trata de ajustes muy por encima de profesionales de otras categorías de su mismo nivel retributivo».

A dichas pérdidas, indican, hay que sumar los incrementos de impuestos directos como el IRPF, e indirectos, (IVA, tasas, IBI, unida a la propia inflación que entre enero de 2010 y octubre de 2012 llegó hasta el 8,70%». Esto hace que la pérdida de poder adquisitivo se incremente al menos en un 10% adicional.

VER EL ESTUDIO DE SIMEG

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Los sindicatos y/o los profesionales, deberían empezar a diseñar alternativas para presentar en el grupo de trabajo que de seguro se creará y/o para una posible negociación posterior…

Los sindicatos y/o los profesionales, deberían empezar a diseñar alternativas para presentar en el grupo de trabajo que de seguro se creará y/o para una posible negociación posterior…

Condiciones homogéneas que puedan respetar peculiaridades y en el horizonte de la puesta en funcionamiento del nuevo hospital de Mieres y del HUCA, se me antoja más que plausible.

El Principado asegura que no planea cambios en los servicios de urgencias

02.02.2013, Oviedo, P. Á., en La Nueva España

No existe intención alguna, a corto plazo, de modificar las condiciones de trabajo de los médicos de urgencias de los hospitales públicos de la región. Así se pronunció ayer un portavoz de la Consejería de Sanidad del Principado, quien aseguró que los temores que circulan por algunos de estos servicios «no tienen fundamento alguno».

Estas declaraciones a LA NUEVA ESPAÑA tienen como referencia una información publicada ayer por este periódico, según la cual en las unidades de urgencias hospitalarias se vive en las últimas semanas una situación de creciente zozobra. El malestar está motivado, entre otros factores, por los ajustes presupuestarios, que están plasmándose en recortes de las plantillas de médicos; el modo de aplicar la ampliación de la jornada laboral, y el temor a que el Servicio de Salud (Sespa) intente uniformizar las condiciones laborales y salariales de todos los servicios de la red pública.

Desde Sanidad se ha transmitido un llamamiento a la calma. Con todo, la Consejería baraja la posibilidad -a medio plazo- de homogeneizar el régimen laboral y retributivo de estas unidades, actualmente muy disperso. Eso sí, «siempre tras negociar con los profesionales, que en una mayoría relevante aspira a una medida de esta naturaleza, y respetando las peculiaridades de cada servicio», indica la Consejería.

El movimiento más significativo de todos los registrados hasta el momento se ha producido en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), donde la mayor parte de los facultativos de urgencias acaba de poner sobre la mesa del Sespa la solicitud de dejar de trabajar a turnos y pasar a un régimen de jornada matinal fija con guardias.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Unificar y/u homologar condiciones laborales en una misma categoría y empresa parece lógico… ¿o no lo es?

Unificar y/u homologar condiciones laborales en una misma categoría y empresa parece lógico… ¿o no lo es?

Los ajustes generan inestabilidad en los servicios de urgencias de los hospitales

Los médicos sostienen que el Sespa intenta, una vez más, uniformizar las condiciones laborales y salariales de las distintas unidades de la región

01.02.2013, Oviedo / Gijón, P. ÁLVAREZ / A. RUBIERA, en La Nueva España


Los servicios de urgencias de los hospitales asturianos viven en las últimas semanas una situación de creciente zozobra. Los motivos del malestar son varios, pero predominan tres: los ajustes presupuestarios, que están plasmándose en recortes de las plantillas de médicos; el modo de aplicar la ampliación de la jornada laboral, y el temor a que el Servicio de Salud del Principado (Sespa) intente -una vez más- uniformizar las condiciones laborales y salariales de todas las unidades de urgencias hospitalarias de la red pública.


Desde hace años, es bien conocido que los distintos hospitales de la región tienen organizadas sus urgencias a base de pactos -en ocasiones simplemente verbales- con los gerentes de cada momento. Tales diferencias siempre han sido vistas con recelo desde los servicios centrales del Sespa, que ya en la última legislatura socialista trataron de unificar condiciones, intento que provocó una huelga en las citadas unidades. En el momento actual, desde algunos ambientes profesionales se sostiene que la Administración sanitaria vuelve a la carga, y que para ello está reclutando un grupo de trabajo cuyo objetivo consistiría en reorganizar las urgencias.


El acuerdo de salida de la reciente huelga médica, firmado el pasado 11 de enero por la Consejería de Sanidad y el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), estipulaba que «los servicios de urgencia, hospitalarios o de atención primaria, mantendrán las condiciones de horarios y jornada vigentes en la actualidad, aplicándose un incremento en la jornada de dos horas y media semanales, en cómputo anual, sin perjuicio de su posible reorganización en el futuro». El documento añadía que, «en su defecto, la jornada laboral del personal facultativo será la prevista con carácter general en este decreto para el resto de facultativos».


Hasta la fecha, el mayor síntoma de inestabilidad se ha registrado en las urgencias del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), en el que una mayoría de los facultativos acaba de solicitar al Sespa un cambio drástico: dejar de trabajar a turnos y pasar a un régimen de jornada fija con guardias. Los médicos del hospital ovetense no están de acuerdo con la forma en que el Sespa pretende aplicarles el aumento de jornada. En concreto, rechazan que las dos horas y media adicionales les coincidan con fines de semana o festivos, cuando todos los demás médicos de la sanidad pública regional pueden cumplimentar estas horas cualquier día de la semana.


Asimismo, los facultativos del HUCA consideran que el reciente recorte de plantilla, que afectó a tres médicos eventuales, les supondrá una excesiva sobrecarga de trabajo. La razón es que vienen desarrollando un sistema organizativo en virtud del cual ellos mismos se responsabilizan de cubrir las bajas de sus compañeros. Aducen que está aumentando el volumen de bajas que no se sustituyen, lo que aumenta la exigencia de autocobertura.


En marzo de 2009, los médicos de urgencias de los hospitales de la región -unos 190 profesionales por entonces- desarrollaron una huelga de cinco días convocada por el SIMPA. Se trataba de una medida de protesta contra una reorganización de su trabajo que, según los facultativos, les acarreaban pérdidas que oscilaban entre 600 y 1.000 euros mensuales. La Administración siempre negó que estuviera trabajando en un proyecto de reforma, y llegó a hablar de una huelga «preventiva». En todo caso, las repercusiones de los paros para los pacientes fueron prácticamente nulas, por cuanto el Principado fijó unos servicios mínimos del cien por ciento. Finalmente, el presunto plan de reforma quedó en nada.


En el Hospital gijonés de Cabueñes, ayer -último día de enero- causaron baja tres médicos eventuales del servicio de urgencias. La gerencia del centro sanitario ha asumido el compromiso de que estos facultativos serán recolocados, en la medida de lo posible, para cubrir bajas maternales y guardias. Los profesionales critican que este recorte de plantilla se aplique en pleno apogeo de la epidemia de gripe, y sostienen que supone un incumplimiento del citado acuerdo del pasado 11 de enero, que garantizaba la preservación de los empleos estructurales.


En el Hospital Álvarez-Buylla de Mieres, el SIMPA amenazó la semana pasada con impulsar movilizaciones si la gerencia no rectificaba su intención de impulsar una modificación de las condiciones laborales que implicaría una merma retributiva de 800 o 900 euros mensuales. Según fuentes del SIMPA, en el hospital mierense se está negociando un acuerdo que puede cristalizar en un plazo breve.

Las claves

Los médicos de urgencias de los hospitales públicos asturianos (unos 190 profesionales) rechazan algunos aspectos de la aplicación del aumento de la jornada laboral.

Consideran que el cese de facultativos eventuales les genera una sobrecarga de actividad excesiva y temen que el Sespa quiera uniformizar las condiciones de trabajo de todos los centros.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

VER ALGUNA DE LAS NOTICIA DEL 2009 RELACIONADAS CON EL ULTIMO CONFLICTO EN LAS URGENCIAS HOSPITALARIAS:

17.06.2009

11.07.2009

La traducción real del incremento de jornada decretado por Rajoy que claramente determinaba el siguiente binomio: “más jornada = menos empleo…”

La traducción real del incremento de jornada decretado por Rajoy que claramente determinaba el siguiente binomio: “más jornada = menos empleo…”

Area V:

El Sespa ajusta con contratos de menor jornada los costes del área

El sindicato de celadores denuncia el recorte de personal de noche y horas en las categorías no sanitarias para ahorrar

Foto: Entrada del Hospital "San Agustín" de Avilés (área III).

A. RUBIERA, en La Nueva España

Las necesidades del Sespa de reducir costes de personal y cuadrar al máximo los números, haciendo efectivo además el incremento de jornada laboral de la plantilla, están propiciando que al menos en el área V, al tiempo que se ejecutan ceses de personal eventual, se pongan en práctica otras contrataciones singulares con llamativos ajustes de jornada.

Desde el sindicato de celadores, SICEPA, se ha elevado la queja por el hecho de que son las categorías no sanitarias las que están cargando con un importante peso en esos ajustes, que llevan aparejados mermas salariales respecto a los ingresos habituales de sus categorías. Así, personal de lavandería, auxiliares administrativos, celadores y miembros del equipo de mantenimiento están viéndose afectados por las revisiones de plantilla y de turnos.

Una de esas revisiones tiene que ver con el servicio de archivo del hospital, sobre el que se pensó la posibilidad de renunciar a que tuviera personal contratado en el turno de noches, prescindiendo así de tres personas. La alerta dada desde distintos estamentos del hospital, por la necesidad que existe de disponer de historias clínicas en horario nocturno, ha llevado a los responsables del Sespa a revisar los cambios y, finalmente, se cesará a dos celadores y un auxiliar administrativo para contratar a dos auxiliares que se incorporarán al servicio de admisión (que se encargará del archivo durante la noche), pero lo harán en un horario reducido: de diez de la noche a dos de la mañana. También en el servicio de lavandería, que el pasado año vivió un año de ilusión con el incremento de actividad y de personal para hacerse cargo de la ropa de Avilés y del valle del Nalón, vive ahora entre la desilusión y la tristeza porque se va a quedar sólo con la actividad de Avilés y con el personal de la tarde contratado en un turno de sólo cuatro horas. En mantenimiento, por su parte, se reduce el personal de trabajo de noche, con lo que supone de mermas de sueldo. Y en atención primaria también se da el caso de una auxiliar administrativa con contrato eventual a la que se le reducirá la jornada -y el sueldo- al 75%. «Estamos hablando de recortes y ajustes en el personal que gana menos dinero. Todo parece un encaje de bolillos que no resuelve demasiado, pero aparenta, y que siempre acaba cebándose en el personal no sanitario. Es muy frustrante y genera mucha tristeza», manifestó Blanca Blanco, del SICEPA.

Por lo que respecta a las categorías sanitarias, con el inicio de febrero quedaron resueltos los contratos de al menos once facultativos -tres de ellos de urgencias-, aunque el compromiso de la gerencia del área V es que esos profesionales quedasen de alguna forma ligados a Cabueñes, dándoles prioridad en las bajas, las sustituciones y otras incidencias.

Area III:

Malestar sindical en el San Agustín por la destitución de dos auxiliares administrativos

01.02.13 - R. D. | AVILÉS, en La Voz de Avilés.

El sindicato SICEPA-USIPA/SAIF denuncia que hoy se hará efectivo el cese de dos auxiliares administrativos del Hospital San Agustín, situación que achaca «a la reestructuración de servicios y turnos que la dirección de gestión aplica como consecuencia del aumento de la jornada». El sindicato asegura que «solo en el último año el servicio de Archivo ha sufrido el recorte de tres trabajadores y la supresión del turno nocturno, pese a que las cargas de trabajo se mantienen, si no es que han aumentado». También acusa a la dirección de desconocer «o no querer conocer las cargas de los distintos servicios, a pesar de las peticiones reiteradas de nuestro sindicato para que se hiciese de manera rigurosa un estudio detallado y fiable de los trabajos soportados por el personal, en previsión del posible ajuste que se está llevando a cabo».

A su juicio, la dirección «se fía exclusivamente de las opiniones de mandos intermedios, o de asesores colocados a dedo, para dilatar en el tiempo la convocatoria de sus puestos, adoptando decisiones con criterios de carácter exclusivamente económicos y de manera repentina».

En la WEB del SICEPA…

Continúan los ceses de personal administrativo en el Hospital San Agustín.

"El próximo 1 de febrero se harán efectivos 2 ceses  más en esta categoría fruto de lo que la dirección de gestión llama “reestructuración” de servicios y turnos como consecuencia del aumento de jornada que se lleva aplicando desde el pasado 1 de septiembre. Más bien debería llamarse “reestructuración de reestructuración de servicios ya reestructurados recientemente”. Cómo se entiende sino, que un servicio como el del Archivo que sólo en el último año ha sufrido un recorte de 3 trabajadores, y la supresión del turno nocturno, mantenga las mismas cargas de trabajo, sino superiores a las de  hace dos años. La dirección no conoce o no quiere conocer estas cargas de los distintos servicios, a pesar de las peticiones reiteradas de nuestro Sindicato desde hace tiempo para que se hiciese de manera rigurosa un estudio detallado y fiable de los trabajos soportados por el personal, en previsión del posible ajuste que ahora se está llevando a cabo. Sin embargo, la dirección  se fía exclusivamente de las opiniones de mandos intermedios, o de asesores colocados a dedo con carácter “provisional”, para dilatar en el tiempo la convocatoria de sus puestos, adoptando decisiones con criterios exclusivamente economicistas y tomadas de manera repentina, ya que en la última reunión con la Junta de Personal del área III, celebrada a finales de diciembre, la dirección aseguró que hasta el próximo 31 de marzo  en que se revisarían los contratos que finalizan en esa fecha, no se producirían más despidos. Sólo caben dos explicaciones a estas declaraciones: o eran falsas o las decisiones se toman sobre la marcha sin ningún tipo de planificación, ni coordinación, sin oír a los sindicatos y sin tener en cuenta el drama de enviar a dos familias más al paro. Las trabajadoras ahora cesadas llevaban prestando servicios en el Hospital San Agustín desde principios de la década del 2000 en la categoría de auxiliar administrativo, categoría que no tiene cubierta su plantilla orgánica al 100%, es decir, la dotación del personal que el SESPA  concede a los distintos centros sanitarios para cubrir los necesarios puestos de trabajo, lo cual hace aún más sangrante la decisión de cesarlas. Estos despidos, además, conllevan un movimiento interno del personal fijo e interino que se produce de manera arbitraria y con criterios cambiantes, que nos llevan a pensar que la dirección de nuestro hospital comarcal está desquiciada y sin rumbo. El SICEPA-USIPA/SAIF seguirá denunciando estas y otras cuestiones puntualmente."

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

No todos en Alemania piensan como Angela Merkel…

No todos en Alemania piensan como Angela Merkel…

Un Plan Marshall para Europa

Con motivo de su 40º Aniversario, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) celebra este lunes en Madrid una conferencia de alto nivel que reunirá a los principales dirigentes sindicales de Europa.

La cita coincide con la propuesta adelantada por los sindicatos alemanes y a la que ha tenido acceso nuevatribuna.es, de un ambicioso programa de coyuntura, inversión y desarrollo para los Veintisiete, con proyección a diez años y con 260.000 millones anuales de inversión.

Gif.- Cuadro con el correspondiente desglose de cifras.

nuevatribuna.es

Los principales dirigentes sindicales europeos así como otras personalidades de las instituciones de la UE se darán cita este lunes en Madrid en una Conferencia de alto nivel convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en su 40º Aniversario. Bajo el título “Celebrar el pasado mirando al futuro”, los convocados debatirán la dimensión social de Europa y el papel que deben jugar los interlocutores sociales en los nuevos procedimientos de gobernanza, así como el camino a seguir para la construcción de una auténtica Unión Económica y Monetaria en la coyuntura actual de crisis económica.

La Conferencia, cuya apertura correrá a cargo de Ignacio Fernández Toxo, presidente de la CES y secretario general de CCOO y contará con la presencia de Martin Schulz, Presidente del Parlamento Europeo, Lásló Andor, Comisario Europeo de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión y Olli Rehn, Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, así como de los principales responsables de las organizaciones sindicales europeas.

La cita cobra relevancia en la actual coyuntura de crisis económica y las altas cifras de desempleo que en países como España están alcanzando cotas dramáticas. Los sindicatos vienen reclamando un cambio de rumbo en las políticas de austeridad puestas en marcha por los principales líderes políticos del conjunto de la Unión bajo la batuta de la canciller alemana Angela Merkel. De ahí, la importancia de que tanto la socialdemocracia alemana y los sindicatos del país estén en la vanguardia del cambio hacia políticas que no dejen en la cuneta a millones de europeos.

Con ese objetivo, la Confederación de Sindicatos Alemanes (DGB) ha puesto sobre la mesa un ambicioso programa de coyuntura, inversión y desarrollo para Europa, con proyección a diez años y para el conjunto de los 27 países que integran la Unión Europea.

Bajo el título de ‘Un Plan Marshall para Europa’, los sindicatos alemanes proponen un programa de inversiones (260.000 millones anuales, aproximadamente el 2% del PIB europeo) que cambie el rumbo de una Europa hundida en la depresión económica. El texto, al que ha tenido acceso nuevatribuna.es, reclama inversiones en la generación sostenible de energía, en la reducción del consumo energético, en industria y servicios sostenibles, en educación y formación, en investigación y desarrollo, en unas infraestructuras de transporte modernas, en ciudades y municipios con un bajo nivel de emisiones, en la eficiencia de las administraciones públicas y en la adecuada participación de todos los grupos sociales en un futuro mejor.

El programa está diseñado bajo la premisa de un proyecto supranacional de ámbito europeo que cuente con una sólida financiación y en el que estén implicadas todas las instituciones de la UE, incluido el Banco Europeo de Inversiones (BEI).

Los sindicatos alemanes abogan por una combinación de medidas institucionales, inversiones públicas directas, subsidios a la inversión para empresas e incentivos al consumo, como medidas para combatir la crisis a corto plazo pero también a largo plazo, asegurando perspectivas de crecimiento y empleo. Para ello es necesario priorizar la reconversión y modernización de las economías nacionales europeas, potenciando un modelo de bajo consumo energético que reduzca las importaciones de combustible y las emisiones de CO2. Para ello, la DGB propone una inversión de 150.000 millones de euros al año (Ver cuadro a pie de página).

Pero este Plan Marshall aborda además otras inversiones (por un valor de 110.000 millones) encaminadas a reforzar la creación del valor industrial y los servicios públicos, modernizar las infraestructuras de transportes y acelerar el desarrollo de redes de banda ancha.

Para financiar el Plan, los sindicatos alemanes proponen la creación de un “Fondo para el Futuro de Europa” –bajo el control del Parlamento Europeo- y la emisión de bonos con intereses anuales denominados “bonos New Deal” a 10 años. Estas obligaciones se nutrirían con un Impuesto de Transacciones Financieras (ITF). Para Alemania, la propuesta de la DGB, consistiría en un impuesto extraordinario sobre el patrimonio del 3%, aplicable a todas las fortunas privadas superiores a 500.000 euros en el caso de personas solteras, y en un millón de euros en el caso de las personas casadas. Según los cálculos, su volumen ascendería en Alemania a un montante de entre 50.000 y 70.000 millones de euros y en toda Europa, entre 200.000 y 250.000 millones

La DGB precisa que si bien se grava a las personas ricas con un impuesto extraordinario sobre el patrimonio, a cambio se ofrece a los inversores un seguro “bono New Deal” con intereses, beneficiándose así aseguradoras, fondos de pensiones e inversores públicos.

Uno de los ejes fundamentales que plantea el Plan Marshall es la creación de empleo. Según los cálculos de la DGB, a largo plazo se crearían entre 9 y 11 millones de nuevos puestos de trabajo a tiempo completo. En este sentido, destacan que “el crecimiento cuantitativo y un alto nivel de empleo son también la mejor premisa para la reducción de la deuda y una gestión presupuestaria sostenible”.

Los sindicatos europeos celebran su 40 aniversario en España

La Confederación Europea de Sindicatos se reúne el lunes en Madrid para debatir sobre la situación de la dimensión social en la UE en un contexto de austeridad

Los comisarios de Empleo y Economía defenderán el papel institucional en la encrucijada social europea

B. Carreño, ElDiario.es

La Confederación de Sindicatos Europeos (CES) celebra este lunes en Madrid su 40 aniversario en unas jornadas especiales en las que se debatirá sobre la maltrecha situación de la acción social en la Unión Europea. La presidencia rotaria de esta confederación recae en Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CCOO.

En las jornadas intervendrán los Comisarios de Empleo, Lazslo Andor, y de Economía, Olli Rehn, que tendrán el complicado papel de defender el papel que están jugando las instituciones para defender la dimensión social de la Unión Europea, una imagen que también intentará mejorar el presidente del Parlamento Europeo, Martin Shulz. El secretario general de UGT, Cándido Méndez completará el cuadro de responsables españoles a los que acompañarán los líderes de prácticamente todas las centrales de la UE.

Como uno de los aspectos que se abordarán durante la jornada será la situación del diálogo social en Europa, se ha invitado al director general de la patronal europea (Business Europe), Markus Beyrer.

Las jornadas pretenden abordar los cambios que deben introducir los sindicatos europeos para ser más efectivos en la defensa de la sociedad del bienestar. A mitad de la recesión, la CES comenzó a hacer un mayor esfuerzo por coordinar a los sindicatos de diversos países en la organización de jornadas de movilización y protesta conjunta. Sin ir más lejos, la última huelga general, la del 14N, se celebró en el marco de una de estas jornadas paneuropeas.

Ya que las políticas de ajuste se han impuesto de forma concertada desde Bruselas, los representantes sindicales intentan que su respuesta sea también generalizada, para hacerse oír ante las instituciones comunitarias de forma más clara.