Blogia

La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

Seguimos bajando en satisfacción de los usuarios… Asturias de 6,98 de la anterior valoración a los 6,57 de la actual.

Seguimos bajando en satisfacción de los usuarios… Asturias de 6,98 de la anterior valoración a los 6,57 de la actual.

Datos del último Barómetro Sanitario realizado por el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS): el correspondiente a 2014.

 

¿Dónde están los habitantes más contentos con la sanidad?

Las comunidades autónomas de la mitad norte de España muestran, en general, un mayor grado de satisfacción

 

30.06.2015, EP / Madrid.

 

Los habitantes de Aragón y Navarra son los que más satisfechos están con el funcionamiento del sistema sanitario público en España, según los datos del último Barómetro Sanitario 2014 realizado por el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS) a petición del Ministerio de Sanidad, que muestra asimismo como los habitantes de Canarias, Ceuta y Melilla son los que peor lo valoran.

 

El informe, realizado tras preguntar a 7.800 adultos residentes en España en marzo, mayo y octubre del año pasado, muestra como la sanidad pública logra una puntuación media de 6,31 sobre 10 en 2014, apenas una décima menos que el 6,41 logrado en 2013, pero el análisis por comunidades muestra diferencias significativas.

 

Así, la comunidad foral y la aragonesa son las dos únicas en las que la sanidad pública logra un notable, al obtener una nota media de 7,18 y 7,04 respectivamente sobre diez.

 

Les siguen, pero por debajo del notable, País Vasco (6,90), La Rioja (6,80), Cantabria (6,72), Asturias y Castilla y León (ambas un 6,57), Madrid (6,55) y Murcia (6,41). Y por debajo de la media nacional Andalucía (6,29), Baleares (6,24), Galicia (6,22), Comunidad Valenciana (6,11), Castilla-La Mancha (6,07) y Cataluña (6,03).

 

En el lado opuesto, con un aprobado, se situarían Extremadura (5,99), Ceuta (5,66), Melilla (5,62) y Canarias (5,55), que al igual que el año pasado se convierte en la región que peor valora la sanidad pública.

 

Además, el estudio muestra como la comunidad gallega es la región donde la sanidad es un área de mayor interés, algo que piensa el 37 por ciento de la población, cuando en cambio en Asturias solo lo es para el 18,8 por ciento.

 

Por otro lado, el barómetro también muestra diferencias territoriales a la hora de valorar el empeoramiento de la sanidad en los últimos cinco años, algo que piensan uno de cada tres encuestados en términos generales.

 

En el caso de la Atención Primaria, la sensación de deterioro es mayor en Cataluña, donde un 44 por ciento de la población cree que la sanidad está peor que hace cinco años, mientras que en Extremadura sólo lo cree así el 14,6 por ciento.

 

La comunidad catalana es en la que también se ha percibido un mayor empeoramiento de la atención especializada (49% lo cree así), la hospitalización (47,9%) y las Urgencias (55,2%).

 

En cambio, Cantabria (29,5%), Navarra (21,4%) y Asturias (23,5%) respectivamente son las comunidades en las que hay un mayor porcentaje de ciudadanos que piensa que estos servicios han mejorado.

 

Del mismo modo, el informe muestra como casi la mitad de los encuestados (38,9%) cree que en el último año han empeorado las listas de espera, una opinión que es más generalizada en Navarra, Baleares y Cataluña, donde lo cree así la mitad de la población (52,9, 52 y 50,3% de la población. En el polo opuesto estaría Galicia, la comunidad donde un mayor porcentaje de habitantes (12,8%) cree que han mejorado.

 

COMO CURIOSIDAD: ASI LO CUENTAN DESDE “LA MONCLOA” (WEB DE PRESIDENCIA DEL GOBIERNO)…

 

VER NOTICIA EQUIVALENTE DEL PASADO AÑO

Una de esas cosas que todos nuestros vecinos hacen con regularidad y naturalidad y que aquí el SESPA es incapaz de hacer…

Una de esas cosas que todos nuestros vecinos hacen con regularidad y naturalidad y que aquí el SESPA es incapaz de hacer…

La Dirección General de Recursos Humanos del SERGAS convoca concurso-oposición para el ingreso en diversas categorías de personal estatutario…

El Diario Oficial de Galicia (DOG) publicó este martes la convocatoria de un concurso oposición para la provisión de 201 plazas de personal estatutario sanitario en el Servicio Gallego de Salud (Sergas), después de que las bases del proceso fueran negociadas y aprobadas en Mesa Sectorial.

Esta convocatoria se realiza en cumplimiento de los decretos de la oferta de empleo público de los años 2014 y 2015, e incluye 11 categorías sanitarias con un total de 201 plazas.

VER LA RESOLUCION INTEGRA EN EL DOG

A propósito de la reciente publicación del gasto sanitario público 2013 efectuada por el Ministerio…

A propósito de la reciente publicación del gasto sanitario público 2013 efectuada por el Ministerio…

La "caída" es de 8.869 millones de euros

La FADSP lamenta el descenso de más de un 12% en gasto sanitario público de 2009 a 2013

Madrid 29 jun, 2015. Acta Sanitaria

Tras la reciente publicación por parte del Ministerio de Sanidad del informe Estadística de gasto sanitario público 2013, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha lamentado el descenso de un 12,56 por ciento en gasto sanitario público desde el año 2009 y hasta el 2013.

A juicio de esta organización, el primer hecho a constatar es “la habitual tardanza de las autoridades sanitarias en hacer públicos los datos e indicadores sobre el funcionamiento del sistema sanitario público”, ya que rechaza la situación de que “ahora aparecen, en junio de 2015, datos de 2013″. “Lo razonable es que lo hicieran los de 2014″, afirma subrayando el “atropello” a la ciudadanía que supone “la falta de transparencia en la información sobre los servicios públicos”.

La FADSP, una vez expuesto ello, pone de relieve “que se constata una caída del gasto sanitario público consolidado de 8.869 millones de euros respecto a 2009″. Ésta “es menos relevante respecto al PIB, siendo ésta de 0,6 puntos, un 9,23 menos, porque en este periodo ha disminuido de manera importante”, manifiesta.

“Si observamos esta disminución según la clasificación económica, vemos que la reducción del gasto se ha producido básicamente sobre la remuneración del personal sanitario y en los gastos de capital, mientras que otros capítulos como consumo intermedio y conciertos han tenido pequeñas reducciones”, continúa la Federación, que concreta las pérdidas en los dos primeros aspectos en 3.563 millones de euros y un 11,36 por ciento, y en 1.706 millones de euros y un 66,74 por ciento”, respectivamente.

Por esta razón, la FADSP considera que la reducción de personal “ha sido el principal efecto del recorte presupuestario”, así como que la inversión “ha tenido una tremendo bajón”. Además, asegura que “la parte que ha sufrido menores reducciones es la destinada a las compras a proveedores y los conciertos”. Todo ello desemboca en “una Sanidad pública más deteriorada y un sector privado que ha obtenido una mayor parte proporcional de una tarta de tamaño más reducido”, confirma.

 

Considera que “los recortes se han cebado en la Atención Primaria”

“Los recortes se han cebado en la Atención Primaria que ha tenido una disminución de 1.641 millones de euros, un 15,22 por ciento, frente a la disminución del 4,66 por ciento de la especializada”, prosigue esta organización, que añade que “los mayores recortes se producen en las partidas de la Administración central, un 46,83 por ciento, y en las de las locales, un 45,96 por ciento”.

Con todo ello sobre la mesa, la FADSP reclama “recuperar la financiación de la Sanidad pública, cuando menos, a los niveles de 2009, garantizar una financiación finalista que haga disminuir las intolerables desigualdades financieras actuales entre las comunidades autónomas, recuperar el empleo del sistema sanitario público y las inversiones en tecnología e infraestructuras, potenciar la Atención Primaria como elemento clave para atender con eficiencia y calidad los problemas de salud de la población, acabar con las privatizaciones que suponen sobrecostes que ponen en peligro a una Sanidad pública desfinanciada y, control del gasto farmacéutico manteniendo la calidad y la accesibilidad a la prestación”.

 

A CONTINUACION EL DOCUMENTO INTEGRO PUBLICADO POR LA FADSP:

El Gasto Sanitario en España

 

Acaba de hacerse pública por el Ministerio de Sanidad la “Estadística de gasto sanitario público 2013”, y merece la pena hacer algunos comentarios sobre la misma.

 

El primero por supuesto es la habitual tardanza de nuestras autoridades sanitarias  en hacer públicos  los datos e indicadores sobre el funcionamiento del sistema sanitario público, ahora aparecen, en junio de 2015, datos de 2013, cuando lo razonable es que lo hicieran los de 2014. Una vez más señalar que es un atropello a la ciudadanía la falta de transparencia en  la información sobre los servicios públicos que sufragamos todos con nuestros impuestos, y también que una información no actualizada pierde una parte de su utilidad.

 

Con esta limitación, el segundo hecho reseñable es que se constata una caída del gasto sanitario público consolidado de 8.869 millones € respecto a 2009          (- 12,56%), caída que es menos relevante respecto al PIB (% de gasto sanitario sobre el PIB), siendo esta de 0,6 puntos  (-9,23%), porque el PIB en este periodo ha disminuido de manera importante.

 

Si observamos esta disminución según la clasificación económica vemos que la reducción del gasto se ha producido básicamente sobre la remuneración del personal sanitario (disminución de 3.563 M€, -11,36%) y en los gastos de capital (- 1.706 M€, el 66,74% menos), mientras que otros capítulos como consumo intermedio y conciertos  han tenido pequeñas reducciones. De ello se deducen 3 cuestiones importantes: una, que la reducción de personal ha sido el principal efecto del recorte presupuestario; dos, que la inversión ha tenido una tremendo  bajón con los efectos que ello tiene sobre la perdida de mantenimiento y/o obsolescencia de parte del material clínico y en la reparación y/o construcción de nuevas infraestructuras; y tres que la parte que ha sufrido menores reducciones es la destinada a las compras a proveedores y los conciertos. El resultado final es una Sanidad Pública más deteriorada y un sector privado que ha obtenido una mayor parte proporcional de una tarta de tamaño mas reducido, es decir se ha avanzado objetivamente en la privatización, con financiación pública, de nuestro sistema sanitario, que como es bien conocido era el objetivo de la política del PP.

 

Otro hecho llamativo es que los recortes se han cebado en la Atención Primaria que ha tenido una disminución  de 1.641M€ (-15,22%) frente a la disminución del 4,66% de la Atención especializada, consolidando así la tendencia a una disminución del peso de la AP en el sistema sanitario, lo que resulta aún mas incomprensible si se tiene en cuenta que es precisamente la AP la que puede abordar de una manera mas coste/eficiente los problemas de salud de la población.

 

Si vemos cuales son los sectores que han disminuido mas el gasto se observa que, aunque lógicamente el mayor recorte en cantidad procede de las CCAA (7.641M€), proporcionalmente los mayores recortes se producen en las partidas de la Administración central (- 46,83%) y en las de las administraciones locales (- 45,96%), esta última partida en vías de desaparición total después de la aprobación de la Ley reguladora de las bases del régimen local.

 

La distribución del presupuesto per capita según las CCAA evidencia yo que ya venimos denunciando hace tiempo desde la FADSP y es la intolerable diferencia entre ellas, según los datos del Ministerio este gasto por habitante oscila entre 1.549 € en el País Vasco hasta 1.044 en Andalucía (promedio de 1.208€), lo que hace prácticamente imposible que se pueda garantizar el mismo nivel de prestaciones entre las distintas CCAA  y pone de relieve la necesidad de un presupuesto sanitario finalista que asegure una financiación por habitante mas homogénea. También resaltar que si vemos el gasto sanitario  en % del PIB de cada una de las CCAA este oscila entre el 3,8% de Madrid y el 7,8% de Murcia (promedio 5,4%). Asimismo el promedio de gasto sanitario sobre el total de gasto público de cada Comunidad Autónoma varia entre el 58,8% (Aragón) y el 35,7% (Cataluña) con un promedio del 46,1%, lo que objetiva el interés de cada una de ellas por la Sanidad.

 

Por otro lado el gasto en atención especializada sobre el total de gasto sanitario (promedio del 61,8%) varia entre el 55,9% (Extremadura) y el  69% (Madrid), y el gasto farmacéutico, también en porcentaje sobre el gasto sanitario, oscila entre el 22,5% (Galicia) y el 14% (Baleares) con un promedio del 17,6%.

 

En resumen nos encontramos ante unas cifras antiguas que revelan la tradicional ausencia de transparencia de las administraciones sanitarias, que en todo caso evidencian unos tremendos recortes en el sistema sanitario público que se han hecho mas patentes en  personal sanitario, en Atención Primaria y en inversiones en tecnología e infraestructuras. También se constata una gran diferencia en el gasto sanitario por habitante entre las CCAA y la persistencia de un gasto farmacéutico elevado.

 

Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública seguimos señalando la necesidad de:

 

  • Recuperar la financiación de la Sanidad Pública cuando menos a los niveles de 2009.
  • Garantizar una financiación finalista que haga disminuir las intolerables desigualdades financieras actuales entre las CCAA
  • Recuperar el empleo del sistema sanitario público y las inversiones en tecnología e infraestructuras
  • Potenciar la Atención Primaria de Salud como elemento clave para atender con eficiencia y calidad los problemas de salud de la población
  • Acabar con las privatizaciones que suponen sobrecostes que ponen en peligro a una Sanidad Pública desfinanciada.
  • Control del gasto farmacéutico manteniendo la calidad y la accesibilidad a la prestación.

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

29 de junio de 2015.

Con toda seguridad se entenderán…

Con toda seguridad se entenderán…

Universidad y Principado se enfrentan por el modelo de gestión de la Finba

La institución académica dice no sentirse «bien representada» y reclama más peso en la Fundación para la Investigación e Innovación Biosanitaria

Foto.- Blas Herrero, presidente del patronato de la Finba, saluda al alcalde de Oviedo en presencia del consejero de Sanidad, minutos antes de que diera comienzo la reunión celebrada en el HUCA.

LAURA FONSECA, en El Comercio.

El modelo de gestión de la Fundación para la Investigación e Innovación Biosanitaria -la conocida como Finba- y, sobre todo, la creación del que será el futuro instituto que regulará su funcionamiento está causando importantes fricciones entre la Universidad y el Principado. La institución académica, patrono de la entidad pero sin mayor peso específico, asegura «no sentirse bien representada» y ha reclamado más presencia. Fuentes universitarias señalaron que la participación de la Universidad en la Finba es condición 'sine quanon' para conseguir la ansiada acreditación ante el Instituto Carlos III, el que abre la puerta a un amplísimo abanico de ayudas y subvenciones, nacionales y europeas. Sin embargo, dicha interpretación no es compartida desde el ámbito sanitario, que entienden que la pieza clave de la Fundación es el nuevo HUCA y no la Universidad.

Ayer, el patronato de la Finba, al que por vez primera acudía el alcalde de Oviedo, Wenceslao López, celebró una reunión de carácter extraordinario con siete puntos en su orden del día. El tercero, el relativo a la modificación de los estatutos para dar lugar a la creación del Instituto de la Finba, no salió adelante… (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Plan de Prevención de Riesgos Laborales para la Administración del Principado de Asturias, sus organismos y entes públicos mancomunados…

Plan de Prevención de Riesgos Laborales para la Administración del Principado de Asturias, sus organismos y entes públicos mancomunados…

Consejería de Hacienda y Sector Público

Resolución de 21 de mayo de 2015, de la Consejería de Hacienda y Sector Público, por la que se aprueba el Plan de Prevención de Riesgos Laborales para la Administración del Principado de Asturias, sus organismos y entes públicos mancomunados

PDF de la disposición

IR A LA SECCION ESPECIFICA DE NUESTRA WEB

En el día Internacional de la Lucha Contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, promovido por Naciones Unidas…

En el día Internacional de la Lucha Contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, promovido por Naciones Unidas…

Sanidad pide apoyo social a la subida de la edad mínima para comprar alcohol

Blanco asegura que los últimos datos sobre el consumo y la edad de inicio en las drogas son preocupantes

Foto.- El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, junto a otros invitados a la jornada de Proyecto Hombre en Gijón.

ASTURIAS24

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ha pedido este sábado a las familias, instituciones y agentes sociales que mantengan una actitud vigilante y exigente para hacer cumplir la ley de drogas y bebidas alcohólicas del Principado. El consejero ha participado en la jornada festiva organizada por Proyecto Hombre en la Quinta San Eutiquio, en Gijón, con motivo del Día Internacional de la Lucha Contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, promovido por Naciones Unidas.

Durante su intervención, ha asegurado que todas las encuestas nacionales y autonómicas informan de un aumento en el consumo de drogas legales como el alcohol, el tabaco y los hipnosedantes. En esas últimas sustancias las mujeres duplican y hasta triplican los porcentajes de consumo registrados en hombres. De acuerdo con los mismos estudios, los consumos de cannabis, cocaína, éxtasis, anfetaminas, alucinógenos y otras sustancias ilegales decrecen.

El consejero se ha mostrado especialmente preocupado porque tanto el alcohol como el tabaco son drogas que empiezan a consumirse alrededor de los 14 años, frente a los 18 años de media en el caso de sustancias como el cannabis o el éxtasis. También porque, al contrario de lo que ocurre con las drogas de curso ilegal, los cigarrillos y las bebidas alcohólicas se asocian generalmente a un consumo habitual o diario. Blanco ha defendido que lo novedoso de la Ley, más allá de subir la edad mínima para adquirir y consumir alcohol de los 16 a los 18 años, es su carácter integral. En concreto, ha dicho que la nueva normativa abarca todas las dimensiones del "complejo problema" de las drogas y las bebidas alcohólicas.

"Se trata de un importante paso adelante para modernizar el conjunto fragmentario de normas que regulaban aspectos puntuales vinculados al consumo de drogas y bebidas alcohólicas. Pero no tendrá ninguna validez sin vuestro apoyo, el de organizaciones como Proyecto Hombre, y todo el entramado que conocemos con el nombre de Tercer Sector, y sin el compromiso de la sociedad y sus instituciones, desde la familia a la hostelería pasando por los centros educativos, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y los medios de comunicación", ha concluido.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Jove es un hospital benéfico privado sin ánimo de lucro que está en la red de utilización pública del Principado con concierto singular con el SESPA, que es lo que garantiza su existencia, y que es cabecera de distrito en el área V. única de Asturias que tienen dos distritos…

Jove es un hospital benéfico privado sin ánimo de lucro que está en la red de utilización pública del Principado con concierto singular con el SESPA, que es lo que garantiza su existencia, y que es cabecera de distrito en el área V. única de Asturias que tienen dos distritos…

Privado, si Sr. Consejero, con todos los matices anteriores, como lo fue en su día el Hospital de la Fundación del Oriente (Arriondas) que hoy es enteramente público, luego para nada es ajeno a la planificación que se pudiera hacer desde su consejería…

Faustino Blanco "aplaude" la ampliación del Hospital de Jove

"Nadie debe descartar que en un futuro el centro asuma una mayor cartera de servicios", afirma el portavoz de Sanidad

 P. T., en La Nueva España.

Faustino Blanco, consejero de Sanidad del Principado en funciones, elogió ayer el proyecto de ampliación y reforma que encarará el Hospital de Jove, perteneciente a una fundación privada sin ánimo de lucro pero que es de carácter concertado al colaborar con la red sanitaria pública en el área de Gijón y Carreño, principalmente.

"Me parece muy bien. En principio es un edificio de una institución, la Fundación Hospital de Jove, que es libre para tomar esa decisión. Nosotros lo aplaudimos, en el sentido de que éramos conocedores de esa intención y nos parece que va a mejorar de forma muy sustancial la prestación de servicios que el Hospital de Jove va a ofrecer a la población a la que está dirigido", aseguró Blanco.

El Hospital de Jove invertirá ocho millones en una reforma que está previsto que se prolongue cuatro años y que le permitirá ganar 3.000 metros cuadrados al actual edificio. A ello hay que sumar la posibilidad que abre para reformar y mejorar otros 3.000 metros cuadrados ya existentes. El aumento de espacio podría capacitar a Jove para asumir un mayor volumen de pacientes de la red pública del que tiene asignado. Aunque Blanco recalca que no es el fin principal del proyecto, no descarta un reajuste en el mapa sanitario del área de Gijón proporcionando más trabajo a Jove, como así ha reclamado en alguna ocasión el propio presidente del Patronato, Romualdo Trancho… (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

En declive demográfico…

En declive demográfico…

Sigue la sangría demográfica

El mayor descenso de habitantes se debe a que hubo 6.265 muertes más que nacimientos. Además, 2.955 asturianos emigraron al extranjero o a otras comunidades

M. M., en El Comercio.

Asturias sigue perdiendo población. Y cada nueva encuesta que se publica es una nueva confirmación del grave problema que afronta la comunidad, que ve cómo se reduce su cifra de habitantes de forma incesante desde 2009. De hecho, en los últimos cinco años ha perdido más de 27.000 residentes.

En este caso, se trata de la Estadística de Migraciones correspondiente a 2014 difundida ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Según este estudio, el Principado es la comunidad con la mayor pérdida poblacional en términos relativos. A 1 de enero de 2015 residían en Asturias 1.049.754 personas, lo que supone una reducción de 9.221 habitantes, el 0,87% del total, con respecto al año anterior.

La caída de la población en la región se debe sobre todo a un saldo vegetativo negativo, la resta de las defunciones a los nacimientos, que da como resultado 6.265 personas menos. Se trata del tercer saldo negativo más alto de España sólo por detrás de Galicia (-10.299) y Castilla y León (-9.875).

Asturias registró el pasado año 12.813 defunciones, una cifra que casi dobla el número de nacimientos, que ascendió a 6.600, según la estadística del INE conocida a principios de esta semana… (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA