XXII Encuentro Regional de Residentes de Medicina y Enfermería Familiar y Comunitaria y Jornadas de Atención Primaria 2014 del Principado de Asturias

Sanidad no ve prioritario mejorar las urgencias y los quirófanos del Hospital de Arriondas

"Hay que garantizar la cartera de servicios, el empleo estructural y el derecho a los tratamientos, después están las inversiones", señala Faustino Blanco

Foto.- Faustino Blanco -derecha- y José María Castañón (Gerente del área VI), ayer, en Cangas de Onís.

11.04.2014, Cangas de Onís, Emilio G. CEA, en La Nueva España.

 

En consejero de Sanidad del Gobierno del Principado de Asturias, Faustino Blanco, manifestó ayer que "no es un prioridad inmediata" la ejecución de obras para la mejora de la zona de los quirófanos y de urgencias en el Hospital de Arriondas. Blanco realizó estas declaraciones durante la inauguración del XXII Encuentro Regional de Residentes de Medicina y Enfermería Familiar y Comunitaria y Jornadas de Atención Primaria 2014 del Principado de Asturias, que ayer se inauguró en el parador de Cangas de Onís.

"Estamos en un momento de la crisis en el que hay que garantizar que la cartera de servicios a los ciudadanos se mantenga así como el empleo estructural y el derecho a los tratamientos. Después están las inversiones", indicó Blanco. En opinión del Consejero, su departamento no está "incumpliendo nada". Según explicó, la fase de la crisis por la que estamos atravesando hace necesario "seleccionar bien donde gastar".

El gerente del Área Sanitaria VI, José María Nieto Castañón, mostró un punto de vista similar al del Consejero en relación a las obras de mejora en el hospital comarcal. "El planteamiento que hicimos en 2013 era poner encima de la mesa para 2014 obras de reforma en el servicio de urgencias y en 2015 en el ámbito quirúrgico. Los plazos se tendrán que retrasar", dijo. Nieto destacó "la calidad del actual servicio de urgencias", para luego señalar: "lo primero que tenemos que hacer es priorizar las necesidades. Con una parte del presupuesto de 2013 acometimos reformas estructurales menores pero que eran más necesarias que las de los servicios de emergencias. Estas obras se acometerán cuando tengamos presupuesto suficiente", indicó.

Durante la presentación del encuentro médico Faustino Blanco aprovechó para reivindicar el papel de los profesionales de la Atención Primaria en el cambio del modelo sanitario en el que trabaja el Principado de Asturias y recordó que en los centros de salud asturianos comenzarán a funcionar este año con programas de retinografía, teledermatología o el de pruebas de apoyo diagnósticas por ecografía.

Blanco se mostró partidario de una atención que "debe seguir incidiendo en la importancia de la prevención y el autocuidado y que debe hacer entender al ciudadano el funcionamiento de un sistema construido entre todos y en el que las prestaciones tienen límite y coste". Según Sanidad, las enfermedades crónicas provocan ocho de cada diez consultas en los centros de salud y generan hasta el 70 por ciento del gasto sanitario.

Blanco descarta que los vecinos de Peñamellera Baja y Ribadedeva sean atendidos en Torrelavega

Defiende la labor del centro de Les Arriondes

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA CON ESTA CUESTION

RTPA

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, descarta acceder a las demandas de los vecinos de Peñamellera Baja y Ribadedeva, quienes reivindican pasar a tener como centro sanitario de referencia el hospital cántabro de Sierra Llana, en Torrelavega, al resultarles más cercano a sus domicilios que el Hospital Comarcal del Oriente. El consejero defiende la labor del centro de Les Arriondes.

Blanco ha hecho estas declaraciones en el Parador de Cangas de Onís/ Cangues d'Onís, en la inauguración del XXII Encuentro Regional de Residentes de Medicina y Enfermería Familiar y Comunitaria y las Jornadas de Atención Primaria, en las que participan cerca de 400 médicos y enfermeros.

El consejero ha destacado que en los centros de salud asturianos comenzarán a funcionar este año varios programas como los de retinografía, teledermatología o el de pruebas de apoyo diagnósticas por ecografía, que según ha dicho contribuirán a mejorar la coordinación entre la atención primaria y la especializada.

Además, ha subrayado que las prioridades para el próximo ejercicio pasan por el desarrollo de la enfermería comunitaria o la puesta en marcha de un plan de continuidad de cuidados en enfermería.

Blanco también ha explicado que la Consejería está trabajando en una estrategia de atención a los pacientes crónicos, "que será una oportunidad de desarrollo y nuevos retos para la atención primaria".

El consejero ha abogado por "seguir incidiendo en la importancia de la prevención y el autocuidado" y "hacer entender al ciudadano el funcionamiento de un sistema construido entre todos y en el que las prestaciones tienen límite y coste".

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Entrevista a Juan Luis Rodríguez-Vigil en el programa 'La Lupa', de Canal 10

«Ninguno de los diputados que hablan de sanidad en la Junta sabe algo del tema»

El ex presidente Juan Luis Rodríguez-Vigil pide acabar con la política de confrontación en materia sanitaria e insta a los grupos a pactar para ordenar el actual sistema

11.04.14 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | GIJÓN, en El Comercio.

 

Juan Luis Rodríguez-Vigil opina sin tapujos de los temas que se agolpan en la actualidad. El ex presidente del Principado y actual miembro del Consejo Consultivo fue entrevistado ayer en el programa 'La Lupa', de Canal 10, donde abordó la problemática que arrastra el actual sistema sanitario. Defendió la implicación de los médicos y criticó los debates en la Junta General donde se cuestiona la gestión del Gobierno regional. «Ninguno de los que habla de sanidad en la Junta, con excepción hecha del consejero, sabe algo del tema», señaló Vigil, que insinúa que los diputados «se limitan a leer lo que les escribe algún sindicato». La conveniencia en el actual escenario pasa, a su juicio, por un pacto de todos los grupos que permita «ordenar el sistema». «Se trata -abundó- de concretar cuánto podemos gastar y a partir de ese momento definir la estructura. No vale la política populista ni de la confrontación».

Vigil cree que Asturias no es un mal ejemplo de gestión sanitaria. Otras comunidades como Cataluña o Valencia han hecho «verdaderas locuras». No obstante, considera que es posible introducir medidas de racionalización y mantener, al mismo tiempo, el nivel de calidad.

No sorprenden al ex presidente los quebraderos de cabeza que está provocando la aplicación de la ley de dependencia. Su receta para solucionar el debate está clara: «Hay que priorizar con los grandes dependientes. No se pueden disparar tiros en todas las direcciones».

Tampoco oculta su disgusto sobre cómo está gestionando el Principado el salario social. En su opinión, deberían mirarse en el espejo del ingreso mínimo de inserción, que se aprobó durante su etapa al frente del Gobierno. Cuestiona que ahora se haya convertido en un subsidio universal. «La gente recibe la ayuda sin más y es necesario que haya contraprestaciones», protesta. Expresa su temor de que se registre en la actualidad un porcentaje de fraude «importante» y lamenta que la demagogia «impida ver la realidad». «El dinero es de los ciudadanos y tiene que gastarse de una manera racional», ahondó el vocal del Consejo Consultivo.

El reciente informe PISA pone en evidencia el sistema educativo. Vigil sostiene que el modelo vigente «no es tan bueno como nos han dicho». Aboga por recuperar una educación con mayor exigencia y que fomente más que el sistema actual la responsabilidad del alumnado.

Acerca de la polémica de los interinos con la Consejería de Educación, el ex presidente no se muerde la lengua al afirmar que le parecen un «verdadero escándalo» las reivindicaciones de los eventuales. «Es una manifestación clara de cómo perder el norte», asegura en alusión a los sindicatos. Es un acto de justicia, en su opinión, que el joven que se acabe de licenciar tenga las mismas oportunidades. «Lo que ocurre -añadió- es que no hay sindicatos de parados para defenderlo».

En lo que concierne a Cataluña y el desafío soberanista, Vigil reconoce que el problema tiene difícil solución. «¿Negociar? ¿Qué se puede negociar?», se pregunta, mientras plantea paralelismos con otros procesos que están más avanzados como ocurre con Escocia. El ex presidente sospecha que los independentistas pueden llevarse un disgusto y eso puede marcar un punto de inflexión para los catalanes.

 

COMO NOTICIA RELACIONADA NOS PARECE OPORTUNO RESCATAR EL DEBATE DE FINALES DE 2010 -SOBRE EL FUTURO DE LA SANIDAD- EN EL QUE PARTICIPARON, JUNTO CON JUAN LUIS RODRIGUEZ-VIGIL: Ángel López (IU), Manuel Sarachaga (economista), Antonio Matador (Simpa), Iñigo Noriega (director de EL COMERCIO), Carlos Galcerán (PP), Eduardo Sánchez Guardado (PSOE) y Dacio Alonso (UCE).

Los continuos rifirrafes entre Blanco y Longo que se han convertido en todo un clásico de la actual legislatura

Blanco, condenado a pagar 10 euros por llamar «sinvergüenza» a Longo

Los hechos ocurrieron el 12 de septiembre de 2013 en la Junta cuando se debatía una moción de Foro sobre el bloqueo a fármacos contra el cáncer

11.04.14 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

 

Fue uno de los momentos más broncos que se recuerdan en la Junta General. Sus protagonistas, como viene siendo habitual en esta legislatura, fueron el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, y el diputado de Foro Asturias, Albano Longo, especializado en asuntos sanitarios. El pleno abordaba una pregunta de Foro sobre el bloqueo a algunos medicamentos contra el cáncer. En la tribuna reservada a invitados había pacientes y familiares de enfermos a los que supuestamente se les había denegado estos tratamientos, lo que no sentó nada bien entre la bancada socialista. El pleno se inició cargado de tensión. En un momento de la sesión plenaria, cuando Longo estaba en el uso de la palabra afeando la decisión de Sanidad de bloquear ciertos fármacos oncológicos por su alto precio, el consejero le interrumpió desde su escaño y le llamó «sinvergüenza».

 

No era la primera vez que Blanco y Longo se enzarzaban en una crispada discusión, pero el calificativo «sinvergüenza» no fue bien encajado en Foro, cuya portavoz Cristina Coto recriminó al consejero y solicitó la intervención del presidente del Parlamento.

 

El caso llegó a los tribunales y ahora un juez (el del Juzgado de Primera Instancia de Oviedo) ha dado la razón a Albano Longo al entender que las palabras proferidas por el consejero de Sanidad son «una intromisión ilegítima en el derecho al honor». El fallo, contra el que cabe apelación ante la Audiencia Provincial, condena al consejero a abonar 10 euros por daños y perjuicios (era la cifra simbólica que exigía el diputado de Foro).

 

Pese a que el consejero negó haber insultado a Longo y aportó un DVD del pleno donde «no se percibe exactamente la palabra sinvergüenza», el juez entiende, por otras pruebas aportadas, que sí hubo «una interrupción abrupta» hacia el parlamentario de Foro. El magistrado considera que «las palabras del demandado exceden del ámbito de la razonable crítica política y no constituyen lícitas críticas o reproches al contrincante político».

 

No llamarás sinvergüenza a un diputado

Un juez obliga al consejero de Sanidad a pagar diez euros al parlamentario de Foro Albano Longo por descalificarlo durante un debate en la Junta

11.04.2014, Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España.

 

"El Consejero lo ha llamado sinvergüenza cuatro veces", exclamó estruendosamente la diputada de Foro Cristina Coto, dirigiéndose al presidente de la Junta General del Principado, Pedro Sanjurjo. Coto acusaba al titular de Sanidad, Faustino Blanco, de insultar a su compañero de bancada Albano Longo. Sucedió el pasado 12 de septiembre y ahora un juez ha dictaminado que esos cuatro "sinvergüenza" vulneran el derecho al honor de Longo, quien por este motivo será indemnizado con el cien por ciento de la cuantía que simbólicamente había reclamado: diez euros. Las costas procesales también correrán a cuenta de Blanco.

 

Los continuos rifirrafes entre Blanco y Longo se han convertido en todo un clásico de la actual legislatura. Todavía el pasado lunes el portavoz casquista tildó al consejero de Sanidad de "nicho de ineficiencia parlamentaria". Pero el asunto de los cuatro "sinvergüenza" irritó especialmente a los diputados de Foro, encabezados por Cristina Coto y Esther Landa, que fueron quienes se apercibieron de que, con Longo en el uso de la palabra, Blanco reiteraba -con el micrófono apagado- su cuádruple descalificativo.

 

Daniel Rodríguez Antúnez, titular del Juzgado de primera instancia número 2 de Oviedo, sostiene en su sentencia que los citados epítetos "exceden del ámbito de la razonable crítica política y no constituyen lícitas críticas o reproches al contrincante político ni a sus planteamientos". O sea, que llamar sinvergüenza a un representante del pueblo en sede parlamentaria es un "improperio personal" y "un acto constitutivo de intromisión ilegítima en el honor" del verbalmente agredido.

 

El debate en cuestión fue áspero, tal y como reflejó este periódico en su crónica del día siguiente. En realidad, son ásperos el 95 por ciento de los cara a cara Blanco-Longo. En este caso, el objeto de discusión era la supuesta denegación de tratamientos de alto coste, al menos, a dos enfermos de cáncer de próstata atendidos en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). El Consejero negó cualquier instrucción política por parte de las autoridades sanitarias. Y los argumentos de Longo lo sacaron de sus casillas.

 

Ante el juez, Blanco aseguró que no era consciente ni de haber interrumpido al forista ni de haber proferido la expresión "sinvergüenza". Argumentaba Blanco que en el diario de sesiones no constaba tal palabra. El magistrado tiró de grabación y el DVD lo persuadió de que "algún tipo de interrupción e intervención tuvo el demandado durante el uso de la palabra por el demandante", si bien "es cierto que no se percibe exactamente la palabra "sinvergüenza"", debido a que "el único micrófono abierto en ese momento era el del señor Longo".

 

Ante la duda de qué era lo que Blanco había dicho, el juez dio crédito a tres diputados de Foro, a los que considera "entera y directamente conocedores de lo sucedido".

 

Las claves

El debate parlamentario se desarrolló el 12 de septiembre de 2013. El objeto de discusión era la supuesta denegación de tratamientos de alto coste, al menos, a dos enfermos de cáncer de próstata atendidos en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA).

 

El Consejero negó cualquier instrucción política al respecto por parte de las autoridades sanitarias. Los argumentos del forista Albano Longo lo sacaron de sus casillas, y desde su asiento, y a micrófono cerrado, Faustino Blanco le dirigió varios epítetos. La diputada de Foro Cristina Coto exclamó, dirigiéndose al presidente de la Junta: "El Consejero lo ha llamado sinvergüenza cuatro veces".

 

Ante el juez, Blanco aseguró que no era consciente de haber interrumpido al forista ni de haber proferido la expresión "sinvergüenza". El magistrado tiró de grabación, percibió "algún tipo de interrupción e intervención" del Consejero, pero no pudo identificar sus palabras. Se fio del testimonio de Coto y de otros dos diputados de Foro.

Necesario, también, para la posible fusión de áreas ¡¡es la innovación, es el imparable futruro!!

I Jornadas eSalud de Asturias, que se desarrollan en el Auditorio de Oviedo…

Los expertos señalan que la 'eSalud' es «una apuesta segura» para el nuevo Hospital Central

Foto.- Oscar Castro (izq.), decano del Colegio de Ingenieros en Informática; la concejala de Oviedo, Trinidad Ordiz; el director de Innovación de Sanidad, Mario Margolles e Ignacio Alberdi, coordinador de 'eSalud'.

11.04.2014 - L. RAMOS / AGENCIAS, OVIEDO, en El Comercio.

 

Las nuevas tecnologías avanzan, existiendo en la actualidad pocos ámbitos en los que no se eche mano de ellas para obtener mejores resultados. Es el caso de la sanidad, donde cada día aparecen nuevos avances y aplicaciones encaminados a facilitar la labor de los profesionales y mejorar la vida de los pacientes. Por este motivo, los organizadores de las I Jornadas eSalud de Asturias, que se desarrollan desde ayer y hasta mañana en el Auditorio de Oviedo, señalan a esta combinación de tecnología y sanidad como una apuesta segura ante la apertura del nuevo HUCA y la posible fusión de áreas sanitarias.

 

«La tecnología va a contribuir a mejorar la asistencia tanto a los profesionales como a los pacientes», señaló el decano del Colegio de Ingenieros Técnicos en Informática, Oscar Castro, afirmando que «quien no apueste por ella va a quedar aislado».

 

En la misma línea, el coordinador de la jornada, Ignacio Alberti, indicó que «la 'eSalud' facilita la telemedicina, llegando a lugares y en tiempos que resultan imposibles para la medicina tradicional». Como ejemplo, el doctor de Asistencia Sanitaria y Salud Pública del Area I, Crisanto Alonso, se refirió al proyecto de teleoftalmología que se pilota en Jarrio desde 2010 para disponer de imágenes del fondo de ojo de pacientes diabéticos sin necesidad de acudir al hospital. «Tras casi cuatro años es evidente que el método es efectivo y eficiente», apuntó.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Se agita el río revuelto de los localismos y, como era de esperar, los pescadores avezados desempolvan las cañas

LO DE HEMODIALISIS Y LO DEL APARCAMIENTO SI EXIGE UNA SERIA RECONSIDERACION, NO ASI LA FUSION DE AREAS (MODIFICAR EL MAPA SANITARIO ES IDEA ORIGINAL DE IU Y FORMA PARTE DEL PROGRAMA DE LA COALICION DESDE LA DECADA PASADA)

Mieres, Aller y Lena integran un frente de presión en defensa del hospital comarcal

Los alcaldes acuerdan con el personal del centro rechazar la fusión sanitaria con la comarca del Nalón y la "privatización" de la hemodiálisis.

Foto.- Concentración de ayer a la puerta del viejo Alvarez-Buylla.

Mieres del Camino, David MONTAÑÉS, en La Nueva España.

 

Los municipios del Mieres, Aller y Lena hicieron ayer piña en defensa de la atención sanitaria en la comarca del Caudal. Ayuntamientos, partidos políticos, asociaciones de enfermos, entidades vecinales y profesionales del sector escenificaron un gran pacto para actuar en un triple frente. A lo largo de una intensa mañana de reuniones, que culminó con una concentración de protesta frente al viejo Hospital Álvarez-Buylla, se acordó rechazar la fusión sanitaria con la comarca del Nalón. Del mismo modo, todos coincidieron en solicitar que el servicio de hemodiálisis que ofrecerá el nuevo Hospital de Santullano sea gestionado por personal del centro y no por Cruz Roja, como pretende el Principado. Por último, también hubo unanimidad a la hora de pedir que el parking subterráneo del nuevo equipamiento comarcal tenga carácter gratuito.

 

El Hospital Álvarez-Buylla vivió ayer una jornada muy agitada. A las once y media decenas personas participaron en una concentración de protesta convocada por la junta de personal. No obstante, los representantes de los trabajadores arrancaron la jornada de movilización a las nueve de la mañana, con una reunión a la que asistieron los alcaldes de Mieres, Aller y Lena, además de representantes de grupos políticos. Los sindicatos trasladaron a responsables municipales información sobre las consecuencias que, a su juicio, traerá la proyectada fusión sanitaria con el Nalón. El nuevo modelo que defiende el Principado deja al Hospital de Riaño como principal referente del territorio. "Todo indica que desaparecerán servicios y que los usuarios sufrirán importantes trastornos", señaló el alcalde en funciones de Mieres, Manuel Ángel Álvarez. El dirigente de IU también apoyó a la plantilla a la hora de reivindicar que el servicio de hemodiálisis sea cubierto por personal del centro: "Hay trabajadores formados y pedimos que la atención sea pública". El alcalde de Aller, David Moreno, también manifestó su apoyo a las reivindicaciones de los trabajadores: "No es el momento de abordar cambios en el mapa sanitario y el Hospital de Mieres debe mantener su actual peso específico". El regidor lenense, Ramón Argüelles se sumó al discurso de unidad: "La comarca debe tener un hospital de cabecera que mantenga todos los servicios y el empleo".

 

En la concentración que se celebró a las once y media de la mañana estuvieron representantes de la Federación de Vecinos de Mieres y de la asociación de enfermos renales Alcer-Asturias. La presidenta de la junta de personal del Álvarez-Buylla, Mercedes Vega, leyó un escrito reclamando que la hemodiálisis dependa de los facultativos del centro y que el parking del nuevo Hospital sea gratuito. Fue especialmente beligerante a la hora de criticar el plan regional de fusión de áreas sanitarias: "El Hospital de Mieres perderá servicios al pasar a depender del Valle del Nalón, muchos trabajadores serán desplazados y la comarca sufrirá las consecuencias con un empeoramiento de la atención sanitario y la pérdida de puestos de trabajo", señaló Mercedes Vega.

 

Los alcaldes de Mieres, Aller y Lena tienen previsto reunirse el lunes con la consejería de Sanidad para analizar la situación que genera preocupación a nivel comarcal.

 

Los alcaldes del Caudal rechazan la fusión del área sanitaria con el Nalón

Los regidores de Mieres, Lena y Aller defenderán el lunes ante el consejero su postura contra la pérdida de servicios médicos en la comarca

10.04.14 - ALEJANDRO FUENTE, en El Comercio.

 

Los alcaldes de los tres concejos que se encuadran en el área sanitaria VII -Mieres, Lena y Aller- mostraron ayer, de manera unánime, su rechazo a la fusión con el área del Nalón, tal y como pretende la Consejería de Sanidad. De hecho, los tres regidores defenderán ante el consejero, Faustino Blanco, su postura en una reunión convocada por el Principado para el próximo lunes. «Según nos han explicado hoy -por ayer- en el Álvarez-Buylla hay una serie de servicios que pueden desaparecer con la unión de ámbitos médicos y puede que muchos pacientes sean derivados al hospital de Langreo», afirmaba el alcalde en funciones mierense, Manuel Ángel Álvarez (IU). La misma opinión expresaron sus homólogos, el lenense Ramón Argüelles (IU) y el socialista David Moreno, de Aller. «Nuestra postura es unánime contra la pérdida de servicios sanitarios en la comarca», dijo Argüelles. «Los ayuntamientos vamos a reivindicar nuestra parte en la ordenación del nuevo mapa sanitario», advirtió el regidor allerano.

 

Estas declaraciones las realizaron tras mantener un encuentro con la junta de personal del hospital de Murias ayer por la mañana. Después, a las once y media, se celebró una concentración, con un centenar de personas -entre personal, pacientes, sindicatos, asociaciones de vecinos y partidos políticos-, contra la fusión de áreas y contra la privatización del aparcamiento del nuevo recinto sanitario de Santullano.

 

La presidenta de la junta de personal, Mercedes Vega, se mostró «muy satisfecha» con al apoyo comprometido por los alcaldes, aunque lanzó una advertencia: «Les hemos dicho que acudan a la reunión del lunes con asesores en sanidad, porque en la consejería les pueden marear hasta que cambien de opinión».

 

Marigel Argüelles, de CC OO, defendió también una gestión directa de la nueva unidad de hemodiálisis que se pondrá en marcha en el segundo semestre del año en el hospital de Santullano. No obstante, apuntó a que se podrían derivar pacientes a Cruz Roja en los casos que fuera preciso.

 

El Sindicato Médico se suma a la protesta contra Sanidad

11.04.14, El Comercio.

En la concentración de ayer celebrada en Murias contra el rechazo de fusión de área sanitaria y contra la privatización del aparcamiento del nuevo hospital de Santullano, sobresalía la figura del secretario general del Sindicato Médico (Simpa). Antonio Matador afirmó, también como trabajador del hospital de Mieres, «que es muy satisfactoria la unanimidad política de rechazo a la fusión de áreas que va a ser un perjuicio notable para los pacientes del Caudal». Sobre el aparcamiento, se quejó de que se tendrá que pagar unos 40 euros al mes por ir a trabajar, «eso si se encuentra plaza porque hay pocas». Matador apuntó a que se han reservado 80 para trabajadores del recinto sanitario «cuando somos más de 800 empleados». Para los usuarios, agregó, también será un perjuicio. Los alcaldes pidieron una gestión pública del servicio.

 

El Principado avala la gestión de Cruz Roja para la hemodiálisis

11.04.14 - A. FUENTE | MIERES, en El Comercio.

 

El Principado se vio ayer forzado a salir en defensa, nuevamente, de la gestión del nuevo servicio de hemodiálisis que será a través de Cruz Roja. «El nuevo hospital Álvarez-Buylla incorporará en sus nuevas instalaciones de Santullano una unidad de hemodiálisis que permitirá que los pacientes del área sanitaria VII que precisen este servicio puedan disponer del mismo en su propia comarca sin tener que desplazarse a Oviedo, como ocurre actualmente», dijo la Consejería de Sanidad.

 

Este dispositivo, se indica en Sanidad, mejora la accesibilidad y, por tanto, la calidad de vida de los pacientes que precisan el tratamiento. «Actualmente, los pacientes del Caudal que tengan prescrito tratamiento con hemodiálisis vienen siendo tratados en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) o en el Centro de Hemodiálisis que Cruz Roja tiene en Oviedo, en función de sus necesidades. Esta asistencia se viene prestando así desde hace muchos años con plena satisfacción por parte de los usuarios», añadió.

 

Autobús en lugar de coche

El Principado defendió también la futura gestión del aparcamiento destacando que la primera media hora de estacionamiento será gratuita. Luego se establecen una sería de tramos que fijan una tarifa de 90 céntimos a la hora.

 

Ante el rechazo surgido en la comarca por las tarifas, «la Consejería de Sanidad entiende que las administraciones autonómicas y locales deben favorecer el uso del transporte público por ser mucho más eficiente, económico y sostenible que el uso del automóvil particular».

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Día Mundial del Párkinson

Reconocimiento a la unidad de Neurocirugía Funcional del HUCA

10.04.2014, La Nueva España.

El doctor Fernando Seijo -en la foto-, al frente de la unidad de Neurocirugía Funcional del HUCA, recogió ayer el premio "Tulipán de Oro 2014", que otorga la Asociación Párkinson Asturias a quienes contribuyen a mejorar la calidad de vida de los enfermos de párkinson. "Cuando empezamos en 1996 no sabíamos el futuro que nos esperaba. Este premio nos da ánimos para continuar", señaló Seijo tras recoger el galardón.

El párkinson, ese desconocido

Familiares y enfermos de la segunda afección neurodegenerativa más frecuente piden implicación a la sociedad para hacerla visible

10.04.2014, Marta PÉREZ, en La Nueva España

 

Enfermos de párkinson y sus familiares reclamaron ayer en Oviedo más implicación a la sociedad para hacer más visible una enfermedad que, a pesar de ser la segunda afección neurodegenerativa más común, tras el alzheimer, sigue siendo "una gran desconocida". Así lo puso de manifiesto la presidenta de la Asociación Párkinson Asturias, Hilda Álvarez Méndez, durante el acto institucional del Día Mundial del Párkinson, ayer en el club de campo del Centro Asturiano.

"Los afectados no podemos enfrentarnos solos a nuestro particular villano. Todo héroe necesita un súper compañero", indicó la representante del colectivo. "La difusión, para lograr hacer más visible la enfermedad, es uno de los retos que nos marcamos", añadió. Álvarez también desglosó algunos de los datos sobre enfermos de párkinson, unas 4.000 personas en Asturias. Aunque, según incidió, existen numerosos casos sin diagnosticar: se calcula que 30.000 en todo el país.

La presidenta de la Asociación Párkinson Asturias estuvo acompañada en el acto institucional por representantes de administraciones locales y de la Administración regional. Es el caso del gerente de Establecimientos Residenciales de Asturias (ERA), Jesús Suárez, quién indicó que en las residencias de ancianos que gestiona el Principado padecen párkinson más de trescientos mayores. "No tenemos que plegarnos a la resignación", manifestó. Por su parte, el director general de Salud Pública, Julio Bruno, destacó la labor de los profesionales de la sanidad para mejorar la calidad de vida de los enfermos y sus familias.

Por su parte, los representantes de los ayuntamientos de Oviedo, Avilés y Mieres -los ediles Trinidad Ordiz, Yolanda Alonso y Jesús Armando Vila, respectivamente- apostaron por la colaboración entre administraciones para aunar esfuerzos en el apoyo a las familias. "Que no nos amparemos en la crisis para recortar a los que más lo necesitan", señaló Alonso.

Los representantes de las administraciones también dieron las gracias a las familias por darles la oportunidad de escuchar sus problemas y de animar a los enfermos. "No son problemas de uno solo", señaló Julio Bruno.

VER NOTICIA DEL PASADO AÑO DIRECTAMENTE RELACIONADA

Elisa Luño, Hematóloga del HUCA, ingresa hoy en la Real Academia de Medicina

«Cada vez son más los usos clínicos de la sangre»

«El tabaco es también un factor de riesgo para las dolencias hematológicas», dice esta especialista en síndromes de la médula ósea

Foto.- Elisa Luño, en la unidad de Hematología del HUCA.

10.04.14 - LAURA FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

 

La hematóloga del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y profesora titular de la Universidad de Oviedo, Elisa Luño Fernández, ingresa hoy en la Real Academia de Medicina de Asturias, y lo hace hablando de una de las enfermedades que centra buena parte de su carrera clínica e investigadora: los síndromes mielodisplásicos, un conjunto de trastornos que afectan a la médula ósea y que se traducen en el funcionamiento anormal de este órgano encargado de producir las células de la sangre.

 

-¿Cuidamos nuestra sangre?

-La gente, en general, da importancia a la sangre porque sabe que, al menos de momento, no hay posibilidad de obtenerla de manera artificial. La labor que hacen las hermandades de donantes es fundamental en la difusión de las necesidades de sangre y hemoderivados y en la captación de donaciones.

 

-Ya, pero algunas veces escasea.

-Sí, es verdad, porque cada vez son más los usos clínicos de la sangre. Pero la gente es muy solidaria y responde muy bien. Los profesionales que trabajamos en esto lo vemos cada día.

 

-Su discurso de ingreso en la Academia de Medicina se titula ’Síndromes mielodisplásicos: citopenias que requieren de un enfoque integral’. Vayamos por partes: ¿qué son esos síndromes?

-Es un conjunto de enfermedades que tienen un fondo genético común, pero que se manifiestan de forma diferente. La médula ósea es la que fabrica las células de la sangre y los síndromes mielodisplásicos lo que producen son deficiencias de diferentes grados. Las células sanguíneas maduran de forma irregular y pueden crear lo que se llama citopenias.

 

-Que son...

-Algo así como la incapacidad de la médula ósea para producir hematíes, leucocitos y plaquetas. Hay tres tipos de citopenias: la anemia, que es la insuficiencia de glóbulos rojos maduros para transportar el oxígeno; la neutropenia, que puede provocar infecciones, y, por último, la trombopenia, que dispara el riesgo de hemorragias. El problema de los síndromes mielodisplásicos es que en situaciones de alto riesgo pueden provocar leucemias agudas y eso derivar en un posible trasplante hematopoyético.

 

-¿Qué determina que una persona tenga alto o bajo riesgo?

-Hay varias clasificaciones: una que se elaboró en 1982, otra de 1997 y una tercera, más actual, de 2012, en cuya elaboración participé como parte del Grupo Español de Citogenética. El grado de riesgo se mide a través de varios factores. Primero, por el número de citopenias; luego, por la cifra de blastos y también por las anomalías cromosómicas presentes.

 

-¿Cuánta gente la puede padecer?

-Se estima que se dan 5 casos por cada cien mil habitantes, pero crece mucho en mayores de 60 años. Allí podemos llegar a tener entre 20 y 50 enfermos cada año. En 2005 se consideraban un raro trastorno, pero ahora ya no. En nuestro servicio de Hematología del HUCA, más del 25% de los afectados supera los 80 años.

 

-¿Qué tratamiento hay, solo el trasplante de médula?

-No, no, en absoluto. El trasplante queda reservado para los casos graves. Muchos enfermos considerados de riesgo bajo ni siquiera tienen que ser tratados, sino, simplemente, controlados para ver cómo evolucionan. El tratamiento, por lo general, es a través de fármacos para contrarrestar las irregularidades en el funcionamiento de la médula. En ocasiones, también hay que transfundir sangre.

 

-¿Son fármacos caros?

-Son caros porque los enfermos requieren, en la mayor parte de los casos, de terapias prolongadas.

 

-¿Por qué escogió este tema para ingresar en la Academia?

-Fue mi maestro del Hospital de la Fe, en Valencia, el doctor Félix Prieto, quien me metió el gusanillo para investigar sobre estos síndromes. Empecé siendo residente en Valencia y seguí toda mi vida profesional interesándome por este tema.

 

-De padre vasco y madre gallega, estudió Medicina en Zaragoza, fue médica adjunta en el Hospital Ramón y Cajal, de Madrid, y acabó trabajando en Asturias. Como hematóloga, vaya lío que tendrá usted con su RH, ¿no?

-(risas)..Bueno, yo me siento ciudadana del mundo, aunque, como llevo en Asturias desde 1978, mi corazón ya es de aquí.

 

-Volviendo a la hematología, ¿hay alguna fórmula para tener una sangre en buenas condiciones? No sé, consejos como los que se dan para tener un corazón sano.

-Sí, sí, claro. La vida saludable en general minimiza el riesgo de padecer enfermedades que en su evolución pueden condicionar la necesidad de soporte hemoterápico. Un ejemplo es la cirrosis alcohólica, que puede producir muchas alteraciones de la sangre. Llevar una vida saludable evita el riesgo trombótico asociado a algunas neoplasias mieloproliferativas crónicas. El tabaco está relacionado como factor de riesgo en los síndromes de la médula ósea, aunque la probabilidad de padecer una neoplasia hematológica sigue siendo en muchos pacientes impredecible.

Lo sabemos, pero conviene recordarlo cada poco no sea que acabemos resignándonos

Asalto a la sanidad pública

Por Pedro Luis Angosto, en nuevatribuna.es.

09 Abril 2014.

Hasta bien adentrado el siglo XX, el cuidado de la salud de la mayoría de las personas estaba en manos del clero y de instituciones de beneficencia que almacenaban a los enfermos en naves insalubres en las que los galenos luchaban contra la muerte y la superstición sin más medios que su voluntad y la intuición clínica aprehendida de sus maestros y de la diosa experiencia. En esas condiciones, las más de las veces la batalla la ganaba la Parka, que contaba con aliados tan potentes como la ignorancia, la falta de condiciones higiénicas y la ausencia de medicinas efectivas. Una vez más fue la toma de conciencia de los trabajadores, su organización en sindicatos de clase y la amenaza que esto suponía para el viejo orden establecido lo que condicionó a los distintos gobiernos europeos para, partiendo de las sociedades de socorros mutuos, ir dando forma a un sistema de previsión de carácter general que atendiese a los trabajadores y sus familias impidiendo al mismo tiempo el trabajo a los niños, a los viejos y a las mujeres embarazadas. El 27 de febrero de 1908, haciendo caso a las recomendaciones de la Comisión de Reformas Sociales que presidía Gumersindo de Azcárate, el Gobierno Maura aprobó la constitución del Instituto Nacional de Previsión, germen de lo que muchos años después sería el Sistema Nacional de Seguridad Social, que a partir de la histórica Ley General Sanitaria de 1986 implantó en España el derecho universal de todos los ciudadanos a una asistencia médica de calidad que se prestaría en la red de hospitales públicos. A partir de ese año, todos los españoles, independientemente de sus ingresos, sus cotizaciones o cualquier otro atributo personal, quedaron protegidos por la Sanidad Pública Estatal produciéndose el mayor avance asistencial de nuestra historia, lo que se manifestó en el aumento sin precedentes de la esperanza y la calidad de vida de todos los ciudadanos y en el posicionamiento del Sistema Público Sanitario de nuestro país entre los tres primeros del mundo.

 

Es evidente que, sin ser uno de los tres países más ricos del planeta, gozar de uno de los tres sistemas de salud más eficaces del mundo es un mérito que se debe, sin ningún género de dudas a una política adecuada, al buen hacer de nuestros profesionales de la medicina, a su vocación y a la eficacia organizativa que, con todos sus defectos, lo ha caracterizado hasta hace bien poco: Según el informe de la OCDE de 2012 mientras en Estados Unidos para un sistema de salud privado que deja fuera a un tercio de la población el gasto por habitante es de 7960 dólares, en España, con un sistema universal, el gasto tan solo es de 3.067 dólares, lo que explica a las claras las enormes ventajas de nuestro sistema respecto al norteamericano, en el que todo se rige por la maximización de beneficios en detrimento de la salud general. Pero es que además, el acceso a la salud en ese país del norte de América se hace por la vía estrictamente privada, tanto vale su enfermedad, tanto paga si quiere ser tratado, o por seguros privados que tienen en cuenta sus hábitos alimenticios y sociales, su edad, su genética y otros factores que hacen que muchísimas personas tengan que hipotecar su casa para someterse a una simple operación quirúrgica de apéndice o, en caso de carecer de propiedades o de ingresos suficientes, acudir a los hospitales municipales de la Beneficencia donde se practica una medicina decimonónica.

 

Pues bien, pese a que todos los estudios nacionales e internacionales alaban y encomian el Sistema Nacional de Salud español, basado en la medicina pública, el actual Gobierno central y los autonómicos de Cataluña, Valencia y Madrid se han propuesto su desmantelamiento para dar entrada al negocio en las cosas de la salud individual y general. La Salud de todos los españoles, de no mediar respuesta adecuada y contundente de los afectados, pasará en breve a depender del nivel de ingresos que cada cual tenga, dejando la sanidad pública como elemento residual para quienes no tengan dónde caerse muertos. El plan comenzó a ejecutarse hace años en Cataluña, Valencia y Madrid, pero desde la llegada del Partido Popular al Gobierno Central forma parte esencial de la política sanitaria estatal y se manifiesta en dos planos. Por un lado, se externalizan, privatizan y arrendan servicios cada vez más amplios de la actividad hospitalaria, no porque sea más barata y eficaz, que en ningún caso lo es, todo lo contrario, sino porque da ganancias millonarias a los amigos beneficiados a costa de la salud de todos; por otra parte, y este es el procedimiento más dañino, mediante el despido de miles y miles de trabajadores sanitarios, el cierre de quirófanos, la obsolescencia tecnológica y la paralización de las inversiones en investigación, se está produciendo un colapso general en la mayoría de los centros hospitalarios del Estado, lo que se traduce en listas de espera tan disparatadas que muchas veces sobrepasan lo que el enfermo puede aguantar, obligándole a recurrir a centros privados como último recurso para intentar salvar la vida. No es eso una casualidad, ni el resultado del envejecimiento de la población, es, sencillamente, el resultado de una política sanitaria que pretende oxidar el Sistema Nacional de Salud para hacerlo odioso a quienes necesitan de él para poder seguir viviendo.

 

Sigue conservándose el Sistema Nacional de Trasplantes que tan eficazmente dirige el Dr. Matesanz porque no sería rentable su privatización, pero sobre todo porque es una forma de decir al exterior que aquí no existen los recortes sanitarios ya que continuamos teniendo el mejor sistema de trasplantes del mundo, un sistema que quieren copiar los países más desarrollados, pero no se hace por convicción sino para tapar el colapso en el que está entrando gracias a los brutales recortes perpetrados por el Gobierno Central y los autonómicos el sistema hospitalario público español, que es el que nos asiste a todos y el que ha conseguido las mayores cotas de salud y bienestar de nuestra historia. Por falta de medios humanos y materiales, los hospitales de todo el Estado español no pueden asistir al número de enfermos que ingresan diariamente, se dan plazos vitalmente imposibles para angioplastias, diálisis, quimioterapias, pruebas hemodinámicas, gastroscopias y todo tipo de pruebas e intervenciones quirúrgicas, no porque el sistema no sea capaz, que lo ha sido hasta hace muy poco, sino porque los gobiernos central y autonómicos han decidido su privatización por acoso y derribo. Ante esa situación de asalto a uno de los derechos sagrados conquistados por nuestra sociedad a lo largo de décadas y décadas, sólo cabe la insurrección cívica porque nuestro futuro y el de los que vienen detrás está en peligro y lo estará más cuando sean los negociantes y los mercaderes quienes decidan a quien se asiste y a quien no dependiendo del volumen de su cuenta corriente.