Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

ACTUALIDAD

En Gijón con 10.000 aspirantes…

En Gijón con 10.000 aspirantes…

Comienza el proceso de selección de Emulsa para cubrir 400 plazas

RTPA, 12-04-2010

A las nueve de esta mañana han comenzado los examenes para cubrir 400 plazas de trabajo temporal en Emulsa. Hay 10.000 aspirantes en un momento en el que las cifras del paro son históricas y el mercado laboral está estancado.

Unas 60 personas, entre personal de Emulsa y efectivos de seguridad, supervisan el proceso de selección a la bolsa de empleo de 300 operarios de limpieza y 100 de jardinería que se celebrará en el pabellón central del recinto ferial 'Luis Adaro'.

Los examenes son de tipo test psicotécnico y los ha realizado una empresa de fuera de Asturias, que es quien tiene custodiada la prueba.

Respecto al tribunal, está formado por diez personas entre representantes sindicales del Comité de Empresa de Emulsa y de los tres grupos políticos municipales, mientras que la gerente de la empresa, Pilar Vázquez, estará al frente de la Presidencia.

Cada aspirante tiene asignado un turno y una puerta de entrada, aunque hay un mostrador con las listas por si alguien tuviera dudas.

El examen se puntuará de 0 a 10, quedando eliminados del proceso selectivo quienes no obtengan un mínimo de cinco puntos o no alcancen la puntuación necesaria para formar parte de las bolsas de trabajo, es decir, estar entre las 50 mayores puntuaciones de hombres, y 50 mayores de mujeres para los puestos de jardinería; o entre las 150 mayores de mujeres y 150 mayores de hombres para las 300 plazas de la bolsa de limpieza.

El buque insignia de las infraestructuras acometidas por el Gobierno regional está pasando por momentos de sombras.

El buque insignia de las infraestructuras acometidas por el Gobierno regional está pasando por momentos de sombras.

 

Las sombras del HUCA

El Comeercio. 11.04.10 - M. MENÉNDEZ | GIJÓN.

El Principado espera que el edificio esté terminado en noviembre, once meses después de lo que se había previsto

La obra del HUCA se enfrenta a una nueva polémica sobre su coste y el retraso del edificio. :: MARIO ROJAS

El retraso de la obra y su sobrecoste empañan la actuación estrella del Principado

El buque insignia de las infraestructuras acometidas por el Gobierno regional está pasando por momentos de sombras. Un nuevo retraso en los plazos de entrega de la obra civil y dudas sobre la existencia de un segundo sobrecoste empañan el que será un centro sanitario de referencia para todo el Norte del país, el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). El edificio tenía que haber sido entregado el siete de diciembre pasado, después se retrasó al siete de abril y ahora ya se calcula que su finalización será en noviembre. En cuanto al presupuesto, se pasó de los 205 millones de euros en los que fue presupuestado a 259,8. Ahora, según las fuentes, se podría disparar a los 300 ó 320 millones, aunque oficialmente nada se ha dicho al respecto. El equipamiento supondrá otros 95 millones, la informatización, 45,7; la urbanización, 7; los nuevos viales, 30, y el traslado desde el viejo centro sanitario, 825.000 euros.

Un hospital de 9 plantas y 300 metros de largo

Los trabajos empezaron el 7 de junio de 2005. El objetivo era claro, la unión temporal de empresas (UTE) formada por Sacyr, Sanjosé y Sánchez y Lago tenían que construir el complejo por valor de 205 millones de euros. El plazo de ejecución quedó establecido en 54 meses, un recorte sustancial sobre el pliego de condiciones y que a la postre tuvo un peso fundamental en la concesión de la obra. Un gran edificio de 300 metros de longitud y nueve pisos de altura sustituiría al viejo complejo que durante 90 años funcionó como manicomio en La Cadellada. La obra civil se tendría que entregar el 7 de diciembre de 2009.

Cuatro meses más y 54,5 millones de sobrecoste

La ampliación del proyecto inicial supuso que los costes se dispararan otros 54,5 millones de euros y se sitúa en 259,8. Se pasó de contar con 177.666 metros cuadrados construidos a 189.047 y ello, fundamentalmente, para ampliar el edificio ambulatorio, las consultas externas y la zona de Oncología, entre otras cosas. Para justificar esa ampliación presupuestaria hubo que hacer un modificado del proyecto, que preveía el aumento del número de ascensores.

Pero a pesar de todo, el edificio empezó a dominar el horizonte ovetense. Sus fachadas, adornadas con los colores azul y blanco, contaban ya con más de 54.000 metros cuadrados de un vidrio especial, diseñado para resguardar el interior del calor del verano y del frío del invierno.

El 7 de abril de 2010, fecha límite

El reajuste del proyecto hizo necesario ampliar el plazo para terminar la obra civil en cuatro meses. Ejecutivo regional y UTE aseguraban que sería la única dilación que se produciría. Entre tanto, se estimaba en 60 millones de euros el gasto para dotar de tecnología al HUCA, que incluía un equipo de cirugía robótica, cuatro TAC y cinco resonancias magnéticas nucleares. Pero pronto se vio que esa partida se había quedado corta y al final se cifró en 80 millones para incorporar hasta 4.000 equipos diferentes al centro sanitario. La apertura del hospital se sitúa ahora en enero de 2011, ya que es necesario casi un año para instalar todos los equipamientos.

Un nuevo préstamo solicitado al BEI

El proyecto arrancó gracias a un préstamo de 165 millones de euros concedido por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), 72 millones aportados por el Ministerio de Sanidad y el resto, por el Principado. Sería suficiente para un complejo de 1.039 camas y 36 quirófanos. Pero fue necesario pedir otro crédito de unos 100 millones al BEI para pagar el nuevo equipamiento tecnológico y parte de los nuevos viales. El conjunto de la actuación se dispara a los 450 millones de euros, pues a los 259,8 millones del edificio se suman 102 de equipamientos, 45,7 de los sistemas informáticos, 7 de la urbanización exterior y 30 de un nuevo vial a la AS-II. La mudanza salió a concurso por 825.000 euros.

El PP habla de otro sobrecoste y más retraso

Las obras se han ralentizado. Ahora, según las fuentes, hay un nuevo sobrecoste que dispararía el total de la inversión a 300 ó 320 millones. El Ejecutivo, de momento, sólo reconoce que se terminará la obra el próximo noviembre.

El principal proyecto sanitario de la región l Las personas

El principal proyecto sanitario de la región l Las personas

 

Los médicos veteranos del Central se rebelan contra la reorganización

Jefes de servicio y de sección convocan una asamblea para analizar una situación que consideran «desastrosa»

 Zona de consultas externas del nuevo edificio del HUCA. nacho orejas

El coste de este último concepto -el relativo al denominado «anillo hospitalario»- es uno de los que variará al alza. ¿En qué términos? El Ejecutivo asturiano no quiere desvelarlo, pero otros conocedores del proyecto afirman que se está barajando «un incremento importante, máxime si se tiene en cuenta la situación de las arcas del Principado».

A lo mejor resulta que, al final, no anda muy descaminado Alberto Mortera, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Oviedo, cuando afirma que «en el sector de la construcción todo el mundo sabe que los dos sobrecostes del HUCA van a sumar unos 120 millones de euros».

Y tal vez tampoco estuviera muy desorientado José Luis Rodríguez Zapatero cuando, en su visita a Asturias para anunciar los 72 millones que la Administración central destinaría al HUCA, apostilló que ésa sería la aportación «de momento» y preguntó a sus acompañantes: «¿Esto será suficiente o me pediréis 100 millones más?».

Pero las dificultades del Hospital Universitario Central de Asturias no se limitan a la construcción del nuevo edificio. En el viejo recinto se está gestando una rebelión de dimensiones y consecuencias aún no predecibles.

Según varias fuentes consultadas por LA NUEVA ESPAÑA, esta movilización está siendo impulsada por algunos de los médicos más veteranos del complejo hospitalario ovetense, algunos de ellos con rango de jefe de servicio o jefe de sección. En síntesis, se manifiestan profundamente disgustados con algunas medidas reorganizativas emanadas del Servicio de Salud del Principado (Sespa) y aplicadas por el equipo directivo del Hospital Central.

El malestar de estos profesionales se debe a tres motivos principales. El primero, la marcha -derivada del conflictivo concurso de traslados ejecutado semanas atrás- de varios facultativos interinos del Central a los que consideraban valiosos y necesarios, y que fueron desalojados de las plazas que ocupaban «sin recibir indemnización alguna».

El segundo, la decisión del Sespa de no cubrir «la mayor parte» de las plazas que dejan libres los médicos que son jubilados de forma obligatoria al cumplir 65 años.

Y el tercero, la cobertura mediante procesos de libre designación -y no en función de los méritos acreditados- de los puestos de responsabilidad sobre los que pivotará la reestructuración interna del Hospital Central de cara al traslado al edificio de La Cadellada.

¿Cuál será la capacidad de arrastre de este movimiento de rebeldía? Esta pregunta tendrá una primera respuesta el próximo jueves, fecha prevista para una asamblea de médicos que se celebrará a la una y media de la tarde en el salón de actos de la Residencia Sanitaria Nuestra Señora de Covadonga. El objetivo de ese encuentro se centra en «analizar los problemas de cada servicio y acordar estrategias de actuación», según indicó uno de los catalizadores de la movilización.

Por el momento, el grupo promotor ha decidido «resucitar» la asociación de facultativos que allá por 1987 -y también en momentos que los médicos consideraban convulsos- pusiera en marcha Francisco Díaz Cadórniga, a la sazón jefe del servicio de endocrinología del Central y hoy ya jubilado.

«La situación del Hospital Central de Asturias es desastrosa», señaló uno de los impulsores de este movimiento embrionario. Si hubiera que resumir en muy pocas palabras la posición de este colectivo de facultativos, puede concluirse que entienden que el traslado a la futura sede del centro hospitalario está siendo utilizado como pretexto para aplicar medidas organizativas en clave política y no de mejora de los servicios sanitarios.

Este clima interno de enrarecimiento ya afloró hace poco más de dos semanas, en una reunión convocada por el director médico del Central, César Morís, con el objetivo de exponer algunos rasgos de la filosofía organizativa que acarrea la implantación de la gestión clínica. En ese encuentro, se levantaron diversas voces contrarias a la ejecución del concurso de traslados y al procedimiento de selección de los directores de las nuevas unidades y áreas de gestión.

 

El principal proyecto sanitario de la región

El principal proyecto sanitario de la región

 

HUCA: viento en popa hacia los 500 millones

El dinero

 Trabajos de rehabilitación del único edificio del antiguo Hospital Psiquiátrico que será aprovechado. nacho orejas

La Nueva España. Oviedo, A. MENÉNDEZ / P. ÁLVAREZ

La nueva cifra de referencia puede alcanzar los 500 millones de euros. Los peores pronósticos se han cumplido y los costes del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) parecen crecer más deprisa que la construcción de la infraestructura. El desarrollo del HUCA tendrá que superar otro obstáculo que seguramente dejará muy cortos aquellos 205,3 millones en los que se adjudicó inicialmente la ejecución de las obras.

El pasado miércoles se agotó el plazo de 58 meses otorgado a las constructoras para ejecutar las obras, pero sólo un 70 por ciento de las mismas está realizado. Así pues, falta el 30 por ciento, una cifra que se antoja muy elevada, pese a lo cual el Gobierno regional insiste en que el edificio va a estar listo a finales de este año.

Pero antes, el Ejecutivo autonómico deberá acordar con las constructoras el precio de una nueva tanda de modificados que ha introducido en el proyecto. Algunos de estos cambios obedecen a demandas de los médicos del actual Hospital Central. Otros, a innovaciones tecnológicas surgidas en los últimos tiempos. Un tercer bloque está constituido por modificaciones urbanísticas, principalmente en lo concerniente a la circunvalación del recinto hospitalario y a los accesos al mismo.

¿Cuál puede ser el coste conjunto de este nuevo modificado? Fuentes cercanas al proyecto señalan que las empresas responsables de las obras -Sacyr, San José y Sánchez y Lago- han puesto sobre la mesa una cifra próxima a los 60 millones de euros «para empezar a negociar».

Desde el Gobierno regional se subraya que «ni de lejos» se alcanzará esa cifra. El tira y afloja está servido y las constructoras -y muy singularmente Sacyr- no piensan ceder fácilmente. La situación de la constructora presidida por Luis del Rivero es muy delicada: su deuda financiera asciende a 11.861 millones de euros. El propio Del Rivero visitó Asturias el pasado mes de febrero para exponer al presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, una exigencia nítida: más dinero y más tiempo de ejecución.

Testigos de este encuentro afirman que la tensa conversación incluyó la reclamación, por parte del máximo responsable de Sacyr-Vallehermoso, del cumplimiento de supuestos compromisos sellados con anterioridad, así como una amenaza -más o menos velada- de paralizar las obras. Desde las pasadas fiestas de Navidad, la ralentización de los trabajos es patente.

A poco que las empresas se salgan con la suya, el coste final del HUCA -incluidas las labores de urbanización- rebasará con amplitud los 450 millones de euros reconocidos el año pasado por el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, y se acercará a la redonda cantidad de 500 millones.

«Todo el mundo era consciente de que el presupuesto inicial era insuficiente», argumentan fuentes cercanas a la unión temporal de empresas que ejecuta los trabajos. Uno de los grandes problemas de este modificado es que ya hubo otro antes. Y que a los 205,3 millones en que se adjudicaron las actuaciones -con un 23 por ciento de rebaja sobre el importe de la licitación- se les añadió en 2008 un sobrecoste de 54,5 millones, cuantías a las que hay que añadir otras partidas muy relevantes como las correspondientes a informatización (cuyo precio de licitación asciende a 51 millones de euros) y a urbanización de los terrenos colindantes y a los accesos al Hospital (cuantificada en casi 33 millones).

Los nuevos equipamientos de Langreo

Los nuevos equipamientos de Langreo

 

Los cimientos del centro de discapacitados

Arranca la construcción del edificio que albergará en Barros el complejo de referencia estatal de atención a lesionados neurológicos

 La colocación de pilotes en la parcela que albergará el centro estatal de discapacitados de Langreo. fernando rodríguez

La Nueva España. Langreo, M. Á. G.

Las empresas adjudicatarias de la construcción del centro de discapacitados de Langreo han iniciado las labores de cimentación de la parcela que acogerá la futura instalación. Los trabajos se centran en la colocación de los pilotes que darán consistencia a la base del edificio, que atenderá a personas con graves discapacidades neurológicas, principalmente lesionados medulares, personas con daño cerebral y afectados por la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). El complejo, ubicado en Barros, será de referencia estatal en el estudio e investigación de esa última enfermedad, que padece el físico Stephen Hawking, motivo por el que llevará su nombre. El centro dispondrá de 90 plazas (60 de estancia temporal y otras 30 de centro de día) y tendrá una plantilla de 150 personas.

La previsión es que los trabajos para la edificación del complejo estén concluidos en 2011. Las tareas se habían centrado en las últimas semanas en la adecuación de la parcela. En la actualidad, los trabajos ya están orientados a consolidar el suelo de la parcela para poner los cimientos de la futura instalación, una operación que se está desarrollando por el sistema de hincado. Este método consiste en introducir pilotes prefabricados de hormigón similares a postes de luz en el suelo. Estas piezas se colocan verticalmente en el suelo y son «clavadas» en el terreno mediante los golpes de una máquina. El pilote sigue penetrando en el suelo hasta que se encuentran con un estrato resistente.

La obras, promovida por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), salieron a licitación con un presupuesto de más de 11,7 millones de euros y un plazo de ejecución de 24 meses. Sin embargo, la obra se adjudicó a la unión temporal de empresas (UTE) formada por la firma madrileña Construcciones Valmasedo y la catalana Rehabitec Lleida por un importe de 8.724.696 euros, tres millones menos del presupuesto de licitación. La instalación abarca una parcela de más de 15.000 metros cuadrados.

El centro de discapacitados de Barros tendrá una superficie construida de 14.114 metros cuadrados que se repartirán en cuatro niveles: un semisótano con un aparcamiento, salón de actos y servicios generales; una planta baja en la que se ubican la recepción, las áreas de atención residencial y las zonas comunes (comedores, cocina, cafetería, sala de estar, oratorio...); una primera planta con el módulo de rehabilitación e integración psicosocial y los servicios de referencia, y una segunda planta donde se ubica la zona de dirección.

El proyecto y el plan de obra de la futura instalación han tenido que adaptarse a la especial orografía de la parcela, que presenta un hundimiento de entre cuatro y cinco metros con respecto a las rasantes de los dos accesos. Por ese motivo, la cota de estos accesos se ha tomado como referencia para la planta baja de acceso al edificio. Se aprovechará el desnivel de cuatro metros para la planta semisótano.

 

La espera para las consultas con especialistas aumentó un 16% en el Hospital

La espera para las consultas con especialistas aumentó un 16% en el Hospital

 

Los populares denuncian que el Sespa no atiende las necesidades del Álvarez-Buylla

La Nueva España. Mieres del Camino, D. MONTAÑÉS

La lista de espera para consultar con un especialista en el Hospital Álvarez-Buylla se incrementó el pasado año un 16 por ciento. Esta desviación al alta con respecto a 2008 se concentró especialmente en cuatro especialidades. Dermatología paso, a finales del ejercicio, de 233 a 446 enfermos pendientes de atención; ginecología, de 83 a 177; digestivo, de 96 a 168, y urología, de 232 a 391. El presidente de la junta gestora del PP local, Carlos Galcerán, se mostró ayer muy crítico con el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa): «No están dotando a la gerencia del Hospital de los medio necesarios para atender las necesidades asistenciales y el problema sería aún mayor si no fuera por la gran profesionalidad que demuestra la plantilla de trabajadores».

Según los datos oficiales de actividad que maneja el Principado, a fecha del pasado 1 de enero, había en lista de espera en el Hospital de Murias un total de 3.287 personas, por las 2.834 que había justo un año antes. El PP denunció también que la media de tiempo de espera supera en áreas como urología los 42 días. En endocrinología es de 40 días y en traumatología de 24. Carlos Galcerán puso como ejemplo del «lento» funcionamiento del Hospital el hipotético caso de una persona que acuda al centro sanitario con un problema en un hombro. «Debería esperar 24 días para ser atendido por el especialista, después, otros 42 para hacer una resonancia magnética y de nuevo otros 42 para analizar los datos con el traumatólogo. En caso de tener que acudir a rehabilitación hay que sumar otros 17 días». En total, 123 días. «Hay que tener en cuenta que esta valoración está hecha aplicando los tiempos medios de espera, que si bien puede ser inferiores, también hay muchos casos en que son superiores».

El Hospital de Murias presentó recientemente una lista de espera quirúrgica de 1.229 pacientes, que, por término medio, tardan 59 días en ser intervenidos. Estas cifras están entre las más bajas de Asturias. En concreto, la demora para pasar por el quirófano en Mieres es diez días inferior a la media de la región. Carlos Galcerán acusó al Sespa de hacer públicos estos datos, ciertamente favorables, omitiendo los de consultas a especialistas que, «aunque son casos menos graves por regla general, son mucho más frecuentes».

El Principado asegura que los trabajos que restan pueden ir deprisa y ser realizados en lo que queda de año

El Principado asegura que los trabajos que restan pueden ir deprisa y ser realizados en lo que queda de año

Las obras del nuevo Hospital Central agotaron los plazos con un 30% sin ejecutar

«En el sector de la construcción todo el mundo sabe que el sobrecoste va a ser de 120 millones», afirma Mortera

 Imagen del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) tomada a media mañana de ayer. nacho orejas

La Nueva España. Oviedo, A. MENÉNDEZ / P. ÁLVAREZ

A las obras de construcción del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) aún les falta por ejecutar un 30 por ciento del total. Así lo admitieron fuentes del Gobierno regional ayer mismo, 48 horas después de que venciese el plazo otorgado a las constructoras para ejecutar la totalidad de los trabajos y en plena discusión por el coste de una segunda serie de modificaciones del proyecto introducidas por la Administración regional.

Si se atiende a lo estrictamente numérico, la porción de actuaciones pendientes puede parecer muy elevada. Pero esa apreciación no merma el optimismo de los responsables del Principado, quienes aseguraron que los trabajos pendientes de ejecución «pueden hacerse relativamente rápido». Gispasa, empresa pública responsable del proyecto, reiteró ayer que considera viable su pretensión de que las obras estén terminadas a finales de este año. «Es fundamentalmente una cuestión de voluntad», apostilló un portavoz de la compañía pública. De cumplirse este pronóstico, resultaría que el 70 por ciento de los trabajos se efectuaron en 58 meses y el 30 por ciento restante en poco más de ocho meses.

Por el momento, Gispasa está negociando con las empresas Sacyr, San José y Sánchez y Lago el contenido y los plazos de las modificaciones y mejoras que el Ejecutivo regional plantea. Las posiciones son antagónicas. Las constructoras reclaman más tiempo y más dinero. Las obras se licitaron en 205,3 millones de euros y un primer sobrecoste añadió 54,5 millones. Está por determinar el montante del segundo sobrecoste. Gispasa aspira a cerrar este mismo mes un pacto a este respecto.

El pasado miércoles, 7 de abril, concluyó el plazo de 58 meses del que disponían las empresas para levantar la nueva sede del HUCA en los terrenos de La Cadellada. Ayer, Gispasa reconoció por vez primera cuál es la situación real de la infraestructura sanitaria, tal vez el proyecto más relevante de todos los que pueden entrar en el balance de gestión de los ciudadanos con vistas a las elecciones autonómicas y municipales previstas para mayo de 2011.

Fuentes de la empresa pública señalaron que la mayor parte de los cambios que están en fase de estudio se derivan de peticiones de los médicos del actual Hospital Central. Otros -de menor envergadura, según Gispasa- consisten en innovaciones tecnológicas que en el momento de la redacción del proyecto arquitectónico eran impredecibles. En términos generales, los responsables del Principado sostienen que, en torno al nuevo Hospital Universitario Central de Asturias, «no es correcto hablar de sobrecostes, porque lo que se está haciendo es dar respuesta a lo que piden los médicos».

Uno de los capítulos en los que se han incorporado modificaciones es el relativo a la urbanización del entorno del HUCA. Más en concreto, a la circunvalación del recinto y a los accesos al edificio. Gispasa no ha desvelado detalles de estos cambios. Alberto Mortera, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Oviedo, subrayó que desde el Consistorio «vamos a colaborar en todo lo que pidan, incluso vamos a ceder suelo gratuitamente para la acometida del gas». Según Mortera, «en el sector de la construcción todo el mundo sabe que los dos sobrecostes del HUCA van a sumar unos 120 millones de euros».

El Principado, a la cola en el gasto para Atención Primaria

El Principado, a la cola en el gasto para Atención Primaria

Según un informe de La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG)

Los médicos recuerdan que el presupuesto sanitario ha crecido un 4,7% en 2010 sin que en su área haya habido «una repercusión directa»

El Comercio. 10.04.10 -E. C. | GIJÓN.

La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) presentó ayer en Madrid su informe anunal sobre los presupuestos regionales destinados a Atención Primaria, con una crítica hacia comunidades autónomas como Madrid y Asturias, que dedican menos del 13% de sus presupuestos sanitarios a Atención Primaria. Los médicos de este sector ponen también el acento de sus críticas hacia la Administración sanitaria asturiana en el hecho de que «aunque el presupuesto per cápita para sanidad en comunidades como Asturias, ha aumentado, al pasar de 1.439 euros en 2009 a 1.507 en 2010» (un incremento del 4,73%), «esta subida no ha tenido una repercusión directa sobre el gasto destinado a Atención Primaria, que mantiene sus porcentajes en la misma baja proporción que en años anteriores», si bien la crítica no es exclusiva para Asturias, sino también para la práctica totalidad de las comunidades, que tienen porcentajes «con una oscilación de entre el 10 y el 17% del gasto sanitario total respecto a los datos de 2009», según explicó ayer el presidente de la SEMG, Benjamín Abarca, que presentó el estudio junto al vicepresidente primero de la asociación médica, Antonio Fernández-Pro.

«Este dato revela que la Atención Primaria no es una prioridad para todas las regiones y que existen grandes diferencias, en este sentido, entre unas comunidades y otras», apuntó el presidente de la SEMG. Ante esta situación, los médicos de AP han pedido por carta a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, y a los consejeros autonómicos del ramo que busquen soluciones a estas diferencias entre autonomías en el pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) y a la «situación deficitaria» de este nivel asistencial, al que, según Abarca, «las comunidades deberían destinar el 25 por ciento de su presupuesto sanitario».

Castilla y León (16,99%) y Extremadura (16,18%) son las comunidades autónomas que más presupuesto sanitario han destinado este año a la Atención Primaria (AP), mientras que Madrid (9,97%) y La Rioja (12%), seguida de cerca por el País Vasco (12,13%) y Asturias (12,71%) son las que menos gastarán en este sector, según el informe de la SEMG.

Según este trabajo, que refleja información de todas las autonomías a excepción de Andalucía, Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Murcia, que no desglosan estos datos en sus presupuestos, en la lista de quienes más invierten en mejorar la AP figuran también, por este orden, Cantabria (15,10%); Castilla-La Mancha (14,86%); Baleares (14,73%) y Navarra (14,14%).

Por contra, las que menos gastan en AP, tras Madrid y La Rioja, son País Vasco (12,13%), Galicia (13,29%), Asturias (12,71%) y Canarias (13,87%).

A juicio del doctor Abarca, el hecho de que comunidades como Castilla y León o Extremadura destinen más presupuesto sanitario a AP podría deberse a las características de su territorio, donde los pacientes viven en núcleos de población más dispersos. En el caso de las autonomías que menos gastan, a su juicio demuestran que la AP «no es una prioridad» para ellas.

En cuanto al gasto per cápita, que se sitúa en una media de 193,25 euros para 2010, vuelven a estar en las primeras posiciones Castilla y León, con 224 euros per cápita para AP, y Extremadura, que destina 288 euros per cápita a esta partida. Tras ellas van Navarra (222 euros); Cantabria (204); País Vasco (199); Castilla-La Mancha (196) y Asturias (191 euros). Por su parte, las de menor gasto per cápita son Madrid, con 110 euros per cápita, y Baleares, con 157 euros. Les siguen La Rioja (173 euros), Galicia (177 euros) y Canarias, con un gasto en AP de 178 euros per cápita.