CONTRARREFORMA NO

Según el estudio Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades, que el Ivie y la Fundación BBVA acaban de presentar en Madrid

Asturias lidera la inversión en servicios públicos por habitante

El Gobierno del Principado tiene el gasto más alto en materia sanitaria y también uno de los más elevados en protección social

Europa Press/ASTURIAS24

Asturias es la comunidad autónoma que más dinero destina por habitante a financiar los servicios públicos. Entre otros aspectos, destaca su inversión en sanidad y también en conceptos relacionados con la protección social. La diferencia de gasto público por habitante entre comunidades en sanidad, educación o protección social es abismal. Según el estudio Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades, que el Ivie y la Fundación BBVA acaban de presentar en Madrid, esa brecha puede alcanzar hasta el 60%. Los datos que confirman estos resultados comprenden el periodo que abarca desde el año 2002 al 2013.

Algunos números y porcentajes de este informe destacan el esfuerzo asturiano. El gasto por habitante en servicios públicos fundamentales en 2013 va desde los 5.253 euros en Canarias a los 8.532 euros en Asturias. La media se sitúa en los 6.230 euros, así que el Principado invierte 2.300 euros por encima. La distancia en el PIB regional dedicado a estos servicios es aún más elevada, ya que oscila del 19% de la Comunidad de Madrid al 43% de Asturias. En el gasto sanitario, aunque se ha reducido en todas las autonomías, también existen diferencias. Asturias lidera esta tabla con 1.714 euros por habitante, seguida de País Vasco (1.621 euros). El gasto en protección social, gestionado en su mayoría por la Administración Central y la Seguridad Social, y ligado a los derechos individuales generados por cada trabajador, difiere en un 87% en función de la región En algunas, como Asturias y el País Vasco, el gasto por habitante en protección social en 2013 casi dobla el de las situadas en los niveles más bajos, como Canarias… (leer más)

 

Asturias es la única región que ha logrado proteger el gasto social durante la crisis

Un estudio de la Fundación BBVA saca a la luz los efectos de las políticas conservadoras de recortes de Madrid, Baleares o Castilla-La Mancha

Angel Falcón, en ASTURIAS24

La crisis está siendo terrible, pero Asturias ha conseguido tejer durante la recesión un dique protector que ha ejercido de cortafuegos, lo que ha impedido que el impacto fuese aún más demoledor. Es la conclusión que se puede extraer de un estudio de la Fundación BBVA y el IVIE, en el que se analiza el gasto social de las comunidades autónomas a lo largo del siglo XXI. El informe, muy pormenorizado, incide especialmente en el comportamiento de los diferentes gobiernos. El corolario: las políticas conservadoras se han cebado en los sistemas de protección. Aunque el Principado “es el único que ha logrado proteger por completo su nivel de gasto anterior a la crisis”, según el director del estudio, Francisco Pérez, catedrático de la Universidad de Valencia.

El informe compara las inversiones en educación, sanidad, protección social y servicios públicos fundamentales, que es un compendio de los tres apartados anteriores. En todos ellos, el Principado aparece como la única región que ha sido capaz de mantener el gasto durante la crisis, especialmente en el periodo 2007-2013. La inversión educativa pasó de 1.054 euros por habitante en 2007 a 1.066 en 2013. Un aumento mínimo, pero relevante si se compara con las políticas realizadas por Madrid (de 1.003 euros se deslizó a 790) o Castilla-La Mancha (de 1.081 se derrumbó a 858) por poner dos ejemplos de gobiernos conservadores. “La evolución del gasto por habitante muestra una tendencia similar: creciente en la etapa expansiva y decreciente en los últimos años. El País Vasco es el que más gasta y el Principado de Asturias el único que ha logrado proteger por completo en estos años su nivel de gasto anterior a la crisis. En la Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Cataluña y Canarias los ajustes han sido más intensos”, aseguran los autores.

Asturias también lidera el ránking sanitario. El Principado es la comunidad con mayor nivel de gasto per cápita en salud en 2013 y se sitúa un 31,4% por encima de la media española… (leer más)

 

VER NOTICIA DE HOY QUE CONTRASTA CON ESTA

Análisis sobre la situación del sistema de salud regional desde la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de Asturias

«El 45% de los seguros de salud privados se firman para escapar de las demoras en la pública»

La Plataforma por la Defensa de la Sanidad critica los recortes, la privatización de servicios y el «gerencialismo» del actual sistema

Foto.- Carlos Ponte, presidente de la plataforma, presentando ayer el ’Informe de la Sanidad Pública en Asturias’.

LAURA MAYORDOMO, en El Comercio.

La Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de Asturias diseccionó ayer la situación del sistema de salud regional. Y el resultado arroja más críticas que alabanzas. Por el «considerable retroceso» experimentado desde el año 2010, debido a la aplicación de las políticas de austeridad del Gobierno central y el autonómico. Por la externalización de la gestión o los servicios logísticos y clínicos. Por la ausencia de una Ley de Ordenación de los Servicios Sanitarios. Por el «autoritarismo» instalado en el sistema sanitario asturiano «desde hace más de 30 años» y el «gerencialismo» al que abocan las actuales unidades de gestión clínica impulsadas por el Principado. O por las «interminables listas de espera».

Por todo ello, Carlos Ponte, presidente de la plataforma -que aúna asociaciones vecinales, profesionales o sindicales- aprovechó la proximidad de la cita electoral para reclamar a los partidos políticos un «pacto de mínimos» por la sanidad pública y la creación de un observatorio que tenga como fin el seguimiento de los acuerdos plasmados en dicho pacto.

Respecto a las demoras en la sanidad pública, el diagnóstico fue claro. «Asturias no tenía una lista de espera tan desproporcionada desde el traspaso de las competencias en 2002. La lista es estructural y no se justifica, como pretende la Consejería de Sanidad, por la huelga de hace dos años o por el reciente traslado al nuevo HUCA». También claras parecen las consecuencias: «La magnitud de las listas, excesivas y casi siempre injustificadas, ha crecido espectacularmente, deslegitimando el sistema y empujando a las personas con recursos económicos hacia la asistencia privada». Y así, apunta el informe presentado en Oviedo, «el 45,5% de los que han contratado un seguro privado lo justifican por las demoras de la sanidad pública». Según se expuso ayer, casi el 20% de los asturianos cuenta con una cobertura sanitaria de estas características.

Presupuesto y nuevo HUCA

También se comparó el presupuesto del Principado en materia de sanidad para este 2015 con el de cinco años atrás. «Es un 6,4% inferior». Y ese recorte presupuestario se traduce, apunta la plataforma, en menos plantillas y una mayor precarización de las mismas. Hasta el punto de que sólo el 45,7% de los médicos tienen plaza en propiedad y de que se han perdido 1.700 puestos de trabajo, aseguran.

Respecto a la apertura del nuevo Hospital Central Universitario de Asturias en La Cadellada hacen una doble lectura. La positiva hace referencia al esfuerzo económico y la capacidad asistencial de un centro «de referencia». La negativa no olvida los sobrecostes y las dilaciones en su construcción o su apertura «rodeada de fallos e improvisaciones». Pero, sobre todo, que se trata de «una estructura demagógica, opulenta y poco funcional como consecuencia de no haber contado con la opinión de los profesionales». Y que encierra, en sí mismo, una contradicción: la de ser «un nuevo y flamante edificio en un viejo modelo de hospital, con las mismas claves funcionales que el viejo HUCA».

VER NOTICIA DE HOY QUE CONTRASTA CON ESTA

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Mapa actual de la salud como negocio

El negocio de los seguros médicos se multiplica cuando se recorta en Sanidad pública

Autonomías como Cataluña, Baleares, La Rioja o Aragón vieron cómo incrementaba el porcentaje de población con seguro según disminuía la asignación presupuestaria para salud

La media de fondos públicos per cápita ha caído un 10,3% en cinco años, mientras que el sector del aseguramiento ingresa un 14% más: 894 millones de euros

Raúl Rejón, en eldiario,es

Que el deterioro de la sanidad pública favorece a la privada ha sido certificado por los recortes que han venido unidos a la austeridad impuesta durante la crisis. Pero, además, las compañías aseguradoras han hallado un caladero de clientes allí donde los gobiernos autonómicos han estado reduciendo sus presupuestos en sanidad. En esas a regiones ha ido creciendo el porcentaje de personas que contratan un seguro privado sanitario. Mientras el gasto público cae, las pólizas de asistencia siguen sumando abonados, según el cruce de datos de las cuentas de las comunidades autónomas y el servicio de estadísticas del sector del seguro (Icea) que ha realizado el Instituto para el Desarrollo y la Integración de la Sanidad (Idis).

Este instituto, cuya función es la promoción de la sanidad privada, interpreta este fenómeno: "El seguro de salud ha pasado de ser un bien de lujo a convertirse en un bien de necesidad". Los números dejan claro el mensaje: entre los años 2012 y 2013, según bajó el gasto per cápita que se dedicaba a sanidad, subía el porcentaje de ciudadanos asegurados. Cataluña, Aragón, La Rioja y Baleares ejemplifican esta dinámica de vasos comunicantes. De las cinco comunidades en las que ha aumentado la proporción de población que recurre a los seguros, cuatro venían con recortes en la asignación a los sistemas públicos.

En Cataluña, al tiempo que la Generalitat encabezada por Artur Mas (CiU) le restaba 59 euros por ciudadano al sistema de salud (de 1.157 a 1.098 euros), las compañías privadas ganaban terreno: tres puntos que dejaban la tasa en el 29%. Una proporción similar ha experimentado Baleares. En Aragón, el ejecutivo de Luisa Fernanda Rudí (PP) rebajó el gasto por ciudadano: de 1.269 a 1.203 euros. El aseguramiento pasó del 19 al 20%. Las tres superan la media de población que opta por acudir a la sanidad privada, que está en el 18%. La Rioja completa el grupo: pasó del 15% al 16% según menguaba el presupuesto público.

Para completar la imagen, en algunas regiones, como Extremadura, a pesar del acusado recorte de inversión pública sanitaria, el éxito del seguro no sube y está incluso por debajo de la media. Sin embargo, casi la mitad de los hogares de aquella comunidad sí paga un seguro de salud, según la Memoria Social del Seguro redactada por la Asociación Empresarial Unespa… (leer más)

En Madrid tienen claro el camino a seguir desde hace tiempo

Toda la oposición, dispuesta a pactar por recuperar la sanidad pública de Madrid

Los candidatos a la Presidencia de la Comunidad abogan por cambiar las políticas "de negocio" del PP por otras en las que prime la salud de los pacientes.

PAULA DÍAZ, MADRID, en Publico.es.

Recuperar la sanidad pública, devolver la gestión de los recursos a los profesionales sanitarios para crear un sistema más eficiente y primar la salud de los pacientes por encima de todo.

Esas son, en líneas generales, las ideas que han defendido los candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, que este miércoles han debatido sobre política sanitaria en un evento organizado por el sindicato de médicos Amyts.

Por ello, pese a sus diferencias, Ángel Gabilondo (PSOE), Luis García Montero (IU), José Manuel López (Podemos), Ramón Marcos (UPyD) e Ignacio Aguado (Ciudadanos) se mostraron dispuestos a dialogar, debatir y negociar un posible pacto por la sanidad pública gobierne quien gobierne. Porque el objetivo común que han compartido, al menos hasta el momento, es el de poner fin al concepto de sanidad como "negocio" que ha mantenido el PP durante las últimas legislaturas.

La candidata conservadora, Cristina Cifuentes, no tuvo oportunidad de defenderse, dado que no acudió al acto y, aunque envió a otro de los miembros de su candidatura, la organización insistió en que se trataba de un debate "histórico" entre todos los cabeza de lista para las próximas autonómicas del 24 de mayo.

Sus homólogos en la oposición, en cambio, aprovecharon el VIII Círculo Sanitario para exponer sus propuestas de "cambio" en el sistema sanitario de la Comunidad… (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Alertando sobre lo que algunos pretenden: que después de la crisis, sea cuando sea, nada se recupere especialmente en niveles de derechos sociales.

Los profesionales de los servicios sociales alertan de la "cronificación" de la exclusión social

El nuevo Informe sobre el Estado Social de la Nación 2015, presentado esta semana, hace balance de la situación socioeconómica de los hogares españoles trazando un panorama nada esperanzador.

Los autores alertan de la consolidación de la precariedad, y de la ‘cronificación’ de los altos niveles de pobreza y exclusión social si no se toman las medidas oportunas.

Miguel A. Ortega Lucas, en eldiario.es

Y si ya hemos salido de la crisis…, sugieren los autores del Informe Sobre el Estado Social de la Nación 2015, presentado esta semana e impulsado de nuevo por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Y si ya hemos salido de la crisis: por qué no cuadran los números, se preguntan. Por qué no salen las cuentas. Quizás –aventuran– porque la crisis no se evaporará como si nunca hubiera estado, sino que viene transformándose ella misma en "un nuevo modelo de sociedad" (desalentador) sobre el que este trabajo trata de advertir.

"Si eso fuera así", dicen, "muchas de las justificaciones que se están utilizando para mantener las medidas de austeridad, la inequidad y la sobreexplotación dejarían de sostenerse". "…Quizás interese seguir hablando de crisis para mantener la idea de que todo lo que nos ocurre es consecuencia de un cataclismo económico", y no de otra clase de movimientos.

El documento, de casi cien páginas y elaborado por media docena de expertos, trata de ser una respuesta y un desafío al gubernamental Informe sobre el Estado de la Nación; una puesta en claro de la situación real en que se encuentran las familias españolas respecto a deudas, salarios, acceso a los servicios sociales, estados anímicos… (leer más)

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Y ESTA OTRA…

¡¡31 mareas blancas!!

La marea blanca denuncia la "corrupción" que está "robando dinero de la Sanidad"

Bajo el lema "Basta ya de corrupción en la sanidad", varios cientos de personas se han unido a la marcha entre eslóganes como "Sí a la Sanidad y Servicios Públicos" o "Que la salud sea un hecho, que vivir es un derecho"

EFE, MADRID.

La 'marea blanca' ha salido a la calle un domingo más para defender un sistema sanitario "público, de calidad y universal" y denunciar los casos de corrupción que están "robando" el dinero de la Sanidad.

Bajo el lema "Basta ya de corrupción en la sanidad", varios cientos de personas se han unido a esta 31 'marea blanca' que ha partido de la madrileña calle de Santa Isabel hasta el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad entre eslóganes como "Sí a la Sanidad y Servicios Públicos" o "Que la salud sea un hecho, que vivir es un derecho".

En declaraciones a los periodistas, Mª Nieves Lozano, de la mesa en Defensa de la Sanidad Publica de Madrid, ha subrayado que los ciudadanos están "hartos" de que el dinero de la Sanidad se lo estén llevando los corruptos. "Dinero sí que hay, pero nos lo están quitando, nos lo roban a todos los españoles", ha denunciado… (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Ocurrió en el SECAM hace casi 1 año

Carta contra el archivo de la causa de la nicaragüense que murió tras cuatro horas en urgencias

La plataforma Yo Sí Sanidad Universal denuncia que la joven, inmigrante sin tarjeta sanitaria, falleció por las "normas despiadadas" que le negaron su acceso al sistema sanitario

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Toledo, Luis Ibáñez, consideró que no hubo indicios, "ni siquiera mínimos", de la comisión de un delito de homicidio por imprudencia

Las molestias de Jeanneth habían empezado tiempo atrás, pero ella sabía que "debía aguantar hasta que le llegaran los papeles"

Foto.- Jeanneth Beltrán murió en la UCI del Hospital de Toledo.

Por “Yo Sí Sanidad Universal”, en eldiario.es

Sr. Fiscal:

Nos hemos enterado por la prensa que ha archivado las diligencias de investigación iniciadas tras el fallecimiento de Jeanneth Beltrán, el 23 de mayo de 2014, en el servicio de Urgencias del Hospital Virgen de la Salud de Toledo.

Usted expresa que "no hubo indicios, ni siquiera mínimos, de la comisión de un delito de homicidio por imprudencia". Y concluye que "no existió relación entre la muerte de la joven y la atención sanitaria que recibió".

Las personas que día a día construimos Yo Sí Sanidad Universal no compartimos sus certezas. Las circunstancias que rodearon la muerte de Jeanneth nos autorizan a ello. El derecho a la duda es también nuestra certeza a no resignarnos: buscamos la verdad acerca de la muerte de Jeanneth.

Debemos contar con una Justicia como servicio público útil, que indague en las causas de la muerte de Jeanneth, en las circunstancias que la rodearon, que se conozca el porqué y se lleguen a evitar finales trágicos como este, tal y como establecen los preceptos legales.

La técnica procesal, con la expresión de "no hay indicios de delito", es difícil de entender y aceptar. ¿Preguntó usted a los familiares y a la amiga de Jeanneth por lo acontecido en las cuatro horas que agonizó desasistida en Urgencias?

Es posible que no tuviera usted elementos suficientes para continuar con una investigación exhaustiva, y es por ello que queremos compartir algunos interrogantes:

¿Sabe Usted quién era Jeanneth De Los Ángeles Beltrán Martínez?

Una joven nicaragüense, de 30 años, con madre, hermanos, una familia y amigos que hoy la recuerdan con dolor. Y que como otras personas en situación semejante, migró a España para atender a nuestros mayores. Sin sus cuidados la vejez habría sido aún más triste, despojada de toda ternura. Jeanneth vino a cuidar, pero ¿cómo es posible que no la cuidásemos a ella?

¿Sabe Usted por qué no acudió a un centro sanitario antes de que los dolores que padecía no le permitieran tenerse en pie?

La entrada en vigor del Real Decreto‐ley 16 /2012 excluyó de la asistencia sanitaria a miles de personas. De un modelo de sanidad universal pasamos a otro con exclusiones y limitaciones. Es especialmente dura la implementación de la normativa en la Comunidad de Castilla-La Mancha, donde no se respetan siquiera las excepciones que marca la norma, y se pretenden cobrar hasta las urgencias. La imposibilidad de obtener la Tarjeta Sanitaria y ver a un médico de Atención Primaria ha dejado a demasiadas personas en condiciones de total indefensión. Las molestias de Jeanneth habían empezado tiempo atrás, pero ella sabía que " debía aguantar hasta que le llegaran los papeles ". No podía arriesgarse a dejar una cuenta impagada y que, como contrapartida, se le castigara con la probable cancelación del derecho a la residencia.

¿Sabe Usted cómo se hubiese controlado su enfermedad?

Asistiendo al Centro de Salud, visitando a su médico de familia, opción que le fue negada. Jeanneth sufría una enfermedad poco frecuente, de fácil diagnóstico y perfectamente tratable en el servicio de Atención Primaria. Ella desconocía su mal, sólo el malestar hacía su presencia y borraba su sonrisa. "¿Pero a dónde ir? Ya pasaría… había que aguantar… ". Hasta que no pudo más y fue a Urgencias, acompañada de una amiga que le ayudaba a tenerse en pie.

¿Sabe Usted qué sucedió en Urgencias?

Llegaron a las 18.20 horas. Su amiga pedía ayuda urgente, Jeanneth no veía, vomitaba, perdía el conocimiento, pero no la atendían. A las 23 horas la transfirieron de la sala de espera a atención en Urgencias. Jeanneth pasó cuatro horas agonizando. De haberse intervenido durante la primera hora es posible que se hubiera evitado su muerte. Pero fueron cuatro horas de abandono. Es muy injusto y doloroso morir desasistido en la puerta de un Hospital, ¿no lo cree Usted?

¿Sabe Usted qué hizo el SESCAM con posterioridad al fallecimiento de Jeanneth?

Remitió, a nombre de la fallecida, una notificación reclamándole la tarjeta sanitaria o el pago de la factura por la asistencia en el día que murió. Este es el cúmulo de barreras que impidieron la asistencia a Jeanneth. Este es el retrato de la deshumanización del SESCAM.

¿Sabe Usted que esta tragedia se repite cotidianamente?

Para su información, hemos hecho un estudio sobre exclusión sanitaria y sus consecuencias desde la entrada en vigor del Real Decreto‐ley 16 /2012, desarrollado, como brazo ejecutor, por el Real Decreto 1192/2012. Sistemáticamente se vulnera el derecho humano más básico, el de la vida, para los ciudadanos que residen en nuestro territorio. Puede ver el informe REDES en nuestra página web, los datos están ahí.

¿Sabía Usted todo esto cuando concluyó que no había indicios que justificasen la apertura de un juicio?

Es por todo lo expuesto que le pedimos reabra el caso y sea la Justicia quien se pronuncie. Las normas mataron a Jeanneth, normas despiadadas con la población más débil y vulnerable. Eso no son indicios, son realidades. Y sí Sr. Fiscal, hubo omisión de socorro en la Urgencia del Hospital.

¿Sabe Usted las consecuencias que se derivan de archivar el caso?

Es silenciar la muerte de Jeanneth, y participar en el mantenimiento de las leyes injustas que la han matado. Y que seguirán matando, a través de la exclusión sanitaria. Le invitamos a compartir con nosotros las acciones necesarias para evitar nuevos casos como el de Jeanneth. Deje el camino abierto para que la Justicia conozca y se pronuncie sobre un caso más en el que el letal Real Decreto‐ley 16/2012 ha provocado una muerte dolorosa y absurda.

Sea justo, apóyenos en la denuncia de esta muerte y de esta ley injusta.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

2º INFORME: LA PRIVATIZACION SANITARIA DE LAS CCAA 2015. FADSP, Abril de 2015.

Asturias, entre las autonomías con menor grado de privatización sanitaria

Madrid, Cataluña y Galicia, regiones con menos peso de la sanidad pública

09.04.2015, P. Á. / Agencias, en La Nueva España

Madrid, Cataluña, Galicia y Baleares son, por este orden, las autonomías que registran un mayor grado de privatización sanitaria, mientras que el menor se da en Extremadura, Castilla-La Mancha, Asturias y Andalucía. Así lo indica un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) con datos de 2013 y 2014, y que destaca que el proceso de privatizaciones "continúa en prácticamente" todas las comunidades.

El gasto sanitario privado se ha incrementado en un 7,3 por ciento en 2014 debido fundamentalmente a los copagos y a los recortes en la sanidad pública, según la citada federación, que subraya que entre 2009 y 2013 se ha aplicado un recorte presupuestario del 13,7 por ciento. Asimismo, se ha observado "un mayor aumento del gasto privado allí donde más disminuyeron los presupuestos públicos", indicó la presentación del estudio Marciano Sánchez Bayle

A juicio del portavoz de Fadsp, aunque la privatización sanitaria es un fenómeno que "viene de antiguo" (desde finales de los años ochenta), experimentó un impulso a partir de 2002, con las transferencias sanitarias a las comunidades, "y se ha incrementado de forma notable a partir de este último Gobierno".

El informe indica que las comunidades con un elevado grado de privatización son Madrid (23 puntos), Cataluña (22), Galicia (19) y Baleares (18). Con un grado intermedio: Canarias (17), País Vasco (17), Aragón y Castilla y León (ambas con 16), Valencia (15), Cantabria (14), Navarra (14) y La Rioja (14). Por el contrario, las autonomías con bajo grado de privatización son Andalucía (13), Asturias (13), Castilla-La Mancha (11) y Extremadura (9).

Sostiene la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública que "si se deteriora el sistema público se produce un incentivo para que las personas con medios económicos busquen una alternativa en el sector privado".

 

Madrid y Cataluña repiten como las comunidades con más privatización sanitaria

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) presenta su segundo informe "La privatización sanitaria de las CCAA".

El gasto sanitario privado se ha incrementado en un 7,3% en 2014 debido fundamentalmente a los repagos y a los recortes en la sanidad pública.

El estudio, explican, está limitado por la "ausencia de transparencia de las administraciones" y porque los datos de la sanidad pública "están secuestrados".

EFE/20 minutos

Madrid, Cataluña, Galicia y Baleares son, por este orden y por segundo año consecutivo, las comunidades autónomas que tienen mayor grado de privatización sanitaria, según el segundo informe "La privatización sanitaria de las CCAA", realizado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) con datos del pasado año y de 2013.

Al final de la lista, con una menor privatización según los criterios del análisis, se encuentran Extremadura, Castilla-La Mancha, Asturias y Andalucía. El informe destaca que el proceso de privatizaciones "continúa en prácticamente" todas las autonomías.

El gasto sanitario privado se ha incrementado en un 7,3% en 2014 debido fundamentalmente a los repagos y a los recortes en la sanidad pública, según esta federación, que ha recordado que entre 2009 y 2013 hubo un recorte presupuestario del 13,7%.

Además, se ha observado "un mayor aumento del gasto privado allí donde más disminuyeron los presupuestos públicos", ha señalado en la presentación del estudio Marciano Sánchez, portavoz de esta federación.

Sánchez ha explicado que, aunque la privatización sanitaria es un fenómeno que "viene de antiguo" (desde finales de los años ochenta), se profundizó a partir de 2001 con las transferencias sanitarias a las comunidades. "Y se ha incrementado de forma notable a partir de este último Gobierno", ha asegurado… (leer más)

IR AL INFORME…

 

VER NOTICIA EQUIVALENTE DEL PASADO AÑO