Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

CONTRARREFORMA NO

En las antípodas de la situación de la sanidad asturiana o, dicho de otra manera, desde dónde luchan en defensa de la sanidad pública…

En las antípodas de la situación de la sanidad asturiana o, dicho de otra manera, desde dónde luchan en defensa de la sanidad pública…

Los médicos de Madrid se plantan con una dimisión masiva

El Gobierno regional aprueba la privatización de la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud

La huelga obliga a aplazar más de 30.000 consultas

Elena G. Sevillano, Madrid, en El País.

El primer plan autonómico para privatizar de golpe la gestión de varios hospitales y centros de salud pasó este jueves su primer trámite en Madrid. El Parlamento regional aprobó los Presupuestos para 2013, que incluyen las partidas que permiten ceder la gestión sanitaria a empresas. El mismo día en que la mayoría absoluta del PP votaba a favor de las cuentas que prevén la privatización de seis hospitales inaugurados en 2008 y 27 centros de salud, los sanitarios se plantaban con una medida de presión que podría paralizar la organización de los 270 ambulatorios de la región. Sus equipos directivos dimitirán en bloque para tratar de evitar las privatizaciones.

Este órdago se suma a las cuatro semanas de huelga indefinida de médicos, seis jornadas de paros totales convocadas por todos los sindicatos y cuatro mareas blancas que llenaron las calles del centro de la capital de sanitarios protestando con sus batas. Se han sucedido las cartas abiertas de sociedades científicas y colectivos profesionales que rechazan el llamado “plan de sostenibilidad” del Gobierno regional. Con la sanidad incendiada desde que se anunció el plan el día 31, la negociación está en punto muerto. La Comunidad de Madrid ha recibido propuestas de ahorro de sindicatos y el comité de los médicos, pero las ha rechazado. La privatización es la línea roja tanto para unos como para otros.

“¡Sí se puede, sí se puede!”, coreaban este jueves los sanitarios reunidos en una multitudinaria asamblea en el Colegio de Médicos de Madrid. Estaban allí para decidir si seguían adelante con la propuesta de la dimisión en bloque en los centros de salud y cómo llevarla a cabo, es decir, cuántas dimisiones serían suficientes para conseguir el objetivo de presionar al Gobierno regional. El órdago no sería tal si finalmente solo daban el paso una decena de directores. Sin embargo, la carta de renuncia llevaba días redactada y circulando por los correos electrónicos de los sanitarios. Muchos de los asistentes ya la llevaban firmada cuando llegaron al anfiteatro del colegio. Las fueron dejando sobre la mesa. Mientras intervenían médicos y enfermeros —“Gracias, Lasquetty, por unirnos”, exclamó uno— y se decidía que una mayoría simple (la mitad más uno de los 270 centros, es decir, 136) sería suficientemente representativa, un recuento sobre la marcha dio como resultado que 118 centros de salud ya habían firmado.

Las cartas se presentarán el día 27 en la Consejería de Sanidad y las dimisiones se harán efectivas “a partir del mismo día de la publicación de los pliegos para externalizar la gestión de cualquier centro de salud”, reza el texto. “Por responsabilidad no lo hacemos de forma inmediata. No queremos perjudicar a los pacientes”, explicó Paulino Cubero, director de un centro en Carabanchel (Madrid). Firman las dimisiones los equipos directivos, es decir, el director médico, el responsable de enfermería y el de la unidad administrativa. También se han sumado responsables de comisiones (farmacia, vacunas, paciente polimedicado...).

“Defendemos un modelo que da un servicio eficiente y con calidad contrastada”, decía Maribel Giráldez, directora del centro de salud Fátima, en Madrid, el primero donde hubo encierro para protestar contra el plan regional. Giráldez fue una de las personas que entró a la asamblea con su firma y la de sus compañeros ya estampada en la carta de dimisión. “Como directora estoy liberada una hora de consulta al día para ocuparme de tareas de gestión, aunque todos acabamos destinándole tiempo personal. Casi nunca me voy antes de las cinco. Cuando la dimisión se haga efectiva volveré a mi agenda normal de consultas y dejaré de recibir instrucciones de la dirección”, decía para explicar cómo se llevará a la práctica la dimisión. “La atención a los pacientes está garantizada. En esta guerra no cogemos rehenes. Obviamente no dejaremos de poner vacunas porque el responsable de vacunas dimita”, aclaró José Luis Quintana, director médico de un centro de Getafe. El objetivo es dificultar la organización y la comunicación con las instancias superiores, pero sin afectar a la asistencia.

No será la única dimisión en bloque. El jueves por la tarde, los jefes de servicio y unidad que integran la junta técnico asistencial y las comisiones clínicas del hospital 12 de Octubre acordaron presentar su renuncia a la directora gerente el viernes.

La Comunidad de Madrid hizo público el balance de consultas suspendidas e intervenciones quirúrgicas aplazadas durante las tres primeras semanas de huelga. Los servicios mínimos garantizaron las operaciones de urgencia y las oncológicas, pero toda la actividad programada se ha visto muy afectada (31.065 consultas suspendidas), lo que contrasta con los datos de seguimiento de la huelga que ha estado ofreciendo la Consejería de Sanidad, según los cuales solo uno de cada cinco médicos ha hecho huelga. Los convocantes han hablado de un 70%.

Sanidad paralizada

Las primeras tres semanas de huelga indefinida de médicos han dejado 31.000 consultas hospitalarias canceladas, que han tenido que ser reprogramadas, según datos hechos públicos ayer por la Comunidad de Madrid.

Cerca de 5.000 intervenciones quirúrgicas programadas no se han realizado. Las operaciones urgentes y las oncológicas estaban garantizadas por los servicios mínimos.

Las altas hospitalarias han caído un 41%. Se han dado 9.554 menos de lo habitual.

El hospital Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), uno de los seis cuya gestión se privatizará, pasó de las casi 500 consultas habituales a 156 el día 10 y 232 el 13, lo que supone una reducción de hasta casi un 70% de la actividad asistencial.

"Seguiremos hasta que presenten su dimisión"

Tres sanitarios de la Comunidad de Madrid se declaran en huelga de hambre en el Hospital de La Paz y en el Hospital del Tajo.

ALIA BENNOUNA, Madrid, 21/12/2012, en Público.es

Marisol Pau, Santiago Manzano y Juanjo Parrilla son tres trabajadores de hospitales madrileños que han decidido comenzar una huelga de hambre para protestar contra el Plan Regional de Sostenibilidad que implantará la Comunidad de Madrid en 2013.

Marisol es enfermera en consultas de alergia en el Hospital del Tajo de Aranjuez y Santiago es pediatra en ese mismo centro. Ambos son trabajadores fijos y permanecen encerrados con el resto de sus compañeros en el salón de actos del centro hospitalario desde hace 43 días. "Como trabajadores de este sistema no estamos dispuestos a asumir la responsabilidad de participar en el desmantelamiento de la Sanidad Pública" alegan los sanitarios. Por su parte, Juanjo Parilla lleva 10 años trabajando como celador en el Hospital de la Paz, donde llevan 37 días de encierro para reivindicar una sanidad libre de empresas privadas.

Los huelguistas, que se mantienen comunicados mediante la Plataforma de trabajadores y otros usuarios por la Sanidad Pública, han declarado que la huelga emprendida será solo de comida, que beberán agua y que tratarán de mantenerla todo lo que puedan. La intención es continuarla hasta que los responsables regionales den marcha atrás o admitan haberse equivocado, declaran. "El consejero y sus colaboradores, además de descalificar sistemáticamente a sus propios trabajadores, han mentido", denuncian el pediatra y la enfermera en un comunicado."Seguiremos hasta que presenten su dimisión", revela otro de los sanitarios.

Santiago Manzano, pediatra del centro en huelga de hambre, ha declarado que el plan del Gobierno regional pretende desviar "capital público a las empresas privadas para que unos señores se lucren con ello". Los sanitarios manifiestan no querer ser responsables en un futuro de una Sanidad de menor calidad que produzca una disminución en la esperanza de vida e incluso en la posibilidad de muertes o suicidios por no poder acceder a una asistencia adecuada universal y gratuita, proclaman desde la plataforma.

El pediatra ha calificado de "mentiras" los datos macro económicos de la Consejería de Sanidad, que los sindicatos han rebatido durante las negociaciones que han llevado a cabo estos días. "Antes de dar a mis pacientes una mala prestación y engañarles, prefiero ponerme en huelga de hambre", ha añadido Manzano.

"Como trabajador sé que estoy poniendo en riesgo mi salud, pero es lo único que me queda", cuenta Juanjo. El celador de la Paz considera que la movilización de las mareas blancas y las acciones de los sindicatos han sido un éxito por la unidad que han simbolizado, pero "para sordos y ciegos", bromea.  "No quieren hacernos caso pero les obligaremos a hacerlo", insiste el trabajador que lleva desde ayer en huelga de hambre.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Ni siquiera hay exclusión de enfermos de cáncer, de riñón o con dolencias raras…

Ni siquiera hay exclusión de enfermos de cáncer, de riñón o con dolencias raras…

CONSEJO INTERTERRITORIAL DEL S.N.S.

Sanidad impone el pago de ambulancias pero baja los topes para los crónicos

Los enfermos tratados a largo plazo pagarán un máximo de 60 euros al año.

Las prótesis costarán a los pacientes hasta 20 euros y las muletas, 40

Foto: De izquierda a derecha, Juan Manuel Moreno (Servicios Sociales), Ana Mato y Pilar Farjas, secretaria general de Sanidad

María R. Sahuquillo, Madrid, en El País.

El Gobierno da un paso más en su reforma para ceder cotas del modelo sanitario público gratuito y universal. El Ministerio de Sanidad acordó ayer con las comunidades dar luz verde al copago para las ambulancias para el transporte no urgente, las prótesis —como sillas de ruedas o muletas— y para los productos dietoterápicos, único alimento posible para muchos enfermos.

Tras las críticas de asociaciones de pacientes y de algunas comunidades autónomas —algunas del Partido Popular, como Castilla y León o Murcia—, el departamento de Ana Mato aceptó finalmente reducir la aportación para los enfermos crónicos que precisen tratamiento durante más de seis meses. Estos pagarán un máximo de entre seis y 60 euros al año, en función de su renta, en lugar de los 5 euros por traslado que marca la nueva regulación.

Sanidad propuso, además, a las comunidades limitar a cinco las enfermedades estudiadas en las pruebas del talón y acotar los requisitos de las personas que se sometan a tratamientos de reproducción asistida, como primeras líneas de la cartera básica de servicios que el Gobierno pretende establecer. Unas líneas complicadas que las autonomías analizarán durante dos meses.

Para lo que tienen hasta junio es para poner en marcha los nuevos copagos. La aportación por las prótesis, los dietoterápicos y el transporte sanitario no urgente ya se recogían en el decreto de abril con el que el Ejecutivo de Mariano Rajoy consagró la reforma sanitaria, aumentando el copago farmacéutico y excluyendo de la atención normalizada a los inmigrantes en situación irregular. Ayer, sin embargo, quedaron negro sobre blanco las cantidades. Los pacientes pagarán por sus prótesis un tope máximo de entre 20 euros, para audífonos, sillas de ruedas o plantillas; y 40 euros para otros productos, como las muletas. Además, los enfermos crónicos que tengan que ir en ambulancia a tratarse deberán pagar unos cinco euros por traslado —el 10% de los 50 que, según Sanidad, cuesta—. Si ese desplazamiento es de ida y vuelta, les costará unos 10 euros.

La polémica medida ha suscitado las críticas de los expertos y de las asociaciones de pacientes, que alertan del riesgo que supone que algunos enfermos no puedan costearse el traslado —solo están exentos aquellos a los que por renta no les afecte el copago farmacéutico—. Sanidad y las comunidades han estudiado una propuesta de la Asociación de Enfermos Renales Alcer para que aquellos enfermos crónicos que precisen tratamiento durante más de seis meses paguen un máximo de 60 euros al año, en función de su renta —algo que Sanidad y algunas autonomías definen como “simbólico”—. La medida, no obstante, no satisface a las autonomías de la oposición, que han exigido la retirada total de estos copagos. “El Gobierno no tiene un modelo claro de lo que pretende hacer con el transporte no urgente. Y en esto y en todo parece que ha descubierto el copago como única solución, una medida que perjudica a los ciudadanos más vulnerables y enfermos”, criticó el consejero asturiano, Faustino Blanco.

Un argumento que también sacó a relucir la consejera de Salud de Andalucía, María Jesús Montero: “Un enfermo de cáncer de esófago, por ejemplo, puede estar obligado a pagar unos 50 euros al mes entre el transporte y los dietoterápicos”. Algo “intolerable”, dijo.

Los pacientes que precisen alimentarse de estos productos deberán pagar un 10% de los envases, con un máximo de un euro por producto. Y el copago afectará también a los preparados de prescripción hospitalaria.

Sanidad, sin embargo, no ve en absoluto injustas las medidas. Tampoco el consejero de Castilla-La Mancha y portavoz de Sanidad del PP, José Ignacio Echániz — “justicia social en términos de renta”, las definió— entiende que sean contraproducentes porque expulsen del sistema a personas que necesitan tratamiento. “Son necesarias. Lo irresponsable ahora mismo es no hacer reformas”, dijo tras la reunión con la ministra Mato.

También esta habló de la necesidad imperiosa de hacer reformas, y anunció que su departamento estudia ahora de nuevo los límites del copago, incluido el farmacéutico en el escalón que va de 18.000 a 100.000 euros; un escalón demasiado amplio, según muchos.

«Firme rechazo» de Asturias al copago en el transporte sanitario aprobado por el PP

El consejero de Sanidad afirma que el Gobierno aplicó el «rodillo» sin admitir la exclusión de enfermos de cáncer, de riñón o con dolencias raras

Oviedo / Madrid, P. R.

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, manifestó ayer el «firme rechazo» de Asturias a la implantación del copago en el transporte sanitario aprobado ayer en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), con el respaldo del Ministerio y de las autonomías gobernadas por el PP. Blanco considera que esta nueva medida «perjudica a los más débiles y supone un nuevo impuesto a la enfermedad», porque los usuarios que utilizan este transporte son habitualmente «los pacientes con patologías crónicas o con enfermedades que generan mucha incapacidad y que a menudo carecen de recursos económicos».

En opinión del consejero asturiano, la introducción de esta medida «conlleva además una serie de riesgos clínicos, ya que al tener que pagar por estos servicios se puede dificultar el acceso a pacientes oncológicos, enfermos que precisan diálisis, pacientes neurológicos o en rehabilitación y otras personas muy incapacitadas o ciudadanos procedentes de zonas rurales poco accesibles».

Blanco se opuso también a la pretensión del Gobierno de Rajoy de introducir un copago en los productos dietoterápicos y en la farmacia hospitalaria.

A la reunión asistieron representantes de todas las comunidades autónomas, excepto Cataluña y Cantabria. La mayoría de las autonomías coincidió en plantear a Sanidad que se excluyera del copago del transporte no urgente a los enfermos de cáncer y a los de riñón que precisen diálisis, pero Blanco considero que, además de éstos, también deberían ser excluidos otros usuarios, como los que padecen enfermedades raras. En su opinión, se aplicó la política del «rodillo».

Por otra parte, los tratamientos de fertilidad en la red pública no se financiarán a mayores de 38 años y los de fecundación «in vitro», a mayores de 40.

"Los crónicos tienen que elegir entre comprar comida o medicinas"

Justo Herranz, delegado de la Federación Española de Enfermedades Raras, denuncia que estos pacientes "ya tienen que hablar de tetrapago"

PAULA DÍAZ, Madrid, en Público

Las reformas sanitarias supondrán un ’además’ para los afectados por las enfermedades poco frecuentes que ya sufren la crisis —como todos— y la retirada de algunos medicamentos de la financiación pública", denuncia el delegado de la Federación Española de Enfermedades Raras (Feder) en Madrid, Justo Herranz.

Algunos miembros de Feder se manifestaron el jueves por la tarde frente al Ministerio de Sanidad —donde la titular del departamento, Ana Mato, se reunió con lo consejeros de las comunidades autónomas— para protestar contra las medidas que ratificó el Consejo Interterritorial. Entre ellas, el copago en el servicio sanitario no urgente y en las ortroprótesis como muletas o sillas de ruedas, servicios fundamentales para los pacientes crónicos.

Aunque estas personas estarán exentos de estos copagos, Feder denuncia que las enfermedades raras no están consideradas oficialmente como enfermedades crónicas, "aunque lo primero que te dice el médico es que es para toda la vida y que no tienen cura", asegura Herranz que tiene una hija con distonía (un trastorno del sistema nervioso central).

"Ella toma nueve fármacos al día y se pone una inyección cada tres meses", explica Herranz, que denuncia que unos veinte fármacos de entre los afectados por el ’medicamentazo’ de Mato forman parte del tratamiento paliativo de muchos afectados por enfermedades raras.

Además, estos pacientes también necesitan "algunos especialistas que no cubre la seguridad social, como psicólogos, rehabilitación...", continúa Herranz. "Nosotros ya no hablamos de copago o de repago, sino de tetrapago", sentencia, señalando que esta situación se agravará aún más con la reforma del Gobierno.

"Hace dos años, la media de gasto de un paciente con enfermedad poco frecuente oscilaba entre 300 y 600 euros al mes; ahora ha aumentado hasta entre 600 y 800", cuenta el portavoz de Feder. Ello, sumado a la crisis económica y el paro — "que afectan a todos los españoles"—, ha provocado que muchos ses vean obligados a "elegir entre comprar medicamentos o comprar comida", alerta Herranz. "Y en ambos casos la gente muere", concluye.

VER NOTA DE PRENSA OFICIAL DE LA CONSEJERIA DE SANIDAD DE ASTURIAS SOBRE EL RECHAZO A LOS COPAGOS

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Da lo mismo decir una cosa u otra, está todo decidido por la “aPPisonadora” …

Da lo mismo decir una cosa u otra, está todo decidido por la “aPPisonadora” …

A LA ENTRADA AL CONSEJO INTERTERRITORIAL DE SANIDAD…

Asturias, "absolutamente" crítica con los "múltiples copagos" que quiere implantar Sanidad

MADRID/OVIEDO, 20 Dic. (EUROPA PRESS)

El consejero de Sanidad del Principado de Asturias, Faustino Blanco, ha afirmado este jueves que nuestra comunidad autónoma está "absolutamente" en contra de los "múltiples copagos" que el Ministerio de Sanidad quiere implantar.

"Estamos hablando de múltiples copagos que están penalizando demasiado las rentas de esta población y nosotros nos tenemos que manifestar absolutamente críticos con esta posición del Ministerio", ha argumentado Blanco, en declaraciones a los medios de comunicación previas a su participación en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) que se celebra en la sede del Ministerio de Sanidad en Madrid.

Respecto al copago en el transporte sanitario no urgente, ha asegurado que va a seguir defendiendo su posición contraria a su aplicación porque "no hay unanimidad ni siquiera entre los gobiernos del PP de algunas comunidades autónomas".

"Hay preocupación en ellos. Sé que comunidades autónomas como Castilla y León o La Rioja o Extremadura han mostrado una enorme preocupación por ese tema. Esperemos que el Ministerio, en la medida en que quepa una posibilidad, reconsidere su posición", ha remachado. Blanco entiende que "una sociedad no resiste estos embates" y que "todas estas medidas" están afectando de forma "muy sustancial" a los "mayores" y "a las capas más humildes".

Para el consejero asturiano, "los puntos más importantes" de este Consejo son la regularización del transporte sanitario no urgente, los productos dietoterápicos y la regularización complementaria sobre fármacos de uso hospitalario y los programas vinculados a enfermedades raras y enfermedades congénitas.

CONFLICTO EN LA SANIDAD ASTURIANA

Preguntado sobre si el conflicto de la sanidad en Asturias puede llegar ya a afectar a los pacientes, Blanco ha contestado que "una huelga sanitaria siempre afecta los pacientes" y que su responsabilidad es garantizar que es estos periodos el daño sea el menor posible". "Por delante de los intereses corporativos legítimos de los profesionales está el de la población y nosotros estamos defendiendo esos intereses generales", ha enfatizado.

Aunque ha dicho que, a su juicio, la huelga es "de baja intensidad", ha reconocido que está "produciendo un daño relativamente importante". Así, Blanco cree que se ha avanzado "de una forma muy responsable y muy flexible" en las negociaciones para buscar el acuerdo, pero ha llamado al sindicato médico "a la responsabilidad y a la búsqueda del consenso".

REDUCCION DE EMPLEO EN EL HUCA

Finalmente, sobre la situación del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) ha señalado que "la empresa sanitaria está pensada para dar servicios y darlos con una plantilla estructural" y ha añadido que "aquella persona que tiene un contrato de trabajo sanitario sabe que tiene una fecha de caducidad". "No estamos reduciendo el empleo público estructural, como yo me he comprometido, sino que lo que se produce son rescisiones de contrato por caducidad del mismo", ha concluido.

A LA SALIDA DEL CONSEJO INTERTERRITORIAL DE SANIDAD…

Asturias acusa a Mato de implantar “en enésimo copago” con las ambulancias

El consejero de Sanidad del Principado replica a la ministra que "sostenibilidad y copago no son sinónimos"

Europa Press

El consejero de Sanidad del Principado de Asturias, Faustino Blanco, ha recordado este jueves a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, que "sostenibilidad y copago no son sinónimos" y ha denunciado que la propuesta del Ministerio grava sobre los "más humildes".

Así se ha manifestado Blanco en declaraciones a los medios de comunicación, tras su participación en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) que se celebra esta tarde en la sede del Ministerio de Sanidad en Madrid. Para Blanco, los temas que se han abordado en la reunión son "importantes", por lo que ha lamentado haber salido del Consejo con "la sensación de que se diga lo que se diga la dinámica de la maquina es arrolladora".

En relación con la propuesta ministerial de implantar un copago en los transportes sanitarios no urgentes, el consejero Asturiano ha criticado que se trata de un asunto "poco estudiado", es decir, de un "modelo poco desarrollado" que, además, carece de "una memoria económica".

Dicho esto, Blanco ha señalado que el Ministerio "renuncia a la gestión para hacerlo más eficiente" por implantar "un enésimo copago" que, según ha precisado, grava aquellos "más enfermos", que suele coincidir con los que son "humildes y mayores". "Es una solución poco adecuada, cuando hay instrumentos por explorar", ha enfatizado.

En cuanto a los productos dietoterápicos, Blanco ha lamentado que "está en la misma línea de copagos" y que, también, aparece una nueva figura de regulación que es la receta de prescripción hospitalaria, "que tiene también copago, lo que, desde su punto de vista, "nuevamente profundiza en la inequidad".

Ante las reflexiones que apuntan a que el objetivo de la reforma es seguir un criterio de sostenibilidad, ha aseverado que "sostenibilidad y copago no son sinónimos" y ha recordado que en los seis meses que llevan de gobierno en Asturias han tenido "un resultado presupuestario" que ha logrado los objetivos sin necesidad de adoptar las "medidas drásticas que quiere el Partido Popular".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La Asamblea de Madrid aprobará los presupuestos tras 2 jornadas de debate (ayer y hoy) y con ellos la privatización de la sanidad…

La Asamblea de Madrid aprobará los presupuestos tras 2 jornadas de debate (ayer y hoy) y con ellos la privatización de la sanidad…

Foto: Concentracion de ayer contra la privatización sanitaria frente a la Asamblea de Madrid.

Hace escasos minutos:

Conflicto de la Sanidad en Madrid.- Decenas de agentes de la Policía Nacional han desalojado a miles de personas que estaban concentradas contra la privatización sanitaria frente a la Asamblea de Madrid en el mismo día en que el Parlamento regional celebra el debate de los presupuestos.

Ayer…

Lasquetty admite que no sabe cuánto ahorrará privatizando los hospitales

Los contactos entran en su tercer día en punto muerto y con el tiempo agotándose

Sanidad cifra el seguimiento de los paros en los hospitales en un 13%

Los sindicatos elevan el respaldo de los trabajadores al 75%

19.12.12, Elena G. Sevillano, Madrid, en El País.

El consejero de Sanidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, dice estar "decepcionado" con las propuestas que ayer le hicieron llegar —tenían una reunión, pero la Consejería de Sanidad la canceló; se celebrará hoy a las seis de la tarde— los médicos del comité profesional. Son medidas de ahorro que no tienen "la consistencia suficiente", ha afirmado en una rueda de prensa convocada para comentar el documento de los médicos y que apenas ha aportado nada nuevo a lo que ya valoraron ayer fuentes de su departamento. Sin embargo, algunas cosas van quedando claras: que la privatización parece ya no uno de los escollos, sino el único, y que el Gobierno regional no sabe a ciencia cierta cuánto va a ahorrar entregando a empresas la gestión de seis hospitales inaugurados en 2008.

Pese a las insistentes preguntas de los periodistas, Lasquetty no quiso aclarar si existe una posibilidad real de que renuncie a la privatización, le presenten lo que le presenten sindicatos y comité profesional. El consejero habla constantemente de medidas de ahorro y de posibles puntos de acuerdo, pero cuando se le pregunta directamente por esa cuestión evita responder. Otra de las incógnitas, el ahorro que según sus cálculos conseguirá con la gestión privada, sigue sin solución. De hecho, Lasquetty ha admitido que no sabe cuánto será. "No le puedo decir", ha respondido a un periodista. "Dependerá de cuándo se produzca la externalización, de la cápita, del número de profesionales que quieran continuar en los hospitales...". 

Los sindicatos de la mesa sectorial (Satse, CC OO, Csit-UP, UGT, Amyts y Usae), más CSIF, que esta mañana se han reunido durante más de cuatro horas con la Consejería de Sanidad, han salido aún más decepcionados que en las otras dos ocasiones. Fuentes sindicales han asegurado que han continuado ofreciendo partidas en las que se puede ahorrar, pero que se las han rechazado. Julián Ezquerra, de Amyts, ha salido con la sensación de que la privatización no es negociable, asegura. "La idea de la privatización no la van a echar atrás. Estamos ante una apuesta por un cambio de modelo", señala. Sanidad, por tanto, mantiene su plan para 2013. 

Lasquetty ha evitado comprometerse a dar marcha atrás a la privatización si le convencen las propuestas de médicos o sindicatos. "Está usted preguntando por una hipótesis", ha respondido a un periodista que le ha pedido un posicionamiento claro. Lo que sí hizo el consejero ha sido criticar alguna de las medidas que el comité profesional ha planteado como fuente de ahorro. Ha empezado hablando de los "puntos de coincidencia": "Las peonadas [trabajo de tarde, fundamentalmente para reducir lista de espera, que se paga como horas extraordinarias y que tanto la Administración como el comité proponen eliminar], la reorganización de las guardias o la concentración de la complejidad". Entre las "sorpresas" que ha dicho que le habían deparado las propuestas ha citado el ahorro que según los médicos se puede obtener no privatizando los hospitales. "Eso es un imposible lógico, porque si se quedan como están, con el mismo coste, no hay ahorro", ha dicho.

Los médicos proponen también reducir la partida destinada a las listas de espera, porque consideran que si se utilizan mejor los recursos se pueden asumir esas operaciones con el mismo personal y las mismas instalaciones, sin recurrir a conciertos con la sanidad privada. Pero según el consejero eso equivaldría a "que no se efectuasen 20.000 intervenciones quirúrgicas", por lo que "los pacientes tendrían que esperar más".

Lasquetty ha llegado incluso a acusar a los médicos de proponer medidas que empeoran la calidad asistencial, algo que un portavoz de su departamento ya apuntó ayer. Se refería al punto 12 de la propuesta del comité: ahorrar 200 millones de euros en la "optimización y mejora de los procedimientos en pacientes ingresados mediante acortamiento de los ingresos”. "Me sorprende que un comité profesional médico no haga una mínima valoración desde el punto de vista médico, que es lo esperable". Lo cierto es que el plan estratégico de cirugía que él mismo presentó en octubre incluye recomendaciones para reducir el tiempo medio de los ingresos para evitar complicaciones como infecciones y, claro está, ahorrar costes. Los coordinadores de los planes estratégicos, que han estado trabajando durante varios meses en su elaboración, denuncian que el plan de la Consejería de Sanidad deja en papel mojado sus conclusiones.

La negociación sigue, por tanto, en vía muerta mientras el tiempo se agota: hoy se discuten los Presupuestos regionales, que contemplan el plan para la privatización de la gestión de seis hospitales y de 27 centros de salud, y mañana se aprueban —el PP tiene mayoría absoluta en la Asamblea—. Esta tarde, será el comité coordinador —que agrupa a responsables de servicio de hospitales, de centros de Atención Primaria y del Colegio Oficial de Médicos— el que se reúna de nuevo Sanidad.

La tercera jornada de reuniones transcurre paralela a la decimocuarta jornada de paros en el sector sanitario desde el pasado 26 de noviembre. La huelga de hoy afecta a los hospitales, mientras que mañana están llamados a parar Atención Primaria, Summa y los servicios centrales de la consejería. Sanidad ha cifrado en un 13% el seguimiento, mientras que los sindicatos elevan el respaldo hasta un 75%.

Además de la convocatoria de huelga en los centros hospitalarios, se mantiene la convocatoria indefinida para los médicos de la Asociación de Facultativos y Especialistas de Madrid (Afem), fijada entre los lunes y los jueves de cada semana y que está en su cuarta semana. Sanidad ha cifrado en un 24,89% el seguimiento de la huelga de médicos y la Afem eleva la cifra al 75,9%. Solo en los primeros siete días, los paros en la sanidad obligaron a aplazar cerca de 4.000 operaciones no urgentes.

La jornada de movilizaciones se cerrará con una manifestación en el entorno de la Asamblea de Madrid. Saldrá a las cinco de la tarde desde el campo del Rayo Vallecano, convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública. Anoche, diputados regionales del PSOE y ediles socialistas en todos los municipios de la Comunidad se encerraron en la Asamblea y en sus respectivos ayuntamientos en solidaridad con la marea blanca y para exigir la retirada de los Presupuestos.

La Policía desaloja a la 'Marea Blanca' concentrada frente a la Asamblea

La protesta se ha saldado con, al menos, seis heridos leves y un detenido por "resistencia a la autoridad"

M. RODRÍGUEZ, Madrid 19/12/2012 21:39h. Actualizado: 20/12/2012 09:57h.

La Policía Nacional ha desalojado esta tarde a los miembros de la popularmente conocida Marea Blanca que se concentraban frente a la Asamblea de Madrid para protestar contra el plan de medidas sanitarias que la Comunidad prevé ejecutar en 2013. La protesta se ha producido durante la primera jornada del debate de aprobación de los presupuestos autonómicos. La manifestación se ha saldado con, al menos, seis heridos leves y un detenido por "resistencia a la autoridad", según han confirmado fuentes de la Jefatura Superior de Policía y de Emergencias 112.

A las cinco de la tarde, en las inmediaciones del estadio del Rayo Vallecano, miles de personas iniciaban su marcha a pesar de la prohibición de la Delegación del Gobierno de que no se acercasen a menos de 800 metros de la cámara autonómica. Tras varios rodeos por las calles aledañas, obligados por el bloqueo de la policía debido a las órdenes del equipo de Cristina Cifuentes, los manifestantes han logrado acercase poco a poco al recinto.

Allí han sorprendido a los miembros de la seguridad de la Asamblea que se han apresurado a cerrar todos los accesos y a solicitar el apoyo de la Policía Nacional. Así es como los agentes, una vez que han llegado refuerzos, han formado una hilera. Escoltados por decenas de furgones han tratado constantemente de limpiar la vía más cercana a la Asamblea de Madrid de la calle Pablo Neruda.

Pese a todo, las voces de la Marea Blanca no se han apagado. A grito de "Estas son nuestras armas", mostrando las manos, o "Manos arriba, esto es un atraco" han tratado de continuar con su propósito de la forma más pacífica posible.

Con los brazos en alto ha terminado uno de los componentes de las "batas blancas" tras ser detenido acusado de "resistencia y desobediencia a la autoridad" e "intentar sobrepasar el perímetro establecido". En cuanto a daños personales, sólo ha habido seis personas heridas leves, tres de ellas manifestantes y las otras tres policías.

Además de los sindicatos, entre ellos UGT y CCOO, han apoyado la protesta colectivos como la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública de Madrid, representantes de las plantillas de los centros de atención a drogodependientes, miembros del colectivo del 15-M y de la Coordinadora del 25S Rodea el congreso.

No es la primera vez que se produce una multitudinaria manifestación a  las puertas de la Asamblea. La última tuvo lugar el 5 de diciembre cuando la Cámara debatía las enmiendas a la totalidad de los presupuestos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Seis razones para una huelga.

Seis razones para una huelga.

Los sindicatos sanitarios de Madrid convocan paros hoy y mañana para pedir la retirada de la reforma propuesta por el Gobierno regional

PAULA DÍAZ Madrid 19/12/2012 07:13 Actualizado: 19/12/2012 07:13

Concentración de la ’marea blanca’ frente a la Asamblea de Madrid, el pasado miércoles.EP

Los representantes de los trabajadores sanitarios de Madrid han mantenido las convocatorias de huelga en el sector para hoy (en hospitales) y mañana (en centros de Atención Primaria), jornadas en las que el Pleno de la Asamblea de Madrid debatirá y aprobará los Presupuestos del Gobierno regional para 2013...(leer más)

Así y todo los sindicatos presentaron un plan de ahorro alternativo a la privatización…

Así y todo los sindicatos presentaron un plan de ahorro alternativo a la privatización…

Lasquetty escenifica una negociación pero piensa aprobar su plan el día 20

Sindicatos y profesionales critican la dificultad de hacer propuestas sin tener datos

Foto: Varias sanitarias simulan la atención a pacientes en Sol.

Elena G. Sevillano, Madrid, en El País.

¿Puede un grupo de médicos elaborar en solo tres días un plan de ahorro de 533 millones alternativo al de una Administración que no hace públicos sus datos? A priori, parece complicado. Para Pedro González, presidente de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), organización que convoca la huelga indefinida de médicos en Madrid, es directamente “ridículo”. Su organización, junto con los representantes de los jefes de servicio de los hospitales, los coordinadores de los planes estratégicos y el Colegio de Médicos, se reunió ayer con el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, y otros tres altos cargos. Era el primer encuentro en más de tres semanas de huelga indefinida.

Tras cuatro horas de reunión, Lasquetty aseguró que les ha pedido una propuesta alternativa “concreta y viable” y “lo antes posible”. A la pregunta de si su plan de sostenibilidad, que incluye la privatización de seis hospitales y 27 centros de salud que rechazan de plano los profesionales, queda suspendido hasta recibir las propuestas respondió que no. El plan del Gobierno se vota —y aprueba, dado que el PP tiene mayoría absoluta— dentro de los Presupuestos regionales el próximo jueves día 20. “No han aportado nada. La reunión era una estrategia para poder decir que hay negociación. Nos piden datos para dilatar esto, que llegue Navidad y poder desmontarlo”, explicaba ayer Pedro González. “¿Cómo vamos a dar cifras concretas si ellos, que son la Administración, no dan las suyas? Es un insulto a la inteligencia”, añadía.

El de ayer tenía que ser un día decisivo para resolver el conflicto sanitario, que solo en los primeros siete días obligó a aplazar cerca de 4.000 operaciones no urgentes. Los sindicatos de la mesa sectorial de sanidad (Satse, CC OO, Csit-UP, UGT, Amyts y Usae), además de CSI-F, se reunieron también a primera hora con la Consejería de Sanidad. Ellos sí presentaron propuestas, pese a calificar el encuentro de “paripé”, en palabras de Julián Ezquerra, secretario general de Amyts. Llevaron un documento de 12 páginas que empieza criticando la falta de transparencia del Gobierno regional y de cifras con las que trabajar. Pese a ello, los sindicatos proponen un ahorro de 501,8 millones de euros. De ellos, 136,2 proceden de la paralización de la privatización de seis hospitales —según sus cálculos, hechos a partir de los presupuestos y que Sanidad no ha refutado, privatizar sale más caro— y otros 126,5 de recortar en Atención Primaria. En farmacia dicen que se pueden ahorrar 62; en una central de compras, 150; en mejoras de gestión, 80 millones... Otra de las medidas de ahorro es suspender indefinidamente la apertura del hospital de Collado Villalba, pese a que cuesta 900.000 euros al mes estando acabado y cerrado.

Hoy sindicatos y Administración volverán a sentarse para analizar la propuesta. A la huelga de los médicos de Afem se suma esta semana la de CSIT-UP (de lunes a jueves) y la de los sindicatos en bloque (día 19 en hospitales y 20 en centros de salud). Ninguna está desconvocada porque el punto irrenunciable para todos es la privatización. Lasquetty aseguró ayer que es “el principal escollo”. En cuestiones como la jubilación forzosa a los 65 años, las jornadas de tarde en los hospitales para no pagar horas extra o la concentración de especialidades se podría llegar a un acuerdo, pero que seis hospitales y 27 centros de salud pasen a gestión de empresas es la línea roja de sindicatos y profesionales. El problema es que también, aunque desde el otro lado, parece la del Gobierno regional.

Los sanitarios madrileños, llamados de nuevo a la huelga contra las privatizaciones

Nueva semana de movilizaciones, en las que los sindicatos siguen negociando con la Comunidad de Madrid un plan de viabilidad alternativo al de la Consejería.

EFE - Madrid

Los profesionales sanitarios madrileños están convocados hoy de nuevo a otra jornada de huelga contra el plan de reestructuración del Gobierno de la Comunidad, que incluye la privatización de la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud.

CSIT-Unión Profesional ha llamado a secundar la huelga a todos los trabajadores de la sanidad, igual que hizo ayer lunes.

Por su parte, para la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), el de hoy será el decimotercer día de paros, ya que desde el pasado 26 de noviembre ha convocado huelga de médicos todas las semanas de lunes a jueves.

Los paros de esta semana no quedarán aquí, ya que mañana y el jueves todos los sindicatos que integran la mesa sectorial de la sanidad -Satse, CCOO, Amyts, UGT y USAE-, a los que también se une CSIF, han convocado huelga: el miércoles 19 para el personal de los hospitales y atención especializada, y el jueves 20 para los trabajadores de los centros de Atención Primaria, del servicio de emergencias Summa 112 y el personal de la Consejería de Sanidad.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¡¡SANIDAD PUBLICA!!, ¡¡SANIDAD PUBLICA!!...

¡¡SANIDAD PUBLICA!!, ¡¡SANIDAD PUBLICA!!...

La ’marea blanca’ de la sanidad pública vuelve a salir a las calles de Madrid

Miles de personas protestan contra los planes de la Comunidad para privatizar la Sanidad un día antes de que el consejero se reúna con el Comité Coordinador Profesional

Los manifestantes piden la dimisión del consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty

Batas y globos blancos vuelven a inundar el centro de Madrid

Agencias/eldiario.es - Madrid

Una nueva ’marea blanca’ de trabajadores y usuarios de la sanidad pública madrileña ha abarrotado este domingo las calles de la capital para protestar por el plan de reestructuración anunciado por la Comunidad de Madrid, que prevé privatizar la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud.

"La Sanidad pública no se vende, se defiende", "Recortes homicidas en Sanidad" y "Salvan Bancos, cierran hospitales", son algunos de los mensajes que miles de personas, ataviadas con batas blancas y organizadas en cuatro columnas -procedentes de los principales hospitales públicos de la Comunidad-, han lanzado durante la manifestación en contra de los planes del Gobierno regional.

Tras cortar una parte del Paseo de la Castellana, las cuatro columnas se han unido en la Plaza de Cibeles a las 12.00 horas, para dirigirse luego a su destino final en la Puerta del Sol, donde se encuentra la sede del gobierno regional.

Durante la marcha, se ha pedido insistentemente la dimisión del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, que este lunes se reunirá con el Comité Coordinador Profesional para pedirles sus "propuestas concretas" para ahorrar los 533 millones de euros que tiene que hacer de ajuste el Gobierno regional en la materia. El lunes también tendrá lugar, a las 8.30 horas, un encuentro entre la Dirección de Recursos Humanos y los sindicatos representantes en la Mesa Sectorial (SATSE, CC.OO., CSIT-UP, UGT, AMYTS y USAE), además de CSIF, que ayer acordaron con la Consejería presentar sus propuestas de ahorro.

A pesar de la celebración de estas reuniones, los trabajadores y usuarios insisten en que continuarán con las protestas. Así, ya están previstas otras movilizaciones como la convocada para el día 19 de diciembre, impulsada por los sindicatos de la Mesa Sectorial, que partirá desde el estadio del Rayo Vallecano hasta la Asamblea de Madrid, también para exigir en principio la retirada del Plan de Sostenibilidad. Además, está previsto que el día 20 se celebre una concentración frente al Ministerio de Sanidad, coincidiendo con la celebración de un Consejo Interritorial, con idéntico fin.

Más de un mes defendiendo la Sanidad

Los trabajadores y usuarios de la sanidad pública madrileña llevan más de un mes protestando contra los planes del Ejecutivo de Ignacio González . Desde hace varios domingos, el centro de la capital se tiñe de blanco en defensa del servicio público. Además de la primera ’marea blanca’, que tuvo lugar el 18 de noviembre, los sindicatos de la Mesa sectorial de Sanidad -Satse, CCOO, Amyts, CSIT, UGT y USAE-, a los que se unió AFEM, convocaron el 27 de noviembre una manifestación en la que participaron más de quince mil personas -70.000 según los convocantes-, coincidiendo con el fin de la huelga de 48 horas de todos los trabajadores de la sanidad.

El pasado domingo se repitió la escena y miles de personas marcharon bajo el lema "Somos médicos, somos pacientes, defendemos la sanidad pública". El miércoles anterior un millar de personas se concentraron ante la Asamblea de Madrid para protestar contra las medidas sanitarias del Ejecutivo. Ante la sede del parlamento regional, cientos de empleados y usuarios acusaron a la Comunidad de Madrid de "esconder" bajo sus planteamientos la intención de "privatizar" la sanidad y "desmantelar" el sistema sanitario público. La policía detuvo a una persona que supuestamente intentó acceder al edificio.

Desde el anuncio del plan, el pasado 31 de octubre, se mantienen encierros de trabajadores en una veintena de hospitales madrileños. También se han secundado iniciativas ciudadanas como #abrazatuhospital, en la que miles de personas rodearon los centros sanitarios. El consejero de Sanidad regional se refirió a la protesta como "una muestra de afecto" a los centros y a quienes trabajan en ellos. Además, desde que la consejería de Sanidad ordenó retirar los carteles informativos sobre las medidas planeadas por el Ejecutivo de Ignacio González porque "inducen a error", se pueden ver sábanas blancas colgadas de las ventanas y balcones en numerosos inmuebles de la región.

Los sanitarios de Madrid continúan las movilizaciones, pese al intento de negociación del Gobierno regional

"La rebelión de las batas" a favor de la Sanidad Pública

Una nueva ‘marea blanca’ clama contra los planes privatizadores de Madrid

Los diseñadores de la privatización sanitaria llevan diez años cruzando sus caminos

El gran hachazo al bienestar

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Lo cierto es que el Ministerio que dirige Ana Mato cada vez se parece más a una oficina recaudatoria completamente ajena a todo concepto relacionado con prestación asistencial en salud…

Lo cierto es que el Ministerio que dirige Ana Mato cada vez se parece más a una oficina recaudatoria completamente ajena a todo concepto relacionado con prestación asistencial en salud…

«La ambulancia es una prestación sanitaria, no un viaje del Imserso»

«Con un presupuesto de 14 millones de euros anuales, nuestro coste por paciente es el más bajo de España»

Foto: Carlos Paniceres Presidente del Grupo de Ambulancias de Asetra. 

16.12.12 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

La pretensión del Ministerio de Sanidad de extender la fórmula del copago y llevarlo también a las ambulancias, obligando a los usuarios a tener que abonar cinco euros por trayecto, ha disparado una ola de protestas en los últimos días. La tormenta de críticas no sólo procede de los enfermos sino también de la federación de empresarios del transporte sanitario. Carlos Paniceres (Priandi, Nava, 1969), presidente del Grupo de Ambulancias de Asetra y consejero delegado de Transinsa, empresa concesionaria del transporte sanitario del Servicio de Salud desde 2005, recuerda que las ambulancias «son una prestación médica, no un viaje del Imserso».

-Cinco euros por ir en ambulancia. ¿Qué le parece?

-Fatal. Más que una medida me parece una ocurrencia y, por cierto, una ocurrencia muy mala. El transporte sanitario es una prestación sanitaria dirigida a los pacientes, no es un tipo de transporte cualquiera ya que sólo se puede utilizar bajo prescripción médica cuando la gravedad o el tipo de enfermedad lo requiere. Nadie puede llamar por libre a una ambulancia para que vaya a recogerte a tu casa. Es un médico el que la autoriza. Hay un control muy estricto.

-¿Tiene sentido implantar el copago también en el transporte sanitario?

-Ninguno, al menos, en Asturias. La decisión del ministerio proviene del decreto de reforma sanitaria que el Gobierno de la nación aprobó el verano pasado, donde el transporte sanitario pasó de ser una prestación básica a complementaria.

-Dice usted que en Asturias no tiene sentido, ¿por qué?

-Está mal que lo diga yo, pero el sistema de transporte sanitario en Asturias funciona muy bien. Fuimos la primera comunidad en implantar el canon fijo en detrimento del kilometraje. Fue en el año 1984. Una década después avanzamos en la informatización de todo el sistema y en la figura de área sanitaria única para toda Asturias, que fue una idea que en 1999 apoyó el entonces director ejecutivo del Insalud, Alberto Núñez-Feijoó, ahora presidente de Galicia.

-¿Qué es el canon fijo?

-Se basa en establecer un coste lineal por el servicio. Hasta esa fecha se cobraba por kilómetros realizados y, claro, eso, a la postre, acaba encareciendo la prestación. En Asturias, por ejemplo, las ambulancias hacen unos 13 millones de kilómetros al año y sin embargo, nuestro canon sólo crece al ritmo del IPC. Hablamos de un gasto realmente contenido. Además, la corresponsabilidad de la Administración en el control de la prestación es total, por lo tanto en los casos en que haya habido incremento de costes éstos no serían achacables a los pacientes.

-Entonces, ¿por qué cree que se quiere cobrar por él?

-Hay muchas comunidades donde el servicio está muy poco ordenado. Castilla-La Mancha, de donde sospecho que ha partido la iniciativa, no dispone de una red de ambulancias bien gestionada. Cuando llegó el nuevo Gobierno se encontró con que aquello era un desastre y a alguien se le ocurrió que para poner orden lo mejor era empezar a cobrar. En Asturias el presupuesto en relación coste-ciudadano es el más bajo de todas las autonomías. Nuestro presupuesto ronda los 14 millones de euros anuales.

-¿Y el resto de comunidades, cómo están?

-En general son pocas las que tienen un sistema de transporte sanitario bien regulado, pero eso no es óbice para implantar el copago. Lo que tienen que hacer el ministerio o las comunidades es ordenarlo.

-¿Qué consecuencias puede traer el copago en las ambulancias?

-La salida de esta prestación como básica y pasar a complementaria y, por tanto, susceptible de copago, es una penalización a los pacientes por la mala gestión de comunidades que no han sabido o querido preservar un modelo como el asturiano. Es bueno recordar que nosotros no llevamos a gente al aeropuerto, sino a personas que están enfermas. Hablamos de una prestación médica y el Ministerio de Sanidad parece querer equiparar las ambulancias con los viajes del Imserso y eso está creando gran incertidumbre y miedo entre los pacientes. Estos últimos días nos han llamado gente diciendo que si tenían que pagar cinco euros no podían utilizar el servicio.

-¿Son pacientes los que llamaron?

-Si, son personas que están a tratamiento de quimioterapia o de diálisis. Por ejemplo, estos últimos, los que acuden a diálisis, hacen una media de 24 viajes al mes. Eso supone 120 euros al mes que deberían pagar durante años.

360.000 servicios al año

-¿Cuántos servicios de ambulancia se hacen al año en Asturias?

-Hacemos unos 360.000, de los que el 70% son programados, que son los no urgentes que estarían afectados por el copago. Hablamos de gente que va a rehabilitación o a diálisis, pero también de enfermos que salen de alta del hospital y cuya única forma de llegar a casa es en ambulancia.

-¿Confía en que el ministerio de marcha atrás?

-Creo que estamos a tiempo todavía de que el Gobierno de España racionalice su posición, toda vez que muchas autonomías, incluso algunas gobernadas por su propio partido, piden desde la retirada hasta la exclusión del pago a determinado tipo de enfermos.

Asturias «estudia fórmulas» para evitar el copago del transporte en ambulancia

Oviedo, E. G., en La Nueva España
El presidente de Asturias, Javier Fernández, afirmó ayer estar dispuesto a buscar «fórmulas» para no tener que aplicar en la comunidad el copago por transporte sanitario no urgente. La tasa, propuesta por el Gobierno central y que será debatida en el Consejo Interterritorial de Sanidad el próximo jueves, afectaría en Asturias a miles de usuarios, que generan cada año unos 360.000 traslados programados en ambulancia


Fernández dejó claro su rechazo al copago por el uso de ambulancias y ha adelantado que estudiará «el planteamiento» del Gobierno central y en qué medida puede obligar a los ejecutivos autonómicos. De hecho, ha dejado claro que en ningún caso pretende «vulnerar la ley», aunque buscará fórmulas alternativas en caso de que dicho copago acabe siendo aprobado.

El usuario de un transporte en ambulancia no urgente pagaría, según los planes del Ejecutivo, cinco euros por viaje (el de vuelta a su domicilio también cuenta a todos los efectos como viaje). Habría, en todo caso, topes mensuales o semestrales según el nivel de ingresos de los pacientes.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA