2.000 sanitarios denuncian que la ley Gallardón dañará la salud de las mujeres
Ginecólogos, psiquiatras, enfermeras o psicólogos firman un manifiesto contra la nueva ley del aborto
Defienden la normativa actual, "acorde a la realidad social y sanitaria del país"
María R. Sahuquillo, en El País.
'Ningún cambio es conveniente cuando una norma es acorde a la realidad social y sanitaria del país'. Este es el título y la conclusión principal del manifiesto que cerca de 2.000 profesionales sanitarios han firmado contra la reforma de la ley del aborto. Médicos, enfermeras, psicólogos o trabajadores sociales se han sumado al documento en el que defienden la normativa actual --que permite el aborto sin que la mujer tenga que justificar su decisión hasta la semana 14 de gestación-- y alertan de que el anteproyecto de ley, impulsado por el Ministerio de Justicia, pone en peligro la salud y la vida de las mujeres.
El documento, que han presentado este viernes en Madrid reputados profesionales como el prestigioso obstetra Santiago Dexeus, la ginecóloga experta en diagnóstico prenatal Pilar Martínez-Ten, la psiquiatra Eudoxia Gay y el ginecólogo Javier Martínez-Salmean , insiste en que con la restrictiva nueva ley --que permite el aborto solo por violación o riesgo grave para la salud física o psicológica de la mujer--, y con las barreras que impone de acceso a la prestación, se incrementarán los abortos tardíos. El sistema provocará que las mujeres recurran a métodos inseguros o tengan que viajar al extranjero para interrumpir su embarazo.
Estos profesionales sanitarios firman el manifiesto a título personal, pero su crítica se une a la de numerosas asociaciones y sociedades científicas --la Sociedad Española de Psiquiatría, la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, la Asociación Española de Diagnóstico Prenatal, las dos entidades de médicos de familia...-- que han elaborado comunicados contra la reforma de la ley del aborto. Una crítica que ha llegado también desde la Organización Médica Colegial --que agrupa a los 200.000 médicos colegiados que hay en España-- que hace unos días aprobó una declaración en la que afirmaban que la decisión del abortar debe quedar en manos de la mujer.
Los sanitarios que han firmado el manifiesto --que sigue sumando adhesiones y que entregarán en el Ministerio de Justicia-- hablan también del sinsentido que supone la eliminación del supuesto de aborto por malformación fetal (ahora posible sin plazo si la anomalía detectada es extremadamente grave o incompatible con la vida); un supuesto que la nueva ley supedita a que la patología fetal suponga un riesgo psicológico para la mujer. Este sistema y todo lo que implica, dicen en el manifiesto, "contradice" su ética profesional y resulta contraria al sentir mayoritario de la población". Esta medida, dicen, solo servirá "para agudizar el dolor" de las 3.000 mujeres que en la actualidad deciden interrumpir su embarazo por malformación del feto."Tal y como está planteada la norma, además, hará prácticamente inviable la interrupción del embarazo por esta causa", ha aseverado Martínez Ten.
"Las mujeres que abortan no son enfermas mentales", ha apuntado Eudoxia Gay, presidenta de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, en la presentación del documento, que sigue recogiendo firmas. Con la ley elaborada por el ministerio que dirige Alberto Ruiz-Gallardón, que dicta que dos psiquiatras (en caso de que la mujer alegue riesgo psicológico) deben acreditar que existe un daño "persistente" y "duradero en el tiempo" se estará teniendo en cuenta la vulnerabilidad psíquica sino la enfermedad mental.
La regulación, con sus barreras y sus obstáculos, ha dicho Gay, "aumentar el número de casos ansiosodepresivos y de enfermedad mental debido a estas medidas y también a la clandestinidad a la que se verán sometidas las mujeres". "No queremos que la ideologia nos diga que tenemos que crear enfermas en lugar de cuidarlas. No decidimos ni decidiremos sobre úteros ajenos. La nueva ley del aborto es una marcha atrás", ha insistido Gay.
Un "flashback", ha ironizado Santiago Dexeus, que ha lamentado que el debate sobre la regulación del aborto esté de nuevo sobre la mesa. Sobre todo, ha dicho, teniendo en cuenta que la ley actual (de 2010) está funcionando bien. "Es una hipocresía que las mujeres no puedan hablar con su propia voz y las envíen al psiquiatra", ha dicho. El ginecólogo --que atendió el parto de los hijos del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy-- ha recordado los inicios de los años 80. "En aquél entonces las niñas ricas viajaban a Londres para abortar". Las pobres, ha insistido, recurrían al aborto inseguro y clandestino y muchas veces eran atendidas en los hospitales por profesionales como él, que veían los efectos y la secuelas de esa realidad. "No quiero volver a vivir eso", ha alertado. "El aborto no es un hecho banal ni frívolo, tratar a las mujeres como frívolas es desastroso", ha dicho Dexeus.
Para Dexeus y el resto de caras visibles del manifiesto, la nueva ley supondrá una barrera en el ejercicio de su labor. "Dificultará enormemente nuestro trabajo que es ayudar, diagnosticar ya acompañar al as mujeres", ha aseverado Martínez Ten, que ha explicado que el 61% de los firmantes son médicos, el 21% matronas y enfermeras y el 13% psicólogos.
Falta de consulta y asesoramiento
"No entendemos por qué hay que modificar la ley actual, que está funcionando bien, al igual que funciona en la mayoría de los países de nuestro entorno", ha criticado Martínez Salmeán, uno de los expertos que participó en la ley actual, que el Gobierno derogará. Para elaborarla, ha explicado, se estudió la legislación de otros países, sus resultados y su funcionamiento. La inmensa mayoría d de los países de la UE tiene leyes de plazos como la que hay desde 2010 en España. "No sabemos a qué ha atendido Justicia para elaborar su ley", ha incidido Salméan. Los profesionales sanitarios han criticado que ni el Ministerio de Justicia ni el de Sanidad hayan realizado una consulta previa a los expertos que día a día trabajan en esta prestación sanitaria. Justicia recibió a algunos profesionales --como a Martínez-Ten-- que solicitaron una reunión, pero no ha formado un grupo de expertos como en otras ocasiones, aunque un mes después de aprobar la ley en Consejo de Ministros, el departamento de Ruiz-Gallardón solicitó informes sobre la ley a entidades como la Organización Médica Colegial, el Colegio de Enfermeros, organizaciones de mujeres, y otras contrarias al aborto, como Red Madre.
El ginecólogo que trajo al mundo a los hijos de Rajoy le pide que retire la reforma del aborto
El prestigioso Santiago Dexeus Trias ha participado en la presentación de un manifiesto de médicos en contra del proyecto del Gobierno
Dexeus pide a sus "amigos del PP" que "se acabe con tanta hipocresía" y que "acudan a la inteligencia y no a la ideología o a las creencias religiosas"
Otros importantes profesionales médicos como Javier Martínez Salmeán, Eudoxia Gay Pamos y Pilar Martínez Ten advierten de que la actual ley "funciona" y que con la reforma aumentarán los abortos inseguros
Laura Olías, en eldiario.es
"Esta ley supone un flashback terrorífico", comenzaba su intervención el profesor y ginecólogo Santiago Dexeus Trías. Este reputadísimo obstetra, que atendió el parto de los dos hijos de Mariano Rajoy en su clínica de Barcelona, ha encabezado este viernes la presentación de un manifiesto firmado por casi 2.000 profesionales sanitarios contra la reforma de la ley del aborto que impulsa el Gobierno.
Lo hacía junto a otros referentes de Ginecología y Psiquiatría, los doctores Javier Martínez Salmeán, Eudoxia Gay Pamos y Pilar Martínez Ten, quienes han defendido que el proyecto elaborado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "vulnera los derechos de las mujeres y convierte erróneamente el aborto en un problema psiquiátrico".
"Si algo funciona bien, ¿para qué cambiarlo?". Con esta frase resumía el ginecólogo Martínez Salmeán la idea que han defendido todos los ponentes: la vigente Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo aprobada en 2010 funciona. "Ha reducido el número de abortos y garantiza la seguridad de profesionales médicos y mujeres", afirmó Martínez Ten, también ginecóloga y experta en diagnóstico prenatal. Los ponentes pidieron al Gobierno que no apruebe una ley que carece de demanda social sólo por motivos ideológicos.
"Puede que ellos también lo piensen"
Todos los firmantes recordaron que las leyes más restrictivas no reducen el número de abortos, sino que aumentan los abortos inseguros. "No quiero volver a ver a mujeres que acuden con hemorragias al hospital porque han intentado abortar de manera clandestina ni a "niñas bien" en las colas de los aeropuertos para abortar en Gran Bretaña", ha asegurado el doctor Dexeus. "Las mujeres seguirán interrumpiendo sus embarazos. Las que tengan dinero se irán al extranjero y las que no acudirán a alternativas inseguras".
Santiago Dexeus aseguró que esta norma margina a las mujeres y las considera frívolas "cuando, como médico, puedo decir que las interrupciones del embarazo son decisiones muy duras y meditadas".
Dexeus hacía un llamamiento para que " se acabe con tanta hipocresía". "Conozco y soy amigo de varios políticos del Partido Popular que sé que no se enfadarán porque defienda aquello en lo que creo", ha explicado a eldiario.es. Y ha ido más allá: "Puede que ellos también lo piensen. Yo les pediría que acudan a la inteligencia y no a la ideología ni a las creencias religiosas en este sentido", afirmó. A la pregunta de si entre sus amigos del PP se cuenta al presidente del Gobierno, Dexeus contestó con una sonrisa.
En 2005, cuando nació su segundo hijo, Juan, Rajoy bromeó con los periodistas sobre la 'catalanidad' de su prole, ya que los dos niños nacieron en Barcelona, en la clínica Dexeus. El líder del PP atribuyó la decisión a su mujer, Elvira Fernández. "Es un problema de confianza, como tantas cosas en la vida de mi mujer, en el doctor Dexeus", manifestó entonces Rajoy.
Más inseguridad para mujeres y médicos
Los médicos alertaron de las consecuencias médicas en la salud de las mujeres que supondría la aplicación de la ley. "Por un lado, las heridas físicas debido a interrupciones inseguras y, por otro lado, las secuelas mentales si consiguen abortar de manera legal" por la complejidad de los nuevos procedimientos, alegó Gay Ramos.
La doctora Martínez Ten coincidió en destacar el sufrimiento que deberán soportar las mujeres debido a la larga lista de trámites que deberán seguir aquellas que quieran interrumpir sus embarazos, que " harán imposible en la práctica abortar debido a malformaciones en el feto". La ginecóloga recordó que los abortos por este motivo suponen un porcertaje muy pequeño en España (3%), y se mostró sorprendida de que se haya convertido en el foco del debate.
Los médicos presentes, eminencias en sus respectivos sectores, enviarán su manifiesto a la Presidencia del Gobierno, el Ministerio de Sanidad y el de Justicia. En esta ocasión, no han sido consultados ni antes ni después de la redacción de la reforma, como ya denunciaron asociaciones de defensa de los derechos de las mujeres. Martínez Salmeán, por ejemplo, formó parte del equipo de expertos que trabajaron en las dos leyes anteriores: la actual y la de 1985. "Vamos a luchar con todos nuestros medios para que esta ley no salga adelante. Y si es así, habrá casos de insumisión", aseguró Martínez Salmeán.
Los derechos de las mujeres y la inseguridad de pacientes y médicos fueron las objeciones más nombradas al Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada del Gobierno, que se encuentra en trámite de consultas.
"Nos otorgan un papel que no queremos ejercer", aseguraba Eudoxia Gay Pamos. La presidenta de la Asociación Española de Neuropsiquiatría ha criticado la excesiva responsabilidad que el texto adjudica a los psiquiatras: "Nos obligan a decidir por las mujeres, algo que no nos corresponde y que además no podemos hacer. Tenemos que certificar un daño grave y permanente en la salud mental de las mujeres debido a sus embarazos cuando no hay ningún instrumento que permita llegar a esa conclusión", denunció. " No podemos predecirlo, tendríamos que mentir".
Ese daño "grave y permanente" supone la consideración de las mujeres como enfermas mentales. "Va a haber de golpe miles de enfermas mentales más en España", ironizaba Gay Pamos. "Es algo muy serio. El estigma de una enfermedad mental puede perjudicar a las mujeres en el futuro, en las demandas de tutela de sus hijos o ante una oferta de trabajo", prosiguió.
"El ministro Gallardón ha considerado con esta ley a las mujeres como unas inmaduras. El derecho a decidir de las mujeres está muy reconocido en toda Europa desde hace décadas. Era un derecho conquistado y no podemos compartir este retroceso", apuntaba Martínez Salmeán.
VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA
