Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

Todos con las movilizaciones excepto, claro está, el PP.

Todos con las movilizaciones excepto, claro está, el PP.

El recorte de fondos mineros resucita el ‘espíritu Barredo’

Los vecinos anuncian su apoyo incondicional a los Sindicatos en defensa de las ayudas al carbón

03/02/2012, J.M.huerga, Langreo, en La Voz de Asturias
Los mineros no estarán solos cuando salgan a la calle en protesta por el ajuste minero del gobierno de Rajoy. Las federaciones vecinales de Langreo y Mieres, por boca de sus presidentes, comprometieron ayer su respaldo a las movilizaciones mineras. De esta manera, las Cuencas recuperan el espíritu de Barredo , el simbólico encierro en el pozo mierense que logró aglutinar hace 20 años a la sociedad de las Cuencas en defensa de la minería.
Sabido es que el número de trabajadores en el sector minero es sensiblemente inferior al que había en 1991. En aquellos años se contaban 20.000 mineros en Hunosa y hoy la plantilla está por debajo de 1.750 trabajadores. Sin embargo, el malestar latente en las comarcas mineras por lo que se entiende “una agresión” por el recorte de fondos mineros es similar a la que se vivió hace dos décadas contra el gobierno central.
Los sindicatos ya han lanzado avisos para navegantes sobre lo que puede ocurrir en las Cuencas si el ejecutivo de Rajoy no da su brazo a torcer. SOMA-FITAG-UGT y la Federación de Industria de CCOO ya advirtieron en su reunión del pasado miércoles que “existe una gran tensión e incertidumbre en las comarcas mineras”.
Los sindicatos avisan de que eliminar los fondos para infraestructuras, no querer saber nada de los fondos comprometidos y por gastar (entre 800 y 930 millones) y no descartar nuevos ajustes pueden provocar “una elevación de la tensión y la conflictividad en el sector y en las comarcas, una situación que debería evitarse en todo momento”.
Comarcas «debilitadas” Además, los planes mineros del gobierno de Rajoy, según los sindicatos, están “generando una gran inquietud en unas comarcas mineras extremadamente debilitadas por la situación actual”.
La movilización sindical anunciada se llevará a cabo durante 15 días, con asambleas de trabajadores y concentraciones ante las sedes de las delegaciones del Gobierno. La Federación de Industria de CCOO de Asturias ya ha convocado hoy en La Felguera a sus delegados del sector de la minería para informarles de las movilizaciones que se van a llevar a cabo “en defensa del sector y de las comarcas mineras”.
En este clima de movilización, las asociaciones vecinales de Mieres y Langreo han dado un paso adelante para respaldar la protesta sindical.
Vicente Gutiérrez Solís, en representación de las asociaciones vecinales de Langreo, entiende que “la única respuesta que procede al recorte del gobierno es la movilización general”. Una protesta masiva en las Cuencas que, a su juicio, “debe estar encabezada por los sindicatos, los partidos políticos y los alcaldes”. Una movilización, dice, que “es la única esperanza que nos queda para cambiar la opinión que tiene el gobierno”.
De momento, asegura que la dirección de la federación vecinal de Langreo “se tocará el problema de la minería” en la reunión que celebrarán el próximo día 8. Con el ánimo, según el veterano líder vecinal, “de aunarnos con todos los que estén dispuestos a luchar para que el gobierno rectifique”.
En la misma línea se expresa el presidente de la federación vecinal de Caudal. Agustín Álvarez Payo llama a los vecinos a formar “un frente común con los sindicatos en las medidas de presión” y les pide que, cuando se les movilice, “respondan”.
Como colectivo social, Payo cree que los vecinos “deben estar al lado de los sindicatos en sus reivindicaciones, que nos conciernen como vecinos de las Cuencas”. Con este ánimo de colaborar, confía en que las centrales “nos convoquen cuando se lleven a cabo las movilizaciones porque no podemos estar impasibles ante la situación que se barrunta”.
El portavoz del movimiento vecinal mierense lamenta que “Asturias y las Cuencas sean las víctimas de los coletazos de la crisis y sean las más castigadas”. Después de la reconversión minera, dice Álvarez Payo, “teníamos una situación delicada y no nos hemos recuperado cuando nos vienen con estos recortes. Somos los paganinis de la crisis”.
La puntilla A su juicio, de confirmarse el recorte de fondos, “sería la puntilla para las Cuencas”, sobre todo porque “hay proyectos en marcha que quedarán paralizados y eso es lo más preocupante”.
Entre las medidas a tomar, la federación vecinal de Mieres comenzará hoy por exponer su preocupación por la minería en la reunión que celebrarán con el alcalde.
Para Vicente Gutiérrez Solís, lo que trasciende de los recortes anunciados por el gobierno de Rajoy “es que van a terminar con la minería en Asturias, sobre todo con Hunosa”.
Además, el dirigente vecinal denuncia que los ajustes que ahora pretende el ejecutivo popular “ponen el descubierto en lo que realmente queda la reconversión y en qué quedan los fondos mineros, cuando se creía que era la medida para crear otro nuevo modelo económico que fuera una alternativa a la minería y ahora se ve que no es así”.
Gutiérrez Solís lamenta que no se hayan escuchado más las quejas vecinales, reiteradas en los últimos años, sobre “la necesidad de que se hubiesen gestionado los fondos mineros de otra forma, con la participación de los sindicatos y las propias corporaciones locales”.
Sin embargo, se queja de que “no se hizo un frente común de todas las fuerzas políticas y sociales de las Cuencas”, una asignatura pendiente que “creo que ha pasado factura y nos ha perjudicado mucho”.

Cascos contrata un abogado para pleitear por los fondos

El ejecutivo pide a los consistorios que también reclamen

03/02/2012, J.M.H., Langreo, en La Voz de Asturias
El Principado ha dado luz verde a la reclamación de los fondos mineros, de lo que denomina como “obligaciones pendientes”, cuyo proceso de reclamación ha comenzado. Para ello, el Consejo de Gobierno decidió ayer llevar el caso a los juzgados.
Así se entiende que el gobierno regional haya decidido que la Consejería de Hacienda designe un abogado para que entable las acciones legales pertinentes para iniciar “la reclamación de las obligaciones pendientes de cumplimiento en los fondos mineros por parte del Estado”.
Entre los convenios que el ejecutivo regional considera que ha habido “incumplimientos”, señala que hay pendientes de firma por parte del Ministerio de Industria un total de 23 convenios “presentados en plazo”.
Se trata de unas partidas “incumplidas” que el Principado cree que “pone en peligro unas inversiones de 184 millones de euros y que provocará la paralización de numerosas obras en marcha, como la Y de imenes, los Túneles de Riaño, Cecos-Luiña, entre otras”.
Entre las reclamaciones que hará el Principado se incluye la supresión de los fondos mineros para infraestructuras en 2012, que se calcula que pueden suponer unas inversiones por 175 millones de euros.
En el proceso de reclamación, el Principado ofrece a los ayuntamientos asturianos afectados también por incumplimentos de convenios de fondos mineros la posibilidad de sumarse a las reclamaciones que se presenten.
Por otra parte, ayer Foro Asturias cargó contra el PP regional, a quien corresponsabilizó de que el gobierno haya ratificado la supresión de los fondos mineros para infraestructuras.
Foro carga contra el PP El encargado de la acusación fue el portavoz de Foro en la Junta. Para José Antonio Martínez, el secretario regional de los populares, Ovidio Sánchez, hizo el “papelón” en la Comisión de Industria en la que el ministro Soria confirmó el ajuste minero. Por esta razón, por lo que entiende pasividad del líder popular, Martínez le reprochó “lo poco que le importa Asturias” al PP.
Martínez insistió ayer en el Parlamento asturiano en que la eliminación de los fondos mineros y el anuncio por parte del ministro José Manuel Soria de que tendrá que haber “ajustes adicionales” son un golpe “inasumible” para Asturias.
Por último, Martínez ha acusado a los populares asturianos de firmar el “acta de defunción” de las ayudas del carbón con el “silencio”, ha asegurado, de los socialistas.

El PP se queda solo en Langreo en defensa del ajuste minero

El resto de grupos apoyan las protestas sindicales contra el recorte de fondos

03/02/2012, J.M.Huerga, Langreo, en La Voz de Asturias
Langreo, uno de los primeros ayuntamientos en enarbolar la bandera de la oposición a la eliminación de fondos mineros confirmada por Industria, volvió ayer a dar muestras de su rechazo al recorte minero del gobierno.
A instancias de la alcaldesa, Esther Díaz, ayer se reunió la junta de portavoces para analizar la “situación cada vez más preocupante”. Y aprobaron, con excepción del PP, que dijo no estar de acuerdo, unas medidas de apoyo a los sindicatos y a las reivindicaciones que han decidido en contra del recorte minero, que la corporación de Langreo rechaza de pleno, excepto los populares.
Ya la postura del PP había sido criticada este miércoles por la alcaldesa de Langreo, quien dijo que “me niego a que el PP ponga en riesgo a estas Cuencas”.
Díaz se ha mostrado firme y dijo no estar dispuesta a consentir “al gobierno del PP que firme la defunción de los fondos mineros». Y añadió: “No se lo toleraré y lucharé porque los alcaldes mineros lo hagan también» Además, Esther Díaz ha acusado al PP de “nadar y guardar la ropa, diciendo que quiere llevar a Europa la defensa de la minería y, por otro lado, quiere dejar a las Cuencas mineras en una situación que es inasumible”.
Ayer, el PP volvió a quedarse solo y no compartió las críticas del resto de grupo al ajuste minero. Con el apoyo de todos los grupos, excepto el PP, se aprobó “apoyar a los sindicatos en todas las medidas que tomen” en su reclamación de los acuerdos del Plan del Carbón, un documento, recordó la alcaldesa, “de la que son parte legítima”.
En segundo lugar, PSOE, Foro, IU y Frente de la Izquierda reclamaron que Industria convoque de forma “urgente y prioritaria” la mesa de seguimiento del Plan del Carbón, como demandan los sindicatos. En esa mesa, según Díaz, “el gobierno debe explicar sus medidas” sobre la minería. Una explicación que la regidora entiende que es necesario después de la comparecencia del ministro de Industria en el Congreso, “que ha generado aún más inquietud”.
La última reclamación de los portavoces municipales es la petición a Industria para que convoque urgentemente a la comisión permanente de Acom-España y explique “cómo van a plasmar las partidas para minería en los presupuestos del Estado”.
Junta de portavoces Mientras dure la alarma por el futuro de la minería, la junta de portavoces, según anunció la alcaldesa, tendrá una mayor actividad y se buscará “el respaldo y el consenso” entre los grupos. Una unión municipal que Díaz entiende necesaria porque “hay cuestiones en peligro y es un momento clave para tomar decisiónes”. Tal es la incertidumbre que el recorte de fondos está causando en las Cuencas, que la alcaldesa reconocía ayer que “a una se le ponen los pelos de punta con las consecuencias que se pueden ocasionar” por la situación en la minería.

«Ahora toca defender el territorio sin localismos»

03/02/2012, Aitana Castaño, Mieres Del Camín, en La Voz de Asturias
Unión y fuerza”. Éstas son las claves que, según Aníbal Vázquez, alcalde de Mieres, permitirá a las cuencas “defender y mantener lo que es nuestro por derecho”.
Tiempos difíciles con el anuncio de tan duros recortes.
Es una medida muy negativa para las Cuencas, creo que no se han parado a pensar hasta qué punto. Supongo, y confío, en que se den cuenta que tienen que cambiar. En cualquier caso lo que toca ahora es estar al lado de los sindicatos. Eso es lo que tenemos que hacer los ayuntamientos mineros porque los sindicatos son los que tienen una estrategia. Ante esta situación, se acabaron los localismos. No podemos empezar a pensar en que a mi me falta esto, hice lo otro, dejé de hacer, cobré, no cobré o qué pena que no lo voy a poder empezar. Ahora hay que pensar en el territorio y defenderlo. Para ello, insisto, hay que estar al lado de los sindicatos.
¿Qué echa en falta en esta lucha? Quien tendría que estar reuniendo a los sindicatos y a los municipios es desde ya la Asociación de las Comarcas Mineras, Acom. El problema es la situación en la que se encuentra la entidad con un presidente, el alcalde de Páramo del Sil, que es muy buen paisano pero que está de forma interina. Después la Federación Española de Municipios, a pesar de que Acom se incluye dentro de ella, está pasando del problema. Así que somos los municipios mineros los que tenemos que tirar para adelante en solitario.
¿Qué supone para Mieres, en concreto, la supresión de los fondos mineros? Tenemos un montón de proyectos sin realizar, y sin firmar. Además, hay convenios con atraso o que ya caducaron, u otros que ya están hechos pero no se han cobrado. Nuestra situación no es distinta a la del resto de municipios mineros de Asturias. Por eso tenemos que ponernos las pilas y hacer un frente común. Llevo meses insistiendo en la necesidad de crear una asociación de ayuntamientos mineros asturianos, como la que ya existe en León. Ésta entidad no tiene por qué afectar al devenir de Acom, puede funcionar igual, como demuestran los ayuntamientos leoneses. Nos haría más fuertes y sería importante dado el nivel del problema al que nos enfrentamos.
El frente común con los sindicatos incluye también su apoyo a las movilizaciones.
Desde luego, cien por cien a su lado. No es algo voluntario, es una obligación, ponernos a su lado.
¿Cree que todos los mierenses son conscientes del varapalo que supone esta supresión de ayudas económicas? Independientemente de que haya ciudadanos que estén más o menos de acuerdo por cómo se han gastado los fondos mineros, lo que es innegable es que han sido, y son, fundamentales para el desarrollo de estos territorios, para mejorar el hábitat minero, para el desarrollo de polígonos. Tiene lagunas claro, como todo, todo el mundo sabe que no se hubieran podido hacer ni un diez por ciento de las cosas que se hicieron desde los ayuntamientos. Además, esta situación crítica no solo trata de la defensa de los fondos mineros, también de la supervivencia de un sector que aún da empleo a mucha gente en las cuencas.
¿Confías en que el PP de marcha atrás? Si nos unimos sí.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Movilizaciones que irán “in crescendo”…

Movilizaciones que irán “in crescendo”…

Los sindicatos inician con concentraciones las protestas en defensa de los fondos y la minería

FITAG-UGT critica que el ministro de Industria no haya convocado la comisión de seguimiento del plan y su «falta de concreción» del futuro del carbón

Foto: Los representantes de FITAG-UGT y de la Federación de Industria de CC OO, ayer, en Oviedo

Mieres / Langreo, Andrés VELASCO, en La Nueva España.

Los sindicatos ya se han puesto en pie de guerra y han aprobado un calendario de movilizaciones ante lo que consideran «una falta de respeto» por parte del Gobierno central al no convocar el Ministerio de Industria la comisión de seguimiento del plan del carbón y por la comparecencia del martes del propio ministro, José Manuel Soria, que las centrales califican de provocación. Las primeras protestas, que se desarrollarán durante los próximos quince días, consistirán en asambleas de delegados y trabajadores de la minería en todo el territorio nacional para analizar conjuntamente la situación, así como concentraciones en las diferentes sedes de las Delegaciones del Gobierno de las comunidades autónomas mineras.

Las medidas se acordaron ayer, en un encuentro que mantuvieron en Oviedo los representantes de la Federación de Industria de CC OO, encabezados por el secretario de Industrias Extractivas, Juan Carlos Álvarez Liébana, y de FITAG-UGT, con el secretario general de la formación, Víctor Fernández, como máximo representante. Ambas centrales coincidieron en «la existencia de una gran tensión e incertidumbre en las comarcas mineras, en gran parte debido a la falta de respuesta que de manera irresponsable está trasladando este Gobierno».

Víctor Fernández criticaba ayer que el Ministro de Industria «no clarificó ningún tipo de situación del sector minero y, además, realizó una comparecencia en el Congreso que, si bien está en su derecho, no lo hizo delante de los sindicatos en la Comisión de Seguimiento, que es el órgano donde debería comunicado sus planes». Además, el responsable de FITAG-UGT indicó que «tampoco se ha aclarado si España va a tolerar lo que se nos está imponiendo desde la UE en cuanto al cierre de la minas o la estrategia que va a seguir el Gobierno para frenar esa medida».

Mientras, el secretario de Industrias Extractivas de CC OO, Juan Carlos Álvarez Liébana, indicó que «las últimas decisiones adoptadas de forma unilateral por el ejecutivo del país quiebran el diálogo social y dan un giro inesperado a la relación con el Ministerio, que hasta ahora con más o menos discrepancias era de diálogo, y conllevan la elevación de la tensión y la conflictividad en el sector y en las comarcas».

El responsable de CC OO criticó además el anuncio de Soria de que el Gobierno de Mariano Rajoy no se va a hacer cargo de las partidas pendientes de invertir de los fondos, así como el recorte de las ayudas: «Pretenden poner en entredicho e incumplir unos acuerdos firmados por un Gobierno legítimo del Estado, independientemente del partido que estuviera en ese momento, y eso es algo que nunca se ha visto».

Tanto FITAG-UGT como CC OO insistieron en la petición de que el Ministerio de Industria convoque de forma inmediata la Comisión de Seguimiento del Plan. «Si no lo hacen, en 15 días nos reuniremos de nuevo y articularemos protestas que aumentarán en intensidad», advirtieron.

Las centrales califican de «provocación» la comparecencia de José Manuel Soria en el Congreso y le exigen un nuevo plan minero

CC OO advierte de que «el giro inesperado en las relaciones con el Gobierno provoca la elevación de la tensión y la conflictividad» en los territorios mineros

Mieres / Langreo, A. VELASCO, en La Nueva España.

Las centrales sindicales analizaron también, en el encuentro de ayer en Oviedo, la primera comparecencia del Ministro de Industria José Manuel Soria, que realizó el martes en el Congreso de los Diputados. Los líderes de FITAG-UGT y CC OO aseguraron que las manifestaciones del Ministro, «en el momento actual, rozan la provocación» e indicaron que sus palabras «sólo están generando una gran inquietud en unas comarcas mineras extremadamente debilitadas por la situación actual».

El secretario de Industrias Extractivas de la Federación de Industria de CC OO, Juan Carlos Álvarez Liébana, indicó que «lo único que pretendía el Ministro era dar un titular grandilocuente en defensa del sector, pero lo que hizo en realidad es no decir nada, lo que resulta cuando menos una provocación, más aún teniendo en cuenta el condicionante impuesto por la Unión Europea para el cierre de las minas deficitarias en 2018».

En la misma línea se expresó el secretario general de FITAG-UGT, Víctor Fernández, que aseguró que «Nosotros lo que queremos es que se queme carbón todos los días y que se extraiga carbón todos los días», argumentó Fernández, quien criticó que el Ministro «no ha sido en ningún caso concreto con las medidas que va a llevar a cabo para defender el sector minero, se limitó a hablar sin poner encima de la mesa ni una sola actuación para llegar a ese fin».

Por último, ambas organizaciones sindicales apremiaron al Ministerio de Industria a sentarse ya a negociar un nuevo plan del carbón, que tenga vigencia a partir del 1 de enero de 2013 y cuya finalización alcance más allá del 2018, cuando la UE prevé su cierre, ya que el actual plan finalizará el 31 de diciembre del presente año.

Tanto desde FITAG-UGT como desde la Federación de Industria de CC OO consideraron que «lo mínimo es que el Gobierno se siente a hablar con los representantes de los trabajadores y demuestre esa voluntad que tanto alardea en el Congreso de acuerdos y de un nuevo plan minero».

Ahora la cuestión es quién miente y quién dice la verdad…

Ahora la cuestión es quién miente y quién dice la verdad…

Cascos asegura que el Presupuesto tenía el aval de Hacienda y Montoro le desmiente

El Ministerio advirtió al Principado de que la aportación del Estado caería un 6% antes de que las cuentas fueran rechazadas por tener los ingresos hinchados

Oviedo, J. A. ARDURA, en La Nueva España

El Ministro de Hacienda advirtió al Principado y al resto de autonomías de que las aportaciones del Estado caerían una media de un 6 por ciento a lo largo de 2012. Cristóbal Montoro realizó este anuncio en el transcurso del último Consejo de Política Fiscal y Financiera, el pasado 17 de enero, una semana antes de que el Parlamento asturiano tumbase el proyecto de Presupuestos de 2012 con el argumento de que su previsión de ingresos estaba hinchada. El rechazo a los Presupuestos de Cascos, que ha desembocado en una nueva convocatoria de elecciones autonómicas para el 25 de marzo, volvió ayer al escenario político regional después de que el Ejecutivo, de Foro Asturias, sostuviera que el Ministerio de Hacienda había «desmontado las tesis del PP asturiano» para rechazar las cuentas autonómicas. Ante esa situación, el departamento de Cristóbal Montoro se vio en la obligación de salir al paso y desmentir de forma rotunda e inequívoca la «interpretación» del Ejecutivo casquista.

El Gobierno de Foro Asturias encaró el «día siguiente» de la publicación de la convocatoria electoral en el «Boletín Oficial del Principado» (BOPA) con una andanada contra el PP asturiano. El consejero de Presidencia, Florentino Alonso Piñón, calificó de «escandaloso» que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas «desmontara con una circular» las críticas del PP regional acerca de que las previsiones de ingresos para 2012 estaban hinchadas. Ése fue el principal argumento con el que la portavoz popular, Isabel Pérez-Espinosa, justificó la enmienda de totalidad que tumbó el Presupuesto de Cascos, gracias al apoyo del PSOE.

Alonso acusó de «grave manipulación» a los populares asturianos y aseguró que una circular del Ministerio, con fecha del 18 de enero, demostraba que el presupuesto elaborado por el Gobierno de Foro «se ajustaba a las directrices» de la Administración central. Además, una nota de la Consejería de Hacienda sostenía que «el escenario de ingresos del proyecto de Presupuestos regionales para 2012 queda confirmado y convertido en preceptivo por el Ministerio de Hacienda». El propio Cascos declaró en una entrevista que la comunicación ministerial «desmonta la campaña manipulada de que los ingresos de las cuentas del Principado no eran reales».

El Ministerio de Hacienda, tras valorar el alcance de las declaraciones del Principado, decidió salir al paso de la «interpretación casquista» de forma contundente. «De la comunicación remitida al Principado de Asturias el pasado 18 de enero, en absoluto puede desprenderse una aprobación, apoyo o visto bueno de la previsión de ingresos del proyecto de Presupuestos autonómicos para 2012», precisó a LA NUEVA ESPAÑA el departamento de Montoro. Las mismas fuentes matizaron que el documento enviado por la secretaría general de Coordinación Autonómica y Local fijaba las pautas para elaborar «los planes económico financieros que deben presentar las autonomías que han incumplido el objetivo del año 2010. Por lo tanto, no se está refiriendo ni puede aplicarse a presupuestos en elaboración». Por último, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas destaca que hizo mención al escenario de recesión para 2012 en su último escrito «y por tanto significa justo lo contrario de la interpretación que ha hecho el Principado».

La primera réplica ya había llegado unas horas antes, del PP asturiano, a través de la diputada regional Susana López Ares, quien acusó al Gobierno de Cascos de «manipular» el documento remitido por el Ministerio de Hacienda y sostuvo que Cristóbal Montoro advirtió a los consejeros de todas las autonomías, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera del 17 de enero, de que las aportaciones del Estado, a cuenta de la financiación autonómica, iban a reducirse una media del 6 por ciento, debido al escenario de recesión que, a esas alturas, ya preveía una caída del 0,5% en el PIB nacional.

López Ares subrayó, además, que el PP «es un proyecto nacional y las decisiones se toman de forma coordinada», al ser preguntada sobre si el Gobierno central había vetado la aprobación del proyecto presupuestario del Ejecutivo de Álvarez-Cascos. «No puede ser que cuando todo el mundo hace ajustes, aquí se vayan a apoyar unos Presupuestos que no cumplen con el objetivo de déficit», concluyó la diputada regional.

La derecha asturiana no se da tregua

Foro y PP se acusan de manipular el presupuesto

Rajoy decidirá si ‘Cherines’ o Espinosa encabezan la lista popular

02/02/2012, La Voz de Asturias
El mismo anuncio del anticipo electoral ya fue un acto de campaña para Foro Asturias. El partido de Francisco Álvarez-Cascos ha salido por sorpresa y a toda pastilla hacia el 25-M con su principal mensaje a punto desde el primer minuto: su Ejecutivo ha tenido las manos atadas por un boicot deliberado de toda la oposición. La teoría del frentismo está presente en todos sus actos públicos y ayer se infiltró en el discurso institucional. El Principado ensanchó la brecha que lo separa del PP al asegurar que la controvertida estimación de ingresos incluida en el proyecto presupuestario rechazado por la Junta General contaba con el visto bueno del Ministerio de Hacienda. No hay tregua en el enfrentamiento de la derecha asturiana y a los populares les faltó tiempo para desmentir esa afirmación y acusar al Ejecutivo de manipular una circular enviada por Hacienda a todas las comunidades autónomas. Al final del día, el propio Ministerio desautorizó la interpretación que Ejecutivo regional hace de su escrito.
La cuenta atrás hacia los comicios contribuye poco a pacificar las relaciones entre Foro y el PP, que deben luchar por la misma porción del electorado. El ataque casquista corrió ayer a cargo de la Consejería de Hacienda y del vicepresidente Florentino Alonso. La primera difundió un comunicado en el que sostenía que el Gobierno central confirmó la semana pasada que los ejecutivos autonómicos debían utilizar como base de sus cálculos los cuadros macroeconómicos anticipados el pasado 28 de julio. El Principado considera que la circular convierte esos datos en “preceptivos y vinculantes” y Alonso añade que las dudas sobre ellos expresadas por los diputados populares contradicen al Ministerio y constituyen “una grave manipulación”.
No es el caso, sostiene por su lado el PP, que devuelve al Principado la imputación de manipular. El problema es que esas previsiones, elaboradas por el Gobierno socialista sobre unas hipótesis de crecimiento económico desmentidas por el paso del tiempo, se han quedado desfasadas. El pronóstico de una expansión del PIB para este año ha sido sustituido por la recesión. Y los consejeros asturianos lo saben, según la diputada popular Susana López Ares. A su juicio, el Principado se aferra a esas estimaciones antiguas sin tener en cuentas los datos muchos más sombríos que el ministro Cristóbal Montoro ha expuesto en los últimos Consejos de Política Fiscal y Financiera. Ares recuerda que el Estado calcula que sus ingresos caerán un 6% este año y que esa merma afectará a sus aportaciones a las comunidades.
Planteamientos opuestos El enfrentamiento da pistas sobre el enfoque de la campaña de ambos partidos. Cascos insistirá en las quejas victimistas con que ha acogido su derrota en el debate presupuestario. Presenta su aislamiento parlamentario y la falta de iniciativas de su Gobierno como el resultado de un bloqueo impuesto desde fuera por el acuerdo de PP y PSOE. Los populares, por su parte, combatirán esa afirmación y se apoyarán en su preponderancia nacional y en las recetas que llevaron al éxito a Mariano Rajoy en noviembre.
Para poner cara a esas ideas, la candidata más probable es Mercedes Cherines Fernández. Su antigua cercanía a Cascos hace pensar a los dirigentes nacionales que su estilo y sus contactos son el mejor antídoto contra la escisión de otra fuerza de derechas en Asturias. La otra opción sobre la mesa es Isabel Pérez-Espinosa, portavoz parlamentaria y cabeza del cartel de 2011. A pesar de la derrota del partido, que costó la mitad de los votos y los escaños en el Principado, sus partidarios internos consideran que no se la puede considerar culpable.
La dirección regional se reunirá mañana para empezar el trabajo previo de elaboración de las listas. No se espera, sin embargo, una decisión inmediata sobre la número uno, que debe recibir el beneplácito del comité electoral nacional en Madrid. La situación es más reñida de lo que se esperaba. Fernández, que al principio se mostró reticente, está dispuesta a ser la candidata y ésa es la decisión que dan por hecha la mayoría de los dirigentes regionales. La opción de Espinosa, sin embargo, no está del todo descartada. Rajoy y Dolores de Cospedal aún la están considerando.

Hacienda replica que no ha dado «aprobación o visto bueno» a las cuentas de Cascos

El ministerio precisa que la estimación de ingresos debe acomodarse a un 2012 marcado por la recesión

02.02.12 - A. SUÁREZ | OVIEDO, en El Comercio.
De la comunicación remitida al Gobierno asturiano el pasado 18 de enero «en absoluto puede desprenderse una aprobación, apoyo o visto bueno de la previsión de ingresos del proyecto de presupuestos autonómicos para 2012». Es la inmediata respuesta que fuentes del Ministerio de Hacienda ofrecieron ayer a la valoración previa del Principado, que sostenía que esa circular avala la idoneidad del documento económico rechazado por PSOE y PP en la Junta General.
Se aclara desde el departamento que dirige Cristóbal Montoro que la comunicación que ha originado la discordia se limita a establecer los términos en que han de elaborarse los planes económico-financieros para los próximos años por parte de las autonomías que han incumplido los objetivos de 2010. «No se está refiriendo, por tanto, ni puede aplicarse a presupuestos en elaboración», argumenta.
Recuerda Hacienda que el Principado recibió el pasado mes de julio una previsión de ingresos del Estado, con el PSOE al frente del Gobierno central, que no puede entenderse como una comunicación. Y establece como principio general de actuación para las autonomías que «únicamente se considerarán como ingresos los que efectivamente se vayan a satisfacer». Y que en este momento «no hay comunicación de entregas a cuenta para 2012» porque «no existe presupuesto del Estado para 2012».
A partir de ahí, las fuentes ministeriales consultadas por este periódico hacen hincapié en que la previsión de ingresos por los gobiernos regionales debe hacerse, al igual que la estimación de evolución del PIB, atendiendo a las recomendaciones del Consejo de Política Fiscal y Financiera del pasado 17 de enero. Es decir, se detalla, partiendo de que el actual ejercicio estará marcado por un escenario de recesión económica.
El Ministerio de Hacienda es contundente a la hora de valorar la lectura que el Gobierno asturiano hace de la controvertida circular: «El escrito remitido significa justo lo contrario de la interpretación que ha hecho el Principado».
También el PP asturiano, principal señalado ayer por el Ejecutivo regional, salió a escena. Lo hizo su portavoz en materia económica, Susana López Ares, que, directamente, acusó a Francisco Álvarez-Cascos y los suyos de mentir y de «manipular» el contenido de la carta de Hacienda.
Datos caducos
Para la parlamentaria, el Principado omite deliberadamente que en la última reunión del Consejo de Política Fiscal se dio instrucciones a los consejeros autonómicos de que tuvieran en cuenta el empeoramiento de la economía en sus escenarios de ingresos. Dio, asimismo, una cifra concreta. En ese encuentro se habría trasladado a los dirigentes regionales que las aportaciones del Estado en 2012 se reducirían una media del 6%.
Afeó López Ares al Ejecutivo regional que tomase como referencia para elaborar sus cuentas datos del verano procedentes del anterior equipo de gobierno socialista que luego Montoro y los suyos no ratificaron. El ministro, apostilló, ya dejó claro en su momento que ese escenario estaba caduco y «no se podía tener en cuenta».
El PP asturiano se reafirmó en su tesis de que el presupuesto presentado por Cascos estaba inflado. Lo estaba, concretó, tanto en las aportaciones previstas por el Estado como en los ingresos del Principado. «No se pueden hacer ajustes en el conjunto del Estado y en Asturias apoyar un proyecto que no va a cumplir con el objetivo del déficit», aseveró defendiendo la postura de su partido y recordando que Montoro ya instó hace días a las autonomías a confeccionar presupuestos «realistas».

Rechazo asturiano

Por JUAN NEIRA

02.02.12 – El Comercio.
Apoyado en documentos remitidos por el Ministerio de Hacienda, el Principado ha manifestado que los ingresos contemplados en el proyecto de presupuestos para 2012 eran válidos para el Gobierno central, así que la crítica de la oposición planteando enmiendas a la totalidad por considerar que los ingresos «estaban inflados» era falsa. En definitiva, que el principal argumento defendido por el PP en el debate de presupuestos -la censura de Montoro a las cuentas de Cascos- carecía de fundamento.
La declaración del Principado no ha sido desmentida por ningún comunicado ni nota de prensa del Ministerio, pero desde fuentes del citado departamento se afirma que los documentos enviados al Principado no suponen una validación sobre los ingresos contemplados en el proyecto de presupuestos. Las fuentes ministeriales dicen que la documentación se refiere a los planes de reequilibrio económico-financiero para el periodo 2012-2014, al haber superado el techo de déficit, pero no se refieren a presupuestos en elaboración. Aunque el asunto tiene un evidente contenido técnico, la argumentación ministerial me parece muy endeble, porque no cabe pensar que las previsiones de ingresos sirvan para planes de saneamiento presupuestario de los dos próximos años, pero no valgan para elaborar las cuentas de 2012. Desde las fuentes ministeriales se dice que sólo se considerarán como ingresos los que efectivamente se vayan a satisfacer, pero que actualmente no se puede hablar de entregas a cuenta, porque el Estado no ha elaborado el presupuesto de 2012. De aceptar esa premisa ninguna comunidad autónoma habría podido aprobar su presupuesto, porque no hay forma de hacerlo poniendo un cero en los ingresos que deben llegar del Estado.
Lo que el Gobierno podría argüir es que las últimas previsiones de ingresos realizadas por el Ministerio de Hacienda, del pasado mes de julio, recogían exactamente lo anotado en el rechazado proyecto de presupuestos de Cascos, pero como la evolución de la economía nacional fue desde entonces muy negativa hay que rehacerlas a la baja. Claro que ni el Gobierno de Rajoy adelantó todavía ningún cálculo ni se aplicó esa regla con ningún presupuesto autonómico. Dejando cifras y argumentos a un lado, no hay un solo indicio de que el Gobierno de Rajoy hubiera impugnado los presupuestos de Cascos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Primeras reacciones a la comparecencia de la ministra de Sanidad…

Primeras reacciones a la comparecencia de la ministra de Sanidad…

SATSE celebra el compromiso de Mato con el Pacto por la Sanidad pero recuerdan que debe contemplar a la parte social

MADRID, EUROPA PRESS
El Sindicato de Enfermería (Satse) ha acogido favorablemente el discurso de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, que, ante la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, ha manifestado que ofrecerá a las comunidades autónomas una Pacto por la Sanidad. No obstante, le recuerdan que es necesario, "si realmente se pretende que éste tenga viabilidad", que se cuente con ellos.
De lo contrario, explican, "se trataría sólo de un acuerdo a dos partes: ejecutivo central y autonómicos que estaría abocado al fracaso desde su génesis al no contar con dos de los principales actores del Sistema".
De igual forma, apoyan otras de las medidas anunciadas por la ministra, como el anteproyecto de Ley de Servicios Básicos que garantice los servicios esenciales y el Registro Estatal de Profesionales Sanitarios. Aunque aclara que "es ilógico hacer una Ley de Servicios Básicos sin saber si con la plantilla actual podría llevarse los servicios mínimos y esenciales planificados para todas las regiones españolas tanto en lo que se refiere a Sanidad como a los Servicios Socio-Sanitarios".
En relación a la tarjeta sanitaria, Satse se muestra a favor de la unificación pero, reclama, "que ya que se va a diseñar un nuevo modelo debería incorporarse el nombre del enfermero de referencia del paciente para que éste supiera, en todo momento, quién es su profesional de enfermería asignado y no sólo el del médico como ocurre en la actualidad en la mayoría de las comunidades". Este hecho podría llevar consigo, igualmente, la asignación de un cupo poblacional al enfermero lo que facilitaría enormemente la atención que se presta.
Por último, reafirma la necesidad de que la ministra convoque la Mesa Sectorial Estatal de Sanidad, reclamada recientemente por los sindicatos.

La sanidad privada está "expectante" por saber qué papel le dará Mato a este sector dentro del SNS

EUROPA PRESS
El secretario general del Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), Juan Abarca, se ha mostrado "expectante" por saber cuál es el papel que la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, le tiene reservada a la sanidad privada y las aseguradoras privadas dentro del Sistema Nacional de Salud (SNS).
Tras la primera comparecencia de la ministra en el Congreso, Abarca ha reconocido en declaraciones a Europa Press que está "satisfecho" porque Mato ha demostrado que "quiere poner orden en la gestión de la sanidad pública".
En este sentido, ha animado a la nueva ministra a "no dejarse arrugar por las demagogias" y "apostar por la colaboración público-privada como complemento" del actual modelo sanitario.
"Actualmente hay un auténtico desaprovechamiento de los recursos existentes. La sanidad privada es un sector que sigue creciendo y creando empleo (...) pero quien se lo pierde es la sociedad española", ha asegurado.
Además, Abarca ha recordado que al ciudadano "lo que le interesa es una atención buena, rápida y sin que le cueste, y esto da igual quien lo haga".

Los pediatras aplauden la decisión de Mato de establecer un calendario de vacunas único

MADRID, EUROPA PRESS
El coordinador del Comité de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría, David Moreno, ha aplaudido el anuncio realizado este miércoles en el Congreso por la ministra de Sanidad, Ana Mato, de establecer un calendario de vacunas único en toda España, puesto que, en su opinión, la metodología actual rompe con el principio de equidad sanitario.
En declaraciones a Europa Press, Moreno ha reconocido que desde su asociación están "encantados" con esta decisión y ha considerado que este calendario de vacunas único mejorará la imagen de la sanidad pública, puesto que "19 calendarios diferentes repercuten negativamente en el mundo de la vacuna".
"La movilidad que existe hoy en día por motivos de trabajo de una comunidad autónoma a otra produce, a veces, equivocaciones en la continuación del calendario de vacunas", ha argumentado.
Asimismo, ha explicado que el actual sistema hace que muchos pueblos separados por "muy pocos kilómetros" tengan diferentes tipologías y cronologías de vacunas distintas.
A su juicio, este hecho responde a que, en España, la sanidad está "muy compartimentada" en comparación con otros países donde tienen, entre otras cuestiones, un calendario de vacunas único.

La presidenta de Aragón favorable a facilitar "que la asistencia sanitaria sea única en el conjunto de España"

ZARAGOZA, EUROPA PRESS
La presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, se ha mostrado a favor de facilitar que "la asistencia sanitaria sea única en el conjunto de España", con medidas como las anunciadas este miércoles por la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ante la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso de los Diputados.
Mato ha avanzado que quiere crear una cartera de servicios básicos y un calendario de vacunación común para todas las Comunidades autónomas, así como una tarjeta sanitaria "válida para todo el Sistema Nacional de Salud".
Rudi ha explicado, ante los medios de comunicación, con ocasión de la presentación de las Medidas Sanitarias 2012-2015 del Gobierno de Aragón, que "es necesario que las sinergias sean las mismas" en la sanidad española.
"Lo dije en la campaña de las elecciones autonómicas y hasta que hubo elecciones generales", ha agregado, para comentar, sobre la creación de una tarjeta sanitaria válida para todo el Estado que "es un asunto que se lleva ya mucho tiempo hablando y que entendemos que puede ser bueno para todos".
Igualmente, ha abogado por unificar la cartera de servicios, asunto respecto al que "sabemos que se va a trabajar en el Consejo Interterritorial de Sanidad".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Comparecencia de la Ministra ante la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso dónde si utilizó los calificativos "pública, gratuita y universal" para la Sanidad…

Comparecencia de la Ministra ante la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso dónde si utilizó los calificativos "pública, gratuita y universal" para la Sanidad…

Mato apuesta por la libre elección de médico y centro

MADRID, EUROPA PRESS
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha defendido en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados la "libre elección" de centro médico, facultativo, enfermero o pediatra en España, y ha anunciado que ofrecerá a las comunidades autónomas un Pacto por la Sanidad y los Servicios Sociales para garantizar una atención sanitaria "pública, gratuita y universal" para todos los ciudadanos.
Ante la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales de la Cámara Baja, la nueva titular del ramo también ha avanzado que quiere crear una cartera de servicios básicos y un calendario de vacunación común para todas las comunidades autónomas, así como una tarjeta sanitaria "válida para todo el Sistema Nacional de Salud".
"Todos tenemos el mismo derecho a acceder en condiciones de igualdad a una atención sanitaria de calidad, sea cual sea nuestro estado de salud y nuestro lugar de residencia, es decir, sin importar donde vivamos, cuantas veces tengamos que recurrir a la sanidad ni cuan costoso sea el tratamiento que necesitemos", ha asegurado Mato.
LOS CIUDADANOS: EL CENTRO DEL SISTEMA
En materia sanitaria, la ministra ha insistido en varias ocasiones que sus políticas irán encaminadas a situar "al ciudadano en el centro del sistema" y, al mismo tiempo, conseguir que éste "participe cada vez más en las decisiones sobre su salud".
"La sanidad es lo primero, sin salud no se va a ninguna parte", ha reconocido Mato, que se ha mostrado dispuesta a "modernizar e innovar" para "poner el sistema sanitario público, universal y gratuito al servicio de sus únicos dueños: los ciudadanos".
En este sentido, ha defendido que los ciudadanos "puedan tener la opción de elegir centro médico, facultativo, enfermero o pediatra". "Creo en la libre elección", ha aseverado Mato, justificando esta medida, ya implantada en algunas comunidades como Madrid, ya que "mejora la calidad y la equidad del sistema".
Además, ha dicho que con esta libre elección se dará "aplicación real" a lo establecido en la Ley de Autonomía del Paciente, aprobada en 2002. "Las decisiones de los pacientes y su valoración constituyen el mejor estímulo y el mejor indicativo de qué es lo que está funcionando correctamente y qué es lo que debe mejorarse", ha señalado.
En la defensa del paciente se ha basado también el Pacto por la Sanidad y los Servicios Sociales anunciado por la ministra, que será concretado con las comunidades en el primer trimestre de este año en el marco de los consejos territoriales de la materia.
"Hay que trasladar a los ciudadanos un mensaje de tranquilidad y confianza en el futuro, en relación a las prestaciones que reciben y, sobre todo, de garantizar la sostenibilidad de estos grandes servicios públicos", ha asegurado.
En este sentido, ha anunciado la elaboración de un anteproyecto de Ley de Servicios Básicos que "garantice los servicios esenciales" y la "equidad en el acceso" a los mismos "en igualdad de condiciones independientemente de su situación social o lugar de residencia".
También ha avanzado la puesta en marcha de un calendario vacunal único ya que, a su juicio, "si no existen diferencias epidemiológicas entre comunidades no deberían existir diferencias en las vacunas recomendadas".
UNA TARJETA VÁLIDA PARA TODO EL SNS
La unidad autonómica también se reflejará, según Mato, con la constitución de una central de compras y con la creación de una tarjeta sanitaria "válida para todo el Sistema Nacional de Salud".
"Cada comunidad tiene un modelo de tarjeta sanitaria que no es reconocida por los sistemas asistenciales e informáticos de las demás", ha lamentado Mato, que considera que esto "supone más burocracia, obliga a los ciudadanos desplazados temporalmente a seguir trámites administrativos y, en definitiva, a gastos y molestias perfectamente evitables".
Sin embargo, la ministra está convencida de que con esta nueva tarjeta los ciudadanos podrán "acceder a todo el sistema sanitario o a la prestación farmacéutica en cualquier parte de la geografía española".
Además, la ’e-salud’ hará posible la generalización de la historia clínica digital y el uso de la receta electrónica así como la utilización intensiva de la telemedicina y la incorporación de mejoras de garantía de continuidad asistencial.
UN NUEVO MODELO DE PRESTACIÓN FARMACÉUTICA
Por otro lado, también ha avanzado la creación de un nuevo modelo de prestación farmacéutica, que "garantizará a los ciudadanos el acceso a todos los medicamentos necesarios para hacer frente a las distintas patologías".
"Es indispensable y urgente avanzar hacia un nuevo modelo de prestación farmacéutica", ha resaltado, que incluirá en criterios de eficiencia en la prestación farmacéutica, y de coste/beneficio en el proceso de incorporación de nuevos medicamentos.
Además, hará posible el acceso de los pacientes a los medicamentos innovadores "siempre que realmente aporten un valor terapéutico añadido" e incrementará el porcentaje de medicamentos genéricos "hasta alcanzar el promedio de la Unión Europea".
La ministra también se ha referido a los profesionales sanitarios, avanzando un impulso a la Ley de Ordenación de las profesiones sanitarias (LOPS) que evite la "dispersión jurídica" que "se ha producido", así como la creación de un Registro Estatal de Profesiones Sanitarias como "herramienta de planificación imprescindible de las necesidades de los profesionales sanitarios".

El Gobierno estudia dejar de financiar la píldora del día después

Sanidad encarga un informe para conocer sus efectos en las mujeres antes de decidir si la sigue subvencionando o no

02.02.12 - A. VILLACORTA / AGENCIAS | GIJÓN / MADRID, en El Comercio.
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha encargado un informe médico-científico sobre la situación regulatoria de la píldora del día después en el resto de Europa y para conocer los efectos que puede causar en las mujeres que la consuman, especialmente en aquellas más jóvenes, antes de decidir si se continúa financiando o no.
Así lo aseguró la titular de Sanidad durante su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados, en la que negó que vaya a tomar medidas por cuestiones «ideológicas, morales o éticas». «Esto es un tema de salud pública», dijo.
Mato se mostró especialmente preocupada por los efectos de este medicamento en mujeres jóvenes que «todavía están en edad de desarrollo», a quienes «una píldora de estas características puede causarle algunos problemas».
La ministra no precisó a quién ha encargado dicho informe ni cuándo obtendrá los resultados, pero aseveró que, «en cuanto los tenga», dará detalles sobre si se seguirá manteniendo su financiación, autorizada por el anterior Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Mato utilizó después su segundo turno de intervención para hablar de la modificación de la ley del aborto y avanzar que impulsará medidas de apoyo para evitar que las mujeres «se enfrenten a una situación tan dramática como es decidir si abortar o no».
La modificación de la norma, defendió, servirá «para defender el derecho a la vida en los términos que dicte la sentencia del Tribunal Constitucional, y también en el sentido de garantizar que las niñas menores tengan el apoyo de sus padres a la hora de enfrentarse a una situación tan dramática».
En este sentido, avanzó que el ministerio lanzará un plan para jóvenes embarazadas y para concienciar de que «existen más opciones». «Hay métodos que impiden quedarse embarazada, y también hay otras medidas de apoyo para evitar que una persona tenga tomar una decisión así», sostuvo la ministra.
Pacto de Estado sanitario
Mato pretende alcanzar también un proyecto de ley con una cartera básica de servicios que garanticen las mismas prestaciones para todos los españoles, algo que, si no es una gran novedad en sanidad, sí lo es en servicios sociales.
Así, centró su propuesta en el apartado sanitario en conseguir un pacto de Estado, cuyos principios serán asegurar la sostenibilidad del sistema (cifró la deuda en 15.000 millones), establecer una cartera básica común (con servicios sociosanitarios incluidos), fijar un tiempo máximo de respuesta (algo que ya está en una ley), unificar el calendario de vacunas (que comunidades gobernadas por el PP como Madrid y Galicia han roto), establecer un plan de farmacia (que supone el 22% del gasto), aumentar los genéricos y crear una tarjeta sanitaria única.
En esta línea, Mato, en respuesta al PSOE y a Izquierda Unida, no cerró la puerta a introducir algún tipo de copago, pero tampoco dijo que lo vaya a hacer.

La ministra anuncia un plan personalizado contra la violencia de género

El Ejecutivo impulsará una actualización y agilización de los procesos de adopción

02.02.12 - A. V. / AGENCIAS | GIJÓN / MADRID, en El Comercio.
La principal medida del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en materia de violencia machista quedó desvelada ayer en el Congreso de los Diputados: la creación de «un Plan Personalizado contra la Violencia de Género» para «proteger a las mujeres víctimas y a sus hijos menores de manera individualizada».
Según explicó Ana Mato, el objetivo es «lograr una mayor cercanía» con las víctimas, así como una mayor eficacia y coordinación de los recursos en materia de sensibilización social, prevención, gestión del riesgo y asistencia de las mujeres que dan el paso para salir de esta situación.
«La primera tarea del ministerio será la de estar permanentemente vigilante en relación a la violencia ejercida contra las mujeres, apuntó Mato, que también anunció ante la Comisión del ramo en el Congreso que el Gobierno va a revisar los impuestos que pagan las familias a fin de elevar los mínimos personales y familiares exentos de tributación en el impuesto sobre la renta.
Así, además de expresar esta «intención» del Gobierno, afirmó que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ya «se ha comprometido» con este aumento de los mínimos que no tributan. «La familia es la primera y principal ONG de nuestra sociedad. La más extensa red de protección frente a la exclusión social. Su labor debe ser reconocida y apoyada», señaló la ministra, para anunciar un Plan Integral de Apoyo a la Familia que definió como «un conjunto coherente de acciones homogéneas de apoyo a la institución familiar».
Este segundo plan incluye una reforma del Consejo Estatal de Familias, además de medidas de conciliación y «reformas en la regulación del trabajo a tiempo parcial», el teletrabajo, los permisos parentales o la reincorporación al mundo laboral tras un periodo de inactividad; «acciones específicas» para familias numerosas e iniciativas de «protección a las madres, especialmente las jóvenes», en situación de dificultad. Preguntada por la portavoz del PSOE, Soledad Pérez, sobre a qué modelo se refiere cuando habla de «la familia», Mato aseguró que es un plan para «todas».
«No dar lecciones a nadie»
«No voy a entrar en temas ideológicos, porque en temas de familia no se le puede dar lecciones a nadie, ya que cada una es un mundo, y lo que tenemos que hacer es dar respuesta a todos los mundos familiares», dijo.
Asimismo, la ministra anunció su intención de «actualizar y agilizar los procedimientos» de adopción y acogimiento, acometiendo «una profunda reforma del sistema español de protección de menores» que actualmente tiene bajo su guarda o tutela a un total de 30.879 jóvenes con una legislación de 1996.
Sobre este asunto, avanzó además que elaborará un «Plan Estratégico Nacional de la Infancia y la Adolescencia 2012-2015» con actuaciones sobre asuntos como prevención de adicciones, protección de los menores en internet y lucha contra la obesidad infantil, al tiempo que confirmó que reformará la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor.
Por otra parte, Mato respondió a las preguntas de CiU sobre la sentencia del Supremo que reconoce a Cataluña y, por ende a todas las comunidades, la capacidad de distribuir los fondos recaudados por la casilla para fines sociales que marcan los ciudadanos en la declaración de la renta, y apostilló que buscará una nueva fórmula para «coordinar» el reparto de fondos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Reacciones de la oposición a la convocatoria electoral…

Reacciones de la oposición a la convocatoria electoral…

VER EL DECRETO DEL ADELANTO ELECTORAL EN EL BOPA DE HOY

Fernández: «Es la segunda vez que la derecha es incapaz de gobernar Asturias»

El secretario general del PSOE, que evita desvelar si será candidato, pide a los asturianos que tomen nota de la situación «grotesca» que ha creado Cascos

Oviedo, L. Á. VEGA, en La Nueva España
La convocatoria de elecciones por parte de Cascos ha cogido a los socialistas a pocos días del congreso de Sevilla, que se celebrará a partir del viernes, y con un congreso regional pendiente, programado para los días 9, 10 y 11 de marzo, que ahora tendrá que ser pospuesto para después de las elecciones, según indicó ayer el secretario general de la FSA, Javier Fernández. Toda esta incertidumbre explica que el líder socialista prefiriese no postularse ayer como candidato para las autonómicas, aunque sí indicó que está a disposición del partido. Una vez despejada la incógnita del congreso del Sevilla, se iniciará el proceso para elegir al cabeza de lista, que se abrirá con una reunión de la comisión ejecutiva regional el próximo lunes.

Fernández se centró ayer en ofrecer un diagnóstico de lo ocurrido un par de horas antes. «Se trata de la constatación más evidente y dramática del fracaso de la derecha. Antes que ponerse de acuerdo, han preferido someter a la región a un tercer proceso electoral, con el coste económico que eso supone», indicó.

Sin perder la sonrisa, Fernández fue inmisericorde: «No ha habido gobierno en estos meses. Que los asturianos tomen nota de que es la segunda vez que la derecha es incapaz de gobernar la región aun teniendo mayoría», añadió. Para Fernández, Foro y PP se cuecen en el mismo caldo. «Pido a los asturianos que miren los programas de ambos partidos. Son idénticos, tienen la misma visión de la sociedad y de la comunidad. Y aun teniendo 26 diputados, cuando la mayoría del Parlamento es de 23, son incapaces de ponerse de acuerdo y gobernar», sentenció. «Parece grotesco, como esa patraña que plantea el Gobierno en base a no se sabe qué complot», añadió. Frente a tanto dislate, antepuso al PSOE. «Estamos dispuestos a trabajar y a presentarnos como lo que somos, un partido responsable y serio», señaló.

No fue el único dirigente socialista en reaccionar. El candidato a la secretaría general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, a través de Twitter, aseguró que la «derecha» ha convocado elecciones en Asturias al haber sido «incapaz de gobernar» y ha afirmado que el PSOE se va a «volcar» con la Federación Asturiana para volver al Ejecutivo del Principado. También aludió a las elecciones asturianas Carme Chacón, al señalar que esa convocatoria, y la de las andaluzas, demuestran que el PSOE tiene que tener lista ya una alternativa sólida de Gobierno.

Además, el asturiano Hugo Morán, miembro de la ejecutiva federal del PSOE, aseguró que la decisión de Cascos responde a «vendetas internas» de la derecha, que pone por delante su propio interés antes que el de los asturianos, ya que el jefe del Ejecutivo regional ha sido «incapaz» de alcanzar un acuerdo de gobernabilidad con el PP. La derecha en Asturias, añadió, «siempre ha utilizado el poder para dirimir batallas internas que siempre han tenido a Cascos como protagonista». Y añadió que Cascos provocó la «escisión del PP» en Asturias en la época de Marqués, cuando era el secretario general del PP en Madrid. Ahora, afirmó, «la situación era insostenible» porque Cascos «fue incapaz de concitar un apoyo con su organización matriz, el PP.

«Cascos es el único culpable de su fracaso, por su incapacidad para gobernar», clama el PP

Fernando Goñi asegura que miembros del Gobierno y diputados de Foro querían negociar el Presupuesto

Oviedo, Mariola RIERA, en La Nueva España

El PP señaló ayer a Francisco Álvarez-Cascos como el único «culpable» de una situación que lo ha llevado a convocar elecciones tan sólo medio año después de haber llegado al Gobierno regional, una convocatoria que para los populares asturianos no es plato de buen gusto -«los más de 90.500 parados asturianos no lo merecen»-; los ha pillado con el congreso regional a la vuelta de la esquina -previsto para primavera- y deberán elegir aprisa un candidato, una tarea que no se presenta fácil. Porque a día de ayer, según admitió el secretario general, Fernando Goñi, no hay nada decidido y ni siquiera manejan fechas para convocar los órganos de partido y elaborar la lista electoral.

Lo que sí tiene claro el PP es que Cascos es el único responsable de lo ocurrido. «No quiso ni una sola vez acercarse al PP ni llegar a acuerdos», señaló Fernando Goñi. «Lo único que le ha movido es el afán de revanchismo contra el PP y contra Mariano Rajoy. Y ésa no es forma de gobernar. Ha quedado clara su incapacidad». En la misma línea se pronunció el vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons: «Es incapaz de dialogar».

Al PP no le han gustado las formas ni el contenido del modo en que el presidente del Principado ha decidido convocar elecciones. Las formas, porque Fernando Goñi, en calidad de presidente de la Junta General, se quejó de no haber recibido comunicación oficial y de haberse enterado por los medios de la decisión de Cascos, un gesto que calificó de «insólito». Y el contenido, porque si los asturianos tendrán que volver a las urnas el próximo 25 de marzo se debe al «fracaso personal» del Presidente, y no, como éste se ha ocupado de decir, a un «complot» de la oposición para tirar abajo sus Presupuestos.

El dirigente del PP regional aseguró, incluso, que en los últimos días hubo diputados de Foro y miembros del Gobierno que manifestaron su intención de llegar a un acuerdo y sacar adelante los Presupuestos. «Nosotros nos ofrecimos y puedo asegurar que en la otra parte también lo querían», manifestó hasta en dos ocasiones.

Y si no llegó ese acuerdo fue por culpa de Cascos. «Su gente no tenía inconveniente», insistió Goñi, quien echó mano de una frase que, aseguró, haber recibido como respuesta de alguien del entorno del Presidente: «Ya sabéis como es este tío, qué os voy a contar si lo conocéis mejor que yo».

Con todo, Fernando Goñi se esmeró en explicar la hoja de ruta -ya inservible- del PP para desbloquear los Presupuestos y evitar la convocatoria electoral. Algo que sabían que era prácticamente imposible: «Fue el arte de decir una cosa para hacer la otra. En septiembre dijo que en Asturias no habría Presupuestos, luego exigió al Gobierno central una previsión, acto seguido señaló que sí habría presupuestos... Nosotros nos ofrecimos a ser el brazo para sacarlo adelante». Y justificó la propuesta popular de retirar en bloque las cuentas elaboradas por Foro y rehacer, en conjunto, unas nuevas: «La fórmula de la enmienda parcial no es válida».

También hubo un repaso al corto mandato de Cascos, en el que los populares sólo ven medio año «de enfrentamientos de todos y contra todo: Cajastur, la RTPA, los empresarios, la Universidad, los pescadores, el Gobierno central...». Ante todo esto, y de cara a la próxima cita electoral, los populares ofrecen a los asturianos, en palabras de su secretario general, «un partido serio, porque la región no puede volver a experimentos fallidos. El PP quiere un Presupuesto, buscaremos entendimiento, austeridad... Asturias tiene que subirse al carro».

El 25 de marzo es la fecha de las elecciones en Andalucía, una coincidencia que lamentan en el PP. A la dirección nacional le ha pillado por sorpresa y piensan que la convocatoria asturiana les impedirá volcarse al cien por cien en la andaluza. No obstante, el candidato en Andalucía, Javier Arenas, restó importancia y dijo estar convencido de que la coincidencia de los comicios no afectará al debate andaluz.

Iglesias: «Ni el Gobierno trabajó a tres turnos, ni fue capaz de acuerdos»

El coordinador de IU culpa a las luchas intestinas de la derecha. Llamazares: «Cascos no ha querido bajarse de la soberbia»

Oviedo, L. Á. V., en La Nueva España
La convocatoria de las elecciones le cogió a Jesús Iglesias, coordinador general de IU de Asturias, y portavoz parlamentario de IU-Verdes, regresando de Madrid, donde había asistido a una reunión de la coalición. No obstante, manifestó que el anuncio de Francisco Álvarez-Cascos es «la demostración del fracaso del proyecto personal del presidente de Foro Asturias, pero también es la demostración del fracaso de la derecha asturiana».

A juicio del coordinador de IU, Asturias se ha convertido en una excepcionalidad política con una derecha incapaz de llegar a acuerdos. «Los asturianos tendrán que volver a las urnas tras seis meses de Gobierno de Cascos en los que han quedado algunas cosas claras: ni el Gobierno trabajó a tres turnos ni fue capaz de alcanzar acuerdo alguno. Cascos ha encontrado una única vía para salir al callejón sin salida donde se encontraba y había situado a Asturias».

Para Iglesias, «la situación resulta más incompresible si cabe por el hecho de que Foro y PP comparten las políticas de ajuste». Y lanzó una hipótesis sobre lo ocurrido en los pasados meses. «Sólo se puede interpretar este sinsentido desde las luchas intestinas de poder de la derecha que han forzado tres pulsos electorales en poco más de seis meses», aventuró.

El coordinador general de IU pidió un momento de reflexión a los asturianos. «En las próximas elecciones todos podremos ejercer el voto sabiendo qué representa Francisco Álvarez-Cascos», indicó.

Por su parte, el diputado nacional de IU por Asturias, Gaspar Llamazares, incidió en que la derecha ha fracasado en el Principado, ya que «Cascos no ha querido bajarse de la soberbia y negociar con los suyos», esto es, con el PP.

Aunque IU se opuso a los Presupuestos propuestos por el Ejecutivo regional, diversos dirigentes de la coalición indicaron en días pasados, al hilo de los anuncios, que el Gobierno podía seguir gobernando y mantener sus inversiones y compromisos recurriendo al mecanismo de los créditos extraordinarios, que podrían pactarse con los partidos de la oposición.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El problema de lo que se avecina es que no se quiere contar antes de las elecciones andaluzas y, ahora, asturianas…

El problema de lo que se avecina es que no se quiere contar antes de las elecciones andaluzas y, ahora, asturianas…

Rajoy se sincera en Bruselas: “La reforma laboral me va a costar una huelga”

Los micrófonos captaron estas palabras del presidente del Gobierno durante una conversación informal con el primer ministro finlandés antes de que comenzara la reunión del Consejo Europeo que se celebra en Bruselas.

nuevatribuna.es

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha asumido este lunes en las conversaciones que ha tenido con sus homólogos europeos antes del inicio de la cumbre de la UE que la reforma laboral que va a aprobar su Ejecutivo le va costar la convocatoria de una huelga.

Rajoy ha dado por hecha esa movilización en la conversación informal que ha mantenido con el primer ministro finlandés, Jyrki Katainen, y que ha podido escucharse en la grabación realizada por las cámaras de televisión.

El jefe del Ejecutivo español, al igual que ha hecho con otros de sus homólogos europeos, le ha explicado las reformas que está abordando su Gobierno para hacer frente a la crisis económica.

Así, ha señalado que el pasado viernes su Consejo de ministros aprobó la ley de estabilidad presupuestaria, que el próximo dará luz verde a la reforma del sector financiero y que al siguiente se tramitará la reforma laboral.

"La laboral nos va a costar una huelga", ha comentado Rajoy a Katainen con ayuda de un intérprete.

En esas conversaciones previas al inicio de la cumbre se ha podido escuchar también a Rajoy explicar al primer ministro holandés, Mark Rutte, que "ahora viene lo más duro" y que aún se prolongará, así como que se ha encontrado con "una herencia muy complicada" y un déficit de más del 8 por ciento.

Rajoy en Bruselas: “La reforma laboral me va a costar una huelga general"

El presidente español se ha desahogado con su homólogo finlandés, Jyrki Katainen, en una charla informal momentos antes de iniciarse el Consejo Europeo

MIGUEL GONZÁLEZ (ENVIADO ESPECIAL), Bruselas, El País.

Mariano Rajoy tiene asumido que la reforma laboral que ultima el Gobierno, con el propósito de aprobarla a mediados de febrero, provocará la primera huelga general de su mandato. Se lo confesó a su homólogo finlandés, Jirki Katainen, en una charla informal al inicio de la reunión del Consejo Europeo.

“Este viernes hemos hecho la la ley de Estabilidad. El viernes que viene la reforma financiera. Luego la laboral. La [reforma] laboral me va a costar una huelga [general], se sinceró el presidente español sin ser consciente de que las cámaras de televisión estaban grabando sus palabras. “No era una conversación pública”, se excusó cuando fue preguntado por los periodistas. [El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, señaló que la referencia sobre la huelga hecha por Rajoy es una frase dicha “coloquialmente” que “no hay que tomar al pie de la letra”].

Haciendo de la necesidad virtud, Rajoy reconoció que había evaluado la posibilidad de que la reforma laboral provoque una huelga general, ya que esta es la respuesta que dieron los sindicatos a la que hizo el PSOE y que “no sirvió para nada”; es decir, que no tuvo la envergadura de la que él prepara.

Aún así, Rajoy está dispuesto a seguir adelante con ella, porque es “la que España necesita”, porque en España el ajuste “se ha hecho sobre el empleo” y porque “la reforma laboral es hoy imprescindible”. Tras felicitarse por el acuerdo al que han llegado los agentes sociales sobre moderación salarial, recordó que sindicatos y patronal no han sido capaces de ponerse de acuerdo sobre la negociación colectiva y, en esas condiciones, “el Gobierno tiene que gobernar y tomar decisiones”. Y esas decisiones, las que ya han tomado y las que se propone tomar, “no le van a gustar a mucha gente”.

Rajoy parece haber aceptado que la popularidad con la que llegó a La Moncloa puede esfumarse sin respetar siquiera los 100 días de gracia de que disfrutan todos los gobernantes cuando llegan al poder. “Siempre es duro, pero ahora viene lo más duro”, se sinceró con el primer ministro holandés, Mark Rutte, en otra conversación grabada furtivamente por los micrófonos. “Ahora vienen los asuntos más complicados. Es que nos dejan una herencia muy complicada, con más del 8% de déficit. Las previsiones de crecimiento este año son muy malas”, le confesó.

A pesar del tono sombrío de sus palabras, Rajoy se declaró “contento” con el balance de su primera cumbre. La causa de su satisfacción es que “lo que está haciendo España es lo que se está apoyando en la UE”. Es decir, que los Gobiernos europeos, abrumadoramente conservadores, respaldan la política económica del Gobierno conservador español. Incluso, en el comunicado final hay un respaldo expreso a las medidas adoptadas por Rajoy, en España, y Monti, en Italia, a quienes se insta a profundizar en el saneamiento presupuestario y las reformas estructurales.

Pero el apoyo no fue mucho más allá de una mera declaración. La cumbre respaldó la creación del Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede), el cortafuego destinado a proteger a los países más vulnerables del euro, como España, del incendio griego. La canciller alemana, Angela Merkel, no aceptó, sin embargo, poner un euro más de los 500.000 millones previstos pese a las advertencias, entre otros, del FMI de que puede quedarse corto. Eso sí, en marzo se revisará de nuevo si su volumen es suficiente y España, en todo caso, no tiene previsto recurrir a él para sanear su sistema financiero.

Rajoy presentó como un triunfo la decisión de reorientar hacia programas de fomento del empleo juvenil y el apoyo a las pequeñas y medianas empresas los remanentes no asignados del Fondo Social Europeo y de los fondos de cohesión, unos 82.000 millones en total, de los que 10.700 corresponden a España. Los países con más de un 30% de desempleo juvenil —como España, que bate el récord europeo con casi el 50%— deberán presentar en abril un plan de acción en cuya elaboración participarán sindicatos, patronal, Gobierno y expertos de la Comisión Europea, que viajarán a los países afectados para estudiar la situación. “Alemania está decidida a hacer todo lo posible para reducir el paro juvenil, que registra tasas muy altas en algunos países como España”, proclamó Merkel. Aún así se descarta inyectar nuevos fondos, habrá que apañarse con los que sea posible rebañar del presupuesto que acaba en 2013.

CCOO califica de "poco edificante" y "temerario" lo dicho por Rajoy

El responsable de Comunicación del sindicato, Fernando Lezcano, considera el Gobierno "debe tener una idea precisa" del contenido de dicha reforma mientras los agentes sociales siguen a la espera de saber "qué quiere hacer y para qué"

nuevatribuna.es

El responsable de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, ha considerado "poco edificante" y hasta "temerario" que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya llegado "al extremo" de comentar en 'petit comité' en Bruselas que la próxima reforma laboral podría desembocar en una huelga antes si quiera de haberla explicado a los agentes sociales y a la sociedad española en su conjunto.

En declaraciones a Europa Press, Lezcano ha indicado que, a la luz de las palabras de Rajoy captadas por un micrófono abierto, el Gobierno "debe tener una idea precisa" del contenido de dicha reforma, y ha vuelto a insistir en que, sin embargo, los agentes sociales siguen a la espera de saber "qué quiere hacer y para qué".

"Sería razonable que explicara a toda la sociedad por qué la reforma laboral será objeto de conflicto o no", ha dicho, para añadir que "es poco edificante que tenga que ponernos en esa tesitura".

Posteriormente, en un comunicado, Lazcano llega a calificar las palabras de Rajoy "inoportunas, imprudentes y temerarias", por entender que su función debería ser "evitar las huelgas en lugar de convocarlas".

CCOO NO QUIERE HABLAR AÚN DE HUELGA

Preguntado por si los sindicatos contemplan algún escenario de huelga en los próximos meses, Lezcano ha enfatizado que eso sería "ponerse la venda antes de la herida" y que los agentes sociales "no están en ese momento".

Según ha explicado, la fase ahora es la de defender el acuerdo sobre negociación colectiva y moderación salarial firmado la pasada semana por patronal y sindicatos. "Hay determinadas cuestiones que incluye el acuerdo que se las tiene que ahorrar el Gobierno en la reforma laboral", ha recordado.

En la nota remitida, el sindicato liderado por Ignacio Fernández Toxo señala también que aún se está "a tiempo de encauzar el diálogo" y pide al presidente del Gobierno que "no se precipite".

"Nos parece insólito que 20 meses después de una reforma laboral que ha incrementado el desempleo en 1,5 millones de personas, alguien pretenda engañar al país prometiendo otra reforma para crear decenas de miles de empleos", sentencia.

Rajoy descarta adelantar los Presupuestos como pide la Comisión

Barroso urge al presidente del Gobierno a tomar “medidas concretas y ambiciosas” frente al déficit

M. G., Bruselas, en El Pais.

Mariano Rajoy mantiene su propósito de aprobar los Presupuestos para 2012 el próximo 31 de marzo, seis días después de las elecciones andaluzas, a pesar de las urgencias de Bruselas para que España disponga cuanto antes de sus cuentas públicas para acometer nuevos y más drásticos ajustes. Fuentes de la Comisión Europea advirtieron ayer de que el recorte aprobado por el nuevo Gobierno el pasado 30 de diciembre solo equivale al 1,4% del PIB, por lo que falta por recortar al menos otro 2% (más de 20.000 millones) para llegar al 4,4% de déficit fijado como objetivo para este año. Y anunciaron que el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, le plantearía esta petición a Rajoy en la reunión que mantuvieron ayer por la mañana, antes del estreno del nuevo presidente español en una cumbre europea.

Pero Barroso no se lo planteó, según Rajoy, y el primero no quiso aclarar si lo había hecho. Lo que sí hizo fue instarle públicamente a que “detalle lo antes posible las medidas concretas para poner en práctica los compromisos” anunciados por el Gobierno de Madrid y a presentar “planes detallados de reformas” que deben ir seguidos, “de manera urgente, de la aprobación y aplicación de medidas ambiciosas”.

Rajoy se escudó en que la Comisión no hará públicas hasta el 23 de febrero sus previsiones sobre crecimiento de las siete mayores economías de la UE. A partir de ahí, alegó, el Gobierno presentará sus propias previsiones, su propuesta de techo de gasto y, finalmente, los Presupuestos. En realidad, el Gobierno no necesita esperar a las previsiones de la Comisión: ya dispone de las del Banco de España y el FMI, que pronostican una caída de entre el 1,5% y el 1,7% del PIB para este año.

Barroso le echó un capote a Rajoy al dejar la puerta abierta a la posibilidad de que se renegocie el objetivo de déficit de este año, después de que lo rechazara de plano el comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Olli Rehn. En cualquier caso, alegó Barroso, se trata de un asunto que debe negociarse en el seno del Eurogrupo y del Ecofin y que, según La Moncloa, tampoco se abordó ayer, aunque Rajoy pidió árnica al subrayar que “una cosa es tomar decisiones difíciles y otra no hacer las cosas con sentido común”.

Se presenta a la convocatoria en el contexto del VII Programa Marco Europeo…

Se presenta a la convocatoria en el contexto del VII Programa Marco Europeo…

Diez grandes centros oncológicos de Europa respaldan un proyecto asturiano

El clúster de Biomedicina opta a 4,5 millones de euros de un programa de la UE que irían destinados a potenciar la investigación en el IUOPA

Oviedo, E. G., en La Nueva España

El Instituto Universitario Oncológico del Principado de Asturias (IUOPA) ha recibido el respaldo de diez de los más importantes centros de investigación oncológica de toda Europa, entre los que se encuentra el Max Plank Institute, de Alemania, para poner en marcha desde Asturias un proyecto que se enmarca en el clúster de Biomedicina y Salud de la Universidad de Oviedo y que supondría una financiación de 4,5 millones de euros para financiar la adquisición de equipos punteros, la contratación de personal cualificado y la estancia de investigadores en el IUOPA.

Se trata de un proyecto que responde a las siglas SCREEN (Support to Cancer Research Excellence and European Networking) de excelencia investigadora. Entre los socios europeos que respaldan la idea se encuentran, además del ya referido Max Plank Institute alemán, el INSERM-National Institute for Health and Medical Research (Francia), y el Karolinska Institute (Suecia).

También se han sumado la Universidad de Utrecht, el Hospital Universitario y el Centro Médico Universitario de Leiden (ambos en Holanda); la Universita degli Studi di Roma «La Sapienza» (Italia); la Universidad de Lieja y la Universidad Libre de Bruselas (Bélgica); y el INRA (Institut National de la Rechercher Agronomique (Francia). La iniciativa cuenta, además, con el apoyo del Principado, a través de la Consejería de Sanidad, y de la Federación Asturiana de Empresarios (FADE).

El proyecto busca financiación del VII Programa Marco de Investigación y Desarrollo de la Unión Europea, dentro del programa «Reseach Potencial». Esta convocatoria, según informó ayer la Universidad de Oviedo, está dirigida a institutos, departamentos o centros de las llamadas regiones de convergencia y de las regiones ultraperiféricas de Europa, entre las que se encuentra Asturias. En abril o mayo se esperan las primeras evaluaciones, y los proyectos que finalmente sean aprobados comenzarán en el último trimestre del presente año.

Los cuatro millones y medio de presupuesto de ayuda europea irían destinados al IUOPA para un proyecto que tendría una vigencia de tres años y medio. El presupuesto está destinado a reforzar el equipamiento y el personal en unidades identificadas como de especial interés para el desarrollo del instituto asturiano en el que trabaja, entre otros, el equipo del bioquímico Carlos López Otín. Otro de los equipos punteros es la Unidad de Epigenética del Cáncer, dirigido por Mario Fernández Fraga, en uno de los laboratorios del HUCA.

El IUOPA, uno de los grandes centros de referencia en España en su sector investigador, tiene en Cajastur su principal -que no la única- fuente de financiación, con unos 900.000 euros anuales.

La gerente del clúster de Biomedicina y Salud, Julia Álvarez, hizo hincapié ayer a LA NUEVA ESPAÑA de la «importancia estratégica» del proyecto. «Esta es una convocatoria muy especial, no se trata de un proyecto de investigación sino estructural, y nos parece que el IUOPA es un candidato muy bueno, una entidad investigadora que es preciso apoyar», recalcó.

Es la última oportunidad que ofrece el VII Programa Marco Europeo, que finaliza el próximo año y será sustituido por el Horizonte 2020. El programa pretende promover la inclusión de las entidades investigadoras de más alta calidad en el Espacio Europeo de Investigación (ERA en sus siglas en inglés), fortaleciendo su trabajo en red, equipamientos y acceso a recursos humanos. Es una convocatoria muy competitiva, a la que concurren centros de excelencia de Europa.

Apoyo al cluster

Centros investigadores europeos que se suman al proyecto asturiano

Francia: Institut National de la Rechercher Agronomique (INRA) y el National Institute for Health and Medical Research.

Alemania: Max Plank Institute.

Italia: Universita degli studi di Roma «La Sapienza».

Holanda: Universidad de Utrech, Hospital Universitario y Centro Médico Universitario de Leiden.

Bélgica: Universidad de Lieja y Universidad Libre de Bruselas.

Suecia: Karolinska Institute.