PRENSA

Y España ¿hacia los 6,5 millones?...

El Principado camina hacia los 100.000 desempleados en 2012

Los expertos y los sindicatos aseguran que se seguirán destruyendo puestos de trabajo este año

29/01/2012, Luis Fernández, Oviedo, en La Voz de Asturias

La economía asturiana continúa sin detener la hemorragia del paro y todo hace prever que la destrucción de puestos de trabajo aún no ha tocado fondo. Los expertos señalan que en 2012 aumentará el desempleo por quinto año consecutivo y los sindicatos alertan de que, si no se toman medidas, se superarán los 100.000 parados.

Los datos de la EPA confirmaron el viernes los peores vaticinios y el número de desempleados ya alcanza en Asturias los 90.500. A nivel nacional, la cifra se dispara hasta los 5,3 millones, 2,7 millones más que antes del estallido de la crisis. Estos datos confirman el fracaso de la reforma laboral, aprobada en el verano de 2010, y la ineficacia de las medidas de ajuste, que anteponen el control del gasto a la aplicación de medidas encaminadas a fomentar la actividad económica.

Con esta situación de partida, y a la espera de que el Gobierno apruebe la nueva legislación laboral, 2012 será otro año negro para el empleo. El profesor de Economía de la Universidad de Oviedo e investigador de Fedea, Florentino Felgueroso, asegura que en España se llegará a los 6,5 millones de desempleados. En Asturias, la cifra podría alcanzar las 100.000 personas.

El primero en alertar del oscuro futuro del mercado laboral fue el secretario general de MCA-UGT en Asturias, Eduardo Donaire, quien afirmó que la caída en la inversión pública dispararía el cierre de empresas en la construcción y llevaría al paro a miles de trabajadores, por lo que a principios de año Asturias superaría los 100.000 desempleados.

Justo Rodríguez Braga, secretario general de UGT en Asturias, comparte este pronóstico, por lo que considera que es el momentos de tomar decisiones para corregir la situación. Según el sindicato, es necesario que “ante la crítica situación” el Gobierno regional tome decisiones “en las que la concertación regional y los agentes sociales jueguen un papel fundamental”. En su opinión, hay que impulsar medidas que “favorezcan el empleo, la protección social y la inversión productiva”.

Miguel Iglesias Ballina, secretario de Empleo de CCOO en Asturias, tiene claro que el desempleo “seguirá creciendo en 2012”, aunque cree que es “aventurado” cifrar el número de desempleados en 100.000. Ballina considera que la “dramática” situación demanda medidas “de emergencia, ambiciosas y consensuadas con los agentes sociales”, por lo que exige al Gobierno que “agote todas las posibilidades” para sacar adelante el presupuesto y que “acelere” el pacto de concertación. “De la crisis no saldremos con reformas laborales regresivas”, explica el responsable sindical, que también demanda cambios fiscales “profundos” que posibiliten afrontar el déficit a través del aumento de los ingresos.

Además, todos los estudios existentes anuncian más paro para este año. El Instituto Flores de Lemus e Hispalink publicarán en los próximos días sus previsiones, aunque los dos recogerán una importante caída de la ocupación. En la misma línea se sitúan Funcas, que apunta una caída del empleo del 0,5%, lo que supone 2.000 puestos de trabajo menos en 2012. Esta previsión aún no tiene en cuenta los efectos que tendrán los recortes anunciados por Rajoy, por lo que posiblemente se queda corta.

El drama en cifras La destrucción de 9.800 puestos de trabajo en 2012, 54.600 desde 2008, o el aumento de la tasa de paro hasta el 18,90% de la población son los datos más llamativos de la EPA. Sin embargo, un análisis pormenorizado de la encuesta desvela una situación aún más dramática.

A la destrucción de empleo en las empresas privadas, se sumó en 2011 la pérdida de 1.200 puestos de trabajo en las administraciones públicas, y todo apunta a que los recortes intensificarán la destrucción de empleo en este sector en 2012.

Además, el número de personas que leva más de 2 años en paro se sitúa en 23.500, 7.000 más que en 2010. Estos los casos más problemáticos, ya que todos ellos han agotado la prestación por desempleo y son muchos lo que no perciben ningún ingreso. Otro dato alarmante es la tasa de paro juvenil. El 52,56% de los menores de 25 años está en paro en Asturias, lo que se traduce en 13.500 jóvenes sin trabajo. Por último, el Principado es la comunidad autónoma con la tasa de actividad más baja del país (51,74%), ocho puntos por debajo de la media.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Y empezaron las explicaciones Consejería a Consejería por la de Sanidad

El Gobierno anuncia recortes en sanidad a causa de la prórroga

Foro anuncia que no harán 11 centros de salud y alerta de que la deuda sanitaria se dispará en otros 90 millones

29.01.12 - LAURA FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

Habrá recortes sanitarios en Asturias. Y serán «graves». De un plumazo se han caído once centros de salud y la sanidad asturiana entrará «en situación de riesgo». Así lo anunció ayer el consejero de Sanidad del Principado, José María Navia-Osorio, que acusó a los grupos de la oposición de «poner en grave peligro al sistema sanitario asturiano» con su decisión de «tumbar los presupuestos» elaborados por Foro Asturias. Los ajustes llegarán de la mano de la prórroga presupuestaria y de la imposibilidad de Gobierno y oposición de alcanzar a un acuerdo. Unos y otros se culpan y acusan, pero el caso es que de mantenerse el actual escenario este año habrá menos dinero para costear el funcionamiento de los hospitales y centros de salud. En concreto, el Principado dispondrá de 97 millones de euros menos ya que el Servicio de Salud del Principado (Sespa) tendrá que bajar de los 1.573 millones que había proyectado a los 1.476 millones del presupuesto prorrogado al que deberá ceñirse.

El titular de Sanidad comenzó su comparecencia ante los medios de comunicación asegurando que «la prórroga tendrá consecuencias muy graves para el sistema sanitario». Se quejó Navia-Osorio de lo que considera un «comportamiento destructivo» de PP y PSOE y recordó que las cuentas que había diseñado su departamento y que preveían un aumento del 6%, reflejaban «un presupuesto suficiente que no iba a generar deuda» ya que se ajustaba al gasto real.

El consejero desglosó el ajuste de forma pormenorizada y no dudó en afirmar que «la calidad asistencial se verá dañada». La tijera afectará a todos los estamentos. A los hospitales, centros de salud, suministro de medicamentos, trabajadores y pacientes. Para empezar, no se realizarán las obras de reforma y construcción anunciadas en once centros de salud (ver noticia directamente relacionada del 26.12.11). Tampoco se concluirán los trabajos de ampliación en hemodinámica y hemodiálisis del Hospital de Cabueñes, donde sólo se salva de la criba la reparación de un antiguo aljibe. El resto de las actuaciones proyectadas en Gijón se caen de la lista. Desaparece también la renovación del parque tecnológico en la red hospitalaria. En Jarrio y Cangas del Narcea, pendientes de ampliaciones, sólo se reformarán las antiguas cocinas. Esta obra se hará «por motivos de seguridad».

Además, para poder pagar las anualidades del futuro HUCA y el Hospital de Mieres, el Gobierno del Principado deberá pedir autorización expresa a la Junta para poder disponer de dinero suficiente para pagar los 28 millones de euros de las 'letras' de 2012. En el presupuesto prorrogado sólo aparecen 24 millones para las cuotas de La Cadellada. Navia-Osorio, que compareció acompañado del gerente del Sespa, Juan Azcona, indicó que en la medida de lo posible la fecha de apertura del HUCA (segunda mitad de 2013) «se mantendrá».

Todos estos recortes harán que la deuda sanitaria se dispare. Los 'números rojos' crecerán en otros 90 millones lo que sumado a los 303 actuales abocaría a la sanidad asturiana a la mayor deuda de su historia. El Sespa no podrá tampoco abonar a los proveedores. Azcona había anunciado días atrás que durante el primer cuatrimestre saldaría parte de la deuda con las empresas asturianas. Iba a abonar facturas por valor de 20 millones de euros. Ahora ya no.

Galcerán: «Todo el mundo sabía que eran unos inútiles; ahora lo reconocen ellos»

29.01.12 - L. F. | MIERES, en El Comercio.

«Si el consejero de Sanidad y el gerente del Sespa se sienten incapaces de gestionar este presupuesto, mejor que se vayan». Así se refirió el diputado del PP, Carlos Galcerán, a los anuncios de recorte realizados en la mañana de ayer por el titular de Sanidad. El parlamentario ofreció una rueda de prensa por la tarde y lo hizo para recordar que Foro «ya sabía cuando adquirió el compromiso de gobernar cuál era la situación». Galcerán fue muy duro en sus valoraciones e indicó que «hasta ahora todo el mundo sabía que en este ámbito eran unos inútiles (en referencia a Foro), y hoy ellos mismos lo reconocen».

A su juicio, ambos responsables, en alusión a José María Navia-Osorio y Juan Azcona, siguen «el guión escrito por Cascos. En este sentido, advirtió de que en el ámbito de la sanidad, el presupuesto era «continuista» respecto al aprobado en 2011 por PSOE e IU.

En su opinión, el texto elaborado por el Gobierno y rechazado en la Junta con los votos de PSOE y PP era «decepcionante» porque no actuaba sobre los grandes problemas de la sanidad asturiana al disminuir los créditos para la Atención Primaria e incurrir en olvidos en Salud Mental y en Cuidados Paliativos. Además, adolecía, según Galcerán, de ambición lo que dejaba a la sanidad pública en una situación gravísima fruto de la «nefasta» gestión de gobiernos anteriores de la «soberbia» con la que actúa el jefe del Ejecutivo regional.

Las plañideras

En contra de lo que dijo el consejero de Sanidad, el diputado del PP negó que las inversiones previstas estén en peligro dado de que tienen el compromiso de su partido que las exigirá y apoyará «contando con todos medios que permita la técnica presupuestaria». Galcerán calificó de «puesta en escena» la comparecencia sanitaria de ayer y dijo que «forma parte de una obra escrita y dirigida por Cascos, cuyo primer acto se denomina 'Las Plañideras'». Ayer «se quejó el consejero de Sanidad» y hoy «con el mismo guión pero con cambio de intérprete lo hará Bienestar Social».

La sanidad está en «gravísimo peligro» por la falta de un presupuesto, afirma Navia-Osorio

El Consejero culpa a la oposición de una situación que el Sespa califica de «tragedia»

Oviedo / Mieres, P. RUBIERA / A. VELASCO / L. A. VEGA, en La Nueva España.
El Gobierno regional provocó ayer la reacción indignada de PP e IU tras acusar a la oposición regional de poner en «gravísimo peligro» a la atención sanitaria en Asturias. El consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, inició una serie de ruedas de prensa en las que el Gobierno quiere contar los graves problemas que tendrá Asturias después de que la Junta General rechazase el proyecto de presupuestos elaborado por el Ejecutivo liderado por Francisco Álvarez-Cascos.

Navia-Osorio pintó un panorama en el que calidad de la asistencia sanitaria está en «gravísimo peligro», habrá un aumento del endeudamiento en algo más de 90 millones de euros -en la actualidad, la cifra es de 303 millones-, se producirán más retrasos en el pago a los acreedores y se frenarán las inversiones. Navia-Osorio culpó de ello a la «actitud destructora» y a la «intransigencia e irresponsabilidad» del PP y del PSOE, al presentar enmiendas a la totalidad y no parciales y «constructivas» al Presupuesto regional.

Sobre si el Gobierno presentará un nuevo proyecto presupuestario, Navia-Osorio resaltó que «la Consejería de Sanidad es básicamente de gasto. Yo me limito a ver la situación y a trasladar las dificultades de llevar adelante una gestión con este presupuesto».

El consejero de Sanidad compareció acompañado de Juan Azcona, gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa), quien definió la situación como «una tragedia». La prórroga significa para el Sespa contar con un presupuesto de algo más de 1.400 millones, cuando el proyecto de Foro le adjudicaba 1.573. Y sin olvidar que el anterior equipo tuvo que tramitar a final del pasado ejercicio un crédito extraordinario de 52 millones de euros para, entre otras cosas, pagar las nóminas.

Navia-Osorio garantizó el pago de los salarios pero no así el de dos tipos de complementos que se adeudan a los profesionales, uno de ellos el relacionado con los incentivos a las unidades de gestión clínica.

Tampoco se podrá abonar en el plazo previsto la deuda a los pequeños proveedores ni los casi 4 millones que el Principado está obligado a abonar por intereses de demora. «La prórroga nos obligará a incumplir las sentencias judiciales», dijo el Consejero.

El rechazo del texto del Gobierno impedirá acometer las obras de reconstrucción o de reforma de once de los doce centros de salud que contaban con fondos para ello. Sólo podrán comenzar las del consultorio de Turón, con una consignación de 150.000 euros para un proyecto de 1,8 millones.

Según Navia-Osorio, las obras del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y del Álvarez-Buylla de Mieres obligarán a pedir una autorización a la Junta para pagar la anualidad de este año, 28 millones de euros, ya que la prórroga sólo permite disponer de 24. El Consejero mantiene el verano de 2013 como fecha de apertura del HUCA, cuya informatización tendrá asimismo problemas de financiación.

Tampoco se podrá abordar la renovación del equipo tecnológico de varios hospitales, algo que en opinión de Azcona no se hace desde hace años. Deberá aplazarse también el equipamiento de la unidad de fisioterapia y la de salud bucodental del centro de salud de Villalegre, así como el del Centro de Atención Integral de Salud Mental de La Corredoria, con su hospital de día y área de internos crónicos.

Los equipos de alta tecnología de los hospitales de Jarrio, Cabueñes, San Agustín de Avilés y Valle del Nalón deberán esperar, así como la renovación de los aparatos e instrumental medico-quirúrgico de Cabueñes, San Agustín, Valle del Nalón, Cangas del Narcea y Jarrio.

La Consejería de Sanidad sólo dispondrá de 765.000 euros para obras imprevistas y acometerá las ineludibles «por razones de seguridad», entre ellas las cocinas de los hospitales de Cangas del Narcea y Jarrio y las del aljibe (depósito de agua) de Cabueñes.

PP e IU reaccionaron con dureza a las manifestaciones de Navia-Osorio. El PSOE, por su parte, rechazó hacer valoraciones sobre las declaraciones del Consejero, remitiéndose a una rueda de prensa que se celebrará el próximo lunes. El diputado regional del PP Carlos Galcerán llamó «inútiles» al consejero Navia-Osorio y al gerente del Servicio de Salud (Sespa), Juan Azcona, mientras que la parlamentaria de IU, Noemí Martín, pidió al Gobierno que «se deje de lamentaciones y actúe».

El presidente del PP de Mieres, Carlos Galcerán, aseguró que, «si el Consejero y el gerente del Sespa se sienten incapaces de gestionar este presupuesto, es mejor que se vayan», al tiempo que resaltó lo preocupante de las afirmaciones de Navia-Osorio. «Cualquier dirigente político que diga que la calidad asistencial se verá afectada no es digno de seguir en su puesto», dijo.

El portavoz popular de Sanidad tachó ademas el Presupuesto como «arecista», por ser «continuista, con los mismos programas, conceptos y partidas». Criticó que las cuentas de Foro «no actúen sobre los grandes problemas de la sanidad, como la disminución de créditos para Atención Primaria, los olvidos en Salud Mental y cuidados paliativos o prevención de la obesidad infantil». Galcerán acusó al Gobierno de mentir, ya que «iban a enmendar los Presupuestos y ahora rectifican y dicen que lo que van a enmendar es la prórroga».

El dirigente popular negó que las inversiones estén el peligro. «Los centros de salud nuevos o con mejoras, el nuevo HUCA o el Álvarez-Buylla tienen nuestro compromiso, y el PP va a exigir y apoyar esas inversiones contando con todos los medios que nos permita la técnica presupuestaria». Galcerán aseguró que el Presupuesto «era intragable, malo e imposible», y advirtió de que Cascos sólo busca «dañar al PP». «Le importa un comino Asturias; le tendimos la mano y su obsesión ha sido amputarla», aseguró. Y culpó del fracaso del Presupuesto a la soberbia de Cascos.

Noemí Martín indicó que el Gobierno «dispone de mecanismos de carácter extraordinario para las cuestiones más urgentes». Para Martín, «nadie le impide al Gobierno ir a una ley de crédito extraordinario». Si se trata de cuestiones básicas de sanidad, «ningún grupo se va a oponer», añadió. Da lo mismo que se incurra en mayor deuda. «La que se viene arrastrando no afecta sólo a Asturias, sino también a otras comunidades, se trata de un debate estatal», añadió. Y añadió que «si se es responsable de una prórroga presupuestaria, y el Gobierno lo es, porque no ha hecho ningún esfuerzo para que haya presupuesto, también se debe ser responsable para buscar de soluciones».

Una prórroga que Areces sorteó con acuerdos en la Junta con IU e, incluso, con el PP

«Cualquier dirigente que diga que la calidad se verá afectada no es digno de seguir», dice el PP

«El Gobierno dispone de mecanismos extraordinarios y nadie se va a oponer», afirma IU

Oviedo, La Nueva España

La prórroga presupuestaria no es novedosa en Asturias. De hecho es la quinta vez que ocurre desde 1993. La última fue hace cuatro años, justo tras las elecciones autonómicas. Entonces el PSOE no logró reeditar el anterior pacto de gobierno con IU y tuvo que gobernar en minoría. PP e IU unieron sus votos en la Junta para tumbar las cuentas que presentó el Gobierno de Vicente Álvarez Areces.

A pesar de la prórroga presupuestaria, Areces pudo gobernar con relativa tranquilidad. Por un lado, las cuentas prorrogadas no dejaban de ser las suyas del año anterior. Por otro, la ley permite cierta flexibilidad para mover las partidas presupuestarias de unos destinos a otros y, sobre todo, Areces pactó con sus antiguos socios de IU e, incluso, con el PP unos millonarios créditos extraordinarios que le permitieron tapar los mayores agujeros.

La primera prórroga presupuestaria se dio en 1993. El entonces presidente Juan Luis Rodríguez-Vigil pactó unas cuentas a lo largo del año con el CDS. Las otras dos fueron durante el Gobierno de Marqués.

Sanidad ve en grave riesgo la calidad asistencial

El consejero sostiene que «la prórroga presupuestaria obligará a reducir la inversión en obras y el pago de pluses salariales»

29/01/2012, PILAR CAMPO, OVIEDO, en La Voz de Asturias

Mejor, no caer enfermo. Cualquier usuario del sistema público sanitario asturiano corre el grave riesgo de acabar siendo una víctima del recorte presupuestario. Sólo la profesionalidad de los trabajadores, que suplirán con su esfuerzo tantos ajustes, podrá mantener la calidad asistencial, porque habrá una economía de guerra. Ésa es, al menos, la sensación que queda tras escuchar al consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, y al gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa), Juan Azcona.

Los máximos responsables del área sanitaria del Ejecutivo regional advirtieron ayer de la “tragedia” que supondrá para Asturias la enmienda a la totalidad que presentaron los grupos parlamentarios de PSOE y PP a los presupuestos elaborados por Foro Asturias -el partido que sustenta al Gobierno de Francisco Álvarez-Cascos- y que pone en riesgo obras claves para el desarrollo de las infraestructuras sanitarias. El consejero admitió su “decepción” por no poder gestionar los 1.573 millones que contemplaba su proyecto y que le abocarán a limitarse a contar con1.476 millones. Navia-Osorio atribuyó a la “intransigencia e irresponsabilidad de la oposición” el grave peligro en el que se pondrá el mantenimiento del sistema sanitario regional.

Las cifras son elocuentes. Los primeros que sufrirán las consecuencias de la prórroga presupuestaria serán los vecinos de los 11 centros de salud o consultorios que no se ejecutarán: Cangas del Narcea, Villayón, Illano, Malleza (Salas), Bárzana de Quirós, Proaza, Colloto (Oviedo), Villaviciosa, Rioseco (Sobrescobio), Sotrondio y Pola de Lena.

Tampoco se renovarán los equipos de alta tecnología en Jarrio, Cabueñes, San Agustín (Avilés) y Valle del Nalón. Lo mismo ocurrirá con los aparatos e instrumental médico-quirúrgico de los hospitales de Cabueñes, San Agustín, Valle del Nalón, Cangas del Narcea y Jarrio. Sanidad no equipará la unidad de Fisioterapia, ni la de Salud Bucodental del Centro de Salud de Villalegre, ni el centro de Atención Integral de Salud Mental de La Corredoria, con su Hospital de Día y área de internos crónicos.

El recorte llegará a algunas partidas salariales; de tal forma que no afectará al pago de nóminas, pero sí a algunos complementos. Se incrementará la deuda con el Sespa, que ya alcanza los 300 millones, y se reducirá su presupuesto en 97 millones.

El consejero anunció que su intención es que se mantenga la fecha de apertura prevista para el nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) -verano de 2013-, aunque hay un déficit de cuatro millones para pagar la anualidad de este año. Otro dato: Sanidad sólo cuenta con un remanente de 765.000 euros para obras imprevistas este año. Lo mejor, es curarse en salud y no caer enfermo.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Colisión con derechos constitucionales fundamentales, entre otras cosas...

Reforma de la ley del aborto para exigir el consentimiento paterno

Foto: Ángel Aznárez, notario asturiano de Gijón.

La medida planteada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, esta semana está generando un recrudecimiento de una polémica que viene de lejos. Para el ministro la ley actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.

La ley vigente desde julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas de entre 16 y 17 años van a interrumpir su embarazo, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.

La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14, y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión.

Esta ley supuso una reforma en profundidad de la legislación anterior, vigente desde el año 1985, cuando se despenalizó el aborto en las primeras doce semanas de gestación en los supuestos de violación; hasta 22 semanas en casos de riesgos de malformaciones en el feto; y sin límite en el supuesto de riesgo para la salud física o mental de la madre.

Los últimos datos oficiales sobre abortos en España se hicieron públicos en diciembre del pasado año, y revelaron que en el año 2010 113.032 mujeres interrumpieron voluntariamente el embarazo, lo que supuso un aumento del 1,3 por ciento respecto a las cifras del año anterior.

Según los datos del Ministerio de Sanidad, el número de intervenciones que se registraron desde la entrada en vigor de la ley -el 5 de julio de 2010- hasta el final del año (54.546 abortos) fue inferior al número de interrupciones que se llevaron a cabo desde el principio de año hasta esa fecha (58.486).

Aborto: la reforma huele a anticonstitucional

El notario asturiano Ángel Aznárez alerta sobre los peligros de legislar el consentimiento obligatorio de los padres en la interrupción del embarazo de menores.

En España los menores de edad no necesitan el permiso paterno para casarse ni para hacer testamento, entendidos como derechos íntimos.

Oviedo, Eduardo GARCÍA, en La Nueva España

La reforma de la ley del aborto, tal como fue planteada ante los medios de comunicación por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, huele a anticonstitucional. La pretensión del Gobierno de que las adolescentes de 16 y 17 años puedan abortar sólo si hay consentimiento paterno puede ir contra el artículo 10 de la Constitución española, que se refiere, entre otras cosas, a «la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes y el libre desarrollo de la personalidad».

El notario asturiano Ángel Aznárez está convencido de que si el Ejecutivo insiste en la regulación jurídica de ese consentimiento paterno «acabará encontrándose con que el Tribunal Constitucional declarará la ley nula porque atenta contra derechos fundamentales. Es un disparate exigir el consentimiento».

Aznárez cree que la propuesta de Gallardón es «aberrante», porque «existe un núcleo de actos que tienen que ver con lo más profundo de la persona y en los cuales no cabe el consentimiento».

No lo hay, por ejemplo, para casarse. Los adolescentes de 16 y 17 años lo pueden hacer libremente si están emancipados. Y a partir de los 14 años es el juez el que decide. «El padre es oído, pero no consiente». En el caso de un menor no emancipado, el juez le dispensa o no el impedimento de la edad, atendiendo a sus circunstancias. En el matrimonio canónico la dispensa la levanta el obispo, no los padres.

Lo mismo ocurre con el testamento, que todo menor puede llevar a cabo a partir de los 14 años. «El aborto es tanto o más personal que el matrimonio o el testamento. La Constitución habla de la dignidad de la persona y, por tanto, las limitaciones tienen que ser muy restrictivas, porque hablamos de derechos muy privados. En ese núcleo de derechos íntimos no puede haber veto», explica el notario gijonés.

El Ministerio de Justicia ha puesto el asunto sobre la mesa, lo que ha provocado esta semana el recrudecimiento de una polémica que viene de lejos. Desde Justicia se ha señalado que sólo ha sido una declaración de intenciones del Ministro y que falta un estudio más profundo. «Lo normal -señala el jurista asturiano- sería encontrar un procedimiento que no signifique el derecho de veto del padre» ante la pretensión de su hija menor de edad de interrumpir su embarazo.

Ángel Aznárez, que se declara, como cristiano, no partidario del aborto, añade que «el menor de 16 y 17 años no es ningún incapaz, sino alguien con un ámbito de autonomía personal muy grande».

El Gobierno del PP quiere introducir cambios en la ley de plazos socialista, de 2010, promovida un año antes por la entonces ministra de Igualdad, Bibiana Aído, por la cual una menor puede abortar libremente dentro del plazo legal, y alegar peligro de coacción o violencia familiar para evitar que sus padres sean informados de la interrupción del embarazo. La restauración del permiso paterno fue una propuesta electoral del actual partido en el Gobierno. Ahora le resta evitar un choque con la Carta Magna común.

Desde Asturias ya se frenó una «incongruencia» con la ley del Registro Civil

Oviedo, E. G.

Desde Asturias, por iniciativa del propio Ángel Aznárez, se frenó hace ahora un año un proyecto legislativo nacional que iba camino de un «jardín» jurídico de proporciones considerables. Era el proyecto de ley del Registro Civil en el que, remitiéndose a un artículo del Código Civil, se entendía como nacido a aquel bebé que tuviera figura humana y viviera 24 horas desde la ruptura del cordón umbilical.

Un artículo de Aznárez publicado en LA NUEVA ESPAÑA y titulado «Registro de vidas y de muertes» abrió la espita de la polémica. El proyecto, se decía, era «incongruente» y «contrario a los derechos de las mujeres». «Las dos exigencias anteriores podrían tener fundamento en la Edad Media. Lo de "figura humana" respondía a una misoginia del legislador, que creía que las mujeres podían parir monstruos», señala Aznárez. Según el texto inicial, la mujer que tuviera la desgracia de que el hijo, por enfermedad o accidente, se muriese en las primeras 24 horas, jamás tenía la posibilidad de tener un documento público de haber sido madre, siendo un aborto. El texto fue cambiado.

La FADSP se opone tajantemente a la reforma

El Gobierno del PP propone una modificación de la ley del aborto que supondria un verdadero desastre.

La actual Ley se aprobó, tras una gran presión social, porque la anterior desprotegía a las mujeres (obligadas a pasar por enfermas psíquicas para poder abortar) y a los profesionales al tener las indicaciones incluidas en la ley una gran indeterminación.

Sería un verdadero desastre que, llevado por los sectores de ideología ultramontana, este gobierno volviera a plantear a mujeres y profesionales una situación de indefensión frente al aborto.

Existe mucha evidencia científica de que las restricciones en el acceso al aborto a las mujeres favorece las prácticas ilegales e incontroladas y en suma aumentan los abortos, pero en peores condiciones sanitarias con lo que se incrementa la mortalidad.

La normalización del aborto, como la de la educación sexual y el libre acceso a las prácticas anticonceptivas son una garantía para la libertad de las mujeres y el libre ejercicio de sus derechos como personas.

Entendemos que deben de primar los derechos de las personas sobre la ideología religiosa y por eso, y para garantizar la salud de las mujeres, el gobierno debería de rectificar en este propósito

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

25 de enero de 2012

www.fadsp.org
Twitter: @fadspu
También en Facebook

Y hasta que eso ocurra más o menos en marzo, cada consejería explicará los problemas que genera la prórroga presupuestaria

El Principado adaptará su presupuesto a los límites que fije el Gobierno central

El PP asegura que el Gobierno atiende con esta iniciativa su planteamiento de elaborar un nuevo proyecto para 2012

28.01.12 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | OVIEDO, en El Comercio.

El Principado está dispuesto a reprogramar el presupuesto y acomodarlo a los límites que establezca el Gobierno central. La decisión, adoptada en el seno del Consejo de Gobierno de ayer no concreta cuales son los planes inmediatos del Ejecutivo, pero parece abrir la puerta a un posible entendimiento con el PP, toda vez que la iniciativa adoptada está en la línea de lo que los populares han demandado durante los últimos días. Su portavoz en la Junta General, Isabel Pérez-Espinosa, dejaba entrever ayer la satisfacción de su partido después de que el Gobierno haya atendido, según ella, su petición de adaptar el plan presupuestario a las exigencias acordadas en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

La estimación de ingresos para 2012 incluida en el proyecto de cuentas presentado sirvió de argumento a la oposición para atacar el proyecto y tumbarlo en el trámite parlamentario. «Hinchados» o «sobredimensionados» son algunos de los apelativos que utilizaron los portavoces de PSOE, PP e IU para descalificar la propuesta del Ejecutivo en materia de ingresos y justificar su rechazo al presupuesto. No sirvió de nada que Foro Asturias tuviera preparada una enmienda parcial en la que se contemplaba llevar a cabo una actualización de este capítulo una vez que se conocieran los datos macroeconómicos del Gobierno de Rajoy. La oposición cortó el paso al proyecto a través de una enmienda a la totalidad y la iniciativa de Foro quedó en agua de borrajas.

48 horas después del pleno, el Ejecutivo que preside Álvarez-Cascos anunció su propósito de «iniciar la acomodación del proyecto de presupuestos para 2012 a los nuevos datos que facilite el Estado y que constituyen el techo principal del mismo». Estos términos fueron los utilizados por el Gobierno para dar a conocer una iniciativa cuyo trasfondo sigue siendo una incógnita. Más que nada, porque el Ejecutivo no quiere darle ninguna intencionalidad política a la medida y prefiere instalarse deliberadamente en la ambigüedad.

A día de hoy no se descarta ningún escenario aunque en la mente de todos está la palabra «prórroga». Buena prueba de ello es que el Ejecutivo intentará en los próximos días trasladar a la opinión pública los perjuicios que supone gestionar un presupuesto prorrogado en el actual contexto de crisis. Todos los consejeros celebrarán ruedas de prensa para informar sobre los problemas que se van a generar en sus departamentos al tener que administrar unas cuentas prorrogadas. La estrategia parece diseñada, a priori, para intentar mostrar al PP ante los ciudadanos como el responsable de que la gestión quede bloqueada al decir que no al presupuesto planteado.

Los populares, de momento, hicieron ayer una lectura positiva del paso dado por el Gobierno para adaptar sus previsiones de ingresos a los nuevos datos que ofrezca el Estado. «Parece que han atendido nuestra solicitud», afirmó la portavoz parlamentaria Isabel Pérez-Espinosa. El objetivo de su partido, precisó, es que el Ejecutivo de Cascos garantice la reducción del déficit y del endeudamiento, así como el control del gasto. «Un presupuesto más realista», tal y como le pidió el pasado jueves el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al Principado. «Ahora atiende la llamada a la responsabilidad del PP al aceptar la presentación de un nuevo documento que recoja las cifras que den respuesta a la situación que Asturias requiere», apostilló Espinosa, antes de insistir en la actitud «constructiva» que mantendrá su partido para colaborar en la recuperación económica de la región.

El Gobierno evita elucubraciones y niega que entre sus planes esté presentar un proyecto presupuestario nuevo como asegura el PP. Su prioridad es conocer el presupuesto estatal, que podría estar para finales de marzo -después de las elecciones andaluzas-, acomodar los datos a su propuesta y sólo entonces estudiar los escenarios que se puedan derivar. Considera que adaptadas las cuentas a las directrices marcadas desde Madrid, el PP asturiano se quedaría sin argumentos para echar abajo otra vez el proyecto.

'Cargarse de razón', por Juan Neira

Por JUAN NEIRA

28.01.12 – El Comercio.

El Principado va a adaptar el proyecto de presupuestos, rechazado por el Parlamento, a las directrices del Gobierno central contenidas en la Ley de Estabilidad presupuestaria. ¿Cómo interpretar esta decisión?

El Ejecutivo autonómico renueva sus esfuerzos para que nuestra comunidad autónoma cuente con unos presupuestos que den respuesta a las necesidades de los servicios públicos regionales y puedan coadyuvar a estimular la actividad económica. Si esa es la meta, lo más lógico es que el Principado parta de la distribución de recursos decidida en su momento, tamizada por las obligaciones marcadas por el Gobierno de España a las comunidades autónomas. No se puede pedir al Ejecutivo que invente unas cifras completamente distintas, porque no cree en ellas. Los presupuestos son producto de razones, no de caprichos. En la sesión parlamentaria destinada a las enmiendas a la totalidad, el PP insistió en que las cuentas no concordaban con la política de estabilidad que propugnan Rajoy y Montoro, así que la acomodación de las mismas a esa normativa deberá ser bien vista por el PP regional.

Cuando se rechazaron los presupuestos, diversos dirigentes del PP, empezando por su portavoz en la Junta, Pérez-Espinosa, señalaron que no les dejaron colaborar en la confección de las cuentas. Es preciso reiterar que los gobiernos no comparten con potenciales socios la elaboración de los presupuestos. Los diputados del PP no pueden poner un solo ejemplo que avale este proceder que ellos consideran habitual en la vida parlamentaria. No siguieron ese protocolo ni Suárez ni González ni Aznar ni Zapatero. Otra cosa es que una vez aprobado el proyecto, el Gobierno se reúna con los grupos de la oposición y de esos encuentros salgan enmiendas parciales que se negocian para modificar el proyecto del Ejecutivo. Si se hubiera seguido esta práctica, entonces el PP sí hubiera demostrado que intentó apoyar al Gobierno, pero prefirió optar por la enmienda a la totalidad que es la antítesis de la actitud de colaboración.

Soy escéptico sobre el resultado final de este nuevo intento del Gobierno regional, porque creo que el rechazo de la oposición no se basó en las cifras del proyecto. Pero de lo que no cabe duda es de que el Principado opta por cargarse de razón moral y la sociedad juzgará quién actúa en función del interés general y quién sigue objetivos de partido.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Reformas o, mas bien, recortes, que siguen sin concretarse públicamente a pesar de la visita a Merkel y de su apoyo.

Rajoy evita plantear a Merkel una revisión de los objetivos de déficit

Afirma que la reducción del gasto tiene que ir acompañada de políticas de estímulo

El País
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado ayer que ha evitado plantear a la canciller alemana, Angela Merkel, una revisión de los objetivos de déficit. "Porque creo en ello, me parece lo más sensato, lo más responsable", ha agregado en referencia a su compromiso con el recorte del gasto y la reducción de la deuda.

Tras una reunión mantenida entre ambos mandatarios en Berlín, Rajoy ha reiterado que es un "absoluto convencido" de no gastar por encima de las posibilidades y de tener una deuda "razonable".

El jefe del Ejecutivo ha afirmado también que las medidas de ajuste del gasto tienen que ir acompañadas de políticas que apoyen el crecimiento y la creación de empleo, esto es, iniciativas de estímulo, lo que dicho de otra forma quiere decir poner en marcha reformas en materia laboral, sistema financiero, ley de emprendedores, mercado energético o formación profesional.

En estos términos se ha pronunciado también, por la mañana, el ministro de Economía, Luis de Guindos, quien ha destacado el papel que van a tener las reformas para sacar al país del atolladero. En la UE se empieza a "ser consciente de que solo austeridad no es la receta que nos va a llevar a salida de la crisis. Se necesitan reformas", ha asegurado. En especial la del mercado laboral y, en segundo lugar, la financiera. "España tiene que ajustar el déficit, pero no a un ritmo que lleve a una situación muy negativa en el corto plazo", ha dicho. Sin embargo, ha puesto en duda que aumentar el gasto público pueda ayudar.

En opinión de Rajoy, en cualquier caso, los próximos cuatro años serán los de las reformas económicas para preparar el terreno para el futuro de España. Merkel indicó, por su lado, que la estabilidad presupuestaria y el crecimiento "no son polos opuestos", sino que se necesitan ambas cosas y, en este contexto, el próximo Consejo Europeo debatirá sobre las políticas de crecimiento y empleo.

"Un tema para la historia"

Rajoy ha buscado en todo momento congraciarse con Merkel. Incluso ha suavizado la posición sobre el déficit que ha mantenido en los últimos días. En presencia de la canciller, aunque no se ha comprometido expresamente con el 4,4%, tampoco ha dejado caer ninguna duda.

Incluso ha hecho un requiebro muy de su estilo cuando un periodista alemán le ha preguntado si habían hablado en la reunión de la declaración de José Manuel García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores, que el martes dijo que Merkel "reacciona siempre un cuarto de hora tarde" a los problemas. "Me pregunta por mi ministro de Asuntos Exteriores. Ese es un tema que ya pertenece a la historia", contestó Rajoy con una amplia sonrisa en la boca mientras Merkel miraba incómoda. Ante la sorpresa y las risas generales -la historia para el presidente llega en 48 horas-, Rajoy miró a su equipo y repitió: "El tema [pertenece a la historia]". Merkel también se rió finalmente ante la salida del presidente español.

Giro estratégico

Rajoy mantiene el compromiso de déficit pero se vuelca en la negociación de un nuevo calendario

Editorial de El País
La reunión de Mariano Rajoy con la canciller alemana, Angela Merkel, y la comparecencia de Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, en el Congreso han contribuido a aclarar, siquiera mínimamente, cuál es la estrategia económica que prepara el Gobierno para hacer frente a la peligrosa situación de la economía española, aquejada a un tiempo de dudas sobre la solvencia de su deuda y de una recesión que dejará 5,4 millones de parados en 2011, según adelantó ayer Montoro. La canciller mantiene públicamente su decisión de exigir fuertes ajustes presupuestarios y el presidente español mantiene, también públicamente, que su compromiso con el cumplimiento del objetivo de déficit en 2012 (4,4%) es total, a pesar de su casi imposible cumplimiento. Pero está claro que el Gobierno busca una negociación para que Bruselas acepte un nuevo calendario de cumplimiento del déficit. Si el aplazamiento se consigue, habría margen para estimular la demanda de consumo y de inversión y favorecer la creación de empleo.
La estrategia es arriesgada, puesto que la política económica autónoma (el estímulo del empleo) queda pendiente de la decisión de Bruselas. Pero tiene alguna oportunidad de éxito si se tiene en cuenta la presión para que la eurozona aplique una política económica menos fundamentalista. No hay por qué descartar que Alemania ceda algún milímetro en favor de planes específicos de estímulo de la demanda; pero, aunque eso fuera así, tales planes siempre quedarían subordinados a la aplicación en primer lugar, y con resultados demostrados, de ajustes presupuestarios y de reformas en los mercados laboral y financiero. Aquí es donde empiezan las dudas.
Si el Gobierno se declara partidario de mantener el objetivo del déficit, difícilmente puede entenderse ese empecinamiento en negar nuevas subidas de impuestos. Dicho sea en términos de racionalidad económica; porque en términos de racionalidad política, casi todo puede explicarse por la fecha de las elecciones andaluzas. Lo que antes era para anteayer, ahora se demora hasta finales de marzo. Si la reforma laboral era urgente y la pieza clave de la recuperación económica, ya debería estar redactada y aprobada. Y lo mismo cabe decir de la nueva vuelta de tuerca a la reforma financiera, en este caso con mayor razón, porque recuperar el crédito es vital para frenar la destrucción de empleo.
El apoyo de la canciller Merkel a las “reformas” españolas (hasta ahora el nuevo Gobierno no ha aprobado ninguna, porque los recortes presupuestarios y la subida de impuestos no son reformas) es puramente protocolario. Las reformas están sin hacer y quizá sin esbozar. Incluso contando con que se conocerán puntualmente las que Rajoy considera importantes, el Gobierno sigue sin concretar su plan de reactivación. Si pretende crear empleo con migajas de reducciones tributarias en sociedades o ventajas de menor cuantía en otros impuestos, con algo parecido a lo que ayer prometió el ministro de Hacienda, la probabilidad mayor es de fracaso.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Estamos en fase epidémica desde principios de mes

La incidencia de la gripe se recrudece en el Principado en la última semana

27.01.2012 - L. FONSECA, GIJÓN, en El Comercio.
La gripe no parece querer marcharse. En la última semana analizada por la red centinela, la que va del 16 al 22 de enero, se ha registrado en Asturias una mayor actividad del virus gripal, con más de 140 casos por 100.000 habitantes. De momento, la enfermedad está dejando en la región una media de 1.600 afectados semanales. La difusión de la gripe ya se ha tornado epidémica en todo el país. Asturias entró en situación de epidemia a principios de mes. Así lo confirman los datos que ayer avanzó el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España, dependiente del Instituto de Salud Carlos III, que data una tasa de incidencia global en el país de 63,16 casos por 100.000 habitantes.
El Principado figura entre las comunidades en las que el virus circula con mayor intensidad. También están teniendo un importante número de afectados en Aragón, Castilla La Mancha, Madrid, País Vasco y La Rioja. El aumento de la intensidad gripal está asociada mayoritaria al virus AH3. Se trata de una cepa diferente a la del AH1N1, responsable de la gripe A.
Cuatro muertos
La difusión del virus aumenta en los menores de 15 años, con cierta estabilización en los demás grupos de edad. El estudio del Instituto Carlos III revela que desde el inicio de la temporada 2011-12 se han registrado en España cuatro defunciones en casos graves hospitalizados a causa de la gripe, todos ellos mayores de 44 años. Se han notificado, además, 45 enfermos graves hospitalizados a consecuencia de esta dolencia en diez comunidades autónomas, 43 por virus de la gripe AH3 y 2 por B.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El P. de Asturias sigue por debajo de la media estatal tanto en crecimiento de la deuda como en el tiempo de demora para su abono

Los hospitales del SNS en Asturias adeudan 153,6 millones de euros en medicamentos

Todo ello según Farmaindustria

MADRID/OVIEDO, EUROPA PRESS
La deuda por suministro de medicamentos a hospitales del Sistema Nacional de Salud (SNS) asciende a 6.369,3 millones de euros, un 36 por ciento más que en la misma fecha de 2010 cuando la deuda superaba los 4.684 millones de euros, según ha informado Farmaindustria, que sitúa la deuda de en Asturias por este concepto en 153,6 millones de euros, un 33,5 por ciento más que hace un año.
Los datos, que ha compilado la patronal farmacéutica dentro de la monitorización trimestral con fecha a 31 de diciembre, muestran además que la demora media de pago es de 525 días, aunque cuatro comunidades autónomas superan los 800 días. En el caso de Asturias, esta cifra se sitúa en 476 días, lo que supone un 30,7 por ciento más que en 2010.
"El importante aumento de la deuda (36%) contrasta con el estancamiento de las ventas a hospitales (1,1%) en 2011, de lo que se deduce que el aumento de la demora se debe a la dramática caída de los pagos por parte de las comunidades autónomas y no a nuevas compras", advierten.
Farmaindustria pide que esta situación no se prolongue por más tiempo y advierten de que las consecuencias de esta situación "son verdaderamente dramáticas", ya que las compañías no tienen capacidad de seguir funcionando y puede llegar a estar en riesgo el suministro de medicamentos estratégicos en términos de normalidad. Además, entienden que "la imagen internacional de España se está desmoronando al no hacer frente a estos pagos"
Ante esta coyuntura la patronal farmacéutica ya le ha hecho llegar al Gobieno central y a las comunidades autónomas con mayores demoras las necesidades del sector. Asimismo, manifiesta su interés por colaborar con las administraciones en la articulación de una solución que suponga normalizar el pago de las nuevas compras a partir de 2012 en los plazos legales establecidos para evitar que se siga incrementando el volumen de la deuda. Asimismo, con el necesario establecimiento de una fórmula que permita hacer frente a un plan de pagos de la deuda acumulada hasta la fecha con las suficientes garantías.
DEUDA SUPERIOR A 1.000 MILLONES
Por comunidades autónomas, Andalucía es la que registra el mayor nivel de deuda (1.523,7 millones de euros), seguida de la Comunidad Valenciana (1.292,5 millones), Madrid (762,3 millones) y Castilla y León (573,4 millones). Les siguen Castilla-La Mancha (408,2 millones), Murcia (265,1 millones), Galicia (264,7 millones), Cataluña (252,3 millones), Baleares (216,3 millones) y Aragón (202,6 millones).
Por debajo de los 200 millones, se encuentra Cantabria (180,9 millones), Asturias (153,6 millones) y Canarias (120,9 millones). Las comunidades con menor nivel de endeudamiento por suministro de medicamentos son las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla (800 mil euros) Navarra (14,4 millones), País Vasco (37 millones), La Rioja (46,6), y Extremadura (54,3).
Asimismo, sólo dos comunidades consiguieron reducir el montante de su deuda hospitalaria en 2011 -- Navarra un 51,4% y País Vasco un 28,9%--. Por el contrario, entre las regiones que más la han incrementado se encuentran Castilla-La Mancha (un 89%), Aragón (67,2%), Comunidad Valenciana (un 57,9%), Galicia (un 54,4 %), y La Rioja (un 51,4 %).
El periodo medio de pago queda establecido en 525 días, 135 más que en 2010, lo que supone un incremento del 34,6 por ciento. Hasta cuatro comunidades acumulan más de 800 días de retraso en el pago por suministro de medicamentos a hospitales.
La Comunidad Valenciana es la que registra una mayor demora (884 días), seguida de Baleares (848), Castilla y León (816) y Cantabria (804). Por encima de la media les siguen Andalucía (746), Castilla-La Mancha (742) y Murcia (633).
Por debajo de la medida, Asturias (476), Aragón (451), La Rioja (439), Madrid (363), Galicia (306), Cataluña (275), Canarias (220), Extremadura (161), Navarra (73), País Vasco (70) y la Comunidades Autónomas de Ceuta y Melilla (28).
Nuevamente Navarra y País Vasco fueron las dos únicas comunidades que redujeron su periodo medio de pago, un 50,6 y un 23,9 por ciento respectivamente, mientras que Castilla-La Mancha fue la que más lo aumentó (un 91%), seguida de Aragón (66,7%), Galicia (61,1%), Comunidad Valenciana (57,7%) y Baleares (44,1%).

La patronal amenaza con cortar el suministro de fármacos a hospitales

La deuda de Asturias con los laboratorios asciende a 153 millones y la demora llega a los 476 días

27/01/2012, Pablo Zariquiegui, Oviedo, en La Voz de Asturias
El suministro de medicamentos estratégicos a los hospitales públicos de Asturias está en riesgo. Ése es, al menos, el diagnóstico de Farmaindustria, la sociedad que agrupa a los principales laboratorios farmacéuticos que operan en España. La patronal subraya que los impagos de las comunidades autónomas están colocando a los laboratorios en una situación extrema. “Las compañías no tienen capacidad para seguir funcionando sin circulante”, advierte Farmaindustria.
La patronal farmacéutica afirma que durante el pasado año ha aumentado la deuda de las administraciones autonómicas con los laboratorios tanto en la cuantía absoluta como en los días de demora. Así, la deuda para el conjunto del país ha pasado de 4.684 millones en 2010 a 6.369 en 2001. Y los días de demora han crecido exponencialmente hasta alcanzar los 525 en 2011 frente a los 390 en 2010. La patronal reclama al Gobierno central y a las regiones una solución urgente.
La situación también ha empeorado en Asturias, aunque es cierto que la situación de la comunidad es menos grave que la del conjunto del sistema nacional de salud. En el caso concreto del Principado, la deuda total de los hospitales públicos del Sespa con los laboratorios ha pasado de 115 a 153 millones entre 2010 y 2011. El incremento porcentual es de un 33,5%. En la misma proporción, casi, han aumentado los días de demora en los pagos. Así, los hospitales del Sespa tardan ahora 476 días en abonar los medicamentos frente a los 364 que invertían a finales de 2010. En este caso, el aumento se situó en un 20%. La situación, tanto en el montante de la deuda como en los días de retraso, ha empeorado desde la llegada de Cascos al Gobierno.
Farmaindustria indicó ayer que, con referencia a los datos nacionales, el importante aumento de la deuda, de un 36% para el conjunto del sistema de salud, contrasta con el estancamiento de las ventas, que sólo han crecido un 1,1%. Los laboratorios concluyen que se deduce por lo tanto que la demora se debe a la “dramática caída” de los pagos por parte de las comunidades autónomas y no a las nuevas compras.
La situación por comunidades autónomas es muy dispar. Asturias se sitúa ligeramente mejor que la media española tanto en el montante de su deuda como en los días de demora. Andalucía, con 1.523 millones, es la que registra mayor volumen de impagos, seguida de Valencia, con 1.292 millones, Madrid, con 762, y Castilla y León, con 573 millones. Las administraciones con menor nivel de endeudamiento por el suministro de endeudamiento son Navarra, con apenas 14 millones, País Vasco, con 37, La Rioja, con 46, y Extremadura, con 54 millones.
De acuerdo con los datos ofrecidos ayer por la industria farmacéutica, sólo dos comunidades lograron reducir el montante de su deuda hospitalaria durante el pasado año. Son Navarra, con una caída del 51%, y el País Vasco, con un 28%. En el extremo opuesto, las regiones que más han visto crecer su deuda son Castilla La Mancha, un aumento del 89%, Aragón, 67%, Valencia, 57%, Galicia, un 54%, y La Rioja, con un incremento del 51%.
Más allá del cómputo total de la deuda preocupa y mucho los días de demora. Hasta cuatro comunidades, según los datos de Farmaindustria, acumulan más de 800 días de espera. Valencia lidera el ránking, con demoras de 884 días, seguida de Baleares con 848, Castilla y León, con 816, y Cantabria, con 804. Andalucía y Castilla La Mancha superan los 740 días. En el lado más positivo de la balanza, los periodos medios más bajos los encabezan País Vasco y Navarra, con demoras de 70 y 73 días, respectivamente, y Extremadura, con 161 días de retraso. Precisamente Navarra y Euskadi fueron las dos únicas comunidades que lograron reducir su periodo medio de pago, un 50% y un 24%. Castilla La Mancha, con un 91%, Aragón, 66%, Galicia, con un 61%, Valencia, con más del 57%, y Baleares, con un 44%, fueron las que más vieron aumentar la demora.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Primera vez que la ministra usa el termino “gratuita” – ahora falta el de “pública”-, aunque en el marco de una cartera básica de servicios, a la que habrá que prestar mucha atención

Mato trabajará para garantizar una sanidad "a todos los ciudadanos, de forma gratuita"

MADRID, EUROPA PRESS
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha afirmado que su departamento será "el ministerio de las personas" porque trabajará por los ciudadanos que "más lo necesitan" y para garantizar unos servicios y una sanidad "a todos los ciudadanos, de forma gratuita".
Durante la toma de posesión de altos cargos de su ministerio, Mato ha subrayado que entre sus prioridades estará la de asegurar unos servicios sociales "de calidad" que den cobertura a las personas que "más están sufriendo las consecuencias de la crisis económica" y, en concreto, "las personas con discapacidad, los grandes dependientes, las personas mayores, niños, jóvenes y mujeres".
La ministra también se ha referido a la violencia de género y ha reiterado su compromiso para luchar y trabajar "con intensidad" contra esta "lacra" para la que "no se van a escatimar ni esfuerzos, ni recursos", ha asegurado.
"La Sanidad será pública, universal y gratuita para todos los españoles", ha insistido, para añadir que para los ciudadanos la salud "es lo primero" y que también "lo será para el Gobierno". Asimismo, ha indicado que apuesta "firmemente" por la "sostenibilidad" del sistema sanitario y su futuro, "protegiendo siempre los derechos de los ciudadanos".
Mato ha dicho que el Gobierno está "decidido" a avanzar en la mejora de la calidad del sistema sanitario y de los servicios dispensados y en garantizar una cartera básica para todos los ciudadanos "en todo el territorio nacional".
Sobre la estructura de su departamento, la titular de Sanidad ha afirmado que ésta diseñada para dar respuesta a las "problemas reales" que tiene hoy la sociedad. También ha valorado la reducción del 25 por ciento de los cargos directivos de su departamento y que ello suponga un ahorro de un millón de euros.
En cuanto al organigrama del ministerio, su titular ha señalado que está integrado por siete hombres y nueve mujeres "todos ellos altamente cualificados". En concreto, este miércoles han jurado el cargo la nueva directora general de Servicios para la Familia y la Infancia, María Salomé Adroher, el director general de Políticas de Apoyo a la Discapacidad, Ignacio Tremiño, y la directora general de Igualdad de Oportunidades, Carmen Plaza.
Asimismo, María del Sagrario Pérez Castellanos ha prometido el cargo como directora general de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, al igual que Francisco de Asís Babín Vich como nuevo delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA