PRENSA

Los preparativos para la apertura del hospital de Mieres

Salud prevé concentrar en una semana el traslado del Álvarez-Buylla al nuevo edificio

El gerente del centro apuesta por una mudanza en bloque de todos los servicios sin necesidad de desviar pacientes a otros complejos sanitarios

Mieres del Camino, David MONTAÑÉS, en La Nueva España

La ya inminente conclusión de las obras del nuevo hospital de Mieres abre ahora un nuevo periodo que debe desembocar, dentro de aproximadamente un año, en la entrada en funcionamiento del complejo sanitario. A la espera de que el próximo Gobierno regional saque a concurso la mayoría de los equipamientos, los responsables sanitarios ya trabajan en la planificación de lo que será el traslado de actividad desde el viejo hospital de Murias hasta el de Nuevo Santullano. Aunque quedan flecos por concretar, el gerente del Álvarez-Buylla, Fernando Gallego, sostiene que la mudanza se podría realizar en tan sólo «una semana». Además, apenas será necesario reubicar en otro Hospital a pacientes ingresados y únicamente aquellos enfermos que precisen unos cuidados médicos intensivos serán desviados al Hospital Central de Asturias.

Fernando Gallego explicó que el hecho de que la mayor parte de los equipos del futuro hospital comarcal sean nuevos facilitará notablemente el traslado. De esta forma se podrá solapar la actividad de la mayor parte de las áreas mientras el personal adscrito a cada unidad procede al traslado. El operativo es «complejo», pero la gerencia ya tiene lo que podría definirse como un protocolo de actuación que, no obstante, aún deberá pasar varios filtros. «Se trata de un procedimiento muy delicado, en el que lógicamente no puede fallar nada, y hay que tener lo que podría definirse como un plan "B" para evitar posible contratiempos», señaló el gerente del complejo sanitario.

En síntesis, los responsables del Hospital Álvarez-Buylla piensan que es viable concentrar en una semana todo el operativo del futuro traslado a Nuevo Santullano. De esta forma, queda, en principio, descartada la alternativa de abordar una «mudanza» por fases, escalonando la apertura de servicios en el equipamiento que se inaugurará en Nuevo Santullano.

En principio, el traslado de los pacientes que se encuentren ingresados en el momento del traslado no será uno de los puntos más conflictivos. Cuando las habitaciones y equipos del nuevo hospital Álvarez-Buylla estén ya en condiciones de recibir a los enfermos, se activará un plan de trasladado sanitario con ambulancias convencionales y unidades de UVI móvil que, en pocas horas, procederán a la evacuación de todos los internos en el complejo. En principio, la fecha prevista para el cambio de ubicación (el mes de junio del próximo año si se cumplen las últimas previsiones anunciadas esta misma semana por el presidente del Principado, Vicente Álvarez) facilitará el trabajo, ya que no está incluido en los periodos de mayor actividad hospitalaria. A nivel de personal, el traslado afectará a una plantilla fija de más de 600 profesionales.

Y seguimos teniendo mayor margen que el resto para continuar ahorrando

El gasto farmacéutico continúa en caída libre
22/06/2011 00:00 / Redacción, Oviedo, en La Voz de Asturias
El gasto farmacéutico alcanzó en mayo en Asturias los 27.571.698 euros, lo que supone un descenso del 7,86% respecto al mismo mes del año pasado, cuando alcanzó la cifra de casi 30 millones de euros. A nivel nacional, los números registraron un descenso de un 10,01%, al situarse en poco más de 975 millones.
En lo referente al gasto medio por receta, el dato de mayo reflejó un descenso del 13,74% respecto al mismo periodo del año anterior, lo que deja el crecimiento interanual del gasto medio por receta en un -11,02%. En este mismo capítulo, poco más de 84 millones de recetas, un crecimiento del 4,32% respecto al mismo periodo del año anterior.
Por comunidades autónomas, los territorios donde los descensos fueron más pronunciados fueron Madrid, Aragón, Castilla León, Cataluña, Extremadura, y Castilla La Mancha.
La caída del gasto es una de las grandes quejas del sector farmacéutico, que ven en esta reducción un peligro para los programas de investigación que concluyen con nuevos fármacos.
El gasto regional en fármacos sigue bajando, pero a menor ritmo que en España
Oviedo, P. Á., en La Nueva España

El gasto público en medicamentos disminuyó en Asturias el mes pasado un 7,8 por ciento en relación a mayo de 2010. Esta reducción es inferior a la media nacional, que se situó en el 10 por ciento, según los datos difundidos ayer por el Ministerio de Sanidad. En el cómputo interanual (de junio de 2010 a mayo de 2011), el Principado ha acumulado un gasto de 327 millones de euros, 30 millones menos que en los doce meses precedentes. Este descenso supone, en términos relativos, un 8,3 por ciento, también inferior al nacional (9 por ciento).
VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El tiempo corre inexorable en un horizonte en el que no aparece ninguna empresa o inversor interesado en la reflotación de la factoría de Ciaño

174 trabajadores de Aluminium regulan su desempleo

21.06.11 - MARTA VARELA | LANGREO, en El Comercio.

Las oficinas de empleo de Langreo aumentarán sus listas a partir de mañana. Será cuando los primeros 174 trabajadores de Alas Aluminium comiencen a regular su situación, tras la culminación del expediente de extinción laboral con fecha del pasado domingo. No obstante, los trabajadores, en respeto a la huelga del metal, no comenzarán a regularizar su situación hasta que finalice ese paro.

La plantilla de Alas Aluminium quedará reducida a 84 trabajadores, que permanecerán regulados de empleo para poder llevar a cabo labores de mantenimiento y en previsión de que pudiese aparecer un inversor para la empresa langreana. A partir de mañana, la extinción de los contratos de los 174 empleados comenzará a tramitarse en las oficinas del Inem langreano.

Los afectados recibieron la comunicación con fecha del pasado domingo. En la notificación se confirmaba el expediente de extinción de contratos decretado por el juez, que fijaba esta semana de plazo para acometer la medida.

84 empleados, en la empresa

La regulación de los 84 trabajadores que continuarán en la empresa, seleccionados por criterios de operatividad y antigüedad, tendrá una duración máxima de seis meses. De no aparecer un inversor en ese plazo que pueda reflotar la factoría aluminera de Ciaño, los empleados serán también despedidos.

De hecho, según explicaban ayer los propios trabajadores, «nos tememos que correremos la misma suerte que nuestros compañeros. Si aparece una empresa, lo hará cuando no haya una carga de plantilla». La Corporación de Langreo acordó mediar en el conflicto y buscar una solución para la plantilla de la aluminera. En el marco del acuerdo, el Consistorio se dirigirá al Principado para «exigir que los trabajadores despedidos pasen a formar parte de una bolsa de trabajo que servirá para que la posible empresa que se haga cargo de las instalaciones, cubra las necesidades de personal».

Cuestión de datos evaluables y de rigor del organismo que lo hace

El Principado no comparte los criterios de valoración que plantea el Observatorio de la Dependencia

OVIEDO, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -

La consejera de Bienestar Social y Vivienda del Principado de Asturias, Noemí Martín, ha destacado este lunes que "no comparte los criterios de valoración que plantea el Observatorio de la Dependencia de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales. Martín ha añadido que se "utilizan de manera errónea algunos criterios", por lo que desde el Principado ya hace tiempo que les han ofrecido discutir los mismos.

"Aunque indudablemente queda mucho por hacer en cuanto al desarrollo de la Ley de Dependencia, pero sinceramente desde el respeto al trabajo de este Observatorio, que por otra parte no es oficial, no comparo los criterios de valoración", ha dicho.

Martín se ha pronunciado así a preguntas de los periodistas sobre las conclusiones del VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, según el cual las comunidades autónomas de Canarias, Valencia, Asturias y Madrid han vuelto a suspender en la aplicación de los servicios y prestaciones de la Ley para la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia.

La consejera ha recordado que hace unos meses ya se han manifestado de igual manera y ha indicado que, respeta el trabajo de los gerentes pero ya les han comunicado que cuestionan los indicadores a la hora de valorar la aplicación de la Ley.

Así, ha puesto como ejemplo que al Principado se le da un cero a la hora de valorar la ley de Servicios Sociales al considerar que no es adecuada por el mero hecho de haberse aprobado antes que la ley de Dependencia, sin embargo Asturias ha sido pionera en aprobar una ley de Servicios Sociales muy avanzada que está "totalmente adaptada y da respuesta a la Ley de Dependencia".

"Somos de las pocas comunidades que tiene desarrollada prácticamente toda la normativa de la ley de Dependencia, somos de las comunidades que tenemos un porcentaje menor en familias con prestaciones de cuidador familiar y hemos reducido el plazo de tramitación de la Ley", ha explicado Martín, como ejemplo de algunos indicadores que no comparte.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Lo de todos los años o incluso menos ¿cuál es el problema?

El HUCA cerrará 133 camas este verano

La merma en todos los hospitales de la región asciende a 276 plazas menos, además de la Unidad de Lactantes de Cabueñes

20.06.11 - L. FONSECA / A. VILLACORTA | OVIEDO, en El Comercio.

«En realidad, no debería cerrarse ninguna cama, porque las enfermedades no entienden de estaciones del año». Con esa valoración saludaron los representantes de los sindicatos de enfermería las previsiones que maneja el Servicio de Salud del Principado (Sespa) sobre el cierre de camas en los centros hospitalarios de la región este verano y que ya han hecho llegar a las centrales, aunque, eso sí, pueden sufrir algunas variaciones de última hora.

Se trata de una práctica ya habitual: los hospitales no pueden tomarse vacaciones como el resto de los mortales, pero sí reducir su actividad y cerrar algunas de las camas que mantienen operativas el resto del año. Y eso es lo que hacen.

Las clausuras comenzarán a finales de este mes y se concretarán en buena parte de los centros sanitarios asturianos (a excepción de Jarrio, Cangas del Narcea y Arriondas). Ese día, los hospitales pondrán en marcha su calendario de estío, que mantendrá cerradas en toda Asturias 276 camas hospitalarias, algunas menos que las que se clausuraron el pasado ejercicio: 343. Y la medida se prolongará hasta septiembre, «siempre que la demanda asistencial lo permita», aclara, año tras año, la Administración sanitaria regional.

También la cifra es notablemente inferior a las de pasadas temporadas estivales, después de que, en 2008 y 2009, las gerencias acordaron aminorar el volumen de los cierres. En gran parte, porque el aumento de la lista de espera les impedía mermar la actividad quirúrgica de manera significativa. Por ejemplo, en 2005, el Sespa llegó a autorizar el cierre de 500 camas, 224 más que ahora.

Una tendencia que se repite es que, de entre todos los hospitales es el Central, con diferencia, el que más reducirá su actividad en verano. Según datos facilitados por la sección sindical del Satse en el complejo sanitario, entre julio y septiembre, el HUCA mantendrá fuera de servicio 133 camas, frente a las 158 que clausuró el año pasado.

En concreto, los cierres corresponden a 24 camas de Medicina Interna y a cuatro más de Ictus entre el 24 de junio y el 2 de octubre, además de a 24 camas de la tercera planta izquierda durante dos meses. Pero habrá más: se suprimirán 21 camas de Traumatología entre el 29 de julio y el 9 de octubre y ocho más del 31 de julio al 31 de agosto.

El resto de los cierres proyectados en el HUCA corresponden a 30 camas en la planta de Neumología del 1 de julio al 16 de septiembre y a 18 en Ginecología y a otras cuatro en Obstetricia desde el 1 de julio hasta el 2 de octubre.

Además, a esas clausuras propias del verano, en el HUCA hay más camas cerradas, sobre todo en Silicosis, donde ya llevan tiempo sin funcionar tres de sus siete plantas. El Sindicato de Enfermería cree que la gerencia del hospital «está ensayando para cuando tenga que ir a La Cadellada», donde habrá menos camas de las que ahora dispone el complejo de El Cristo.

Quirófanos

Pero eso no es todo. El resto de hospitales del Principado también sufrirán recortes veraniegos. Así, el gijonés de Cabueñes cerrará 30 camas de Medicina Interna entre julio y septiembre, además de su Unidad de Lactantes.

Además, en el Valle del Nalón dejarán de funcionar dos plantas con un total de 59 camas frente a las 26 camas de Cirugía General y otras 26 de Medicina Interna suprimidas el año pasado. Y su homólogo mierense echará el cierre a 24 plazas de Medicina Interna, a las que se suman las 24 que llevan cerradas desde noviembre, mientras que el avilesino de San Agustín clausurará 30 camas en la tercera planta sur.

Los hospitales del Principado aún no han precisado si habrá quirófanos que dejen también de funcionar en verano, meses en los que se reduce el volumen de operaciones programadas, aunque, en principio, y dado que todas las plantas que se clausuran son de Medicina Interna, los sindicatos dan por hecho que no habrá cierres.

Lo que sí lamenta el Satse es que el Servicio de Salud del Principado no mantenga su actividad normal en verano, ya que «eso permitiría reducir las listas de espera».

Sorprendente pero ahí está la propuesta que IU saluda positivamente, aunque con cautela, a la espera de leer la letra pequeña

Garantizar el control político de la entidad, es lo contrario de lo que piden el regulador, la UE y los mercados

Cascos quiere convertir Cajastur en una fundación bajo el control del Principado

El presidente de Foro considera que la reestructuración en la que se halla inmersa la entidad supone «un moderno expolio tan inadmisible como dañino para la economía del Principado y de España»

La operación tendría que ser refrendada por amplia mayoría en la asamblea de la Caja y en el Parlamento

El Banco de España advirtió de que los cambios son irreversibles

Oviedo, M. MARTÍNEZ, Oviedo, J. E. MENCÍA, en La Nueva España

El líder de Foro Asturias y principal candidato a la Presidencia del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, quiere convertir Cajastur en una fundación pública tutelada por la Administración regional. Cascos lanza la propuesta, en una carta remitida a los consejeros generales de la entidad financiera, para frenar el «expolio» que, a su juicio, se está llevando a cabo en el proceso de fusión de la entidad de las cajas de Cantabria y Extremadura para dar origen a un único banco, denominado Effibank.

En la misiva remitida a los consejeros delegados de Cajastur, Francisco Álvarez-Cascos expresa «la alarma que nos producen en Foro Asturias las noticias acerca del contenido de las decisiones que el consejo de administración de Cajastur adoptó el pasado día 24 y que la asamblea general se propone a debatir y aprobar, en su caso, el próximo día 29 sobre la segregación de todo el negocio financiero para integrarlo en Effibank, con sede en Madrid». Cascos se queja de que esta operación se esté llevando a cabo en un período de «interinidad política en las instituciones asturianas tras las elecciones autonómicas y municipales, con un Gobierno autonómico en funciones y el Parlamento sin período de sesiones abierto».

«La elección cuidadosa de estas fechas nos parece, cuando menos, una grave desconsideración hacia todos los asturianos, sabedores sus responsables del cambio político que se avecinaba, con profundas modificaciones en la representación democráticamente elegida que suponen la retirada de la confianza a muchos de los anteriores gobiernos municipales y autonómico, privando a los nuevos de debatir y decidir acerca del futuro de Cajastur», subraya Cascos, que añade: «Al socaire de una muy discutible y menos justificable despolitización de las cajas de ahorros, se pretende aprobar sin controles institucionales en Cajastur la operación mercantil más política de su historia».

En su misiva, Cascos asegura que no puede aceptar «en silencio» que Cajastur «sea vaciada». «Estamos ante un moderno expolio tan inadmisible como dañino para la economía del Principado y para la de España que, como tantas cosas que están sucediendo, no nos merecemos, contra las que vale la pena enfrentarse cívica y democráticamente», añade Francisco Álvarez-Cascos contra la forma en la que se está llevando a cabo la operación financiera desde Cajastur.

Foro Asturias reclama la apertura de un período de reflexión «acerca de la fórmula más adecuada, dentro de la legislación vigente, para salvaguardar los intereses generales de todos los asturianos en Cajastur, y no para eludir o debilitar nuestros derechos de representación y de control, anteponiendo los particulares de sus actuales directivos». En este punto de su carta, Cascos advierte que habría que tener presente que el marco legal permite transformar las cajas de ahorros, «como es el caso de Cajastur», en fundaciones públicas. «Estas fundaciones serían las tenedoras de las acciones de los bancos de los sistemas institucionales de protección (SIP) creados por las cajas de ahorros que decidan integrarse y en Asturias estaría tutelada por el Principado a través de su protectorado de fundaciones», apunta el líder de Foro.

Cascos explica que, en el proceso de cesión de su negocio bancario a Effibank, Cajastur «desaparece como tal y simplemente conserva las marcas para la actividad comercial». «En estas circunstancias», subraya, «el paso lógico y coherente es la transformación jurídica de Cajastur». «Las cajas de ahorros que se integran en un SIP con un nuevo banco deben transformarse en fundaciones», apunta para destacar que «a partir de ahora son, simplemente, entidades tenedoras de las acciones del nuevo banco».

El presidente de Foro Asturias, el grupo político con mayor representación en la Junta General del Principado, subraya que «los actuales directivos se resisten a esta transformación de las cajas en fundaciones, por la sencilla razón de que dejan de controlar efectivamente las entidades. En nuestro caso, prefieren mantener la ficción de que Cajastur sigue siendo una entidad de crédito de actividad indirecta». Cascos afirma que si Cajastur se transforma en fundación «los legítimos propietarios de los títulos de propiedad de Effibank (...) deben ser las entidades fundadoras de nuestra caja de ahorros», en referencia al Principado y al Ayuntamiento de Gijón.

La transformación de Cajastur en fundación se acometería mediante una ley autonómica de cajas de ahorros, lo que, según Cascos, «garantiza y obliga a todos a un gran acuerdo en el Parlamento asturiano», sin mayorías tras las elecciones. «Sobre el nombramiento de los patronos se abrirían varias opciones», apunta Cascos. «Entre ellas que su número y su representación recaigan en la Junta General del Principado y que todos los estamentos representados en la actual asamblea general sigan representados en el patronato de la Fundación», añade el presidente de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos Fernández.

Para el presidente de FAC, esta decisión sería la opción más «transparente» para garantizar que la propiedad de títulos representativos del nuevo banco permanece en manos públicas y que, en caso de su venta, sus frutos afluyen hacia todos los asturianos. Asimismo, indica que esta transformación aseguraría el control efectivo de la gestión efectuada por los directivos y aleja el riesgo de operaciones especulativas. Resalta que la Fundación «evitaría más eficazmente la tentación, real y preocupante, de que directivos de la caja o de Effibank decidan en el futuro vender acciones de la entidad a un tercero a un precio inadecuado, a cambio de beneficios ajenos al interés general de los asturianos».

La operación que plantea Francisco Álvarez-Cascos de convertir Cajastur en una fundación fue descartada ayer por economistas y juristas de ámbito nacional, teniendo en cuenta las condiciones establecidas en el contrato de integración aprobado por la asamblea de Cajastur el pasado mes de mayo -cuyo incumplimiento supondría la práctica desaparición de la entidad-. Además, sería un proceso legalmente complejo y largo, que requeriría la decisión mayoritaria de la asamblea de la caja, de la cual la mitad no proviene de instituciones públicas. A todo ello se suma la estricta política que está marcando el Banco de España, cuyo gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ya ha afirmado que el proceso de reorganización de las cajas de ahorros en los términos que se han establecido «es irreversible».

La nueva ley de Cajas permite optar por convertir la entidad en una fundación. A día de hoy, de 45 cajas de ahorros que había en España ninguna optó por esta solución, y excepto dos, Caixa Pollença y Caixa Ontinyent, todas las demás, incluida Cajastur, han seguido el modelo impulsado por el Banco de España.

La ley sí establece que las cajas se convierten automáticamente en fundación en el caso de que pierdan la mayoría y, por tanto, el control del banco que crean tras la fusión.

Cumplir con la pretensión de Cascos supone que es la propia asamblea de la caja la que tiene que aprobarla por una amplia mayoría, para solicitarlo formalmente al Parlamento regional, donde también debería aprobarse por amplia mayoría. «Es tanto como que la asamblea de la caja se autodisuelve y le entrega todo el poder al Gobierno regional, lo que en un proceso de reestructuración y despolitización del sector financiero sería absurdo», coincidieron fuentes jurídicas. Además, habría que modificar de nuevo la ley aprobada en la Junta General hace sólo unos meses y con el apoyo de la mayoría absoluta de la Cámara.

Otro aspecto es el de la operación bancaria. El acuerdo de integración establece que el que incumpla cualquiera de los términos pactados para la fusión debería indemnizar a sus socios, además de ceder sus acciones al precio de un euro. «Eso sería regalar la caja y provocar su desaparición», coincidieron los expertos consultados.

A todo esto se suma la complicada situación en la que está el sistema financiero español, situado en el punto de mira de los mercados. «El Banco de España no consentiría ni el mínimo movimiento que pueda entorpecer esta operación», afirmó una fuente próxima al regulador.

¿Y qué se gana siendo fundación? Garantizar el control político de la entidad, lo contrario de lo que piden el regulador, la UE y los mercados.

A IU le gusta «la música» de la idea de Cascos para evitar que se privatice la Caja

Oviedo, en La Nueva España
Izquierda Unida fue ayer la única formación política que valoró favorablemente la propuesta del presidente de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, para convertir Cajastur en una fundación tutelada por el Principado. Un portavoz de la dirección de IU señaló que «hace unos meses eran cuatro los diputados que rechazaban esta operación; ahora pueden ser veinte».
«Nos gusta la música de la propuesta que lanza Cascos por todo lo que supone de impedir la privatización de la entidad financiera, aunque estaremos muy atentos a la letra pequeña de su planteamiento», opinan en la coalición de izquierdas. «Es importante paralizar la privatización para que Cajastur, un instrumento clave para reactivar y estimular la actividad económica en Asturias, siga siendo una entidad que responda al interés general de nuestra región y que no se convierta en un banco que responda más bien a intereses alejados de Asturias, que nada tengan que ver con el Principado».

Esto ya es como la histórica obra de El Escorial

El Hospital de nunca acabar

El HUCA debía estar finalizado en diciembre de 2009. Casi dos años después, nadie se atreve a ponerle fecha a su inauguración.

El último incumplimiento de los plazos dilata la puesta en servicio, al menos, hasta finales de 2012.

19.06.11 - L. FONSECA / A. VILLACORTA | OVIEDO, en El Comercio.

La obra cumbre del Gobierno socialista del Principado, la infraestructura emblema de su gestión, con su fachada imponente y sus últimos adelantos tecnológicos, será inaugurada de forma oficial por un Ejecutivo de distinto signo político tras cuatro inauguraciones parciales. Lo que nadie se atreve a aventurar es cuándo.

Escaldadas con lo que lleva camino de convertirse en el hospital de nunca acabar, ni la gerencia del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) ni Gispasa quieren hablar de fechas. Máxime, después de que esta semana expirase sin cumplirse el plazo definitivo, el de la última pieza del puzzle que permitiría iniciar la recepción del mastodóntico complejo hospitalario y su entrada en servicio, que estaba prevista para junio de 2012, pero que, tras este enésimo retraso, se dilatará, al menos, hasta finales del próximo año.

El nuevo incumplimiento por parte de las constructoras llega después de que el pasado 31 de marzo finalizase el plazo para que las empresas que construyen el nuevo hospital hicieren entrega de gran parte del complejo sanitario iniciado en junio de 2005 y que debería haberse acabado en diciembre de 2009. Hace casi dos años y con un presupuesto de cien millones de euros menos que el actual.

La excepción de esa entrega era el edificio administrativo (el pabellón del antiguo Psiquiátrico), cuya reconstrucción final debería haber concluido el 15 de junio tras sucesivos retrasos. Así lo establece el pliego modificado de condiciones del concurso de adjudicación del nuevo hospital, un documento que fue cambiado en dos ocasiones en estos últimos seis años para elevar el presupuesto inicial de 205 millones a casi 300 y también para ampliar de 54 a 72 meses el plazo de ejecución de los trabajos.

Ese 15-J era la fecha marcada en rojo en el calendario: el día en el que la UTE formada por las empresas Sacyr, Sánchez y Lago y Constructora San José debía entregar completamente reconstruido el inmueble de administración. Entonces, y sólo entonces, el Principado iniciaría la recepción oficial de lo construido.

En argot técnico se denomina el 'hito final', que, como su nombre indica, marca la culminación definitiva de la obra. Pero, una vez más, ese 'hito definitivo' se ha visto truncado, por lo que Gispasa ha decidido abrir expediente a la UTE «para determinar las causas por las que no se finalizaron las obras», un proceso que, podría demorarse, al menos, dos meses. Eso, siendo optimistas.

Doce meses de mudanza

Pero es que, además, ha empezado a correr la cuenta atrás para las empresas constructoras y, con ella, la posibilidad de que el Principado reclame compensaciones económicas por los retrasos en la ejecución del futuro hospital. Y, una vez que se entregue la obra, el Principado dispondrá de cuatro meses para recepcionarla en su totalidad. Eso significa que, hasta que transcurra ese plazo, que Gispasa puede agotar o no, el hospital no estará listo y concluido. Y, durante esos cuatro meses, el Principado se centrará en revisar la instalación, chequear cada muro del complejo de La Cadellada y dar el visto bueno si lo estima correcto. O también podrá requerir a las empresas rectificaciones o mejoras si detecta que lo ejecutado no se ajusta a lo pactado en el pliego de condiciones.

Finalmente, una vez que concluya ese proceso, el operativo de traslado y montaje requerirá al menos otros doce meses para que todo esté a punto, por lo que el HUCA no estará en condiciones de abrir sus puertas hasta los albores de 2013.

Lo que ahora está por determinar es si los retrasos son o no responsabilidad de las constructoras. Las empresas argumentan que muchos están originados por las demoras en la recepción y entrega de licencias, una tramitación que depende del Ayuntamiento de Oviedo. Por ejemplo, la UTE asegura que eso fue lo ocurrido tanto con la reconstrucción del edificio del antiguo Psiquiátrico como con en el desarrollo de las acometidas.

Lo que concluya el expediente abierto por Gispasa no es baladí: cada día de retraso no justificado en La Cadellada se debería multar con 90.000 euros.

No es solo que la obra del edificio administrativo no esté terminada, sino que los trabajos de urbanización y algunas zonas del edificio principal como el salón de actos, la cocina o el área de rehabilitación también se encuentran inacabados

Gispasa acuerda la apertura de un expediente por el incumplimiento de los plazos del HUCA que finalizaron el día 15 de junio…

Foto: El edificio administrativo en marzo del presente año…

RTPA

Ante la no finalización de las obras del edificio administrativo del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), el Consejo de Administración de Gispasa acordó la apertura de un expediente contradictorio, tal y como establece el pliego de condiciones, para determinar las causas del incumplimiento de plazos.

El contrato suscrito entre Gispasa y la UTE responsable de las obras recoge la puesta en marcha de este procedimiento en el caso de que exista un incumplimiento de los plazos. Según el acuerdo tomado por el Consejo de Administración de Gispasa el 29 de diciembre del 2010, se estableció una prórroga de las obras del HUCA que fijaba el término de la obra del edificio principal el 31 de marzo de este año y la finalización del edificio administrativo el 15 de junio del 2011. A fecha de 15 de junio, la obra del edificio administrativo no está terminada. Los trabajos de urbanización y algunas zonas puntuales del edificio principal como el salón de actos, la cocina o el área de rehabilitación también se encuentran inacabados.

Así, el procedimiento administrativo que se inicia por acuerdo del Consejo de Administración de Gispasa supondrá la elaboración de informes específicos sobre el estado actual de las obras para determinar las causas por las que no se han finalizado. La empresa adjudicataria de las obras podrá presentar las alegaciones y documentación que estime oportuna para justificar las causas de la demora.

Gispasa prevé multas de 90.000 € al día para la constructora del HUCA

El Principado abre un expediente por el incumplimiento de los plazos de entrega de la obra

La Voz de Asturias. 17/06/2011  / Pablo Zariquiegui Oviedo

Nuevo desencuentro entre el Principado y las empresas constructoras del HUCA. La sociedad pública promotora del proyecto, Gispasa, ha abierto un expediente para determinar las causas por las que el hospital no se ha terminado a tiempo. El consejo de administración de Gispasa tomó la decisión tras comprobar que la UTE adjudicataria de la obra, integrada por Sacyr, San José y Sánchez y Ramos, no ha justificado con razones objetivas los motivos del nuevo retraso. El hospital, que ha sufrido ya varias prórrogas en sus plazos de entrega, tenía que ser finalizado en su totalidad, incluido el edificio administrativo, el más retrasado, el 15 de junio. A día de hoy, el área administrativa sigue inconclusa, al igual que el salón de actos, la cocina y la zona de rehabilitación.

Gispasa subrayó ayer a este periódico que el procedimiento se abre tras recibir un informe de la UTE, de apenas dos folios, en el que, a juicio de Gispasa, no se justifican las razones de un nuevo retraso. La sociedad pública estima que el expediente contradictorio, que así se llama el procedimiento abierto, tardará en resolverse entre un mes y mes y medio. Durante este tiempo, la sociedad pública recabará información de la empresa constructora, de la dirección facultativa y de los propios técnicos de Gispasa para averiguar las razones del retraso.

El consejo de administración de Gispasa comunicó ayer a LA VOZ que, de concluirse que no hay razones objetivas que expliquen el retraso, se procederá de acuerdo con lo establecido en el pliego de adjudicación del proyecto. El documento prevé indemnizaciones millonarias por cada día de retraso. En concreto, recoge sanciones a cuenta de 90.000 euros por cada jornada de aplazamiento en la finalización del proyecto.

Fuentes de Gispasa señalaron también ayer a este periódico que no descartan que el desencuentro acabe dirimiéndose en los tribunales. La sociedad pública subrayó que no resulta extraño barajar la posibilidad de que una obra de esta complejidad acabe en el juzgado. De hecho, Gispasa recordó que ya sucedió con la ampliación del San Agustín de Avilés.

El consejo de administración de Gispasa acordó también en su reunión del miércoles dar el visto bueno a los pliegos de licitación del mobiliario por un importe estimado de 11 millones de euros.

Expediente a las constructoras del HUCA por incumplir el plazo final

El procedimiento durará más de dos meses y puede suponer reclamaciones económicas a la UTE por los retrasos

17.06.11 - AZAHARA VILLACORTA | GIJÓN, en El Comercio.

El miércoles expiró sin cumplirse el plazo definitivo del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), el de la última pieza del puzzle que permitirá iniciar la recepción del ambicioso complejo hospitalario. Un nuevo incumplimiento admitido a finales de la pasada semana por el propio consejero de Salud y Servicios Sanitarios, Ramón Quirós, que reconocía ante la exministra de Fomento Magdalena Álvarez que las obras no estarían terminadas para el día 15, como estaba anunciado.

Pues bien: ese mismo día, el Consejo de Administración de Gestión de Infraestructuras Sanitarias del Principado (Gispasa) lanzaba un ultimátum «ante la no finalización de las obras del edificio administrativo del Hospital», el único que se conservó del antiguo Psiquiátrico que estaba en terrenos de La Cadellada, y acordaba la apertura de un expediente contradictorio.

Bajo esta alambicada expresión se esconde la modalidad que establece el pliego de condiciones del contrato suscrito entre Gispasa y la Unión Temporal de Empresas (UTE) responsable de las obras formada por Sacyr, Sánchez y Lago y Constructora San José «para determinar las causas del incumplimiento de plazos».

Según precisaron ayer fuentes de la Consejería de Economía y Hacienda del Principado, ese contrato «recoge la puesta en marcha de este procedimiento» en el caso de que exista un retraso. Uno más en la larga sucesión de incumplimientos que acumula el HUCA desde su inicio, en junio de 2005, y que llega tras el acuerdo tomado por el Consejo de Administración de Gispasa el 29 de diciembre de 2010 en el que se estableció una prórroga de las obras que fijaba el término de la obra del edificio principal el 31 de marzo de este año y la finalización del edificio administrativo el 15 de junio de este 2011.

Lejos de eso, la situación actual es la siguiente: no es solo que la obra del edificio administrativo no esté terminada, sino que los trabajos de urbanización y algunas zonas del edificio principal como el salón de actos, la cocina o el área de rehabilitación también se encuentran inacabados.

Así las cosas, de lo que se trata ahora es de iniciar un procedimiento administrativo que «supondrá la elaboración de informes específicos sobre el estado actual de las obras para determinar las causas por las que no se han finalizado». Es éste un proceso en el que la empresa adjudicataria presentará su versión de los hechos, las alegaciones y la documentación que considere pertinente para justificar los motivos del retraso y que, según varias fuentes consultadas, podría demorarse, al menos, dos meses.

Pero eso no es todo: el nuevo incumplimiento supone que, una vez superada la fecha límite del 15 de junio, ha empezado a correr el plazo de cuatro meses que el Principado tiene para recepcionar íntegramente la obra del complejo hospitalario, y comienza también la cuenta atrás para que la Administración regional pueda reclamar económicamente a la UTE por los retrasos si se demuestra que son responsabilidad de las empresas.

Eso es lo que tratará de determinar el expediente contradictorio en el que el Consejo de Administración de Gispasa resolverá si se pueden pedir o no responsabilidades a las empresas. Además, hasta octubre, Gispasa les podrá requerir rectificaciones o mejoras si detecta que lo ejecutado no se ajusta a lo pactado en el pliego de condiciones modificado.