Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

Una de las principales razones por las que se van es la de la estabilidad en el empleo que no tenemos aquí…

Una de las principales razones por las que se van es la de la estabilidad en el empleo que no tenemos aquí…

Enfermeros de exportación

Gran Bretaña 'reclutará' este año en España a 350 profesionales, el triple que hace dos años.

Tendrán más sueldo, reconocimiento y un contrato fijo.

04.01.10 - 02:31 - AINHOA PAREDES, para El Comercio

España necesita hoy 150.000 enfermeros. Y en los próximos diez años, 40.000 más. Son los cálculos del Consejo General de Enfermería para el tercer país de la UE con menos profesionales en este ámbito. La demanda es grande, casi enorme, pero muchos jóvenes con el título recién sacado prefieren bregarse en hospitales extranjeros. A poder ser británicos, donde pagan mejor, el contrato fijo no es una quimera y la profesión está más reconocida. De paso, se ponen al día con el inglés. En 2010 se estrenarán en sus quirófanos y consultas más de 350, el triple que en 2008.

Quizás sean compañeros de Elsa, Rafael, Sonia y Natalia, cuatro españoles que sudan el uniforme en el Reino Unido. A Natalia Varela la cogieron a la primera. Empezó en la unidad de geriatría del hospital público Addenbrooke de Cambridge. «Al día siguiente de la entrevista me llamaron para decirme que me habían seleccionado». Gallega, de 30 años, trabaja ahora en la unidad de rehabilitación para ancianos del hospital público Radcliffe, el mayor de Oxford.

Natalia llegó el año pasado a través de Baker Street, la empresa que selecciona a los enfermeros que van a trabajar a las islas británicas. «Allí, los hospitales saben que las enfermeras españolas poseen más conocimientos técnicos que las inglesas», apunta su director general, Josh Goldblatt. A esta coruñesa, que lleva una década atendiendo a ancianos, también le dijeron que «les gustaban mucho las españolas por el trato tan bueno que dan al paciente».

A Sonia Puerta le convence, sobre todo, el reconocimiento profesional de este sistema. «Todo el mundo está al mismo nivel, nadie se considera más que nadie. En España el médico es más que la enfermera, y la enfermera más que el auxiliar». Esta madrileña, de 24 años, trabaja desde el verano del año pasado en el servicio de oncología del London Clinic, en plena capital. Llegó con buenos informes de la reconocida clínica Anderson de Madrid.

Los hospitales ingleses garantizan también más promoción, especialización y formación. Pese a ello, el 90% de los enfermeros 'exportados' consolida su carrera en casa, en el sistema sanitario español, según Baker Street. Natalia compartió hospital en Cambridge con otros 18 españoles, «y muchos vinieron sólo por la experiencia y para aprender inglés».

Entre los que hace tiempo decidieron quedarse se encuentra Rafael Casado. Segoviano de nacimiento y vallisoletano de adopción, lleva nueve años en el hospital londinense Wellington, donde empezó trabajando en cuidados intensivos para pasar después a reanimación. A sus 38 años, recuerda los principios «duros, pero sería más difícil volver». Se le ve contento. Reconocido por sus compañeros y querido por los pacientes, que se ofrecen incluso a posar en las fotos del reportaje.

Especialidad en 18 meses

Elsa Moro apenas lleva medio año en suelo inglés. Aterrizó en Londres en septiembre con 23 años y una enorme ilusión por incorporarse al Hospital St. Mary's para formarse como matrona. «En España hay dos especialidades -Salud Mental y Obstetricia y Ginecología- pero para acceder a ellas debes pasar por una oposición muy dura. El año pasado salieron a concurso 400 plazas y se presentaron 9.000 enfermeros». En algunos países europeos, como el Reino Unido, la especialidad se hace en 18 meses, al estilo del MIR de los médicos. «Te formas y trabajas al mismo tiempo, como es mi caso, pero si en España la gente que ha aprobado esa oposición puede estar cobrando unos 800 euros, aquí es más del doble. Además, lo bueno es que el título está homologado».

Eso sí, el proceso de selección es estricto. «Necesitas hablar bien inglés. Yo incluso con un buen nivel lo pasé mal al principio», recuerda Sonia Puerta. También fue duro para Natalia, «pero tanto los compañeros como los pacientes eran muy abiertos a distintos acentos y me ayudaron mucho».

Los cuatro coinciden además en que, en la seguridad social británica, el control de su trabajo es férreo. Parece vital para que funcione con éxito el mayor empleador del mundo, después de la minorista Wal-Mart, el servicio de ferrocarriles de la India y el Ejército de China, según publicó recientemente el diario 'Times'. Cuenta con 1,5 millones de trabajadores, de los que 400.000 son enfermeros y la mitad se jubilará en la próxima década.

En la sanidad española tienen más libertad. También, más pacientes. Hasta el punto de que el enfermero se puede llegar a sentir solo en demasiadas ocasiones. En el Reino Unido ocurre más bien lo contrario. «Algunos compañeros nacionales se quejan de que al principio no les dejan hacer nada. Y es que debes apuntarte a cursos para todo, incluso para poner una vía. Como hay enfermeros de todas partes del mundo y cada uno trae sus técnicas, es una manera de unificar los protocolos de actuación», ilustra Natalia.

Sonia, por ejemplo, estuvo dos semanas sin curar una herida o colocar una venda, «siempre detrás de una compañera, mirando».

Pese al control, a la exigencia y al frío británico, estos cuatro enfermeros animan a los españoles a desembarcar en Inglaterra. «Aquí hay muchas ofertas. Hay enfermeros de todas partes -de Filipinas, Sudáfrica, Australia, entre otros-, pero se siguen necesitando porque algunos se van después de 4 ó 5 años», comenta Sonia Puerta. Entre los que vuelven a casa y los nacionales, que no terminan de animarse a estudiar Enfermería, las islas siguen siendo una buena oportunidad para hacer carrera. Y la demanda crecerá aún más, vaticina Josh Goldblatt.

Por si algún estudiante o profesional tiene todavía dudas, Elsa, la vallisoletana, trata de disiparlas con otra razón de peso: «Los contratos que en general se ofrecen en España son muy cortos, para cubrir bajas o sustituciones de vacaciones, mientras que en el Reino Unido en seguida te hacen uno indefinido». Es cuestión de meses.

Un colectivo que demanda más atención a los representantes municipales a la hora de desarrollar políticas locales…

Un colectivo que demanda más atención a los representantes municipales a la hora de desarrollar políticas locales…

Uno de cada cinco ciudadanos de las cuencas sufre alguna discapacidad

El colectivo más numeroso, con 20.918 personas, es el que tiene una minusvalía física Suponen un 24% de todos los afectados en Asturias.

04.01.10 - JULIO VIVAS cuencas.co@elcomerciodigital.com | MIERES / LANGREO, para El Comercio.

29.484 residentes de las cuencas mineras sufre algún tipo de discapacidad, según los últimos datos de la Consejería de Bienestar y Vivienda. Si se toma como referencia la población de las dos comarcas -153.048, tal y como recoge el Instituto Nacional de Estadística (INE) a 1 de enero de 2009-, las personas que tienen una minusvalía representan el 19% del total. Esto es, uno de cada cinco habitantes de las cuencas.

Ahora bien, la proporción es aún mayor si se contrasta con el número de afectados que hay en toda la región y que asciende a 124.613. En función de esta comparativa, los discapacitados de las cuencas representan el 23,6% del total. El porcentaje es 10 puntos superior a la representatividad que tiene la población de las cuencas mineras con respecto a todos los habitantes del Principado y que es del 14,4%.

Las cifras de la consejería -recogidas en el primer censo sobre la discapacidad- ponen de manifiesto el peso del colectivo de discapacitados en las comarcas mineras. El balance se ha elaborado teniendo en cuenta las áreas sociosanitarias y, como es la primera vez que se realiza, no se puede comparar con años anteriores, pero sí es una buena muestra de cuánta gente tiene algún tipo de limitación y en qué zonas habitan.

El análisis de la consejería de Bienestar Social diferencia tres tipos de discapacidades: física, psíquica y mixta. La discapacidad física es la más común y afecta a 20.918 personas en las cuencas, lo que supone más del 70% de los casos que hay en ambas comarcas. Este tipo de discapacidad la sufren personas que tienen alguna tipo de problema con sus capacidades motoras, tanto de piernas como de brazos. Muchas veces se deben a una lesión medular originada por una enfermedad o un accidente de tráfico, aunque también se enmarcan en este grupo enfermedades de esclerosis múltiple o espina bífida, entre muchas otras. Los hombres son los que más la padecen, principalmente en el rango de edad de más de 65 años, aunque también predomina en el abanico de 18 a 64 años.

Tras la discapacidad física, se encuentra en segunda posición el grado mixto, que agrupa a un total de 6.662 personas y representa a un 22% de los discapacitados de las cuencas. En este grupo se engloban los que cuentan con problemas de visión y auditivos, así como los que aúnan discapacidades física y psíquica. A diferencia de la física, ésta la sufren más las mujeres en el rango de edad de entre 18 y 64 años.

La discapacidad psíquica es la menos predominante, con 1.906 casos, un 6,5% del total. Los afectados sufren limitaciones intelectuales o enfermedades mentales y, síndromes, como el de Down e, incluso, autismo. Aquí los hombres también vuelven a ser mayoría, pero en el abanico de 18 a 64 años, según apunta el estudio.

Estos datos dejan ver la realidad que viven los discapacitados en las cuencas mineras, un colectivo que demanda más atención a los representantes municipales a la hora de desarrollar políticas locales. Aun así, esta tendencia está cambiando, tal y como afirma Victoria Ruiz, la presidenta de Aspaym Asturias, la Federación de Asociaciones de Personas con Lesiones Medulares y gran Discapacidad Física.

En este sentido, destaca el auge que están cobrando las comisiones municipales de accesibilidad en los ayuntamientos. Hasta la fecha, cuentan con este tipo de entidades las administraciones locales de Mieres, Lena y San Martín del Rey Aurelio.

Estos organismos, en los que participa de forma activa Aspaym, así como otros colectivos, vigila el cumplimiento de la ley de accesibilidad en los proyectos urbanísticos que recibe cada consistorio. «Es una buena opción, porque podemos dar una visión distinta a la que tienen los representantes municipales y, a la vez, redunda en beneficio de todos sus ciudadanos», apunta. Algo importante, sobre todo por la orografía de las cuencas, que hace muy difícil la eliminación de barreras arquitectónicas.

Accesibilidad global

No sólo les preocupa la eliminación de obstáculos, sino también la mejora general de la accesibilidad en todos los aspectos, como en el uso de servicios públicos como el transporte o las oficinas municipales.

Un buen ejemplo de eliminación de barreras arquitectónicas es el Ayuntamiento de Mieres cuyo edificio, pese a su antigüedad, se encuentra adaptado casi en su totalidad. Una rampa de acceso por un lateral permite la entrada al inmueble, donde se ubica un ascensor que comunica con las dos primeras plantas del edificio, donde se encuentran la mayoría de los servicios.

También trabaja en ello el Consistorio lenense. Su intención es instalar un elevador para acceder al primer piso de la Casa Consistorial. En este marco, espera la llegada de una subvención. Mientras tanto, y para garantizar la accesibilidad, sobre todo teniendo en cuenta que tienen una concejala discapacitada, las instalaciones municipales cuentan con una oruga que permite subir las escaleras.

Todos estos casos tienen en cuenta la discapacidad de las extremidades. Sin embargo, también se están desarrollando mejoras para aquellos que cuentan con la discapacidad visual o sonora. En este caso, valgan como ejemplos los semáforos sonoros, que avisan cuando éste se pone en verde, o la popularización del lenguaje braile en ascensores y en edificios públicos.

La Casa de Cultura Teodoro Cuesta de Mieres se encuentra adaptada completamente para este tipo de discapacidades. Así, el braile se utiliza en los planos de situación del edificio y en las placas.

Sólo se vacunaron el 22% de los ciudadanos en situación de riesgo …

Sólo se vacunaron el 22% de los ciudadanos en situación de riesgo …

ABASTECIMIENTO DE FARMACOS PARA TRATAR LA EPIDEMIA.

España cancela 24 millones de vacunas contra la gripe A

Gobierno central y autonomías se quedarán solo 13 millones de dosis.

El Estado y los laboratorios ya habían contemplado la reducción.

03/01/2010 RAFA JULVE, para La Voz de Asturias.

Una cláusula firmada por el Ministerio de Sanidad con los laboratorios fabricantes de la vacuna de la gripe A, según la cual podían modificarse las cifras de abastecimiento si cambiaban ciertas circunstancias, ha permitido a España renunciar sin ningún coste a 24 millones de dosis de las 37 que encargó inicialmente para combatir la enfermedad. De los 13 millones de unidades adquiridas finalmente, más de dos ya se han aplicado a los grupos de riesgo. Es un número muy bajo de vacunaciones: solo el 22% de los nueve millones de ciudadanos en situación de riesgo.

"De los 265 millones de euros que el Gobierno destinó inicialmente a la adquisición de vacunas, finalmente solo se gastarán 92 millones", explicó a este diario José Martínez Olmos, secretario general del Ministerio de Sanidad. La circunstancia en la que se ha amparado España para rehusar la provisión de otros 24 millones de vacunas, agregó Olmos, es que, "en un principio, la Organización Mundial de la Salud consideró que las dosis que se debían administrar eran dos, pero finalmente ha bastado con una sola aplicación".

OTROS MERCADOS

Significa esta decisión que los laboratorios deberán quedarse con un enorme excedente de vacunas? Martínez Olmos argumentó que no. "España cerró la compra de 37 millones de vacunas en junio, cuando estaban indicadas dos dosis por persona y se preveía administrarlas al 40% de la población". Sin embargo, cuando en octubre se ratificó que una dosis era suficiente, el Gobierno comunicó "rápidamente" a las farmacéuticas que no necesitaba 24 millones de unidades. Los fabricantes --que empezaron a suministrar partidas también a principios de octubre-- tuvieron tiempo así de detener la elaboración de la mayoría de millones de preventivos que aún no estaban preparados. En cuanto a las unidades que ya estaban listas para su aplicación y que Sanidad ha rechazado, el secretario general del departamento recordó que los laboratorios tienen dos posibilidades: la primera es comercializarlas en el mercado privado, es decir, las farmacias. Y la segunda es venderlas a otros países que no hicieron o no pudieron hacer un acopio inicial suficiente. Otros gobiernos no firmaron ninguna cláusula de rescisión como la que rubricó España y se han tenido que quedar todo el encargo.

La misma cautela con que negoció las condiciones del suministro emplea el ministerio para analizar la situación actual de la gripe A. Por este motivo, Martínez Olmos insistió en la "eficacia" del preventivo y en recordar que la campaña de vacunación continúa.

Sanidad ha decidido mantener un abundante remanente de 10 millones de dosis. "No hay que olvidar que la OMS mantiene intacta la alerta de pandemia en nivel 6 y que el invierno no ha hecho más que empezar", agregó Olmos. Además, los expertos pronostican que a finales de enero podría darse un nuevo repunte del virus H1N1 y, por tanto, no sería descartable un aumento de la demanda. Si aun así sobraran fármacos, el Gobierno se reserva la posibilidad de destinarlos a los países en desarrollo.

CC OO plantea cambios en las subvenciones para paliar la falta de iniciativas

CC OO plantea cambios en las subvenciones para paliar la falta de iniciativas

La reactivación de las comarcas carboneras
Industria crea nuevas ayudas de fondos mineros para impulsar pequeñas empresas

El Ministerio abre la primera convocatoria, que destinará 15 millones a proyectos generadores de empleo con una inversión mínima de 30.000 euros.

FERNANDO GEIJO Langreo / Mieres,

P. CASTAÑO

Las pequeñas empresas se podrán beneficiar de los fondos mineros. El Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras, dependiente del Ministerio de Industria, ha habilitado una nueva línea de ayudas dirigidas a pequeños proyectos de inversión generadores de empleo en las comarcas carboneras. La primera convocatoria, la correspondiente a 2010, ya está abierta y prevé un reparto de 15 millones de euros en subvenciones.

Estas nuevas ayudas se crean, según Industria, «para complementar las actuaciones de apoyo dirigidas al fomento de actuaciones empresariales en las comarcas mineras» y están destinadas «fundamentalmente a financiar iniciativas empresariales de pequeño tamaño» para generar actividades económicas alternativas a la minería del carbón. Hasta ahora, los programas de ayudas empresariales de fondos mineros daban preferencia a los grandes proyectos empresariales y se tenía en cuenta sobre todo el volumen de la inversión y el empleo a generar con el proyecto. En numerosas ocasiones, las asociaciones de empresarios de las Cuencas habían reclamado ayudas para las pequeñas firmas, que sustentan buena parte del empleo en los valles mineros.

El Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras ya ha abierto la convocatoria de ayudas para 2010 dirigida a pequeños proyectos de inversión y ha realizado una aprobación del gasto previsto por un importe máximo de 15 millones de euros. La resolución se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» (BOE) el pasado 28 de diciembre y los interesados tienen un plazo de 2 meses desde ese día para solicitar las subvenciones.

Están excluidas de estas ayudas actividades como bares, restaurantes, concesionarios de automóviles, comercio minorista, lavanderías, peluquerías, tintorerías, despachos profesionales y consultorías. La inversión mínima subvencionable para los proyectos presentados por empresas con personalidad jurídica propia es de 120.000 euros y para los proyectos de las comunidades de bienes y de trabajadores autónomos la inversión mínima subvencionable es de 30.000 euros (se consideran proyectos de trabajadores autónomos aquéllos en los que el promotor o promotores ostenten esa condición). Además, todos los proyectos objeto de ayuda deberán generar como mínimo un puesto de trabajo.

Al igual que para las ayudas ordinarias de proyectos empresariales de los fondos mineros, la cuantía de subvención dependerá de la ubicación del proyecto. El 100% del límite máximo de la ayuda sólo se podrá obtener en los municipios mineros muy afectados por la reestructuración de la minería del carbón, entre los que se incluyen los de las Cuencas. En los municipios mineros afectados por la reestructuración de la minería del carbón que resulten limítrofes con los anteriores la subvención será de hasta el 50% del límite máximo de la ayuda y en el resto de municipios afectados por la reestructuración del carbón el límite será del 25%.

A la hora de evaluar los proyectos se tendrá en cuenta la localización de la inversión (con una valoración máxima de 20 puntos para los municipios muy mineros), la capacidad de generar empleo (hasta 30 puntos si la inversión por empleo es inferior a 50.000 euros), el tamaño de la empresa (hasta 20 puntos si es una microempresa), el grado en el que la actividad se encuentre desarrollada en el municipio (hasta 10 puntos), el aprovechamiento de recursos endógenos (hasta 10 puntos) y el interés especial del proyecto (hasta 10 puntos).

Según el Ministerio de Industria, estas nuevas ayudas empresariales «tienen como finalidad mejorar la contribución al desarrollo de regiones desfavorecidas como son las comarcas mineras del carbón mediante el apoyo a la inversión a través, fundamentalmente, de pequeñas iniciativas empresariales que puedan llevarse a cabo en todos los municipios afectados por la reestructuración de la minería del carbón, independientemente de que estén o no incluidos en el mapa de ayudas regionales para España, actualmente en vigor, respetando siempre el límite máximo de intensidad aplicable en su caso. Por ello, tienen la condición de ayudas de mínimos acogidas al Reglamento de la Comunidad Europea». Esos matices permiten a los municipios mineros catalanes no quedar fuera de las ayudas empresariales de los fondos mineros.

Beneficiarios

El Ministerio de Industria, a través del Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón, ha abierto una nueva línea de ayudas empresariales a financiar con fondos mineros destinada a pequeños proyectos de inversión generadores de empleo en las comarcas carboneras.

Las ayudas

La convocatoria de subvenciones para 2010 ya está abierta y el Ministerio de Industria ha realizado una aprobación del gasto previsto por un importe de 15 millones de euros.

Inversión y empleo

Los proyectos que opten a las ayudas deberán ejecutar una inversión mínima de 120.000 euros si se trata de empresas con personalidad jurídica propia o de 30.000 euros si los proyectos están impulsados por comunidades de bienes y trabajadores autónomos. Todas las iniciativas deberán generar al menos un puesto de trabajo.

La puntuación

Industria adjudicará las ayudas teniendo en cuenta la ubicación del proyecto (con preferencia para los concejos más afectados por la crisis de la minería), la inversión por cada puesto de trabajo creado, el tamaño de la empresa, el tipo de actividad que desarrolle y el aprovechamiento de recursos endógenos.

CC OO plantea cambios en las subvenciones para paliar la falta de iniciativas

A. VELASCO, para La Nueva España

El secretario general de la Federación Minerometalúrgica de CC OO en Asturias, Maximino García, ha planteado la necesidad de introducir cambios en la convocatoria ordinaria de ayudas empresariales de los fondos mineros (la que se destina a grandes proyectos) ante la falta de iniciativas empresariales.

El responsable sindical afirmó que «si la tónica en este momento es que no hay proyectos, desde Comisiones Obreras planteamos la necesidad de sentarnos en la mesa y analizar y decidir qué tipo de proyectos son susceptibles de ser subvencionados con fondos mineros». En esta misma línea, Maximino García también propuso estudiar «qué tipo de sectores podrían ser de alguna manera un complemento al despegue de la situación económica de las comarcas carboneras».

García incidió además en que «nosotros lo que planteamos claramente es que no vale subvencionar cualquier tipo de proyecto o de iniciativa escudándose en que actualmente no hay suficientes propuestas». «Estamos hablando y hay que tener en cuenta que es previsible que, aprovechando la actual coyuntura, alguien plantee unas cifras de creación de empleo a través de estos proyectos que no son reales, y desde Comisiones Obreras es algo que no vamos a admitir de ninguna manera», añadió.

Por otra parte, el responsable sindical reiteró la «necesidad de agilizar el proceso de incorporaciones en las empresas mineras». García apuntó que «en el ecuador del segundo plan del carbón, y en un contexto de coyuntura económica especialmente difícil, no hay razón para que el sector tenga desfase de plantilla. En los últimos tres años, esa desviación asciende a 400 puestos de trabajo. Si a ello sumamos los retrasos acumulados del anterior plan 1998-2005, el desfase de puestos supera los 970». Para García las empresas mineras, y de forma subsidiaria el propio Ministerio de Industria, son las responsables directas de los incumplimientos en materia de incorporaciones. «El plan prevé que por cada 9 bajas se incorporarán 4 nuevos trabajadores, una fórmula que hasta la fecha no se está llevando a la práctica en algunas empresas», matizó.

Entrevista en El Comercio a nuestro Consejero de Economía y Hacienda …

Entrevista en El Comercio a nuestro Consejero de Economía y Hacienda …

«Las grandes fortunas deben pagar más impuestos; con el actual sistema fiscal no podremos sostener los servicios públicos»

Jaime Rabanal, Consejero de Economía

«La fiscalidad verde será una herramienta clave para poner freno a la contaminación; el que la hace, la paga»

02.01.10 ANDRÉS SUÁREZ, GIJÓN, para El Comercio.

Jaime Rabanal no olvidará con facilidad el 2009. En un lapso de unos pocos meses ha tenido que lidiar con dos negociaciones extenuantes e interminables, que en un momento dado se situaron al borde de la ruptura y que, al final, se cerraron con éxito: primero fue la nueva financiación autonómica y después el presupuesto regional de 2010. El consejero de Economía del Principado camina ahora más ligero, satisfecho del trabajo realizado pero expectante ante la evolución de la economía en el ejercicio que comienza. Es optimista, pero cauto, y cree que los primeros síntomas claros de mejoría empezarán a percibirse en el segundo semestre del año.

-Ahora que ya le han aprobado el presupuesto, sea sincero. ¿Cuántas diferencias hay entre el texto final y el que usted hubiera hecho en solitario, sin la presión de IU?

-Las orientaciones generales del presupuesto, número arriba o número abajo, son las mismas que presenté al Consejo de Gobierno el pasado julio. El esfuerzo se ha hecho en la transformación de esas orientaciones en partidas de gasto concretas, partiendo de que introducir recortes de hasta el 50% en algunas de ellas no es tarea fácil.

-Ya, pero su borrador inicial planteaba un recorte del 3% y el documento aprobado recoge un repunte del 0,77%. Alguna diferencia tiene que haber.

-Insisto, los criterios generales respecto a los servicios públicos o la inversión no han cambiado. La duda era hasta dónde llegar en el recurso a la deuda. Al final se optó por ir al límite, el 2,75% del PIB.

-Le planteo una objeción. Si se dice que la obra pública debe tirar de la economía en un momento de crisis, ¿cómo es posible que Infraestructuras vea recortados en un 25% sus recursos?

-En el presupuesto hay mucha obra. Es verdad que hay menos carreteras, pero aparecen muchos proyectos de saneamiento que también son obra pública.

-Pero ya sabe que las carreteras, en Asturias, son una cuestión muy sensible.

-El actual plan de carreteras establece que en 2010 todos los asturianos deben estar a 30 minutos de una vía de alta capacidad. Ese objetivo pronto estará cubierto. En breve Asturias tendrá una dotación de infraestructuras muy importante y habrá que ir pensando en priorizar otro tipo de inversiones.

-¿Por ejemplo?

-Las nuevas tecnologías.

-O la Universidad. El rector dice que con la partida que le dan no le llega para pagar las nóminas.

-El Gobierno ha hecho un esfuerzo importante. Los recursos para I+D+i crecen un 11% y el presupuesto global, más del 1%, cuando en otras universidades españolas hay fuertes recortes. La Universidad, como todos, debe ajustarse al dinero que tiene.

-¿Y no habrá aportaciones adicionales durante el año? PSOE e IU así lo sugirieron el martes, en el debate de presupuestos.

-Parece difícil que podamos hacer gestos extraordinarios.

-El rasgo más llamativo del presupuesto es la deuda: 633 millones sólo en 2010 y más de 1.500 acumulados al cierre del año. ¿No es mucho dinero?

-Es mucha deuda, pero en este momento es lo que hay que hacer. Las finanzas asturianas están saneadas y el déficit es inferior a la media nacional. Y, además, es lo que más conviene; si el consumo y la demanda privada se contraen, las administraciones deben movilizar recursos para compensarlo. Cuando, a partir de 2010, la economía comience a recuperarse, habrá que trabajar para reconducir las finanzas hacia el equilibrio. Es evidente que no podemos estar en déficit permanente.

Deuda o impuestos

-¿La deuda era la única opción?

-O eso, o subir impuestos.

-De eso ya hablaremos luego. Lo que es obvio es que la deuda hay que pagarla. ¿Está el Gobierno comprometiendo la salud de las arcas regionales?

-A corto y medio plazo, y en la medida en que la economía se vaya recuperando, no hay ningún peligro. Ya le dije que el objetivo es regresar el equilibrio, para lo que la UE ha puesto a España el 2013 como límite. Sea esa fecha, 2014 ó 2012, es claro que en los próximos años habrá que endeudarse menos para ir enjugando el déficit acumulado.

-Para pagar la deuda, ¿habrá que renunciar a algún proyecto?

-No se trata de renunciar a nada, sino de ser selectivos y priorizar claramente los objetivos de gasto e inversión.

-El Estado ha instado a las autonomías a ajustar sus plantillas para contener el déficit. ¿Asturias tiene más funcionarios de los que necesita?

-No estamos entre las autonomías que, porcentualmente, más funcionarios tiene. La cuestión no es mirar si hay muchos o pocos funcionarios, sino disponer de aquellos que son necesarios para prestar los servicios públicos. Hablo de enfermeros, profesores...

-Los dos últimos presupuestos han congelado la oferta pública de empleo...

-...Excepto para el personal de servicios relacionados con la dependencia y el ERA.

-¿Esa tónica seguirá en los próximos años? ¿El crecimiento de la masa funcionarial será muy moderado?

-Es previsible que así sea, salvo en lo que tiene que ver con la prestación de servicios públicos esenciales, porque no tiene sentido una administración desmesurada. Además, habrá que reordenar los recursos en función de las nuevas necesidades de gasto que van surgiendo y de otras que se van quedando atrás. Debe existir un proceso de reordenación permanente de los efectivos.

-Respecto al futuro de la economía, su discurso presupuestario del pasado martes en la Junta General no fue del todo optimista. Habló de graves incertidumbres para 2010. ¿Cuáles?

-Aunque la economía mejore, porque hay un consenso en cuanto a que hemos tocado suelo, y en 2010 comience a haber crecimiento, hay dos problemas. Uno, que la traslación de ese crecimiento a la creación de empleo será algo más lenta. Y dos, que la traslación a la mejora de los ingresos públicos también será más lenta.

-¿El despegue de la economía será más lento que su desplome?

-La recuperación empezará en 2010, pero será más lenta en comparación con años precedentes porque las bases de la economía tendrán poco que ver con el pasado reciente. Por ejemplo, el peso de la construcción no será el mismo. No es el caso de Asturias, aunque aquí habrá que tener en cuenta que la finalización de las grandes obras públicas también tendrá su impacto. Lo bueno es que, en esta situación, Asturias tiene una economía muy moderna en su tejido productivo, muy competitiva, lo que nos dará mucha solidez aunque el ritmo de crecimiento sea más lento.

-Si en 2010 ya se crece, sobre todo en el segundo semestre, ¿el empleo se recuperará en 2011?

-Es probable que, si las previsiones se cumplen, Asturias ya empiece a crear empleo en 2010. Tardaremos en recuperar ritmos de crecimiento económico del 3% o el 4%, pero nuestra economía es capaz de crear empleo con crecimientos menores.

-¿Cuál será el motor de la nueva economía asturiana? ¿La industria debe jugar ese papel?

-Jugará un papel fundamental, pero también las nuevas tecnologías de comunicación, las consultorías... Una estructura económica sólida es más que un único sector. Es obvio que el acero será importante en los próximos años, pero gozar de una estructura económica más diversificada dará solidez a nuestra economía.

Servicios de calidad

-Al margen de la recuperación de la economía, el segundo gran debate pendiente es el fiscal. ¿El actual sistema tributario asegura la sostenibilidad futura de los servicios públicos o estos corren peligro de ver mermada su calidad?

-Para resolver esta ecuación hay dos vías: reducir el gasto o aumentar los ingresos. Si reducimos el gasto hay que decidir dónde, y eso requiere una decisión política. No es lo mismo minorar la inversión en infraestructuras que en un servicio fundamental.

-¿Y qué pasa con los impuestos?

-También es una decisión política. Si se apuesta por subirlos, hay que decidir cuáles. Es evidente que en los próximos años habrá que modificar el sistema tributario, porque con una presión fiscal siete puntos inferior a la media europea no se podrán financiar los servicios públicos. Eso sí, este asunto debe abordarse en un ámbito nacional, no es posible que una comunidad autónoma tome decisiones esenciales que afecten a la estructura del Estado por sí sola.

-El mensaje que traslada es que las subidas de impuestos son inevitables.

-Hay muchas opciones. Hay quien plantea que hay que bajarlos.

-El Partido Popular.

-Así es. Al final, los ciudadanos tendremos que tomar una decisión. ¿Queremos mantener una sanidad de calidad? Pues habrá que pagarlo. ¿Queremos seguir desarrollando la ley de dependencia? Pues habrá que pagarlo. Y algunos decimos algo más: habrá que modificar la estructura impositiva para que quienes más tienen paguen a los que menos tienen. Es una decisión colectiva.

-¿Y usted qué piensa?

-Que si la presión fiscal es un 33% en términos de PIB, y en Europa es un 40%, necesitamos siete puntos más. Habría que subir los impuestos en esa dirección y, a la vez, comprometernos a mejorar la gestión, combatir el fraude fiscal...

-¿Las rentas más altas deben pagar más?

-Sí. Pero hay que tener en cuenta algunas cosas. Si uno analiza la actual estructura fiscal, constata que quienes pagan el IRPF son las rentas salariales. Si se eleva el tipo de gravamen a estas rentas, que debe elevarse, hay que ser conscientes de que no se toca a las grandes fortunas del país, que tributan de otra manera; a veces legal, a veces forzada. Esto debe modificarse para evitar que esas grandes rentas se queden fuera.

-¿Hay que meter mano en las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav)?

-Sin duda. Este tipo de modelos legales de elusión de la declaración deben modificarse para ir a un modelo más sintético que haga tributar a estas rentas.

-Esto es, que las grandes fortunas deben pagar más.

-Exacto.

-¿La fiscalidad verde es otra de las vías de futuro?

-Sin duda. Si asumimos que el cambio climático es una realidad, la forma de intervenir para que personas y empresas tengan comportamientos más favorables debe ir por ahí. No podemos seguir emitiendo dióxido de carbono a la atmósfera, contaminando los ríos... Y la manera de actuar es por la vía fiscal. La fiscalidad verde es una herramienta clave para poner coto a la contaminación. El que la hace, la paga.

-Hasta que este debate tome forma, la realidad es que los ingresos fiscales caen en picado. ¿En qué situación estaría Asturias sin los 175 millones adicionales de la nueva financiación autonómica?

-En una situación muy difícil. En una situación como esta, ese dinero es vital para compensar la caída recaudatoria. Hasta las regiones del PP, que primero se abstuvieron, ahora se acogen al modelo.

Por encima de la media del conjunto del pais …

Por encima de la media del conjunto del pais …

Asturias, entre las comunidades autónomas con mayor presupuesto sanitario per cápita

Madrid, en La Nueva España

Asturias ocupa, con 1.507 euros per cápita, el cuarto lugar entre las comunidades autónomas en cuanto al presupuesto sanitario. En un comunicado, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública denuncia «diferencias notorias» en el presupuesto per cápita entre regiones, entre el máximo de los 1.623 euros del País Vasco y el mínimo de 1.066 de Baleares. Según sus previsiones, el presupuesto sanitario per cápita de las comunidades autónomas descenderá este año 2010 un total de 15,4 euros, lo que supone un 1,13 por ciento con respecto a 2009, y que significa que los recursos son «insuficientes», según la Federación, que advierte una mayor deficiencia presupuestaria en las regiones gobernadas por el PP.

La media del conjunto del país se sitúa en 1.343 euros per cápita y, por debajo de ella, además de Baleares, se sitúan Madrid (1.108 euros), Comunidad Valenciana (1.122), Andalucía (1.180), Canarias (1.295), Cataluña (1.298), Galicia (1.333) y Murcia (1.334). Por encima de la media nacional, tras el País Vasco, se sitúan Navarra, con 1.543 euros por habitante, Extremadura (1.509) y, en cuarto lugar, Asturias (1.507).

El gasto farmacéutico creció un 4,83 % en el interanual de noviembre, lo que consideran preocupante.

El presupuesto del gasto sanitario en Asturias será de 1.507 euros per cápita en 2010

02.01.10 - E. C. | GIJÓN, El Comercio.

El presupuesto sanitario per cápita de las comunidades autónomas descenderá este año un total de 15,4 euros, lo que supone un 1,13% menos con respecto a 2009. La media del conjunto del país se sitúa en 1.343 euros per cápita. Asturias está por encima de esa cifra, con 1.507 euros.

Por debajo de la media se sitúan Baleares (1.066), Madrid (1.108 euros), Comunidad Valenciana (1.122), Andalucía (1.180), Canarias (1.295), Cataluña (1.298), Galicia (1.333) y Murcia (1.334). Por encima de la media nacional, tras el País Vasco, se sitúa Navarra, con 1.543 euros por habitante, Extremadura (1.509), Asturias (1.507), La Rioja (1.443), Aragón (1.419), Cantabria (1.347) Castilla y León (1.360), Castilla La Mancha (1.346) y País Vasco (1.623 euros).

Según la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), los recursos son «insuficientes» y advierte de una mayor deficiencia presupuestaria en las regiones gobernadas por el Partido Popular. En un comunicado, la federación denuncia «diferencias notorias» en el presupuesto per cápita entre regiones, entre el máximo del País Vasco y el mínimo de Baleares.

Las asociaciones subrayan que, como ya ocurrió el año pasado, las comunidades gobernadas por partidos progresistas tienen unos presupuestos per cápita mayores que las otras, una media de 1.366 euros per cápita, frente a los 1.317 de las regiones en las que gobiernan los conservadores. Además aquellas con gobiernos conservadores acusan una mayor disminución en el presupuesto de este año con respecto al anterior.

Inciden en que sólo dos de las ocho regiones con ejecutivos conservadores (Castilla y León y Navarra) incrementan el presupuesto per cápita, frente a cinco de las nueve en las que gobiernan los socialistas (Aragón, Asturias, Castilla la Mancha, Cataluña y País Vasco).

Más gasto farmacéutico

La Federación recalca que el gasto farmacéutico creció un 4,83% en noviembre, lo que es, a su juicio, «muy preocupante» y hace que el presupuesto disponible para el resto de la atención sanitaria disminuya aún más. Además, alerta que «como era de prever», el modelo de financiación autonómica «no ha supuesto mejoras en los presupuestos sanitarios, debido a su carácter no finalista», de modo que muchas comunidades no han trasladado los beneficios del modelo a los presupuestos sanitarios.

 

Gilberto García, secretario de Política de Desarrollo de CC.OO.: «hay que recuperar impuestos que se dejaron de ingresar cuando estábamos, en teoría, en una época de bonanza y haciendo gala de una enorme demagogia»…

Gilberto García, secretario de Política de Desarrollo de CC.OO.: «hay que recuperar impuestos que se dejaron de ingresar cuando estábamos, en teoría, en una época de bonanza y haciendo gala de una enorme demagogia»…

IU y los sindicatos aseguran que no habrá más remedio que subir impuestos en Asturias

El PP acusa al Gobierno de inflar los ingresos mientras la Fade reclama «más eficacia» en el gasto autonómico

31.12.09 - J. A. GARCÍA | GIJÓN, para El Comercio.

La recaudación seguirá su caída durante un 2010 «incierto». La receta de los sindicatos para hacer frente a la disminución de los ingresos es sencilla: subir los impuestos. Una propuesta que figura en el encabezamiento de los discursos de Izquierda Unida desde que comenzó el debate sobre los presupuestos autonómicos y que no quieren que se entierre en la arena política. La parte socialista del Ejecutivo, al menos, parece dispuesta a abrir esta puerta, pero no quiere hacerlo hasta que otras comunidades adopten la misma iniciativa. Una reforma fiscal que rechaza el PP, que coincide con los empresarios asturianos en reclamar una mayor austeridad en el gasto.

«Es hora de una reforma fiscal en condiciones», defiende el portavoz de Izquierda Unida-Bloque por Asturies-Los Verdes. Jesús Iglesias considera «escandaloso» que se apruebe un presupuesto «con grandes complicaciones» el mismo día en el que se anuncia que las grandes fortunas han incrementado sus beneficios en un 27%. «Un crecimiento que ha sido posible gracias a la desfiscalización puesta en marcha por el PP y que el PSOE ha renunciado a corregir», asegura.

Los sindicatos son claros. Ante la caída de ingresos prevista sólo cabe una subida de impuestos. La secretaria de Acción Sindical de UGT, Mar Celemín, reconoce que no hay muchas otras salidas si se quiere mantener el estado del bienestar. «Es un debate nacional», matiza antes de reclamar una mejor distribución de la carga fiscal, donde «pague más el que más tiene».

Comisiones Obreras es todavía más explícito en esta reivindicación. Gilberto García, secretario de Política de Desarrollo de ese sindicato, dice que «hay que recuperar impuestos que se dejaron de ingresar cuando estábamos, en teoría, en una época de bonanza y haciendo gala de una enorme demagogia». CC OO pide la implicación del Gobierno central, pero advierte de que eso no puede servir como excusa al Ejecutivo regional para adoptar medidas tributarias. «Hay que actuar sobre el tramo autonómico del IRPF y eliminar bonificaciones que no van a ningún sitio», asevera.

Los principales sindicatos de la región ponen, además, el acento en la necesidad de una mayor austeridad en el gasto. Es el mismo consejo que traladan los empresarios asturianos al Gobierno. El presidente de la Fade, Severino García Vigón, avisa de que si la eficacia en el gasto siempre es necesaria, «en las actuales circunstancias es imprescindible para encarar el periodo de incertidumbre al que nos enfrentamos».

El más crítico con el Ejecutivo asturiano es el PP. La oposición advierte de los peligros de cuadrar el presupuesto «a martillazos» y acusa a los socios de Gobierno de «inflar» los ingresos. «Lo que tenían que hacer es reducir el gasto», clama el portavoz del PP, Joaquín Aréstegui, que augura un 2010 «terrorífico» con una deuda que seguirá «desbocada». Sobre la subida de impuestos es claro: «Si cae la recaudación es porque hay menos actividad, no es que la gente no quiera pagar más tributos».

CARA Y CRUZ

IU y sindicatos. Consideran que la subida de impuestos es la única salida a la caída de ingresos.

PP y Fade. Consideran que una subida tributaria no tendría consencuencias positivas.

Excepciones a la jubilación forzosa: ¡¡rectificar es de sabios!!

Excepciones a la jubilación forzosa: ¡¡rectificar es de sabios!!

El Principado busca fórmulas para que el neumólogo Ignacio Blanco pueda seguir investigando en fibromialgia

El médico fue jubilado en un momento crucial de su trabajo científico

JESÚS FARPÓN Oviedo, P. Á., para La Nueva España.

El Gobierno regional estudia rectificar. Ignacio Blanco, neumólogo del Hospital Valle del Nalón y referente internacional en la investigación sobre la fibromialgia, podría continuar trabajando en este campo, pese a que hace dos semanas fue jubilado como consecuencia de la normativa que permite imponer el retiro a los profesionales sanitarios que hayan cumplido 65 años.

Según fuentes del Principado consultadas por este periódico, la Administración regional aún no ha decidido el modo en que puede producirse el retorno del doctor Blanco al centro sanitario de Riaño. Una de las posibilidades que se baraja es que se realice bajo los auspicios de la Ficyt (Fundación para el Fomento de la Investigación Científica Aplicada y la Tecnología).

La jubilación del neumólogo había causado una particular extrañeza, pues se halla en un momento crucial de sus investigaciones sobre la alfa-1-antitripsina (AAT), una proteína relacionada con la aparición de la fibromialgia, un insidioso síndrome de incidencia creciente. Hace aproximadamente un mes, el doctor Blanco determinó que la fibromialgia está originada por la acción de los mastocitos, células implicadas en numerosos procesos inflamatorios. Su objetivo inmediato es publicar sus hallazgos más recientes.

VER NOTICIA RELACIONADA