Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

TRIBUNALES

Anulado un nombramiento regional por no valorar al resto de aspirantes

Anulado un nombramiento regional por no valorar al resto de aspirantes

Esta nueva sentencia, según el PP, revela "el amiguismo - del Gobierno" del Principado en la designación de jefaturas

Luis Venta. Fotos de la noticia

Lne. 09.12.2014 | 04:19

Por J. A. ARDURA

El juzgado de lo contencioso-administrativo 1 de Oviedo ha anulado el nombramiento del responsable del control de alimentos en la consejería de Sanidad por no valorar al resto de candidatos. El juez entiende que resulta imposible saber si se han respetado los principios de igualdad, mérito y capacidad ya que sólo se valoró al trabajador finalmente elegido y se obvió toda la información sobre los otros cinco candidatos. El PP regional denuncia que esta nueva sentencia demuestra "la arbitrariedad y el amiguismo" del Gobierno regional en la gestión de la función pública.

Función Pública dio daba "luz verde" en abril de 2013 al nombramiento del nuevo responsable de control oficial de alimentos, dependiente de la consejería de Sanidad, mediante la figura de adscripción provisional,... (leer más)

VER NOTICIA ASNTERIOR RELACIONADA

El Supremo abre la puerta a que los interinos con antigüedad cobren la carrera profesional

El Supremo abre la puerta a que los interinos con antigüedad cobren la carrera profesional

El alto tribunal sostiene que los trabajadores con cinco años de vinculación a la Administración, unos 2.000 en Asturias, deben cobrar el complemento

Lne. 05.12.2014 | 04:25 J. A. ARDURA

 Una sentencia del Tribunal Supremo abre la puerta a que los interinos con cinco años o más de antigüedad puedan cobrar la carrera profesional o el complemento salarial equivalente. Al menos esta es la interpretación del colectivo Conceyu por otra Función Pública en Asturias (COFPA) sobre un fallo en un pleito entablado por un sindicato médico de Castilla y León contra su gobierno autonómico por no pagar la carrera profesional al personal estatutario interino. Esta sentencia podría afectar en Asturias a más de dos mil empleados públicos de la sanidad, la educación y la administración.

La sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo dictó el pasado mes de junio una sentencia a favor de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos de Castilla y León, que había impugnado el decreto del gobierno de esa comunidad que impedía el cobro del complemento económico de la carrera profesional al personal interino. El Supremo fundamenta su sentencia en dos pilares: el primero, un fallo previo del Tribunal Constitucional que establece que no se puede dar un tratamiento perjudicial a los interinos que vienen trabajando para la Administración durante más de cinco años respecto a los funcionarios de carrera "con el único argumento de que su relación con la Administración es provisional"; en segundo lugar, el Supremo también hace mención a otra sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que exige que "se excluya toda diferencia de trato entre los funcionarios de carrera y los funcionarios interinos basada en el mero hecho de que éstos tienen una relación de servicio de duración determinada, a menos que razones objetivas justifiquen un trato diferente".

El alto tribunal, haciendo suyo un planteamiento previo de la sala de Valladolid, determina que el desempeño de un mismo empleo requiere un mismo tratamiento, independientemente de que se trata de funcionarios o interinos: "El estatutario interino de larga duración desempeña las mismas funciones, o de análoga naturaleza, en una institución sanitaria que quien tenga la condición de estatutario fijo y lo hace con una cierta estabilidad temporal (más de cinco años) siempre y cuando se trate de la misma plaza u otra de contenido funcional equivalente dentro del mismo servicio de salud, notas estas que hacen más difícil que exista una justificación objetiva y razonable para el trato discriminatorio aquí concretado en la imposibilidad de percibir el complemento de carrera". Conceyu por Otra Función Pública interpreta que esta sentencia es aplicable en Asturias "a cientos de empleados públicos, entre estatutarios del Servicio de Salud del Principado (Sespa), profesores y maestros de la enseñanza, funcionarios interinos y personal laboral del resto de sectores. El colectivo de funcionarios sostiene que el Gobierno regional y los sindicatos deben negociar de inmediato la fórmula legal para que los interinos de larga duración puedan cobrar el complemento de carrera.

Otras fuentes sindicales añadieron que la cifra de trabajadores del Principado que podrían beneficiarse de este fallo del Supremo, que crea jurisprudencia, podría rondar los dos mil. "Es una cifra aproximada porque los datos exactos de interinidad y antigüedad sólo los conoce con exactitud la Administración", aseguró José Luis González, del sindicato Usipa. "Pediremos al Principado que los interinos no tengan que pleitear individualmente para conseguir el pago de ese complemento. En caso de respuesta negativa tendremos que llenar los juzgados de recursos", sostuvo el coordinador de Usipa.

Los interinos exigen el pago de la carrera profesional

Una sentencia del Supremo reconoce el derecho a percibir el complemento a los que superan los cinco años de antigüedad

Jueves 04 de diciembre de 2014. Asturias24

¿Tienen derecho los interinos de larga duración a cobrar la carrera o desarrollo profesional? La Administración autonómica del Principado, de momento, los deja fuera. Sin embargo, el Conceyu por Otra Función Pública de Asturias entiende que sí y apoya su argumento en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo el pasado 30 de junio una sentenciaEste fallo judicial, que tiene origen en una decisión del gobierno de Castilla y León, concluye que el personal interino de "larga duración" de las Administraciones Públicas,  es decir, con más de cinco años de antigüedad, tiene derecho a percibir los pluses económicos que conlleva la carrera o desarrollo profesional. 

Ante esta situación, el Conceyu emplaza a las organizaciones sindicales representativas y al Gobierno del Principado a iniciar con la mayor urgencia posible la negociación que reconozca el derecho de los interinos a recibir el complemento por carrera profesional. .

La importancia cuantitativa y cualitativa que supone la nueva doctrina sentada por el Tribunal Supremo en el ámbito de la Administración del Principado de Asturias es, a juicio de este colectivo, "enorme" pues, sin duda, afectará a cientos de empleados públicos - estatutarios del Sespa, profesores y maestros de la enseñanza, funcionarios interinos y personal laboral temporal del resto de sectores -.

El Conceyu recuerda que los sucesivos gobiernos de la comunidad autónoma han venido practicando "políticas de precarización intencionada del empleo público, con el objeto de ahorrar gastos y disponer del arma del despido cuando resultaba oportuna, a costa de empeorar y degradar la calidad de los servicios públicos".  Y añade: "La congelación de las ofertas de empleo público o la reducción al mínimo de las msimas han supuesto en la práctica el recorte de plantillas, mediante la amortización de vacantes y la prolongación de situaciones de interinidad más allá de lo legalmente previsto".

La sentencia del Tribunal Supremo parte de reconocer la especial posición de los denominados "interinos de larga duración", que en palabras del Tribunal Constitucional (STC 203/2000, de 24 de julio) , son aquellos que mantienen con la Administración una relación temporal de servicios que supera los cinco años, para, seguidamente, afirmar que reciben un trato discriminatorio por parte de la disposición anulada por dicha sentencia (un Decreto de la Junta de Castilla y León regulador de la carrera profesional del personal estatutario del servicio de salud de esa Comunidad).

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Anulada la designación a dedo de la coordinadora de directivos del Sespa

Anulada la designación a dedo de la coordinadora de directivos del Sespa

El juez considera probado que el puesto no fue objeto de convocatoria pública

Lne. 04.12.2014 | 02:14 J. A. ARDURA

Nuevo revés judicial a la política de nombramientos del gobierno regional. El titular del juzgado de lo contencioso administrativo número 1 de Oviedo acaba de anular el nombramiento de Generosa Fernández como coordinadora del programa de plantilla de directivos del Servicio de Salud del Principado (Sespa). El fallo judicial, que aún no es firme, reconoce que ese puesto es de libre designación pero anula el nombramiento porque el Principado "no ha seguido el procedimiento de convocatoria pública".

La consejería de Salud dictó una resolución el pasado mes de marzo en la que nombraba a la coordinadora de directivos del nivel 1 del Sespa. El sindicato Usipa recurrió el nombramiento porque no se había efectuado convocatoria pública ni ningún procedimiento selectivo de carácter público. El magistrado Juan Carlos García da ahora la razón al sindicato, representado por el letrado Eduardo Rueda, al considerar probado que "no se ha seguido el procedimiento de convocatoria pública" que se exige para la provisión de puestos de carácter directivo en la legislación vigente. La sentencia también impone el pago de las costas judiciales a la administración regional.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Nada que añadir ya que la inmensa mayoría de empleados públicos “lo pensamos” recordando a su hija en el escaño…

Nada que añadir ya que la inmensa mayoría de empleados públicos “lo pensamos” recordando a su hija en el escaño…

Carlos Fabra entra en la cárcel de Aranjuez

El expresidente de la Diputación y del PP de Castellón ya dijo que no quería cumplir condena en ningún centro de la provincia

 

eldiario.es, Comunidad Valenciana

 

La de Aranjuez (Madrid) ha sido la cárcel que ha elegido el expresidente de la Diputación y del PP de Castellón, Carlos Fabra. Lo ha hecho este lunes, último día que tenía de plazo para entrar en presidio después de que le fuera  comunicado su ingreso por el juez una vez  rechazado el indulto que había pedido al Gobierno central.

Carlos Fabra ya había anunciado que no quería ingresar en ninguna prisión de Castellón, pero no se sabía todavía qué centro penitenciario había escogido para cumplir la condena a cuatro años de cárcel por fraude fiscal.

El que fue en su momento el hombre más poderoso de Castellón fue condenado dentro del llamado 'caso Naranjax', y además de los cuatro años de cárcel el tribunal le impuso una multa de 693.000 euros y le obliga a abonar esa misma cantidad en función del dinero defraudado a Hacienda.

No obstante, el ingreso de Carlos Fabra en prisión se produce después de casi once años  de instrucción, por la que pasaron hasta nueve jueces por el juzgado de la localidad de Nules, encargado de la investigación. Finalmente Fabra fue condenado el 25 de noviembre de 2013 y ha entrado en prisión más de un año después de la sentencia.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Suma y sigue en una corrupción que el presidente de gobierno niega que sea general...

Suma y sigue en una corrupción que el presidente de gobierno niega que sea general...

El caso Pokemon suelta una bomba de agua en la política asturiana

La juez que investiga la trama imputa por cohecho y tráfico de influencias a siete cargos o excargos del PP y uno del PSOE

Cita para febrero al alcalde de Coaña y cuatro de sus concejales

También al exdirector general de Administraciones Públicas y al exvicesecretario popular de Comunicación

Asturias24

La investigación de la trama del agua en Asturias apunta directamente a relaciones prohibidas entre la empresa Aquagest, adjudicataria de la privatización del servicio en más de una veintena de ayuntamientos, y los políticos locales que decidieron algunos de esos contratos. Ocho de ellos --siete del PP y uno del PSOE-- están desde este viernes imputados por la juez del caso, que les atribuye sendos delitos de cohecho y tráfico de influencias. La lista incluye al alcalde de Coaña (Salvador Méndez, PP); a cuatro de los concejales de su grupo municipal (Rosana González, María Rosa Suárez, José Ramón Pérez y María Isabel Prieto); al concejal del PP de Navia y candidato a la alcadía en 2011 Roberto Santiago; al intermediario de la empresa y exvicesecretario de Comunicación de los populares asturianos, Joaquín Fernández; y al único socialista, el exconcejal de Llanes y exdirector general de Administraciones Públicas José Balmori.

Joaquín Fernández reconoció ante la Policía que nunca explicó a Roberto Santiago el origen del dinero, aspecto que este ratifica en su testimonio, creyendo éste que la dirección regional del PP asumió el pago. Fernández afirmó adelantar una cantidad de dinero a la agencia de viajes y que recuperó con el dinero recaudado por Roberto Santiago, 50 euros a cada excursionista. Tanto el alcalde de Coaña como sus ediles reconocen haber pagado ese dinero, desconociendo la aportación de Aquagest, empresa a la que atribuyen un viaje institucional a Barcelona. Para la Policía, todos esos viajes forman parte de la trama de Aquagest para conseguir contratos.

La magistrada Elena González, que investiga desde su juzgado de Avilés las ramificaciones asturianas de una trama centrada sobre todo en Galicia, ya apuntaba desde hace varios meses a la implicación de las administraciones. La juez ya había pedido información el pasado verano a más de una veintena de ayuntamientos sobre sus contratos con Aquagest o Asturagua, su filial asturiana. Y el propio PP, receloso, solicitó a sus juntas locales información sobre cualquier relación del partido con las empresas que aparecen en la trama. La investigación, por el momento, se centra en los regalos de la empresa y los viajes a su costa. El auto cita un viaje a A Coruña de los ediles de Coaña, que formaron parte de un grupo más amplio, de 20 personas, y había anunciado que investigaba a Balmori por una estancia en el balneario ovetense de Las Caldas. Al revelarse esos hechos, Balmori perdió su puesto en el Gobierno asturiano el pasado 13 de noviembre.

La imputación de los políticos se suma a la de la empresa, a la que la juez acusa de pagar regalos.

Imputados en la trama del agua los ediles del PP de Coaña que fueron de excursión pagada

La juez suma otras ocho personas investigadas y cita a declarar al exdirector regional José Balmori y al exdirigente del PP Joaquín Fernández

29.11.2014, La Nueva España por A. P. G. / G. GARCÍA

La lista de imputados en la "trama del agua", la investigación judicial que salpica a 26 concejos asturianos con relaciones con la empresa Aquagest, suma ya 19 personas y una empresa. La titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Avilés emitió ayer una providencia en la que cita a declarar como imputadas por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias a otras ocho personas, entre ellas el exdirector de Administración Local del Principado, José Balmori (PSOE); el alcalde de Coaña, Salvador Méndez (PP), y el exsecretario de Comunicación del PP en Asturias, Francisco Joaquín Fernández, uno de los imputados del "caso Pokémon", la supuesta trama de corrupción política y empresarial con epicentro en Galicia y ramificaciones en Asturias.

La juez convoca a las personas que supuestamente disfrutaron de alojamiento en el balneario de Las Caldas a costa de Aquagest y también a los políticos que participaron en un viaje de fin de semana a La Coruña entre el 16 y el 18 de octubre de 2009, sufragado supuestamente por la misma compañía. Aquagest, que gestiona el servicio de aguas en 19 ayuntamientos, está imputada en el procedimiento por presuntos delitos de tráfico de influencias, fraude y exacciones ilegales (cuando la autoridad o un funcionario exige pagos indebidos o mayores de lo estipulado).

Los próximos días 10 y 11 de febrero están citados Salvador Méndez, la teniente alcalde de Coaña, Rosana González, y dos concejales del mismo Ayuntamiento: María Rosa Suárez Peláez y José Ramón Pérez García. Un informe de la Brigada de Delincuencia Económica vincula a los cuatro con el citado viaje a La Coruña. Los miembros de la corporación de Coaña aseguraron a la Guardia Civil desconocer que ese viaje lo había sufragado Aquagest, a cargo del servicio de aguas de este concejo desde 2009. También está citada en el juzgado por estos mismos hechos la esposa del Alcalde. "Ya sabíamos que nos iban a llamar. No tengo nada más que decir. Sabíamos que iba a ser así", afirmó ayer el regidor. En lo referente a su declaración, Méndez subrayó que "repetiremos lo que ya hemos dicho, porque esa es la verdad".

El exdirector general de Admininistración Local del Principado, José Balmori (PSOE) está convocado para el 20 de febrero. En su caso, la investigación le atribuye el disfrute de una noche en el balneario de Las Caldas junto a su esposa a cuenta de Aquagest el 27 de febrero de 2010, tres meses después de que el Ayuntamiento de Llanes (del que era teniente de alcalde) ampliase de 10 a 25 años el contratato de la gestión del agua con esa empresa. El presidente del Principado, Javier Fernández, destituyó a Balmori por su conexión con la trama del agua el pasado 13 de noviembre, después de que el propio Balmori pusiese su cargo a disposición del jefe de Gobierno.

El 19 de febrero deberá declarar el expresidente del PP de Navia, Roberto Santiago. Fueron sus "compañeros" coañeses quienes lo vincularon con la excursión a La Coruña. Aseguraron veladamente hace unos días que la organización del viaje corresopondió al PP de Navia o al PP regional. Pero nadie se da por aludido.

Uno de los investigados en el "caso Pokémon" pasa a la lista de imputados de la trama del agua asturiana. Se trata de Francisco Joaquín Fernández Díaz, exsecretario de Comunicación del PP en Asturias. Algunos de los imputados lo han relacionado con viajes organizados por Aquagest que disfrutaron políticos asturianos, según fuentes próximas al caso.

Con la entrada del nuevo año también tendrán que testificar ante la juez instructora el exdirector de Aquagest, Henry Laíño (imputado en "Pokémon" por amañar supuestamente adjudicaciones) y un representante legal de la propia empresa. También el exconcejal de la Agrupación Social Independiente de Avilés (ASIA), Miguel Ángel Villalba. Precisamente la trama del agua estalló en la comarca avilesina en el otoño de 2012 cuando un ciudadano denunció que Villalba había usado supuestamente de forma fraudulenta los datos legales de su padre, un pintor que lleva años viviendo en el Golfo Pérsico.

La jueza solicita además información al Ayuntamiento de Navia sobre cuándo adjudicó a Aquagest la gestión del servicio de aguas, así como un listado con el nombre del Alcalde y de los concejales que formaban entonces la Corporación. También comunicó que se inhibe en el caso del actual presidente de Cantabria, Juan Ignacio Diego Palacios, y su consejero de Obras Públicas y Vivienda, Francisco Javier Rodríguez Argüeso, que también salieron a relucir en el Informe de la Brigada de Delincuencia Económica. Dada su condición de aforados, será el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad cántabra el que deberá investigar si cometieron delito alguno.

La titular del juzgado número 3 de Avilés ordenó hace una semana a Intervención General del Estado que informe sobre todos los contratos que Aquagest mantiene en Asturias.

La jueza del caso Aquagest imputa a ocho políticos que tendrán que declarar en febrero

En la investigación del presidente de Cantabria y su consejero de Obras Públicas se inhibe al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria

FERNANDO DEL BUSTO, en El Comercio.

El conocido como caso Aquagest sumó ayer ocho imputados más, según se recoge en la providencia firmada por la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Avilés, Elena González Álvarez. En ella fija sus declaraciones para febrero del próximo año. Con esta decisión, el caso suma ya 19 personas y una empresa imputadas en las investigaciones sobre diferentes delitos, principalmente estafa y cohecho.

En la providencia, la jueza también se refiere al presidente de Cantabria, el popular Juan Ignacio Diego Palacios, y su consejero de Obras Públicas, Francisco Javier Rodríguez Argüeso. Los dos políticos tienen condición de aforados, por lo que el juzgado avilesina se inhibe en favor del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que deberá asumir la investigación.

De los ocho imputados ayer, siete pertenecen al Partido Popular. En concreto se trata del alcalde de Coaña, Salvador Méndez; Rosa González Fernández, teniente de alcalde en Coaña; además de tres ediles de ese ayuntamiento: María Rosa Suárez Peláez, José Ramón Pérez García, María Isabel Prieto Cigarrán. A ellos se suma Roberto Santiago Fernández, concejal del PP en el Ayuntamiento de Navia, donde también preside su junta local.

La juez también imputa al que fuera secretario de Comunicación del Partido Popular y presidente del PP en San Martín del Rey Aurelio, Joaquín Fernández. Éste aparece imputado ya en el caso Pokemón y es una de las piezas centrales en la actual investigación. Las imputaciones se completan con el que fuera concejal del PSOE en Llanes y director general de Administración Local en el actual gobierno regional, Francisco José Balmori Poo, que presentó su dimisión después de que LA VOZ DE AVILÉS publicase que se investigaba su relación con la empresa de aguas y una estancia en el balneario de Las Caldas.

Viaje a La Coruña

Uno de los elementos principales de esta pieza de la investigación es la estancia durante un fin de semana del alcalde de Coaña y sus concejales en La Coruña. Para el Grupo de Delincuencia Económica y Tecnológica de la Brigada Provincial de la Policía Judicial del Cuerpo Nacional de Policía se trata de una estrategia establecida por responsables de Aquagest para conseguir contratos con las administraciones locales. Sin embargo, las declaraciones ante la Policía Nacional tanto del alcalde de Coaña como el resto de ediles populares, a las que ha tenido acceso este periódico, ofrecen un cuadro distinto. Roberto Santiago y Joaquín Fernández se atribuyen entre ellos la iniciativa de organizar el viaje de fin de semana de los afiliados populares.

Según Santiago, para financiarlo, se acordó solicitar 50 euros a los participantes, mientras que el resto sería asumido por el Partido Popular. Roberto Santiago aseguró ante la Policía Nacional que formuló este planteamiento ante Joaquín Fernández que, como responsable de Comunicación del PP, lo aceptó. La versión de Fernández ante la Policía Nacional es diferente. Asegura que Roberto Santiago le comunicó la idea del desplazamiento y como, inicialmente, la dirección regional del PP estaba dispuesta a asumirlo, aunque, posteriormente, rehusó la idea cuando la gente ya se había inscrito.

En ese momento, Fernández se comprometió a mediar ante la dirección regional, encontrándose con la misma negativa. Según su relato ante la Policía Nacional, «para no perder prestigio político» buscó el dinero en Aquagest, empresa en la que trabajaba, aunque les ocultó la naturaleza política del viaje, optando por presentarlo como una actividad cultural «para que no pusieran objeciones».

Finalmente, el viaje fue asumido por Aquagest. Joaquín Fernández no recordó ante la Policía la cantidad pagada, estableciéndola en unos 4.000 euros. Las investigaciones policiales localizaron un abono de 3.808 euros por ese desplazamiento.

 

Qué trabajo cuesta renunciar a clientelismos (enchufismos y amiguismos en lenguaje llano)...

Qué trabajo cuesta renunciar a clientelismos (enchufismos y amiguismos en lenguaje llano)...

El Tribunal Superior anula un concurso regional para nombrar a 476 jefes de sección

El fallo da la razón a Conceyu por Otra Función Pública por cláusulas discriminatorias y la ausencia de una Relación de Puestos de Trabajo

Lne. 29.11.2014 | 06:08 L. S. NAVEROS

La política de personal del Principado de Asturias ha recibido un nuevo varapalo judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha confirmado la anulación de un concurso de méritos convocado en mayo de 2013 para cubrir los puestos de 476 jefes de sección de la Administración regional.

El fallo del tribunal asturiano desestima el recurso presentado por la Consejería de Hacienda y Sector Público y confirma una sentencia anterior, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Oviedo. Para el TSJA, las bases del concurso incluían cláusulas discriminatorias, como limitar a 50 el número de puestos a los que cada interesado podía optar. La Administración regional alegó que pretendía hacer más ágil la resolución del concurso, por el elevado número de puestos de jefes de sección que era necesario cubrir. El TSJA considera, no obstante, que "no dejan de ser argumentos de mera y estricta oportunidad derivados de una masiva oferta de puestos vacantes tras un largo plazo de tiempo sin ser convocados a su preceptiva provisión". Y considera que esa restricción perjudicaba las expectativas de los funcionarios en un concurso que "ha de resolverse en condiciones de igualdad, mérito y capacidad", por lo que concluye que la cláusula "tiene un claro efecto discriminador".

La sentencia también considera que el concurso no cumplió la legislación porque las plazas a cubrir no estaban amparadas en una Relación de Puestos de Trabajo que definiera cada uno de los puestos y que fuera pública.

También da la razón, en parte, a la primera sentencia, al asegurar que la experiencia adquirida como funcionario interino debía valorarse en el concurso de méritos, a la hora de puntuar la idoneidad para la plaza de los aspirantes.

Otro aspecto denunciado por Conceyu fue la exclusión de la convocatoria de puestos vacantes que debían incluirse en el concurso de méritos, entre ellos, más de diez puestos de letrados del Servicio Jurídico del Principado y del Sespa, que en la actualidad están cubiertos de manera provisional. La sentencia concluye que esa exclusión "impide, de forma arbitraria e injustificada", que los funcionarios que tengan méritos para ello opten por esas plazas "mediante un procedimiento público que respete los principios de igualdad, mérito y capacidad".

A juicio de Conceyu por Otra Función Pública, la sentencia constata que "el grave problema que padece el Principado de Asturias en la gestión del empleo público no es tanto una cuestión que se solucione con una reforma legal, sino que tiene que ver sobre todo con unas conductas y prácticas políticas y administrativas en la aplicación de la ley, de naturaleza clientelar, que tendrían que haber sido desterradas de forma urgente hace bastante años, pero que continúan practicándose", según afirma en un comunicado.

El TSJA ratifica la nulidad del concurso para nombrar 476 jefes de sección

El tribunal deja sin efecto la convocatoria al no estar amparada en una relación de puestos de trabajo completa y suficiente

Asturias24.es Viernes28 de noviembre de 2014 Europa Press

El Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias (TSJA) ha dictado este viernes una sentencia por la que confirma la nulidad de la convocatoria del concurso de méritos para la provisión de 476 puestos de jefe de sección del Principado de Asturias. Dicha nulidad ya había sido declarada en primera instancia por sentencia de 10 de diciembre de 2013 del Juzgado de lo Contencioso - Administrativo nº 5 de Oviedo.

El Conceyu por Otra Función Pública ha informado de esta decisión judicial que deja "sin efecto la convocatoria al no estar amparada en una relación de puestos de trabajo (RPT) completa y suficiente, que contuviera una descripción de las funciones de cada uno de los puestos convocados".

Además, recuerda que en la sentencia se anulaban, entre otros aspectos, la limitación a 50 de los puestos a los que podían optar los concursantes; la discriminación en la que incurría al excluir de la valoración de méritos el tiempo de permanencia en un puesto de trabajo como funcionario interino por quien ya es funcionario de carrera, discriminación que vulnera el principio de igualdad y la jurisprudencia comunitaria; la valoración indebida de la impartición de cursos de formación, al tratarse de una circunstancia no prevista expresamente en la ley como mérito computable; la exclusión injustificada de la convocatoria de puestos vacantes que deben incluirse en el concurso de méritos, entre ellos, más de 10 puestos de letrados del Servicio Jurídico del Principado y del Sespa.

La  sentencia, según el Conceyu, del TSJA "es demoledora para el Principado de Asturias, tanto por la magnitud y número de las ilegalidades en las que incurre la convocatoria del concurso de méritos y por la contundencia con la que se pronuncia el Tribunal, como por el hecho de que la misma viene a sumarse a otras resoluciones judiciales anteriores que tumbaron este tipo de convocatorias, lo que revela una actuación administrativa continuada y constante al margen de la legalidad".

Así, según la organización, la sentencia del TSJA señala que la convocatoria, al limitar a 50 el número de puesto a solicitar tiene un claro efecto discriminador; que los argumentos del Principado no dejan de ser de mera y estricta oportunidad derivados de la masiva oferta de puestos vacantes tras un largo plazo de tiempo sin ser convocados a su preceptiva provisión; que se produce un claro efecto discriminador al igualar indebidamente a quien se esfuerza en adquirir los conocimientos necesarios para la mejora del desempeño en su labor funcionarial con aquel que ya cuenta con dicha formación; o que la exclusión del concurso de los puestos de letrados del Servicio Jurídico y del Sespa impide, de forma arbitraria e injustificada, el ejercicio del derecho fundamental del artículo 23.2 de la Constitución de los funcionarios públicos a acceder a esos puestos mediante convocatoria pública.

VER LA NOTICIA INTEGRA Y DOCUMENTADA EN LE WEB DEL CONCEYU POR OTRA FUNCIÓN PÚBLICA N´ASTURIES (COFPA)

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Especialmente dedicado a la que nos dedicó el ¡¡que se jodan!!, desde su escaño, en su total convicción de que les asistía la más absoluta impunidad para todo…

Especialmente dedicado a la que nos dedicó el ¡¡que se jodan!!, desde su escaño, en su total convicción de que les asistía la más absoluta impunidad para todo…

Fabra tendrá que ir a la cárcel un año después de ser condenado

El antiguo líder del PP de Castellón ingresará en prisión tras 11 años de investigación del caso 'Naranjax', 9 juicios y un indulto rechazado

Toni Cuquerella, en eldiario.es

Este martes 25 de noviembre se cumple justo un año en el que la Audiencia provincial de Castellón condenó a cuatro años de prisión a Carlos Fabra (expresidente de la Diputación y del PP provincial) por haber cometido fraude fiscal. Un año después de recursos y petición de indulto la justicia se ha reafirmado y la audiencia ha ordenado que el otrora todopoderoso presidente provincial ingrese en prisión de forma inmediata.

Así lo ha adelantado Radio Castellón que ha informado que, tras la  negativa del Gobierno a concederle el indulto que ha sido comunicado a la Audiencia de Castellón, ésta a continuación ha ordenado a Fabra que Carlos Fabra que entre en la cárcel la próxima semana, y por eso le ha citado para este miércoles día 26, cuando se le comunicará su ingreso en prisión.

En la citación de mañana, según la emisora, se requerirá al antiguo dirigente del PP que ingrese voluntariamente en prisión en el plazo de cinco días a partir de mañana, no obstante contra esta resolución cabe interponer recurso de súplica lo que podría retrasar todavía más el ingreso.

La misma radio también ha afirmado que Carlos Fabra descarta cumplir su pena de prisión en centros penitenciarios de Castellón porque "hay presos peligrosos", según se explica desde su entorno. Así el expresidente provincial podría cumplir su pena fuera de Castellón alegando cercanía de los familiares o problemas de salud, pero siempre con permiso del juez.

Un año de espera

Carlos Fabra fue condenado el 25 de noviembre de 2013 a una condena de cuatro años de prisión por un fraude fiscal de casi 700.000 euros entre 1999 y 2003, quedando absuelto de las acusaciones de cohecho y tráfico de influencias.

La primera reacción de Carlos Fabra fue manifestar su confianza en "no ir a la cárcel", aunque puntualizaba que tampoco "tiene miedo" a la prisión, además señalaba que no tenía la intención de solicitar un indulto. Pero tras la  ratificación del Tribunal Supremo de la sentencia condenatoria, y después de recurrir al Tribunal Constitucional, el verano pasado el exdirigente 'popular' acabó cediendo y pidió el indulto al gobierno.

Con  un PP que le había dado ya la espalda (excepto un pequeño grupo de políticos castellonenses que recogían firmas para pedir el perdón) Carlos  Fabra repudió al que fue su partido y dejó la militancia (ante también una inminente expulsión), después de ser presionado también para que abandonara todos los cargos de representación que todavía ejercía. Así con el indulto solicitado en el que alegaba "buena conducta" y problemas de salud, Carlos Fabra ganaba tiempo para no ingresar en la cárcel con el beneplácito de la Audiencia de Castellón que permitía su libertad mientras el gobierno no se pronunciase sobre el indulto.

El que en otros tiempos fue defendido como "ciudadano y político ejemplar" por el mismo Mariano Rajoy, tendrá que entrar en prisión tras intentar zafarse por todos los medios de la justicia, tras once años de investigación y juicio, caso por el que pasaron 9 jueces que por diversas razones rechazaron la titularidad del tribunal al cargo, hasta que llegó la condena y los recursos a la desesperada. La línea de meta parece situada ya en la próxima semana a esta carrera de fondo que ha hecho Fabra, y está colocada en una prisión.

 VER NOTICIA MUY A PROPOSITO RELACIONADA DE NO HACE TAMPO TIEMPO…

Sanidad irá a los tribunales por la denuncia de Teresa Romero

Sanidad irá a los tribunales por la denuncia de Teresa Romero

 

La Consejería madrileña rechaza el acto de conciliación de la auxiliar de enfermería contagiada y curada de ébola. La fiscalía remite otra denuncia al juzgado

 

La auxiliar Teresa Romero cuando fue dada de alta el pasado 5 de noviembre. / Luis Sevillano

Pilar Álvarez Madrid 17 NOV 2014 - 16:46 CET

 

Teresa Romero: “No sé lo que falló, ni siquiera sé si falló algo”

 

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, ha rechazado el acto de  conciliación de los abogados de la auxiliar de enfermería Teresa Romero, que le demandó por  vulneración del derecho al honor y le reclama 150.000 euros después de que el consejero le acusara de mentir tras su contagio de ébola... (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA