CONTRARREFORMA NO

El deterioro del Sistema Sanitario sigue reflejándose en la opinión de la Ciudadanía

Barómetro del CIS de diciembre

La Sanidad asciende al quinto problema para los españoles

Acta Sanitaria, Madrid.

 

La Sanidad ha ascendido en la clasificación de los principales problemas para los españoles, de acuerdo con el avance de resultados del último Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al mes de diciembre del año 2016, que indica que éste representa la quinta preocupación para los ciudadanos, mientras que en noviembre era el sexto.

 

Según muestra esta encuesta de carácter mensual, el paro ocupa el primer puesto en este listado, que se realiza con base en la suma de los porcentajes de las tres principales preocupaciones para los españoles, con un 74,7 por ciento, seguido de la corrupción y el fraude (36,7%), los problemas de índole económico (24,7%), los políticos, los partidos y la política (22,1%) y la citada Sanidad (13,7%).

 

Por su parte, un 1,5 por ciento considera a la Sanidad como el principal problema, apartado en el que el paro (53,4%) vuelve a liderar la clasificación, seguido de la corrupción y el fraude (12,8%), los políticos, los partidos y la política (9,2%) y los problemas de índole económica (7,3%).

 

El tercer problema que más afecta personalmente

La Sanidad se eleva hasta la tercera posición de la clasificación de preocupaciones cuando se trata de discernir los problemas que más afectan a los entrevistados de manera personal, en la que también se tiene en cuenta la suma de las tres primeras opciones para los ciudadanos. Así, este aspecto, con un 13,2 por ciento, se halla sólo detrás del paro (37,6%) y de los problemas de índole económico (23,1%).

 

En este apartado del Barómetro del CIS, la Sanidad es el principal problema para un 4,3 por ciento de los españoles; tras el paro, con un 28,1 por ciento; los problemas de índole económica, con un 11,4 por ciento; las pensiones, con un 5,9 por ciento; los problemas relacionados con la calidad del empleo, con un 5,4 por ciento; y la corrupción y el fraude, y la educación, ambas con un 4,5 por ciento.

El “por una sanidad pública, universal y de calidad” tenemos que hacer que deje de ser un deseo y hacerlo realidad entre todos y todas

El deterioro de la sanidad tras años de recortes reaviva las ’mareas blancas’

Las recientes protestas en Granada, Madrid, Vigo o Salamanca atestiguan que los desperfectos todavía lastran la gestión sanitaria

Las movilizaciones denuncian que hay una merma de la atención derivada de la precarización de plantillas, el despilfarro de fondos y las privatizaciones

"El sistema no se ha repuesto de la política de privatizaciones y recortes", indica el expresidente de la Federación en Defensa de la Sanidad, Marciano Sánchez Bayle

Raúl Rejón, en eldiario.es

 

Privatizaciones, desvío de dinero, plantillas escasas y precarias, expedientes de sanción… La sanidad pública sigue presentando deterioros aunque los desperfectos pasen más desapercibidos: en Vigo, Madrid, Granada, o Burgos la gestión sanitaria sigue arrojando sombras que provocan movilizaciones.

En Madrid, el pasado 19 de diciembre se convocó un encierro hospitalario para subrayar la mala situación de las plantillas. Solo unos días antes, Granada culminó una batería de protestas… (leer más)

Necesario y realista balance

De la WEB de la FADSP:

2016: Un año casi perdido para la Sanidad Pública

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

Cuando va a finalizar el año, merece la pena hacer una breve evaluación de lo que ha sido la política sanitaria en 2016, tanto a nivel del gobierno central como de las CCAA.

A nivel del Gobierno se ha vivido una situación de interinidad que ha llevado a la inacción, y que en el caso de Sanidad ha sido más acusada porque es bien conocido que el titular del Ministerio dimitió en medio del año para presentarse a las elecciones en Euskadi.

Estas circunstancias han hecho que las cosas hayan seguido su curso, empeorando progresivamente. A resaltar algunas cuestiones como son la continuidad en el mantenimiento del RDL 16/2012 con los afectos negativos que tiene sobre el acceso a las prestaciones asistenciales, las exclusiones y la equidad, favoreciendo la desatención sanitaria y el aumento del gasto de bolsillo (lo que pagan las personas directamente para acceder a prestaciones sanitarias, bien en la Sanidad Pública, bien en el sector privado) que se ha incrementado en un 53%. Mientras tanto, y a pesar del importante incremento del gasto farmacéutico en 2015 (especialmente el hospitalario, pero también el de recetas a pesar del copago) y de que los presupuestos de Sanidad evolucionan por debajo del aumento del PIB, el Ministerio de Sanidad mantiene un acuerdo con Farmaindustria garantizándole un incremento del gasto farmacéutico ligado al PIB y continua haciendo el ridículo intentando paralizar las subastas de medicamentos (por suerte el Tribunal Constitucional por fin ha rechazado los recursos) y cualesquiera intentos de poner coto a los incontrolados precios que intenta imponer la industria farmacéutica.

Por otro lado se ha favorecido la deriva privatizadora del conjunto del sistema favoreciendo la provisión privada a cargo de los fondos públicos y la infrautilización de los recursos de la Sanidad Pública, como un ejemplo mas, Muface (cuyos fondos mayoritariamente acaban financiando al sector privado) ha visto incrementarse su presupuesto en un entorno de recortes generalizados de la Sanidad Pública.

Por otro lado no se ha producido ninguna iniciativa para solucionar los problemas pendientes, como la ausencia de fondos de cohesión, el desaguisado de la prescripción enfermera, etc, y el nombramiento de la nueva ministra no plantea perspectivas muy halagüeñas.

El resultado es que en el CIS de noviembre de 2016 la Sanidad aparece como el principal problema para el 13,6% de los encuestados (el valor más alto desde 2010).

En las CCAA ha habido más cambios, especialmente en las que tuvieron cambios de gobierno en mayo de 2015, aunque la tónica general ha sido de un ligero incremento presupuestario en 2016 que no ha superado los recortes realizados desde 2009 (parece que en 2017 la situación tendrá una mejora), y la continuación del proceso privatizador en marcha aunque de manera más lenta y silenciosa para evitar el contundente rechazo social y profesional.

Conviene destacar el caso de Valencia, que ha garantizado la universalización de la atención sanitaria, ha prometido la no continuidad de la concesión del hospital de Alzira (el paradigma del modelo de concesiones administrativas) y está haciendo un amplio trabajo de detección de las irregularidades y corruptelas en los centros sanitarios. Baleares, Castilla la Mancha y Extremadura son otras CCAA donde se han producido cambios positivos de diversa entidad, aunque con repercusiones distintas, porque su grado de recorte y/o privatización era distinto y también lo era el tiempo que los gobiernos del PP habían destinado a desmantelar la Sanidad Pública.

En esta situación desde la FADSP entendemos que sería prioritario:

 

- Acabar con los recortes recuperando cuando menos los presupuestos sanitarios de 2009 y establecer una formula más equitativa de financiación sanitaria en la línea de una financiación finalista.

- Recuperar los fondos de cohesión sanitaria y elaborar un Plan Integrado de Salud para asegurar la equidad, coherencia y coordinación del Sistema Nacional de Salud.

- Derogar el RDL 16/2012 para acabar con las exclusiones y avalar la universalidad del derecho a la atención sanitaria

- Recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario público comprometiéndose con la utilización intensiva de los recursos de la Sanidad Pública.

- Paralizar los procesos de privatización sanitaria y recuperar los centros privatizados

 

- Control del gasto farmacéutico priorizando el derecho de las personas al acceso a los medicamentos por delante de los beneficios empresariales de la industria.

 

- Poner en funcionamiento sistemas eficaces de participación social y profesional en todo el sistema sanitario público.

 

Algunas de estas medidas dependen directamente del Gobierno central, otras de las CCAA y otras de ambos, en todo caso entendemos que es el momento de apostar seriamente por la Sanidad Pública porque de ello depende la salud de la población.

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

20 de Diciembre de 2016

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Con el PP en el gobierno sólo pensarlo me produce escalofrios

Sabando: "España necesita una ley de sanidad del siglo XXI, la de 1986 está terminal"

El doctor asturiano, estrecho colaborador de Lluch, pide "mucho trabajo y muchas consultas" para aprobar una nueva norma

Foto.- Por la izquierda, Pedro Sabando y Francisco del Busto, ayer, en el RIDEA

 

José A. Ordoñez,  Oviedo, en La Nueva España

 

"España necesita una ley general de sanidad del siglo XXI, que supere las carencias y lo obsoleto de la que se aprobó hace 30 años, y que tenga en cuenta problemas tales como la financiación, el personal, la universalización o el turismo sanitario". A esta conclusión llegó ayer el asturiano Pedro Sabando Suárez, quien fuera subsecretario de Estado de Sanidad y estrecho colaborador del ministro Ernest Lluch durante la planificación y el diseño de la Ley General de Sanidad de 1986, tras repasar en la sede del Real Instituto de Estudios Asturianos (RIDEA) el tortuoso proceso seguido para sacar adelante un marco legal inspirado en el modelo inglés y que, en su génesis, no despertó especial entusiasmo ni en los partidos políticos de la derecha ni tampoco en los de la izquierda, incluido el propio PSOE, según indicó el doctor gijonés, profesor emérito de la Universidad Autónoma de Madrid. A su juicio, la ley de 1986 ya "está fuera de la realidad y es un texto terminal", en el que "el 60% del contenido o es inadecuado o está derogado". La nueva, añadió, debe salir adelante "tras mucho trabajo y muchas consultas"

 

Recordó Sabando que fue tras la aplastante victoria electoral de Felipe González en 1982 cuando se incorporó al equipo de Lluch (asesinado posteriormente por ETA) y que, de inmediato, se puso a trabajar en un plan sanitario basado en la universalidad y la gratuidad, a través de una ley básica que, a su entender, debería ser y servir para todas las comunidades autónomas. Sin embargo, las intensas labores para sacar adelante la norma se vieron frenadas en febrero de 1983, debido a que, según explicó el doctor gijonés, el inicio de la reconversión industrial planteó unas necesidades económicas diferentes. Pese al revés, Lluch nombró a Sabando presidente de la comisión redactora de la ley general de sanidad en septiembre de ese mismo año. Para diciembre ya estaba listo el primer anteproyecto, iniciándose entonces un debate político y profesional en el que, como recordó Sabando, la Organización Médica Colegial llegó a "conspirar" para tumbar la iniciativa legislativa en lo que se denominó como la "operación primavera".

 

"En el partido no había demasiado entusiasmo, ni tampoco en el Gobierno. Y desde el PCE se nos decía que nuestra ley le iba a gustar a Manuel Fraga", rememoró Sabando para ilustrar las dificultades que afrontó el equipo de Lluch para sacar adelante esta iniciativa. Y es que, por si fuera poco, "desde Hacienda no se veía clara la financiación y se abogaba porque las personas con mayor poder adquisitivo pagarán por la asistencia en los hospitales y centros de salud". Fue el propio Felipe González quien, en marzo de 1985, medió entre ministerios para salvar el proyecto de ley que, finalmente, llegó al Parlamento. En la Cámara Baja fue otro histórico socialista asturiano, Marcelo Palacios, entonces diputado nacional, quien desempeñó un papel muy relevante en la defensa del texto, aprobado con los únicos votos en contra de los diputados del PP (entonces AP), formación que anunció su intención de derogar la ley en cuanto llegara al Gobierno central, compromiso que no llegó a cumplir.

 

"La ley fue muy bien acogida a nivel internacional", afirmó Sabando, que, además de consejero de Sanidad de Madrid, fue presidente de la oficina europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y jefe de Reumatología del Hospital de la Princesa.

 

Al acto en el RIDEA asistieron, entre otros, el consejero de Sanidad, Francisco del Busto; su predecesor en el cargo, Faustino Blanco, y el expresidente del Principado, Juan Luis Rodríguez-Vigil.

 

«Los médicos de Primaria no pueden más por la sobrecarga de pacientes»

El doctor gijonés Pedro Sabando aboga por elaborar una nueva Ley General de Sanidad que «dé respuesta a los problemas del siglo XXI»

 

SARA GARCÍA ANTÓN, en El Comercio

 

«Escasa coordinación» entre las comunidades autónomas, un modelo de desarrollo de la Atención Primaria en el que «los trabajadores no pueden más» y la necesidad de implementar las nuevas tecnologías. Son tres de los problemas que, a juicio de Pedro Sabando, exdiputado socialista y pieza clave en la elaboración de la Ley General de Sanidad, que ahora cumple treinta años, llevan a que sea una necesidad «poner al día» esta ley. «La situación actual requiere de una Ley de Sanidad del siglo XXI, hay muchos problemas que son distintos a los que teníamos cuando la elaboramos», sostuvo Sabando ayer, durante una conferencia sobre esta cuestión en la sede del Real Instituto de Asuntos Asturianos (Ridea).

 

Desde su punto de vista, el consejo interterritorial de salud que se creó en la citada ley para coordinar la función sanitaria entre las comunidades autónomas «no da respuesta a las expectativas» que los legisladores pusieron en este organismo. Entre otros objetivos se marcaban, detalló, no duplicar servicios y potenciar servicios de referencia.

 

Sabando, médico gijonés nacido en 1941, exdiputado, exsenador y exsubsecretario de Estado de Sanidad y Consumo, incidió en que «no se puede dar una respuesta genérica a situaciones puntuales». «Hay que analizar, hablar con las personas implicadas, ver cómo está la financiación sanitaria en cada comunidad autónoma...», expuso el exdiputado, quien puntualizó que algunas autonomías atribuyen al Estado su déficit en financiación sanitaria mientras que en otras «se invirtió ese dinero en funciones distintas a la sanidad porque esos fondos no eran finalistas»… (leer más)

 

CON MENOS FILOSOFIA Y MAS CONCRECCION…

Algo que es obligado hacer aunque con muy pocas expectativas de que se logre... ¡¡sigue gobernando el PP!!

16 propuestas urgentes  para el nuevo titular del Ministerio de Sanidad

Ante el nombramiento del nuevo titular del Ministerio de Sanidad desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública tenemos que señalar que las principales tareas que debería de abordar son las siguientes:

1)    Financiación suficiente y finalista, para volver a los presupuestos sanitarios de 2009, no aplicando nuevos recortes.

2)    Cohesión interterritorial para garantizar una atención sanitaria de calidad para toda la población eliminando las desigualdades interterritoriales

3)    Aprobación del Plan Integrado de Salud previsto en la Ley General de Sanidad para marcar los objetivos de salud comunes a todas las CCAA.

4)    Asegurar la Cobertura universal a todas las personas que vivan en el territorio del país

5)    Integrar las mutualidades de funcionarios en la red sanitaria pública

6)    Eliminar las barreras económicas(copagos) establecidos en el RDL 16/2012

7)    Recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario para permitir la utilización intensiva de todos los recursos de la Sanidad Pública.

8)    Paralizar las privatizaciones y recuperar lo privatizado

9)    Control y racionalización del gasto farmacéutico

10)  Potenciar la Atención Primaria para permitir que atienda al 80% de las demandas asistenciales y pueda abordar tareas de prevención y promoción.

11)  Incremento de las camas hospitalarias especialmente de las de media y larga estancia para alcanzar las 5 por 1.000 habitantes

12)  Desarrollo de la Ley General de Salud Pública que a pesar de su aprobación en 2011 sigue sin aplicarse

13)  Reinstaurar la red  pública comunitaria de salud mental

14)  Garantizar la salud sexual y reproductiva en los centros públicos

15)  Desarrollo de la Salud laboral en los centros sanitarios públicos

16)  Establecer sistemas eficaces de Participación social y profesional en el sistema sanitario.

Estas cuestiones son las más urgentes que deberían abordarse desde el Ministerio de Sanidad para recuperar la Sanidad Pública y dar respuesta a las necesidades de salud de la población.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública 

2 de Noviembre de 2016

Cuatro año sin sanidad universal un balance vergonzoso y para seguir si de PP y C´S depende

El Gobierno no garantiza la atención primaria a los inmigrantes un año y medio después de su anuncio

Cuatro años después de la retirada de unas 870.000 tarjetas sanitarias por la reforma sanitaria del Ejecutivo, Rajoy incumple su promesa de ampliar la atención

Sanidad anunció en marzo de 2015 un documento para que los inmigrantes sin papeles pudieran ir al médico, que todavía no existe

Médicos del Mundo asegura que sigue habiendo casos de exclusión sanitaria, "muchas veces de incumplimientos del propio decreto por falta de información"

 

Laura Olías, en eldiario.es

 

Este jueves se cumplen cuatro años desde que el Gobierno retiró cientos de miles de tarjetas sanitarias, muchas de ellas a inmigrantes en situación irregular. El 31 de marzo de 2015 parecía que su suerte iba a cambiar. El entonces ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, renegó, aunque solo en parte, de su propia reforma sanitaria de 2012. "No tiene sentido que no puedan ser atendidos en atención primaria", dijo Alonso. Desde entonces, un año y medio después de anunciar que les devolvería el derecho a acudir al médico de cabecera, no hay rastro del documento prometido para ello.

 

Aunque la reforma sanitaria modificó muchos aspectos del sistema sanitario –como el copago farmacéutico–, la ley es conocida por algunos colectivos como el decreto de "exclusión sanitaria". El 1 de septiembre de 2012 entró en vigor la retirada de los documentos de acceso al sistema público. De un día para otro, cerca de 870.000 personas se vieron despojadas de sus tarjetas.

 

Con el real decreto 16/2012, los inmigrantes en situación irregular tienen derecho a acceder a la atención pública en los casos de urgencia, si se trata de menores de edad y de embarazadas. Posteriormente, se amplió la atención en los casos de enfermedades infecciosas y cada comunidad autónoma ha regulado en función de sus competencias con más excepciones.

 

Algunas regiones se declararon insumisas al decreto y proporcionaron una mayor atención… (leer más)

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La Política Farmacéutica del Gobierno Rajoy y la codicia de las multinacionales farmacéuticas

La política farmacéutica del gobierno Rajoy y la codicia de las multinacionales farmacéuticas ponen en peligro la sostenibilidad del Sistema Sanitario Público

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

El Ministerio de Hacienda en funciones ha decidido este mes de agosto el Cierre Contable de la Administración, que impide aprobar nuevos gastos del sector público, con el objetivo de afrontar la desviación del déficit público y cumplir con las exigencias de la Comisión Europea que pide nuevos recortes para reducirlo. La Sanidad Pública va a ser uno de las áreas más afectadas por esta medida que pretende ahorrar otros 1.000 millones de euros.

Paradójicamente esta congelación no afectará al gasto farmacéutico, uno de los determinantes más importantes del crecimiento del gasto sanitario,   dado que el Ministerio ha anunciado que la medida no impedirá financiar nuevos medicamentos innovadores ni afectará a la política farmacéutica. 

 

El crecimiento del gasto farmacéutico esta poniendo en cuestión la sostenibilidad financiera del sistema sanitario público

Mientras el gasto sanitario público se recortó en un 11% (más de 9.000 millones de euros entre los años 2008 y 2015) para cumplir con la Ley de Estabilidad Presupuestaria,   el gasto en medicamentos creció de manera desbocada, hasta  alcanzar la astronómica cifra de 9.362 millones de euros, lo que coloca a España en el segundo lugar mundial en consumo de medicamentos (Association of the British Pharmaceutical Industry). Lejos de reducirse este gasto sigue imparable como muestra el aumento del gasto en recetas expedidas en  farmacias  del pasado mes de mayo que experimento un aumento del 7,84% respecto al mismo mes del pasado año, mientras que el gasto en medicamentos hospitalarios creció un 26% a lo largo del 2015. Esta situación evidencia el fracaso de la política farmacéutica del Gobierno de Rajoy que pretendía contener este gasto para cumplir sus compromisos europeos.

Además de elevado el gasto farmacéutico en España es en buena parte irracional:

• Se utilizan poco los medicamentos genéricos (más baratos por haber perdido la patente) cuyo consumo está  6,5 puntos a por debajo de la media de los países de la Unión Europea (48,8% del total frente al 55%). Aunque hace unos años su utilización experimentó cierto crecimiento este se ha estancado por el abandono de políticas de promoción de los mismos por la administración sanitaria. Se estima en 1.000 millones anuales el ahorro potencial si su utilización alcanzara los niveles europeos.

 

• Se prescriban muchos fármacos de utilidad dudosa o de uso limitado como los destinados a tratar la osteoporosis (primer país del mundo); la demencia (también ocupamos el primer lugar), el colesterol elevado (en consumo de estatinas estamos en octava posición), mientras que el consumo de ansiolíticos ha crecido un 57% en 12 años (la tasa de utilización es de 86 por mil habitantes frente a 18 por mil en Alemania).  El  omeprazol (cuyo uso continuado se asocia a riego de muerte súbita o cardiopatías) ocupa el primer lugar en el ranking de ventas. Esta deficiente utilización de algunos medicamentos,  además de aumentar  el gasto sanitario supone un riesgo para  la salud de la población (la mortalidad por efectos secundarios de medicamentos es la tercera causa de mortalidad). Entre los determinantes de este crecimiento cabría destacar la presión que ejerce la industria farmacéutica sobre los médicos a lo que destinó el pasado año destinó 496 millones de euros (entre médicos y sociedades científicas).

 

Las políticas del Gobierno  de reducir gasto farmacéutico han sido un fracaso

1. La introducción del copago de medicamentos para los pensionistas (Real Decreto Ley 16/2012) solo han ahorrado 6 millones de euros, aunque han generado una importante barrea de acceso a los medicamentos a los más desfavorecidos

 

1. El Fondo Liquidez Autonómica creado por el Ministerio de Hacienda (por el que las Comunidades Autónomas que no suban el  gasto farmacia por encima crecimiento PIB a recibirán préstamos sin intereses a devolver 10 años para pagar a proveedores farmacéuticos), apenas ha tenido efectividad dado que solo se han adherido unas pocas CCAA.

 

1. El acuerdo entre Ministerio y la industria farmacéutica para que el gasto en medicamentos no creciera por encima del PIB ha sido incumplido por los laboratorios: El gasto ha crecido un 9,8% frente a un 3% de incremento del PIB. 

La propia Comisión Europea ha puesto en cuestión las medidas de control del gasto farmacéutico contempladas en el Programa de Reformas 2016 del Gobierno de España ya que, además de no haberse cumplido las previsiones anteriormente expuestas,  no se ha conseguido las  reducciones de contempladas en la Ley de Estabilidad Presupuestaria,  especialmente en lo referente al control de  recetas expedidas en establecimientos de farmacia y en hospitales; se  ha vulnerado la legislación comunitaria en la contratación pública y en los mecanismos de control de la misma;  se ha utilizado de manera abusiva el procedimiento negociado sin licitación previa para adquisiciones de equipamiento sanitario (fraccionando los contratos de compras para evitar su licitación); y hay poca trasparencia en los procedimiento de adquisición de medicamentos.

 

¿ Quienes han perdido con estas políticas de recorte de gasto asistencial y de crecimiento del gasto farmacéutico?:

1.- Las personas enfermas: Un reciente informe del Consejo Económico y Social recoge un espectacular incremento en las listas de espera quirúrgica para operarse, que pasaron de  372.468 en el año  2009 a 549.424 en el 2015, lo que supone un aumento del 47%.

2.- Los pensionistas y personas de rentas bajas (que empiezan a ser mayoritarias) para los que los copagos han supuesto una importante una barrera de acceso a los tratamientos: El 16% pensionistas de la Comunidad Autónoma de Madrid (el 25% en el caso de los que perciben pensiones por debajo de la media) no retiran los medicamentos prescritos por sus médicos por problemas económicos. En la Comunidad Valenciana este problema afectaba al 33%.

3.- Los trabajadores sanitarios: Según datos del Ministerio de Sanidad, entre 2009 y 2014, el gasto en personal se redujo en 3.449 millones de euros, lo que supuso un recorte del 11%. Como consecuencia se ha producido una importante reducción salarial (13%) para médicos, enfermeras y personal y una destrucción de 12.180 puestos de trabajo (datos sindicales los estiman superiores a 30.000)

 

Pese a ello la industria farmacéutica pretende sacar al mercado  nuevos medicamentos cada vez más costosos, imposibles de financiar con los actuales prepuestos sanitarios

Tras acordar con el Ministerio de Sanidad un precio desproporcionado para el antiviral destinado a tratar a los enfermos con Hepatitis C  (más de 30.000 euros por tratamiento,  lo que  ha incrementado 23% el gasto farmacéutico hospitalario), los laboratorios pretenden comercializar 220 nuevos medicamentos para tratar el cáncer (los actualmente suponen ya el 12,3% del gasto hospitalario sin que hayan incrementado significativamente  la supervivencia de los enfermos)  o fármacos biologicos (modifican las bacterias para fabricar proteínas para tratar cánceres o artritis) que suponen ya el 40-50% gasto farmacia hospitalaria (entre 1.800 y 2.250 millones de euros cuando hace apenas 10 años  su gasto era nulo). Las multinacionales farmacéuticas han anunciado recientemente que están investigando 586 nuevos fármacos (en Fases II, III y de aprobación) y que tienen ya 136 en fase de desarrollo previo a su comercialización.

Esta avalancha de nuevos fármacos de precios exorbitantes (muchos de ellos de eficacia no comprobada y desde luego con unos precios que no tienen relación con los gastos de investigación y fabricación) pondrán en riesgo la sostenibilidad económica del sistema sanitario público y aumentarán las desigualdades de salud , dado que el acceso a los nuevos fármacos quedara limitado a la población con mayor poder adquisitivo como reconocen los mismos laboratorios.

Lejos de hacer caso a esta previsible catástrofe sanitaria el gobierno en funciones del PP persiste en su política de congelar el gasto sanitario y mantener la puerta abierta a la financiación de los nuevos (y costosos) medicamentos, para satisfacer los intereses de las multinacionales farmacéuticas (trufadas de antiguos cargos de la administración).

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

25 de agosto de 2016

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Y con lo que se avecina la tendencia continuará

Empeora la opinión de la ciudadanía sobre la Sanidad

Por Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Nuevatribuna.es otropuntodevista

Como es conocido los gobiernos del PP, a nivel central y en las CCAA, se han caracterizado por una política muy agresiva de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización de la Sanidad Pública, política que siempre se ha llevado a cabo acompañada de una sistemática negación y de unas declaraciones que prometían exactamente lo contrario (por ejemplo las de Rajoy antes de las elecciones de  2011).

Los recortes económicos está muy bien documentado que se han producido pese a las declaraciones oficiales, aunque existen una gran incertidumbre sobre su cuantía exacta (el Ministerio de Sanidad reconoce 8.000 millones € de recortes en la Sanidad Pública, pero otro datos elevan esta cifra hasta los 20.000 millones €), asimismo también hay constancia de los recortes de personal sanitario, también con una intolerable variabilidad según las fuentes (una cifra que se mueve entre 25.000 y 55.000 trabajadores menos en el sector sanitario público). Sin embargo todavía tenemos pocos datos sobre los resultados de estas políticas sobre el funcionamiento del sistema sanitario y la salud de la población, y ello tanto porque los datos oficiales siguen siendo muy desactualizados, como por el gran esfuerzo que han realizado los trabajadores para asumir la demanda asistencial a pesar de las negativas circunstancias y por la multitud de factores que influyen sobre la salud de las personas.

Por eso hay que buscar los resultados en la opinión de la ciudadanía que es recogida anualmente por el Barómetro sanitario que realiza el CIS, y por eso también en la tabla siguiente se comparan algunos resultados del realizado en el 2010 con el ultimo conocido, de 2015, y hecho público en mayo de 2016), algunos de cuyos datos pueden observarse en la tabla siguiente… (la que ilustra el artículo).

Se ve claramente como baja el porcentaje de personas que opinan que la Sanidad funciona bien y bastante bien (en total 10 puntos menos) y el de quienes piensan que en el último año mejoro la lista de espera, a la vez que el porcentaje de quienes piensan que empeoraron las listas de espera, las consultas de Atención Primaria y especializada y el funcionamiento de los hospitales se multiplica como mínimo por 3  y en el caso de la atención hospitalaria por 4, lo que evidencia una constatación por parte de la ciudadanía de los problemas que sufre el sistema sanitario público y contradice las optimistas declaraciones del PP.

El efecto de los recortes sobre el sistema sanitario ha sido devastador, pero también lo han sido la reducción, mucho mayor, del dinero destinado a la atención sanitaria pública por el efecto complementario de las privatizaciones (que incrementan el coste de la atención sanitaria haciendo más ineficiente al sistema sanitario) y del descontrol del gasto farmacéutico (que en 2015 ha crecido en sus dos vertientes, la de las recetas, pero sobre todo la de fármacos hospitalarios con una desviación al alza de 2.500 millones €). Ambos fenómenos amenazan con estrangular definitivamente al sistema sanitario y precisan de actuaciones urgentes. Desgraciadamente que una persona como Fátima Báñez asuma, aunque sea transitoriamente, las competencias sobre Sanidad en el Gobierno no augura nada bueno porque lo previsible es que continúe esta deriva de privatizaciones y de favorecer a los intereses de las grandes multinacionales sobre el derecho a la protección de la salud de las personas.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Y ESTA OTRA MAS…