Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

HOSPITAL

FINALIZA, CON ACUERDO, LA HUELGA DE REHABILITACION

FINALIZA, CON ACUERDO, LA HUELGA DE REHABILITACION

A última hora de la mañana de ayer, tras dos días de huelga que secundaron la práctica totalidad de los trabajadores de Rehabilitación, el Comité de Huelga y la Gerencia del Hospital “Valle del Nalón” llegamos a un principio de acuerdo que, tras el visto bueno dado por el Consejero de Sanidad y del Gerente del SESPA por la tarde, permitirá recuperar la situación de normalidad.

El traslado de la actividad de rehabilitación a la Fundación Sanatorio Adaro de Sama de Langreo se producirá en similares términos a los habidos en el año 1999. En este sentido la Gerencia del Hospital Valle del Nalón se compromete a:

 

(TRASCRIBIMOS LITERALMENTE)

 ·         Abonar a cada trabajador que utilice medio de transporte propio el importe de las dietas por kilometraje; es decir 2,8 € por desplazamiento de ida y vuelta, lo que ascendería a 61,6 € en caso de realizar 22 jornadas.

·         Horario de 8:30 a 14:30 horas, computándose como 7 horas/día. 

Ante este compromiso, las Secciones Sindicales convocantes de la huelga, proceden a su desconvocatoria. 

Todo esto supone que, con un sistema mixto de compensación, cada trabajador percibirá 61,6 € y 22 h. de reducción de jornada al mes (siempre que en este haya 22 días laborables), o la parte directamente proporcional que corresponda.

Nos felicitamos por el Acuerdo alcanzado y, de manera muy especial, felicitamos la unidad y solidaridad mostrada por los trabajadores.

LA HUELGA DE REHABILITACION CONTINUA, CON UN PARO DE 8 TRABAJADORES SOBRE LOS 9 QUE HAY.

LA HUELGA DE REHABILITACION CONTINUA, CON UN PARO DE 8 TRABAJADORES SOBRE LOS 9 QUE HAY.

Adjunto, os trascribimos el escrito remitido a las Gerencias del SESPA y de este Hospital, por el Comité de huelga de Rehabilitación, en el día de ayer a las 9,30 h. Posteriormente, a las 10,30 h. fuimos convocados a una reunión con la Gerencia en la que se insinuó que incumplíamos con los servicios mínimos por no ir al S. Adaro ... nosotros nos reafirmamos en lo contenido en el escrito registrado.

 

Así mismo,  por vez primera, la Gerencia planteó la posibilidad de que la empresa haga una oferta sobre la base del desplazamiento (tiempo y kilometraje), pero en

estos momentos no tenemos ninguna formalización de la misma y las cosas discurren hoy igual que ayer, es decir, cumpliendo estrictamente los servicios mínimos sin que ningún trabajador se desplace al Adaro.

 

“A LA GERENCIA DEL HOSPITAL “VALLE DEL NALON”

A LA GERENCIA DEL SERVICIO DE SALUD DEL P. DE ASTURIAS

 

De: “Comité de Huelga” en la huelga convocada en el servicio de Rehabilitación del Hospital “Valle del Nalón”.

 

Riaño-Langreo a 9 de enero de 2007

 

            Siendo las 9 horas del día de la fecha, se reúne el Comité de huelga de este Hospital para hacer constar y acordar lo siguiente:

 

Primero.- En tiempo y forma, todos y todas los trabajadores designados como servicios mínimos en el día de hoy, se han incorporado a su respectivo puesto de trabajo en el “Hospital Valle del Nalón” (Polígono de Riaño s/n – DP 33920), siendo únicamente reseñable el hecho de que, aunque habitualmente el control de “presencias/asistencias” al centro de trabajo se efectúa por los mandos intermedios respectivos, en esta ocasión se ha obligado a los trabajadores a “firmar” en las dependencias de la Dirección de Enfermería/Dirección Médica (nadie más firma en todo el hospital).

 

Segundo.- Posteriormente, estando en las dependencias del servicio de rehabilitación, trabajadores de mínimos y huelguistas recibieron la notificación escrita que se adjunta como anexo a la presente (y que damos por reproducida), ante la cual firmaron el recibí, añadiendo el siguiente tenor literal manuscrito: “Desconociendo información previa y no reconociendo como NOTIFICACION la presente, recibo NO CONFORME … (siguiendo fecha de hoy y la rúbrica personal de cada uno)”.

 

Tercero.- De manera verbal, por parte de la titular de la Dirección de Enfermería – Sra. Guadalupe García Zapico -, se insinúa a algunos trabajadores que deben ir al Sanatorio Adaro, previa petición de Taxi; ante lo cual, los miembros de este Comité de Huelga, previa reunión al efecto, acuerdan EXIGIR:

             Orden escrita, ajustada a derecho, especificando que su hipotético traslado al S. Adaro NO VULNERA su condición de “mínimo nominal” en la huelga convocada para el servicio de Rehabilitación del H. V. Nalón (BOPA de 26.12.07). 

            Entendiendo, entre tanto, que la situación presente – de ir de manera voluntaria al S. Adaro – atenta totalmente a la “seguridad jurídica” que debería ser estricta en todo este proceso por no existir Resolución fundada alguna.

 

            Por todo ello, y al margen de otras actuaciones que nos reservamos, queremos dejar constancia de la presente, en evitación de tentaciones intimidatorios o sancionadoras de cualquier tipo.

 

            Por último, una vez más, INSISTIMOS EN MANIFESTAR NUESTRA VOLUNTAD NEGOCIADORA para resolver todo esto”.

INCIDENCIAS Y NOVEDADES EN EL CONFLICTO DEL TRASLADO DE REHABILITACION

INCIDENCIAS Y NOVEDADES EN EL CONFLICTO DEL TRASLADO DE REHABILITACION

En la mañana de hoy, por desgracia, ha dado comienzo la conflictividad anunciada en el servicio de Rehabilitación.Ningún trabajador ha sido desplazado a la Fundación Sanatorio Adaro, pero la actuación de la Gerencia continua en la línea ya denunciada en los pasados días, haciendo que las anomalías, irregularidades e ilegalidades se acumulen hasta un punto que, difícilmente, podemos prever que final tienen.Nuevamente, por tanto, CC.OO., U.G.T. y CEMSATSE nos vimos en la obligación de poner en conocimiento de las autoridades competentes lo que os transcribimos a continuación y que, cómo se explica sólo, no requieren mayor comentario:

 “A LA CONSEJERIA DE SANIDAD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS A LA CONSEJERIA DE TRABAJO, A LA DELEGACION DEL GOBIERNO Y A LA GERENCIA DEL SESPA.  

Siendo hoy el primer día de huelga convocada por las organizaciones sindicales CC.OO., UGT y Cemsatse, para los trabajadores del servicio de Rehabilitación del Hospital “Valle del Nalón”; hemos de hacer constar, a los efectos oportunos, las siguientes incidencias:

 

Primera.- La comunicación nominal de trabajadores designados para atender los servicios mínimos, determinados por la Resolución de 22 de diciembre de 2006 de la Consejería de Sanidad (BOPA del 26.12.06), no fue remitida a ninguno de los trabajadores adscritos a dicho servicio ni a ningún otro.

 

En consecuencia, el Comité de huelga, acordó, que todos los trabajadores del servicio se presentaran en su puesto de trabajo en el Hospital “Valle del Nalón”.

 

Segundo.- Posteriormente, a las 10,30 h, la empresa facilitó la comunicación de servicios mínimos nominales para los días 9 y sucesivos del mes de Enero a cada trabajador, encontrándonos, en ese acto, con la anómala situación de que el trabajador fisioterapeuta contratado en horario de 11 a 18 h. no está de mínimos nunca.

 

¿Desaparece la oferta de servicios a la población en ese horario?

 

Tercero.- A la hora de redactar la presente, 11 h., la empresa sigue sin facilitar orden alguna de traslado a otro centro de los trabajadores, dándose la paradoja de que los servicios mínimos nominales firmados para todo el mes de enero, lo son para el centro “Hospital Valle del Nalón”.

 

Consiguientemente, si en el ejercicio de la actividad nominal de los mínimos un trabajador fuera desplazado a las dependencias de la Fundación Sanatorio Adaro, estaría incumpliendo las obligaciones inherentes a su declaración de servicios mínimos, con las graves implicaciones penales que esto podría ocasionar.

 

¿Podemos considerar que ya no hay intención de trasladar a nadie al S. Adaro?

  

Por todo ello,

 

Les requerimos para que, en el ejercicio de sus respectivas responsabilidades, actúen o medien al respecto. Bien entendido que nuestro ofrecimiento para negociar y buscar una salida negociada se mantiene de manera permanente.

  

En Riaño-Langreo a 8 de Enero de 2006”

 

Con posterioridad al envío de este escrito, recibimos convocatoria de la Dirección General de Trabajo y Empleo del Principado de Asturias, para analizar las posibilidades de mediación de ésta en la solución del conflicto.

En entrevista mantenida en las dependencias de la misma en Oviedo con su titular, obtuvimos el compromiso del intento de mediación que, de ser aceptado por el SESPA, podría suponer la salida negociada a una situación que, auque todos la calificamos como no deseada, sólo parece que sea así para la parte laboral, ya que las declaraciones del Gerente del Hospital hechas a los medios de comunicación son una reiteración constante del “esto no es negociable y/o para nada tengo intención de sentarme a dialogar con las organizaciones sindicales convocantes de la huelga”.

Mañana, al igual que hoy, se iniciará la jornada con una Asamblea de trabajadores a las 8 de la mañana en la Sala de reuniones de la Junta de Personal, dónde analizaremos la situación y los pasos a seguir.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SIMPLES SOBRE LO QUE AHORA OCURRE EN EL CONFLICTO DEL TRASLADO FORZOSO AL SANATORIO ADARO, Y QUE RECOMENDAMOS LEAIS CON ATENCION.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SIMPLES SOBRE LO QUE AHORA OCURRE EN EL CONFLICTO DEL TRASLADO FORZOSO AL SANATORIO ADARO, Y QUE RECOMENDAMOS LEAIS CON ATENCION.

Como preámbulo hay que decir que “los traslados y adscripciones temporales de personal” son competencias de la Gerencia del SESPA delegadas en la Subdirección de recursos humanos y están enmarcadas en la obligada negociación con las organizaciones sindicales de un Plan de reordenación de recursos humanos inexistente hoy por hoy en Asturias.

¿Es, siquiera, ésta subdirección quien decide mandar a los trabajadores de Rehabilitación al Sanatorio Adaro (que no es un centro propio del SESPA)? NO.

 

¿Alguien ha delegado en el Gerente del Hospital esta capacidad de decisión? NO

Si hubiera sido así, ¿tendría el Gerente la obligación de hacerlo constar? SI

¿Lo hace en algún documento o foro con constancia escrita? NO

¿Su actuación – a través del intento de consumar hechos – se ajusta a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico? NO

¿Está motivado con fundamentos de derecho de algún tipo? NO 

¿Su pretensión limita derechos subjetivos o intereses legítimos? SI

 ¿Se separa esta actuación de otras precedentes? SI … Más de mil veces hemos hecho constar que el criterio precedente existe en este mismo centro de trabajo en los años 1999 y 2000, y en la Atención especializada del área VII, en 2004… 

¿Si consentimos esto pueden mañana mandarnos a trabajar a las dependencias del Pozo Mª Luisa, por poner un ejemplo? SI.

¿Es lo mismo el Pozo Mª Luisa que el Ambulatorio u otro centro propio del SESPA en nuestra área sanitaria? NO.

 ¿Ha habido notificación expresa a cada trabajador afectado? NO 

¿Es todo esto un acto que pudiera pretender adquirir o justificar facultades, por parte del Gerente, careciendo de los requisitos esenciales para su adquisición? SI … Sobre esto último nos preguntamos si “contratar a los taxis” teniéndolos disponibles para llevar y traer a los trabajadores a lo largo de la mañana no es la adquisición de una facultad careciendo de los requisitos esenciales para ello. Perfectamente podrían no ser necesarios en absoluto, si se siguen los precedentes habidos y su coste, tal y como tenemos constatado para Atención Primaria es de 150 €/día por la disponibilidad, más el kilometraje. Aunque la disponibilidad sea más reducida, el coste supera con mucho los “precedentes” reclamados por los trabajadores que harían innecesaria dicha contratación y toda la conflictividad.¿Habrá otro tipo de intereses? NS/NC…

¿Puede generar todo esto lugar a indefensión? SI

Todo esto, y más que podíamos enumerar, hace que la Huelga del servicio de Rehabilitación en demanda de negociación, empiece a transformarse en algo bastante más grave.Por todo ello, os convocamos a la Asamblea del lunes día 8 a las 8 horas en el Salón de Actos de nuestro Hospital (ABIERTA A TODOS Y TODAS LOS QUE QUIERAN VENIR A ESCUCHAR U OPINAR).

EN LA PROBLEMÁTICA DE REHABILITACION TAMBIEN SE IMPLICA “SALUD LABORAL”

EN LA PROBLEMÁTICA DE REHABILITACION TAMBIEN SE IMPLICA “SALUD LABORAL”

Nuestro Hospital acaba de estrenar un Servicio de Prevención propio, cosa que hasta ahora se nos negaba, gracias a que el Gerente necesitaba un respaldo para dar el “visto bueno” a las instalaciones del Sanatorio Adaro dónde se pretende destinar al servicio de rehabilitación de nuestro centro de trabajo.Con este irónico titular podíamos concluir la situación que se ha dado ayer cuando las organizaciones sindicales recibimos un informe de ese “PRETENDIDO” Servicio de Prevención de Riesgos Laborales, y lo haríamos gustosos si se cumpliera con los requisitos legales que se exige para ello, y el referido servicio siguiera siendo mañana, para los temas de este Hospital, tan de “prevención de riesgos laborales” como parece ser que son hoy.Desgraciadamente no es el caso. Más bien es la simple y sencilla “colaboración con quién interesa”, en este caso el Gerente, llegando incluso a hacerse pasar por lo que no son.Por ello, los Delegados de Prevención han elaborado la siguiente DENUNCIA:  “De Delegados de Prevención de Riesgos Laborales de CCOO y UGT en HVNA/A Gerencia del HVN 

            Acusando recibo del “Informe sobre la visita al gimnasio y consultas del Sanatorio Adaro”, tenemos que manifestar al respecto lo siguiente:

 

1.- Autoría: el autodenominado “Servicio de Prevención de Riesgos Laborales” no está constituido como Servicio de Prevención propio según los requerimientos del artículo 15 del  RD 39/1997, de 17 de enero (BOE num. 27 de 31 de enero), Reglamento de los Servicios de Prevención, con especial referencia al segundo párrafo del punto 2, por lo que no puede emitir informes como tal Servicio.

2.- Los firmantes del informe realizado como resultado de la visita a las instalaciones del Sanatorio Adaro a instancias de la Gerencia son, respectivamente, el Médico Especialista en Medicina del Trabajo y la DUE de Empresa, puestos para los que se les ha expedido nombramiento en el HVN, y cuyas funciones son las propias del puesto.  Firman asimismo como TSPRL (Técnico Superior de Prevención de Riesgos Laborales), puestos para los que no existe cobertura actualmente en el HVN, por lo cual no pueden emitir informes como tales, aunque posean la titulación.

3.- Con fecha 26 de diciembre estos Delegados de Prevención han enviado escrito al auténtico Servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Principado de Asturias (SPRL), solicitando la preceptiva Evaluación de Riesgos Laborales de las instalaciones en las que se va a ubicar el Servicio de Rehabilitación. No hemos recibido contestación ni tenemos constancia de que tal “evaluación” haya sido realizada por dicho SPRL.

4.- No reconocemos la validez del informe al que se hace referencia al principio de este escrito por lo anteriormente expuesto, tanto en relación a la competencia funcional de los autores como en cuanto a su validez como evaluación de riesgos.

 En Riaño a 4 de enero de 2007

 

Fdo: Delegados de prevención de CCOO y UGT.”

 

¡¡Y todo esto, para que nuestro Gerente INTENTE APARENTAR que cumple con la Ley, y que pueda así persistir en su empecinamiento general sobre no querer negociar nada de nada en el traslado al Sanatorio Adaro!!

Al final va a resultar que, para nuestro Gerente, “el fin justifica los medios” aunque éstos últimos acaben siendo más graves que el fin en si mismo.

¿Llegará al delito penal? …

CARTA ABIERTA DE LOS TRABAJADORES DE REHABILITACION

CARTA ABIERTA DE LOS TRABAJADORES DE REHABILITACION

Los trabajadores del Servicio de Rehabilitación ante la opinión pública desean manifestar lo siguiente: 

Con motivo del traslado del Servicio de Rehabilitación al Hospital Adaro para realizar obras de remodelación del Servicio de Urgencias, los trabajadores del Servicio de Rehabilitación queremos manifestar nuestro más profundo rechazo e indignación por la forma en que se ha realizado, sin el más mínimo respeto a la dignidad y los derechos de los enfermos y de los trabajadores.¿Por qué entran como un elefante en una cacharrería, en la sala de cinesterapia, en hora punta sin decir buenos días, saludar, ni presentarse, invadiendo nuestro espacio físico, haciendo planes sobre nuestro lugar de trabajo y sin aviso previo? Después de múltiples visitas y recorridos por nuestro servicio, sin pedir permiso, sin avisar, interrumpiendo a cualquier hora, abriendo intempestivamente las cabinas donde los pacientes reciben tratamiento ... etc., se decide súbitamente realizar el traslado el día 22 de Diciembre, pero eso sí, con la imposibilidad de ubicación en otro lugar, porque en el Hospital del Adaro también estaban de obras, por lo que la Gerencia del Hospital Valle del Nalón decide interrumpir la asistencia, por lo menos hasta el día 9 de Enero.Solo unos cuantos enfermos continúan con el tratamiento en un lugar insuficiente e inadecuado, sin los medios necesarios para realizarlo en su integridad. El resto de los pacientes se les debe suspender el tratamiento por más de 15 días.

Los trabajadores del servicio de Rehabilitación del Hospital Valle del Nalón, nos hacemos estas y otras preguntas ante la situación a que nos vemos abordados en la actualidad. ¿Somos el último mono? ¿Son nuestros usuarios ciudadanos de segunda? ¿Somos invisibles? ¿Por qué cuando se hacen obras en el Hospital y hay que desplazar a alguien somos a los primeros que largan de su ubicación? ¿Es importante el servicio de Rehabilitación para la atención integral a los usuarios o a la Administración le da igual un tratamiento adecuado y de calidad en el momento que lo necesitan, o se pueden interponer intereses económicos a los intereses sanitarios? ¿Es aceptable que estemos hacinados con menos de la cuarta parte de nuestros usarios habituales en un reducto de unos 20 metros cuadrados. ¿Era injustificable sacarnos de nuestro puesto de trabajo durante 18 días, atropelladamente y sin disponer de otras infraestructuras adecuadas, anulando consultas y tratamientos, negando un servicio a la población del que venía disponiendo? ¿Cómo valora la Gerencia de este Hospital el trabajo del Servicio de Rehabilitación? ¿Y la repercusión de esta falta de tretamiento en los pacientes? 

Una de estas dos opciones, a cual más deprimente, o no le importa el paciente o consideramos que la Rehabilitación es innecesaria. Un doble insulto a los usuarios y a los trabajadores.

Nos produce una profunda desolación y perplejidad que esta Gerencia adopte una postura, con trastornos tan serios para todos. Pedimos respeto por nuestro trabajo y nuestros usuarios y que se contemple como mínimo las condiciones que se contemplaron en el traslado anterior de este mismo servicio y que tomaron como referencia otras Areas de Salud del SESPA. 

Por último decir que aunque nos sentimos ninguneados por la Administración no escatimaremos nuestro esfuerzo y dedicación para paliar en lo posible las consecuencias de su actuación.

CAJA DE RESISTENCIA PARA LA HUELGA DE REHABILITACION

CAJA DE RESISTENCIA PARA LA HUELGA DE REHABILITACION

La huelga prevista en el servicio de Rehabilitación de este Hospital, no es una cuestión puntual que sólo afecte a los trabajadores y trabajadoras de ese servicio, es algo que nos afecta a todos. ¿Por qué?

Porque si una movilidad forzosa, como la que aquí se plantea, para que tengan que desempeñar sus servicios en un centro sanitario que a fecha de hoy no es del SESPA, como es el Sanatorio Adaro, no se negocia con los representantes legítimos de los trabajadores y se consuma sin más ni más, todos y todas estaríamos expuestos a todo tipo de arbitrariedades similares en el futuro.

No nos vale, ni ahora ni nunca, mientras no se regule adecuadamente en el “Plan de reordenación de recursos humanos” que yá debería haberse negociado en la Mesa Sectorial, que con un “ordeno y mando” de la Gerencia (ésta o cualquier otra en un futuro) se nos obligue a subir a un taxi o a un autobús desde nuestro centro de trabajo para ir desplazados a otro.

Cuando recurrir a la movilidad es absolutamente necesario, no suele haber ningún tipo de problema en la negociación de las condiciones en la que ésta debe producirse. Ya lo demostramos sobradamente en el pasado y lo haríamos nuevamente si se nos diera la opción (recordar que ya estuvimos en el Adaro y también en el Hospital Monte Naranco). Pero ésta, es decir la negociación para hablar de la necesaria incentivación, ahora no se quiere propiciar desde el SESPA.

Por todo ello, os hacemos un llamamiento a participar solidariamente en la creación de una CAJA DE RESISTENCIA, al estilo de la huelga de 2002, para apoyar lo justo de la demanda planteada.

Ponte en contacto con nosotros. Gracias.

MODIFICACION DE LOS DIAS DE LA HUELGA DE REHABILITACION

MODIFICACION DE LOS DIAS DE LA HUELGA DE REHABILITACION

Con fecha 22 de diciembre de 2006, en reunión del Comité de Huelga con la Gerencia del Hospital "Valle del Nalón", en la que nada se avanzó en las cuestiones de fondo, ya que la Gerencia sigue negándose en redondo a negociar nada, se nos comunica oficialmente por parte de esta última, que por razones organizativas se traslada al día 8 de enero 2007 el inicio de las actuaciones motivadoras de esta huelga, es decir, el tralado forzoso y sin compensación, de los trabajadores del servicio de rehabilitación al Sanatorio Adaro.

Por todo ello, los sindicatos convocantes de la Huelga, hemos acordado NO HACER EFECTIVOS O SUSPENDER LOS SIGUIENTES DIAS DE LA HUELGA CONVOCADA: días 26, 27 , 28 y 29 de Diciembre de 2006 y 2, 3, 4, 5 de Enero de 2007, MANTENIENDO EN LOS MISMOS TERMINOS Y EFECTOS LOS DEMAS DIAS DE LA CONVOCATORIA.

 

Todo lo cual ya hemos hecho constar a los efectos legales oportunos en los organismos legales pertinentes

En Riaño-Langreo a 23 de Diciembre de 2006.

Así mismo, y destinado a la población afectada, cumpliendo con nuestras obligaciones legales, hemos remitido el siguiente comunicado:

COMUNICADO DEL COMITÉ DE HUELGA, A LOS USUARIOS DEL SERVICIO DE REHABILITACIÓN DEL HOSPITAL VALLE DEL NALÓN Y A LA OPINÓN PÚBLICA EN GENERAL

El comité de Huelga formado por representantes de CC.OO., CEMSATSE y UGT, del Hospital Valle del Nalón, queremos hacer participe a la opinión pública la convocatoria de Huelga legal en Servicio de Rehabilitación de este hospital, los días 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 y 31 de enero de 2007, (se adjunta comunicado de huelga), motivado por EL TRASLADO DE INSTALACIONES Y PERSONAL AL SANATORIO ADARO, no dependiente del SESPA, así como por la falta de voluntad negociadora por parte de la Gerencia en las condiciones en que se realizarán, tanto el traslado mismo, como las condiciones laborales en que este se hará efectivo.

Previamente los representantes de los trabajadores hemos hecho infructuosos intentos de llegar a algún tipo de acuerdo con la Gerencia de este hospital, tanto en base al pacto previo que con motivo del anterior traslado de este Servicio al Sanatorio Adaro de esta unidad en el año 1999, el pacto de traslado de Servicios al H. Monte Naranco del 2000 o el que en septiembre de 2004 se desarrolló en el Hospital A.Builla de Mieres con motivo del traslado temporal de distintos Servicios, tanto a este Hospial, al Sanatorio Adaro o al H. Monte Naranco de Oviedo.

Este comité de huelga lamenta las molestias que tal medida puede acarrear a los usuarios de este Servicio de Rehabilitación y pide la comprensión y el apoyo, a los trabajadores de este servicio y a sus justas reivindicaciones.