PARTICIPACION

"Intentan lavarse la cara”, pero nadie se lo cree aunque no les falta algún que otro adalid.

Sanidad se lava la cara en La Fresneda

El Principado dice ahora que quiere impulsar talleres de salud con personal propio del Sespa

Foto: Los voluntarios que acudieron a la reunión delante del edificio de la gerencia del área IV, ayer, en Oviedo.
27/01/2012, A. Fuente, La Fresneda, en La Voz de Asturias
Reunión infructuosa e inútil la mantenida ayer entre un grupo de miembros de la plataforma por la defensa del proyecto de salud comunitario de La Fresneda y la gerencia del Área IV del Sespa (Servicio de Salud del Principado de Asturias). Pero fue, a la vez, sorprendente. El portavoz de la plataforma, Carlos del Cano, informó (tras en encuentro que apenas duró 20 minutos) que Sanidad trasladó que se tiene intención de desarrollar talleres similares a los que estaba gestionando la red de voluntarios pero con personal propio del centro de salud. “Nos echan a nosotros porque la gente que acudía interfería en el funcionamiento del centro; y ahora quieren hacer lo mismo pero generando los gastos del personal. No de forma voluntaria como hacíamos nosotros”.
Para la plataforma esto es un mero lavado de cara de Sanidad, ya que este planteamiento “carece de credibilidad”. Están seguros de que no habrá talleres (“dicen que darán folletos por ejemplo en los de alimentación”), como no los hay en ningún centro médico del Área IV. “Por eso no entendemos ahora este interés por implantarlos en La Fresneda cuando nos han cancelado los nuestros. Tenemos la impresión de que aún no han entendido la motivación y el funcionamiento de una comunidad voluntaria”, sentencia Del Cano.
Cordial y absurdo
El portavoz de la plataforma definió el tono general del encuentro con los responsables de Sanidad como de “surrealista”: “Nos convocaron ellos a la reunión y cuando llegamos nos preguntaron que qué queríamos”. Las posiciones de Sanidad se mantuvieron firmes y el Proyecto Fresneda no retorna a las instalaciones del centro médico de la urbanización sierense. “Sé que es triste, pero nuestro único éxito en el encuentro es que nos dejan mantener los carteles para informar a los usuarios y un buzón para recoger las sugerencias”, informaba Del Cano. También les han facilitado un número de teléfono para contactar con personal del centro de salud y poder sacar los materiales que quedaron antes de la prohibición de mantener el proyecto comunitario. “Nos miraban cómo si fuésemos un pandilla de rojos”, aseguró Del Cano. “Incluso uno de los representantes del Sespa nos dijo que él estuvo en Cuba y que allí también funcionaban estos proyectos sanitarios pero fuera de los centros médicos”.
De la reunión, explicaba el portavoz de la plataforma, se desprendió el malestar del Principado por la magnitud que ha adquirido la crisis en las redes sociales y a través de la prensa. Especial malestar, señalaba Del Cano, se apreciaba en las oficinas del Sespa hacía el promotor del proyecto y ya ex director de la unidad clínica de La Fresneda, Valentín Pérez. “Hay que destacar que no fue él (Pérez) quien inició la campaña de información y de rechazo a la medida adoptada por el Sespa, sino que se hizo desde la plataforma”. Malestar evidente también contra el alcalde del concejo, Guillermo Martínez: “Se quejaron de que salió a la prensa y que nunca se puso en contacto con ellos”.
Sanidad puso punto y final a 20 talleres con medio millar de usuarios. Por medio de un comunicado, el Principado argumentó que el desarrollo del Proyecto Fresneda en el centro de salud interfería con la actividad asistencial del propio centro.

El Sespa da carpetazo al «proyecto Fresneda», que sustituirá con actividades

La plantilla critica las formas de algunos voluntarios «que se consideran dueños de locales, ordenadores, salas y servicios»

La Fresneda (Siero)/ Oviedo, Manuel NOVAL MORO, en La Nueva España.

El Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) ha descartado continuar con las actividades del «proyecto Fresneda» (de prevención) en el centro de salud de la localidad y ha anunciado su intención de ofertar diversas actividades dirigidas por el personal sanitario para sustituirlo.

El Sespa adelantó ayer estos propósitos en una reunión con varios voluntarios del proyecto a la que asistieron la gerente del área IV, Clara García-Osorio; el director de gestión y servicios, Luis Luengo; el director médico, Mario González, y otros responsables del área, así como Rafael Cofiño, representante del Observatorio de la Salud de Asturias. Las líneas de lo acordado tras la auditoría se han mantenido. El proyecto se desvincula del centro de salud, si bien la gerencia ha permitido a los voluntarios contar con un buzón y paneles informativos en el centro, para mantener el contacto con los usuarios e informarlos de adónde se van a trasladar las actividades. Por su parte, Rafael Cofiño ha ofrecido apoyo a la iniciativa en su nueva andadura fuera del centro.

Los voluntarios se mostraron agradecidos con la gerencia por haberlos acogido en las instalaciones sanitarias desde el inicio del proyecto. «Aunque ahora nos echan a la calle, no podemos dejar de reconocer que la existencia de nuestra ilusionante iniciativa comunitaria no hubiera sido posible sin las facilidades ofrecidas por los anteriores responsables del Sespa», sostuvieron. Por otra parte, los trabajadores del centro de salud se mostraron en desacuerdo con las formas del «proyecto Fresneda», aunque no con los contenidos.

Uno de ellos, Luis Redondo Copete, dijo, en un escrito enviado a LA NUEVA ESPAÑA, que los trabajadores, «además de bajarles el salario, de aumentarles la jornada de trabajo, deben aguantar las formas y demás temas que "proyecto Fresneda" ha introducido por la puerta de atrás en el centro de salud que ocupaban hasta hoy».

Y acusó al antiguo director del centro y promotor del proyecto, Valentín Pérez, de utilizar, «estando de vacaciones, los medios del Sespa (locales, teléfono, ordenadores, etcétera) y de todos los ciudadanos» para el colectivo de usuarios del proyecto que, por cierto, cifra en 200 y no en los 500 que aseguran sus promotores. Si bien a renglón seguido reconoce que «el número es lo de menos», Luis Redondo dice que «hay que atenderlos, limpiar lo que manchen... etc, con personal del Sespa que pagamos todos». Redondo concluyó diciendo que los trabajadores del Sespa no están de acuerdo «con las formas de determinados integrantes de "proyecto Fresneda" como el doctor Valentín, el propio Carlos del Cano y demás voluntarios que se consideran dueños de locales, ordenadores, salas, servicios e incluso de dar órdenes a trabajadores del Sespa».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La salud comunitaria, la promoción de la salud, quedan fuera del centro de salud ¡¡a que cosas llega el SESPA!!

El «Proyecto Fresneda» seguirá fuera del centro de salud, empujado por el apoyo de los usuarios

«Continuaremos aunque sea en los soportales de la plaza Mayor», dicen los voluntarios tras perder el respaldo del Sespa

Foto: La trasera del centro de salud, donde estaban proyectados huertos de ocio o terapéuticos, que es su definición apropiada.
La Fresneda, Manuel NOVAL MORO, en La Nueva España.

El desánimo que cundió entre los voluntarios del «Proyecto Fresneda» cuando el Servicio de Salud del Principado (Sespa) decidió cerrar las puertas del centro de salud de la localidad a su iniciativa ha dado paso, en tan sólo una jornada, al optimismo y la ilusión por una nueva etapa. El «Proyecto Fresneda» sigue adelante. Los voluntarios se vieron abocados a ello cuando, convencidos de que todo se había acabado, comenzaron a llamar por teléfono, uno por uno, a los cerca de 500 usuarios que estaban involucrados en alguna de sus iniciativas.

Según explica uno de los voluntarios, Carlos del Cano, «la gente, espontáneamente, empezó a ofrecerse para colaborar, muchos ofrecían sus casas. Vimos que el proyecto está muy fuerte, que llegados a este punto no se puede detener, y la decisión fue seguir con los medios que sea, echándole imaginación; no vamos a pararnos ni un día. Si no tenemos el apoyo de las asistencias sanitarias, lo vamos a hacer igual».

Varios voluntarios del proyecto tienen hoy una reunión en Oviedo con responsables de la gerencia del área IV, pero lo que ocurra en la reunión ya no será decisivo para la continuidad del «Proyecto Fresneda». Eso sí, se desvincula totalmente del centro de salud, tal como pidió el Principado, y caminará por su cuenta.

Del Cano dijo que los voluntarios se dieron cuenta «de que no iban a dejar tirados a los cerca de 500 usuarios del proyecto», muchos de los cuales les trasladaron una profunda tristeza cuando pensaban que todo se había acabado, porque los vínculos que se habían creado eran muy fuertes. Insistió en que el «Proyecto Fresneda» continúa «empujado por las lágrimas de los usuarios». La determinación es tal que ya les da igual tener o no un local: «A los usuarios que tenemos ahora no los vamos a dejar colgados, aunque tengamos que hacerlo en los soportales de la plaza Mayor», sentenció.

Por su parte, el portavoz de Foro Asturias de Siero, Eduardo Martínez Llosa, dijo que su partido se muestra «muy respetuoso con lo que dice la auditoría». Sostiene que «el proyecto es atrayente, es beneficioso por todo aquello que supone de la defensa de la salud y no estamos en contra, pero hay ciertas cosas que se deben desarrollar en instalaciones que no sean el centro de salud».

Asimismo, IU de Siero emitió un comunicado en el que pide al Ayuntamiento que «transmita al Sespa su disconformidad con dicha resolución y que asimismo facilite a los promotores del "Proyecto Fresneda" espacios alternativos, dentro de la dotación pública existente en la zona, donde puedan desarrollar la actividad»: dotaciones escolares, centro cultural o centro de estudios.

«El Proyecto Fresneda de salud no está muerto»

26/01/2012, A. Fuente, La Fresneda, en La Voz de Asturias
Carlos del Cano era usuario de los talleres de salud comunitaria de La Fresneda y también era voluntario en alguno de ellos. Forma parte de la plataforma de defensa de este innovador plan de salud ahora y antes de la decisión de Sanidad de fulminar el programa.
¿El Proyecto Fresneda está muerto? No.
Al principio, cuando recibimos la noticia el lunes, nos llevamos un duro golpe. Pero a medida que teníamos que ir avisando a los usuarios de los distintos grupos que se cancelaban las actividades hubo reacciones de disgusto y de decepción. Entonces tomamos la decisión de que, aún sin saber cómo, vamos a seguir con el proyecto. Nos resistimos a verlo desaparecer, no podemos abandonar a esa gente que recibía la ayuda del proyecto y que tenían ese consuelo para sus problemas. Nos dejaron heridos, pero no muertos.
¿Confía en lograr algún resultado en la reunión de mañana (por hoy) con el Sespa?
La verdad es que somos muy escépticos. Habíamos tenido reuniones con ellos cuando les presentamos las firmas en defensa del proyecto y nos habían dado a entender que iban a buscar soluciones a los problemas que se planteaban. Y el comunicado de Sanidad no vino en ese sentido, sino que fue fulminarlo sin más.
¿Pero entonces cómo quieren seguir?
Vamos a buscar alternativas. Barajamos incluso desarrollarlos en domicilios particulares o en solicitar locales al ayuntamiento.
Se dan razones para el cierre pero éstas no son muy concretas.
Así es. Se dice que hay interferencias con el funcionamiento del centro de salud pero no se nos dice cuáles. Es que ni siquiera se abrió un proceso de diálogo y de búsqueda de soluciones a los problemas que se planteaban. A nosotros solamente se nos dijo que había una auditoría, se nos ignoró, no tuvieron el interés de acercarse para conocer el funcionamiento de un taller. Nos impactó que la solución sea echarnos desde ya. Pero lo que no vamos a hacer es salir a protestar, no somos beligerantes. Somos un grupo de vecinos, amas de casa, jubilados, gente enferma y no estamos para echarnos a la calle con pancartas. Pero sí que estamos dispuestos a seguir facilitando el servicio comunitario.
¿Qué razones, por tanto, puede haber detrás de esta decisión?
No lo sabemos. La anterior gerencia del Sespa, igual que la inmensa mayoría de colectivos y profesionales sanitarios, estaba a favor y apoyaba el proyecto, y por eso surgió. A lo mejor esto tiene algo que ver, que sea una iniciativa del Gobierno regional anterior y que, por tanto, no se le quiera dar continuidad. Pero bueno, como otras muchas cosas que estamos viendo en Asturias.
Sanidad destacaba actividades como tacto cuántico, bailes de salón, danzas o manualidades. ¿Son éstas actividades para desarrollar en un centro de salud?
No mencionan el taller de apoyo psicosocial, ayuda a las enfermas de cáncer de mama, el grupo para dejar de fumar. Los talleres que menciona Sanidad, como la danza de salón, son de ocupación para la gente que se encuentra sola, con problemas. De hecho, todas las personas que acudían eran derivadas del propio centro de salud. Iban a la consulta, gente con depresión, con problemas de movilidad… pues claro que se les ayuda, incluso con manualidades. Por ejemplo, una de las personas de manualidades que peor lleva la cancelación del taller es un enfermo terminal de cáncer. Esa persona estaba ilusionada con la asistencia a la actividad. Por estas personas vamos a seguir.

Los hechos

La Nueva España
Trayectoria

El «Proyecto Fresneda» nació en 2008 como iniciativa de salud comunitaria y llegó a acumular 20.000 horas de voluntariado y cerca de medio millar de usuarios que asistieron a numerosos talleres sobre estilos de vida saludable. La actividad, no obstante, provocó las protestas de la plantilla del centro de salud, que consideraba que interfería en el buen funcionamiento de la actividad asistencial.

El cierre

Foro Asturias, al llegar al poder, encargó una auditoría cuyo informe aconsejó desvincular el proyecto del centro de salud y, a su vez, destituir a Valentín Pérez, su promotor, como director de la unidad de gestión. Éste había dimitido antes de que se lo comunicaran. Los voluntarios, tras un primer momento de desánimo, han decidido seguir adelante y buscar otros emplazamientos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Guillermo Martinez contundente: “ tres turnos para desmantelar las buenas iniciativas y ninguno para construir y avanzar en la resolución de los problemas”.

Siero carga contra Sanidad por el cierre del proyecto innovador de La Fresneda

«Estamos acostumbrados a su deslealtad institucional»

Foto: Alcalde de Siero.

25/01/2012, A. Fuente, Pola de Siero, en La Voz de Asturias

El alcalde de Siero, el socialista Guillermo Martínez, no se ha podido aguantar el criticar duramente al Principado por “los continuos episodios de deslealtad institucional”. El motivo, esta vez, ha sido la decisión de Sanidad de clausurar el proyecto de salud comunitaria que se desarrollaba en el centro de La Fresneda. “Con la decisión adoptada por el Gobierno de Asturias se comprueba el nulo interés de éste, en la negociación y la búsqueda de soluciones a los problemas de gestión de un proyecto que cuenta con una extraordinaria aceptación social en nuestro municipio”, manifestó el regidor.

Martínez señala que “de nada han servido las 4.500 firmas recogidas por los voluntarios del mismo, ni tan siquiera el apoyo del pleno de la corporación de Siero a esta iniciativa. Nada ha servido, porque nada se quería arreglar, porque como en el caso del Niemeyer, el Festival de Cine de Gijón, el Centro de Arte de la Laboral, la Semana Negra o el Salón del Libro Iberoamericano, los objetivos no son los de mejorar la gestión, sino acabar con iniciativas pioneras y de éxito en nuestra comunidad”.

Para el alcalde sierense, “esta actitud y acción clama al cielo. Acostumbrados a continuos episodios de deslealtad institucional (miembros del gobierno que visitan obras, se reúnen con colectivos e invitan a los portavoces de la oposición y no del Gobierno local), no entendemos que ahora, la consejería, que ha guardado un clamoroso silencio en torno a la situación del consultorio de Lieres, la ampliación de los servicios sanitarios en El Berrón o las peticiones en torno a la saturación del centro de Pola, se despache ahora de tal forma con un proyecto que ha concitado apoyo de numerosos colectivos, vecinos y del pleno”.

Desde la plataforma de apoyo al proyecto sanitario se afirmó ayer que “no tenemos palabras para describir la perplejidad, la tristeza, la decepción y las lágrimas que hemos vertido hoy muchos de los usuarios, voluntarios y amigos del plan”. La agrupación asegura que se ha “intentado trasladar al Sespa durante estos meses, nuestra certeza de que no hacemos daño a nadie, que muchos acudimos porque nos sentimos mal y encontramos en el proyecto comprensión, compañía y apoyo para hacer en nuestras vidas más y más pequeñas cosas por nuestro bienestar y el de nuestras familias. Nunca hemos fisgado historiales clínicos (ni se nos habría ocurrido) y nunca hemos molestado a ningún profesional”, se dice en referencias a las razones dadas por Sanidad.

El Proyecto Fresneda ve «muy difícil» seguir adelante desvinculado del centro de salud

Los promotores de la iniciativa muestran «perplejidad, tristeza y decepción» por el cierre y aseguran que los argumentos del Principado no se sostienen

La Fresneda, Manuel NOVAL MORO, en La Nueva España 

El Proyecto Fresneda tiene muy difícil su continuidad, según la asociación que lo promueve. Un grupo de usuarios y voluntarios ha publicado un comunicado en el que muestra «la perplejidad, la tristeza y la decepción» por la decisión del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) de desmantelarlo. Aseguran que han intentado trasladar su certeza «de que no hacemos daño a nadie, que muchos acudimos porque nos sentimos mal y encontramos en el Proyecto comprensión, compañía y apoyo».

Ante las acusaciones que se insinúan en la auditoría encargada por el Principado en la que se ha basado el cierre del proyecto, aseguraron que «nunca hemos fisgado historiales clínicos (ni se nos habría ocurrido) y nunca hemos molestado a ningún profesional». No entienden las afirmaciones de una auditoría que no tienen constancia de que haya «entrevistado ni a ningún usuario, ni a ningún voluntario, ni tampoco de que haya supervisado el funcionamiento de ninguna de las actividades». Y en cuanto a que el proyecto interfiere en la actividad asistencial del centro, dicen que no tienen «la más remota idea de a qué se refiere y el documento no aporta ninguna prueba de ello ni menciona en qué consiste tal interferencia», agregan.

Con respecto a las presuntas injerencias en indicaciones y consejos sanitarios, defienden que en los grupos de trabajo se dan pautas y consejos, pero no creen que interfieran de ningún modo.

Por otra parte, señalaron que no utilizan los recursos del centro fuera del horario, porque en julio de 2011 la Gerencia dictó unas normas en las que se establece que las actividades fuera de horario deben ser autorizadas, por lo que ,desde entonces, no se realizaron tales actividades.

Uno de los firmantes del texto, Carlos del Cano, cuestiona otro de los argumentos: «El Sespa dice que los pacientes tienen dudas sobre la formación sanitaria de los voluntarios, pero no tenemos ni idea de que se haya entrevistado a ningún paciente o usuario del proyecto y, desde luego, el proyecto no ha recibido nunca ninguna queja de los usuarios en ese sentido, ni en ningún otro».

Por su parte, el alcalde de Siero, Guillermo Martínez, criticó el «nulo interés» del Gobierno de Asturias en la negociación y la búsqueda de soluciones a los problemas de gestión de un proyecto que cuenta con una extraordinaria aceptación social en nuestro municipio, y señaló que de nada han servido ni las 4.500 firmas recogidas por los voluntarios ni el apoyo del Pleno de Siero a la iniciativa. Es un caso más, en opinión del regidor, a sumar a los del Niemeyer, el Festival de Cine de Gijón y la Semana Negra. No entiende que la Consejería, que ha guardado silencio con respecto a la situación del consultorio de Lieres, la ampliación de El Berón y la saturación de la Pola, «se despache ahora de tal forma con un proyecto que ha concitado apoyo de numerosos colectivos; tres turnos para desmantelar las buenas iniciativas y ninguno para construir y avanzar en la resolución de los problemas», concluyó.

Proyecto Fresneda critica que la auditoría no pruebe las injerencias

El alcalde de Siero lamenta «el nulo interés» del Principado en solucionar un problema de gestión

25.01.12 - J. C. D. | POLA DE SIERO, En El Comercio.

La asociación Proyecto Fresneda lamentó ayer que la auditoría del Servicio de Salud del Principado (Sespa) -por la que se decidió suspender este programa ante las supuestas injerencias en el normal funcionamiento del Centro de Salud- «no aporte ninguna prueba de ello, ni mencione en qué consiste tal interferencia». El portavoz de la asociación, Carlos del Cano, desveló ayer que los auditores no habían hablado con los voluntarios que imparten las actividades, ni con los usuarios. «Ni siquiera se molestaron en visitar alguno de los talleres, así que cómo van a saber si se producen esas interferencias en la actividad asistencial», afirmó. Desde la asociación niegan haber «fisgado historiales clínicos» o haber molestado a los profesionales que trabajan en el Centro de Salud, tal y como se les acusó.

«Estamos en estado de shock todavía, porque no nos lo esperábamos», reconoció Del Cano, quien considera que el proyecto al margen del Centro de Salud «no tiene capacidad de sobrevivir». Y descartan la posibilidad de ocupar el futuro polideportivo de La Fresneda, ya que habría que pagar por participar en las actividades, lo que contraviene uno de los principios del proyecto.

A la hora de buscar el verdadero trasfondo de esta suspensión, Del Cano apunta la circunstancia de que el Proyecto Fresneda haya nacido «gracias al apoyo de la anterior Administración (socialista)», o incluso que se hayan producido envidias profesionales hacia el prestigio que se ganó su impulsor, el doctor Valentín Pérez.

Por su parte, el alcalde de Siero, el socialista Guillermo Martínez, manifestó ayer que con la decisión adoptada por el Gobierno de Asturias «se comprueba su nulo interés en la negociación y la búsqueda de soluciones a los problemas de gestión de un proyecto, que cuenta con una extraordinaria aceptación social en nuestro municipio».

El regidor lamenta que «de nada hayan servido» las 4.500 firmas recogidas por los voluntarios o el apoyo del Pleno de Siero, y compara la situación con lo ocurrido con el Niemeyer, el Festival de Cine de Gijón o la Semana Negra. «Los objetivos no son mejorar la gestión, sino acabar con iniciativas pioneras y de éxito en nuestra comunidad».

Martínez aprovechó para reprobar «los continuos episodios de deslealtad institucional», en alusión a las invitaciones de miembros del Ejecutivo regional a la oposición de Siero, sin avisar al gobierno. Y mencionó «el clamoroso silencio de la Consejería de Salud» en torno a las situaciones de los consultorios de Lieres, El Berrón o la saturación del Centro de Salud de la Pola, que contrasta con esta actuación tan firme contra el Proyecto Fresneda.

«Tres turnos para desmantelar las buenas iniciativas y ninguno para construir y avanzar en la resolución de los problemas de los asturianos y los sierenses. Es hora de rectificar», sentenció el alcalde.

EN LAS REDES SOCIALES ESTUPOR E INDIGNACION… Algunos ejemplos:

La otra orilla. Lo que pudo ser y casi fue.

El cierre de Proyecto Fresneda

Intentar innovar con proyectos diferentes tiene un precio, y hoy la realidad nos lo demuestra en forma de nota de prensa. Y es que el SESPA se ha cargado el Proyecto Fresneda, y no sólo eso, sino que en la misma nota de prensa en la que anuncian el fin del proyecto, comentan que se va a cesar al director del centro (principal impulsor del proyecto).

¿Salud comunitaria? ¿Promoción de la salud? No, no, que eso no sirve para nada y a corto plazo no aporta. Y claro, con los sindicatos criticando el proyecto y pidiendo el cese del coordinador, finalmente el SESPA ha cedido a la presión sindical y suponemos que política.

Blog “La consulta del Dr. Casado”

¿Quién es el que debería dimitir?

Ayer los responsables sanitarios del Principado de Asturias cerraron oficialmente el proyecto Fresneda. Un proyecto que ofrecía talleres gratuitos y actividades de promoción de la salud a los vecinos de una comunidad asturiana y que tenía lugar en las instalaciones de un centro de salud.

¿Porqué es tan extraño que los pacientes se puedan organizar para promocionar la salud?, ¿porqué organizar actividades saludables que no acarreen coste es tan peligroso?, ¿porqué los ciudadanos no pueden hacer uso de un centro de salud para mejorar ellos mismos su salud?

Hablaba esta mañana por teléfono con Valentín Pérez. Ha presentado su dimisión y se tomará unos días de vacaciones. No es el único que dimite, algún otro lo hizo el año pasado por otras razones. Pero ¿quién debería dimitir el profesional sanitario trabajador, involucrado, que busca el bien de sus pacientes ó el gestor sanitario que no le deja hacer?

Mientras los responsables de la política sanitaria no dejen hacer a los que tienen el conocimiento y la motivación para hacerlo seguiremos donde estamos: estancados y a punto de naufragar.

VER MAS EN LA PROPIA WEB DEL PROYECTO FRESNEDA

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Los que nunca sembraron ni recolectaron nada, léase actual Gerencia de A. Primaria IV y Junta de Personal, estarán orgullosos

“Sembrando Salud” era el lema …

Desde la WEB del Proyecto Fresneda:

“TRISTE DESPEDIDA

23/01/12

Un grupo de usuarios y voluntarios del Proyecto Fresneda, nos hemos reunido esta tarde improvisada y urgentemente en una vivienda particular, ante la imposibilidad de hacerlo en el Centro de Salud, para compartir nuestros sentimientos ante el cierre de nuestras actividades que hoy mismo ha ordenado el SESPA:

No tenemos palabras para describir la perplejidad, la tristeza, la decepción y las lágrimas que hemos vertido hoy muchos de los usuarios, voluntarios y amigos del Proyecto Fresneda.

Hemos intentado trasladar al SESPA durante estos meses, nuestra certeza de que no hacemos daño a nadie, que muchos acudimos porque nos sentimos mal y encontramos en el Proyecto comprensión, compañía y apoyo para hacer en nuestras vidas más y más pequeñas cosas por nuestro bienestar y el de nuestras familias. Nunca hemos fisgado historiales clínicos (ni se nos habría ocurrido) y nunca hemos molestado a ningún profesional... y por eso no entendemos las afirmaciones que hace una auditoría, que no tenemos constancia de que nos haya entrevistado ni a ningún usuario, ni a ningún voluntario, ni tampoco de que haya supervisado el funcionamiento de ninguna de las actividades en las que participamos. Por eso nos vemos obligados a aclarar que:

La auditoría afirma que “el Proyecto interfiere en la actividad asistencial del Centro” pero nosotros nunca hemos sido testigos de ello. No tenemos la más remota idea de a qué se refiere y el documento no aporta ninguna prueba de ello ni menciona en que consiste tal interferencia.

Afirma también que “la interferencia es no solo a nivel físico (no especifica cómo) sino también con injerencias a nivel de indicaciones y consejos sanitarios”:

Naturalmente que en los grupos de dejar de fumar, unas personas les decimos a otras, cosas que nos han ido bien, como hacer ejercicio, cambiar nuestras rutinas o acudir a los grupos. ¿Son esas indicaciones y consejos una interferencia con el funcionamiento del Centro?

Naturalmente que en los grupos de lactancia, cuando una mujer tiene grietas, las madres del grupo compartimos con ella nuestra experiencia con diferentes posturas para amamantar o le invitamos a que pruebe si alguna le resulta más cómoda o menos dolorosa, o si en alguna el bebé da muestras de un mejor agarre del pezón. ¿Es esa la interferencia con el funcionamiento del Centro?

Quizás son los grupos de alimentación, donde compartimos nuestras experiencias con un mayor consumo de frutas, las formas en que se pueden preparar platos saludables y agradables... o hablamos de los beneficios de las nueces y de las hortalizas... ¿será esa la interferencia?

Quizás es el taller de relajación donde, naturalmente, compartimos habilidades para afrontar el estrés, aprender a relajarnos, etc. No podemos imaginar como interfiere eso...

A lo mejor, las delicadas recomendaciones que hacemos en los grupos de tai-chi, yoga, Pilates, o de baile, para que las personas escuchen a su cuerpo y disfruten del movimiento libre y sin tensión... quizás interfieren con el funcionamiento del Centro.

O quizás la invitación a una persona en el taller de manualidades para que pueda usar el arte en compañía de otras personas como expresión de sus sentimientos y como alivio al sufrimiento con el que tantas veces la vida nos golpea... sea lo que interfiere de verdad.

Queda probado a juicio de los auditores que “la presencia de personas ajenas al equipo de atención primaria utilizando los recursos del centro, incluso fuera del horario legalmente establecido, provoca dudas de los pacientes respecto a la formación sanitaria de esas personas, así como un grave incumplimiento de la normativa sobre confidencialidad”

Esta es una frase misteriosa... nosotros no usamos más recursos del Centro que la luz y los baños. La última actividad que se celebró fuera de horario fue hace unos 7 meses, y desde julio de 2011 la anterior Gerencia dictó unas normas que el Dr. Valentín Pérez nos trasladó, en las que se establecía que las actividades fuera de horario debían ser autorizadas por la Gerencia, por lo que desde entonces no se realizaron tales actividades (fundamentalmente era tai-chi los domingos y manualidades y tabaco que duraban hasta las 21 horas). Dice que los pacientes tienen dudas sobre la formación sanitaria de los voluntarios. No tenemos ni idea de que se haya entrevistado a ningún paciente o usuario del proyecto y desde luego, el proyecto no ha recibido nunca ninguna queja de los usuarios en ese sentido, ni en ningún otro. Aclarado el tema de las actividades fuera de horario...el incumplimiento de la normativa sobre confidencialidad... es para nosotros un misterio (no sabemos a que se refiere).

Y así, en base a tan inconsistentes argumentos, la auditoría recomienda ¡cerrar el Proyecto!

Y la Gerencia del SESPA decide suspenderlas...”y convocar al Dr. Valentín Pérez como representante legal de la Asociación, para iniciar un proceso de diálogo constructivo y de colaboración institucional con la Administración local que permita la continuidad del Proyecto Fresneda en un espacio sociosanitario acorde a las características del mismo.”

La frase no precisa comentarios...  Pero es necesario aclarar que, tal como se hizo público a través de los medios de comunicación, el pasado día 12 de enero, en la reunión ordinaria del Consejo de Salud de La  Fresneda, la concejala de salud y bienestar social del Ayuntamiento de Siero, explicó con claridad que el Ayuntamiento no dispone ni prevé disponer en un futuro próximo, de ningún espacio que pueda albergar las actividades del Proyecto Fresneda.

Aclarados esos extremos, no nos queda ya otra cosa que lamentar lo que hemos perdido.

Y agradecer de todo corazón a los voluntarios que han sabido crear este pequeño oasis de apoyo social en un Centro de Salud que sentíamos como nuestro, el enorme regalo que nos han hecho.

No lo olvidaremos nunca.  Y confiamos en que algún día pueda volver a ser posible.”

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¿Cómo pueden alegar de escusa problemas solucionados yá el pasado año por la anterior Gerencia de la A. P. del área IV?... ¡¡esta claro!!, tu dime que conclusión quieres para la auditoría que sabré buscar las “premisas” necesarias (nuevo método cientifico-auditor)

Sanidad fulmina el proyecto comunitario de La Fresneda

Alega que el plan de salud «interfiere» en la actividad del centro

Foto: Reunión de urgencia de varios miembros de la plataforma de apoyo al Proyecto de La Fresneda, ayer.

24/01/2012, A. Fuente, La Fresneda (Siero), en La Voz de Asturias

La gerencia del Servicio de Salud del Principado (Sespa) ha condenado al Proyecto Fresneda, el plan de salud comunitario que se desarrollaba en el centro médico de la urbanización sierense. En un informe auditor, Sanidad determina que es necesario desvincular el proyecto del centro de salud; se requiere a la asociación que lo impulsa a modificar su domicilio actual, esto es, a que se vaya; y se cesa a Valentín Pérez como director del la unidad de gestión clínica de La Fresneda. Pérez es una de las figuras más relevantes en la defensa y promoción de este modo de complementar y prevenir la salud, a través de los diferentes talleres que se desarrollaban en el centro.

Sanidad pone así punto y final a 20 talleres con medio millar de usuarios. Por medio de un comunicado, el Principado destaca que la Asociación Proyecto Fresneda “ha venido desarrollando desde el mes de septiembre de 2009 en las instalaciones del centro de salud” de la localidad “un conjunto de actividades para desarrollar la participación comunitaria en la promoción de estilos de vida saludable”. Y se destacan algunas de ellas, como son el “masaje y reiki, tacto cuántico, relajación creativa, bailes de salón, danzas del mundo y manualidades, entre otras”. Para el portavoz de la plataforma creada para la defensa del proyecto, Carlos del Cano, es “tendencioso” esa elección de talleres; “precisamente, se olvidan de los más importante, como son los de tabaquismo, lactancia o de apoyo psicosocial, cuyos usuarios son quienes más lo van a echar en falta”. Del Cano hizo estas declaraciones después de mantener un encuentro de urgencia del grupo tras conocer la noticia “sorprendente”.

El informe del Sespa incide en que “la realización de estas actividades, coincidiendo con el horario de funcionamiento del centro de salud, ha derivado en quejas de los trabajadores del mismo y de sus representantes legales en la Junta de Personal del Área Sanitaria IV, que han denunciado interferencias con el normal desarrollo de la actividad sanitaria”. La gerencia del Sespa encargó una auditoría “para poder tomar una decisión fundamentada de respuesta a dichas denuncias. La auditoría encargada declara probado que el Proyecto Fresneda interfiere en la actividad asistencial del centro, no sólo a nivel físico sino también con injerencias a nivel de indicaciones y consejos sanitarios”.

Asimismo, Sanidad manifiesta que queda probado que “la presencia de personas ajenas al equipo de atención primaria utilizando los recursos del centro, incluso fuera del horario legalmente establecido, provoca dudas de los pacientes respecto a la formación sanitaria de esas personas así como un grave incumplimiento de la normativa sobre confidencialidad”.

Razones «políticas»

El ya ex director del centro, Valentín Pérez, expresaba (visiblemente afectado) la decepción por la esta decisión que ha adoptado Sanidad. El responsable fue llamado para mantener una reunión a las diez de la mañana de ayer; a las nueve ya había presentado su renuncia ante la gerencia. Y no tuvo muchas más palabras. Ya por la tarde se reunieron una veintena de usuarios y defensores del proyecto. “Solamente podemos entender que detrás de esta decisión hay razones políticas”, afirmó Del Cano.

“Nos abocan a desaparecer y sólo nos queda informar a los usuarios de que ya no habrá más talleres”, decía el portavoz de la plataforma de apoyo al proyecto sanitario comunitario. Entre las palabras que más se oyeron ayer en La Fresneda (también en las redes sociales, muy activas con el asunto) fueron “decepción, frustración, tristeza, desánimo o sorpresa”. “No nos esperábamos esta decisión porque realmente no existen esos problemas de interferencia que aseguran hay”, dijo Del Cano.

De poco han servido las más de 4.500 firmas de apoyo al proyecto, o los numerosos comunicados de expertos y sociedades que ponían como ejemplo de sanidad preventiva las actividades que se desarrollaban con voluntarios. “Esta decisión es un recorte a las ideas, al voluntariado, a la iniciativa comunitaria”, se declaró desde la plataforma.

El Sespa suspende el Proyecto Fresneda porque «interfiere» en el centro de salud

Valentín Pérez dimite como gerente del área, mientras que políticos, usuarios y voluntarios lamentan una decisión tan tajante

Pola de Siero, Manuel NOVAL MORO, en La Nueva España

La Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) ha suspendido la iniciativa de salud comunitaria Proyecto Fresneda porque considera que «interfiere en la actividad asistencial del centro de salud, no sólo en cuanto al espacio sino también con injerencias a nivel de indicaciones y consejos sanitarios». Valentín Pérez, su promotor, ha presentado su dimisión como director de la Unidad de Gestión Clínica de La Fresneda. Ha declinado hacer declaraciones.

El Sespa acabó con el proyecto tras la auditoría del Servicio de Inspección de Prestaciones y Servicios Sanitarios que en su informe declara que «la presencia de personas ajenas al equipo de atención primaria utilizando los recursos del centro, incluso fuera del horario legalmente establecido, provoca dudas de los pacientes con respecto a la formación sanitaria de esas personas, así como un grave incumplimiento de la normativa sobre confidencialidad».

El informe propone desvincular el proyecto del centro, pedir a la asociación «la modificación de su domicilio actual» y que se destituya a Valentín Pérez. Sin embargo, sugiere que Pérez inicie «un proceso de diálogo constructivo y de colaboración institucional con la Administración Local que permita la continuidad del Proyecto Fresneda».

La decisión no ha caído bien en el concejo.El alcalde socialista, Guillermo Martínez, considera que «se ha hecho muy poco esfuerzo por intentar solucionar los problemas que pudo haber en la gestión, por aunar voluntades y buscar soluciones; el proyecto es defendible, no solo en La Fresneda sino en todo Siero». Porque nadie negaba que pudo haber errores en la gestión.

De esta misma opinión es la concejala de la Plataforma Vecinal de La Fresneda, María Jesús García, quien destaca que «el proyecto era pionero y quizá pudo no estar bien planteado, pero tenían que haber buscado una vía para reconducirlo; lo fácil es acabar con él». García añadió que «daba apoyo a muchísima gente que lo necesitaba, podían haber analizado los problemas y buscar soluciones».

El edil del Partido Popular (PP) expedientado por su grupo, Luis Vázquez, cree, en cambio, que la auditoría demuestra que «el planteamiento es muy interesante, pero el lugar quizá no lo sea y lo más lógico es desarrollar las actividades en otro sitio».

Varios voluntarios y usuarios del centro de salud y del proyecto han mostrado su rechazo a la decisión. Carlos del Cano se mostró «indignado» porque se haya desoído «la opinión del colectivo matoritario que se beneficia, utiliza y realiza el Proyecto Fresneda».

Mari Nieves Sánchez se mostró también «indignada, porque se recogieron miles de firmas y no se nos ha hecho caso; personalmente, me beneficiaba mucho del proyecto y del trabajo que los voluntarios hacían por los demás».

Mariola Prieto destacó que una de las actividades era un grupo de apoyo a la lactancia, «a ver si no es importante ayudar a las madres a alimentar a sus hijos». Clara Llata consideró que se trata de un proyecto innovador «y, cuando a todos se les llena la boca hablando de innovación, se encuentran algo así y lo rechazan, con un tufo corporativista; este cierre ni siquiera es por recorte, a no ser que sea un recorte de ideas», sostiene.

Por último, Olga Rodríguez relató que ella se enfrentó a una operación de un pecho en el año 2008 «y el proyecto me ayudó muchísimo, con actividades como reiki, yoga, etcétera».

Las claves

El proyecto

El Proyecto Fresneda nació en 2008 como iniciativa de salud comunitaria, cuyo principal cometido era promover estilos de vida saludable y las actividades preventivas en general. Desde entonces ha organizado talleres de masaje, reiki, yoga, tacto cuántico, relajación creativa, dejar de fumar, lactancia, bailes, manualidades y taichi.

Los problemas

El uso de las instalaciones del centro de salud provocó protestas de los trabajadores del centro, que advertían de posibles injerencias en el buen desarrollo de la actividad asistencial.

Auditoría

En vista de las protestas, el Principado encargó una auditoría y el Ayuntamiento aprobó una declaración plenaria en la que pedía que se trataran de solucionar los posibles problemas (nunca negó que los hubiera) y que se permitiera que el proyecto continuara.

Clausura

El Sespa decide desvincular el proyecto del centro, en vista del informe de la auditoría, que, además, pide la destitución de Valentín Pérez como director del centro. Pérez se adelanta a la destitución y presenta su dimisión como gerente.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Está claro que la decisión estaba tomada desde el principio y lo de la auditoría fue un burdo paripé

A pesar de los miles de apoyos recibidos, institucionales, de participación ciudadana, profesionales y sobre todo de los propios ciudadanos de la zona básica; ¡¡suspendidas las actividades del Proyecto Fresneda!!…

El último de los apoyos de anteayer, por parte de la UCE

UCE CON PROYECTO FRESNEDA
21/01/12

UCE, exige al Consejero de Salud, Dtor Navia, el apoyo explicito al Proyecto de Salud Comunitaria de la Fresneda.

"representa el mejor modelo de participación y promoción de la salud comunitaria" versus Unidades de Gestión Clínica"

La Unión de Consumidores de Asturias-UCE, que representa a los ciudadanos en el Consejo de Salud del Principado de Asturias, como máximo órgano de participación de la sociedad asturiana en nuestro sistema de salud de la comunidad, y ante lo que esta ocurriendo con la " experiencia de Salud comunitaria del denominado proyecto de la Fresneda " quiere manifestar lo siguiente:

1. Respaldo total por parte de UCE de este proyecto de promoción y participación de la salud.
2. Reconocer en esta iniciativa el modelo a seguir en el resto de Asturias, en cuanto a una participación activa en la promoción de la salud.
3. El mayor déficit de nuestro sistema de salud, es precisamente lo que aborda con total éxito el Proyecto la fresneda, la participación e implicación de los ciudadanos en la promoción de la salud integral y comunitaria.
4. Es un proyecto pionero en resaltar el principal protagonista de nuestro sistema de salud, el ciudadano, donde la retorica sanitaria, dice todo para el usuario, pero sin la participación del mismo.
5. El coste de nuestro sistema de Salud del Principado de Asturias, representa el 40% del gasto del presupuesto total, 1.600 millones de euros en sanidad, sin no somos capaces de implicar a profesionales y a los ciudadanos en la propia gestión del sistema, a corto plazo será insostenible, el modelo La Fresneda " representa la mejor de las alternativas de futuro en cuanto que significa la participación integral del Centro de salud, en diseñar políticas de promoción de la salud en su entorno y con la participación activa de la comunidad, atendida por el Centro. 
6. El Consejero de salud del Principado de Asturias, es un firme defensor del modelo de unidades de gestión clínica, que significa dotar de competencia y autonomía en la gestión de los recursos sanitarios, tanto a los profesionales como a los ciudadanos directamente implicados, por tanto no dudamos que la propia implicación positiva del Consejero, respaldando sin fisuras esta experiencia que ya cuenta con un amplia trayectoria, será fundamental para la puesta en marcha en Asturias, de la anunciada Agencia de Gestión Clínica en Asturias, donde el modelo La Fresneda , aportara sin duda un gran valor añadido.
7. Si en esta amplia y exitosa trayectoria de modelo de participación, hubo algunos problemas, o fricciones, el propio modelo debe dotarse de mecanismos correctores para su resolución sin poner en riesgo el propio modelo.

Oviedo, a 21 de Enero de 2.012,

Fdo.: Dacio Alonso, presidente de UCE-Asturias.

Una escueta nota en la WEB del Proyecto Fresneda

• PROYECTO FRESNEDA: Os informamos que el SESPA ha ordenado el cierre de todas nuestras actividades en el Centro de Salud.


La nota de prensa de la Consejería en Europa Press

El Sespa suspende el Proyecto Fresneda porque interfiere en la actividad del centro de salud

DIMITE EL DIRECTOR DE LA UNIDAD

OVIEDO, 23 Ene. (EUROPA PRESS)

El Servicio de Salud del Principado (Sespa) ha suspendido temporalmente las actividades del Proyecto Fresneda, desarrolladas en el centro de salud de esta parroquia sierense, porque interfieren en la actividad asistencial de la instalación. La decisión se ha tomado, a raíz del resultado de la auditoría encargado sobre este asunto, tras las quejas de los trabajadores del servicios.

Así lo ha informado la Consejería de Salud, a través de una nota de prensa en la que también da cuenta de que el director de esta Unidad de Gestión Clínica, el doctor Valentín Pérez García, ha presentado este mismo lunes su dimisión.

La Asociación Proyecto Fresneda Soto Pruvia ha venido desarrollando desde el mes de septiembre de 2009 en las instalaciones del Centro de Salud de la Fresneda un conjunto de actividades para desarrollar la participación comunitaria en la promoción de estilos de vida saludable, entre las que se encuentran masaje y Reiki, tacto cuántico, relajación creativa, bailes de salón,  danzas del mundo y manualidades, entre otras. Sin embargo, la realización de estas actividades coincidiendo con el horario de funcionamiento del Centro de Salud ha derivado en quejas de los trabajadores del mismo y de sus representantes legales en la Junta de Personal del Área Sanitaria IV, según explica la Consejería.

La auditoría encargada por el SESPA declara probado que "el Proyecto Fresneda interfiere en la actividad asistencial del Centro, no sólo a nivel físico sino también con injerencias a nivel de indicaciones y consejos sanitarios", señala la nota de la Consejería. Asimismo, queda probado que "la presencia de personas ajenas al equipo de atención primaria utilizando los recursos del centro, incluso fuera del horario legalmente establecido, provoca dudas de los pacientes, respecto a la formación sanitaria de esas personas así como un grave incumplimiento de la normativa sobre confidencialidad".

La auditoría realizada por el Servicio de Inspección de Prestaciones y Servicios Sanitarios propone desvincular el Proyecto Fresneda del Centro de Salud de la Fresneda; requerir a la Asociación Proyecto Fresneda Soto Pruvia la modificación de su domicilio actual; y cesar al Dr. Pérez García como Director de la Unidad de Gestión Clínica de la Fresneda, quien ha presentado este lunes su dimisión como responsable de la Unidad de Gestión Clínica de La Fresneda.

Por todo lo expuesto, la Gerencia del SESPA ha resuelto suspender temporalmente las actividades que la Asociación Proyecto Fresneda venía realizando en el Centro de Salud y al mismo tiempo convocar al Dr. Pérez García como representante legal de la Asociación, para iniciar un "proceso de diálogo constructivo y de colaboración institucional con la Administración Local que permita la continuidad del Proyecto Fresneda en un espacio sociosanitario acorde a las características del mismo".

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El delegado en Asturias del Sindicato de Técnicos de Hacienda (GESTHA) dio una charla en Mieres invitado por la asociación cultural «Tertulia-17»

Jesús Barcelona: «El fraude en España es escandaloso y el Gobierno debe actuar»

El delegado del sindicato de técnicos de Hacienda afirma que el 25% de los billetes de 500 euros está en el país, y plantea retirarlos

Foto: Por la izquierda, Jesús Barcelona, Ángel Baragaño (Tertulia-17) y Santiago Álvarez, en la Casa de Cultura de Mieres

Mieres del Camino, David MONTAÑÉS, en La Nueva España

Los técnicos de la Hacienda Pública esperan con «ansia» que el nuevo Gobierno del PP les autorice a emprender una cruzada contra el fraude fiscal. Los profesionales aseguran estar «listos y preparados» para recibir la orden política que les permita poner en marcha unas medidas que llevan años reclamando. El delegado en Asturias del Sindicato de Técnicos de Hacienda, Jesús Barcelona, aseguró en Mieres que la evasión de impuestos ha alcanzado en España unos niveles «escandalosos» y que sólo reduciendo las cifras a la media de la zona euro se ingresaría anualmente 38.500 millones de euros en las arcas públicas, algo más del ajuste que debe alcanzar España en 2013 por requerimiento de la Unión Europea. Para empezar los profesionales quieren acabar con los billetes de 500 euros y plantear un impuesto a la riqueza, ya que han podido constara que las «grandes fortunas pueden aportar mucho más y así los trabajadores no tendrían la sensación que siempre pagan los mismos».

Jesús Barcelona fue invitado el pasado viernes por la asociación cultural «Tertulia-17» a dar una charla en Mieres sobre la subida de impuestos y otras medidas enfocadas a combatir la crisis económica. También participó el vicerrector de Planificación Económica de la Universidad de Oviedo, Santiago Álvarez, que planteó una serie de reflexiones sobre los efectos de la crisis en el sector público. «El problema de España no se circunscribe solamente a la deuda pública, que en nuestro caso es menor que la de muchos otros países europeos, el gran obstáculo para recuperar la confianza de los mercados es que también tenemos una gran deuda privada, las familias deben unos 890.000 millones de euros», subrayó Santiago Álvarez.

Mientras los españoles buscan donde guarecerse de la tormenta económica que sacude el país y desborda los canales del desempleo, los técnicos de Hacienda llevan meses gritando que ellos tiene soluciones, aunque hasta ahora aseguran que nadie les escucha. Además, el paraguas que ofrecen al Estado está hecho más a la medida de los trabajadores asalariados que a la de las grandes empresas. Barcelona explicó que el fraude fiscal español representa actualmente en torno al 25 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), es decir, hay ocultos a la hacienda pública 245.000 millones de euros. La media de la zona euro, según afirmó, está en el 13 por ciento. «En Europa el fraude fiscal está muy mal visto socialmente y, además, penado con cárcel. Aquí el 80 por ciento de la población dice que lo único que les impediría defraudar es el miedo a que les pillen y, hasta hace relativamente poco tiempo, a nadie se le condenaba por este delito, aunque eso parece que está cambiando».

El delegado en Asturias del Sindicato de Técnicos de Hacienda expuso con vehemencia las medidas que según este colectivo deben tomarse de manera «urgente» en España: «El Gobierno ya no puede poner excusas, tiene nuestros informes y debe actuar». Barcelona afirmó que «es necesario penalizar el pago en metálico en grandes operaciones de compra de bienes y servicios. Proponemos que se fije un tope de mil euros y, a partir de esa cantidad, que las operaciones se realicen mediante medios electrónicos o transferencias bancarias» Según los profesionales, así se recaudarían «miles de millones sin perjuicio ninguno para la agilidad de la economía».

Además, los billetes de 500 euros están bajo sospecha y las cifras que maneja Hacienda hablan por si mismas. «Uno de cada cuatro billetes de 500 euros está en España». En la actualidad hay en circulación en el país, según el fisco, 51.500 millones de euros con este tipo de formato. Sumando los billetes de 200 euros, absorben caso el 75 por ciento de efectivo total español. «El billete de 500 euros es la herramienta perfecta de los defraudadores y estafadores», apuntó Barcelona. Algunos de los datos que expuso llevaron inmediatamente al cabreo, por no decir a la indignación, al público que asistió a la charla. «El 76 del fraude está en empresas que facturan más de seis millones de euros, pero el 80 por ciento de los funcionarios de Hacienda están destinados a controlar a los trabajadores». Sobre la subida de impuestos que acaba de aprobar el PP, la calificó de «necesaria, valiente y proporcional, ya que pagarán más quienes más ganan».

Junto con San Agustín, han visto empeorar la demora media para la primera consulta el Valle del Nalón y Jarrio

El viejo HUCA tapona las consultas especializadas

El hospital eleva la cifra de pacientes que esperan por una cita

22/01/2012, Susana D. Machargo, Oviedo, en La Voz de Asturias

Las consultas con médicos especialistas que, de media, acumulan más retrasos en Asturias son las del hospital de Jove, en Gijón. Sin embargo, las que peor han evolucionado en los últimos meses son las del San Agustín, en Avilés. Desde agosto, cuando la Consejería de Sanidad comenzó a publicar balances periódicos, su demora crece en casi en una semana, hasta alcanzar los 47,5 días, que también son nueve más que la media regional. Incluso alcanza máximos, como los 114 días que debe esperar un avilesino que pide su primera cita con un urólogo. Sin embargo, el centro que ha contribuido a enquistar la situación, al incrementar la cifra total de pacientes en espera en el Principado, es fundamentalmente el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) que suma algo más de 1.200 pacientes pendientes más que en verano.

Así se desprende del último informe del Principado adelantado ayer por LA VOZ. En cambio, entre los mejor parados, por el descenso de la demora media, están el Monte Naranco de Oviedo, y Cabueñes, en Gijón. Y el que más ha aligerado sus listas de pacientes, pese a que aún presenta los peores retrasos, es Jove, con 1.475 enfermos menos esperando por una primera consulta.

Debilidades y fortalezas

Todos estos datos se refieren a las citas y revelan las diferencias entre los diez hospitales adscritos al sistema público. También difieren mucho, en función de los centros, las pruebas diagnósticas. El que más enfermos tiene pendientes es el HUCA, algo que se explica al comprobar que es el hospital regional de referencia y el que mantiene una actividad más alta. En este apartado, Sanidad no ofrece cifras de la demora media, por lo que es imposible establecer comparativas exhaustivas.

Pero el análisis de las listas de espera de las primeras consultas sí que sirve para detectar los servicios que están peor en cada hospital y, en definitiva, las debilidades del sistema. Tal y como aparece al inicio del artículo, San Agustín alberga el servicio que acumula mayores demoras. Se trata de Urología, con 114 días, casi tres meses y medio. También por encima de los 100 días están los especialistas de Digestivo en Jove, como 109. En tercer lugar, aparece Oftalmología, con 74,5 días de media, de nuevo en Avilés. A continuación, está Ginecología de Jove (73,8). Desde un punto de vista positivo, la estadística muestra los servicios con mejor funcionamiento. Es destacable que Traumatología en Cabueñes solo tenga una demora de 17,2 días; que Ginecología en Jarrio baje a 10,8 días; o que Dermatología en el Valle del Nalón esté en 16.

Otra cosa es cómo han evolucionado en los últimos meses. Junto con San Agustín, han visto empeorar la demora media el Valle del Nalón y Jarrio. Los ocho centros restantes han agilizado las primeras consultas. Son significativas las mejoras del hospital Francisco Grande Covián, de Arriondas, que pasó de una demora media en las consultas de 57,7 días en agosto a 37,5, a 31 de diciembre, o Cabueñes, que pasa de 36,9 días a 28,6.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA