PARTICIPACION

La Cuenca respondió al llamamiento de los trabajadores de Felguera Melt

Langreo llama a la responsabilidad de Duro Felguera para mantener el empleo

Unas 2.000 personas marchan desde Sama a La Felguera para reclamar a la multinacional que no abandone el concejo

10.10.13 - A. FUENTE | LANGREO, en El Comercio.

César Alario llevaba ayer dos días jubilado; antes trabajaba en Duro Felguera. Fue él el encargado de leer el manifiesto en defensa del empleo de la multinacional en la comarca tras la manifestación que recorrió las calles de la trama urbana desde la plaza del Ayuntamiento, en Sama, hasta el parque Dolores F. Duro en La Felguera. «La cuenca del Nalón se encuentra en una situación extremadamente crítica, en un punto sin retorno», decía ante las más de 2.000 personas contabilizadas por la Policía Local.

 

Fue una marea humana que no se resigna a ver desaparecer el tejido industrial del concejo. «Hay multinacionales que tienen el corazón, la sede, las instalaciones, en esta región. Si hay un ejemplo de esto es Duro Felguera, una multinacional asturiana que tiene aquí su poder de decisión, que tiene 2.000 trabajadores en el mundo y que tiene beneficios. Y no tiene sentido alguno que una empresa como esta, en su reorganización, que tiene lógica, quiera dejar en el paro a parte de sus trabajadores», decía el secretario general de MCA-UGT, Eduardo Donaire.

 

Junto al dirigente ugetista, también sujetando la pancarta en la que se podía leer el mensaje «por el mantenimiento del empleo en Duro, Felguera Melt, solución», el responsable de la federación de Industria de CC OO, Damián Manzano, lanzó una advertencia a la empresa: «No vamos a consentir una situación como la actual, que Duro pretenda dejar a parados por el camino cuando estamos sufriendo la pérdida de empleo que estamos sufriendo. Hay empresas con nombre y apellidos, que llevan el nombre de toda una comarca como es Duro, que tienen que tener un compromiso firme con el mantenimiento del empleo. Es su obligación».

 

Las formaciones sindicales exigen a la dirección de la empresa «un proyecto sólido» que permita mantener los puestos de trabajo. «Debe de cumplir con su responsabilidad centenaria con la región y eso es lo que vamos a defender hasta donde sea necesario», expresó Manzano. Tanto UGT como CC OO manifiestan «su profunda preocupación por el devenir del grupo que ha dejado entrever en numerosas ocasiones su intención de disminuir de manera paulatina la actividad en los talleres con el consiguiente riesgo que ello supondría para la estabilidad de los puestos de trabajo».

 

Felguera Melt, bajo la lupa

Los sindicatos se centran ahora en el caso más reciente, que es el que atraviesan los trabajadores del taller de Felguera Melt en Lada. «Después de sucesivos expedientes de regulación, la dirección de la empresa les ha comunicado un posible traslado a unas nuevas instalaciones en la comarca de Caudal. La decisión supondría la práctica desaparición del grupo del Nalón y el desmantelamiento de un territorio ya de por si deprimido y con escasas alternativas de prosperidad».

 

Desde los sindicatos se apuesta «de manera decidida por la diversificación empresarial, siempre y cuando no conlleve la desaparición de los puestos de trabajo». En este sentido, la propuesta de las organizaciones pasa por el cumplimiento de los compromisos adquiridos, planes industriales y carga de trabajo con garantías de futuro. «Condenamos con rotundidad los reiterados incumplimientos del Grupo Duro Felguera que en los últimos años ha suscrito diferentes planes de desarrollo con los representantes sindicales, si bien hasta el momento no se han alcanzado los objetivos acordados».

 

Miles de voces contra la marcha de Duro

Una multitudinaria manifestación fue desde Sama a La Felguera para exigir el mantenimiento de la actividad y el empleo de los talleres de la compañía en Langreo

11.10.2013, Langreo, Miguel Á. GUTIÉRREZ, EN La Nueva España.

Miles de personas se movilizaron ayer, en Langreo para exigir el mantenimiento de la actividad y el empleo de Duro Felguera en la comarca del Nalón. La manifestación, que partió desde la plaza del Ayuntamiento, en Sama, fue sumando participantes a lo largo del recorrido, que concluyó en el parque Dolores Fernández Duro. La protesta -que congregó a 2.300 personas, según la Policía Local, y a 3.500, según la organización- se cerró con la lectura de un manifiesto en el que se instó a Duro -"una de las multinacionales más potentes de Asturias" que ha logrado "millonarios beneficios"- a mantener la actividad en las factorías de Felguera Melt y Felguera Construcciones Mecánicas.

 

El comunicado, suscrito conjuntamente por CC OO y UGT, hizo hincapié en que Duro Felguera intenta "que esto sea el capítulo final de una serie de arbitrariedades y despropósitos para abandonar por completo su actividad en esta localidad, a la que se lo debe todo. Tal y como anunció el presidente del grupo en el último consejo de administración los talleres tienen los días contados y están abocados inevitablemente al cierre".

 

Los representantes de las dos centrales sindicales abundaron en el mismo discurso expresado en el manifiesto. Damián Manzano, secretario general de la Federación de Industria de CC OO de Asturias, dijo que "queremos trasladar a Duro Felguera y a la ciudadanía que no vamos a consentir que en una situación como la actual esta empresa pretenda dejar a parados por el camino. Duro debe tener un compromiso firme con el mantenimiento del empleo; se lo exigimos porque es su obligación". Manzano esgrimió que la situación actual de la empresa "posibilita que dentro de Asturias pueda salir un proyecto sólido que permita mantener los puestos de trabajo. Tiene que cumplir con su responsabilidad centenaria en esta región y eso es lo que vamos a defender hasta donde sea necesario. Ningún trabajador de Duro puede quedarse tirado en la cuneta por parte de una multinacional que no es lejana. Es de esta región y está en una buena disposición para mantener toda la actividad, todo el empleo y tener una apuesta clara por Asturias", concluyó.

 

Por su parte, Eduardo Donaire, secretario general de la Federación de Metal, Construcción y Afines de UGT de Asturias (MCA-UGT), argumentó que "hay multinacionales que no tienen corazón porque no se sabe dónde tienen el poder de decisión. Hay otras que tienen el corazón, la sede y sus instalaciones en esta región y un ejemplo de ello es Duro Felguera". Donaire subrayó que la centenaria firma asturiana cuenta con "2.000 trabajadores en el mundo y tiene beneficios". "No tiene ningún sentido que una compañía así, en su reorganización, quiera dejar en el paro a unos cuantos trabajadores. Es algo que la sociedad, la administración, los sindicatos y los trabajadores de esta región no debemos de permitir", concluyó el dirigente de UGT.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Los trabajadores de Felguera-Melt necesitan todo nuestro apoyo

Langreo marcha hoy por la defensa de los empleos de Duro Felguera

10.10.13 - E. C. | LANGREO, en El Comercio.

Las Federaciones de MCA-UGT e Industria de CC OO de Asturias han convocado una manifestación para hoy desde Sama de Langreo hasta La Felguera en defensa de los puestos de trabajo en los talleres de Duro Felguera. La marcha partirá a las 19 horas de la plaza del Ayuntamiento, en Sama, y prevé discurrir por las calles de Soto Torres, Alejandro Ballesteros, Marino Gutiérrez, Manuel Suárez García para llegar al parque Dolores F. Duro. El comité de empresa de Felguera Melt y la dirección del grupo rompieron negociaciones por la «negativa rotunda y sistemática de la dirección» a todas las propuestas que el comité hizo para pactar una salida para los excedentes.

MCA-UGT y CC OO celebran hoy una manifestación en defensa de los empleos de Duro

Partirá a las siete de la tarde desde Sama para concluir en La Felguera

10.10.2013, Langreo, E. PELÁEZ, en La Nueva España.

Las federaciones de MCA-UGT e Industria de CC OO han convocado una manifestación para hoy, en Langreo, en defensa de los puestos de trabajo en los talleres de Duro Felguera. Partirá a las 19.00 horas de la plaza del Ayuntamiento, en Sama, para finalizar en el parque Dolores F. Duro, en La Felguera.

 

Recorrerá las calles Soto Torres, Alejandro Ballesteros, Avenida de Oviedo, Jovellanos, Marino Gutiérrez y Manuel Suárez García antes de llegar al parque viejo, donde se leerá un manifiesto. El lema de la manifestación será "Por el mantenimiento del empleo en Duro Felguera. Felguera Melt solución". Esta acción de protesta ha sido convocada por las dos organizaciones sindicales debido a su "preocupación por el devenir del grupo, que ha dejado entrever en numerosas ocasiones su intención de disminuir de manera paulatina la actividad en los talleres con el consiguiente riesgo que ello supondría para la estabilidad de los puestos de trabajo". Aluden a la situación que atraviesan los empleados de Felguera Melt y a la intención de la empresa de cerrar la planta y trasladar a parte de los trabajadores a la fábrica de Caudal.

 

CC OO y MCA-UGT reclaman el cumplimiento de los compromisos adquiridos, planes industriales y carga de trabajo con garantías de futuro. Además, condenan con rotundidad los reiterados incumplimientos de la empresa Duro Felguera que en los últimos años ha suscrito diferentes planes de desarrollo con los representantes sindicales, "si bien hasta el momento no se han alcanzado los objetivos acordados" destacan las dos organizaciones sindicales.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Con salida a las 19:00 horas desde el Ayuntamiento de Sama de Langreo

EN DEFENSA DEL EMPLEO EN NUESTRA CUENCA

CCOO y UGT convocan una manifestación este jueves en defensa de los puestos de trabajo en Duro Felguera

OVIEDO, 9 Oct. (EUROPA PRESS)

Las Federaciones de MCA UGT e Industria de CCOO de Asturias han convocado una manifestación para este jueves, 10 de octubre, desde Sama de Langreo hasta La Felguera en defensa de los puestos de trabajo en los talleres de Duro Felguera.

En nota de prensa, ambas organizaciones sindicales manifiestan su "profunda preocupación" por el devenir del Grupo que "ha dejado entrever en numerosas ocasiones su intención de disminuir de manera paulatina la actividad en los talleres con el consiguiente riesgo que ello supondría para la estabilidad de los puestos de trabajo".

"El caso más reciente es el que atraviesan los trabajadores del taller de Felguera Melt en Lada. Después de sucesivos expedientes de regulación, la dirección de la empresa les ha comunicado un posible traslado a unas nuevas instalaciones en la comarca de Caudal. La decisión supondría la práctica desaparición del Grupo del Nalón y el desmantelamiento de un territorio ya de por si deprimido y con escasas alternativas de prosperidad", apuntan los sindicatos en el escrito.

De este modo, tanto la Federación de Industria de CCOO como MCA UGT apuestan "por la diversificación empresarial, siempre y cuando no conlleve la desaparición de los puestos de trabajo". Así, remarcan que la propuesta de las organizaciones sindicales pasa "por el cumplimiento de los compromisos adquiridos, planes industriales y carga de trabajo con garantías de futuro".

Además, rechazan "con rotundidad" los "reiterados incumplimientos" del Grupo Duro Felguera que en los últimos años "ha suscrito diferentes planes de desarrollo con los representantes sindicales, si bien hasta el momento no se han alcanzado los objetivos acordados".

Recomendamos encarecidamente firmar

Inician una campaña en Change.org: IR A CHANGE.ORG PARA PODER FIRMAR

Defensa de la Sanidad Pública no se siente representada por el Foro de la Profesión, ni en el Pacto con Sanidad

Foto.- Ninguno de ellos nos representa…

MADRID, EUROPA PRESS

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) no se siente representada por los Foros de la Profesión Médica y de Enfermería, y, por tanto, se muestra en contra del reciente pacto firmado con el Ministerio de Sanidad.

 

Por ello ha puesto en marcha una campaña de adhesión en Change.org donde pide a los trabajadores y profesionales de la Sanidad que expresen si nos se ven "representados" su rechazo a dicho pacto, que "perjudica claramente al Sistema Público de Salud".

 

Para la FADSP dichos acuerdos están realizados por entidades no representativas, adoptados sin consultar a los implicados y que suponen un apoyo a la política de privatizaciones, recortes y deterioro de la Sanidad Pública del PP.

 

En su opinión, la verdadera finalidad de este pacto es crear microempresas dentro de los centros para competir entre si, en el marco legal de un mercado sanitario mixto (público y privado), financiado esencialmente con  fondos públicos; y establecer alianzas y acuerdos con otras empresas del mismo o de diferentes centros sanitarios para desarrollar sus estrategias empresariales.

 

"Esto permite dar entrada al capital privado de empresas, a los laboratorios farmacéuticos, a las industrias de electro-medicina sanitaria, en la provisión y gestión de servicios sanitarios", explican.

 

Por otra parte, sostienen que entre las repercusiones de dicho acuerdo se puede encontrar el que el personal de las futuras Unidades de Gestión Clínica "no podrá mantener las garantías jurídicas y laborales que brinda el  Estatuto Marco y deberá amparase en el derecho laboral para trabajar en las mismas"; asimismo, cree que se pretende la descentralización administrativa y funcional de los servicios sanitarios.

 

Al parecer, continúa, la finalidad sería "fragmentar los centros sanitario públicos y crear unidades que integren recursos y profesionales de diferentes especialidades, disciplinas y niveles asistenciales, pero dando entrada al capital, empresas y profesionales del sector privado con el objetivo de generar beneficios económicos y facilitar la posibilidad de apropiárselos, a quienes participen en ellas y las gestionen".

 

Entre las consecuencias que prevé podría producirse, además del "desmantelamiento del sistema sanitario", destaca el "deterioro de los derechos de los profesionales", el "desmantelamiento del nivel de Atención Primaria"; un aumento de los costes del sistema sanitario y trabas de acceso a determinados servicios a los pacientes con patologías no rentables.

 

Además, abre las puertas a la privatización del sistema sanitario ya que "se le da la oportunidad a empresas privadas de  intervenir e influir de manera directa en las decisiones sobre: qué hacer, cómo, quién  y con qué, en las patologías más prevalentes".

 

Finalmente, advierte, "supone una gran oportunidad de negocio para el sector privado en el tratamiento de determinadas patologías: cáncer, enfermedades coronarias y respiratorias, etc., favoreciendo que la utilización de recursos diagnósticos de alta tecnología y de tratamientos  de elevado coste".

 

PROFESIONALES Y TRABAJADORES DE LA SANIDAD ANTE EL PACTO ENTRE LOS AUTODENOMINADOS  “FOROS PROFESIONALES”  Y EL MINISTERIO DE SANIDAD

 

El Ministerio de Sanidad y los denominado  «Foros de la Profesión Médica y de Enfermería» han llegado recientemente a un acuerdo que establece distintas medidas que perjudican claramente al Sistema Público de Salud y a nuestra relación laboral:

La finalidad de este pacto es:

 

–     Crear microempresas dentro de los centros para competir entre si, en el marco legal de un mercado sanitario mixto (público y privado), financiado esencialmente con  fondos públicos.

 

–     Establecer alianzas y acuerdos con otras empresas del mismo o de diferentes centros sanitarios para desarrollar sus estrategias empresariales. Esto permite dar entrada al capital privado de empresas, a los laboratorios farmacéuticos, a las industrias de electro-medicina sanitaria, en la provisión y gestión de servicios sanitarios.  

 

Repercusiones generales:

 

1- El personal de las futuras Unidades de Gestión Clínica no podrá mantener las garantías jurídicas y laborales que brinda el  Estatuto Marco  y deberá  amparase en el derecho laboral para trabajar en las mismas, paso necesario para que éstas se constituyan en empresas autónomas con personalidad jurídica propia (acogiéndose a diferentes fórmulas jurídicas: como fundaciones, consorcios etc.), propias del modelo empresarial con participación del sector privado.

 

2- Se pretende la descentralización administrativa y funcional de los servicios sanitarios con la finalidad de fragmentar los centros sanitario públicos y crear unidades que integren recursos y profesionales de diferentes especialidades, disciplinas y niveles asistenciales, pero dando entrada al capital, empresas y profesionales del sector privado con el objetivo de  generar beneficios económicos y facilitar  la posibilidad de apropiárselos, a quienes participen en ellas y las gestionen.    

 

Consecuencias previsibles:

 

1.      Desmantelamiento del sistema sanitario que se fragmentaría en múltiples parcelas de poder y negocio con participación del capital privado y de grupos empresariales.

 

2.    Deterioro de los derechos de los profesionales que perderían las garantías del Estatuto del Personal (estabilidad, seguridad y libertad de decisión).

 

3.      Desmantelamiento del nivel de Atención Primaria para crear las Áreas de Gestión Integrada (las Gerencias de AP están siendo sustituidas por Direcciones de Procesos Asistenciales). Esto supone que “el nivel primario de atención” quede sometido a los intereses de las Gerencias de los hospitales para los que éste ámbito de atención pasaría a realizar la función de puerta de entrada al Sistema Sanitario, seleccionando los pacientes por su complejidad.

 

4.      Aumento de los costes del sistema sanitario (costes burocrático-administrativos) vinculados a la trasformación de las unidades y servicios en empresas autónomas (facturación etc.).

 

5.      Trabas de acceso a determinados servicios a los pacientes con patologías no rentables, -selección de riesgos-, por estas empresas que tienen la oportunidad de apropiarse de los beneficios económicos que se generen.

 

6.      Abre las puertas a la privatización del sistema sanitario ya que se le da la oportunidad a empresas privadas de  intervenir e influir de manera directa en las decisiones sobre: qué hacer, cómo, quién  y con qué, en las patologías más prevalentes.

 

7.      Supone una gran oportunidad de negocio para el sector privado en  el tratamiento de determinadas patologías: cáncer, enfermedades coronarias y respiratorias, etc., favoreciendo que la utilización de recursos diagnósticos de alta tecnología y de tratamientos  de elevado coste.

 

La evolución de las reformas del NHS de la Sra Thatcher y la producida en otros países nos indican, que el primer paso en las contrarreformas privatizadoras de los sistemas sanitarios públicos tienen como objetivo la ruptura de la red pública en microempresas y la introducción de los criterios de mercado en la atención sanitaria. Después y de manera progresiva las empresas privadas irían, como así ha sucedido en Gran Bretaña, ganando espacio y negocio en el sector y haciéndose con un porcentaje cada vez mayor del mismo.  

Sabemos cual es el horizonte y la intencionalidad de quienes hoy formulan unas propuestas aparentemente suaves, poco relevantes, sin embargo, sus objetivos son conocidos: desestructurar el sistema sanitario público y romper su carácter integrador y de colaboración entre profesionales, niveles asistenciales y servicios.

Por todo lo expuesto, por la ausencia de transparencia y participación de la mayoría de los profesionales y trabajadores sanitarios, rechazamos su contenido y la firma de este pacto.

Los/as profesionales y trabajadores/as sanitarios/as abajo firmantes NO NOS SENTIMOS REPRESENTADOS Y RECHAZAMOS ESTE PACTO

 

IR A CHANGE.ORG PARA PODER FIRMAR

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Temores que, desgraciadamente, van confirmándose

El Gobierno no presupuesta fondos para abrir el centro de discapacidad de Barros

El complejo para personas con graves lesiones neurológicas precisa de una partida de dos millones para rematar la obra y los equipamientos

06.10.2013, Langreo, M. Á. G., en La Nueva España.

El borrador de los Presupuestos Generales del Estado para 2014 no contiene partidas específicas para equipar el centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking. Así lo denunció IU, a través de su portavoz municipal en Langreo, Jesús Sánchez. "No hay ninguna consignación específica dedicada a la instalación. Hay otras partidas genéricas que podrían incluir dinero para el centro de Barros, algo que parece poco probable en cualquier caso, aunque no imposible", esgrimió Sánchez.

El centro de discapacitados de Barros precisa una partida de unos dos millones de euros para su equipamiento. La obra de complejo -promovido por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), entidad dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad- quedaron paralizados hace un año, cuando se encontraban al 95 por ciento de ejecución, después de que la UTE encargada de construir la instalación (Construcciones Valmasedo y Rehabitec Lleida) entrara en preconcurso de acreedores y despidiera a toda su plantilla, incluidos los operarios que trabajaban en el proyecto de Langreo.

IU expresó su temor de que el proyecto se quede sin fondos para contar con el equipamiento interior. "Lo que está claro es que en las cuentas estatales no hay consignadas inversiones concretas para el proyecto", aseguró Jesús Sánchez, para añadir a continuación: "Gaspar Llamazares, diputado de nuestra formación, preguntó al secretario de Estado si las partidas genéricas incluirán dinero para el centro de Barros y le contestó que esas partidas están condicionadas a acuerdos con las comunidades autónomas. No tememos que el centro vuelva a quedarse sin dinero para su equipamiento un año más", indicó el portavoz municipal de IU en Langreo.

 

Movilizaciones

La demora en la apertura del centro de discapacitados y la ausencia de financiación para su equipamiento ha llevado a la Cumbre Social del Nalón -ramificación comarcal de la plataforma creada a nivel estatal para protestar contra los recortes del Gobierno de Rajoy- a poner en marcha una campaña de presión política y movilizaciones para exigir la puesta en marcha de la instalación. El primer paso fue la organización de una concentración frente al Ayuntamiento de Langreo. También se están desarrollando concentraciones con periodicidad quincenal en Oviedo, frente a la sede de la Delegación del Gobierno en Asturias.

También está en el aire el calado que finalmente tendrá el centro. El pasado mes de agosto, en contestación a una pregunta parlamentaria presentada por IU, el Ejecutivo no aclaró si tiene previsto prorrogar el convenio del proyecto (que expira a finales de este año). También evitó referirse a plazos o cauces de financiación para equipar la instalación, e indicó que se están revisando los "objetivos y fines" del complejo previstos originalmente.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Después de 11 años desde que los promotores del proyecto lo plantearan hoy es ya una realidad

«Ahora le toca hablar a la ciencia»

Los 'cerebros' de la Finba la quieren «alejada de vaivenes ideológicos, porque es un logro de toda la sociedad asturiana»

Foto.- Agustín Hidalgo, Mario Fernández Fraga, Carlos López Larrea y Carlos Suárez, en el HUCA.

06.10.13 - AZAHARA VILLACORTA | OVIEDO, en El Comercio.

Estará ubicada en el viejo Psiquiátrico de Oviedo, pero ha dejado de ser la locura de un puñado de iluminados. «Los asturianos que están fuera leen la prensa de Asturias. Eso es un hecho. Y hoy he recibido un email de una investigadora ilusionada tras ver la noticia en la prensa. Sí: ilusión es la palabra exacta. Se llama Covadonga Huidobro y está trabajando en Edimburgo, en uno de los mejores laboratorios del mundo en nuestro campo. Y en el correo me decía: ' A ver si, con la Finba, por fin podemos crear una estructura fuerte de investigación en Asturias y logramos volver a casa'».

Cuenta Mario Fernández Fraga, especialista en epigenética, recién llegado a la región cargado de ganas, un 'número uno' en lo suyo, que ese mensaje en su ordenador «es el ejemplo claro» de lo que va a suponer para el Principado la nueva Fundación para la Investigación e Innovación Biosanitaria (Finba), que acaba de nacer tras un proceso que se ha prolongado mucho más de lo necesario, según sus máximos impulsores, «por razones que hay que preguntarles a los gerifaltes de la comunidad».

«Hasta ahora ha hablado la política y ahora le toca hablar a la ciencia. Soy el último que llegué, pero ya he visto lo que hay. Y es cierto que hay grupos en el hospital que están funcionando bien, pero la Finba va a permitir que se coordine toda esta investigación y se haga de forma compacta. Ahora está dispersa. Esto va a ponerlo todo en contexto y a crear una investigación con una identidad clara y una gestión centralizada», empieza Fraga, ya entregado.

Según este experto, «uno de los grandes valores añadidos» de la fundación es «la flexibilidad a la hora de atraer a ese investigador de 30 años que, a lo mejor, ha publicado dos o tres 'Natures' en Harvard. Traerlo puede ser una posibilidad real y para mí ésta es una de sus grandes justificaciones». Las gentes que llevaban más de una década esperando el alumbramiento, personas como el catedrático en otorrinolaringología Carlos Suárez, convertido en su director científico, o como Carlos López Larrea, jefe de Inmunología del HUCA, también andan entusiasmados ante «un logro de toda la sociedad asturiana» que, como tal, «debe mantenerse alejado de los vaivenes ideológicos».

Los promotores del proyecto desde sus inicios, allá por 2002, ya tienen una hoja de ruta clara que cuenta con el respaldo del Gobierno regional y de la iniciativa privada: las 10 empresas que actúan de patronos aportarán 2,5 millones, a razón de 50.000 euros anuales cada uno durante cinco años. Pero Larrea recomienda que «al empresario hay que apretarle para que la aportación sea continua». Y lo mismo subraya el catedrático de Medicina Agustín Hidalgo: «Una de las bondades de esta iniciativa es que, por una vez, el empresariado atiende al llamado de la ciencia, independientemente de quien lo haya llamado, y va a poner los cuartos. Es la forma más adecuada de contrarrestar la nefasta política científica que está haciendo el Estado, una estupidez y exactamente lo contrario a lo que hay que hacer para no bajar en la tan cacareada competitividad. Estamos en crisis, pero vamos a hacerlo. Vamos a aprovechar este momento que por fin ha llegado».

Científicos limpiando WCs

La situación se ha vuelto insostenible para muchos que se ven obligados a irse, investigadores de primer nivel que limpian WCs en el Reino Unido, sigue Hidalgo, en representación de la Universidad, uno de los puntales del consorcio que la Finba deberá crear para acreditarse ante el Instituto Carlos III. Y, «por eso, esto es tan importante, porque aumentará el nivel de producción, se hará una política de empleo muy cualificado y, finalmente, porque, si alguna vez tenemos un equipo de gobierno en la Universidad con la cabeza despejada, podrá hacer política académica. Ahora lo tenemos, pero los pobres están metidos en unas crisis presupuestarias que, cuando uno tiene hambre, sólo ve hambre. Por eso es importante que los empresarios se rasquen el bolsillo, porque Mariano no nos da nada».

La otra pata de la Finba (que dispondrá de 28 laboratorios de investigación y que estará comunicada a través de un túnel con el nuevo HUCA) será la formación, garantizar el relevo «desde abajo», pero, antes, la maquinaria debe echar a andar, «tendrá que firmarse un documento notarial para tener efectividad jurídica».

El segundo paso será crear un comité científico externo que será el encargado de realizar la selección de grupos que trabajarán en el futuro instituto de investigación y, simultáneamente, el patronato tendrá que designar la junta rectora de la Finba, a la que corresponden les asuntos de gobierno, de dirección, del día a día.

Todo, mientras se trabaja «en la elaboración del documento para la acreditación ante el Instituto Carlos III, un proceso «prolijo» que llevará «alrededor de dos años» y que les permitirá participar en concursos de ayudas científicas, precisa Carlos Suárez, que no tiene duda de que lo conseguirán, pese a que, aunque en España convivan 37 fundaciones similares a la que ahora crea Asturias, sólo 19 la han logrado: «Es una apuesta difícil, pero estamos convencidos de que nos vamos a acreditar. No nos pueden dejar fuera».

«En paralelo, se sacará a concurso el mobiliario de los laboratorios y alguna obra de albañilería, y se comprará material de uso común», resume Suárez las tareas pendientes para echar a rodar, antes de señalar que «el plazo máximo para ocupar las instalaciones es septiembre de 2014».

«Podía haber habido un instituto hace años, pero lo impidió la estupidez ambiental», zanja Hidalgo, quien está, como todos los que ven en la Finba una fuente de recursos generados por la propia investigación, por la labor de olvidarse de quienes pusieron piedras en el camino. A quienes dijeron que sería «un chiringuito en manos de los socialistas», les llaman «ignorantes que no pasan de Pajares», y a aquéllos que alertaron del riesgo de privatización recuerdan que «una vez constituida, la Fundación es de interés público y no es posible que nadie entre como un elefante en una cacharrería. Hay muchos esfuerzos acumulados de muchísima gente. Asturias era una de las pocas comunidades sin una fundación así. Estaba a la cola de España y tiene que estar en el mundo».

Los evaluadores internacionales someterán a los candidatos a «un careo» de varias horas

El comité de expertos estará formado por «entre cinco y siete primeras figuras de la investigación»

06.10.13 - A. V. | OVIEDO, en El Comercio.

La Finba es ya una realidad, aunque todavía sin sus verdaderos protagonistas en escena. Por-que, ¿quiénes serán los llamados a ocupar los 28 laboratorios habilitados en el pabellón reconstruido a los pies del nuevo HUCA? El director científico de la Fundación explica que «hay un criterio claro: quien quiera entrar tiene que tener funcionando un laboratorio y disponer de productividad, no como si fuese un juguete, así como tener personal contratado con dedicación exclusiva a la investigación. No vale uno que pase por ahí una vez por semana un par de horas. Eso, además de contar con proyectos de investigación activos», afirma Carlos Suárez.

A partir de esa solicitud inicial, será un comité externo compuesto por «entre cinco y siete primeras figuras de la investigación (después de rechazar un número más abultado)» algunas de ellas extranjeras, el encargado de valorar «si la producción científica es suficiente para entrar o no. Y, en el caso de que sí sea suficiente, con qué espacio van a contar en el pabellón. Puede ser un laboratorio o dos o tres. Eso, en qué condiciones entra cada uno, lo tiene que decidir también ese comité».

Y, para que todo funcione con el rigor que un proyecto de esta envergadura requiere, habrá una reevaluación cada cinco años de esos grupos que se irán incorporando gradualmente, una vez consigan su pase. Porque, como apunta el doctor Hidalgo, «eso servirá para mantener un nivel aceptable. Y si no la superan, se irán fuera».

Incluso en algunos centros de investigación los científicos tendrán que someterse a «un careo» que puede prolongarse varias horas y en el que defenderán su trabajo con uñas y dientes. Si es necesario, en inglés. Se trata, explican los impulsores de la Finba, de «rendir cuentas de forma oral ante una especie de sanedrín frente al que tienen que explicarse detalladamente».

En cuanto a las áreas de trabajo, también están claramente definidas. En un primer momento se circunscriben a cinco: el cáncer; las enfermedades crónicas, sistémicas y degenerativas -con particular atención a las cardiovasculares y respiratorias-; la inmunología y los trasplantes; las neurociencias y la salud mental, y las patologías de base genética. Pero, «al margen de los que entren en primer término, de los encargados de inaugurarla, luego hay unas líneas prioritarias fijadas». Serán las que aseguren que la presencia entre los distintos campos de investigación sea equilibrada, en un centro llamado a ser el puente entre la investigación básica y los tratamientos más punteros.

«Vamos a demostrar que el dinero de la ciencia no es un gasto, que es una inversión de futuro. Aunque se la hayan cargado a fuerza de recortes».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El ex magistrado estuvo este miércoles en la presentación en Andalucía de la Convocatoria Cívica, una plataforma para "despertar conciencias" junto con Almudena Grandes, Luis García Montero, Juan Torres López, Antonio Gutiérrez, Pilar González, José Chamizo, Juan José Téllez, Blanca Rodríguez, Lina Gálvez y, por vídeo, Federico Mayor Zaragoza.

Baltasar Garzón: "Las posiciones progresistas deberían estar condenadas a entenderse"

"Ninguna sociedad se quebranta con la aplicación de la justicia", asegura acerca del tratamiento de la memoria histórica en España.

"El sistema judicial español es manifiéstamente mejorable. Debería ser más participativo".

En caso de posible lista electoral asegura tajante: "Ya he dicho que no".

Lucrecia Hevia, en eldiario.es

“Son tiempos de revolución” dijo un sobrio pero enérgico Baltasar Garzón ayer ante un salón de actos desbordado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. El exjuez fue una de las caras visibles de la Convocatoria Cívica que este miércoles se presentó en Andalucía como una opción “no para ocupar un espacio electoral” sino como un catalizador de “propuestas y posibles soluciones a la situación en la que estamos, ante un Gobierno que está sordo” y no escucha a la ciudadanía.

“Como mi buen amigo Saramago, soy un pesimista impenitente y proactivo –se define- La ventaja de los pesimistas proactivos es que nos damos cuenta de que las cosas están mal y que hay que actuar”

Hablando “libremente (aunque también lo he hecho antes y así me ha ido)”, con críticas duras a la situación de España, venía dispuesto a “movilizar conciencias”. “Si no somos capaces de que la gente reflexione y no acepte la situación que está viviendo, habremos fracasado”. “Si no somos capaces de incorporar a los jóvenes a esta convocatoria (ante la ausencia de caras visibles en la cita de otras generaciones), habremos fracasado”. Garzón habló ayer de fracasos en el horizonte “si no hacemos algo”.

La apuesta es ambiciosa: unir sensibilidades progresistas en un espacio de reflexión que no busca cuota de poder, insisten él y sus compañeros de la Convocatoria, pero que tiene claro que hay que acceder de algún modo a las instituciones. Eso sí, en caso de posible lista electoral, Garzón asegura tajante: “ya he dicho que no”.

La Convocatoria ya cuenta con presencia de militantes en partidos políticos pero sobre la posible suma de PSOE o IU como formaciones completas, asegura que “las posiciones progresistas deberían estar condenadas a entenderse. Hay planteamientos diferentes pero en la diferencia es donde se encuentran las soluciones. Se sumará quién esté dispuesto a hacerlo”, responde a eldiario.es/andalucia.

“La justicia en España es manifiestamente mejorable. Viviendo fuera he perdido toda la soberbia que tenía sobre el sistema Español. Hay sistemas mucho mejores y participativos que el nuestro”, explica cuando se le pregunta sobre Justicia.

El sistema  judicial tiene que cambiar. Tiene que ser más democrático, más transparente. Es una tarea muy difícil, pero si hubiera voluntad política hay medios para que funcione adecuadamente.  Esa es la responsabilidad política, pero los jueces también tienen una gran responsabilidad, la de no dejarse influir  ni presionar. Porque en la Justicia también hay corrupción”.

Arremete contra los procesos eternos (“¿Cómo es posible que hayamos tenido que esperar más de 10 años a ver sentado en el banquillo a Fabra?”), contra el presidente del Tribunal Constitucional, (“no se puede consentir que haya un presidente del Constitucional manifiestamente militante de un partido”) y no duda en calificar a Gallardón como “terrible”.

Desde fuera de la judicatura, como está ahora, está convencido de que “se puede servir a la justicia desde otros ámbitos” y mira con cierta calma el desarrollo de la trama Gürtell: “Los derechos que estaban en juego quedaban protegidos y ahora se ha demostrado que la línea era aquella. Pero bueno, el Constitucional decidió mi condena”. Ante las críticas a su persona, como las recogidas en las recientes memorias del exsubcomisario Amedo, no duda cuando dice que está “acostumbrado” a los intentos por desprestigiar su imagen y que “no hay quien se crea lo que dice”.

También desde fuera del país relata cómo la “marca España es algo así como una entelequia, no existe”.  Y cómo ha resultado “vergonzoso que tenga que venir la ONU a decirnos que no estamos siendo justos con las víctimas del franquismo”.  “Ninguna sociedad se quebranta con la aplicación de la justicia”, afirma respecto a la reparación de las víctimas de las dictadura. “Es una obligación luchar por una comisión de la verdad; Negar la realidad es el error histórico más grande de este país”.

Baltasar Garzón sale de la facultad de derecho, ya de noche, junto a sus compañeros de la Convocatoria Cívica, con más ánimo de seguir debatiendo y comentando. Y aunque reconoce que “hay prisa” para los cambios y que algunos miembros están proponiendo acciones más claras, insiste en explicar que el movimiento se articulará “poco a poco”.

Convocatoria cívica: "Queremos canalizar la rabia social provocada por los recortes de derechos"

La Convocatoria Cívica, una plataforma para "propiciar los cambios" y "la respuesta social a la pérdida de derechos" eligió Andalucía para su segundo acto de presentación

Los once intervinientes, Baltasar Garzón (magistrado suspendido de la Audiencia Nacional), Almudena Grandes y Luis García Montero (escritores), Juan Torres (catedrático de Economía), Antonio Gutiérrez (ex Secr. Gral de CCOO y ex diputado PSOE), Pilar González, (ex Secr. Gral del PA), José Chamizo (ex Defensor del Pueblo andaluz), Juan José Téllez (escritor, periodista y director del Centro Andaluz de las Letras), Blanca Rodríguez (prof. de Constitucional de la Universidad de Sevilla), Lina Gálvez (prof. de Economía de la UPO) y, por vídeo, Federico Mayor Zaragoza (ex director general de la Unesco), demostraron capacidad de convocatoria.

En la mesa, con gran representación andaluza, se subrayó que Andalucía debe jugar un papel protagonista en la lucha contra la pérdida de derechos y para transformar la democracia de la Transición en una realmente participativa. Por eso apuntan la celebración de otro acto en Sevilla dentro de mes y medio.

La iniciativa liderada por Garzón, Mayor Zaragoza, Almudena Grandes y Juan Torres, entre otros, evitó aclarar si concretará una lista, propia o de convergencia con colectivos y partidos de izquierda de cara a las europeas.

María Iglesias, en eldiario.es

Unas quinientas personas acudieron en la tarde de ayer, en la Facultad de Derecho de Sevilla, a la segunda cita de Convocatoria Cívica, tras su presentación el 3 de julio en Madrid. Y tanto su masiva asistencia -desbordando el aforo del salón de actos con más de 600 personas- como sus continuos aplausos respaldaron la propuesta de esta iniciativa que es "canalizar la rabia social provocada por los recortes de derechos y libertades para que no sea estéril, sino que se concrete en unión de ciudadanos, movimientos y partidos frente al gobierno de derechas de Mariano Rajoy".

El objetivo, en palabras de la novelista Almudena Grandes, es que los ciudadanos acaben "invadiendo la democracia" y "entrando a saco en las instituciones". Porque -según dijo el catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla, Juan Torres- "ya va siendo tiempo de que la sangre se nos revuelva" y "de ganar elecciones" para frenar los desmanes que "el Gobierno perpetra, día a día, en el Boletín Oficial del Estado".

El modo de alcanzar ese propósito, no obstante, no quedó claro a pesar de las reiteradas preguntas formuladas por periodistas en una rueda de prensa, abierta al público, previa al acto. Se evitó hablar de candidatura electoral de cara a las elecciones más próximas, las europeas . "No hay pretensión de ser un partido político, no queremos pelear por el poder. Este pensamiento es consecuencia de la mala calidad de nuestra democracia", insistía Almudena Grandes, al tiempo que afirmaba que "es necesario llegar a las instituciones".

Antonio Gutiérrez fue quien más claramente aludió a ambos al advertir de la tentación que pueden sentir el último de "conformarse con ser cabeza de ratón ahora que parece que el ratón engordará" y el primero "de esperar a que la situación empeore; cuanto peor, mejor para volver el poder". Algo que, según él, sería "una traición a los ciudadanos".

"Andalucía tiene que recuperar el protagonismo político"

Pilar González, por su parte, fue la única en marcar plazo: "dentro de año y medio, como mucho, nos dirán que la crisis ha pasado y que la realidad resultante será con la que tengamos que conformarnos. Si esperamos a entonces para exigir responsabilidades y querer recuperar los derechos que nos han quitado, será demasiado tarde". Según la ex líder del nacionalismo andaluz, "Andalucía tiene que recuperar, quizá coincidiendo con el histórico 4 de diciembre, el protagonismo político, porque cuando lo ha ejercido ha sido fundamental para la igualdad de los andaluces, pero también de los españoles".

Los intervinientes insistieron en no pretender crear una lista electoral propia, ni "tocar poder", ni están movidos "por ningún afán de protagonismo". Y atribuyeron la necesidad de reiterarlo al deseo de "despejar lo que parece ser una extendida sospecha".

No obstante, fue evidente el tirón que ejercen, en particular una figura como la de Baltasar Garzón que tras ser apartado de la judicatura (por el Supremo y acusado de ordenar escuchas a los abogados de la Gürtel) no sólo no ha desaparecido del panorama público, sino que ha acentuado su dimensión de figura internacional -con episodios como su asesoramiento legal de Julian Assange, fundador de WikiLeaks-, y política.

"Puedo deciros -aseveró el ex magistrado en uno de sus momentos más mitineros-, y no porque sangre por la herida de mi expulsión ya cerrada, sino porque ahora puedo hablar con libertad -aunque antes lo hacía y así me fue-, que en este país la Justicia no siempre persigue a la corrupción, sino que la corrupción también entra en la Justicia; que a lo más alto de la carrera judicial no llegan los mejores y para evitarlo, podríamos establecer que los ciudadanos eligieran a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, que es una prioridad absoluta evitar la entrada en vigor de la Ley Wert, que hay que superar el tabú de la Guerra Civil de la que no habló la Transición pues como dijo Mandela “no se puede pasar página histórica, sin leerla” y tomar las decisiones que España necesita sin dejarnos llevar por intereses económicos, diplomáticos, o el miedo a lo que nos hará Alemania, China o EEUU? ¿Pero qué coño van a hacernos?”.

"Muchos de nosotros acarreamos experiencia política y fracasos" -confesó Antonio Gutiérrez quien, como Garzón, fue diputado socialista, mientras que García Montero o Almudena Grandes militan en Izquierda abierta, corriente llamazarista de IU, o Pilar González fue cabeza de cartel del PA en su día-, pero ni hemos venido a crear un grupúsculo más dentro de la izquierda, para dividirla, ni traemos un proyecto acabado. Somos lo que queráis que seamos" -añadió.

Precisamente, por la experiencia previa en partidos y sindicatos al frente de movimientos similares como Asamblea ciudadana -de la que Juan Torres se acabó desvinculando y muchos de cuyos activistas se contaban ayer entre el público- y por el deseo declarado "de no suicidarnos", llamó la atención que no se aclarara la estructura organizativa de Convocatoria Cívica, el plan de contactos con grupos, colectivos y partidos, el calendario, ni la fecha prevista para ofrecer a la ciudadanía, que ayer demostró su interés, una propuesta concreta. Al respecto, se remitió a la web convocatoriacivica.es  donde se recaban firmas y recogen sugerencias y que está gestionada por personal de la Fundación Internacional Baltasar Garzón.

Mañana jueves día 3 de octubre, a las 12 horas, Concentración ante Delegación del Gobierno en Oviedo en defensa de la Apertura del Centro de Referencia Estatal de Discapacidades Neurológicas "Stephen Hawking" ¡YA!...

Sindicatos y asociaciones exigen al delegado del Gobierno la apertura del Stephen Hawking

La Cumbre Social del Nalón convoca la primera concentración en la ovetense plaza de España para mañana, a partir de las 12 horas

02.10.13 - A. FUENTE | LANGREO, EN El Comercio.

La Cumbre Social del Valle del Nalón, formada por sindicatos y asociaciones cívicas, ha convocado una serie de concentraciones ante la Delegación del Gobierno en Asturias, en Oviedo, para denunciar «la paralización por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, de las inversiones dirigidas a la puesta en funcionamiento del Centro de Referencia Estatal para personas con discapacidades neurológicas Stephen Hawking de Barros».

 

También reclaman la inclusión en los Presupuestos Generales del Estado de 2014 «de la consignación necesaria para la total terminación de la obra civil, el equipamiento y la dotación del personal indispensable, para una gestión pública y democrática, que dé respuesta a los derechos de los ciudadanos». La primera manifestación es mañana, a las 12 horas.

 

El colectivo cívico recuerda que este centro, de 9.500 metros cuadrados y doce millones de euros de inversión, fue diseñado para albergar sesenta plazas en régimen de residencia durante dieciocho meses y treinta en régimen de atención diurna, con distintas áreas y servicios dirigidos a la investigación, a la formación y al tratamiento de las lesiones medulares, cerebrales y otras causas neurológicas. «El equipamiento ha sido objeto de un bloqueo total y absoluto por las administraciones implicadas que, con el silencio en unas ocasiones y, en otras, las excusas estandarizadas como 'no hay dinero', concurso de acreedores o 'estamos en ello', aprovechan para cargar contra los servicios públicos y los derechos de los colectivos más vulnerables, a favor de una deuda que no es legítima porque no ha sido generada para cubrir un déficit público no financiero».

 

Las obras del equipamiento langreano comenzaron en 2007 y tenía que entrar en funcionamiento en 2010. Resta la equipación del centro con un importe previsto de dos millones de euros mientras que el complejo ya ha costado 7,5 millones.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA QUE INCLUYE UN AMPLIO ELENCO DE ENLACES CON LO PUBLICADO SOBRE ESTA NECESARIA DEMANDA…