PARTICIPACION
Incluimos enlaces con lo reseñado en nuestro blog en el último año y medio
Las obras del Stephen Hawking, paradas hace un año, ya estaban al 95% de ejecución
El gobierno local exige que se resuelva cuanto antes el contrato con la anterior empresa adjudicataria para que los trabajos puedan rematarse
Foto: Aspecto exterior del centro de discapacidades neurológicas Stephen Hawking de Langreo.
Langreo, Miguel Á. GUTIÉRREZ, en La Nueva España.
La obra del centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking de Langreo, paralizada desde hace un año, se encuentra ejecutada al 95 por ciento. Así lo explicó la alcaldesa de Langreo, María Fernández, en el último Pleno municipal en el que la Corporación aprobó por unanimidad una moción para exigir que se agilice la puesta en marcha del equipamiento. En la sesión, la regidora langreana aclaró que, por las informaciones que maneja el Ayuntamiento, el avance de la obra era elevado en el momento en que se detuvieron los trabajos «próximo a un 95 por ciento» por lo que el Gobierno local confía en que se resuelva con prontitud el contrato con la anterior adjudicataria para que pueda licitarse el remate de los trabajos.
El Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) -entidad dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad- es el promotor del nuevo equipamiento. Los trabajos, que se encontraban en su última fase, quedaron en suspenso el pasado mes de octubre, después de que la UTE encargada de construir el centro (Construcciones Valmasedo y Rehabitec Lleida) entrara en preconcurso de acreedores y despidiera a toda su plantilla, incluidos los operarios que trabajaban en el proyecto de Langreo. El PP de Langreo aseguró el pasado martes que el proceso concursal que está atravesando la adjudicataria está complicando la nueva adjudicación de la obra, aunque remarcó que el deseo del Ministerio es que los trabajos se puedan retomar «lo antes posible».
Una vez concluida la obra, será necesario invertir unos dos millones de euros para equipar la instalación. La Cumbre Social del Nalón -ramificación comarcal de la plataforma creada a nivel estatal para protestar contra los recortes del Gobierno de Rajoy- ha puesto en marcha una campaña de presión política y movilizaciones para exigir que haya una dotación presupuestaria para el equipamiento en el ejercicio 2014 y que el centro se pongan en marcha cuanto antes. Las protestas, que arrancaron el pasado jueves con una concentración frente al Ayuntamiento de Langreo, se trasladarán a partir del día 3 a Oviedo, con movilizaciones cada quince días frente a la sede de la Delegación del Gobierno.
Según el proyecto original, el centro de Barros tendrá 60 plazas en régimen de residencia, con un tiempo máximo de permanencia de 18 meses; y 30 plazas para centro de día. De las 60 plazas de residencia, 20 serán para lesionados medulares; 20 para afectados por daño cerebral y otras 20 para afectados por otras discapacidades neurológicas, entre las que tendrá especial importancia la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). También tendrá servicios ligados a la investigación y daría trabajo a 150 personas. No obstante, existe incertidumbre sobre si se respetarán esos parámetros. Este verano, el Gobierno, en contestación a una pregunta parlamentaria presentada por IU, no detalló si tiene previsto prorrogar el convenio del proyecto (que expira a finales de este año), eludió hablar de plazos y de financiación para equipar la instalación.
UNA APORTACION PARA REFRESCARNOS LA MEMORIA:
Centro de discapacitados de Barros Stephen Hawking
EL SEGUIMIENTO HECHO EN NUESTRO BLOG…
ULTIMA NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA (27 DE SEPTIEMBRE DE 2013)
Y PODRÍAMOS SEGUIR MÁS ATRÁS…
A pesar de ello el gobierno avalará hoy su reforma del empobrecimiento de las pensiones en el Consejo de Ministros
LEGISLANDO PARA LOS FONDOS PRIVADOS DE PENSIONES
El CES no avala la reforma de las pensiones del Gobierno y critica la falta de diálogo social
El Consejo Económico y Social aprobó este jueves su dictamen sobre la reforma de las pensiones en el que se pide al Gobierno que "reconsidere" la nueva fórmula de revalorización de estas prestaciones.
El CES critica la premura de los plazos dado que el Consejo de Ministros dará este viernes luz verde al anteproyecto de ley.
El órgano consultivo también censura que no se exploren otras vías de financiación en el marco del Pacto de Toledo y el hecho de que haya desaparecido de la exposición de motivos del dictamen, por imposición del Gobierno, una referencia a la necesaria "recuperación" del diálogo social.
nuevatribuna.es
El Pleno del Consejo Económico y Social (CES), en el que están representados sindicatos, patronal y el tercer sector, así como un grupo de expertos asignado por el Gobierno, ha aprobado con 43 votos a favor de los 54 emitidos y tres abstenciones, el dictamen definitivo, aunque no vinculante, sobre el anteproyecto de Ley de reforma de las pensiones.
En dicho texto se pide al Gobierno que "reconsidere" la nueva fórmula de revalorización de estas prestaciones, al entender que podría dar lugar a una pérdida de poder adquisitivo en tiempos de crisis que "en principio" no llegará a recuperarse cuando el sistema vuelva a superávit.
La redacción inicial del dictamen daba por hecho que esta pérdida de poder adquisitivo no se recuperará en los ciclos alcistas, sin embargo durante el Pleno los miembros de CEOE han apoyado una de las 10 enmiendas presentadas por el grupo de expertos del Gobierno por la que se matizaba que esta pérdida de poder adquisitivo no se recuperaría "en principio" en tiempos de bonanza para el sistema. En esa misma enmienda, los expertos añaden que por ello, "deberían establecerse medidas que complementen a las reformas proyectadas tendentes a la recuperación del poder adquisitivo cuando las circunstancias lo permitan, en el medio y largo plazo".
Asimismo, otra de estas enmiendas de los miembros del Gobierno, también aprobada, precisaba que la necesidad de preservar el poder adquisitivo de las pensiones debería contemplarse "en el medio y largo plazo", cuando en el texto original no se hacía referencia a plazo alguno.
Precisamente el grupo de expertos del Ejecutivo ha efectuado seis de los 8 votos en contra del dictamen y ha presentado en total dos votos particulares en defensa del proyecto de Ley al entender que urge garantizar la sostenibilidad de las pensiones. ELA-CIG y UGT han presentado otros dos votos particulares.
Además, el dictamen considera que el desarrollo del factor de sostenibilidad que propone el Gobierno, para su puesta en marcha a partir de 2019, "no se ajusta" a lo establecido en la Ley 27/2011 de reforma del sistema de pensiones, "ni en la formulación concreta del factor, ni en el plazo previsto para su entrada en vigor", que se sitúa en dicha norma en 2027. "Al CES le preocupan los efectos de la automaticidad de la aplicación de este factor, basado exclusivamente en la evolución de la esperanza de vida", señala, antes de añadir que "sería conveniente" estudiar la posibilidad de "modular" dicha automaticidad combinándola con la evolución de otras variables con incidencia positiva sobre los ingresos.
Por otro lado, el órgano consultivo echa en falta una "diferenciación" entre lo que son las necesidades financieras del sistema de pensiones "coyunturales", que tienen que ver con la caída de las afiliaciones en el actual contexto de crisis, y los "estructurales", vinculados al envejecimiento de la población.
Asimismo, el texto aprobado por el Pleno del CES estima "más adecuado" llevar a cabo en el marco del diálogo social y de la Comisión del Pacto de Toledo una "profunda reflexión" en torno a la posibilidad de estudiar "vías alternativas de financiación del sistema que contribuyan a su sostenibilidad y suficiencia".
Por otro lado, el dictamen definitivo también carga contra lo que consideran un procedimiento "singular" por parte del Gobierno a la hora de pedir consulta al CES, en tanto que ésta se ha realizado con escasos días de diferencia respecto al momento de su aprobación en el Consejo de Ministros. "La singularidad del procedimiento por el que se ha optado esta vez, junto a la premura de los plazos para la emisión de este dictamen no ha facilitado el ejercicio de reflexión conjunta y el acercamiento de posiciones sobre una norma de la trascendencia de la que nos ocupa", señala. "En esta ocasión la solicitud del dictamen se ha hecho coincidir en el tiempo con las consultas a los agentes sociales, grupos parlamentarios y la Comisión del Pacto de Toledo", apostilla.
Una tercera enmienda aprobada presentada también por los miembros del Gobierno ha borrado de la exposición de motivos del dictamen una referencia a la necesaria "recuperación" del diálogo social para sacar adelante esta reforma. Los miembros del Gobierno alegaron que el diálogo no se ha roto en ningún momento.
Y las movilizaciones empezaron ¡¡APERTURA YA!! Centro de referencia estatal de personas con lesiones medulares, Stephen Hawking
Doscientas personas exigen en Langreo que se abra el centro de discapacitados
Las movilizaciones se trasladarán a Oviedo a partir del próximo jueves, con concentraciones cada quince días
Foto.- La concentración de protesta celebrada ayer en Sama.
27.09.2013, Langreo, M. Á. G., en La Nueva España.
El inicio de las movilizaciones para demandar la puesta en marcha del centro de discapacitados de Barros congregó ayer a unas doscientas personas frente al Ayuntamiento de Langreo. La protesta coincidió con la celebración del Pleno ordinario en el que los cinco grupos de la Corporación (PSOE, PP, IU, Foro Asturias y Frente de la Izquierda) apoyaron la moción de respaldo promovida por la Cumbre Social del Nalón la plataforma ciudadana que integra a una veintena de colectivos.
Pablo García, uno de los portavoces de la Cumbre Social, explicó que, a partir de la próxima semana, las movilizaciones se trasladarán a Oviedo. «El día 3 de octubre, a las doce del mediodía, será la primera concentración frente a la sede de la Delegación del Gobierno, que se repetirán cada quince días. Esperamos contar con destacadas personalidades de distintos ámbitos de la sociedad asturiana y de las asociaciones de discapacitados».
Mónica Oviedo, vicepresidenta regional de la Confederación Coordinadora Estatal de Minusválidos Físicos de España (Cocemfe) indicó, por su parte, que en Asturias existe demanda suficiente para cubrir las 90 plazas del centro.
Los alcaldes de barrio de Langreo serán elegidos por votación popular
El Pleno, que se celebró durante una concentración para pedir la apertura del centro de lesionados medulares, defenderá que su gestión sea pública
27.09.13 - MARTA VARELA | LANGREO, en El Comercio.
La corporación langreana aprobó por mayoría, a excepción del voto contrario de los ediles de Foro, la puesta en marcha del Estatuto de Participación Ciudadana, un nuevo reglamento que sustituye la figura del «alcalde de barrio» por la de «alcalde de pueblo». Aunque su función seguirá siendo similar, serán «propuestos por los vecinos» de la zona. En caso de que haya más de un candidato, sería necesario celebrar una asamblea o votación en la que, democráticamente, se elegiría al alcalde con más apoyos entre los vecinos.
Una vez elegido este representante, sería la Alcaldía de Langreo la encargada de designarlo oficialmente. El portavoz de Foro, Pedro Leal, entiende que esta fórmula, incluida en un anexo al estatuto, podría no ajustarse a la ley y estudia «llevarla a los juzgados, ya que la figura está regulada y recogida en una ley superior, donde se dice que su nombramiento compete a la Alcaldía».
Por otro lado, mientras se celebraba el Pleno ayer por la tarde, doscientas personas se concentraron en la plaza del Ayuntamiento de Langreo para reclamar la apertura del centro de referencia estatal de personas con lesiones medulares, Stephen Hawking, construido en Barros. Dentro, en el Ayuntamiento, la Corporación aprobó, por unanimidad, una moción remitida por la Cumbre Social del Nalón en la que reivindicaba al ejecutivo local que adopte una posición más activa para que la puesta en servicio del equipamiento «sea en el plazo más breve posible». En dicho documento, pide que el Consistorio «se sume a la defensa de una gestión pública» y que se garantice un proceso de selección de personal «transparente y participativo».
Petición de fondos mineros
En la misma sesión plenaria, el Ayuntamiento decidió personarse en el recurso contencioso-administrativo que el Principado ha interpuesto contra el Gobierno de Mariano Rajoy sobre el «incumplimiento flagrante» de compromisos de fondos mineros. Este municipio reclama que se le reintegren 112 millones que se le deben de proyectos como el soterramiento de las vías de Feve en Sama y el desdoblamiento de los túneles de Riaño.
Excusas peregrinas del PP de Langreo o el cómo por disciplina se defiende lo indefendible aunque votarán a favor de la moción, dicen.
La obra del centro de discapacitados, parada hace un año, seguirá sin licitar
El PP afirma que el proceso concursal de la constructora adjudicataria está complicando la resolución del contrato
Foto.- Reunión del PP con los representantes de la Cumbre Social del Nalón.
26.09.2013, Langreo, M. Á. G., en La Nueva España.
El Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) -entidad dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad- todavía no ha vuelto a adjudicar la obra del centro de discapacitados de Barros. Los trabajos, que se encontraban en su última fase, quedaron interrumpidos el pasado mes de octubre, después de que la UTE encargada de construir el centro (Construcciones Valmasedo y Rehabitec Lleida) entrara en preconcurso de acreedores y despidiera a toda su plantilla, incluidos los operarios que trabajaban en el proyecto de Langreo.
El portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Langreo, Rafael Alonso, indicó que la resolución del contrato está bloqueada. «Por las informaciones que nosotros manejamos el proceso concursal que está atravesando la adjudicataria está complicando la nueva adjudicación de la obra. El deseo del Ministerio y del PP es que los trabajos se puedan retomar lo antes posible», afirmó el dirigente popular.
Alonso trasladó esta pretensión a los representantes de la Cumbre Social del Nalón -la plataforma que engloba a una veintena de asociaciones del Valle- en el encuentro mantenido el pasado martes. «Les hemos dicho que vamos a respaldar la moción en apoyo del centro que se debatirá el jueves en el Ayuntamiento», afirmó el portavoz popular. La Cumbre Social también ha obtenido en las otras reuniones celebradas hasta ahora el respaldo de PSOE e IU.
La plataforma ha organizado para hoy, a las cinco, una concentración frente al Ayuntamiento de Langreo. También promoverá protestas quincenales ante la sede de la Delegación del Gobierno.
Concentración frente al Ayuntamiento de Langreo hoy a las 17:00 h
Los colectivos de discapacidad avalan las movilizaciones para agilizar el centro de Barros
Aspaym y Cocemfe se sumarán a las protestas para reivindicar su apertura
25.09.2013, Langreo, M. Á. G., en La Nueva España.
Las organizaciones de discapacitados mostraron ayer su respaldo a la campaña de movilizaciones promovida por la Cumbre Social del Nalón -la plataforma ciudadana que integra a una veintena de colectivos de la comarca- para exigir la puesta en marcha del centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking, impulsado por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), entidad dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. La obra quedó paralizada en octubre cuando se encontraba en su última fase. También está pendiente el equipamiento, que tiene un coste estimado de dos millones.
Las protestas arrancarán mañana (por hoy jueves) con una concentración frente al Ayuntamiento de Langreo. También se harán movilizaciones con periodicidad quincenal en Oviedo, frente a la sede de la Delegación del Gobierno en Asturias. Los representantes en Asturias de la Confederación Coordinadora Estatal de Minusválidos Físicos de España (Cocemfe) mostraron ayer su total apoyo a las acciones reivindicativas programadas. «Habrá representación de la Confederación en las movilizaciones porque entendemos que el centro debe ponerse en marcha de una vez», aseguró Mónica Oviedo, vicepresidenta de Cocemfe-Asturias.
Oviedo no ocultó su «preocupación» con la demora de la puesta en marcha de un proyecto que «beneficiaría a muchas personas que padecen ELA (esclerosis lateral amiotófica), otros tipos de esclerosis, lesiones medulares o discapacidades neurológicas. Ya tenía que estar hecho y para nosotros supone una desilusión ver cómo el equipamiento ha quedado bloqueado». La representantes de Cocemfe remarcó que «no se puede tirar una inversión tan importante» y exigió que la instalación «se ponga en marcha cuanto antes».
En términos similares se pronunció Javier Rubio Melgar, presidente regional de la Asociación de Parapléjicos y Grandes Discapacitados (Aspaym): «No conocemos en profundidad todas las medidas que tiene previsto poner en marcha la Cumbre Social del Nalón, pero apoyamos la iniciativa porque compartimos la necesidad de que el equipamiento se ponga en marcha lo más pronto posible».
Si no nos movemos ahora y conseguimos que se contemplen los fondos que faltan en los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año, las cosas se pondrán muy crudas y es de implicación de toda Asturias puesto que es un centro de referencia estatal.
Las asociaciones del Valle se movilizan para exigir que abra el centro de discapacitados
La Cumbre Social impulsa una concentración este jueves en Langreo y protestas quincenales en Oviedo ante la sede de la Delegación del Gobierno
Foto.- Un miembro de la Cumbre Social sensibilizando en el mercado de Sama.
Langreo, Miguel Á. GUTIÉRREZ, en La Nueva España.
La Cumbre Social del Nalón -ramificación comarcal de la plataforma creada a nivel estatal para protestar contra los recortes del Gobierno de Rajoy- ha puesto en marcha una campaña de presión política y movilizaciones para exigir la puesta en marcha del centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking», cuya obra quedó paralizada en el mes de octubre cuando se encontraba en la última fase de ejecución. El primer paso será la organización de una concentración este jueves, frente al Ayuntamiento de Langreo. También se hará concentraciones con periodicidad quincenal en Oviedo, frente a la sede de la Delegación del Gobierno en Asturias.
«En la comarca hay muchos frentes abiertos, pero el centro de discapacitados es prioritario. Estamos ante un momento clave porque se están planificando los presupuestos del próximo año y debemos pelear para que se incluya la partida de dos millones de euros necesaria para equipar el complejo», explicó Vicente Gutiérrez Solís, presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Langreo y uno de los portavoces de la Cumbre Social del Nalón.
Gutiérrez Solís desgranó las iniciativas de presión planificadas. «La primera será una movilización este jueves, a las cinco de la tarde, en la plaza del Ayuntamiento de Langreo. Es el único concejo en el que no se ha debatido todavía la moción presentada por la Cumbre Social que ya ha sido aprobada en los otros cuatros municipios del Valle», argumentó el representantes vecinal.
El siguiente paso será celebrar reuniones con los dirigentes de los cinco grupos con representación en la Corporación de Langreo: PSOE, PP, IU, Foro Asturias y Frente de la Izquierda. De forma paralela se solicitarán reuniones con las direcciones regionales de las cuatro primeras formaciones para que la moción sobre el centro de discapacitados sea debatida en otros ayuntamientos de Asturias. También se pedirán encuentros con los portavoces de los grupos representados en la Junta General del Principado (para respaldar una proposición no de ley de apoyo al centro de Barros) y con diputados y senadores asturianos, con el objetivo de que se incluya una consignación para el equipamiento en los Presupuestos Generales del Estado.
Por último, las asociaciones promotoras de la Cumbre Social realizarán concentraciones quincenales ante la sede de la Delegación del Gobierno. «Los asturianos deben entender que este es un problema que afecta a toda la región porque hablamos de un equipamiento de referencia estatal», indicó Solís.
Campaña de sensibilización en los mercados
Los preparativos para la concentración de apoyo al centro de discapacitados de Barros, programada para el jueves, se están realizando a pie de calle. Los representantes de la Cumbre Social del Nalón reparten en los mercados itinerantes octavillas para explicar la problemática que vive el complejo y solicitar el respaldo ciudadano a las movilizaciones. En la jornada de ayer le tocó el turno a Sama (como muestra la imagen). El sábado la campaña se realizó en La Felguera, el miércoles será en El Entrego y el jueves, en Pola de Laviana.
La obra del complejo de Barros está paralizada desde hace casi un año
La instalación, que contará con 60 plazas y dará empleo a 150 personas, necesita dos millones para el equipamiento
24.09.2013, Langreo, M. Á. G., en La Nueva España.
Las obras del centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas, levantado en Barros, se encontraban a punto de acabar cuando sus constructoras entraron en concurso de acreedores y despidieron a sus plantillas a principios de mes de octubre. Desde entonces el centro se encuentra completamente paralizado. También está en el aire la partida necesaria para equipar la instalación, que ronda los dos millones de euros.
«El retraso en la puesta en marcha del centro de Barros es inadmisible. Se llevan invertidos cerca de 12 millones, el equipamiento está construido y existe una apremiante necesidad para su entrada en funcionamiento. Según las previsiones iniciales, el complejo debería haber entrado en funcionamiento en noviembre de 2010, por lo que ya lleva acumulados tres años de demora», esgrimieron los representantes de la Cumbre Social del Nalón, una plataforma que integra a una veintena de colectivos sociales, sindicales y ciudadanos.
El centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas dispondrá de 90 plazas (60 de estancia temporal en los bloques de residencia y otras 30 de centro de día). El complejo se llama Stephen Hawking en honor del científico británico que sufre esclerosis lateral amiotrófica (enfermedad de las que las instalaciones serán de referencia estatal en cuanto a estudio y tratamiento). La instalación ha tenido un coste de 8,7 millones. Según las previsiones de partida, la puesta en marcha del equipamiento supondrá la creación de 150 nuevos puestos de trabajo, de los cuales un tercio corresponderán a especialistas en la atención a personas con graves discapacidades neurológicas.
El proyecto
24.09.2013, La Nueva España.
La obra
Los trabajos quedaron paralizados en octubre, por la quiebra de la adjudicataria de la obra, cuando las labores se encontraba en la última fase de ejecución.
Equipamiento
También está en el aire la dotación presupuestaria, unos dos millones de euros, que permitan equipar una instalación de referencia estatal.
Plazas
El centro contará con 90 plazas, 60 de ellas de estancia temporal y 30 de centro de día.
Plantilla
La plantilla prevista es de 150 trabajadores.
Falacias, tópicos, la excusa de la crisis nada justifica el empobrecimiento de las pensiones excepto la opción ideológica del interés de los de siempre que representa el PP.
Economistas de izquierdas presentan una alternativa "a la falacia de los expertos" sobre las pensiones
En 17 puntos desmontan los mitos que el Gobierno ha ido extendiendo para convencer a la población de que el gasto de la Seguridad Social es un despilfarro.
La coyuntura económica no puede ser la coartada para esconder las verdaderas carencias del sistema: políticas de empleo, falta de ingresos y un sistema fiscal desigual
Foto: Pedro Montes (izda) y Henrique Illueca (dcha) al lado de Alberto Garzón, ayer en el Congreso.
DANIEL DEL PINO, Madrid, en Público.es
¿Es razonable decir que España no podrá soportar un gasto máximo en pensiones equivalente al 14% del PIB en 2050, cuando Francia e Italia invierten hoy más de eso? ¿Pone realmente en peligro la supervivencia del sistema de pensiones la mayor esperanza de vida? ¿Es obligatorio que el sistema de pensiones esté ligado a las cotizaciones a la Seguridad Social?
Estas son algunas de las razones que el Gobierno de Mariano Rajoy ha empleado para justificar la necesidad de aplicar la reforma de las pensiones elaborada por su grupo de expertos. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, trata de vender como un éxito el supuesto ahorro de 33.000 millones de euros que supondrá la reforma tan sólo de aquí a 2022. El éxito es de dudosa ética si se tiene en cuenta que esa cifra que ahorra la ministra se consigue no actualizando las pensiones con el IPC y, por tanto, quitándole poder adquisitivo a uno de los sectores más vulnerables de la población.
Un grupo formado por 24 economistas presentó ayer en Madrid un manifiesto en el que desmenuzan una a una lo que consideran "las falacias del grupo de expertos" de Rajoy y que propone un proyecto alternativo que no sólo evitaría ese recorte de 33.000 millones, sino que además garantizaría que el sistema de pensiones siga siendo 100% público. "La argumentación del Gobierno y los expertos es una falacia y una traición contra los intereses de la mayoría", denunció Héctor Illueca desde los despachos de Izquierda Plural en el Congreso de los Diputados tras haber mantenido una reunión con el diputado Alberto Garzón.
Como firmante del documento, Garzón defendió ayer que la reforma "es una barbaridad", "una vergüenza" y "un asalto al botín cuyo único objetivo es el de privatizar el sistema de pensiones". Ese es uno de los puntos que trata de desenmascarar el manifiesto, ya que el proyecto promovido por Báñez favorece o al menos extiende la idea de que si el Estado no puede garantizar las pensiones, entonces lo mejor es optar por los fondos privados. El joven diputado de IU anunció que la federación que dirige Cayo Lara está preparando un calendario de movilizaciones para el otoño que tendrá como uno de los temas principales las pensiones.
Gasto excesivo
La coartada inicial del Gobierno para plantear la reforma es que el aumento de la esperanza de vida y la baja tasa de natalidad son dos problemas fundamentales en el esquema español. Es el mismo argumento que desde los años noventa han empleado analistas, bancos y gobernantes de turno para vaticinar el caos. Pero como explica el manifiesto, "el tiempo ha ido transcurriendo y hemos llegado a las fechas fijadas sin que se cumpliese ninguno de sus pronósticos, lo que parece natural ya que no tuvieron en cuenta determinados factores tales como la incorporación de más mujeres al mercado laboral o el incremento en el número de inmigrantes. El estrecho encuadre de las proyecciones demográficas y el hecho de considerar solo la población total no pueden constreñir el complejo problema de la viabilidad de las pensiones".
En el momento actual de crisis es muy sencillo que la gente asuma que el Estado debe apretarse el cinturón. La Unión Europea, gracias a las recomendaciones y a la supervisión que hace de nuestra economía durante el semestre europeo, ha presionado a Rajoy para que ajuste las cuentas. Cualquier cifra, como esa de los 33.000 millones, parece un inmenso despilfarro, pero los economistas rebaten que el Estado gaste demasiado en las pensiones. Desde hace meses, sindicatos y partidos de izquierda vienen insistiendo en un dato claro: seguimos invirtiendo menos que la media europea (el 10% del PIB por el 12% de la media de la UE) y para 2050 el gasto será como el que hoy en día tienen países como Italia y Francia, en torno al 14% del PIB.
Y eso no hará que el sistema de la Seguridad Social quiebre. Según los firmantes, en realidad, las posibilidades de que eso ocurra son mínimas. De hecho, si se llegara a ese punto estaríamos en una situación de suspensión de pagos. Al contrario, remarcan que el Estado siempre estará detrás y que buena parte de la confusión que existe en torno a la sostenibilidad viene de la segregación en las fuentes de financiación que propició el Pacto de Toledo. Con la firma de ese acuerdo se estipuló las pensiones se financiarían a través de las cotizaciones sociales. Y esto, para ellos, es un error. "Lejos de garantizar las futuras pensiones, ha dado ocasión a que algunos conciban la Seguridad Social como un sistema cerrado que debe autofinanciarse y aislado económicamente de la Hacienda Pública [...] En un Estado concebido como social por la Constitución esto es inconcebible [...] Son todos los recursos del Estado los que tienen que hacer frente a la totalidad de los gastos de ese Estado, también las pensiones", sostienen.
Más ingresos
Desde este punto de vista, los trabajadores y los salarios tendrían que ser los únicos que han de mantener las pensiones y para ellos "no hay ninguna razón para eximir del gravamen a las rentas de capital y a las empresariales". Lo afirman además amparándose en el artículo 50 de la Constitución, que sostiene que "los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad". Esto les lleva a concluir que es precisamente el Estado el que debe procurarse de los recursos necesarios para garantizar las compensaciones a los pensionistas y si, como sucede en el contexto económico actual, las cotizaciones sociales no son suficientes, entonces debe buscar fondos alternativos en los Presupuestos Generales del Estado.
Y la manera de conseguirlos sería engordando las arcas del Estado. "El hecho de que los ingresos por cotizaciones sean en este momento inferiores a los gastos en pensiones, si indica algo es que lo insostenible es la caída de ingresos debida a la recesión y que, por extensión, lo verdaderamente insostenible es la propia recesión", reza el texto, y es aquí donde entra en juego el paro y el consumo: "Lo que se debería estar haciendo de forma urgente es adoptar las medidas que permitan superar, de una vez por todas, la caída del PIB y del empleo. En ningún caso se puede afirmar que la viabilidad del sistema de pensiones puede estar siendo “seriamente cuestionada” por la severidad de la crisis económica. Lo que está en cuestión es la política económica seguida".
Los firmantes rebaten asimismo que la esperanza de vida, la pirámide de población y la proporción entre activos y pasivos no deben ser las únicas variables que utilice el Gobierno para justificar los recortes y ponen como ejemplo la renta per capita, que "en los últimos treinta años casi se ha duplicado y es de esperar que en el futuro continúe una evolución similar. Si es así, resulta absurdo afirmar que no hay recursos para pagar las prestaciones de jubilación, todo depende de que haya voluntad por parte de la sociedad -y, especialmente, de los políticos- de realizar una verdadera política redistributiva".
Asimismo, apuntan que si el sistema fiscal fuera más justo, el peligro sería evitable: "El riesgo viene de una ideología liberal que contempla con satisfacción que la presión fiscal de España sea la más baja de la Europa de los quince (32,4%), inferior incluso a Grecia (34,9) y a Portugal (36,1), trece puntos de diferencia con Francia, y de diez y de ocho con Italia y Alemania, respectivamente (Eurostat), y de unos políticos que prefieren recortar las pensiones a los jubilados antes que acometer en serio la reforma fiscal. Esta sí que tendría que ser la primera y principal reforma que habría de llevarse a cabo".
Infórmate
El manifiesto completo, titulado En defensa del sistema público de pensiones se puede leer en la web documentopensiones.org.
Los firmantes son: Francisco Álvarez Molina, Lourdes Benería, Francisco Javier Braña Pino, Cristina Carrasco, Agusti Colom, Fernando Esteve Mora, Miren Etxezarreta, Ramón Franquesa, Alberto Garzón, Antonio González González, Adoración Guamán, Héctor Illueca, Juan López Gandía, Juan Francisco Martín Seco, José Luis Monereo, Pedro Montes, Rafael Muñoz de Bustillo, Vicenç Navarro, Juan Torres, Carlos Ochando, Albert Recio, Julio Rodríguez y Amat Sánchez.