PRENSA

Cumbre Rajoy-Merkel, con el BCE por el medio y el 15-M por fuera

Merkel, "impresionada", felicita a Rajoy y le conmina a seguir con la 'tijera' para cumplir el déficit

Rajoy dijo a la canciller alemana lo que ésta quería oír, que proseguirá con los ajustes y los recortes para cumplir los objetivos de déficit. "No les quepa la menor duda", ha afirmado el presidente ante una sonriente Merkel.

nuevatribuna.es

La canciller alemana, Angela Merkel, ha afirmado este jueves que está "impresionada" con el "ritmo y la consistencia" de las reformas puestas en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy, y ha asegurado que confía en él para que siga tomando las medidas necesarias para recuperar la senda del crecimiento económico, rechazando proponer nuevas reformas o condiciones para España.

En una rueda de prensa conjunta con Rajoy celebrada en La Moncloa tras el encuentro entre los dos dirigentes, la canciller ha afirmado que tanto su Gobierno como el pueblo alemán tienen un "gran respeto" ante lo que está haciendo España, y ha recordado que los efectos de las reformas en términos de empleo requieren "tiempo". "Lo sabemos por experiencia propia", ha añadido.

"Es un trecho difícil, pero estoy profundamente convencida de que la senda emprendida es la correcta. Eso lo dice mucha gente en Alemania y muchas otras partes del mundo", ha añadido Merkel, apostillando que su intención con esta visita no es "decir qué reformas se tienen que hacer en España o no", ya que tiene "plena confianza" en que Rajoy seguirá avanzando por la vía adecuada.

De hecho, según ha relatado, durante su encuentro de más de hora y media ambos dirigentes se han dedicado a tratar las medidas que ya se han puesto en marcha tanto a nivel europeo -particularmente lo que se debatirá en el Consejo Europeo de diciembre relativo a la supervisión bancaria común o temas fiscales, como nacional -tales como el proceso de saneamiento bancario o los fondos de recapitalización-.

En este sentido, Rajoy también ha informado a la canciller alemana de "la cooperación muy estrecha" que está teniendo por parte de las comunidades autónomas, a las que también atañen las reformas porque "cuando se hacen reformas a nivel de país siempre tiene que cambiar algo a todos los niveles".

Draghi pone a Rajoy contra las cuerdas

Está "en manos del Gobierno español" decidir si pide la compra de deuda. Así de contundente se mostró el presidente del Banco Central Europeo que confirmó la compra de bonos bajo "estrictas condiciones" a países que lo necesiten como España e Italia. Sin embargo, las palabras de Draghi no han hecho mover ficha a Rajoy que sigue resistiéndose a hablar de rescate tal y como apuntó en la rueda de prensa con Merkel.

nuevatribuna.es

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que no hay novedades sobre la eventual petición de rescate, a pesar de que el Banco Central Europeo (BCE) ya ha dicho que comprará bonos entre 1 y 3 años de forma ilimitada.

"Cuando tenga alguna novedad se la contaré. Aún no he tenido tiempo de leer la comparecencia de Mario Draghi (presidente del BCE)", ha dicho Rajoy en una rueda de prensa tras almorzar con la canciller alemana, Angela Merkel, donde no ha querido valorar el nuevo programa del BCE.

El presidente del Banco Central Europeo, ha dicho que está "en manos del Gobierno español" decidir si pide la activación de la compra de bonos por parte del fondo de rescate y del propio BCE para abaratar la financiación de su deuda.

"En cuanto a España, nosotros hemos marcado una ruta, está en manos de los Gobiernos, del Gobierno de España y de los Gobiernos de la eurozona" decidir si activan la compra de deuda, ha dicho Draghi en rueda de prensa al ser preguntado por si el nuevo programa estará listo en octubre, cuando el Gobierno de Mariano Rajoy debe hacer frente a importantes vencimientos de deuda.

Draghi ha explicado que la compra de bonos estará sujeta a "estrictas condiciones". El país beneficiario deberá pedir la activación del fondo de rescate de la UE y firmar un memorándum de entendimiento, cuyo cumplimiento será supervisado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

EL BCE SUSPENDERÁ LA COMPRA DE DEUDA CUANDO NO SE CUMPLA EL PROGRAMA DE AJUSTE MACROECONÓMICO

"La adhesión de los gobiernos a sus compromisos y la intervención de los mecanismos de rescate son condiciones necesarias", ha resaltado. "Para restaurar la confianza, los políticos deben seguir con gran determinación con la consolidación fiscal, las reformas estructurales y la reforma de las instituciones europeas", ha agregado Draghi. En este sentido, el BCE suspenderá la compra de deuda "cuando no se cumpla el programa de ajuste macroeconómico", según ha avisado el banquero italiano.

La intervención "no tendrá límites previos" y contará con la "talla adecuada para lograr sus objetivos". Se concentrará en la compra de bonos con vencimientos entre uno y tres años con el objetivo de ayudar a los Gobiernos mientras surten efecto los ajustes y reformas estructurales emprendidos.

El BCE renunciará a su condición de acreedor preferente y aceptará "el mismo tratamiento que los acreedores privados" en caso de reestructuración de la nueva deuda adquirida. La liquidez inyectada en el sistema con estas compras se retirará "plenamente" mediante otras operaciones, ha explicado Draghi.

El banquero italiano ha explicado que este programa, denominado OMT, permitirá a la entidad tratar las "distorsiones severas" en los mercados de bonos, así como garantizar la "irreversibilidad del euro" y evitar "escenarios catastróficos".

"Nos adherimos estrictamente a nuestro mandato", ha defendido Draghi. No obstante, ha admitido que la decisión de activar del programa "no ha sido unánime" por parte del consejo de gobierno del BCE sino que ha habido "una opinión discrepante". Se refería sin citarlo al presidente del Bundesbank, Jens Weidemann, que ha hecho pública su oposición.

MERKEL Y RAJOY NO HABLARON DEL RESCATE

El asunto del rescate no estuvo sobre la mesa en la reunión de Rajoy y Merkel. "Hemos hablado sobre lo que se está llevando a cabo, pero no hemos comentado para nada posibles condiciones", ha afirmado la canciller alemana, recordando que el BCE "actúa dentro de su independencia y mandato", que incluye mantener la "estabilidad del valor de la moneda" con las medidas que crea "oportunas".

Frente a eso, los líderes políticos no están para valorar cuándo los tipos son demasiado elevados o no, sino para "hacer los deberes políticos" para "recuperar la confianza en el euro y que los mercados internacionales tengan la confianza en que los estados miembro cumplirán sus compromisos".

"Y todas las medidas que sirven a la estabilidad del valor del dinero, que es de lo que hablamos en el BCE, no pueden suscribirse a la voluntad política. Por eso es importante que nosotros, como políticos, hagamos nuestros deberes. Y que los hagamos de forma tan creíble que los mercados recuperen su confianza en nosotros", ha insistido.

El 15-M recibe a Merkel "con la fuerza de la democracia"

Los indignados se congregan frente a la sede de la UE y junto a la embajada alemana para mostrar su rechazo a las políticas neoliberales

EDUARDO MURIEL, MADRID, en Público

Cientos de personas convocadas por el movimiento 15-M y Democracia Real Ya! han acudido a las puertas de la sede de representación de la Comisión Europea en Madrid para protestar contra la política "neoliberal que Merkel nos quiere imponer a base de recortes en los derechos más básicos".

Al grito de "La deuda que la pague el FMI" o "Manos arriba, esto es un atraco", los indignados han aprovechado la visita de la canciller a España para mostrar su oposición a las previsibles condiciones del posible rescate total.

Y cada manifestante lo ha hecho a su modo. Los yayoflautas, con sus ya típicos chalecos amarillos, han gritado sobre todo contra la reducción de las pensiones, mientras que algunas asambleas del 15-M han llevado en sus pancartas mensajes contra la austeridad: "No queremos engordar a los banqueros alemanes", "No queremos una Europa alemana" o "¡No al cuarto Reich alemán" son algunos ejemplos.

Un grupo caraterizado con trajes de lunares ha cantado una versión modificada, en tono irónico, de la canción de la película 'Bienvenido, Mr Marshal': "La Merkel ha venido, olé salero, con mil recortes, y para el Marianito, si no se porta, dos mil azotes. Ya se jartaron de yogur griego sus amiguitos y ahora les apetece una tortilla y un gazpachito", rezaba la primera estrofa.

Durante la concentración, se han podido escuchar llamadas a la unidad con otros movimientos sociales europeos. "España, Italia, Grecia y Portugal, nuestra lucha es internacional" o "Aquí hace falta ya, en Europa, en Europa, aquí hace falta ya una huelga general", han sido dos de los eslóganes que han resonado con más fuerza.

Tras permanecer cerca de una hora frente a la sede europea, los indignados se han desplazado hasta la embajada de Alemania, donde han seguido coreando frases contra la troika y las políticas de austeridad hasta que han decidido disolverse, sin que se haya producido ningún incidente con las fuerzas de seguridad.

"Llegará el día en que nos habrán quitado todo"

Los convocantes han leído un manifiesto en el que han denunciado el resultado de las políticas neoliberales, reflejada en dos ejemplos, América Latina y África, "cuando lo llamaban medidas de ajuste estructural".

"Están hipotecando nuestro futuro mientras destruyen políticas sociales" con el objetivo, han denunciado, de "pagar los intereses de la deuda". "Ya poco nos pueden quitar, pero llegará el día en que nos habrán quitado todo, y habrá sido por callarnos y no protestar", han afirmado.

Los indignados han asegurado que las políticas de ajuste "no funcionan", pero además "desmantelan la democracia", se le da el poder a los "especuladores financieros", de los que Italia, España, Portugal, Grecia e Irlanda serían "países rehenes".

Ante esto, han realizado un llamamiento a "construir alternativas, paso a paso, empezando por la movilización", para "responder con la fuerza de la democracia" y lograr así "construir nuestro futuro". El manifiesto ha concluído con una frase, "no debemos, no pagamos", que ha sido rápidamente coreada por los presentes.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El desmantelamiento del sector minero nacional

Soria ratifica en el Congreso un recorte del 40% en la producción de carbón de este año

El ministro de Industria afirma que hará «lo posible» para que las minas rentables en 2018 puedan seguir funcionando sin tener que devolver ayudas

Madrid, Modem Press

El Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, confirmó ayer en el Congreso de los Diputados la decisión del Ejecutivo del PP de reducir la producción de carbón para el presente año desde los 9,2 millones de toneladas previstas en el Plan 2006-2012 a algo más de 5, más de un 40%. Un recorte que ya habían denunciado hace días sindicatos y empresarios tras recibir la convocatoria de ayudas para este ejercicio, que serán de 111 millones de euros. La rebaja en la producción «es verdad», aseguró Soria ante la Comisión de Industria, Turismo y Comercio de la Cámara Baja y respondiendo a sendas preguntas en este sentido de los diputados asturianos Antonio Trevín (PSOE) y Gaspar Llamazares (IU). «La producción», explicó el Ministro, «se viene reduciendo desde el año 1990 como consecuencia de la aplicación de los sucesivos planes de ajuste y por ello ha pasado desde los 19,6 millones de toneladas de ese año 1990 al entorno de seis millones que se producirán durante este ejercicio 2012», afirmó.

El Ministro, en una larga comparecencia, de cerca de tres horas y media, en la que tocó muchos de los temas sobre los que mantiene competencias su departamento, apenas dedicó unos minutos al sector minero, aunque sí planteó una novedad respeto a lo que venía defendiendo el Gobierno del PP hasta la fecha, y aseguró que «es voluntad del Gobierno que las minas que sean competitivas puedan seguir con su actividad el 1 de enero del 2019 y el Gobierno hará todo lo posible para que las minas que sean rentables puedan continuar abiertas», sin tener que devolver las ayudas, «como marca la legislación europea aprobada, entre otros, por el Gobierno de España, entonces dirigido por el PSOE».

Ante la aparente contradicción en la que incurría el Ministro, que el pasado 26 de julio dijo ante la misma Comisión del Congreso que veía «prácticamente imposible» que alguna explotación pudiera mantenerse abierta tras el 31 de diciembre de 2018, el diputado socialista Antonio Trevín le preguntó si desde ese día había habido algún hecho objetivo en el seno de la UE para afirmar lo dicho. El Ministro dijo que «no, no hay ningún cambio, sólo la voluntad del Gobierno de que las empresas que sean competitivas puedan seguir abiertas, aunque para ello tendremos que tratar de modificar, si es posible, la actual legislación europea». Esa es precisamente la principal reclamación del Gobierno regional de Castilla y León, del PP.

José Manuel Soria no quiso asegurar si su Ministerio convocará la Comisión de Seguimiento del Plan 2006-2012, tal y como se comprometió el Secretario de Estado de Energía, Fernando Martí, en su última reunión con sindicatos y empresarios del sector, el pasado uno de agosto. Pese a la insistencia de los diputados Antonio Trevín y Gaspar Llamazares para que Soria respondiese a ese extremo, el Ministro se limitó a asegurar al respecto que, «cuando se decida cuál es el techo de gasto del que disponemos y nuestra disponibilidad presupuestaria, llamaremos al sector para negociar un plan del 2013 al 2018». «Mientras, hemos sacado la convocatoria de ayudas para este año y se ha pedido colaboración a las empresas para eliminar los obstáculos de la UE al plan de cierre al 2018», indicó el ministro de Industria, que aclaró que probablemente, «el año que viene habrá nuevos ajustes presupuestarios».

Tanto el socialista Antonio Trevín como Gaspar Llamazares (IU) acusaron al Ministro y al Gobierno de «desmantelar» el sector minero y exigieron al mismo la convocatoria de la Comisión de Seguimiento. «La reunión de la Comisión de Seguimiento del 1 de agosto fue un paripé», le espetó al Ministro Antonio Trevín. «Negocie y convóquela porque usted decía que bajo la presión de las movilizaciones no negociaba por lo que espero que ahora que ya no las hay pueda usted negociar», insistió el diputado asturiano del PSOE. Trevín acusó al Gobierno de aplicar «nuevos recortes con la reducción del 41% de la producción, de 9,2 a 5 millones de toneladas», y acusó al PP de «ir contra el carbón, sólo contra el carbón nacional, por un cuestión ideológica que siempre ha tenido el PP contra nuestro carbón».

Gaspar Llamazares, por su parte, acusó al Gobierno central de tener una «sola idea fija», que a su juicio es «contribuir al desmantelamiento del sector». Por ello, exigió al Ministro «rectificar en la decisión tomada por el Gobierno de cerrar la minería del carbón». Tras exigirle también a José Manuel Soria que «negocie» con sindicatos y empresarios, Llamazares acusó al ejecutivo popular de llevar una política minera «sin orden ni concierto» y le reprochó su «alevosía» al tomar la decisión de «enviar una carta a las empresas pidiendo el plan de cierre de los pozos menos rentables y reduciendo en un 46% la producción fijada por el Plan del Carbón para este año».

El portavoz del PP en la Comisión, el también asturiano Ovidio Sánchez, acusó a los socialistas de ser «quienes firmaron el Plan de cierre en Europa en el año 2010» porque «el PP siempre defendió el carbón» y por tanto «tramitamos a disgusto el cierre de las minas en el 2018». De cualquier manera, Sánchez, antes incluso de que lo dijera el Ministro, abrió la puerta a que las explotaciones rentables en el 2018 «no tengan que devolver las ayudas y puedan continuar abiertas». «Puede ser posible», finalizó.

Soria confirma un recorte del 46% en la producción de carbón este año

El ministro asegura que el déficit de la tarifa eléctrica se ha reducido en 3.586 millones en lo que va de 2012

06.09.12 - J. C. VILLAR | GIJÓN, en El Comercio.

Industria publicará en los próximos días las ayudas a las empresas de carbón correspondientes a 2012 sobre la base de un recorte de la producción del 46%. Así lo confirmó ayer el ministro José Manuel Soria, quien pidió «colaboración» a las empresas para resolver los problemas que plantea la Comisión Europea al plan de cierre de las minas remitido por el anterior Gobierno en agosto de 2011.

Soria, que compareció en la Comisión de Industria, Energía y Turismo, explicó que este año las minas españolas producirán del orden de 6 millones de toneladas de carbón, muy por debajo de los 9 millones previstos en el plan minero. Según el ministro, esa disminución no surge de un recorte auspiciado por el Gobierno sino que es el volumen real de carbón que extraen actualmente las empresas mineras y el que Industria toma como referencia para convocar las ayudas al sector (111 millones para 2012).

«Es verdad que existe ese recorte», dijo el ministro, quien explicó que esa disminución no es nueva sino una tendencia que se mantiene desde 1990 por los planes aprobados por diferentes gobiernos del PSOE y del PP.

Desde la oposición, tanto el PSOE como IU criticaron con dureza la política minera del Gobierno que, a su juicio, persigue la «liquidación» del sector. El diputado socialista Antonio Trevín acusó al ministro de «demonizar» a los mineros y al carbón, «pero solo al nacional y no al importado, porque en el próximo mes hay elecciones en Galicia» -con centrales térmicas que funcionan con mineral foráneo-.

Trevín reclamó a Soria que convoque la comisión de seguimiento del plan minero, «ahora que ya no tiene la excusa de la agitación en la calle».

Gaspar Llamazares, diputado de IU por Asturias, opinó que el Gobierno sólo tiene una «ida fija: contribuir al desmantelamiento del sector». Primero, con el «hachazo» a las ayudas, y ahora «con alevosía» en pleno mes de agosto, con un recorte de la producción para 2012. Y criticó duramente que Industria pida a las empresas que le comunique qué pozos van a cerrar en vez de plantear una estrategia conjunta para el sector minero.

Para el diputado, la situación de la minería es un ejemplo más de la falta de política industrial del Gobierno de Mariano Rajoy que, a su juicio, va encaminada al «desmantelamiento» del sector y a convertir España en un «balneario».

Ovidio Sánchez, del PP, calificó de «extraordinaria» la comparecencia del ministro José Manuel Soria y culpó a los socialistas de ser los responsables de la situación que atraviesa la minería porque fue un gobierno del PSOE, en agosto de 2011, el que remitió un plan de cierre a la Comisión Europea. «Entiendo que los socialistas estén cabreados e indignados, pero lo están con los suyos, no con el PP, que siempre defendió la minería». Recordó, asimismo, que durante el primer semestre de 2010 España presidió la Unión Europea (UE) y pocos meses después Bruselas fijó -con el visto bueno del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero- que en 2018 desaparecerían las ayudas a las explotaciones de carbón.

El ministro José Manuel Soria, por su parte, pidió «colaboración» a las empresas para resolver los problemas que plantea la Comisión Europea al plan de cierre remitido por el Gobierno en agosto de 2011.

Déficit eléctrico

El Gobierno, por otro lado, cifra en 3.586 millones de euros el impacto de las medidas tomadas este año para mitigar el déficit eléctrico de tarifa. Un problema que el sector energético arrastra desde hace una década y que, según el Ministerio de Industria, en diciembre de 2011 ascendía a 24.000 millones y seguía creciendo a un ritmo estimado en 6.000 millones al año. De ellos, 14.000 millones están titulizados.

La estrategia de Industria, que incluye una moratoria para las energías renovables, la reducción en los ingresos por distribución de las eléctricas y subidas en el precio de la luz, avanza a falta de una reforma definitiva, por discrepancias entre ministerios y entre las distintas tecnologías. Así, Soria concretó que la subida del precio de la electricidad ha permitido aumentar en 1.380 millones los ingresos de las eléctricas. El ministro también cifró en 2.200 millones el coste anual que debe afrontar la tarifa eléctrica para atender a la amortización y a los intereses derivados de la deuda del sector. Y dejó claro que, de no haberse tomado medida, los números rojos aumentarían cada año hasta duplicarse en 2015.

En materia de turismo, aprovechó para dar a conocer las perspectivas de su departamento para el cierre del verano. Prevé que en esta temporada estival visitarán España 27,6 millones de extranjeros, lo que supondría un 3,9% más respecto del año pasado, cuando el país se benefició del desvío masivo de visitantes por la 'primavera árabe'.

RECORDANDO EL CONFLICTO MINERO EN EL COMERCIO

Todo lo reseñado hoy en los medios de comunicación con relación al “conflicto” sanitario asturiano

Los médicos retrasan la convocatoria de huelga y piden a Sanidad que negocie

«Antes de ir al conflicto queremos agotar todas las posibilidades de diálogo», asegura el Simpa

Foto: Los miembros del consejo ejecutivo del Sindicato Médico, durante su reunión de ayer

06.09.12 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

El conflicto sanitario desatado a raíz de la ampliación de jornada entró ayer en un 'impasse'. Al menos, para el sector médico. La convocatoria de huelga que el sindicato de facultativos preveía anunciar ayer, tras la reunión de su Consejo Ejecutivo, no terminó de cuajar (de momento). El Simpa sigue manteniendo la opción de celebrar un paro en protesta por las modificaciones laborales y económicas, pero antes, dice, «queremos agotar todas las posibilidades». La central solicitará «una reunión urgente con el consejero de Sanidad. No queremos que nos acusen de no ser dialogantes», explicó a EL COMERCIO el secretario general del Sindicato Médico, Antonio Matador. Dicho responsable insistió en «dar todos los pasos» y poner a prueba «la oferta de diálogo» que días atrás hizo el consejero Faustino Blanco: «Veremos si cumple con su palabra», afirmó este facultativo, que da una semana de plazo a Sanidad.

Mientras tanto, el Simpa iniciará hoy mismo una campaña informativa por los diferentes centros de trabajo. La primera asamblea será a las ocho de esta mañana, en Silicosis, en Oviedo. Los principales esfuerzos se centrarán en los hospitales, donde en opinión de la central médica se concentran «las mayores agresiones» del nuevo modelo sanitario que quiere imponer el Principado». Los médicos de hospitales dejarán de cobrar por las horas extra (peonadas) que podían realizar hasta ahora. También serán erradicados (del cobro, pero no de su realización) los llamados módulos de tarde que hacían los facultativos mayores de 55 años exentos de atención continuada. Otra de las modificaciones afectará también a las guardias, parte de cuyas horas pasarán a computar como trabajo ordinario, al igual que los descansos, que ya no se restarán de la jornada anual. Además, los profesionales de los centros de salud tendrán que trabajar dos horas y media por la tarde una vez a la semana sin cobrar por ello.

Pese a que de momento no ha sido convocado oficialmente, la celebración de un paro sigue estando en el horizonte cercano del Simpa, que habla de «prepararse para la muy probable huelga a la que nos veremos abocados si en un plazo razonable no son atendidas nuestras justas demandas». Los facultativos consideran que los cambios que implantará el Principado a cuenta de la ampliación de jornada «no tienen precedente alguno ni en Asturias ni en el resto de España». El Simpa estima «discriminatorio» que los médicos sean tratados de manera diferente al resto del personal de la Administración. «Queremos ser como todos los funcionarios, a los que simplemente les han incrementado su jornada en media hora al día», afirmó Matador. A los facultativos «nos imponen unas condiciones extremadamente gravosas», lo que se une a la pérdida salarial de más del 20% que han sufrido en los dos últimos años», recuerda.

El Consejo Ejecutivo del Simpa afirmó que el acuerdo del Principado para ampliar la jornada en sanidad «se adopta con la excusa de aplicar» el decreto de Rajoy cuando «en realidad es una reconversión encubierta del sistema sanitario».

El Simpa llamó ayer a los facultativos a mantenerse unidos «frente a la insólita agresión que sufrimos». Estima que el incremento de 1.519 a 1.650 horas anuales de la jornada sanitaria es una «taimada actitud del Gobierno asturiano que aparentando oposición a los recortes aprovecha para aplicar unos ajustes laborales que nos retrotrae a épocas anteriores al franquismo». También se hace mención a una posible huelga de celo para minimizar el impacto en los enfermos.

Una semana de encierro

Mientras tanto, en la sede del Sespa, en la plaza del Carbayón, en Oviedo, se cumplía la primera semana de encierro sindical. Con el ánimo más que crispado, representantes de cinco sindicatos (Satse, Sae, Sicepa-Usipa, CC OO y UGT), se quejaban de la falta de talante negociador de la gerente del Servicio de Salud. «Se están riendo en nuestra cara», decía Alejandro González, de CC OO. Uno de sus compañeros de reclusión, Francisco Menéndez, del Sindicato de Celadores, vaticina un recrudecimiento de la protesta. «Luego que no se llamen a engaño. La gente está muy cabreada», advertía. Las duras críticas se producían pasadas las nueve de la noche de ayer, después de que se celebraran otras dos reuniones con la gerente del Sespa. «Ya dijimos que dábamos 2012 por perdido y que queríamos negociar las condiciones de ponderación para 2013, pero nos siguen dando largas. No vamos a permitir que se cachondeen de nosotros», indicaba Menéndez. Hoy el Sespa les ha convocada para otra reunión. Será la décima desde que arrancó el encierro. «O nos ponen una propuesta seria sobre la mesa o aquí se acabó todo», anunciaron.

El SIMPA prepara una huelga «muy probable» y los demás sindicatos dan un ultimátum

Los médicos se sienten víctimas de «la agresión más grave jamás vista en España»

Los encerrados afirman que Sanidad «no quiere negociar

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

El Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) dio ayer una pequeña tregua a la Consejería de Sanidad del Principado, al evitar convocar la huelga de la que llevan varios días hablando como respuesta a la aplicación de la ampliación de jornada en la sanidad pública asturiana. Sin embargo, el sindicato hizo público un comunicado en el que anuncia la puesta en marcha de «una campaña de información y de preparación de la muy probable huelga a la que nos veremos abocados, si en un plazo razonable no son atendidas nuestras justas demandas».

Entre tanto, los restantes sindicatos dieron un ultimátum a la Administración sanitaria, a la que acusan de carecer de voluntad de negociación. «Están haciendo una pantomima», enfatizan. Los dirigentes sindicales -que llevan encerrados en la sede del Servicio de Salud (Sespa) desde el miércoles pasado- subrayaron que si en la reunión a la que están convocados en la mañana de hoy no se registra un cambio de actitud por parte de los representantes de la Consejería «no habrá más reuniones y recrudeceremos las medidas de presión».

Ayer se reunió el consejo ejecutivo del SIMPA. De lo hablado en los últimos días parecía deducirse que pondría sobre la mesa una convocatoria de huelga -tal vez en un horizonte de semanas- como elemento de persuasión. No fue así. Con todo, el comunicado posterior a la reunión es vehemente. Afirma que el modo de incrementar la jornada semanal en 2,5 horas arbitrada por el Gobierno asturiano «supone la agresión más grave jamás vista en España, perpetrada contra el personal médico y facultativo, desde la existencia del Sistema Nacional de Salud». Y agrega que «en ninguna otra comunidad autónoma, sometidas todas ellas a limitaciones presupuestarias muy estrictas, y con signos políticos diversos, se han adoptado medidas como las contempladas en el Acuerdo del Principado de Asturias, que hace tabla rasa de derechos elementales, como el derecho al descanso tras una jornada laboral del personal médico y facultativo».

La nota del SIMPA recomienda al personal facultativo «que extreme su celo en la atención debida a nuestros enfermos, aplicando con rigor los protocolos científicos en beneficio de su salud y de acuerdo con las reglas de la "lex artis"».

Según ha podido saber este periódico, los delegados del Sindicato Médico pondrán en marcha hoy mismo una serie de asambleas informativas en los centros sanitarios y la venta de los llamados «bonos de resistencia». Asimismo, solicitarán una reunión urgente con el consejero de Sanidad, Faustino Blanco. Ayer, una experimentada sindicalista del ámbito sanitario comentaba que para los médicos «hacer una huelga es muy fácil, porque el coste es muy bajo». Y precisaba: «Basta con que paren los anestesistas y ya se paraliza toda la cirugía».

Mientras tanto, en la sede del Sespa los ánimos estaban encendidos. «Queremos que la sociedad sepa que estos señores no están negociando. No han puesto sobre la mesa ni un solo dato», indicó Francisco Menéndez, del sindicato Sicepa-Usipa. Ayer se celebraron dos reuniones con la ponderación de los turnos rotatorios como núcleo del enfrentamiento. «Llegamos a ofrecer la posibilidad de aplicar este año la propuesta de la Administración y el año que viene la nuestra, que es simplemente lo que está vigente en todas las comunidades autónomas», indicó Menéndez.

Faustino Blanco pide explicar en la Junta el aumento de jornada

Oviedo, Á. F., en La Nueva España

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, anunció ayer su voluntad de comparecer en la Junta General del Principado con carácter urgente para informar a los diputados del aumento de jornada de los trabajadores del Servicio de Salud (Sespa). Blanco comunicó que ha solicitado esta comparecencia parlamentaria durante la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno.

El Consejo de Gobierno de la semana pasada aprobó el acuerdo que aplica a la sanidad pública asturiana el incremento de jornada laboral de 35 a 37,5 horas aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Una aplicación que ha soliviantado a los sindicatos, y cuyos detalles son justificados por Blanco apelando a la necesidad de dar cumplimiento a las medidas de austeridad exigidas en los Presupuestos estatales de este año y en el Plan Económico Financiero trianual aprobado para Asturias. Supone «un esfuerzo en momentos muy críticos, en una situación excepcional», admitió el titular de Sanidad.

Blanco afirmó que acudirá «tranquilo» al Parlamento y prefirió «no adelantar escenarios» respecto a un hipotético rechazo, por parte de los partidos representados en la Junta, a los ajustes adoptadas por el Gobierno en materia sanitaria. «No podemos vivir en el pasado, sino en el presente y hacia el futuro», sentenció parafraseando a Jorge Luis Borges. El consejero argumentó que no tomar decisiones conllevaría «más incertidumbre en términos de empleo», en tanto que pondría en riesgo la totalidad del sistema sanitario.

Faustino Blanco defendió la decisión de que los centros de salud del ámbito urbano abran dos tardes a la semana como parte de su jornada ordinaria, toda vez que esa medida «favorece la accesibilidad y mejora la calidad» de la asistencia sanitaria.

«No podemos vivir en el pasado», dice el consejero Faustino Blanco

El titular de Sanidad comparecerá a petición propia en la Junta General «para explicar la situación»

06.09.12 - L. FONSECA / A. SUÁREZ | OVIEDO, en El Comercio.

«No podemos vivir en el pasado, sino en el presente». Y el presente «es duro y exigente con lo que tenemos que hacer». El consejero de Sanidad del Principado sigue sin andarse por las ramas. Si hace dos días Faustino Blanco decía a los sindicatos sanitarios que no eran momentos de huelgas, ayer insistió en «la gravedad de la situación». El titular de Sanidad volvió a comparecer tras la celebración de la reunión del Consejo de Gobierno. Lo hizo en compañía del consejero de la Presidencia, Guillermo Martínez. En ese escenario, Blanco anunció que comparecerá a petición propia en la Junta General del Principado «para explicar la situación» y para dar cuenta de los cambios que se introducirán en la sanidad asturiana a cuenta de la ampliación de jornada.

Se trata de la decisión de un Ejecutivo «responsable» que considera necesario exponer en la Cámara autonómica las circunstancias que justifican su decisión de ampliar a 37,5 horas semanales la jornada de los profesionales del sector sanitario, explicó.

El consejero, que ha señalado el esfuerzo de diálogo de su departamento, considera oportuno que los grupos parlamentarios conozcan y se posicionen sobre la medida, que reconoce «dura y exigente» aunque «ponderada» con el objetivo de garantizar la sostenibilidad de un sistema de calidad y el empleo.

Blanco recordó que el plan de reducción de déficit no sólo afectará a los trabajadores del sistema de salud, sino también a los gestores. En este sentido, recordó que la contención del gasto en sanidad se estima entre 13 y 17 millones de euros para cumplir con el Plan Económico y Financiero (PEF).

Compensación por las noches

El consejero señaló que su departamento comenzó aplicando los ajustes en la estructura directiva del Sespa, pasando de 83 a 59 puestos directivos con un ahorro cercano a los 1,3 millones de euros anuales. Asimismo, señaló que la ponderación de jornada para quienes trabajan de noche «ya recoge un coeficiente corrector mejorado». Según sus datos, con la ampliación de jornada el turno rotatorio tendría que haber pasado de 1.477 horas anuales a 1.606. Con la ponderación que aplica el Principado y que es uno de los motivos que mantiene encerrados en el Sespa a cinco sindicatos sanitarios, quienes hagan noches «tendrán una jornada de 1.590 horas».

Respecto a la posición contraria de los sindicatos y su encierro en la sede del Servicio de Salud del Principado, en Oviedo, Blanco abundó que desde la Consejería se siguen haciendo «esfuerzos de diálogo» pero precisó que se tienen que «tomar decisiones» para evitar incertidumbres.

Sanidad explicó ayer que la implantación de las consultas por la tarde se realizaría de forma gradual…

La jornada por las tardes en los centros de salud se demora

La mayor parte de los equipos no disponían ayer de instrucciones. «Es una improvisación total», se quejaban en Gijón, Oviedo y Avilés

06.09.12 - L. FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

La ampliación de la jornada sanitaria arrancó a trompicones y sin consultas de tarde. La apertura de los centros de salud entre las cuatro y las seis y media, anunciada 24 horas antes por la Consejería de Sanidad, no se hizo ayer efectiva. La falta de instrucciones por parte del Servicio de Salud del Principado (Sespa) llevó a la mayoría de los 29 centros afectados a no implantar las consultas vespertinas de 2,5 horas. «Es una improvisación total», se quejan varios de los equipos de Atención Primaria de Oviedo, Gijón y Avilés que se enteraron por EL COMERCIO de «que supuestamente íbamos a empezar a abrir consultas ordinarias por la tarde».

La atención vespertina es una de las pretensiones de Sanidad para ampliar la jornada entre los profesionales de la red de Primaria. La idea es que 29 centros de salud mantengan abiertas sus puertas normalmente entre las 16 y las 18.30 horas. En esas 2,5 horas de más, que se implantarán en los días miércoles y jueves, los médicos y enfermeras deberían ver a pacientes de su cupo, aunque muchos profesionales dudan de que «esto sea así». Temen que la ampliación de jornada se utilice de forma encubierta para dejar de contratar a eventuales que hasta ahora eran destinados a reforzar la atención continuada en los centros de salud hasta las 20 horas.

La Consejería de Sanidad explicó ayer que la implantación de las consultas por la tarde se realizaría de forma gradual en los 29 centros de salud seleccionados. La Administración sanitaria prevé que la ampliación de horarios sea efectiva en todos los equipos «en unas dos semanas». Asegura que los diferentes centros están estudiando cómo pondrán en marcha la medida. Queda aún por ver si los facultativos destinarán esas 2,5 horas solo a atender pacientes o si lo complementarán con otro tipo de actividades. En principio, Sanidad tiene previsto incorporar las tardes a su programa de cita previa por internet, ya que insiste en que uno de los objetivos es que los pacientes con dificultades de horario por motivos laborales o de estudio puedan acudir al médico en horario vespertino.

VER EL ANUNCIO OFICIAL CON LA JORNADA DE TARDE EN 29 CENTROS DE SALUD URBANOS

VER NOTICIAS ANTERIORES DIRECTAMENTE RELACIONADAS:

DEL SIMPA

DE LA COMPARECENCIA DEL CONSEJERO

Uno de los posibles requisitos del endurecimiento de las condiciones del rescate

Merkel llega con los ’minijobs’ bajo el brazo

La canciller alemana pondrá encima de la mesa las condiciones del rescate en su reunión de este jueves con Rajoy

Viñeta: Tira y afloja de hoy en La Nueva España

ANA PARDO DE VERA, Madrid, en Público.

El rescate total de la economía española es prácticamente un hecho en las filas del Gobierno y del PP. El nerviosismo por saber si éste se producía o no en un plazo corto ha derivado en la inquietud por saber cuáles serán las condiciones de esta ayuda y si obligarán a la negociación de un nuevo Memorándum de requisitos con Bruselas, a mayores del rubricado para que los bancos españoles con problemas sean rescatados con hasta 100.000 millones de euros.

El encuentro entre Mariano Rajoy y Angela Merkel, mañana en La Moncloa, es decisivo en este sentido, puesto que el Gobierno da casi por cerrado que se dé luz verde a la opción del Banco Central Europeo (BCE) de comprar deuda española en los mercados secundarios, aunque siempre con previa petición formal de rescate por parte del Ejecutivo de Rajoy.

A pesar de que, según el ministro de Economía, Luis de Guindos, la petición de la ayuda se decidirá en las próximas semanas, fuentes del Ejecutivo aseguran que la decisión está tomada y sólo la imposición de condiciones "inasumibles" para el país, lo frenaría. Sin embargo, no se atreven a precisar cuáles serían los límites entre aceptable y no aceptable.

Las condiciones que, según las mismas fuentes, sí entrarían en el paquete con el que viajará mañana la canciller alemana, serían un "ajuste" de la reforma laboral y "flexibilizar" el sistema de pensiones español para darle solvencia, entre otras como el recorte de salarios o de las prestaciones por desempleo. Es decir, que Rajoy se vería obligado a tocar "lo último" que prometió que tocaría: las pensiones.

La última reforma laboral del Gobierno, en opinión de los alemanes y siempre según las mismas fuentes, todavía puede endurecerse más con un mayor abaratamiento del despido y la introducción de  nuevas "categorías de contratos" que permitan reducir las brutales cifras de paro en España. Estas categorías serían los llamados minijobs (minitrabajos), la precaria fórmula laboral que funciona en Alemania desde 2003 y que ha permitido a sus ciudadanos sortear las altas cifras de desempleo que ha traído la crisis financiera a la UE.

Rechazados por Zapatero y Rajoy

Los minijobs fueron recomendados por el BCE al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en la carta que le envió Jean-Claude Trichet -entonces presidente de la entidad- en agosto de 2011. Concretamente, el banco europeo pedía al Ejecutivo socialista que emprendiese una "devaluación competitiva" de los salarios y acciones contra el desempleo juvenil, lo que incluía la creación de un nuevo tipo de contratos con sueldos inferiores al Salario Mínimo Interprofesional.

En Alemania, los minijobs se sitúan en unos 400 euros y un máximo de 15 horas laborales a la semana. Esta fórmula, además, y según dio a conocer el rotativo alemán Süddeutsche Zeitung la semana pasada, es la utilizada por 761.000 jubilados del país (120.000 mayores de 75 años) por necesidad o para mantenerse activos.

Si bien Zapatero rechazó esta fórmula, el presidente de la CEOE, Joan Rosell, aun admitiendo la precariedad de la fórmula, los defendió entonces para capear situaciones de emergencia económica como la actual. Sin embargo y ante el rechazo generalizado a la medida, esta opción no se incluyó en la reforma laboral que el Gobierno sacó adelante en junio con el apoyo de CiU, UPN y Foro Asturias.

Mañana, después de la rueda de prensa de Rajoy y Merkel, que se celebrará tras una reunión-almuerzo con sus equipos a partir de las 13:00 horas en La Moncloa, ambos mandatarios asistirán y clausurarán un foro de empresarios españoles y alemanes. La imagen que se busca con este encuentro -en el que el Gobierno lleva trabajando meses- es la del pleno apoyo de la canciller alemana al presidente español en el duro trance que supone la petición de rescate.

Otras fuentes consultadas van más allá y aseguran que, en realidad, Merkel no tiene más remedio que aceptar el rescate de España propuesto por el BCE, puesto que la caída de nuestro país sería, en cierto modo, un fracaso de ella. Al fin y al cabo, las políticas de austeridad que han condicionado la economía de los países europeos con dificultades llevan el sello alemán y la canciller se enfrenta a unas complejas elecciones en 2013.

El nivel de las emergencias financieras utonómicas

Madrid, Galicia y La Rioja, únicas comunidades que no pedirán rescate

La falta de liquidez y el acecho de la deuda llevan a las comunidades a sopesar si acuden al Fondo de Liquidez Autonómico

Foto: Los presidentes de Madrid, Murcia, Galicia y Aragón, durante la ejecutiva del PP del lunes.

María Fabra Castellón, en El País.

Las autonomías viven la más grave emergencia financiera de su historia y la falta de liquidez hace que prácticamente ninguna rechace fórmulas de rescate. Los tabúes han pasado a segundo plano y la aceptación de herramientas que posibiliten la liquidez está más que extendida, aunque no esté completamente clara. La rotundidad en el rechazo de instrumentos de financiación es ya excepcional. Las autonomías tienen serios problemas y saben que podrían empeorar.

Las comunidades más saneadas alegan no tener urgencias extremas pero solo Madrid, Galicia y La Rioja descartan, de forma rotunda, acudir al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). En el resto, “de momento, no”, “en principio, no”, “no, por ahora”, son las respuestas más comunes y extendidas a la posibilidad de solicitar una porción de ese fondo que el Gobierno quiere dotar con 18.000 millones. Pero huyen de contemplar el “descarte” total, atenazadas por el vencimiento de sus deudas a fin de año, que, globalmente, ascienden a 12.000 millones de euros.

Algunos gobiernos autonómicos ya han admitido la necesidad inmediata de dinero en sus arcas, incluso, para pagar nóminas. Y apremian, además, a la ejecución del fondo ante la imposibilidad de negociar su financiación con entidades bancarias que encuentran más garantías de devolución en el Estado que en las autonomías. La solicitud de anticipos se ha convertido en una fórmula de presión ante el Gobierno de Rajoy porque la emergencia financiera, en algunos casos, alcanza tanto al pago de deuda como a los gastos corrientes.

El Fondo de Liquidez Autonómico tiene condiciones más extremas que el plan de pago de proveedores al que ya se acogió antes del verano la mayoría de comunidades. Por ejemplo, posibilita al Ministerio de Hacienda proponer la modificación de sus planes de ajuste o encomendar a la Intervención General de la Administración del Estado “el ejercicio de misiones de control en el supuesto de que se detecten riesgos de incumplimiento”, es decir, el tan temido y eludido rescate.

El plan tiene normas marcadas, pero también tiene sombras ya que incluso las autonomías debaten qué tipo de deuda se va a poder saldar con el dinero procedente de este fondo. Aún así, sin saber en qué consistirá, la mayoría de las comunidades miran al FLA como una opción, más o menos cercana, para dar salida a sus dificultades financieras.

Madrid, La Rioja y Galicia.

“No vamos a usarlo”, es la respuesta tajante de fuentes del departamento de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid sobre la posibilidad de acudir al Fondo, un instrumento del Gobierno para “atender las necesidades financieras (…) en tanto que persistan dificultades de acceso de las Comunidades Autónomas a los mercados financieros”, tal como señala el decreto que regula el FLA.

El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, también descarta cualquier “tipo de petición de rescate”, y lo argumenta en la efectividad de los ajustes, la racionalización del gasto y la precisión en la previsión de ingresos.

A poco más de un mes para la celebración de las elecciones anticipadas en Galicia, el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo es el tercero y último que descarta tajantemente acudir al fondo, ya que se podría interpretar como un síntoma de no haber hecho bien las cosas. En cualquier caso, para que la afirmación tuviera validez absoluta tendría que tener la certeza absoluta de que en octubre no cambiará el signo del gobierno.

Castilla-La Mancha y Castilla y León.

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, ha comparado el fondo de rescate autonómico con el pago a proveedores, “al que Castilla-La Mancha se acogió”. Si su Gobierno “se acogiera a este nuevo Fondo de Liquidez para vencimientos de préstamos bancarios sería para pagar lo que pidió el anterior Gobierno y, por tanto, tampoco tiene que verse de manera negativa ni crear alarma”, ha dicho queriendo dar la misma normalidad que pretende el presidente de Castilla y León, Juan Antonio Herrera, quien ayer mismo afirmó que recurrirá “con toda naturalidad” al Fondo si ofrece condiciones favorables. Además, Herrera apremió a que se ponga en marcha “cuanto antes”, ya que “la expectativa está cerrando las puertas de la financiación ordinaria”. De esta manera, el castellanoleonés ha sido el más claro en señalar las dificultades que están encontrando algunas autonomías en la negociación con las entidades bancarias, que optan por otorgar sus créditos al Estado para dotar al FLA.

Comunidad Valenciana.

Las prisas se han destapado en Valencia, la primera de las autonomías que anunció que se acogería al Fondo de Liquidez y que admitió que aceptaría el rescate por su necesidad imperiosa de crédito. La comunidad pedirá 3.500 millones de euros, pero no descarta pedir otros 1.000 millones de euros adicionales. El consejero de Hacienda, José Manuel Vela, cree que el Fondo “solventará el 65% de los problemas de tesorería de las comunidades” y funcionará en 15 días.

Murcia.

El Gobierno de Ramón Luis Valcárcel es otro de los que ya ha anunciado que solicitará del Fondo entre 200 y 300 millones de euros con el fin de hacer frente a sus obligaciones.

Cataluña.

La emergencia para el Gobierno de Artur Mas es la más acuciante. Su vencimiento de deuda para el último trimestre asciende a cerca de 5.000 millones de euros, al margen de la crisis de sus cuentas para gastos, lo que le han llevado a pedir un anticipo, un crédito puente o cualquier mecanismo que le permita seguir funcionando hasta final de año.

Andalucía.

Las necesidades de Andalucía no se limitan tampoco a la deuda, por lo que, sin desvelar aún si acudirá o no al fondo estatal, el Gobierno de José Antonio Griñán ya ha pedido un anticipo de 1.000 millones a cuenta de lo que Hacienda ha de ingresarle por la recaudación de impuestos, con el que hacer frente a todo tipo de pagos.

Baleares, Asturias, Aragón, Navarra y Cantabria.

La obtención de financiación en el mercado y la posibilidad de negociar aún con bancos es el motivo que lleva a estas comunidades a rechazar, de momento, la necesidad de obtener un crédito adicional del Gobierno. “Depende de que sigamos obteniendo financiación por otras vías”, apuntan fuentes de Hacienda del Gobierno balear para responder si se plantean acudir al fondo próximamente. “De momento preferimos seguir financiándonos en el mercado”, alegan desde el mismo departamento de Asturias, con una respuesta muy similar a la ofrecida por la consejería del gobierno aragonés. “No contemplamos acudir al fondo pero no lo descartamos rotundamente, si se diera alguna situación extraordinaria”, señalan prudentes en la Hacienda Foral Navarra. “De momento”, el Gobierno de Cantabria no contempla solicitar una porción del FLA pero “no utilizamos la palabra descartar”, señalan fuentes del departamento de Hacienda.

Extremadura.

“No tenemos problemas de liquidez, no es urgente, por ahora no y, será determinará en función de las condiciones del mercado financiero pero no descartamos acudir al fondo”, explican desde el departamento de Hacienda de Extremadura.

Canarias.

El Gobierno autónomo ni descarta ni admite, sino que se mantiene en que no tomará una decisión “hasta conocer las condiciones de acceso”. “Cuando se hagan públicas por parte del Estado las evaluará y comparará con las de los mercados financieros tradicionales y optará por aquella fórmula que resulte más ventajosa, porque no tenemos urgencias de tesorería, a pesar de ser la comunidad peor financiada per cápita en el sistema de financiación”, han indicado fuentes del Gobierno canario.

Con información de José Marcos, José Precedo, Joaquín Ferrandis, Maiol Roger y Manuel Planelles.

El camino hacia una medicina personalizada, diseñada a medida de cada enfermo

López Otín cree que podrán crearse fármacos personalizados para el cáncer en seis años

El equipo científico que comanda el investigador de la Universidad de Oviedo identifica 78 genes involucrados en la leucemia linfática

Foto: López Otín, durante su conferencia en la Fundación BBVA, en su sede de Madrid.

05.09.12 - A. PANIAGUA / E. PRESS | MADRID, en El Comercio.

Un equipo de científicos comandado por Carlos López Otín, de la Universidad de Oviedo, ha descubierto 78 genes implicados en la leucemia linfática crónica, la variedad más común de este tipo de cáncer. Los investigadores han descifrado el genoma de 105 personas con leucemia, lo que en algunos casos permite predecir la evolución de la enfermedad. En una rueda de prensa en la Fundación BBVA, el experto adujo que los desajustes en los mecanismos de supresión del cáncer conducen a los pacientes a un rápido envejecimiento.

Pese a los logros obtenidos, López-Otín es consciente de las dificultades para desenredar la maraña genética que entrañan los tumores. Hace ahora un año los investigadores liderados por López Otín concluyeron la secuenciación del genoma completo de cuatro pacientes y observaron que cada enfermo presentaba unas 1.000 mutaciones, no siempre en el mismo gen. Ello da idea de la complejidad que supone la empresa en que se ha embarcado López Otín.

De ahí que el reto a que se enfrenta ahora la ciencia estriba en identificar las mutaciones más relevantes y clasificar los tumores en función de ellas, y no solo atendiendo a su morfología. A la luz de los nuevos avances, se sabe que tumores aparentemente muy similares, clasificados con técnicas diagnósticas convencionales, pueden resultar muy distintos si se atiende a sus características genéticas.

López Otín, que coordina con Elías Campo, del Hospital Clínico de Barcelona, el proyecto de secuenciar el genoma de la leucemia linfática crónica, se ha percatado de que la variedad de mutaciones se multiplican. No en vano, las recurrencias más frecuentes aparecen solo en 15% de los pacientes. Aun así, las mutaciones recurrentes acontecen en los genes NOTCH1 y SF3B1, que permiten pronosticar un rápido desarrollo de la dolencia. Por primera vez el gen SF3B1 aparece relacionado con el surgimiento del cáncer, por lo que ahora se abre un campo de investigación importante para esclarecer cómo funciona.

Del NOTCH1 se sabe que interviene en otras enfermedades y se han ensayado fármacos para influir en su actuación.

El objetivo López Otín es llegar a descifrar el genoma de 500 pacientes con la leucemia descrita dentro de un año. Aunque no quiso adelantar el resultado, el investigador anticipó que en breve habrá noticias sobre algunos «descubrimientos importantes» relativos a este proyecto. Como al ritmo actual será difícil cumplir el hito de secuenciar 500 genomas, los promotores del proyecto aplicarán una nueva técnica que, sin analizar con tantos pormenores la secuencia genética, permite centrar la atención en las regiones que contiene información tumoral más relevante, que son las zonas codificantes o exomas. La iniciativa de López Otín participa en el proyecto internacional que pretende analizar en cinco años los genomas de 25.ooo pacientes, clasificados en ochos grupos en virtud de los tumores más frecuentes.

Epigenoma

La tarea del investigador persigue buscar no solo mutaciones relacionadas con cada tumor. También trata de averiguar los secretos del epigenoma, los cambios que conciernen a la función y expresión de los genes sin alterar la propia secuencia del ADN. Se trata de un desafío importante, ya que los epigenomas del cáncer son extremadamente «dinámicos» y muchos de sus aspectos constituyen una incógnita.

López-Otín prevé que en un futuro próximo, que ronda los seis años, «a cada enfermo se le hará un test para conocer el perfil genético de su tumor y se le administrará el fármaco más idóneo de entre todos los disponibles». De esta manera se camina a una medicina personalizada, diseñada a medida de cada enfermo, y con una colección de medicamentos que se elaborarán en función de dianas terapéuticas diferenciadas. Como señala el científico, «el cáncer es un proceso caótico pero que tiene una lógica por descifrar».

Todos estos estudios han demostrado que la actividad científica a veces aporta resultados insospechados. López- Otín fue de los primeros en percatarse de la asociación existente en muchos casos entre cáncer y envejecimiento, «dos partes de la misma ecuación». «Ambos fenómenos surgen de las mismas alteraciones químicas, que pueden ser muchas o pocas».

Casi sin buscarlo, Otín, catedrático de Biología Molecular, se encontró con que un ratón modificado genéticamente, que nació y creció en el laboratorio, experimentó en cuatro semanas un proceso de envejecimiento acelerado, de modo que su aspecto era el que tienen los ejemplares de su misma especie a los dos años. Tras indagar en el hecho, se descubrió que la causa era la acumulación anómala de una proteína tóxica llamada progerina. «Gracias a este hallazgo se ha revelado que, a veces, el descontrol sobre los mecanismos de supresión del cáncer lleva al ser humano a envejecer y si el proceso es enorme el envejecimiento es extraordinario», dijo.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La nueva jornada se pone en marcha en paralelo a la aparición de las primeras críticas políticas

El Sespa abre desde ayer 29 centros de salud urbanos dos días a la semana por la tarde

Foto: Manifestantes durante la protesta de ayer ante la sede de la Presidencia del Gobierno

Oviedo, La Nueva España

El Servicio de Salud del Principado inició ayer mismo la apertura de 29 centros de salud en horario de tarde en localidades asturianas con más de 9.000 habitantes. También abrirán en otras localidades, en las que sin alcanzar esta población, las necesidades asistenciales aconsejan también su apertura dos días a la semana por las tardes.

Los centros que se incorporan a esta modalidad están repartidos por todas las áreas sanitarias con excepción del área I, con cabecera en Jarrio, aunque no se descarta que en el futuro se sume a la iniciativa algún centro de esta área sanitaria.

Esta nueva actividad asistencial de los profesionales de los centros de salud se desarrollará entre las cuatro y las seis y media de la tarde. Como norma general, los días en los que estos centros estarán abiertos al público serán los miércoles y jueves.

Según los responsables sanitarios del Principado, la medida supone una mejora del acceso a los recursos sanitarios para más de 800.000 asturianos potenciales beneficiarios e implica a más de medio millar de profesionales.

Sanidad inicia la apertura de tarde de los centros de salud con el rechazo sindical

Un total de 29 abrirán los miércoles y los jueves de 16 a 18.30 horas y se suman a los 14 que ya tenían actividad vespertina

05.09.12 - AZAHARA VILLACORTA | OVIEDO, en El Comercio.

Por sorpresa a pesar de haber sido largamente esperada y contestada. Así pilló al grueso de profesionales sanitarios asturianos el arranque, ayer por la tarde, de la apertura de los centros de salud en horario vespertino por parte del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa). Fueron únicamente un puñado de ellos (los que habían recibido órdenes de abrir los martes, que posteriormente fueron modificadas), mientras que en el grueso de los dispositivos sanitarios de la región se declaraban «sin ninguna instrucción al respecto. Ni escrita ni siquiera verbal».

Pues bien: esa apertura se irá generalizando «progresivamente» a partir de hoy, porque los dos días escogidos finalmente por la Gerencia del Sespa para abrir las consultas al público en horario de tarde son los miércoles y los jueves «como norma general». Y los elegidos, 29 centros de salud urbanos que se suman a los 14 que ya tenían actividad vespertina y que distribuirán a su plantilla entre esas dos jornadas: «La mitad el miércoles, la mitad el jueves». Todos estos dispositivos, precisó la consejería, están radicados en localidades con más de 9.000 habitantes y en otras poblaciones «en las que, sin alcanzar esta cifra, las necesidades asistenciales aconsejan también su apertura dos días a la semana por las tardes».

En cuanto a su reparto por áreas, sólo se salva por el momento de las tardes el área I, con cabecera en Jarrio, «si bien no se descarta que en el futuro se incorpore a la jornada vespertina algún centro» de la zona. De forma que el grueso de los dispositivos, hasta 14, se enmarcan en el área V, correspondiente a Gijón, seguida por Oviedo, con 13, y por Avilés, con cinco, a los que se sumarán cuatro en el Nalón, tres en el Caudal, tres más en el Oriente y otro más en Cangas del Narcea.

También quedó despejada la incógnita del horario, porque «esta nueva actividad asistencial de los profesionales de los centros de salud se desarrollará entre las 16 y las 18.30 horas, lo que permitirá que la población que precisa acudir a su médico de Atención Primaria por un proceso no urgente pueda hacerlo sin necesidad de ausentarse del trabajo, en el caso de las personas activas, o sin tener que perder horas lectivas, en el caso de niños en edad escolar y estudiantes», precisó la consejería.

Medio millar de empleados

Será así como, según el departamento que dirige Faustino Blanco, la ampliación de la jornada sanitaria «mejorará el acceso a los recursos sanitarios de unos 800.000 asturianos que son los potenciales beneficiarios de esta medida que implicará a más de medio millar de profesionales de los equipos de Atención Primaria».

Pero no se hará sin oposición. O, al menos, eso avanzaba ayer mismo el secretario general del Sindicato Médico del Principado (Simpa), Antonio Matador, que adelantó que «los facultativos de Primaria respaldan todas las movilizaciones» que planea la central y que se darán a conocer hoy mismo tras la reunión de su comité ejecutivo.

Los médicos se oponen «frontalmente» a lo que consideran «un cambio radical» de sus condiciones de trabajo, en las que los turnos de tarde eran excepcionales y se solían remunerar como horas extra a través de las llamadas «peonadas»: «Queremos ser igual que el resto de los funcionarios y trabajar media hora más todos los días», manifestó Matador. Pero es que, además, están convencidos de que «la consejería ha mezclado deliberadamente atención continuada y jornada ordinaria» en el mal llamado «acuerdo» que está en el origen del cambio, ya que no fue refrendado por ningún sindicato, lo que provocará que la jornada de tarde en los centros de salud asturianos se convierta en una suerte de «totum revolutum» en el que convivirá la atención urgente con la cita previa.

Pero es que hay más, advierten: «Esto no es un cambio de jornada. Esto va muchísimo más allá. Se trata de un cambio de modelo encubierto, de una agresión brutal».

Blanco asegura que se esfuerzan «para mantener el salario de los profesionales»

Oviedo, A. L. / Agencias, La Nueva España

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, aseguró ayer que desde su departamento se están haciendo «esfuerzos para que los salarios de los profesionales se mantengan». Durante la entrega de la distinción del sello de Compromiso por la Calidad, Blanco emplazó a los sindicatos a reflexionar, pues «no es el momento para movilizaciones».

El Consejero manifestó su «preocupación por que la situación se perciba desde algunos sectores como una guerra», asegurando que en sanidad «nada es un ahorro, sino que todo es reasignable». «Estamos intentando que se mantengan los principios de universalidad, equidad y accesibilidad, y los recortes se están haciendo de forma selectiva», asegura Blanco, quien advierte de que en la actual situación económica descubrir los nichos de ineficiencia «es una obligación».

En línea similar a lo que viene sosteniendo desde que se inició el conflicto, comentó que «no se puede poner en riesgo la empresa y el empleo», en referencia a la sanidad pública, y entiende que todos tienen que hacer un esfuerzo para contribuir al plan económico y financiero «arrimando el hombro.

Por otra parte, el diputado de Foro y portavoz de sanidad, Albano Longo, acusó al presidente del Principado, Javier Fernández, de aprovechar la aplicación del incremento de la jornada laboral en el ámbito sanitario impuesta por el Ejecutivo central para proceder a un «recorte encubierto y sin precedentes». Longo calificó la decisión del Gobierno regional como un «golpe directo en la línea de flotación del sistema de salud del Principado de Asturias». A su juicio, los trabajadores públicos no son los que «tienen que soportar la carga de los errores cometidos por los dirigentes políticos y financieros, y es injusto que se los presente ante la opinión pública como los responsables de la insostenibilidad del sistema sanitario público».

También se manifestó sobre el conflicto sanitario el coordinador regional de IU, Manuel González Orviz, para quien sería «inadmisible» que el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, no continúe las negociaciones con los sindicatos acerca del cambio en la ponderación del turno rotatorio de noche.

Orviz visitó ayer a los representantes de los trabajadores que mantienen un encierro en la sede del Sespa en protesta por el cambio de ponderación, que calculan que dejará sin empleo a unos 400 trabajadores de la sanidad asturiana. El líder de IU de Asturias cree que la Consejería tiene que buscar un modelo sostenible y eficiente para la sanidad, pero que éste no tiene que pasar por reducciones de personal, sino que puede acometerse con mejoras en el gasto farmacéutico y en otros campos. Orviz llamó a Gobierno y sindicatos a continuar con el diálogo sobre el cambio en la ponderación del turno de noche.

Si no se quería que el conflicto se regionalizara, se está fracasando estrepitosamente y todo por un cálculo del turno rotatorio con noches que, a mi juicio, es erróneo en lo establecido por la administración

La policía impide que 500 manifestantes por la sanidad pública entren en Presidencia

Se concentraron ante la sede del SESPA pero, de forma espontánea, decidieron emprender una marcha que culminó en la consejería

Foto: Instante del intento de entrada de la manifestación en Presidencia del Principado.

EFE, OVIEDO

Medio millar de manifestantes en defensa del empleo en la sanidad pública han iniciado esta tarde una protesta frente al Sespa, que, de forma improvisada, han continuado hasta la sede de la Presidencia regional, donde han intentado entrar en masa y policías han tenido que interponerse para impedirlo.

La concentración de protesta ha comenzado a las 18.00 horas en la plaza del Carbayón, enfrente de la sede del Sespa en Oviedo, donde desde hace siete días permanecen varios representantes de trabajadores encerrados para reclamar el cambio en la ponderación del turno de noche, que, explican, llevará a unos cuatrocientos despidos, pese al aumento de jornada semanal ya impuesto.

Desde el tercer piso los encerrados han arengado a los manifestantes, han explicado que quieren que la Consejería se avenga a negociar y han lanzado recortes de papel y globos, mientras recibían aplausos de los cientos de concentrados, que han hecho una pitada con silbatos y bocinas.

Un cuarto de hora después varios de los concentrados, que portaban pancartas en las que se leía "Los recortes en sanidad matan" o "Defiéndete ciudadano, tú serás el próximo para Mariano", han cortado el tráfico de vehículos en la plaza y se han encaminado a través de la calle de Fruela hacia la sede de Presidencia.

"¡Negociación y no imposición!" y "¡Blanco dimisión!", han sido algunos de los gritos que han coreado enfrente de la sede de la Presidencia del Gobierno del Principado de Asturias, mientras varios representantes sindicales han pedido a los servicios de seguridad del edificio permiso para ser recibidos.

Les han pedido que esperen y así lo han hecho, con la protesta de los manifestantes en auge durante la espera.

Cerca de las 19.00 horas, sin conocer aún la decisión sobre si serían recibidos, decenas de manifestantes han subido las escalinatas de acceso para intentar entrar al edificio y unos policías les han obstruido el paso delante de la puerta, que han tenido que cerrar.

Minutos después un jefe policial ha llamado a los dirigentes sindicales y les ha indicado que aún no sabía si serían recibidos pero que durante la espera debían de descender de las escalinatas y quedarse en la calle.

Un representante sindical lo ha comunicado por megáfono, pero los manifestantes han hecho caso omiso y han decidido hacer una sentada en las escaleras del edificio, junto a la puerta, pese a la prohibición policial.

Tras un debate entre representantes de varios sindicatos sobre cómo continuar la protesta, uno de ellos ha pedido por el megáfono darla por concluida y "demostrar civismo", así como ha señalado que le habían indicado que no había ningún miembro del Gobierno en la sede de Presidencia y sólo les podía atender un secretario.

Pasadas las 19.15 horas se han retirado, de vuelta hacia la plaza del Carbayón.

Los trabajadores sanitarios incrementan la tensión y ya ven la huelga más cerca

Cientos de personas se manifestaron contra los recortes y llegaron a la Presidencia del Gobierno, donde intentaron entrar al no ser recibidos

Oviedo, M. S. MARQUÉS, en La Nueva España

La tensión no afloja. La marcha de los trabajadores de la sanidad asturiana que ayer se desplazó desde las puertas del Sespa hasta la sede de la Presidencia del Gobierno estuvo a punto de terminar en altercado. La manifestación, que discurrió pacíficamente coreando distintos lemas contra los recortes y a favor de la unidad y la negociación, mostró su peor cara al ver impedido los integrantes su intento de ser recibidos por el presidente del Principado, Javier Fernández.

No había cita previa, pero una vez a las puertas de la sede presidencial, los representantes de los sindicatos CC OO, SATSE, USAE y SICEPA intentaron ser escuchados al más alto nivel. Tras negociar con los mandos policiales, comunicaron a los manifestantes mediante megáfono que había posibilidades de que alguien del interior los recibiera. Los minutos fueron pasando sin que nada se moviera en la sede del Gobierno, y los ánimos comenzaron a caldearse. Entonces alguien propuso, a falta de respuesta, intentar en bloque el acceso al interior. Fue dicho y hecho, lo que motivó que de inmediato la Policía se plantase a las puertas de Presidencia para impedir el acceso y un posible altercado.

El malestar de los manifestantes fue en aumento, y se oyeron gritos que pedían la toma del Parlamento. Tras minutos de tensión con los manifestantes pegados a las mismas puertas de la sede del Gobierno, ya cerradas para mayor seguridad, la Policía trató de retomar la calma pidiendo como primer paso para entablar el diálogo que se despejaran las escaleras de acceso, lo que fue desoído por los trabajadores, que respondieron con una sentada en las mismas escaleras. Pitadas y peticiones de dimisión se sucedieron, hasta que finalmente la concentración retomó la marcha de vuelta al Sespa, donde un grupo de representantes sindicales sigue con un encierro que hoy llega a su octavo día.

Por la mañana, durante un encuentro con los medios de comunicación, las centrales sindicales anunciaron su decisión de mantener el encierro y se mostraron pesimistas sobre la solución del conflicto abierto con la Consejería de Sanidad por la ampliación de la jornada laboral. Presumen cada vez más cerca la convocatoria de una huelga si las autoridades sanitarias «persisten en su posición de no introducir cambios en el coeficiente ponderador de la jornada nocturna».

Francisco Menéndez (SICEPA-USIPA) consideró ayer «fuera de lugar» las declaraciones realizadas anteayer por el consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco, al que acusó de tener un grave desconocimiento de la realidad y de mostrar, pese a lo que dice, poca disposición para el diálogo. «Nos encontramos con un muro que no escucha y que no quiere negociar. Se nos acusa de imponer medidas durísimas, cuando lo único que pedimos es el cambio de las condiciones del turno rotatorio de noche».

Para Francisco Menéndez, como para los representantes del resto de centrales sindicales, «la ponderación de la jornada nocturna que se quiere imponer supondrá la pérdida de 400 puestos de trabajo, y ése es el principal punto de la movilización». Tras acusar al consejero de Sanidad de «no tener ni idea de lo que está diciendo» y de reírse de 15.000 trabajadores, los sindicatos insisten en no descartar la posibilidad de una huelga si no hay un cambio de interlocutor y no se mejoran las condiciones del turno de noche.

Alejandro González, de CC OO, retó a Faustino Blanco a decir cuántos trabajadores van a cesar en los centros sanitarios del Principado por la nueva jornada. «No hablamos de interinos, sino de eventuales, trabajadores que llevan cinco años y a los que no se renueva». Tras apuntar que pueden ser más de 1.000, insistió en que la interlocutora no es la gerente del Sespa, Celia Gómez, en lo que coinciden con otros compañeros.

La «penosidad de la jornada nocturna» es para Ramona García, de UGT, «el único punto» con el que discrepan del Principado, ya que el sindicato defiende que la ponderación del turno rotatorio vuelva a ser del 1,28, como en el resto de las comunidades. A juicio de los encerrados, Asturias sufre una discriminación con respecto al resto de España, donde el acuerdo se cifra en 60 horas anuales menos.

Así se manifestó María José Fernández, de USAE, que asegura que no están pidiendo nada que no tengan otras comunidades. «Si reducen la plantilla, nos vamos a quedar en cuadro, y estamos trabajando con personas». Fernández lanzó una llamada de atención a los responsables políticos: «Que tengan claro que la huelga va a salir adelante si el Consejero no se decide a convocar una reunión. No pedimos dinero, miramos por los trabajadores».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA