Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

El estudio recomienda que la lucha contra el fraude se convierta en una batalla de la sociedad en su conjunto…

El estudio recomienda que la lucha contra el fraude se convierta en una batalla de la sociedad en su conjunto…

El coste del fraude fiscal equivale al presupuesto sanitario español

MADRID, EUROPA PRESS

El coste del fraude fiscal en España asciende a unos 70.000 millones de euros al año, alrededor del 23% del PIB, lo que equivale al presupuesto total del sistema sanitario español, según el análisis realizado sobre el fraude por la consultora i2 Integrity (www.i2integrity.es).

De hecho, el informe afirma que solo las cuotas de IVA dejadas de ingresar en el último año podrían acercarse a los 18.000 millones de euros, cantidad superior a la suma del gasto sanitario anual de Madrid y Cataluña juntas.

Según el estudio, los fraudes "preferidos" son evitar el IVA, crear facturas por falsas ventas, contratar en "negro", cobrar subvenciones indebidas, no prestar los servicios contratados, fraguar insolvencias, realizar operaciones internacionales fraudulentas, ocultar capitales y crear empresas "tapadera".

En este contexto, asegura que hay que tomar iniciativas anticorrupción como las que recomienda el Pacto Mundial de Naciones Unidas (PACI), del que i2 integrity international forma parte.

En concreto, apuesta por luchar internamente con programas dentro de las empresas y externamente con informes en los que se citen ejemplos y casos prácticos sobre las experiencias y buenas prácticas. Asimismo, resalta la importancia de hacer frente al fraude colectivamente para que se convierta en una batalla de la sociedad en su conjunto.

"La corrupción no se evita con decretos, se batalla contra ella si la sociedad quiere extinguirla. De lo contrario, reina sin escrúpulos", explica la directora general de i2 Integrity, Gertrudis Alarcón.

Además, el estudio resalta otros datos como un informe de los técnicos de Hacienda que pone de manifiesto que las grandes fortunas y las grandes empresas evadieron a Hacienda 42.711 millones de euros en 2010, un 71% del total del fraude en España.

De la misma forma, recuerda que en Europa se pierden cada año 120.000 millones en corrupción, que los delitos económicos afectan al 34% de las empresas en el mundo y que casi la mitad de las empresas españolas reconocen haber sido víctimas de algún tipo de fraude.

Ante una eventual enmienda a la totalidad que PSOE e I.U. votaran juntos, una abstención del PP propiciaría el rechazo del proyecto de presupuestos del Principado…

Ante una eventual enmienda a la totalidad que PSOE e I.U. votaran juntos, una abstención del PP propiciaría el rechazo del proyecto de presupuestos del Principado…

Del ajuste al presupuesto

El PP fuerza que Cascos valore en la Junta los recortes de Rajoy antes de que el Parlamento vote las cuentas

Oviedo, Pablo GALLEGO, en La Nueva España

Un par de días han sido suficientes. Las dos primeras jornadas de comparecencias en la Junta General del Principado para la tramitación parlamentaria del primer proyecto de Presupuestos de Francisco Álvarez-Cascos como presidente del Principado ha bastado para comenzar a vislumbrar la táctica que los tres grupos parlamentarios de oposición en el Parlamento seguirán en el proceso que llevará, o no, a la aprobación de las cuentas regionales para 2012. Mientras el PSOE e Izquierda Unida preparan el camino hacia una enmienda a la totalidad, el PP se mantiene en la frontera que separa sus críticas a las nuevas cuentas de la estrategia abierta para tratar de acercar las posturas de la derecha en Asturias.

El PSOE e IU no ocultan que el proyecto de Presupuestos de Foro Asturias no les gusta nada, aunque en algunos apartados sea, como el viernes apuntó el portavoz del PP, Joaquín Aréstegui, una versión recortada de las últimas cuentas de Vicente Álvarez Areces. Los dos partidos de la izquierda han decidido tirar del hilo que la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) dejó suelto el jueves, en la primera sesión de comparecencias: que el proyecto de Presupuestos de Foro parece más pensado para persistir en la crisis económica que azota el país que para salir de ella. Igual que el hilo que Ariadna prestó a Teseo para ayudarle a encontrar el centro del laberinto, llegar y vencer al Minotauro y tratar de salir vivo.

En la estrategia de los populares, la táctica para caminar sobre la frontera entre las posiciones de Foro y las de la izquierda consiste en criticar el Presupuesto yendo a los detalles, sin entrar demasiado en los aspectos políticos. Hasta ahora, salvo en los asuntos relacionados con la inversión, el PP centra sus pesquisas presupuestarias sobre partidas pequeñas, como esas que, según explicó la diputada popular Ana Barrientos, «resucitan» de proyectos anteriores y que los miembros del Gobierno de Foro se han comprometido a revisar. Mientras, PSOE e IU tratan de convencer a los populares de que, tal y como están, los primeros Presupuestos de Foro no son la solución a los problemas de Asturias. El objetivo: que el PP se abstenga en la votación de las enmiendas a la totalidad, previstas para el Pleno del próximo día 25. Si los populares no votan a favor de las cuentas de Foro, la enmienda saldrá adelante. Sólo si el PP vota en contra de las enmiendas a la totalidad, el Presupuesto seguirá adelante.

Para eso, como el viernes reconoció el presidente de la Junta, el popular Fernando Goñi, quedan aún muchos días. Mañana los diputados y el Gobierno regresarán al antiguo salón de plenos de la Junta para la exposición de las partidas presupuestarias correspondientes a las consejerías de Educación y Universidades y de Cultura y Deporte. Superadas las comparecencias informativas, en el Pleno de totalidad se decidirá si Asturias cuenta con un nuevo Presupuesto para 2012 o si se mantiene la prórroga actual. Más allá de lo que los portavoces expongan en la Cámara, la clave sobre el resultado de la votación a las enmiendas habría que buscarla un día antes. La jornada del 24 será clave en la estrategia del PP asturiano, de cuyo voto dependen los Presupuestos de Foro. Ese día, también en sesión plenaria, el presidente del Principado expondrá en la Junta su visión sobre el recorte de 8.900 millones de euros anunciado por el Gobierno que preside Rajoy. Según los cálculos de Cascos, Asturias será la comunidad peor parada, al soportar más del diez por ciento del ajuste -1.000 millones.

La fecha de la comparecencia de Cascos se decidió en la reunión de la Junta de Portavoces parlamentarios celebrada el pasado jueves. Inicialmente, según fuentes de la Cámara, la idea del PP era citar a Cascos el jueves 26. Sólo al darse cuenta de que el informe del Presidente, que presumiblemente cargará contra el Gobierno de Rajoy, se oiría en la Junta un día después del debate a la totalidad del Presupuesto, los populares decidieron proponer el martes 24 para la comparecencia. Una decisión que muestra hasta qué punto la postura del PP sobre las cuentas regionales está supeditada a la tortuosa relación entre populares y casquistas más que a su contenido.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La FADE aboga por recortar servicios públicos porque según ellos el modelo creció y creció, y ahora no hay recursos suficientes para mantenerlo … por eso no les gusta el proyecto de presupuestos de Cascos

La FADE aboga por recortar servicios públicos porque según ellos el modelo creció y creció, y ahora no hay recursos suficientes para mantenerlo … por eso no les gusta el proyecto de presupuestos de Cascos

«Hay que recortar el gasto social, guste o no»

«Ahora no hay recursos suficientes para mantener esos servicios públicos. No hay más remedio que reducirlos. Esto, claro, tendrá un coste político»

Alberto González secretario general de la Federación Asturiana de Empresarios

15.01.12 - AIDA COLLADO | GIJÓN, en El Comercio.

Alberto González, secretario general de la Federación Asturiana de Empresarios, compareció esta semana ante la Comisión de Hacienda y Sector Público, donde esbozó las dificultades a las que deberán enfrentarse los empresarios de la región en 2012. Los presupuestos del Principado, acusan desde la patronal, ayudan más bien poco.

-¿Por qué Fade ha criticado con tanta dureza los presupuestos del Principado?

-Nosotros no creemos que haya sido con dureza. Lo que hemos hecho ha sido analizar objetivamente el proyecto que nos remitió el Principado y dar nuestra opinión con absoluto realismo y sinceridad, de la misma manera que lo hemos hecho siempre. Lo que ocurre es que, en este caso, el proyecto no nos parece el mejor posible. Y hubiéramos faltado a la verdad si no lo hubiésemos dicho, aunque para nosotros habría sido mucho más cómodo no hacerlo.

-La patronal cree que estas cuentas abocan a mantenerse en la crisis. ¿Qué haría falta para que los empresarios les diesen su visto bueno?

-Nosotros ni damos un visto bueno ni dejamos de darlo. Lo que nos gustaría es que el presupuesto esté construido sobre bases lo más reales posibles. Nos gustaría un presupuesto que promoviera la inversión. Fade no pide que se supriman los gastos sociales o los gastos en servicios públicos esenciales como Sanidad o Educación. Lo que decimos es que hay margen para reducir esos gastos y los que son fijos dentro del presupuesto haciendo una mejor gestión. No nos va a quedar más remedio que hacerlo. Debería hacerse especial énfasis en inversión para mejorar la capacidad competitiva de nuestra economía y la creación de empleo.

-De su postura, quizá lo más difícil de defender es su rechazo al marcado carácter social del presupuesto... ¿De verdad hay margen para reducir el gasto social?

-No es que haya margen, es que va a haber que recortarlo nos guste o no. Esto, claro, tendrá un coste político. El caso es que ahora podemos planteárnoslo de una manera más tranquila de lo que probablemente vamos a tener que hacerlo en un momento posterior. Es una cuestión de equilibrio: nadie está diciendo que hay que cerrar la sanidad pública, que no hay que atender a las personas que realmente están en una situación de necesidad social o que haya que echar a los funcionarios a la calle. Lo que estamos diciendo es que el modelo creció, creció y creció. Y ahora no hay recursos suficientes para mantener esos servicios públicos. No hay más remedio que reestructurar y recortar.

-Ven más fallos en las cuentas...

-Lo que se ha hecho ha sido ir al máximo de las previsiones de ingreso que podemos recibir, que seguramente no se van a cumplir. Partimos de créditos presupuestarios que son muy similares a los de 2011 y, sin embargo, el propio consejero hizo dos ajustes de crédito en ese ejercicio porque decía que las cifras eran irreales. Se han hecho previsiones dentro de un escenario macroeconómico que sabemos que no se va a cumplir; y, ademas, un 60% de los ingresos del Principado dependen de Madrid, donde el Gobierno de España ha aprobado una serie de ajustes que, según han anunciado, tendrán que llegar a los 40.000 millones de euros. Este presupuesto no tiene en cuenta ninguna de esas tres variables.

-¿Están decepcionados con el Gobierno de Álvarez-Cascos, que había anunciado que su Ejecutivo potenciaría la economía en la región?

-Esas partidas, las que sirven para apoyar la actividad económica, descienden de forma importante. Es llamativo que el resto de partidas se mantienen o crecen, pero lo que afecta al apoyo directo al fortalecimiento del tejido empresarial asturiano y al aumento de la competitividad de nuestras empresas baja. En volumen, lo que es el apoyo al sector productivo y las ayudas a la mejora de la competitividad decrecen un 17,5%. Bajan las ayudas al transporte, a la internacionalización, al comercio, a la innovación, a la incorporación de nuevas tecnologías... Y bajan las inversiones en infraestructuras en general. No hay un presupuesto que tenga un marcado carácter inversor y encima decaen las ayudas directas a la promoción económica. No nos gusta.

-¿Cree que un Gobierno en minoría aboca a unas elecciones anticipadas?

-No, eso no nos corresponde a nosotros decirlo.

-¿Llegará Asturias a los 100.ooo parados?

-No lo sé. Lo que sí es de prever es que el desempleo va a seguir creciendo al menos durante el primer semestre del año.

-¿Han obtenido algún compromiso por parte del Gobierno para impulsar el sector de la construcción? Por ejemplo, desbloquear los 500 millones del ACEBA para licitar obra pública...

-No. Tampoco hay nada previsto en el proyecto de presupuestos.

-Les gustaría, claro...

-Por supuesto. Esto tendría un doble efecto: en primer lugar, concluir infraestructuras que mejorarían bastante la competitividad de la región y, en segundo, algo que en este momento es tan importante como generar actividad económica y empleo.

-¿Se quedará en una declaración de intenciones el nuevo pacto de concertación, al no haber una consignación económica clara para él?

-Eso no es lo que el Gobierno del Principado nos está diciendo. Lo que el presidente del Principado ha manifestado es que al llegar a un acuerdo procuraría trasladar el mismo al presupuesto para hacer frente a las cantidades con las que hubiera que financiar esos acuerdos.

-Con las líneas de crédito y la financiación bancaria para empresas atascada, ¿esperan un aluvión de concursos, EREs y suspensiones de pago para este año?

-No esperamos que sea más numeroso que el año pasado, pero la verdad es que las empresas lo están pasando fatal. Está habiendo poquísima oferta de crédito y, además, está siendo muy difícil acceder a ella, por lo que el consumo se ha ralentizado mucho. Aparte, la economía es también psicología y la gente gasta menos de lo que posiblemente pudiera. A la escasez de crédito y la atonía en el consumo, se añade que está bajando mucho la demanda internacional. Están descendiendo las exportaciones de Asturias porque los mercados exteriores no están tirando como antes. Ahora que debíamos de volcarnos mucho más en la promoción de las exportaciones también se ha reducido este capítulo.

-¿Cuáles son sus prioridades en cuanto a las infraestructuras asturianas?

-Entre las que dependen del Gobierno de España, creemos que es necesario que el AVE llegue a Asturias cuanto antes, porque va a cambiar el panorama de la región. La Autovía del Cantábrico tendría que haber estado acabada en el año 2009, estamos en el 2012 y todavía no sabemos cuándo se va a acabar. Luego, otro tema de vital importancia para Asturias es el aeropuerto. Ahí, debemos empujar todos para potenciar la conectividad del aeropuerto porque, dado la comunidad que somos y dónde estamos, se trata de una infraestructura fundamental bajo el punto de vista empresarial. Las empresas cada vez viajan más fuera y eso puede ser no sólo una ventaja, sino también un handicap para que muchas empresas se planteen estar aquí o no.

-¿Y entre las que dependen del Gobierno regional?

-La puesta en marcha de la ZALIA. Es un proyecto que unido a la reciente ampliación del puerto puede convertirse en un elemento tractor para Asturias y en una ventaja comparativa importante en Europa. Esperamos que cada uno en su ámbito de gobierno sea consciente de estas necesidades y apueste por ellas.

Con datos hasta 2010 que cuando se añadan los de 2011 empeorarán…

Con datos hasta 2010 que cuando se añadan los de 2011 empeorarán…

Los asturianos se empobrecen con la crisis y ganan 900 € menos al año

La congelación de los salarios contrasta con la subida del IPC, que aumentó el 5,9% en dos años

15/01/2012, Luis Fernández, Oviedo, en La Voz de Asturias.

La crisis se ha llevado por delante el progreso económico en el Principado. Los ciudadanos asturianos se han ido empobreciendo paulatinamente desde el año 2008 y, en tan solo dos años, el producto interior bruto por habitante ha descendido en 880 euros anuales de media, una situación que se agrava si tenemos en cuenta que el índice de precios al consumo aumentó en ese periodo el 5,9%.

Asturias nunca había estado en las últimas décadas entre las comunidades autónomas más ricas del país, sin embargo, sí que había estrechado las diferencias con la media nacional. Este panorama ha variado desde que la economía española entrase en recesión, ya que según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Principado continúa cuatro puntos por debajo del conjunto del país, prácticamente la misma diferencia que en 2008. Además, hay que tener en cuenta que las cifras del INE son de la Contabilidad Regional de España del año 2010, fecha en la que la economía asturiana todavía aguantaba mejor que la de España, por lo que aún está por computar la incidencia de la recaída en la recuperación registrada en 2011.

Las cifras indican que el PIB por habitante cerró 2008 en la región con una media de 22.375 euros, frente a los 21.495 del año 2010. Esto supone 880 euros, una cantidad a la que hay que sumar la subida de la inflación, que según el INE fue del 5,9% en el mismo periodo. Esto se traduce en un evidente empobrecimiento de los asturianos, que lejos de progresar económicamente en los últimos años, han visto como su cartera se resentía cada vez más. La gran diferencia se registró entre 2008 y 2009, año en que la crisis afectó con mayor virulencia a la economía española, lo que se tradujo en Asturias en una pérdida de PIB por habitante del 5,2%. Además, en ese periodo se aumentó la brecha con la media nacional en más de un punto porcentual.

El último año contemplado por la estadística (el que va de 2009 a 2010), supuso un leve repunte del PIB, aunque insuficiente para compensar la subida de la inflación. En ese periodo, aumentaron las ganancias en 200 euros anuales de media. Otro aspecto a tener en cuenta para evaluar estos datos es la población sobre la que se calcula el PIB. Según el INE, en esos dos años Asturias perdió 2.000 habitantes, lo que supone que a la hora de dividir el PIB total entre un número de personas la cantidad que le toca a cada uno sea más elevada.

Estructura de Asturias

Manuel Hernández, profesor de Estructura Económica de la Universidad de Oviedo, explica que el mayor deterioro de la economía regional se produjo entre 2008 y 2009, cuando registró un retroceso del 5%. En su opinión, los elementos diferenciadores de la estructura económica regional se mantienen, “con un mayor peso que en la media nacional de la industria manufacturera y un peso mayor de las ramas extractivas y de energía”.

El profesor de economía recuerda que la caída del número de personas ocupadas también fue más fuerte entre el año 2008 y 2009, el -7,7%, frente al -6,7% del periodo que va de 2009 a 2010. En su opinión, los datos de ese año se ajustaron más debido a que “se estimaba un ajuste más moderado en la rama de la construcción”.

Ahora queda por ver cómo evolucionó 2011. Todos los indicadores apuntaban a un moderado crecimiento en la primera mitad de año, aunque la situación cambió radicalmente a partir del verano. La crisis de la deuda soberana y la incertidumbre sobre el rescate a Grecia se tradujeron en una contracción económica que provocó que el crecimiento final del año se situase en torno al 0,7% en Asturias. Además, los ajustes aprobados tanto por el Gobierno regional como el central dejan seriamente tocadas las posibilidades de crecimiento del Principado en 2012.

Diferencias autonómicas

La comunidad autónoma con un mayor PIB por habitante es el País Vasco, con 30.178 euros, 8.683 euros más que en Asturias. Por orden le sigue Madrid, con 29.375 euros, y el tercer cajón del podio lo ocupa Navarra, con 29.221 euros. Por el contrario, la región más pobre es Extremadura 16.028 euros por ciudadano, 5.467 menos que en el Principado y 14.115 menos que en el País Vasco. La segunda comunidad con menos renta es Andalucia (17.443 euros).

Reforma laboral y consejo de ministros de ayer…

Reforma laboral y consejo de ministros de ayer…

El Gobierno ve “insuficiente” el acuerdo de patronal y sindicatos para la reforma laboral

Sáenz de Santamaría ha emplazado a los agentes sociales a llegar a un acuerdo este fin de semana sobre los temas "troncales" de la reforma laboral porque el lunes "acaba el plazo" y los acuerdos hasta ahora son "insuficientes".

nuevatribuna.es

La vicepresidenta primera del Gobierno, ministra portavoz y ministra de la Presidencia, Sáenz de Santamaría ha apelado a la responsabilidad de los agentes sociales y les ha pedido que piensen en los millones de parados que tiene España a la hora de sentarse a negociar la reforma laboral.

"El primer objetivo de un español con responsabilidades políticas, sindicales y empresariales debe ser poner todo de su parte para crear empleo. Los españoles no están observando a todos, también a empresarios y sindicatos", ha subrayado la vicepresidenta, que ha recordado que el Gobierno sí ejercerá su responsabilidad si no llegan a un acuerdo "amplio" antes del lunes.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha asegurado que, hasta el momento, los acuerdos que han alcanzado los agentes sociales son "insuficientes" y se refieren a temas "muy puntuales" y ha citado entre ellos la solución extrajudicial de conflictos, el traslado de los festivos y las mutuas.

Sin embargo, la vicepresidenta ha lamentado que, de momento, no hayan llegado a acuerdos en los temas "troncales" de la reforma laboral: contratación, flexibilidad interna y externa y negociación colectiva.

"Tienen este fin de semana para intentar fortalecer ese acuerdo, estaremos pendientes de su evolución, pero el lunes acaba el plazo", ha dejado claro la vicepresidenta, que espera que los agentes sociales trasladen el lunes qué más han conseguido en estos dos días que restan para negociar.

A partir de ahí, ha explicado Sáenz de Santamaría, se valorará "la profundidad y el alcance" de los acuerdos sociales y el Gobierno tomará sus decisiones, con la firme voluntad de sacar adelante la reforma laboral que necesita España.

Preguntada por si el Gobierno está pensando en poner en marcha una especie de 'contrato de crisis', la vicepresidenta ha rehusado aclarar este extremo alegando que no quiere condicionar la negociación entre los agentes sociales. Eso sí, una vez acabe el plazo dado, el Ejecutivo explicará lo que considera que debe incluir la reforma laboral.

'Los sindicatos han hecho lo que han podido y más'

EL CONSEJO DE MINISTROS EN LA WEB DEL GOBIERNO

Se mantiene la expectativa de que este mes entraremos en la fase más elevada de incidencia…

Se mantiene la expectativa de que este mes entraremos en la fase más elevada de incidencia…

La gripe se toma un respiro, aunque Sanidad alerta de que «sólo es un receso momentáneo»

Asturias no registró ningún caso grave pero sí los primeros ingresos hospitalarios derivados de la epidemia gripal

14.01.12 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Con la llegada de 2012, la gripe se ha tomado un respiro. Pero el parón no durará mucho, ya que los expertos advierten de que los virus gripales volverán a circular con fuerza por la región durante este mes. De hecho, puede que ya hayan empezado. Los últimos datos que se conocen corresponden a la primera semana del año, cuando la gripe había rebajado un poco su intensidad al pasar de una tasa de incidencia de 127,4 por 100.000 habitantes a otra de 93,9. En números de enfermos se pasó de 1.400 afectados semanales a cerca de un millar.

Esta «pequeña parada», que los epidemiólogos sitúan como «un receso momentáneo», es consecuencia del parón escolar navideño. Los niños y adolescentes son los principales responsables en la transmisión y propagación del virus gripal. De ahí que la Consejería de Sanidad asegure en su último balance de la enfermedad que «en breve volverá a facilitarse su difusión» vírica. Las mayores tasas de incidencia siguen concentrándose en la edad infantil. El factor de riesgo más frecuente es el asma, presente en un 5,1% de los afectados. También se está registrando una importante circulación de virus sincitial, que provoca problemas respiratorios y que suele ser la antesala de la gripe. Estos trastornos están derivando en muchos casos de bronquiolitis en niños.

En lo que va de temporada gripal, Asturias no tenido ningún caso grave de gripe, «si bien ya hay ingresos hospitalarios», apuntan los expertos en el último informe que sobre la enfermedad ha difundido la Consejería de Sanidad. «La situación en España es similar a la asturiana, con una mayor incidencia y actividad en las comunidades de Madrid y Castilla-La Mancha». La red centinela nacional, coordinada por el Instituto Carlos III, asegura que «desde el inicio de la temporada 2011/2012 no se ha registrado ninguna defunción debida a gripe confirmada por laboratorio». En el conjunto del país se notificaron diez casos graves de pacientes que tuvieron que ser hospitalizados por cuadros de gripe. De ellos, seis correspondieron a niños de entre uno y cuatro años.

Provocará más contagios

En la primera semana del año, en Asturias se confirmaron seis aislamientos de virus gripal. Todos correspondieron al A/H3, que parece querer imponerse esta temporada por delante del A/H1N1, responsable de la famosa gripe A. A pesar de que la enfermedad rebajó su intensidad con el inicio de 2012, la gripe provocó la saturación puntual de las urgencias hospitalarias y de algunos centros de salud de la región. Sobre todo en el área central.

Los epidemiólogos creen que la gripe de esta temporada será algo más intensa que la anterior, debido a la circulación de un virus, el A/H3, nuevo para gran parte de la población y, por ende, con muchas más posibilidades de provocar contagios. Esta cepa viral está incluida en la vacuna de la última campaña, por lo tanto sólo estarían inmunizados las personas que aceptaron vacunarse, que fueron bastante menos que las de años anteriores.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La tendencia demográfica persiste desde hace más de una década, aunque con un pico acentuado ahora por la crisis…

La tendencia demográfica persiste desde hace más de una década, aunque con un pico acentuado ahora por la crisis…

Oviedo y Gijón concentran ya la mitad de la población de Asturias

El atractivo de las grandes ciudades acelera el éxodo rural y el envejecimiento en los pueblos

14/01/2012, Carolina García, Oviedo, en La Voz de Asturias

El relativo alivio a la pérdida de población de Asturias, que se había atenuado en la última década, se ha esfumado con la crisis. El año 2010 devolvió a la región a cifras negativas y cerró el año con 3.000 vecinos menos. El 1 de enero de 2011, los 78 ayuntamientos tenían empadronados a 1.081.487 habitantes, según los datos que el Instituto Nacional de Estadística (INE) hizo públicos ayer. El bajón confirma las tendencias de fondo en la evolución demográfica del Principado: los concejos rurales se despueblan a gran velocidad y los principales beneficiarios de ese éxodo son los municipios más grandes del centro de la región. Oviedo, Gijón y Siero no dejan de crecer. Hasta tal punto que las dos principales ciudades ya suman más de medio millón de vecinos y acumulan por sí solas la mitad de los habitantes de la comunidad autónoma.

Hay algunas excepciones a esa corriente. No dejan de ser una reproducción del modelo de traslado desde el campo a un entorno urbano, aunque a pequeña escala. Algunos concejos de tamaño pequeño o mediano (Llanes, Villaviciosa o Llanera, por ejemplo) crecen a costa de la desertización de las parroquias más rurales de la región. En conjunto, según un análisis del territorio del Ce-Codet (el centro de estudios geográficos de la Universidad de Oviedo), Asturias presenta un estrecha franja de crecimiento que traza un arco desde Santa Eulalia de Morcín hasta Villaviciosa y atraviesa Oviedo, Gijón y sus zonas de influencia. El resto del territorio se enfrenta a la pérdida de sus jóvenes, el envejecimiento y una lenta muerte por abandono.

El crecimiento de las dos grandes ciudades se ve reforzado año tras año por la llegada de nuevos vecinos. En la última década Gijón ha ganado 10.000 nuevos residentes y empezó el año 2011 con 277.559 nombres en su padrón. Una cifra que mantiene, una vez más, a esta ciudad como el núcleo más poblado de la región. En el caso de la capital asturiana, el padrón reconoce 225.391 habitantes frente a los poco más de 200.000 que tenía en el 1 de enero de 2000. En lo que va de siglo creció un 12%.

Áreas de influencia

Al crecimiento de ambas ciudades contribuye la tendencia de los asturianos a establecerse cerca de su lugar de trabajo. La actividad se concentra alrededor de los polígonos industriales del centro de la región y, con ella, los lugares con capacidad para atraer nuevos pobladores. Aunque a un ritmo más lento que en las dos urbes, el fenómeno se aprecia en municipios como Siero, Noreña y Llanera. Ahí, en el área de influencia de Oviedo, es donde, desde hace años, han decidido residir un buen número de asturianos por la cercanía a la capital. En esta última década son 6.000 los vecinos que se han establecido en Siero y han permitido al municipio ascender de categoría administrativa tras saltar la barrera de los 50.000 habitantes. Le siguen Llanera y Noreña, dos municipios que han ganado, respectivamente, 3.000 y un millar de residentes.

En el caso de Gijón, son Villaviciosa y Carreño los concejos que se aprovechan de su cercanía y su buena comunicación con la ciudad. El empuje se refleja en el crecimiento de su censo. No sigue el mismo camino Avilés, que persiste en la línea de declive que comenzó en los años 80, a consecuencia de la reconversión industrial, de la que nunca se ha recuperado del todo. Pero si el centro urbano no gana peso, sí irradia atractivo a sus inmediaciones. Corvera y Castrillón, dos concejos que forman la corona urbana alrededor de la ría, cierran la década con ganancias en su censo. Las cuencas también pierden población. Solo Mieres restó 5.000 vecinos en diez años.

Al mismo tiempo que en Oviedo y Gijón, el ímpetu urbanizador se repite a pequeña escala en villas de toda la región. En 2010, una veintena de municipios aumentaron su padrón. Echando la vista más atrás, entre el año 2000 y el 2011, la cifra se reduce a once. Junto a los núcleos ya mencionados el informe añade Llanes, Sobrescobio, Parres y Cangas de Onís.

La otra cara de la moneda la muestra el mundo rural. Salvo pequeñas excepciones la mayor parte de estos núcleos están perdiendo año a año habitantes en favor de las grandes ciudades. El problema es que la mayoría de los que abandonan los pueblos son jóvenes en busca de trabajo o de nuevas oportunidades más allá del mundo rural. Con esta situación no sólo se agudiza el problema de ausencia de relevo generacional en el campo asturiano, sino que deja además, en estos núcleos, una población envejecida. Núcleos como Allande, Belmonte de Miranda, Candamo, Boal, Caso, Coaña, la comarca de los Oscos salvo Santa Eulalia, Santo Adriano o San Tirso de Abres son sólo ejemplos de pueblos que han ido perdiendo población año a año.

Esta sangría poblacional conlleva además un fuerte gasto para la comunidad autónoma, sobre todo, en servicios sanitarios. Son personas mayores que residen, muchas veces, en núcleos alejados de hospitales. Y, en aldeas o pueblos más pequeños incluso de centros de salud por lo que su atención supone un desembolso importante para la administración. De hecho Asturias es la comunidad que soporta el mayor coste por habitante para mantener los servicios sociales.

También está la falta de jóvenes que deciden continuar con el negocio familiar. El mayor problema lo sufre el campo. Desde hace años los ganaderos están demandando ayudas al Gobierno estatal y regional para frenar el éxodo hacia la zona urbana e incentivar, con ayudas, a los jóvenes que se optan por permanecer en el campo. El año pasado, las últimas cifras hablaban de que, en una década, cerraron 19.000 granjas. Un dato, en 1993 había 21.574 y en 2010 no llegaban a 3.000. Desde hace 17 años, la falta de sustitutos para quienes se jubilan o dejan el campo hace desaparecer al 10% de las ganaderías.

Asturias lidera la caída de población en España

El Principado vuelve a los niveles de padrón de 1998, al enlazar dos años consecutivos de bajada, y se queda en 1.081.487 registrados

14.01.12 - O. VILLA | GIJÓN, en El Comercio.

Asturias vuelve a los niveles de población de 1998, según las cifras de población que difundió ayer el Instituto Nacional de Estadística. Con 1.081.487 empadronados, el Principado roza las cifras de 1998, cuando había 1.081.834 asturianos en el censo del uno de enero.

La evolución no es buena, sobre todo si se tienen en cuenta dos factores: Uno, que la comunidad autónoma es la más envejecida del país. Otro, consecuencia en parte del anterior, que en un contexto de moderado crecimiento general, Asturias lidera la pérdida de población, al caer un 0,3% entre el uno de enero de 2010 y la misma fecha de 2011, lo que representa un total de 2.854 habitantes menos en la región.

En los últimos quince años, Asturias ha sufrido una pérdida neta de 6.398 habitantes desde la cifra de 1996, que fue la más alta desde que el INE registra series anuales, con 1.887.885 habitantes. A partir de ahí, hubo un descenso casi continuo hasta 2004, cuando Asturias tocó fondo con 1.074.862 empadronados, y posteriormente la región tuvo un crecimiento sostenido, en coincidencia con los años del final del boom inmobiliario, hasta los 1.085.289 habitantes del uno de enero de 2009.

Con la crisis en marcha, se ha iniciado una nueva bajada que a lo largo de 2009 supuso la pérdida de 948 habitantes y que durante 2010 se aceleró llamativamente, con la pérdida neta de 2.854 habitantes.

Los factores para que la región pierda población son, con todo, múltiples y complejos, y entre ellos se puede contar el hecho de que Asturias apenas registra un flujo de inmigración legal, en tanto que las regiones del Sur y Levante ven crecer llamativamente su población de origen extranjero, tanto europea como del resto del mundo, y muy especialmente África.

Sólo Galicia y Aragón muestran un comportamiento equiparable al del Principado, ambas con pérdidas del 0,1% de su población en el mismo periodo, en tanto que Castilla y León mantuvo las cifras sin prácticamente variación.

Todas las demás regiones incrementaron su número de habitantes, y en el registro porcentual destacan sobremanera las dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla, que superaron niveles de crecimiento del 2,2 y el 3,2%, respectivamente.

La clasificación absoluta de población no sufre variaciones apreciables, y sigue encabezada por Andalucía, con 8,42 millones de personas, por delante de Cataluña (7,5 millones), Madrid (6,4 millones) y la Comunidad Valenciana (5,1 millones). En un segundo escalón se sitúan Galicia (2,7 millones), Castilla y León (2,5 millones) y el País Vasco, Canarias y Castilla La Mancha, las tres con 2,1 millones.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Empieza la cuenta atrás …

Empieza la cuenta atrás …

Los sindicatos se movilizan por los fondos

CC OO da a Industria una semana para que explique los recortes antes de iniciar protestas

El SOMA insta a «articular mecanismos de respuesta» si la convocatoria se dilata en el tiempo

Foto: Maximino García, en el centro, junto a Gaspar Llamazares, Jesús Iglesias y varios miembros de CC OO.
Oviedo / Mieres, Julio VIVAS, en La Nueva España
Los sindicatos mineros no pueden esperar más tiempo a que el Gobierno central concrete qué pretende hacer con los fondos mineros y ya hablan abiertamente de movilizaciones. Tanto el SOMA-FITAG-UGT como la Federación de Industria de CC OO anunciaron ayer la organización de protestas en caso de dilatarse la reunión de la comisión de seguimiento del Plan Minero que ambos solicitaron con urgencia al nuevo Ejecutivo. El secretario de la Federación de Industria de CC OO, Maximino García, fue más preciso y señaló ayer que «si en una semana no hay contestación, iniciaremos un proceso de presión que trataremos de consensuar». Menor precisión, pero igual contundencia la mostró el secretario general del SOMA-FITAG-UGT, José Ángel Fernández Villa, quien aseguró que, «de dilatarse excesivamente en el tiempo esa convocatoria, habría que articular mecanismos de respuesta a una cuestión que no afecta exclusivamente a Asturias, sino al conjunto de comarcas mineras españolas».

Fernández Villa apuntó que «es en esa mesa de interlocución donde ha de abordarse la situación del plan de la minería y de la reactivación para hacer una valoración real de su estado y de su grado de cumplimiento, no con intercambios de opiniones y mensajes en los medios de comunicación». Tampoco entiende el sindicalista el porqué de dilatar el solicitado encuentro, cuando el PP «ha venido cuestionando en los últimos años, desde la oposición, el desarrollo y cumplimiento del plan, y además dispone de información y experiencia, tanto del plan 1998-2005, cuando estaba en el Gobierno; como del actual Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012 y Nuevo Modelo de Desarrollo Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras, desde la oposición».

Maximino García, quien mantuvo ayer una reunión con representantes de IU en Asturias encabezados por el diputado nacional Gaspar Llamazares, señaló que «lo que ha puesto sobre la mesa el Gobierno central es de tal gravedad, que la comisión de seguimiento del plan no se puede dilatar más en el tiempo. De ahí que utilicemos las medidas de presión y movilización que tengamos a nuestro alcance». El líder sindical también dejó claro que su denuncia, «no es sólo por los fondos, también abarca al aspecto sectorial, porque hay un parón total en el Plan de la Minería y no podemos seguir asistiendo a anuncios de medidas sin razón que, además, no se debate en las mesas, que es donde los sindicatos tenemos capacidad de discusión».

El anuncio de movilizaciones contra las decisiones del actual Gobierno del PP no es nuevo en los sindicatos mineros, quienes ya llegaron a amenazar con este tipo de acciones incluso antes de conocer qué pretendía hacer el nuevo Ejecutivo.

Así lo dejó claro el propio José Ángel Fernández Villa durante el congreso de fusión entre el SOMA-FIA-UGT y la FTA-UGT celebrado el pasado mes de diciembre. Fue allí donde el sindicalista exigió el cumplimiento íntegro del plan y aludió también a la convocatoria urgente de la comisión de seguimiento. También rememoró Fernández Villa el encierro hace veinte años en el pozo Barredo y aseguró que las protestas ahora «podrían ser mucho más severas que entonces».

Una amenaza que ya vislumbraba lo que podría ocurrir en las siguientes semanas y que se confirmó tras el anunció del Consejo de Ministros de la supresión de los fondos mineros para infraestructuras. A penas dos líneas de texto sin concretar en un importante plan de recortes estatales que sembraron la incertidumbre en las comarcas mineras.

Industria garantiza que el Presupuesto de 2012 incluirá partidas de fondos mineros

El Ministerio no precisa la inversión, que procederá de anualidades sin gastar l Ovidio Sánchez confía en que el ajuste «sea mínimo» en Asturias

Mieres / Langreo, M. Á. G., EN La Nueva España
El Ministerio de Industria garantizó ayer que los Presupuestos Generales del Estado de 2012 incluirán partidas financiadas con cargo a los fondos mineros. El anuncio implica que habrá inversiones para infraestructuras con cargo al Plan del Carbón vigente (2006-2012), si bien no se especifica el montante global ni a qué anualidades corresponderá. Desde el PP se hizo hincapié en que el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy «trabaja intensamente» para que el ajuste presupuestario referente a las partidas de fondos mineros «sea mínimo en Asturias». También acusó al anterior Gobierno del PSOE de «desviar» fondos mineros en los últimos años, lo que ha provocado que «la mayor parte de los proyectos» planteados desde 2008 «no tengan garantizada su financiación».

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ratificó el pasado miércoles la eliminación de las partidas de infraestructuras de fondos mineros del 2012 y la «reprogramación» de las inversiones no realizadas en años anteriores, según el dinero disponible. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, matizó ayer que sí habrá partidas de fondos mineros en las cuentas estatales de 2012, aunque previsiblemente procederán de anualidades anteriores del Plan del Carbón pendientes de ejecutar.

Así lo explicó Soria en la reunión que mantuvo con Ovidio Sánchez, portavoz de Industria del grupo parlamentario popular en el Congreso de los Diputados y presidente del PP de Asturias. En el encuentro, el titular de la cartera de Industria se comprometió a «trabajar para garantizar fondos mineros para infraestructuras y ayudas a empresas en Asturias en los próximos Presupuestos Generales del Estado de 2012». Soria no hizo mención expresa a los fondos para becas y formación, el tercer pilar del Plan del Carbón, aunque fuentes del PP indicaron que, en principio, esta partida no peligra.

Ovidio Sánchez valoró positivamente el encuentro mantenido con el ministro de Industria. «El Gobierno de España mantiene su compromiso con el carbón y con el futuro de las comarcas mineras, tal y como ya demostraron los anteriores gobiernos populares». Y añadió: «El Gobierno, que sustenta el Partido Popular, está trabajando intensamente para que el ajuste correspondiente a las partidas de fondos mineros en los Presupuestos que presentarán para el año 2012 sea mínimo en Asturias». El PP destacó, en ese sentido, el «esfuerzo» que se está realizando desde el Ministerio «para que el ajuste que finalmente se haga del Plan de la Minería sean cantidades perfectamente asumibles, dentro del contexto económico en el que estamos».

Sánchez aseguró que el verdadero problema de las infraestructuras de fondos mineros radica en que, de los más de 1.400 millones asignados para el período 2002-2010, el Principado de Asturias sólo justificó obras por valor de unos 600 millones de euros. El dirigente popular también cargó contra el anterior Ejecutivo central del PSOE, que en su previsión de prórroga presupuestaria para 2012 fijaba nueve millones de fondos mineros para infraestructuras: «Tras las primeras estimaciones realizadas, los Gobiernos socialistas del señor Zapatero habrían desviado, en los últimos años, importantes cantidades previstas en el Plan de la Minería que deberían haberse transferido al Instituto para la Reestructuración de las Comarcas Mineras desde el Ministerio, minorando sensiblemente las anualidades de 2007 al 2011 en cantidades superiores a varios cientos de millones de euros. Este grave incumpliendo de los compromisos adquiridos en el Plan de la Minería ha hecho que la mayor parte de los proyectos desde el año 2008 no tengan garantizada su financiación».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA