Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

De este tema no queríamos más, pero…

De este tema no queríamos más, pero…

Foro Asturias y la dedicación exclusiva de los médicos

Oviedo, en La Nueva España

Foro Asturias ha dirigido un escrito a este diario, a través de su secretaria general, María Teresa Alonso Pérez, en la que en relación con la dedicación exclusiva de los médicos, puntualiza:

1.- En contra de lo que se afirma en la página 74 de la edición de ese diario del pasado domingo día 4 de septiembre, Foro Asturias no ha facilitado a ningún medio de comunicación información acerca de un proyecto de la Consejería de Sanidad de "impulsar una reforma legal que permita a los médicos de la sanidad pública ejercer también en el sector privado" del que esta formación política no tiene la más mínima constancia.

2.- Por lo expuesto en el punto anterior, es de todo punto imposible que Foro Asturias pueda desautorizar o vetar el "plan de Sanidad para suprimir la dedicación exclusiva de los médicos", según se afirma en la portada y en la página 52 de la edición de ese diario del día de ayer, esto es, del 5 de septiembre de 2011.

3.- En lógica consecuencia, no existe discrepancia, controversia o polémica alguna entre la Consejería de Sanidad y Foro Asturias, tal y como esta formación ya ha expresado en un comunicado insertado ayer en su página web (www.foroasturias.es), y tal y como ha puesto de manifiesto la propia Consejería en un desmentido hecho público también en el día de ayer por medio de su inserción en la página web institucional del Principado (www.asturias.es).

4.- No existe, por último, cambio alguno en la política sanitaria de Foro Asturias, que mantiene las prioridades reflejadas en el programa electoral y en el programa de investidura expuesto por su presidente ante la Junta General, documentos ambos disponibles en la página web del partido, que expresan fielmente el compromiso de Foro con los ciudadanos y en los que no se contiene ninguna alusión a una propuesta de modificación del régimen jurídico de la dedicación del personal sanitario en Asturias que resulta ser de todo punto inexistente.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

VER ULTIMA NOTICIA PUBLICADA EN ESTE BLOG

Acto de apertura del curso académico 2011-2012…

Acto de apertura del curso académico 2011-2012…

Álvarez-Cascos anuncia que el traslado de Medicina se hará de forma inmediata

Otro plan estrella es la creación de un Instituto Iberoamericano para conectar Asturias con la emigración

Cree prioritaria la reordenación de «los centros universitarios dispersos por la capital»

10.09.11 - AZAHARA VILLACORTA, OVIEDO, en El Comercio.

«Mi presencia en este acto significa un cambio». Era la primera apertura oficial de un curso universitario para Francisco Álvarez-Cascos y así lo hizo notar ya en el arranque del discurso pronunciado ayer por el presidente del Principado en la Biblioteca del Edificio Histórico del «alma mater asturiana» ante el máximo responsable de la institución académica, Vicente Gotor, y decenas de revestidos con toga, birrete y muceta, la semicapa de color con la que se diferencian las distintas disciplinas universitarias. Tradición obliga.

«Los asturianos no han depositado en nosotros su confianza mayoritaria para que todo siga igual, sino más bien para todo lo contrario, para promover un cambio profundo en el rumbo de los asuntos públicos que abra nuevos horizontes de progreso y de bienestar», alejó enseguida cualquier afán personalista. Y, dentro de ese giro «que demanda la ciudadanía», apuntó el presidente del Ejecutivo regional, «uno de los motores tiene que ser la institución universitaria».

Ese fue el eje de una intervención en la que el presidente del Principado desgranó las líneas maestras de su política universitaria, con la que pretende «alcanzar la mejor sintonía» y «la mayor armonía con los órganos rectores de la Universidad de Oviedo», un buen entendimiento que quedó patente en la complicidad de los gestos entre él y el rector, Vicente Gotor, a quien ofreció la lealtad del Principado.

Una nueva política que está basada no en un giro, resumió, sino en tres: «Un cambio espacial para modernizar y transformar el Campus de Excelencia, un cambio direccional para situar la Universidad de Oviedo a la vanguardia de la incorporación de Asturias a la sociedad del conocimiento y un cambio vocacional para que la Universidad vertebre la nueva Asturias a los dos lados del Atlántico, incorporando nuestro municipio número 79, el de los asturianos de la diáspora, a nuestros comunes intereses sociales, culturales y económicas».

El primero de ellos, el que Cascos denominó «cambio espacial», está basado en la reordenación de los espacios universitarios que forma parte del plan estratégico del proyecto de Campus de Excelencia Internacional, una reestructuración que el Gobierno de Foro Asturias considera fundamental.

Al margen de los ambicioso objetivos a largo plazo, esa reordenación, precisó ayer Cascos, «tiene como prioridad el Campus de Ciencias de la Salud en el entorno del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias».

«La necesidad de modernizar y concentrar los centros dispersos en la trama urbana de Oviedo convierte en estratégica su planificación, tanto desde el aspecto de la apertura y aprovechamientos de los espacios de la nueva ciudad resultante como desde el diseño espacial y funcional de la trama integrada por las nuevas ubicaciones universitarias proyectadas», afirmó, no sin reconocer que «el proceso planificador es largo y el proyecto de ejecución lo es aún más». Pero, en todo proyecto, hay un «instante cero», defendió. «Y ese instante cero tiene que producirse con la nueva ubicación de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, tarea que la Universidad y el Principado debemos de acometer con carácter inmediato, con fase primera del plan estratégico global que abarcaría la totalidad de los centros universitarios dispersos por la capital».

El segundo cambio de rumbo debe ser «direccional», porque, según Cascos, «las nuevas luces jovellanistas que necesita Asturias se encuentran en el camino de la investigación de la innovación». Pero lo cierto es, dijo, que «el impacto colectivo de nuestra investigación está aún lejos de los resultados deseables» y que, en España, la inversión «se traduce en resultados, en patentes y citas, entre cinco y diez veces por debajo de países de nuestro entorno». A lo que se suma que «ninguna universidad española figura entre las cien primeras en los rankings de calidad». Conclusión: «Nuestra investigación, básica y aplicada, no es un referente significativo, supone un coste desproporcionado y está vertebrada en una dispersión muy mejorable».

Ante este realidad, «en tiempos donde los recursos económicos tendrán que sufrir recortes», propone «abordar en Asturias una transformación, un cambio gradual, modulando mucho mejor cómo utilizar nuestros medios de la forma más eficaz, en la visión prioritaria de creación de valor añadido, que es la vía imprescindible para impulsar el crecimiento del país».

Y, finalmente, el «cambio vocacional», que tiene como «objetivo estratégico» crear «un Instituto Pedagógico Iberoamericano cuya matriz sea la Universidad de Oviedo y que cuente con la colaboración activa de la sociedad y de las empresa asturianas» para «fomentar las relaciones académicas y de todo tipo entre las naciones de ambas orillas del Atlántico». Una propuesta formulada por el 'Grupo de Oviedo' hace ya un siglo, la «universidad asturiana de las dos orillas», y recuperada ahora por Cascos.

Al expediente a la UTE por los retrasos y la demanda por los impagos a las subcontratas, se le suma ahora esta auditoría “a fondo”…

Al expediente a la UTE por los retrasos y la demanda por los impagos a las subcontratas, se le suma ahora esta auditoría “a fondo”…

Gispasa audita la obra del HUCA y ordena medir lo ya construido

Seis subcontratas del nuevo hospital dicen que no cobran desde marzo y reclamarán ante el juez el pago de 1,5 millones

10.09.11 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

El desarrollo de las obras del futuro Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) vuelve a tensarse. Tras el tira y afloja protagonizado en la recta final de los trabajos por anterior administración regional y la UTE a cuenta del plazo de finalización y también de los sobrecostes, se suma ahora la decisión de los nuevos responsables de Gispasa de realizar una auditoría al detalle. La revisión ordenada por Gispasa, empresa creada por el Principado para fiscalizar este proyecto, no supone un control ordinario como los que se solían hacer de forma más o menos periódica desde que arrancara la obra el 7 de junio de 2005.

El Principado pretende cotejar cada rincón de La Cadellada antes de dar por buenas las últimas certificaciones con las que se pondría fin a una construcción que se inició hace seis años y que acumula casi dos de retraso, además de un sobrecoste cercano a los 100 millones de euros. Los controles a pie de obra podrían demorarse hasta medio año, según pudo confirmar EL COMERCIO de fuentes solventes. A lo largo de las últimas semanas, contratas y subcontratas han sido llamadas a capítulo tras detectarse que algunas certificaciones no coinciden con la obra ejecutada en los terrenos de La Cadellada. «Hay algunos metros de más metidos en los papeles», apuntaba una de las fuentes consultadas.

Ampliaciones no reflejadas

La UTE del HUCA integrada por Sacyr, Sánchez y Lago y Constructora San José ha explicado al Principado que la diferencia entre la superficie contratada y la superficie certificada es producto de las sucesivas ampliaciones aprobadas a lo largo de estos seis años y que han dado como resultado un complejo sanitario de casi 190.000 metros cuadrados (el proyecto pasó de los 177.666 metros cuadrados iniciales de superficie construida a 189.047). Al parecer, esas nuevas mediciones no quedaron reflejadas de forma oficial por lo que varias empresas están procediendo estos días a remedir lo ya ejecutado. Cabe la posibilidad de que algunas cerficaciones sean rectificadas a la baja por el Principado, lo que ha disparado la crispación en la UTE, máxime después de que Gispasa ordenara el pasado junio la apertura de un expediente a las constructuras a causa de los retrasos acumulados.

El último incumplimiento por parte de la UTE, el referido al edificio del antiguo Psiquiíatrico que tenía que ser entregado el 15 de junio, se produjo después de que el pasado 31 de marzo finalizase también el plazo para que las empresas que construyen el nuevo hospital hicieren entrega de gran parte del complejo sanitario iniciado en junio de 2005 y que debería haberse acabado en diciembre de 2009.

Deuda y despidos

Al rifirrafe entre Gispasa y la UTE se une una nueva tormenta: la pretensión de varias subcontratas de demandar judicialmente a una de las contrastistas del HUCA. Seis empresas han hecho pública su intención de presentar una denuncia por impago contra la unión temporal de empresas IMHUCA, contratista del futuro hospital, que les adeuda 1,5 millones de euros. Los afectados aseguran que no cobran desde marzo. La delicada situación ha obligado a algunas empresas a tener que despedir personal, confirmaron ayer. Los retrasos «están ocasionando un grave problema financiero» a las subcontratas, precisó el letrado que les representa, Alfonso Lozano Graíño.

Las seis firman son Aistec, Talleres Uncin y Forteastur (todas de Avilés), junto a Diseños de Calorifugado y Climatización (de Gijón), Aislamientos Coruña y AC Criptana (de Ciudad Real). En la UTE IMHUCA tiene representación la empresa San José, una de tres adjudicatarias de la obra del HUCA. La contratista a la que estudian demandar por impago se especializa en los trabajos de mantenimiento.

VER NOTICIAS DIRECTAMENTE RELACIONADAS:

Seis subcontratas del HUCA acuden al juez porque llevan desde marzo sin cobrar

Gispasa acuerda la apertura de un expediente por el incumplimiento de los plazos del HUCA que finalizaron el día 15 de junio…

¿Desaceleración pero no recesión?… ya veremos.

¿Desaceleración pero no recesión?… ya veremos.

La OCDE presagia una acusada desaceleración en los países más desarrollados

Salgado admite que España podría crecer este año menos de lo previsto por la atonía internacional

París / Madrid, EP / Efe
El crecimiento de las economías de los países desarrollados, que prácticamente se estancó en el segundo trimestre, experimentará una acusada desaceleración en la segunda mitad del año, según las nuevas proyecciones económicas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que, sin embargo, no prevé que este empeoramiento provoque una recesión y una crisis de magnitud similar a la registrada entre 2008 y 2009.

La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, reconoció ayer que «no sería descabellado pensar» en un menor crecimiento de la economía española para 2011, por debajo del 1,3 % estimado por el Ejecutivo, debido a la actual desaceleración económica mundial.

La notable desaceleración de las economías que componen en G7, que crecerá un 1,6% interanual en el tercer trimestre, pero sólo un 0,2% en el último cuarto de 2011, viene en gran medida motivada por el sombrío escenario planteado por «club de los países ricos» para Alemania, ya que espera que la locomotora europea crezca un 2,6% interanual en el tercer trimestre, pero que retroceda un 1,4% en el último trimestre.

En el caso de Francia, las expectativas son de una expansión interanual del 0,9% en el tercer trimestre y del 0,4% en el cuarto, mientras que para Italia augura una contracción en el presente trimestre y un crecimiento del 0,1% el próximo. De este modo, el PIB de las tres mayores economías de la eurozona cerrará el último trimestre del año con una contracción del 0,4 por ciento.

VER NOTICIAS RELACIONADAS:

La ONU califica de desastrosas las medidas de austeridad de EEUU y la UE

“La austeridad conduce a una asfixia total de la economía”

El FMI advierte del riesgo de una recesión "inminente"

Las comunidades que se pasan no cobran… a través de los proyectos con financiación estatal.

Las comunidades que se pasan no cobran… a través de los proyectos con financiación estatal.

Asturias ya excede el déficit para 2011

El Principado supera en siete décimas el límite fijado por Economía y eleva la deuda a 3,2 millones

09/09/2011 Pablo á. Rubio, Oviedo, en La Voz de Asturias

Asturias está al límite de incumplir con las exigencias del Ministerio de Economía con respecto al déficit público. La ministra del ramo, Elena Salgado, ofreció ayer el balance de las cuentas de cada comunidad, al cierre del primer semestre del año y los resultados no son buenos para el Principado. La región cerró los dos primeros trimestres con una deuda del 1,37% sobre el Producto Interior Bruto (PIB) de la comunidad. Esa cifra supone sobrepasar en siete décimas la barrera de déficit que el Estado estableció para todo el año, con el fin de cumplir las medidas de ajuste. La barrera está en el 1,3%.

En total, teniendo en cuenta que el PIB de Asturias, según Economía, alcanza los 23,7 millones, el cálculo determina que la región tiene una deuda de unos 3,2 millones de euros.

Exigencia de Salgado Con los datos en la mano resulta que solo cinco comunidades cumplen y están por debajo del 1,3%. Se trata de Aragón, La Rioja, Madrid, Canarias y País Vasco, que no solo está por debajo de la exigencia, sino que cerró la primera mitad del año con un superávit del 0,12%. Salgado aclaró que las cifras no recogen plenamente las medidas contenidas en los planes económicos financieros aprobados en los Consejos de Política Fiscal y Financiera de abril y junio, lo que pone de manifiesto la necesidad de iniciarlos cuanto antes. En el de junio, el nuevo gobierno de Foro Asturias ya acudió la reunión.

La titular de Economía resaltó que parece haberse producido “una cierta aceleración del gasto en el primer semestre del año” en el que, recordó, hubo una convocatoria electoral en la mayoría de las comunidades autónomas que podría haber condicionado este aumento del gasto.

Ante tal situación, Salgado vaticinó que el porcentaje de gastos será inferior en los próximos meses y que, junto con la puesta en marcha de las medidas del Plan de Equilibrio Financiero, las comunidades serán capaces “de cumplir” el objetivo de déficit. Las regiones están citadas para un nuevo encuentro en otoño.

El anunció de Salgado se produce días después de que el actual consejero de Hacienda, Ramón del Riego, acusase al anterior Ejecutivo de ocultar que Asturias hubiese sobrepasado el límite de déficit para 2010, que era del 2,4%, mientras que la región habría llegado hasta el 2,7% por no incluir la junta de saneamiento en el balance presupuestario como ente público.

Ahora, Del Riego ya conoce que tiene ante sí seis meses en los que tiene que reducir la deuda, al menos, en siete décimas, porque la región ya ha superado el techo para todo el año. El consejero ya anunció que en la próxima reunión del consejo fiscal presentará un plan de saneamiento para atajar el déficit con el fin de cumplir con las exigencias comunicadas desde el Ministerio de Economía.

Salgado reclama a Asturias ajustes para cumplir el objetivo de déficit para 2011

La región cerró el segundo trimestre del año con un desajuste presupuestario de 324,6 millones, el 1,37% de su PIB
El Comercio. 09.09.11 -DIANA DE MIGUEL | GIJÓN

El Principado deberá hacer frente a un duro programa de ajustes para cumplir el objetivo de déficit para 2011. El límite marcado por el Gobierno para todo el ejercicio es del 1,3%, pero la región ya ha superado ese margen. Concretamente, el déficit asturiano alcanzó en el primer semestre del año el 1,37% del Producto Interior Bruto (PIB) y la región se encuentra entre el grupo de comunidades autónomas que deberán rendir cuentas a partir de la próxima semana ante el Ministerio de Economía y Hacienda por haber superado el límite para el primer semestre del año, del 0,75%. Así lo aseguró ayer la vicepresidenta económica, Elena Salgado, al hacer públicos los datos de ejecución presupuestaria trimestral de las comunidades autónomas. El objetivo, explicó, es evaluar la situación de cada una de ellas e instar a los respectivos consejeros a acelerar sus medidas de ajuste económico para poder cumplir con el objetivo de déficit al final del ejercicio, algo que Salgado da por hecho. Así, el Ministerio hará un seguimiento para garantizar la puesta en marcha de estas iniciativas y el cumplimiento de los objetivos.

En conjunto, el déficit de las comunidades alcanzó al cierre de junio el 1,20% del PIB, un dato que para Salgado «no es malo» y que atribuye, en parte, al incremento del gasto motivado por la celebración de los comicios del pasado 22 de mayo. La vicepresidenta se mostró convencida de que tanto el Estado como las comunidades cumplirán lo previsto. Puso como ejemplo a la Comunidad de Madrid, que sólo incrementó el déficit una décima durante el segundo trimestre del año y aseguró que lo «importante» es que todas las comunidades se comprometan a cumplirlo.

El desajuste presupuestario de las comunidades viene dado por un descenso de los ingresos en el primer semestre del 3,59%, hasta los 60.965 millones, y un aumento del gasto del 0,48%, de 74.032 millones.

Así, el déficit fue de 13.066 millones en el segundo trimestre frente a los 4.995 millones de desequilibrio fiscal del primer trimestre, cuando representó un 0,46% del PIB. Por lo que respecta a Asturias, los gastos aumentaron un 2,86%, hasta los 1.896,2 millones, y los ingresos bajaron un 1,36%, lo que arroja un déficit de 324,6 millones.

Salvo el País Vasco, que tuvo un superávit del 0,12%, el resto de regiones tuvieron déficit. No obstante, otras tres comunidades autónomas presentaron una situación compatible con el objetivo de déficit. En concreto, Aragón (0,63%), La Rioja (0,64%) y Canarias (0,71%). Además, tres comunidades superaron el 2% de déficit. Las que peores cuentas presentaron fueron Baleares (2,11%), Extremadura (2,59%) y Castilla-La Mancha (4,16%).

Salgado asegura que la ejecución presupuestaria del segundo trimestre muestra datos positivos desde la perspectiva de la evolución del gasto. Por un lado, la contención global de los gastos, que en el trimestre anterior tuvieron una tasa de variación interanual del 5,44% frente la reducción del 3,62% registrada en el segundo trimestre. Además, en cuanto a su composición, este resultado viene marcado por el comportamiento de los gastos corrientes, destacando los correspondientes a la farmacia no hospitalaria, que se redujeron significativamente por el efecto de las medidas adoptadas por el Gobierno y por las comunidades en materia de contención del gasto farmacéutico.

Economía recuerda además que los datos del primer semestre no recogen plenamente los efectos de las medidas contenidas en los planes económico financieros (PEF) aprobados por el Consejo de Política Fiscal y Financiera en los plenos que se celebraron el 27 de abril y el 27 de julio. Los gobiernos autonómicos se han comprometido a adoptar todas las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de sus respectivos planes de reequilibrio. En todo caso, el Ministerio seguirá recabando la información necesaria para asegurar que se corrigen las desviaciones

El Gobierno de Areces superó antes de las elecciones el déficit previsto para todo el año

El consejero de Hacienda, de Foro Asturias, tendrá que rendir cuentas la próxima semana ante el Ministerio de Economía por el desfase de gasto

Madrid, Módem Press

El Gobierno del socialista Vicente Álvarez Areces superó, en los meses de 2011 previos a las elecciones del 22 de mayo, el techo de déficit previsto para todo el año por el Ministerio de Economía, según los datos que ayer divulgó el departamento encabezado por Elena Salgado y relativos al primer semestre del presente ejercicio. La Ministra atribuyó este desfase a la celebración de los comicios municipales y autonómicos.

Asturias es una de las ocho comunidades que han superado en esta primera mitad del año el objetivo de déficit, establecido en el 1,3 por ciento del PIB, marcado para todo el año. Según la vicepresidenta del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, el déficit que arrastran las cuentas del Principado se situó a 30 de junio en el 1,37% del producto interior bruto regional, superando por siete centésimas el objetivo de todo el año.

Además de Asturias, la octava comunidad autónoma con más déficit, superaron ese 1,3% las comunidades de Cantabria, Andalucía, Murcia, Valencia, Baleares, Extremadura y Castilla-La Mancha. Estas tres últimas fueron las que peores resultados arrojaron en estos seis primeros meses, con un déficit del 4,16% en Castilla-La Mancha, un 2,59% en Extremadura y el 2,11% en Baleares.

El Gobierno central llamará a capítulo a estas ocho comunidades y a las otras cuatro, Castilla y León, Cataluña, Galicia y Navarra, que han superado el 0,75% de déficit, cifra a partir de la cual el Gobierno considera que pueden tener dificultades para cumplir el objetivo a final de año. Habrá reuniones con cada una de ellas para «evaluar la situación y el cumplimiento de los objetivos de estabilidad y la aplicación de las medidas incluidas en el plan de estabilidad financiera», aprobadas en abril y julio, «y, si fuera necesario, la adopción de medidas adicionales en cada caso», indicó Salgado.

El consejero de Hacienda y Sector Público del Principado, Ramón del Riego, del nuevo Gobierno de Foro Asturias, deberá de rendir cuentas la próxima semana a los rectores del Ministerio de Economía y «explicar», como dijo Salgado, «de qué manera se están aplicando las medidas de contención del gasto aprobadas en abril y mayo y las medidas a adoptar para lograr el cumplimiento del objetivo de déficit al que se han comprometido todas las comunidades autónomas».

En cualquier caso, el Gobierno espera que las regiones cumplan sus objetivos de déficit en la segunda mitad del año. Y eso a pesar de que sólo el País Vasco tuvo un superávit del 0,12%, aunque otras cuatro comunidades autónomas presentaron una situación compatible con el objetivo de déficit, menos del 0,75% en los primeros seis meses del año, como son Aragón (0,63%), La Rioja (0,64%), Madrid (0,70) y Canarias (0,71%).

Lo cierto es que pese al optimismo que mostró la vicepresidenta para Asuntos Económicos con el cumplimiento del objetivo, «no son unas malas cifras, pero estos datos exigen atención, dedicación de las comunidades autónomas que estén en peor situación y puesta en marcha de las medidas aprobadas, pero no son preocupantes», aseguró. El déficit que presenta el conjunto de los gobierno regionales alcanzó el 1,20% del producto interior bruto en este primer semestre, a sólo una décima de sobrepasar el objetivo para todo el año.

Y es que las autonomías aumentaron en este primer semestre el gasto respecto al ejercicio de 2010 en un 3,75%, lo que Elena Salgado achacó a la celebración de las elecciones del pasado 22 de mayo.

Este desajuste que presentan las cuentas del conjunto de las autonomías se ha debido a un descenso de los ingresos en el primer semestre de 2010 del 3,59%, 60.965 millones, y un aumento del gasto del 0,48%, de 74.032 millones. Por ello, el déficit fue de 13.066 millones en el segundo trimestre frente a los 4.995 millones de desequilibrio fiscal del primer trimestre, cuando representó un 0,46% del PIB.

La Vicepresidenta dio por hecho que las comunidades cumplirán el objetivo de no superar el 1,3% de déficit e igualmente aseguró que el Gobierno no se plantea no cumplir el objetivo del 6% para el conjunto de administraciones del Estado.

Por otro lado, Elena Salgado, pese a ser preguntada expresamente por ello, no quiso referirse específicamente a los convenios paralizados por su departamento, en concreto los del plan de desarrollo rural para el oriente y el occidente de Asturias (una inversión total de 16 millones), precisamente por el desequilibrio en las cuentas del Principado. También hay paralizados otros 3 millones en proyectos por haber superado el déficit en 2010.

«No voy a referirme a casos concretos porque no tengo aquí los datos precisos», afirmó, «pero pese a que ahora se miran con mayor escrupulosidad los recursos y su gasto que en épocas de crecimiento sostenible, si las comunidades autónomas cumplen sus compromisos, los convenios se desbloquean automáticamente».

Bloqueo de inversiones

La ministra Salgado, que sopesa «medidas adicionales» para contener a las autonomías, atribuye los excesos a los comicios del 22-M

La Nueva España

El déficit que afloró

La llegada de Foro Asturias al Gobierno regional rompió con la imagen de contención presupuestaria que el anterior Ejecutivo había transmitido. El nuevo consejero de Hacienda, Ramón del Riego, desveló a principios de mes que el Principado había superado el techo de déficit fijado por el Ministerio de Economía.

Por la Junta de Saneamiento

El quid de la cuestión estaba en el modo de hacer la contabilidad regional. El Gobierno del Principado no incluyó las cuentas de la Junta de Saneamiento dentro de los números que le presentó al departamento de Elena Salgado. Sin embargo, el Ministerio consideró que sí tendrían que haberse incluido, por lo que, una vez hecha esta inclusión, el desfase de las cuentas regionales en 2010 fue de 51 millones de euros o, lo que es lo mismo, del 2,7 por ciento.

La polémica política

La denuncia del actual responsable de las cuentas públicas suscitó las protestas del PSOE. Los socialistas aseguraron que la auténtica responsabilidad correspondía al Ministerio de Economía, que había intentado cambiar las reglas del juego «a mitad de partido», pues había querido incluir las cuentas de la Junta de Saneamiento dentro de la contabilidad general y que eso nunca se había hecho con anterioridad. Por ello, aseguraron los socialistas, la Intervención General del Principado había recurrido y añadieron que el asunto aún estaba por resolver. Fuentes de la actual Administración negaron tener constancia de ese recurso.

Las consecuencias

Las comunidades que se pasan no cobran. Ése es el principio que aplica el Ministerio de Economía cuando determinada comunidad autónoma supera el límite de gasto previsto. En el caso de Asturias, la penalización consistió en la paralización de tres proyectos con financiación estatal por valor de 3 millones de euros. La paralización de la financiación estatal a consecuencia de los excesos de gasto está afectando muy seriamente a la puesta en marcha de los planes de desarrollo rural de Oriente y Occidente, que suponen una inversión total de 16 millones de euros.

Algo de lo que no se librará Asturias más tarde o más temprano…

Algo de lo que no se librará Asturias más tarde o más temprano…

El Consell deja la función pública sin líderes sindicales liberados

La Generalitat quiere ahorrar 25 millones al suprimir 704 puestos de trabajo

Foto: (Archivo) Sindicalistas en Asturias a la entrada a una reunión de la Mesona…

MIGUEL OLIVARES - Valencia - 07/09/2011

José Manuel Vela, consejero de Hacienda y Administración Pública de la Generalitat, comunicó ayer a los sindicatos representados en la Mesa de la Función Pública de la Administración autonómica que derogará el acuerdo aprobado hace 20 años que concedía a los sindicatos más representativos presencia en organismos como el Consejo Económico y Social o los consejos de las universidades públicas. Con esta decisión, el consejero deja sin líderes liberados a los sindicatos en la función pública. En total, son 90, pero Vela suprimirá además otros 107 funcionarios liberados, sobre un total de 731 en toda la Comunidad Valenciana.

Una medida que ahorrará, según el Consell, 6 millones de euros. Y que Vela pretende aumentar en otros 25 millones con la supresión de 704 puestos de trabajo entre vacantes que no se cubrirán, jubilación y denegaciones de prórrogas de la vida laboral tras cumplir 65 años.

Los 90 liberados sindicales del denominado cupo institucional son, en su inmensa mayoría, los máximos responsables de los sindicatos de función pública, que ahora tendrán que volver a ocupar sus puestos de trabajo.

Vela aseguró ante los representantes sindicales que el recorte de liberados viene forzado por los graves problemas financieros que atraviesa la Generalitat. Las entidades financieras exigen un severo recorte en función pública, vino a decir, según varios sindicalistas presentes.

Los números de los sindicatos son otros muy distintos. El ahorro sería de seis millones si todos los liberados que volverán a sus plazas de trabajo fueran del grupo A, la máxima categoría en la Administración autonómica. Pero no es ese el caso.

Un representante del STEPV recordó que la Generalitat emplea a 140.000 trabajadores en 5.000 centros de trabajo, de modo que el número de liberados está muy ajustado a las necesidades de la negociación. José Manuel Vela anunció ante la Mesa de Función Pública que amortizará de forma inmediata 704 puestos de trabajo de empleados públicos que se jubilarán este año. El consejero explicó que no concederá ninguna prolongación hasta los 70 años a ningún funcionario que lo solicite, una medida que fue bien acogida por los sindicatos.

Luis Lozano, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de la UGT, el sindicato con mayor representación en la Administración autonómica, recriminó a Vela que es responsable directo de la ruina financiera que sufre la Generalitat puesto que ha ocupado el cargo de director general de Presupuestos y posteriormente de secretario autonómico del mismo departamento durante los últimos 14 años. "Usted ha autorizado los gastos asociados a la visita del Papa a Valencia, los pagos a la trama Gürtel, los sobrecostes de las construcciones de Calatrava o los contratos de la fórmula 1 con Bernie Ecclestone, de modo que no cargue sobre nosotros los problemas financieros que sufre la Generalitat", dijo Lozano en la mesa.

El dirigente sindical expresó la voluntad de la UGT por contribuir a paliar los problemas económicos de la Generalitat, pero denunció que el consejero pretende laminar a los representantes de los trabajadores en las instituciones y empresas públicas para privatizar sin presiones todo lo que pueda.

Más aún, Lozano retó a Vela a fijar "un suelo de gasto público" en contraposición al límite de gasto público que han pactado el PSOE y el PP y que han introducido en la Constitución a través de una reforma de urgencia de la Carta Magna.

Vela se mostró sorprendido por la propuesta pero, desde luego, evitó comprometerse.

Juan Cruz, secretario general de la Federación de Servicios de la Administración Pública de CC OO, se expresó en términos similares. Cruz mostró la disposición de CC OO a "paliar en la medida de lo posible" el agujero financiero que sufre la Generalitat. Asumió incluso la necesidad de recortar el número de liberados, pero consideró "extremadamente dura" el recorte de 197 liberados, entre ellos toda la estructura de cargos de los grandes sindicatos de función pública. Pero denunció abiertamente la amortización de 704 plazas de funcionarios, en detrimento de la calidad del servicio.

Vicent Mauri, de Intersindical Valenciana STEPV, coincidió en el diagnóstico. "El Consell ofrece un recorte de liberados sindicales para salvar la cara pero lo más grave es la amortización precipitada de 704 puestos de trabajo de función pública sin ningún criterio", comentó Mauri. "Van a despedir al 5% de los empleados de los funcionarios de la Administración general de la Generalitat y no van a lograr ningún ahorro, la inmensa mayoría de los puestos de trabajo que ocupan los liberados sindicales nunca fueron cubiertos. El Consell solo persigue desvertebrar el papel de los sindicatos en la Administración autonómica para dejar las manos libres a Mariano Rajoy, si efectivamente llega a la presidencia del Gobierno, para privatizar todo".

Nunca, que recuerde, algo se tuvo que zanjar tantas veces: “…la dedicación exclusiva de los Medidos del SESPA”

Nunca, que recuerde, algo se tuvo que zanjar tantas veces: “…la dedicación exclusiva de los Medidos del SESPA”

Puede que no esté del todo claro, aunque a mi si me lo parece y más con la lectura de esta nota oficial que figura en la WEB del Gobierno Regional:

La Consejería de Sanidad desmiente rotundamente a La Nueva España en su pertinaz campaña de manipulación informativa

Médico comprometido, médico golfista

El plus de 800 euros de dedicación exclusiva, objeto de la trifulca Foro-PP, es percibido por un 85% de los facultativos

Lo critican quienes creen que sólo fomenta el ocio vespertino

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

Un complemento salarial de 790 euros brutos mensuales está en el ojo del huracán. Se llama complemento específico, aunque son muchos los que lo conocen como el plus «por jugar al golf por las tardes». Consiste en la retribución que percibe un médico por dedicarse de forma exclusiva a la sanidad pública. Hasta finales de 2002 los profesionales asturianos podían elegir si compaginaban o no la actividad pública con la privada. Desde el 1 de enero de 2003 los facultativos que ingresan en la red sanitaria están obligados a renunciar a cualquier actividad privada. Es la única comunidad autónoma española que mantiene esta incompatibilidad. Entre el 10 y el 15 por ciento de los aproximadamente 3.200 médicos del Servicio de Salud del Principado (Sespa) tienen también actividad privada, con una presencia mucho más abundante de médicos de hospitales que de facultativos de centros de salud.

La Consejería de Sanidad y el Sespa llevaban algún tiempo estudiando el modo de modificar la legislación vigente cuando una información publicada el pasado domingo por LA NUEVA ESPAÑA generó una violenta reacción de Foro Asturias, partido que sustenta al Gobierno regional. Por tres días consecutivos -ayer el tercero-, Foro ha difundido comunicados en los que afirma que desde el Pleno de investidura que llevó a la Presidencia del Principado a Francisco Álvarez-Cascos «no ha habido ninguna propuesta relativa a la modificación de las dedicaciones del personal sanitario en Asturias». Anteayer, la Consejería de Sanidad se sumó a esta tesis.

A continuación se resumen la historia y vicisitudes del complemento específico en Asturias.

Así nació.

Fue el real decreto ley 3/1987, de 11 de septiembre, referido a retribuciones del personal estatutario del Insalud, el que alumbró el denominado «complemento específico», que viene definido como un plus «destinado a retribuir las condiciones particulares de algunos puestos de trabajo en atención a su especial dificultad técnica, dedicación, responsabilidad, incompatibilidad, peligrosidad o penosidad». En la práctica, la «dedicación» se impuso como núcleo del plus. La norma precisa que el complemento específico que corresponda al personal facultativo «tendrá carácter personal, por lo que podrá renunciarse al mismo».

El famoso plus «por jugar al golf por las tardes». Durante los años de gestión del Insalud, el complemento específico estuvo vigente. Los médicos podían cambiar de régimen libremente, si bien habían de permanecer en el elegido un período mínimo antes de modificarlo de nuevo. Sus partidarios subrayaban su utilidad «para comprometer a los profesionales con el sistema», en alusión a la sanidad pública. Otros subrayaban que «si trabajas en serio de ocho a tres, no te quedan muchas fuerzas para trabajar por las tardes». Y sus detractores lo denominaban el plus «por jugar al golf por las tardes». Y es que hacían hincapié en que se trataba de un complemento salarial que no exigía trabajar ni un minuto más, sino que «únicamente premia que por las tardes, en vez de trabajar en la privada, te dediques al ocio».

Así se hizo obligatoria.

El 1 de enero de 2002 las competencias sanitarias pasaron a las comunidades autónomas, y el Insalud desapareció. En Asturias, a finales de ese año, el Gobierno de Vicente Álvarez Areces incluyó en la ley de acompañamiento de los Presupuestos un epígrafe que establecía la obligatoriedad de la dedicación exclusiva para los médicos. La norma afectaba a los profesionales que ingresaran en la sanidad pública a partir del 1 de enero de 2003. De ella fueron exonerados los aproximadamente 400 interinos que estaban inscritos en la macrooposición que el Insalud convocó en su última fase de existencia. A los profesionales que ya estaban en la red pública se les dio dos meses para decidir su régimen de trabajo. Una docena renunció a la exclusividad. Desde entonces, pueden pedir la dedicación exclusiva, pero no tramitar la compatibilidad entre actividad pública y privada.

Un freno a los «chanchullos» de la privada.

¿Por qué se hizo obligatoria la dedicación exclusiva? El argumento oficial del Gobierno regional aludía a la necesidad de propiciar ese mayor compromiso de los profesionales con el sistema y de la necesidad de que «el personal sanitario desarrolle sus funciones con la mayor dedicación posible al ser el sistema público un elemento de igualdad y cohesión social». En la trastienda, en las conversaciones informales, surgía con profusión una motivación adicional y mucho más prosaica: cortar de raíz los presuntos «chanchullos» de los médicos que trabajan en la pública y tienen a la vez consulta privada. Los críticos con la nueva normativa argüían que para lograr este objetivo se podía dar libertad a los médicos y establecer un riguroso sistema de inspección.

Al Tribunal Constitucional.

La nueva normativa fue rotundamente rechazada por el Colegio de Médicos de Asturias y por el Sindicato Médico (SIMPA). El colegio la consideraba una intolerable intromisión en un terreno en el que debía imperar la libertad y un golpe mortal para la sanidad privada. Por eso terminó instando al Gobierno de Aznar -en el que Álvarez-Cascos era ministro de Fomento- a que recurriese la ley ante el Tribunal Constitucional. El Ejecutivo central así lo hizo. Ocho años después el Constitucional no se ha pronunciado.

Entra en danza una ley nacional.

A finales de 2003 entró en escena el estatuto marco del personal estatutario de los servicios de salud, una ley básica del Estado que en uno de sus artículos dispone que cada servicio de salud establecerá «las disposiciones oportunas para posibilitar la renuncia al complemento específico por parte del personal licenciado sanitario». El Gobierno de Areces hizo oídos sordos. A finales de 2007 la gerente del Sespa, Elena Arias, explicó que su departamento no tenía intención alguna de establecer el citado mecanismo de renuncia a la dedicación exclusiva hasta que se pronunciara el Constitucional. Anteriormente, otros recursos o cuestiones de inconstitucionalidad habían sido promovidos por jueces de Oviedo al hilo de reclamaciones de médicos que querían ejercer en la privada. La Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias dictaminó que correspondía en exclusiva al Constitucional decidir la aplicación o no de la polémica ley.

La noticia de LA NUEVA ESPAÑA.

Así estaban las cosas cuando el pasado domingo este periódico publicó que la Consejería de Sanidad se había marcado como objetivo un vuelco en la política de recursos humanos con un conjunto de cambios que incluiría la supresión de la dedicación exclusiva obligatoria para los médicos de la sanidad pública. Un asunto que formaba parte, desde el primer momento de la legislatura, de la agenda de algunos dirigentes de Foro, especialmente de los más cercanos a las tesis del Colegio de Médicos de Asturias y del Sindicato Médico (SIMPA). La información fue facilitada a LA NUEVA ESPAÑA por cualificados miembros del ámbito sanitario del partido de Cascos.

La necesidad de sumar al PP.

Desde semanas atrás, la cuestión era objeto de análisis en algunos despachos oficiales del sector sanitario. No estaba decidido cómo llevar adelante el cambio legal, pero se barajaba la posibilidad de incluirlo en la ley de acompañamiento de los Presupuestos. Según Javier Álvarez, letrado del Colegio de Médicos, las normas legales no pueden ser derogadas por otras normas de rango inferior. De ir en la ley de acompañamiento de los Presupuestos, el Gobierno de Álvarez-Cascos necesitaría el apoyo parlamentario del PP. La noticia publicada por este periódico fue acogida con entusiasmo por los populares, que se atribuyeron la paternidad del proyecto, y radicalmente rechazada por Foro Asturias, cuya tesis de que no existía tal idea de cambio legislativo fue suscrita el lunes por la Consejería de Sanidad en un comunicado que reproducía casi miméticamente el fondo y las formas agresivas de Foro.

Las negociaciones Foro-PP.

Carlos Galcerán, diputado autonómico del PP, ofreció el mismo lunes una rueda de prensa en la que enfatizó el apoyo del PP a las medidas que planeaba la Consejería de Sanidad. Galcerán afirmó que el pasado julio, en el marco de las negociaciones de un acuerdo de Gobierno entre Foro y el PP, fueron los representantes del partido de Cascos quienes «pusieron sobre la mesa la supresión de la exclusividad de los médicos y estábamos todos de acuerdo». En aquellas reuniones participaron, por parte de Foro -recordó Galcerán-, los diputados Pelayo Roces, Enrique Álvarez Sostres y Cristina Coto, además de José Luis Magro y del actual consejero de Economía, José Manuel Rivero.

Foro desmiente, y el PP apunta a Sostres.

En su comunicado de ayer Foro Asturias desmentía «tajantemente» el testimonio de Galcerán, y en concreto que se pusiera «sobre la mesa la supresión de la exclusividad de los médicos». «Foro Asturias recuerda al Partido Popular que les hicieron entrega en cada reunión de un documento sobre cada una de las áreas de gobierno analizadas ese día», señala la nota de los casquistas. Un comunicado al que el propio Galcerán replicó ayer señalando que «no sólo me reafirmo en que fueron ellos los que pusieron el asunto sobre la mesa, sino que puedo concretar más: lo planteó Enrique Álvarez Sostres», actual portavoz de Foro en la Junta General del Principado y marido de la presidenta del Colegio de Médicos de Asturias.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

NOSOTROS DIMOS NUESTRA OPINION ANTES INCLUSO DE QUE EL FORO DESMINTIERA TODO ESTO EN SU PRIMER COMUNICADO

Análisis anual que realiza la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)…

Análisis anual que realiza la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)…

La sanidad pública asturiana sigue a la cabeza de la excelencia pese al ajuste

Asturias comparte con Navarra y Aragón el mejor servicio asistencial del país

06/09/2011 Redacción de La Voz de Asturias / Agencias, Oviedo / Madrid
El sistema sanitario asturiano recibió ayer un nuevo espaldarazo al situarse entre aquellos de mayor calidad del país. Según el estudio de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública, (FADSP), Asturias sigue a la cabeza de España junto a las comunidades de Navarra, Castilla y León y Aragón. El estudio coincide con unos tiempos en los que la sanidad pública está en la picota al ser uno de los sectores más proclives a sufrir recortes derivados de la crisis, especialmente en los nuevos feudos de la derecha como Castilla-La Mancha.
En el análisis que anualmente realiza FADSP incluye múltiples indicadores sobre financiación, recursos y funcionamiento, política farmacéutica, opinión de los ciudadanos, listas de espera y privatización sanitaria, entre otros parámetros. Y ahí, mientras Asturias está entre los sistemas de más calidad, Galicia, Madrid, Canarias y Valencia ocupan los últimos puestos. De estas cuatro, tres están en manos de Gobiernos del PP, la formación que más apuesta por ajustar la sanidad pública con una cada vez mayor privatización del servicio.
El estudio posibilita alcanzar una puntuación máxima de 74 puntos y una mínima de 18. Aquí, Asturias llega hasta los 54 puntos, mientras que el ránking lo lidera Navarra con 63. En la cola, Valencia se queda con 29 y Madrid y Galicia con 37 y 38 respectivamente, es decir, casi 20 puntos por debajo del Principado.
Marciano Sánchez, portavoz de la FADSP, señaló que la diferencia entre regiones es “claramente excesiva” -de 34 puntos sobre un máximo alcanzado de 63-. “Todo ello evidencia una gran disparidad en los servicios sanitarios entre las comunidades, diferencia que no disminuye y que pone en peligro la necesaria cohesión y equidad entre territorios”, lamentó.
La situación no es nueva para la sanidad asturiana. El año pasado, por estas mismas fechas, la región volvía a encabezar el ránking, además junto a los mismos compañeros de viaje, Navarra, Aragón y Castilla y León. Este es el octavo año que la federación realiza el estudio. Asturias siempre ha aparecido en los cinco primeros puestos, salvo en 2009, cuando cayó al noveno. En cambio, en el ejercicio 2008, todos los parámetros analizados la colocaron a la cabeza de la sanidad pública española.