PRENSA

FINBA: ¿nació en diciembre y la enterramos en Septiembre?...

Navia-Osorio descarta levantar el edificio de investigación biomédica de La Cadellada

El anterior Gobierno dejó consignados 500.000 euros para un inmueble que, según dijo en la Junta el consejero de Sanidad, cuesta 32 millones

Foto: Areces presidiendo en diciembre la reunión entre representantes del Gobierno, Universidad y empresas.
Lne.es, Oviedo, P. R.
El consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, ha descartado, por el momento, construir el edificio destinado a la investigación biomédica que estaba previsto levantar en los terrenos de La Cadellada, anexo al nuevo Hospital Universitario Central de Asturias. En su comparecencia en la Junta General, el pasado lunes, Navia-Osorio calificó el proyecto de «aventura descabellada», al ser interrogado sobre el mismo por la portavoz socialista, Pilar Alonso.

Según explicó el Consejero, «no existe un documento oficial acerca del documento técnico ni hay un plan funcional». Navia-Osorio añadió que hay consignados 500.000 euros, el espacio destinado fue creciendo en metros cuadrados hasta llegar a los 12.000 y el presupuesto inicial, incluyendo la parcela, se cifraba en 5,6 millones de euros. En la actualidad, es de 32 millones de euros. «¿Cómo se va a financiar?», preguntó.

El 5 de noviembre de 2009, el Gobierno de Vicente Álvarez Areces y la Universidad de Oviedo suscribieron un convenio que, según sus firmantes, tenía como objetivo la creación del centro mixto integrado para la investigación biomédica, dedicado sobre todo a la investigación sobre el cáncer y el envejecimiento. Según el entonces consejero de Salud, Ramón Quirós, el primer reto consistía en buscar socios empresariales con interés para invertir. El pasado 29 de diciembre, Álvarez Areces y Quirós, acompañados por el rector de la Universidad y representantes de cuatro empresas asturianas -Cajastur, Alimerka, Ilas y TSK- escenificaron la puesta de largo de lo que trataba de ser el primer paso de la Fundación de Investigación e Innovación Sanitaria (FINBA) del Principado de Asturias. La institución se presentó en sociedad con un capital fundacional de 500.000 euros, de los que el Gobierno ponía 200.000; Cajastur, 100.000 y la Universidad y las otras tres empresas 50.000 cada una. Todos se comprometieron a destinar en conjunto otros dos millones de euros en tres años.

El consejero Navia-Osorio no ve claro que si la mayor parte del dinero lo ponen el Gobierno y la Universidad se hablara de una fundación privada. «Hay un documento apócrifo y sin fecha en el que, primero, se dice que es mejor un consorcio y eso se explica supuestamente en las páginas 16 a 21 del citado documento, pero sólo tengo 7 páginas. Para hacer no se sabe qué, no compensa gastar 32 millones de euros y a los empresarios se les devolverá el dinero», subrayó.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Reacciones a la comparecencia del Consejero de Sanidad desde todos los ámbitos excepto uno: los sindicatos “muditos” que no son todos como se ve.

Las cuentas hinchadas del HUCA

El consejero Navia-Osorio eleva el coste a 1.588 millones al sumar obra, equipamiento, préstamo y mantenimiento hasta 2036

16/09/2011, Redacción, Oviedo, en La Voz de Asturias
El consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, situó el coste del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) en 1.588 millones de euros en el año 2036. Fuentes sanitarias rebaten esa cifra y la califican claramente de “inflada”, al sumar diferentes conceptos de la obra.
La diputada socialista en la Junta General del Principado, Pilar Alonso, al escuchar al consejero ya le denunció “el totum revolutum” que formaba para llegar a esa cifra, sumando obra real, equipamiento, intereses del préstamo y funcionamiento del actual hospital, que cifró en 400 millones por año. Desde distintas estancias sanitarias se explicó ayer que, efectivamente, el rodaje diario del actual hospital de El Cristo cuesta 400 millones de euros anuales y que esa misma cantidad tendrá el funcionamiento del nuevo HUCA. Pero, recalcaron, para explicar a esa cifra que maneja el consejero cinco veces mayor a la dicha que él suma diversos conceptos.
Coste real
En este sentido, señalaron que el coste real del edificio del HUCA es de 296 millones de euros y que el 80% del coste del hospital es cuota variable. Gispasa, la empresa cien por cien pública que ejecuta las obras del hospital en la Cadellada y también el Álvarez-Buylla de Mieres, aportó 90 millones, más otros 72 millones procedieron del Gobierno central, liderado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, frente a la oposición rotunda a aportar apoyo a la obra por parte del equipo de gobierno que encabezó José María Aznar y del que formó parte Francisco Álvarez-Cascos como ministro de Fomento.
Préstamo
A ello, hay que sumar los 164 millones de euros de un préstamo concedido por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), a 28 años, en una condiciones de financiación inmejorables como fue el euribor tipo 0 y sin margen.
A todo ello, también hay que destacar que el banco europeo para dar vía verde a la concesión del crédito hizo un análisis del proyecto y lo calificó con la valoración triple A, la más alta de las que maneja.
Además, el BEI establece una cuota fija y otra variable. En el caso de la cuota fija es la que establece una devolución del préstamo a 28 años. Por su parte, la cuota variable está en relación a los servicios prestados, es decir, al gasto corriente tanto de limpieza, mantenimiento, electricidad o jardinería.
Esto supone que la cuota variable por los servicios que se recibirán en el nuevo HUCA serán 400 millones de euros, que es el mismo gasto que ahora en El Cristo, algo que contratará Gispasa y que el consejero también incluyó en la cifra que manejó.

El 80% de los 1.600 millones de coste del HUCA es gasto corriente, replica el PSOE

El Sindicato Médico (SIMPA) teme recortes en la sanidad y pide que los anteriores gestores del Principado «no se vayan de rositas»

16/09/2011, Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

El 80 por ciento de los 1.588 millones de euros que el Principado tendrá que pagar a la empresa pública Gispasa en los próximos 25 años por el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) corresponde a gasto corriente, en conceptos como limpieza, seguridad, jardinería, esterilización o mantenimiento.

Así lo afirmaron ayer fuentes del anterior Gobierno de Asturias como respuesta a lo declarado anteayer en la Junta General del Principado por el consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, quien subrayó que el coste del nuevo HUCA multiplicará por cinco la cifra inicialmente prevista y tildó dicha factura de «losa» para la sanidad asturiana.

Las palabras del Consejero han causado zozobra en las filas del Sindicato Médico de Asturias (SIMPA). Su secretario general, Antonio Matador, indicó que el diagnóstico expuesto por Navia-Osorio es «catastrófico» y hace temer la aplicación de «recortes» en los servicios sanitarios públicos del Principado. A juicio de Matador, «si estos datos se verifican, los responsables de los mismos no pueden irse de rositas y que luego tengamos que pagarlo todos los ciudadanos. A esto hay que ponerle coto».

Muy distinta y mucho menos apocalíptica es la versión en torno al nuevo HUCA facilitada por el anterior Ejecutivo socialista, promotor del centro sanitario que se construye en los terrenos ovetenses de La Cadellada. «Es engañoso hablar de 1.588 millones como si fuera el coste final del nuevo Hospital Central», señalaron fuentes del Gobierno de Areces, según las cuales Gispasa fue creada con el objetivo de impulsar la construcción del recinto hospitalario y de mantener su titularidad a lo largo de 30 años, pasados los cuales el edificio pasará a ser propiedad de la Administración regional.

Para ello, la empresa pública suscribió con el Principado un contrato de arrendamiento por el que cede el HUCA para que sea explotado por la Administración regional, con unas cuotas que incluyen «una serie de servicios tales como mantenimiento, limpieza, seguridad, jardinería, esterilización, etcétera».

Se trata, precisa el anterior Ejecutivo, de prestaciones «que obviamente el Principado debe retribuir y que ya en el momento actual son contratadas por el HUCA», en su ubicación del barrio del Cristo, «con el consiguiente coste económico». Una serie de servicios que explican que los gastos de funcionamiento del actual Hospital Central ronden anualmente «los 400 millones de euros».

El citado contrato de arrendamiento operativo -que incluye la financiación del equipamiento del recinto- se extiende hasta 2036. De esos 1.588 millones de euros «la casi totalidad, en torno al 80 por ciento, tiene que ver con el gasto corriente para permitir el funcionamiento del HUCA», señala el Gobierno anterior, que apostilla que este procedimiento «en ningún caso supone que la inversión prevista inicialmente se haya multiplicado por cinco, como se ha afirmado».

La construcción del recinto de La Cadellada ha supuesto un coste de 296 millones de euros, tras la suma de dos sobrecostes. Dicha cuantía ha sido financiadas con un préstamo suscrito con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) de 164 millones de euros «con un plazo máximo de 28 años, incluyendo 8 años de carencia y a tipo de interés euribor, sin margen o sea, en unas condiciones financieras inmejorables», señala el anterior Gobierno. Además, el Gobierno central aportó 72 millones. En definitiva, el Ejecutivo de Areces señaló que el coste del HUCA «resiste cualquier comparación con el resto de proyectos hospitalarios que se están realizando en nuestro país».

”Somos nosotros los que costeamos la sanidad”, afirman los proveedores

Quirós: “Decir que el HUCA costará cinco veces mas es una falsedad”

Navia-Osorio alabó la gestión del HUCA hace apenas un mes

El sindicato medico se muestra “preocupado”

Galcerán: «La tijera empezará el 20-N en los hospitales comarcales y los consultorios»

Desde 2003 no se estaba en estos nefastos niveles de siniestralidad

La muerte de otro trabajador en Trubia dispara la alarma laboral

El maquinista de 53 años eleva a 20 los fallecidos en 9 meses en el Principado

Foto: La fiscal delegada de siniestralidad laboral, Esperanza González Avella, ayer, durante las jornadas.
15/09/2011, PILAR Campo, Oviedo, en La Voz de Asturias
La muerte de J. M. A. L., de 53 años, en un accidente ocurrido ayer en la fábrica de armas de Trubia, eleva a 20 el número de víctimas mortales registradas en siniestros laborales en lo que va de año. Desde el pasado mes de julio se han contabilizado once fallecimientos. Esta cifra -una de las más altas de los últimos años en el Principado- ha llevado a CCOO y a UGT a plantear la necesidad de diseñar actuaciones conjuntas para incentivar el control de las condiciones en los centros de trabajo y las políticas en materia de prevención de riesgos laborales.
El accidente mortal en Trubia se produjo sobre las 13. 37 horas cuando la carretilla elevadora, que conducía J. M. A., volcó mientras realizaba una maniobra marcha atrás y cayó desde una altura de medio metro, atrapando al trabajador.
Sus compañeros lograron apartar la máquina con unas barras de hierro para que pudiera ser atendido de inmediato por una ATS de la empresa, pero no pudo hacer nada por salvarle la vida.
Pese a que se había alertado al centro de coordinación de emergencias del 112-Asturias, que envió a la zona una UVI-móvil y al equipo médico de atención primaria del consultorio de Trubia, sólo pudieron verificar el óbito ante la gravedad de las heridas producidas. La víctima presentaba un trauma torácico-abdominal grave, del que no pudo recuperarse.
La muerte de este trabajador llevó ayer a CCOO a insistir en la necesidad de destinar más medios a la prevención de riesgos laborales. El secretario de Salud Laboral, Jesús Alonso, reclamó un nuevo plan estratégico contra la siniestralidad, ya que las cifras de los accidentes mortales se sitúan en parámetros que “no se registraban desde 2003”.
Jesús Alonso vincula el deterioro de las condiciones laborales a la situación de crisis económica, ya que, según explica, “muchas empresas están ahorrándose las medidas necesarias de protección de la salud de los trabajadores, lo que implica un aumento del riesgo en los lugares de trabajo y, por tanto, un incremento de los accidentes”.
Entre las medidas que propone el sindicato resalta el incremento de la vigilancia del cumplimiento de la normativa, penalizando a aquellas empresas que la vulneren, y la negociación de un nuevo Plan Estratégico de Salud Laboral, ya que el último finalizó en 2010.
CCOO se decanta a favor del establecimiento de un nuevo marco de diálogo social para dar soluciones inmediatas y a más largo plazo, así como dotar al Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales de las competencias y las herramientas necesarias para que desarrolle su labor.
La prevención en materia de siniestralidad laboral debe ser impulsada desde las administraciones implicadas, las empresas, los sindicatos y los medios de comunicación, según pusieron de relieve ayer los expertos que participaron en unas jornadas que se desarrollan en Oviedo, dirigidas a magistrados, jueces y fiscales, organizadas por el Principado y el CGPJ.

La fiscal Avella propugna más campañas preventivas

15/09/2011, P. C., Oviedo, en La Voz de Asturias
La fiscal delegada de siniestralidad laboral, Esperanza González Avella, mostró ayer su preocupación por el incremento de los accidentes laborales en lo que va de año e incidió en la importancia que adquieren las labores de prevención a través de campañas informativas en las que se impliquen especialmente los medios de comunicación.
Esperanza González participó en las jornadas sobre el tratamiento penal de los delitos contra la salud y la seguridad en el trabajo, organizadas por la Consejería de Hacienda y Sector Público y el Consejo General del Poder Judicial, en colaboración con el Instituto Asturiano Adolfo Posada, que se clausuran hoy en Oviedo. La fiscal hizo una llamada de alerta para que la situación de crisis económica no lleve a una relajación en las medidas de seguridad y reconoció que le preocupa que no disminuya el número de accidentes por caídas en altura, algo que, considera, se podría evitar.
En los tres últimos meses el número de accidentes laborales ha ido en aumento y, durante el verano, prácticamente se ha producido un accidente por semana. Lo que más le ha llamado la atención han sido los últimos accidentes registrados en el sector minero: dos en agosto, uno en el Pozo Candín y otro en la mina de Cerredo, donde en mayo murió otro trabajador, que se saldaron con tres fallecidos.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Para lograr el objetivo de evitar la “deuda deslizada” que se traslada de año en año en los presupuestos

Sanidad necesita 2.000 millones para el año 2012

El consejero Navia-Osorio dice que el nuevo HUCA es una «losa» para las cuentas y posterga su apertura al último trimestre de 2013

Foto: Cristina Coto, Pilar Alonso, José María Navia-Osorio y Carmen Fernández, ayer, antes de iniciarse la comparecencia del consejero en la Junta.
15/09/2011, María Díaz, Oviedo, en La Voz de Asturias
El HUCA entra en otra espiral de retrasos. El Gobierno de Francisco Álvarez-Cascos retrasa la puesta en funcionamiento del nuevo hospital más de un año sobre la programación prevista por el anterior Ejecutivo, cuyo traslado estaba previsto para primer semestre de 2012. El inicio de la operación de traslado del antiguo centro de El Cristo al nuevo HUCA, en la Cadellada, no será al menos hasta septiembre de 2013. Además, también cambia el plazo para la entrega de la obra, más allá de finales de este año, y que la lleva al primer trimestre de 2013.
Estos datos los hizo públicos ayer el consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, durante su primera comparecencia ante la Junta General del Principado para exponer las líneas de actuación que va a desarrollar. Para dar estas fechas, se remitió a un informe técnico del arquitecto que lleva la obra, fechado el pasado día 9, en la que señala que la instalación no estará operativa hasta el primer trimestre de 2012 y que, según el consejero, “este técnico lo atribuye a la mala planificación”. Además, Navia-Osorio también lo unió a la creación de una central de esterilización que, en su opinión, estaba inicialmente prevista y que después se desechó. El consejero la consideró imprescindible y, aunque apuntó que aún no se han comprado los terrenos, calculó que se tardará en esos trabajos otros 20 meses. Con ello, el horizonte para el traslado lo situó en mayo-junio de 2013. Según él, en verano no se va a hacer una mudanza. Por tanto, calculó que hasta septiembre de 2013 no se iniciará. Navia-Osorio criticó la modernidad de la obra, que esté robotizado algún servicio, el aire acondicionado, la gestión de Gispasa -que también construye el de Mieres-. Llegó a calificar al nuevo edificio de “hospital de millonarios, que no va a funcionar”. Añadió que “nos va a costar un ojo de la cara” y que será “una losa” sobre la sanidad porque “va a resentir a los hospitales periféricos y aumentar la brecha entre ellos”. En ese sentido, cuantificó que, al final, dentro de 30 años, su coste será de 1.588 millones de euros, “cinco veces” más de lo previsto.
Presupuesto En relación a este ejercicio, Navia-Osorio aseguró que prevé cerrar el año con 317 millones de euros de déficit, donde encuadró a fecha de julio, 52.000 facturas pendientes de pago por un importe de 167 millones de euros y otras 9.000 facturas de 2010 que suponen 34 millones. También añadió que están pendientes otros 9 millones en personal por un pago de la carrera profesional. El consejero afirmó que Sanidad no va a poder pagar a los grandes proveedores a 31 de diciembre y dudó si podrá hacerlo a los pequeños pues, aseguró, su prioridad es pagar nóminas y pagar “religiosamente” a las farmacias. Aseguró que para poner “el presupuesto a cero” necesita 2.000 millones en sus cuentas para encarar el próximo año (los desglosó en los 317 millones, más 73,4 del HUCA, otros 14,8 del hospital de Mieres y 1.590 millones de gastos corrientes).
Listas de espera Durante su comparecencia, Navia-Osorio anunció que el área sanitaria de Mieres es la elegida para el plan piloto de la libre elección de hospital, donde entra la red de centros concertados, con lo que pretende acabar con las listas de espera hospitalarias. Actualmente, dijo, que la media de demora está en 76 días. Añadió que hay 661 pacientes que esperan más de seis meses para una prueba. De ellos, dijo que 589 personas son del HUCA. Sin embargo, en otros hospitales como San Agustín dijo que la demora es de unos 65 días, Cabueñes de 67 días.
Asimismo, el consejero explicó que están trabajando en el plan de compra centralizada, “una lonja permanente” en la compra de medicamentos que, dijo, prevé que suponga un control del gasto.
Red hospitalaria En relación a la red hospitalaria del Principado, el consejero se comprometió con los hospitales comarcales. Manifestó que en el del Oriente, en Arriondas, tras su integración hace unos meses al Sespa, que está pendiente la subrogación de los trabajadores y que es una tarea lenta porque es nominal. En el otro extremo, aseguró que el de Jarrio sufre un “deterioro” debido a la desmotivación del personal pero, insistió, en que “garantizaba” la pervivencia y la mejora de servicios. El de Cangas del Narcea, anunció que no se ampliará y que el centro de salud previsto irá en La Cortina, como quieren los vecinos. Del nuevo Álvarez Buylla de Mieres, situó el final de la obra para finales del próximo año.
Cambios Algunas de los proyectos del anterior Gobierno que el nuevo Ejecutivo abandonará se encuentra FIMBA, la fundación de investigación biomédica, ligada al HUCA. El consejero dejó bien claro que no seguirá adelante y se mostró dispuesto “a devolver” el dinero que pusieron varias empresas privadas.
Asimismo, dejó en el aire, la receta electrónica, que el anterior equipo dejó pendiente de firma y que era un convenio con el Colegio de Farmacéuticos. El nuevo titular de Sanidad aseguró que no lo firmó hasta ver si resulta lesivo para los intereses del Principado.
Reducción de ayudas También anunció una reducción de las subvenciones del plan de droga y se mostró dispuesto a modificar la Ley del Sespa, que data de 1992, para adaptarla a la situación actual. Sobre la venta de alcohol a menores, Navia-Osorio consideró positivo elevar la edad para la compra de bebidas alcohólicas aunque, dijo, que no es una prioridad.

Navia-Osorio dice que la deuda y pago del HUCA son "losas" que ponen en peligro sanidad

La oposición critica la falta de propuestas

Navia-Osorio: ´El HUCA costará cinco veces más de lo que se dice´

«Como consejero no tengo ninguna opinión sobre la exclusividad de los médicos»

Asturias «no podrá pagar a los grandes proveedores, porque el bolsillo no da para más»

Navia-Osorio: «Pagaremos el HUCA hasta 2036 y nos costará cinco veces más»

Arriondas será un área sanitaria única con un gerente y dos directores médicos

Salud Laboral: el por qué del incremento de la siniestralidad está claro, ahora sólo falta la voluntad política para poner el remedio

El teniente fiscal del Supremo afirma que la prevención laboral cae con la crisis

Oviedo, L. Á. V., en La Nueva España
El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín-Casallo, advirtió ayer de que la crisis está motivando un descenso en las condiciones de seguridad laboral y en la exigencia por parte de los trabajadores de mejoras en materia de prevención, debido al temor a perder el puesto de trabajo. El fiscal añadió que, pese a la escasez de empleo, los trabajadores no deben aceptar carencias de seguridad. Martín-Casallo, miembro de la Unión de Progresista de Fiscales (UPF), abrió las Jornadas sobre tratamiento penal de los delitos contra la salud y la seguridad en el trabajo, que dirige la magistrada Ana María Álvarez, de la sección tercera de la Audiencia, con una ponencia en la que se planteó si el derecho penal era una respuesta adecuada para la protección de los riesgos laborales.

La respuesta ofrecida por el teniente fiscal -que, en otro orden de cosas, ha defendido la actuación del juez Baltasar Garzón y eludió acusar al presidente del Congreso, José Bono, y al vicepresidente, Manuel Chaves- es que, en este campo, el derecho penal» debería ser el último recurso». Para Martín-Casallo, deberían «modularse todos los resortes que tiene el Estado, como es su potestad sancionadora de infracciones de normas de seguridad laboral, de forma que el derecho penal sólo entre en juego para actuar en las últimas consecuencias, cuando se produzcan infracciones muy graves».

Otro fiscal, esta vez de la Audiencia de Córdoba, Fernando Sobrón, aseguró que las calificaciones por infracciones en materia de seguridad «se han multiplicado por tres o por cuatro», hasta el punto de que la Fiscalía no tiene capacidad para investigar todos los accidentes, que en algunos casos no deberían siquiera recibir ese nombre, sino ser considerados directamente como ilícitos penales. De hecho, indicó, los accidentes leves no se investigan.

Sobrón advirtió sobre la tendencia a «hacer descargar la responsabilidad del que debiera velar por la seguridad sobre aquellos trabajadores que hayan actuado fuera de las normas», y hay que analizar si la actitud negligente que conduce a los siniestros por parte de los trabajadores no está motivada realmente «por la exigencia de una celeridad anormal en el cumplimiento de su trabajo». El fiscal pidió una legislación específica en esta materia, al considerar demasiado amplio el artículo 316 del Código Penal.

El magistrado Joaquín Colubi, titular del Juzgado de instrucción número 7 de Avilés, que ha investigado cinco accidentes laborales con fallecido en tres años, reclamó una mayor diligencia a la hora de tomar testimonio a los testigos de los accidentes, con el fin de evitar que sean manipulados. Alejandro Cabrero, jefe de la unidad especializada de salud laboral de la Inspección de Trabajo, resaltó la escasez de medios, que se suple con la colaboración con la Policía judicial.


VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

«Si esta enfermedad afectara más a los hombres, sería la número 1 en preocupación ciudadana», afirma Julio Pascual

El 20% de las asturianas padece migraña y un 2% de la población la sufre de forma crónica

Sólo seis de cada cien pacientes que llegan a consultas de neurología reciben tratamiento preventivo - La inmensa mayoría de los casos se controla, pero los médicos alertan sobre el peligro de automedicarse

Foto: Julio Pascual. Director de Neurociencias, Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA)
Oviedo, Eduardo GARCÍA, en La Nueva España

El 12% de la población de más de 14 años padece migrañas (estadística nacional, que sirve para Asturias). La incidencia de la enfermedad se dispara entre las mujeres porque una de cada cinco sufre en algún momento de su vida episodios recurrentes de un dolor tan intenso como muchas veces incomprendido. La migraña no se cura, pero se trata muy adecuadamente, y a pesar de eso tan sólo el 6% de los pacientes asturianos afectados por esta dolencia que acuden a consultas de neurología recibe tratamiento preventivo adecuado, cuando lo necesitaría al menos la mitad.

Son datos facilitados por el Servicio de Neurociencias del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Su responsable, el doctor Julio Pascual, pone en guardia sobre una enfermedad «que influye muy negativamente en la calidad de vida y que a veces se entiende mal por parte de quienes no la padecen». Hay incomprensión por parte del entorno del paciente, pero también por parte de los médicos. «A veces no llegamos a interiorizar lo que la gente con migraña sufre».

La migraña puede durar horas o días, es siempre un dolor agudo que afecta a medio lado de la cabeza y que viene acompañado de náuseas, vómitos e intolerancia a la luz, a los ruidos y a cualquier ejercicio. Por eso se tiende a meterse en la cama, completamente a oscuras y a aguantar el chaparrón en forma de dolor.

Se da en todas las edades, también en niños, pero apunta de forma dramáticamente precisa al sector de mujeres entre 20 y 55 años. Cuando la migraña se vuelve crónica, la cosa empeora. Un 2% de la población asturiana tiene migrañas al menos quince días al mes, un escenario que desarma a cualquiera.

Hay en la migraña una determinación genética, y las personas predispuestas se ven condicionadas además por elementos desencadenantes. Los hay de diverso tipo. El estrés es uno de ellos, recuerda Julio Pascual, pero también los cambios de ritmo en el sueño, los cambios de tiempo o determinados alimentos. Ningún alimento produce dolor por sí mismo, pero hay que tener cuidado con productos como el chocolate y derivados de la leche. Y el alcohol, por supuesto. «Un 10% de las crisis de migraña tienen relación con la alimentación, pero es un factor más», señala Pascual.

Pero no hay que dramatizar, sino ayudar. El 85% de los casos «se controla fácilmente» según los responsables del área de Neurociencias del HUCA. Hay fármacos fáciles de utilizar, y baratos, muy eficaces si se toman a tiempo. Frente a los casos de migrañas muy habituales lo mejor es el tratamiento preventivo, de seis meses o un año. Hay varios que dan buen resultado. Entre los fármacos, los médicos cuentan desde hace años con unos específicos para la migraña.

Cuando el dolor aprieta, el enfermo toma lo que encuentra. Pascual alerta sobre la necesidad de mayor información para evitar automedicarse. «Hay medicamentos que acaban produciendo dolores de cabeza de rebote».

La migraña es el motivo más frecuente de consulta médica en todo el mundo, no es extraño que haya un día mundial para recordar lo mal que lo pasan muchos. Y, sobre todo, muchas. La proporción es de cuatro mujeres por cada varón afectado, y la migraña crónica -la más temida- tiene una prevalencia femenina que se acerca al 90% de los casos. «Si fuera al revés, esta enfermedad sería la número 1 en preocupación ciudadana», señala Julio Pascual. Diez mil asturianas pueden sufrir migraña crónica. La enfermedad suele remitir o desaparecer con la menopausia, pero en un tercio de los casos no sólo no es así, sino que incluso puede empeorar.

Se eliminó en la práctica en 2008

El Gobierno recuperará este viernes el Impuesto sobre el Patrimonio

MADRID, (EUROPA PRESS)
El Gobierno recuperará, durante el Consejo de Ministros de este viernes 16 de septiembre, el Impuesto sobre el Patrimonio, que había eliminado en la práctica en 2008.
El candidato socialista a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha adelantado este domingo, durante su intervención en un acto en el Instituto Jaime Vera de Galapagar (Madrid), que había pedido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que "reactive ya mismo" el "impuesto a los patrimonios más grandes", una medida que, además, aparece en su programa electoral.
Además, según fuentes cercanas al candidato, éste ha solicitado que se eleve considerablemente el mínimo a partir del cual debe pagarse el impuesto. De esta manera sólo gravará a los grandes patrimonios y no a las clases medias como ocurría con el impuesto hasta que se suprimió.
Según ha apuntado Rubalcaba, los beneficios de esta decisión se verían en 2012 y "el nuevo Gobierno que esté en el poder podrá utilizarlos". "Si me dais la oportunidad de ser quien decida en 2012 qué hacer con ello, lo invertiré para el empleo juvenil", ha explicado.
Zapatero fue quien aprobó en su día una exención del cien por cien de ese impuesto, aunque no lo eliminó totalmente, lo que ahora le permite aprobar la medida mediante un real decreto y sin necesidad de una nueva ley. Sin embargo, la norma que se aprueba este viernes sufrirá algunas modificaciones para que no afecte a la clase media.
La recaudación de este impuesto ascendió en 2007 (último año que se declaró) a 2.121 millones de euros. Más de la mitad de esos ingresos se obtuvo de declarantes con bases imponibles superiores a un millón y medio de euros. Ahora, se calcula una recaudación anual de 1.400 millones de euros.
Las mismas fuentes han precisado que Rubalcaba mantendrá, no obstante, en su programa electoral una propuesta para aprobar una ley que establezca un nuevo impuesto para las grandes fortunas que pasará a ser un impuesto estatal y no autonómico, como es ahora.

Con un desempleo que en Asturias crece en términos interanuales el doble que en el conjunto del país

La situación es especialmente preocupante...

Un tercio de los parados ya han agotado su prestación

Unos 25.000 asturianos no ingresan el paro y más de 7.000 personas no cuentan con ningún ingreso

El salario social se ha convertido en la tabla de salvación de 8.100 familias

11/09/2011 Pablo á. Rubio, Oviedo, en La Voz de Asturias

La crisis económica tiene su mayor impacto, el más cruel, entre aquellos trabajadores que se vieron arrastrados por la especulación de unos pocos hacia el desempleo. Asturias, antes del estallido de la burbuja, había conseguido bajar de los 50.000 parados, una cifra histórica que, tras años de penalidades como consecuencia de la reconversión industrial se antojaba imposible.

Sin embargo, el crack de 2008 y 2009 hizo que el número fuese subiendo de manera imparable hasta superar los 80.000 desocupados, hoy en día, son casi 79.000. Pues bien, según un informe de CCOO, al cierre de 2010 había en Asturias 25.000 personas que ya no recibían ninguna prestación por desempleo y casi 17.700 dependían absolutamente del salario social para afrontar el día a día. Es decir, hay más de 7.200 asturianos que no cuentan con ninguna retribución.

Las cifras son crudas, ocultan la realidad tras ellas, pero son la única manera de analizar hasta qué punto ha dañado la crisis a la sociedad asturiana. El informe desvela también la importancia que tiene actualmente el salario social, sobre todo, para aquellos que han agotado las prestaciones por desempleo. Bien es cierto, que entre esas cifras que aporta el informe habrá un volumen de personas que se hayan beneficiado de la prórroga de la cuota de 420 euros que reciben aquellos que han agotado el paro. Aún así, se estima que unas 8.129 familias asturianas dependen de los ingresos del salario social.

A lo largo del año pasado, más de 54.800 parados asturianos recibían prestaciones por desempleo, lo que supuso un 12% más que un año antes. El 69% de los desocupados vivían del paro y aunque se trata de niveles históricamente altos, se detecta que la cuota comienza a remitir. Así, el año se cerraba con tres puntos menos, lo que significa que cada vez hay más asturianos que han agotado la prestación.

Última oleada

Los últimos datos del paro, correspondientes al mes de agosto, no fueron buenos al romper una tendencia de caída del desempleo que se había prolongado durante cinco meses. Las razones, en este caso, no hay que ir solo a buscarlas en un único sector.

A pesar de que los servicios absorben casi todo el desempleo, las cifras denotan que la industria y la construcción se han estancado, dejando atrás los buenos números que habían despachado durante la primavera. De todos modos, está claro que la incidencia de la campaña veraniega, a pesar de las buenas cifras de ocupación turística, perdió fuelle durante agosto.

Ya durante julio se experimentó un descenso muy por debajo de lo esperado, sobre manera si se compara con años anteriores. Además, agosto es tradicionalmente un mes en el que, desde el año 2000, sube el desempleo, con lo que la estadística tampoco invitaba al optimismo.

Junto a los servicios, la industria también asistió a un repunte del paro, mientras que en la construcción se mantuvieron los números prácticamente igual que en julio.

Reacción del Principado

El nuevo Gobierno del Principado analizó ayer los segundos datos del empleo desde que accediese al cargo. El consejero de Economía y Empleo, José Manuel Rivero, manifestó -como hiciera hace un mes- su preocupación por las cifras. Desde la consejería se limitaron a analizar las cifras, sin entrar a valorar posibles causas o eventuales soluciones.

Receta sindical

Tras conocer las cifras de agosto, los sindicatos dieron su enésima voz de alarma. Desde CCOO de Asturias, manifestaron ayer su temor ante la posibilidad de que agosto marque el inicio de un nuevo repunte del paro y además, destacó que el desempleo en Asturias crece en términos interanuales el doble que en el conjunto del país, un dato “especialmente preocupante, que refleja el importante deterioro del mercado laboral asturiano y que, por tanto, demanda actuaciones específicas desde el Gobierno autonómico”. Ante tal situación, la organización exigió la inversión inmediata de las partidas pendientes del ACEBA.

Desde UGT se llamó la atención sobre un hecho capital, que dos sectores claves en la economía regional, industria y construcción, están estancados. “Esta situación se traduce en su incapacidad para generar empleo más allá del estacional”, indican. La organización incidió en “la incapacidad de la reforma laboral para atajar el problema de la temporalidad, reducir el paro y crear empleo estable, donde a día de hoy el 95%, de los contratos son temporales”. Por su parte, desde USO, advirtieron de que la subida del desempleo evidencia “un deterioro cada vez más acusado de la situación” y pidieron una reforma fiscal.