Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

CONTRARREFORMA NO

A propósito de la reciente publicación del gasto sanitario público 2013 efectuada por el Ministerio…

A propósito de la reciente publicación del gasto sanitario público 2013 efectuada por el Ministerio…

La "caída" es de 8.869 millones de euros

La FADSP lamenta el descenso de más de un 12% en gasto sanitario público de 2009 a 2013

Madrid 29 jun, 2015. Acta Sanitaria

Tras la reciente publicación por parte del Ministerio de Sanidad del informe Estadística de gasto sanitario público 2013, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha lamentado el descenso de un 12,56 por ciento en gasto sanitario público desde el año 2009 y hasta el 2013.

A juicio de esta organización, el primer hecho a constatar es “la habitual tardanza de las autoridades sanitarias en hacer públicos los datos e indicadores sobre el funcionamiento del sistema sanitario público”, ya que rechaza la situación de que “ahora aparecen, en junio de 2015, datos de 2013″. “Lo razonable es que lo hicieran los de 2014″, afirma subrayando el “atropello” a la ciudadanía que supone “la falta de transparencia en la información sobre los servicios públicos”.

La FADSP, una vez expuesto ello, pone de relieve “que se constata una caída del gasto sanitario público consolidado de 8.869 millones de euros respecto a 2009″. Ésta “es menos relevante respecto al PIB, siendo ésta de 0,6 puntos, un 9,23 menos, porque en este periodo ha disminuido de manera importante”, manifiesta.

“Si observamos esta disminución según la clasificación económica, vemos que la reducción del gasto se ha producido básicamente sobre la remuneración del personal sanitario y en los gastos de capital, mientras que otros capítulos como consumo intermedio y conciertos han tenido pequeñas reducciones”, continúa la Federación, que concreta las pérdidas en los dos primeros aspectos en 3.563 millones de euros y un 11,36 por ciento, y en 1.706 millones de euros y un 66,74 por ciento”, respectivamente.

Por esta razón, la FADSP considera que la reducción de personal “ha sido el principal efecto del recorte presupuestario”, así como que la inversión “ha tenido una tremendo bajón”. Además, asegura que “la parte que ha sufrido menores reducciones es la destinada a las compras a proveedores y los conciertos”. Todo ello desemboca en “una Sanidad pública más deteriorada y un sector privado que ha obtenido una mayor parte proporcional de una tarta de tamaño más reducido”, confirma.

 

Considera que “los recortes se han cebado en la Atención Primaria”

“Los recortes se han cebado en la Atención Primaria que ha tenido una disminución de 1.641 millones de euros, un 15,22 por ciento, frente a la disminución del 4,66 por ciento de la especializada”, prosigue esta organización, que añade que “los mayores recortes se producen en las partidas de la Administración central, un 46,83 por ciento, y en las de las locales, un 45,96 por ciento”.

Con todo ello sobre la mesa, la FADSP reclama “recuperar la financiación de la Sanidad pública, cuando menos, a los niveles de 2009, garantizar una financiación finalista que haga disminuir las intolerables desigualdades financieras actuales entre las comunidades autónomas, recuperar el empleo del sistema sanitario público y las inversiones en tecnología e infraestructuras, potenciar la Atención Primaria como elemento clave para atender con eficiencia y calidad los problemas de salud de la población, acabar con las privatizaciones que suponen sobrecostes que ponen en peligro a una Sanidad pública desfinanciada y, control del gasto farmacéutico manteniendo la calidad y la accesibilidad a la prestación”.

 

A CONTINUACION EL DOCUMENTO INTEGRO PUBLICADO POR LA FADSP:

El Gasto Sanitario en España

 

Acaba de hacerse pública por el Ministerio de Sanidad la “Estadística de gasto sanitario público 2013”, y merece la pena hacer algunos comentarios sobre la misma.

 

El primero por supuesto es la habitual tardanza de nuestras autoridades sanitarias  en hacer públicos  los datos e indicadores sobre el funcionamiento del sistema sanitario público, ahora aparecen, en junio de 2015, datos de 2013, cuando lo razonable es que lo hicieran los de 2014. Una vez más señalar que es un atropello a la ciudadanía la falta de transparencia en  la información sobre los servicios públicos que sufragamos todos con nuestros impuestos, y también que una información no actualizada pierde una parte de su utilidad.

 

Con esta limitación, el segundo hecho reseñable es que se constata una caída del gasto sanitario público consolidado de 8.869 millones € respecto a 2009          (- 12,56%), caída que es menos relevante respecto al PIB (% de gasto sanitario sobre el PIB), siendo esta de 0,6 puntos  (-9,23%), porque el PIB en este periodo ha disminuido de manera importante.

 

Si observamos esta disminución según la clasificación económica vemos que la reducción del gasto se ha producido básicamente sobre la remuneración del personal sanitario (disminución de 3.563 M€, -11,36%) y en los gastos de capital (- 1.706 M€, el 66,74% menos), mientras que otros capítulos como consumo intermedio y conciertos  han tenido pequeñas reducciones. De ello se deducen 3 cuestiones importantes: una, que la reducción de personal ha sido el principal efecto del recorte presupuestario; dos, que la inversión ha tenido una tremendo  bajón con los efectos que ello tiene sobre la perdida de mantenimiento y/o obsolescencia de parte del material clínico y en la reparación y/o construcción de nuevas infraestructuras; y tres que la parte que ha sufrido menores reducciones es la destinada a las compras a proveedores y los conciertos. El resultado final es una Sanidad Pública más deteriorada y un sector privado que ha obtenido una mayor parte proporcional de una tarta de tamaño mas reducido, es decir se ha avanzado objetivamente en la privatización, con financiación pública, de nuestro sistema sanitario, que como es bien conocido era el objetivo de la política del PP.

 

Otro hecho llamativo es que los recortes se han cebado en la Atención Primaria que ha tenido una disminución  de 1.641M€ (-15,22%) frente a la disminución del 4,66% de la Atención especializada, consolidando así la tendencia a una disminución del peso de la AP en el sistema sanitario, lo que resulta aún mas incomprensible si se tiene en cuenta que es precisamente la AP la que puede abordar de una manera mas coste/eficiente los problemas de salud de la población.

 

Si vemos cuales son los sectores que han disminuido mas el gasto se observa que, aunque lógicamente el mayor recorte en cantidad procede de las CCAA (7.641M€), proporcionalmente los mayores recortes se producen en las partidas de la Administración central (- 46,83%) y en las de las administraciones locales (- 45,96%), esta última partida en vías de desaparición total después de la aprobación de la Ley reguladora de las bases del régimen local.

 

La distribución del presupuesto per capita según las CCAA evidencia yo que ya venimos denunciando hace tiempo desde la FADSP y es la intolerable diferencia entre ellas, según los datos del Ministerio este gasto por habitante oscila entre 1.549 € en el País Vasco hasta 1.044 en Andalucía (promedio de 1.208€), lo que hace prácticamente imposible que se pueda garantizar el mismo nivel de prestaciones entre las distintas CCAA  y pone de relieve la necesidad de un presupuesto sanitario finalista que asegure una financiación por habitante mas homogénea. También resaltar que si vemos el gasto sanitario  en % del PIB de cada una de las CCAA este oscila entre el 3,8% de Madrid y el 7,8% de Murcia (promedio 5,4%). Asimismo el promedio de gasto sanitario sobre el total de gasto público de cada Comunidad Autónoma varia entre el 58,8% (Aragón) y el 35,7% (Cataluña) con un promedio del 46,1%, lo que objetiva el interés de cada una de ellas por la Sanidad.

 

Por otro lado el gasto en atención especializada sobre el total de gasto sanitario (promedio del 61,8%) varia entre el 55,9% (Extremadura) y el  69% (Madrid), y el gasto farmacéutico, también en porcentaje sobre el gasto sanitario, oscila entre el 22,5% (Galicia) y el 14% (Baleares) con un promedio del 17,6%.

 

En resumen nos encontramos ante unas cifras antiguas que revelan la tradicional ausencia de transparencia de las administraciones sanitarias, que en todo caso evidencian unos tremendos recortes en el sistema sanitario público que se han hecho mas patentes en  personal sanitario, en Atención Primaria y en inversiones en tecnología e infraestructuras. También se constata una gran diferencia en el gasto sanitario por habitante entre las CCAA y la persistencia de un gasto farmacéutico elevado.

 

Desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública seguimos señalando la necesidad de:

 

  • Recuperar la financiación de la Sanidad Pública cuando menos a los niveles de 2009.
  • Garantizar una financiación finalista que haga disminuir las intolerables desigualdades financieras actuales entre las CCAA
  • Recuperar el empleo del sistema sanitario público y las inversiones en tecnología e infraestructuras
  • Potenciar la Atención Primaria de Salud como elemento clave para atender con eficiencia y calidad los problemas de salud de la población
  • Acabar con las privatizaciones que suponen sobrecostes que ponen en peligro a una Sanidad Pública desfinanciada.
  • Control del gasto farmacéutico manteniendo la calidad y la accesibilidad a la prestación.

 

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

29 de junio de 2015.

De sentido común, algo que en la mayoría de políticos es el menos común de los sentidos…

De sentido común, algo que en la mayoría de políticos es el menos común de los sentidos…

EN LA PRESENTACIÓN DEL MANIFIESTO SOBRE EL SNS ANTE LA PRÓXIMA LEGISLATURA

Las sociedades científicas piden “despolitizar” la gestión sanitaria

Luis Ximénez, en Acta Sanitaria

Entre otras muchas cosas, el manifiesto que la gran mayoría de sociedades científico-médicas ha presentado este lunes, 22 de junio, en la sede de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), pide a los políticos adoptar las medidas necesarias para despolitizar la gestión sanitaria.

El texto, titulado “El Papel de las Sociedades Científicas en el SNS”, cuenta con un gran consenso profesional y ciudadano, al haber sido elaborado por la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), siendo suscrito igualmente por el Foro de la Profesión Médica (OMC, CESM, CEEM y la Confederación de Decanos de Facultad de Medicina), Sedisa y la Plataforma de Organizaciones de Pacientes.

Para pacientes y ciudadanos

Como preámbulo a la presentación del manifiesto, el presidente de FACME, doctor Carlos Macaya, aseguró que su principal aliento es poner de una vez por todas al paciente en el centro del Sistema Nacional de Salud, tanto en su dimensión de enfermo, cuando le falla la salud, como en la de ciudadano sano y contribuyente, con derecho a ser informado con transparencia por parte de las autoridades sanitarias.

Junto a esto, Macaya se reservó la explicación de los puntos finales del documento, que hacen referencia a la financiación de la Sanidad, desde su doble vertiente, estatal y autonómica. A escala nacional, Macaya celebró que no se vieran cumplidos los planes del Gobierno en cuanto a reducir la participación del PIB por gasto sanitario al 5.1%. En su opinión, no es posible ofrecer una calidad asistencial básica por debajo del 6,5% de la riqueza nacional… (leer más)

33 y, por desgracia, para seguir…

33 y, por desgracia, para seguir…

La primera ‘Marea Blanca’ tras las elecciones pide a Cifuentes que “les escuche”

Las diferentes entidades convocadas muestran sus intenciones de continuar la reivindicación en la calle y esperan a la vez que el cambio de equipo de Gobierno en la Comunidad de Madrid pueda atender sus demandas

Madrid, Redacción Médica.

La Marea Blanca ha salido este domingo a las calles de Madrid en su trigésimo tercera edición reivindicando que el nuevo Gobierno de la Comunidad "les escuche" y avisando de que "hasta que no empiecen a trabajar" seguirán luchando. Una de las portavoces de la marcha, la Técnico Superior de Anatomía Patológica, Maria Nieves Lozano, ha declarado que si el cambio de Gobierno "ayuda a revertir lo privatizado" no tendrán que salir, pero que "a día de hoy no han puesto sobre la mesa un plan”. Asimismo, ha considerado que “no pierden la esperanza” pero tienen que “ver acciones”.

El recorrido ha comenzado en el Colegio de Médicos de Madrid, donde la tesorera de la asociación de la Lavandería Central Hospitalaria y auxiliar administrativa del Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Nieves Planet, ha criticado con dureza la externalización de la sanidad pública, sobre todo en el ámbito de la lavandería hospitalaria. Planet se ha mostrado esperanzada con que “la cosa cambie” en la Comunidad.

Mientras, desde el Centro de Empleados del Centro de Trasfusión de Sangre han reclamado que “les escuchen” y que el nuevo Gobierno sea “sensato” en materia de competencias de trasfusión de sangre… (leer mas)

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Nuevo estudio de la OMC

Nuevo estudio de la OMC

La sanidad, la más afectada por los recortes en inversión pública

Madrid, Acta Sanitaria

En un nuevo trabajo de Vicente Matas Aguilera, representante nacional de Atención Primaria Urbana de la OMC, se pone de manifiesto cómo los recortes en inversión pública en los últimos años (de 2009 a 2013) han afectado sobre todo a la inversión sanitaria, que ha retrocedido en ese tiempo más del doble que las inversiones públicas en general, pues ha supuesto un recorte del 12,6% frente al 5,2%.

Este proceso, que contradice las afirmaciones que se vienen haciendo en sentido contrario desde el gobierno, ponen en entredicho tales afirmaciones. De acuerdo con los datos del estudio de Matas Aguilera, entre 2009 y 2013, se ha recortado en más de 8.800 millones de euros la inversión pública en sanidad. Y añade que el porcentaje sobre el PIB ha pasado del 6,5% ak 5,9%, con un recorte de 0,6 punto (el 9,2%); es decir, los euros invertidos por habitante han sufrido un retroceso del 13,35%% (201 euros por habitante y año).

El autor del estudio llama la atención por el hecho de que, mientras el gobierno sigue reduciendo el porcentaje de PIB destinado a salud, garantiza un crecimiento paralelo al incremento del PIB para el gasto en farmacia, lo que -añade- inevitablemente supondrá nuevos nuevos recortes en el resto de los capítulos, uno de los más importante, el capítulo I, es el destinado al sueldo y plantilla de los profesionales, por lo que expresa su temor a que comporte reducción de plantillas.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

En la presentación del libro "La sanidad no se vende", del que es coautor…

En la presentación del libro "La sanidad no se vende", del que es coautor…

CLUB DE LA PRENSA AYER…

Beiras: "No olviden los jóvenes médicos que si existen es por la sanidad pública"

El facultativo y autor de "La sanidad no se vende" ve "lícito utilizar el sistema de salud contra el poder porque la sociedad de bienestar está amenazada"

Foto.- Por la izquierda, Carlos Ponte, Higinio Beiras y Gloria García Nieto, ayer, en la presentación.

J. M., Oviedo, en La Nueva España.

Higinio Beiras Cal, cardiólogo gallego, pero formado en Oviedo en los años setenta y ya jubilado, expuso ayer los principios en los que se basa el libro "La sanidad no se vende", del que es coautor y que ayer fue presentado en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, en un acto organizado por la Plataforma de la Sanidad Pública del Principado de Asturias.

Primer principio: "observar a través de la lente de la política todo lo que pasa en la vida", lo cual es "acertado" y a ello está "acostumbrada toda una generación de médicos que se incorporó al MIR en el tardofranquismo y que ahora se está jubilando", explicó Beiras. Por ello "tenemos hábito para responder de manera política a determinadas agresiones", ya que "además de elegir diputados, la ciudadanía tiene que participar".

Segundo principio: "Tenemos que pasar el testigo a los jóvenes profesionales de la sanidad pública", porque, pese a sus "preocupaciones por la competitividad o la inestabilidad, no han de olvidar que si los médicos existen es por la sanidad pública y han de cuidar de ese ambiente". Puede suceder que "cada generación cometa sus errores e ignore los consejos de los mayores, pero nuestra generación bebió en las fuentes del pensamiento republicano, de la socialdemocracia, del comunismo, de la lucha de bloques o del movimiento obrero, y los jóvenes deben ver lo que esta generación deja". En consecuencia, el libro no es "lo que cuatro médicos progres cuentan, sino un acervo colectivo que modestamente hemos adquirido".

Y tercer principio: "Es lícito utilizar la sanidad contra el poder" en vista de que el sistema público de salud está recibiendo "una agresión muy potente", al igual que "todo el sistema de bienestar, que ve amenazado su futuro, aunque hemos sido calificados de tremendistas por afirmarlo"… (leer más)

Las cosas por su nombre, y las salmodias para los templos y sus sectas…

Las cosas por su nombre, y las salmodias para los templos y sus sectas…

Sanidad pública o privatizaciones: ¿qué beneficia más a la sociedad?

El pensamiento neoliberal considera la sanidad como un negocio y defiende que cada cual accederá a los servicios sanitarios que pueda costear.

Por Pablo Vaamonde, en NuevaTribuna.es

Hoy casi nadie discute las excelencias de nuestro sistema sanitario, ni se cuestionan sus buenos resultados. Sin embargo hay una salmodia, repetida hasta la extenuación por los defensores de la privatizacion, que reclama “mejoras y modernización” en la gestión y flexibilización de las organizaciones sanitarias, para superar la supuesta rigidez del sistema y aumentar su eficiencia. En las últimas dos décadas los centros de pensamiento ultraliberal en sanidad (Idis, Bamberg, Sedisa, PwC) elaboran argumentarios  para reclamar la “reforma” del sistema como elemento necesario para garantizar su sostenibilidad.

Pero, debajo de estos embustes, el lobo esconde sus colmillos: lo que en realidad buscan es el desprestigio y el desmantelamiento de los centros públicos y de su actual organizacion (eficaz, eficiente y de calidad, aunque tenga zonas de sombra), para provocar una situación de desorden y descontrol  que permita crear espacios de negocio a las empresas afines a expensas de los presupuestos sanitarios (que representan el cuarenta por ciento del dinero de las CCAA)... (leer mas)

Oportuno para el inmediato futuro que ahora se puede abrir por fin…

Oportuno para el inmediato futuro que ahora se puede abrir por fin…

La Enfermería en Atención Primaria. Análisis de situación y propuestas de mejora

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha elaborado un informe sobre la situación de la Enfermería en Atención Primaria que, entre otros aspectos, llama la atención sobre la escasez de tales profesionales, los recortes sufridos y la marginación del colectivo.

VER EL DOCUMENTO INTEGRO

LAS PROPUESTAS TRAS EL ANALISIS:

1.- Mantener y potenciar el modelo de Equipos de Atención Primaria de gestión pública, para hacer frente a los intentos de privatización como las EBAs o los Medicos Gestores de Presupuestos (fundholders) en la que médicos de familia gestionen presupuestos para comprar servicios  y contratar trabajadores sanitarios.

2.- Incrementar las plazas de enfermería en AP hasta equiparar las tasas a la media de los países de la Unión Europea

3.- Acabar con los recortes de personal de enfermería de AP mediante la amortización de las jubilaciones.

4.- Generalizar a todas las CCAA la inclusión de la categoría de Enfermero Especialista en Familiar y Comunitaria en el sistema.

5.- Crear y convocar plazas específicas de Enfermería Familiar y Comunitaria, con  reconocimiento de la especialización. Convocatorias anuales de plazas con OPES con periodicidad anual.

6.- Definir los roles y funciones de la enfermería en los equipos de Atención Primaria.

7.- Desarrollar la prescripción enfermera.

8.- Dotar a las áreas y centros de AP de estructuras de gestión que garanticen la autonomía de los centros y la presencia de la enfermería.

9.- Establecimiento de incentivos profesionales y salariales que primen la calidad y la dedicación del personal de enfermería. Creación de la Carrera Profesional de Enfermería. 

10.- Potenciar la formación continuada del personal de enfermería con carácter obligatorio en horario laboral, con sustituciones o becas, sin intervención de la industria farmacéutica.

11.- Potenciar la investigación en EFyC  creando unidades de apoyo a la investigación en las áreas de AP. Establecer un Plan de Investigación con objetivos y prioridades consensuados.

12.- Crear estructuras de participación comunitaria en todas las áreas de AP. 

13.- Desarrollar el Plan de Dependencia y coordinar los Centros de AP con los servicios sociales y sociosanitarios de cada área.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Y ESTA OTRA MAS RECIENTE…

La derecha o el centro-derecha no son opciones para quienes defendemos la sanidad universal, pública y de calidad…

La derecha o el centro-derecha no son opciones para quienes defendemos la sanidad universal, pública y de calidad…

Tu voto puede mejorar (o empeorar) tu salud

Análisis de las propuestas electorales en materia de sanidad de los seis partidos políticos con más opciones

 

ASTURIAS24

 

Javier Padilla y Rafa Cofiño cofirmaban, ya en 2011, un artículo en el blog el Médico Crítico con el título Tu voto puede empeorar la salud de la población. ASTURIAS24 ha analizado los programas sanitarios de los seis principales partidos políticos que concurren a las elecciones autonómicas en Asturias. Todos ellos dicen defender, con mayúsculas, una sanidad pública universal y de calidad. Los matices, sin embargo, están en la letra pequeña.  

La Sociedad Española de Salud Pública y de Administración Sanitaria (SESPAS) acaba de publicar, hace tan solo unos días, un documento para orientar el voto. Algunas de sus propuestas, pero no todas, figuran en los programas de los partidos políticos que concurren a los comicios. Su conclusión es clara: el voto puede mejorar o empeorar la salud de los ciudadanos, siempre, claro está, que los partidos cumplan con lo escrito en sus programas.

Lo que sigue es un resumen de las propuestas de seis formaciones políticas. Figuran aspectos tan curiosos como la creación de un centro piloto de podología, el veto a la homeopatía, o la conversión del antiguo Instituto de Silicosis en un centro hospitalario… (leer más)

 

 

La Precariedad Laboral Sanitaria es un símbolo del desmantelamiento del Sistema Sanitario Público en España

 

Quienes firmamos abajo denunciamos con este manifiesto la deriva política que llevará al desmantelamiento del sistema sanitario público en España. Este sistema, de cobertura universal, ha sido y es ejemplo mundial. Es un sistema que responde eficazmente y a un coste razonable a los problemas de salud de  poblaciones y pacientes.

 

El sistema cuenta, además, con la estima social y la aprobación general y de  profesionales y pacientes. Cabe su mejora, y el introducir cambios que incrementen su eficiencia. Pero, hasta ahora, todo lo que se ha hecho ha sido recortar sin tino, con un objetivo ciego que disminuye el gasto sin tener en cuenta su impacto ni en calidad ni en salud.

 

En la gestión se ha implantado una cultura sin fundamento humano ni científico que considera al personal como pieza intercambiable. Son sistemáticos los contratos eventuales, incluso por horas y para cometidos diversos. Es lo que llamamos precariedad laboral (en el sentido de enorme temporalidad, gran vulnerabilidad, bajo nivel salarial y falta de derechos sociales).

 

En el sistema sanitario los servicios son servicios personales, en los que es clave la confianza entre profesional y paciente. Es cruel y deteriora la calidad la falta de continuidad/longitudinalidad que se expresa bien con expresiones tipo: "¿Otra médica? ¿Tengo que volver a repetírselo todo a usted?". De la misma forma, en espejo, el pensamiento profesional que se expresa con preguntas tipo: "¿Quiénes serán mis pacientes mañana? ¿Con quién formaré equipo?" y que llega a decir: "No me coja cariño que me voy mañana".

 

La cuestión atañe a todo el sistema sanitario público en aspectos que se mezclan con la precariedad. Lo expresa bien la externalizacion innecesaria de servicios incluso en áreas de especial riesgo, como la atención a pacientes con problemas graves de salud mental. La situación precaria se repite en la atención primaria, incluyendo centros de salud y sectores comunitarios, sociales, de rehabilitación y otros, donde es imprescindible la continuidad de cuidados. Lo mismo sucede en los hospitales, tanto en consultas externas como en urgencias y en plantas. También en las cárceles, donde es perentoria la mejora de la continuidad por la presencia de problemas infecciosos, de salud mental y de drogadicción. La precariedad también lesiona los aspectos de salud pública que cubre el sistema sanitario y que exigen equipos consolidados capaces de enfrentarse, por ejemplo, a las inevitables crisis de salud pública.

 

La precariedad disminuye la calidad clínica e incrementa los errores sin disminuir el coste. La precariedad daña la salud de pacientes y profesionales. La precariedad es, de hecho, una forma de maltrato y una falta de respeto, una indignidad para profesionales y pacientes. La precariedad sanitaria afecta más a  mujeres jóvenes y, por ejemplo, en su impacto vital global modifica/impide planes de maternidad/paternidad. Entre el trabajo "en propiedad" y la precariedad hay soluciones al tiempo científicas, humanas y racionales que mejoran el resultado en salud en pacientes y profesionales.

 

Parece que se hubiera decidido el desmantelamiento del sistema sanitario público. Es parte de una ideología que considera que "la sociedad no existe, existe la persona" y a la persona individual se pretende servir destruyendo lo público y beneficiando los intereses privados de industrias y organizaciones varias. Se rompen con ello la equidad y la solidaridad que sustentan a la sociedad (ese "hoy por ti, mañana por mí") que generan salud por sí mismas en los que hoy precisan la atención sanitaria de calidad y en quienes la precisarán mañana.

 

La precariedad profesional sanitaria daña la salud y en defensa de la equidad y de la solidaridad, manifestamos:

 

  • La precariedad laboral sanitaria es un símbolo del desmantelamiento del sistema sanitario público que concierne al conjunto de la sociedad.  Por ello animamos a sumarse a este manifiesto a las personas individuales y a las organizaciones colectivas.
  • La precariedad laboral sanitaria incumple en muchos casos la legislación laboral, introduce inseguridad jurídica y es un abuso justificado por intereses particulares y/o privados. Por ello recurriremos a la vía legal en todos los niveles.
  • La precariedad laboral sanitaria responde a un gerencialismo sin categoría, que convierte en "gestores" a simpatizantes del partido en el poder y cuya formación, si alguna, es muy deficiente. Por ello exigimos la profesionalización de quienes gestionan el sistema sanitario público.
  • En muchos casos se pretende una desreguralización arbitraria pues no se cumplen ni las más mínimas normas pactadas respecto a las bolsas de trabajo, convocatorias de plazas, situaciones de excepción y reposición de puestos de trabajo. Además, falta toda planificación a medio y largo plazo de necesidades de personal que permitan dar respuesta a los problemas de salud de pacientes y poblaciones. Por ello pedimos  el cumplimiento de los pactos y la visión de futuro que precisa la gestión del personal sanitario.
  • Puesto que la precariedad laboral sanitaria es un símbolo del desmantelamiento del sistema sanitario público elaboraremos propuestas concretas sobre sus causas y soluciones, para presentar a los partidos políticos de forma que se pronuncien ante las mismas.
  • La precariedad laboral sanitaria no es una situación transitoria ni nueva pero sí muy intensificada durante los últimos años. Forma parte de un diseño que busca el deterioro del sistema público para reducir su aprecio social y favorecer que los ciudadanos opten cada vez más por la sanidad privada. La intensa precariedad laboral en la sanidad pública es letal para la calidad y repercute en la salud de poblaciones, profesionales y pacientes. Por ello, para mantener la salud, llegaremos a tomar todas las medidas posibles, incluyendo el ejercer los derechos de protesta, manifestación y huelga.

 

FIRMANTES (a 20 de mayo de 2015) (1)

 

Antoni Agustí Martí, Guillermo Álvarez López, Beatriz Aragón, Juan Diego Areta Higuera, Vicente Baos, Mikel Baza, Sara Belinchón, Clara Benedicto, Raúl Calvo Rico, Manuel Carretero Matas, Salvador Casado, Fernando Casado Campolongo, Rafa Cofiño, Txema Coll, Carlos Coscollar, Mounir Diouri, Patricia Escartín, Carmen Fando, María José Fernández de Sanmamed, Patricia Ferre, Marta García Caballos, Luis García Olmos, Juan Gérvas, Irene Gonzalo Sanjosé, Mariola Gracia, Mariano Hernández Monsalve, Juan Irigoyen, Marian Jiménez de Aldasoro, Mónica Lasheras, Miguel López del Pueyo, Rosa Magallón, Gorca Maiz, Iván de la Mata, Miguel Melguizo Jiménez, Félix Miguel, Sergio Minué, Carolina Morcillo Ródenas, Abel Novoa, Leticia Núñez Queijo, Isabel Núñez Lozano, Alberto Ortiz Lobo, Javier Padilla, Jesús Palacio, Luis Palomo, Pastora Pérez, Carmen Pérez-Crespo Gómez, Mercedes Pérez-Fernández, Pablo Pérez Solís, Ana Rico, Ana Rivera, Elena Serrano, Juan Simó Miñana, Pablo Simón Lorda, Gemma Torrell, Ana Vall-llosera.

 

ASOCIACIONES, ORGANIZACIONES Y ENTIDADES (a 20 de mayo de 2015) (2)

 

Equipo CESCA, Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), Fòrum Català d'Atenció Primària (FoCAP), NoGracias.

 

http://goo.gl/forms/YOfacHtVSj Todos los contactos a atencionprecaria@gmail.com

         

 

Notas ():

1.- Muchas asociaciones, organizaciones, organizaciones y entidades precisan de reuniones explícitas de juntas y órganos de gobierno para poder adherirse al Manifiesto y de ahí un cierto retraso en su participación.

 

2.- Muchas asociaciones, organizaciones, organizaciones y entidades precisan de reuniones explícitas de juntas y órganos de gobierno para poder adherirse al Manifiesto y de ahí un cierto retraso en su participación.

 

VER ULTIMA NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

 

PERO EN NUESTRA SECCION “CONTRARREFORMA NO” ENCONTRARAS MUCHISIMAS MAS…