Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PARTICIPACION

Avances positivos en transparencia, datos y tendencia, ahora sólo hay que esperar a que se confirmen y consoliden a lo largo del año…

Avances positivos en transparencia, datos y tendencia, ahora sólo hay que esperar a que se confirmen y consoliden a lo largo del año…

Dos mil asturianos, en lista de espera por no querer operarse en otro hospital

Las intervenciones de traumatología, cataratas y varices copan el mayor volumen de procesos en los que el usuario rechaza un centro alternativo

Foto.- Reunión del dispositivo de control y seguimiento de las listas de espera, presidido por el gerente del Sespa, José Ramón Riera

 

Pablo Álvarez, Oviedo, en La Nueva España

 

Un total de 1.999 pacientes asturianos están en lista de espera para operarse debido a que rechazaron la oferta de ser intervenidos en un hospital distinto al suyo. Éste es uno de los datos difundidos ayer por la Consejería de Sanidad del Principado, que corresponde al pasado 30 de junio. La mayor parte de estos pacientes -en concreto 1.333- corresponden al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA); del Hospital Valle del Nalón son 365; del San Agustín, de Avilés, 152; y del Hospital de Cabueñes, de Gijón, 72. El mayor volumen de este colectivo está aguardando una operación traumatológica; les siguen en número las intervenciones oftalmológicas (principalmente cataratas) y de cirugía vascular (varices en su mayoría).

 

Fue el pasado mes de marzo cuando la Consejería de Sanidad comenzó a ofrecer información sobre el epígrafe denominado "pacientes en espera tras rechazo a la propuesta de intervención en un centro alternativo". Se trata de un grupo de enfermos que, siguiendo la praxis vigente en toda España, no figuran en las estadísticas habituales, las que maneja el Ministerio de Sanidad, que se limitan a "pacientes en espera estructural".

 

Con esta última expresión se alude a los enfermos pendientes de ser intervenidos "cuya espera es atribuible a la organización y recursos disponibles". Sin embargo, los que son llamados, se les ofrece operarse en un hospital distinto del suyo y lo rechazan pasan al grupo de los que esperan "por libre elección". En toda Asturias, estos últimos sumaban 1.807 a finales de marzo, y han aumentado hasta 1.999 a finales de junio.

 

El grupo de Podemos en la Junta General del Principado, que lleva toda la legislatura exigiendo más transparencia en los datos de las listas de espera, aseguró en su día que este mecanismo de contabilidad -que obedece a una regulación de ámbito nacional- ha propiciado un mecanismo engañoso. En virtud de este sistema -señala el partido morado-, la Administración sanitaria extrae pacientes de la lista de espera estructural a base de llamarlos por teléfono, forzar una respuesta negativa y pasarlos a la relación de enfermos que han rechazado un centro alternativo. Sanidad lo niega, y argumenta que lo único que hace es tratar de aprovechar todos los recursos sanitarios públicos disponibles en la región y ofrecer alternativas a la espera.

 

De otra parte, el dispositivo creado por el Servicio de Salud del Principado (Sespa) para el control y seguimiento de las listas de espera analizó ayer los datos correspondientes al mes de junio. El aspecto más destacable ya fue anticipado por este periódico el pasado día 4: el primer semestre del año se cerró en toda la región sin demoras superiores a los 180 días para intervenciones quirúrgicas. No sucedía algo así desde junio de 2012.

 

El número total de pacientes que aguardan una operación en un hospital público bajó en 238 con respecto a mayo, hasta situarse en 16.857. Por tramos de espera, 12.536 están esperando hasta 90 días; y 4.321 entre 91 y 180 días. La demora media se sitúa ahora en 96 días. Por otra parte, la lista para primeras consultas con un médico especialista disminuyó en 4.982 personas, con un total de 59.884, y la demora media bajó a 60,33 días, dos menos que en mayo.

 

El gerente del Sespa, José Ramón Riera, subrayó, ante los miembros del dispositivo, que estas cifras "reflejan una evolución positiva, gracias al esfuerzo de toda la organización y el compromiso de los profesionales.

 

Los asturianos tendrán derecho a conocer su puesto en las listas de espera

Era una de las exigencias de la comisión de investigación, además de publicar la demora real, que el Sespa fija ahora en 96 días en vez de 70

 

Laura Fonseca, en El Comercio

 

Las listas de espera de la primera mitad del año presentan importantes novedades. Además de la erradicación por vez primera en cinco años de las demoras quirúrgicas de más de seis meses, avanzada días atrás por EL COMERCIO, los pacientes asturianos podrán conocer en qué posición se encuentran para una operación, una consulta o una prueba diagnóstica que tengan pedida en la sanidad pública.

 

El Servicio de Salud del Principado (Sespa) anunció ayer la puesta en marcha de un programa informático que permitirá a los usuarios saber en qué situación de espera se encuentran. El programa se llama ’infolistas’ y según avanzó el gerente del Sespa en la reunión del dispositivo para el control y seguimiento de las demoras sanitarias, posibilitará a los enfermos saber a qué plazo se enfrentan para cada proceso.

 

La creación de este registro era una de las exigencias recogidas en el dictamen de la comisión de investigación parlamentaria que tocó a su fin el pasado 14 de julio y que reclamaba que los pacientes pudieran saber en todo momento cómo evoluciona su petición de consulta, operación o prueba diagnóstica ante el sistema sanitario. Actualmente, los enfermos asturianos desconocen no solo la demora que tienen por delante cuando se le plantea una intervención o una colonoscopia, por poner dos ejemplos, sino que en la mayor parte de los casos ni siquiera tienen constancia de cuándo entran oficialmente en lista de espera quirúrgica o de consulta.

 

Pero además del programa ’infolistas’, algo similar a lo que tienen implantados los servicios de mensajería para poder saber cuál es el itinerario seguido por un envío, el Sespa incorpora otro cambio de calado, también en respuesta a la comisión de investigación que exigía mejoras en materia de transparencia. Y es que por vez primera, el Sespa incluye en sus datos de demora a los pacientes no estructurales, es decir, aquellos que son retirados de la lista oficial bien porque rechazan ser derivados a otros centros sanitarios o por petición del propio enfermo.

 

La suma de esos pacientes, algo que reclamó vehementemente Podemos en la Junta, eleva, y mucho, la espera para una operación quirúrgica, acercándose más a lo que se estima como ’demora real’. De este modo, el tiempo medio para una operación, que el Sespa situaba hasta ahora entorno a los setenta días, salta a 96, casi un mes más con respecto a los registros que venía empleando históricamente Sanidad.

 

El balance de las demoras sanitarias se cerró el primer semestre del año con 16.857 personas pendientes de una intervención, 238 menos que en mayo.

 

En junio, consiguió acabar con las demoras de más de seis meses. Para una primera consulta hay 59.884 pacientes, que aguardan de media 60 días. Otros 28.077 esperan por una prueba.

EN REDACCION MEDICA: El Sespa cierra el primer semestre sin demoras superiores a los 180 días

Y EN LA VOZ DE ASTURIAS: La demora media para una intervención quirúrgica en Asturias: 96 días


VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Hasta el 13 de septiembre no se votará el documento final, pero todo parece indicar que saldrá por amplía mayoría…

Hasta el 13 de septiembre no se votará el documento final, pero todo parece indicar que saldrá por amplía mayoría…

El dictamen de las listas de espera sanitarias culpa a Faustino Blanco

El texto, que también responsabiliza de las demoras al exgerente del Sespa, Tácito Suárez, se presenta hoy tras las alegaciones pero se votará en septiembre

Foto.- Faustino Blanco, durante su comparecencia en la comisión de listas de espera.

RAMÓN MUÑIZ / AGENCIAS, en El Comercio

 

La comisión de investigación sobre las listas de espera cierra hoy los trabajos para elaborar el dictamen. El texto definitivo consta de 24 páginas, de las que cuatro se dedican a retratar las responsabilidades políticas. Han quedado señalados el exconsejero Faustino Blanco y el exgerente del Sespa Tácito Suárez, a los que se recrimina la no publicación de las listas entre junio de 2014 y octubre de 2015. A los responsables actuales, Francisco del Busto y José Ramón Riera respectivamente, se les exige mantener la transparencia en la materia y que mejoren la gestión.

 

El dictamen es de momento una propuesta, fruto de las enmiendas que han sido debatidas en los últimos días, pero no se someterá a votación hasta septiembre. De momento cuenta con el respaldo de Podemos e IU, en lo que, según el portavoz de la coalición, Gaspar Llamazares, supone el primer acuerdo entre ambas formaciones tras la llamada a formar una nueva entente política. El documento final no se prevé votar hasta el 13 de septiembre y, en principio, sin el respaldo del grupo socialista.

 

La comisión se constituyó en febrero del pasado año y desde entonces han pasado por ella 99 comparecientes y se han aportado unos 7.000 folios de documentos con el fin de determinar la existencia de irregularidades en la gestión de las listas sanitarias.

 

Tras la presentación del documento, el presidente de la comisión, el diputado de Podemos Andrés Fernández Vilanova, ha recalcado que "permitirá poner solución" a las demoras en las listas de espera sanitarias. Respecto a la posición de los grupos, ha explicado que se ha logrado "el máximo consenso posible", al estar todos los grupos de acuerdo salvo el PSOE. Tanto Ciudadanos, como Foro Asturias y el PP han coincidido en destacar lo positivo de la comisión al trabajar sobre un tema que requiere solución y al haber alcanzado un consenso para elaborar el dictamen, que será debatido y votado en pleno el próximo mes de septiembre.

 

Blanco y Suárez, señalados en la investigación de las listas de espera

Se afirma que son responsables políticos de la falta de transparencia

REDACCION MEDICA

El dictamen sobre el que deberá pronunciarse la comisión parlamentaria que ha investigado durante el último año y medio la gestión de las listas de espera en la sanidad asturiana culpa de falta de transparencia al anterior consejero de Sanidad, Faustino Blanco, y de falta de celeridad al actual, Francisco del Busto.

En concreto, esta propuesta de dictamen responsabiliza políticamente a Blanco, pero también al entonces gerente del Servicio de Salud del Principado (Sespa), Tácito Suárez, del parón informativo sobre listas de espera entre junio de 2014 y octubre de 2015, periodo en el que dejaron de publicarse.

Maquillaje en las listas de espera

Como actuales gerentes, responsabiliza al actual consejero, Francisco del Busto, y al actual gerente, José Ramón Riera, de las alteraciones de las listas sanitarias, de su maquillaje telefónico, de la no publicación de la lista estructural y de las derivaciones quirúrgicas “en tanto no pongan solución” a lo que se plantea en el dictamen.

Las responsabilidades políticas acaparan cuatro de las 24 páginas del informe final, que no se prevé votar hasta el 13 de septiembre y, en principio, sin el respaldo del grupo socialista. El dictamen ha sido trasladado yaa la comisión por su presidente, Andrés Fernández Vilanova, de Podemos, pero no será votado hasta el mes de septiembre.

La comisión se constituyó en febrero del pasado año y desde entonces han pasado por ella 99 comparecientes y se han aportado unos 7.000 folios de documentos con el fin de determinar la existencia de irregularidades en la gestión de las listas sanitarias.

 

El exconsejero de Sanidad, responsable de no publicar las listas de espera en 2015

Llamazares espera que "el primer paso en la buena dirección" de IU con Podemos permita iniciar el camino hacia "un gobierno compartido"… (VER)

 

El dictamen de la comisión de listas de espera señala a Faustino Blanco

La investigación apunta la responsabilidad política del anterior consejero de Sanidad por la falta de transparencia en su publicación… (VER)

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La comisión votará hoy el apartado que hace referencia a la exigencia de responsabilidades políticas por la gestión de las listas, probablemente lo más polémico del dictamen…

La comisión votará hoy el apartado que hace referencia a la exigencia de responsabilidades políticas por la gestión de las listas, probablemente lo más polémico del dictamen…

Podemos dialogará con IU más allá de las listas de espera

El diputado morado Andrés Vilanova espera un acuerdo en el dictamen de la comisión pero aspira al «horizonte que hay que construir conjuntamente»

 

EFE/REDACCIÓN DE LA VOZ DE ASTURIAS

 

El presidente de la comisión parlamentaria que investiga la gestión de las listas sanitarias, Andrés Fernández Vilanova, de Podemos, espera llegar a un acuerdo con IU sobre el dictamen final, incluido el apartado que exige responsabilidades políticas, aunque ha señalado que el diálogo con la coalición continuará con independencia de que se alcance o no consenso.

Tampoco descarta que el PSOE pueda dar finalmente su apoyo a un informe que será votado mañana en la comisión y que recoge las conclusiones de casi un centenar de comparecencias y más de 7.000 folios de documentación.

«Confiamos en que el PSOE se retracte en el negacionismo que mantuvo hasta la fecha y que esto sirva para desbloquear muchos de los cambios y reformas que necesita la sanidad asturiana», ha subrayado el diputado de la formación morada. En relación a IU, ha dicho que el «diálogo va a continuar con independencia de este proceso, que es un peldaño más hacia el horizonte que hay que construir conjuntamente».

La comisión votará hoy el apartado que hace referencia a la exigencia de responsabilidades políticas por la gestión de las listas, punto que levanta las mayores discrepancias entre los distintos grupos.

La comisión se encuentra esta semana debatiendo las enmiendas presentadas al borrador del dictamen elaborado por Fernández Vilanova y posteriormente corregido por todos los grupos.

En declaraciones a los medios, el parlamentario de Podemos ha calificado de «muy satisfactorio» el método seguido y el contenido incluido para elaborar un dictamen que espera que mañana salga aprobado.

Según Fernández Vilanova, «por el momento existe un importante nivel de consenso en torno a la mejora de la transparencia», aunque Podemos también ha mostrado un especial empeño e interés en llegar a acuerdos con IU en otros puntos.

En este sentido, ha señalado que su grupo ha aceptado la mayor parte de las enmiendas presentadas por IU, muchas de ellas relacionadas con la mejora del sistema sanitario, y que espera también llegar a un acuerdo en cuanto a las responsabilidades políticas.

El portavoz de IU en la Junta General del Principado, Gaspar Llamazares, mostró hace unos días dispuesto a consensuar una posición común con Podemos en cuanto a las conclusiones de la comisión parlamentaria que investiga la gestión de la listas sanitarias, pero siempre que priorice acuerdos de futuro y no se centre en pasar futura a pasados gestores.

«Tenemos poco interés en el pasado y sí en que mejore el sistema sanitario en el futuro», señaló Llamazares.

Ante esta posición, Fernández Vilanova se ha mostrado convencido de que este informe va a sentar las bases sobre las que construir el futuro de la sanidad asturiana, pero ha incidido en que no se puede dejar de lado el diagnóstico de la situación que ha llevado a los problemas actuales.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

En la fase de redacción de las conclusiones de la Comisión de Investigación…

En la fase de redacción de las conclusiones de la Comisión de Investigación…

 

Llamazares insiste en buscar un acuerdo sobre las listas de espera

 

Oviedo, en La Nueva España

 

 

El portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, reiteró ayer la voluntad de su grupo parlamentario de dialogar, "dentro y fuera de la cámara con las fuerzas políticas de la izquierda para llegar a acuerdos", sobre todo en la comisión de las listas de espera.

 

Llamazares reclamó una mejora del funcionamiento del sistema sanitario, "que después de los recortes ha sufrido un importante deterioro", así como la mejora de la información a los pacientes. Llamazares expresó sentir menos interés en "pasar factura a los anteriores gestores de la sanidad".

 

"Tenemos poco interés en el pasado y sí en que mejore el sistema sanitario en el futuro", explicó Llamazares. Izquierda Unida presentó 35 enmiendas al texto propuesto por el podemista Andrés Vilanova, lo que demuestra, a juicio de Llamazares, que IU "ha trabajado y tiene criterio". El portavoz de IU señaló directamente la posibilidad de alcanzar acuerdos con el PSOE.

 

Podemos propone a IU pactar el dictamen de la comisión de listas de espera

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

ESTA OTRA…

Y ESTA…

Y TAMBIEN ESTA, MÁS DIRECTAMENTE RELACIONADA CON LOS TRABAJOS DE LA COMISION DE INVESTIGACION COMO TAL…

Con corrupción no hay democracia…

Con corrupción no hay democracia…

MANIFESTACIÓN convocada por la Plataforma Contra la Corrupción y la Impunidad

24-J: La corrupción es el cáncer de la democracia

Por AGUSTÍN MORENO, publicado en CUARTOPODER hoy

Foto.- Manifestación en Valencia contra la corrupción en 2016, en un imagen de archivo. / Efe

  • “Para que haya políticos corruptos ha de existir un poder empresarial y financiero corruptor”.
  • “La ciudadanía tiene la percepción de que hay mucha más corrupción de la que se conoce y que existe un alto riesgo de que la delincuencia política organizada quede sin castigo”.
  • “Es preciso introducir mecanismos que garanticen un mayor control ciudadano sobre el poder político y que revoque a los gobernantes corruptos”.

 

Decía Balzac que detrás de la fortuna está el crimen. Y detrás del capitalismo está la corrupción que engrasa el sistema.  La Plataforma Contra la Corrupción y la Impunidad ha convocado una gran manifestación en Madrid el 24 de junio. Esta plataforma está formada por más de tres decenas de organizaciones, mareas ciudadanas, movimientos sociales, grupos ecologistas, sindicatos y partidos políticos progresistas.

Es una iniciativa de la sociedad civil ante la constatación de que la corrupción política y empresarial en España es sistémica. Proviene del franquismo, y la democracia no ha acabado con ella. Según el CIS, alcanza tal gravedad que se ha convertido en la segunda preocupación  de la ciudadanía. Con los gobierno del Partido Popular se ha producido un auténtico desiderátum de delitos de corrupción (Gürtel, Púnica, Lezo…) y hasta Mariano Rajoy tiene que comparecer ante los tribunales por la financiación ilegal de su partido. No son casos aislados, son muchos cestos de manzanas podridas, miles de procesados por corrupción como resultado de una lista interminable de operaciones policiales y judiciales.

Para que haya políticos corruptos ha de existir un poder empresarial y financiero corruptor. Así se engrasa la maquinaria del sistema económico: pago de comisiones a partidos políticos a cambio de contratos y concesiones públicas, que sirven para su financiación ilegal y para el enriquecimiento personal de dirigentes. Con este dinero negro se falsea la democracia al emplearse en campañas electorales  para mantener el poder. Y si no es suficiente el dopaje electoral, se recurre al soborno de diputados de otras formaciones como pasó con el tamayazo y otros muchos casos de transfuguismo.

Cuando son cogidos con las manos en la masa, es decir con cuentas en paraísos fiscales, niegan todo, no asumen responsabilidades políticas, presionan a fiscales y jueces, cuestionan el trabajo de las fuerzas de seguridad encargadas de la investigación. Acostumbrados a la impunidad del franquismo, buscan seguir disfrutando de ella, cargándose la independencia judicial y la división de poderes propia de la democracia. La ciudadanía tiene la percepción de que hay mucha más corrupción de la que se conoce y que existe un alto riesgo de que la delincuencia política organizada quede sin castigo. La absolución de los procesados del caso Guateque, al tiempo que se condena a vecinos de Gamonal que luchaban contra la especulación urbanística, abunda en la idea de que la justicia tiene dos varas de medir. Una sociedad en la que la corrupción y la impunidad están generalizadas, es una sociedad desmoralizada y esto siempre es una derrota.

Roban y recortan. La corrupción se dispara y los problemas del país no dejan de crecer. Hay un paisaje social desolador que no puede ocultar la propaganda gubernamental. Paro, precariedad, desprotección, recorte de pensiones y salarios, desahucios, deterioro medioambiental y aumento de la exclusión social y de la pobreza.  Hay una conciencia clara entre la ciudadanía de la relación entre corrupción, recortes, políticas antisociales de ajuste y privatizaciones. La política de privatizaciones ha fomentado los pelotazos y esa singular corrupción política que son las puertas giratorias. Es el caso de las empresas públicas de energía y del agua, la sanidad, la educación y el transporte, y todo aquel patrimonio colectivo convertido en un bien expropiable y una oportunidad de negocio para las élites económicas.

Frente a este estado de cosas, hay alternativas. Y éstas pasan por fortalecer la democracia, la participación ciudadana y la moralidad pública. Por asegurar la independencia del poder judicial, de la UDEF y de la UCO en la investigación de este tipo de delitos; por un gobierno honesto y respetuoso con la ley y la división de poderes; por la no prescripción de estos delitos y que se sancione tanto a corruptos como a corruptores; por la devolución del dinero robado y la creación de un fondo destinado a proteger a colectivos vulnerables. En suma, es preciso introducir mecanismos que garanticen un mayor control ciudadano sobre el poder político y que revoque a los gobernantes corruptos.

Urge recuperar la iniciativa ciudadana para acabar con este cáncer. Es necesario salir a la calle contra la corrupción. La clase trabajadora y la ciudadanía deben participar activamente. Para que no haya la menor complicidad, el 24 de Junio no se puede faltar a la cita, porque con corrupción no hay democracia.

Esperemos que así se zanje lo de las agujas “low cost”…

Esperemos que así se zanje lo de las agujas “low cost”…

Los diabéticos tendrán voz y voto sobre las nuevas agujas de insulina

El Sespa prepara un nuevo pliego para el suministro de este producto que incluye las valoraciones de los pacientes

 

El Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) prepara un pliego de condiciones técnicas para la compra centralizada de agujas de insulina que incluirá por primera vez las valoraciones de los pacientes diabéticos, con el propósito de garantizar la calidad del producto y su aceptación por parte de los usuarios.

 

Según ha informado el Principado este martes, como paso previo, la Oficina de Evaluación de las Tecnologías Sanitarias del Sespa elaborará un estudio cualitativo que permitirá conocer la opinión de los usuarios a través de un cuestionario en el que se les preguntará sobre el grado de satisfacción con las agujas en función de la percepción del dolor, mediante el uso de escalas validadas científicamente.

 

Este trabajo permitirá trasladar la valoración de los pacientes a la puntuación de las diferentes ofertas de las casas comerciales de un modo riguroso, contrastable y participativo.

 

Además, el Sespa, a propuesta de la Asociación de Diabéticos del Principado de Asturias (Asdipas), ha aceptado la inclusión de dos profesionales de reconocido prestigio en la comisión técnica que decidirá la adquisición de estos productos. Se trata de Edelmiro Menéndez, jefe del Servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), y de la pediatra Isolina Riaño, responsable de la Unidad de Diabetes Infantil del mismo centro sanitario.

 

Destaca el Sespa que las valoraciones técnicas tendrán mayor peso en el concurso que el precio de las ofertas y añade que estas decisiones, que cumplen escrupulosamente todos los procedimientos legales, contribuirán a la compra de un producto seguro, fiable y satisfactorio para los pacientes.

 

 

El Sespa pedirá su opinión a los diabéticos sobre las agujas (en El Comercio de hoy)

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

A punto de que salgan las conclusiones de la Comisión de Investigación, en pleno proceso de información pública del proyecto de Decreto que regula las demoras… en este contexto:

A punto de que salgan las conclusiones de la Comisión de Investigación, en pleno proceso de información pública del proyecto de Decreto que regula las demoras… en este contexto:

Los afectados por las listas de espera inician una campaña de presión

«Hay pacientes que han desaparecido de las relaciones y a otros se les ha dicho que ya estaban operados sin serlo»

Foto.- Los pacientes que ayer acudieron a la sesión informativa en El Cortijo de La Corredoria.

ROSALÍA AGUDÍN, OVIEDO, en El Comercio

 

Llevan meses aguardando para que su teléfono suene o en su buzón reciban una carta que informe del día que deben ir al médico. Tanto llevan esperando que se han hartado y han formado un grupo para presionar al Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa). Son los afectados por las listas de espera, que ayer se presentaron en Oviedo

 

«En febrero había 1.7000 pacientes en espera. Para solucionar este problema han ofrecido derivaciones a centros concertados o privados, pero este sistema supone un transtorno para la persona porque no volverán a ver a su médico», destacó ayer Alfonso Menéndez en la sesión informativa que celebraron en el centro social de El Cortijo a la que acudieron unas cuarenta personas.

 

Si el paciente rechaza esta opción, la Consejería de Sanidad «te borra de esta lista o te pone el último». «Mi suegra después de tener el preoperatorio listo, desapareció de la lista. Muchas veces esto ocurre porque el médico se jubila y cuando se reparten los pacientes, se pierden los papeles. Si vas a quejarte no saben qué ha pasado»… (leer más)

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La Ley está para cumplirla…

La Ley está para cumplirla…

Sanidad reforzará los controles para que se cumpla la ley antitabaco en todo el complejo

J. A. O., en La Nueva España

 

La Consejería de Sanidad del Principado anunció ayer la puesta en marcha de un "refuerzo del control" para que se cumpla la ley antitabaco en "todo el perímetro" del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), donde la normativa prohíbe expresamente fumar y contempla sanciones de más de 600 euros para los infractores que sean reincidentes.

 

Según confirmaron ayer fuentes del departamento que dirige Francisco del Busto, el complejo sanitario "tiene entre sus objetivos reducir el consumo de tabaco y sus efectos nocivos sobre la salud, tanto entre los pacientes y sus familiares, como entre trabajadores y visitantes". Por ello, trata de "ofrecer un ambiente sin humos para proteger a los no fumadores y apoyar activamente a los fumadores a dejar el tabaco, ya sean enfermos o profesionales". Sobre esa base, la dirección del hospital está dispuesta a reforzar los controles para evitar que, como sucede ahora, muchas personas fumen en los accesos al recinto, entre ellos el de hospitalización.

 

De forma paralela, y más allá del refuerzo para el HUCA anunciado ayer por los portavoces de la Consejería, Sanidad asegura que también seguirá adelante con su "plan continuo de inspecciones en todos los edificios sanitarios del Principado para proteger el derecho de los ciudadanos a no verse expuesto al humo de tabaco".