Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

Desde el conflicto de hace un año … el tema se veía venir desde hace meses, y además este año si finaliza una nueva promoción MIR …

Desde el conflicto de hace un año … el tema se veía venir desde hace meses, y además este año si finaliza una nueva promoción MIR …

El Sespa recorta la contratación de médicos eventuales en el área central

30.01.10 - L. FONSECA | GIJÓN, para El Comercio.

El Servicio de Salud del Principado (Sespa) ha decidido recortar la contratación de médicos eventuales adscritos al área central. La mayor restricción se da en las áreas sanitarias de Gijón y Avilés, donde sólo continuarán trabajando la mitad de los facultativos eventuales hasta ahora contratados en Atención Primaria. En Oviedo permanecerá el 75% de los efectivos que estaba a disposición del Sespa para cubrir bajas, vacaciones o realizar algún otro tipo de sustitución. En el resto de zonas sanitarias del Principado, Jarrio, Cangas del Narcea, Mieres y Langreo, se ha ofertado continuar a todos los facultativos que cubrían eventualidades.

En Asturias existe un colectivo de unos 140 médicos eventuales que componen la bolsa de demandantes de empleo. La mayoría tenía firmado un contrato de trabajo con el Sespa que expira el próximo domingo, día 31. Muchos de estos profesionales desconocía cuál sería su futuro laboral. Consultado sobre este asunto por EL COMERCIO, el director general de Recursos Humanos y Financieros del Sespa, Manuel Cores, aseguró el pasado jueves que «casi todos los eventuales continuarán trabajando como hasta ahora».

Pero no ha sido así, ya que serán muchos los facultativos irán al paro. En Gijón cerca de la mitad de los afectados volverán a la bolsa de demandantes de empleo. De los 44 que estaban cubriendo algún tipo de vacante, sólo seguirán 25. Veinte lo harán con un contrato de un año, otros dos se convertirán en indefinidos (interinos) y tres cubrirán urgencias en los centros de salud durante los fines de semana.

En Avilés se ha ofertado contrato anual a once profesionales, mientras que otros tres cubrirán jubilaciones. En este área son entre 10 y 15 los que se quedarán sin trabajo. En Oviedo proseguirán 30 de los 40 que hasta ahora tenían contrato eventual. Los afectados se quejan del recorte y aseguran que en Asturias hay trabajo para todos los que permanecían contratados.

Apelar al envejecimiento de la población como causa ya no cuela …

Apelar al envejecimiento de la población como causa ya no cuela …

Asturias

El aumento de las listas de espera es el mayor de los últimos seis años

El listado creció un 8,7% en 2009, el doble que en años anteriores, y se situó en 16.820 pacientes, la cifra más elevada desde el traspaso sanitario

30.01.10 – El Comercio

La llamada 'reforma Quirós' hace aguas. Al menos, en la gestión de las listas de espera quirúrgicas que en vez de disminuir, aumentan. Y aumentan por encima de lo que lo habían hecho en años anteriores. El incremento de 2009, cuando el listado creció en un 8,7% hasta situarse en casi 17.000 pacientes (16.820 personas según el Servicio de Salud del Principado), es el mayor de los registrados en la sanidad regional en los últimos seis años.

La cifra de 16.820 enfermos en espera es, además, la más elevada desde que Asturias se hiciera con las transferencias sanitarias, en enero de 2002. Lo habitual es que el volumen de personas que quedan pendientes de ser operadas crezca cada año. Pero hasta la fecha, los incrementos habían oscilado entre el 1 y el 4%, lo que suponía entre 500 y 600 enfermos más cada año. Pero en 2009 la tendencia a la contención parece haberse quebrado. Se cerró el año con un incremento de pacientes del 8,7% (1.350 enfermos más que en 2008). Esta subida duplica, por ejemplo, a la de 2008, cuando la lista de espera quirúrgica creció un 4%, es decir, en 604 personas).

El único periodo en el que el Sespa logró atajar las demoras sanitarias fue entre 2006 y 2007, cuando cerró sus listados prácticamente con números idénticos: 14.868 pacientes en 2006 y 14.866 en 2007. El consejero de Salud, Ramón Quirós, se estrenaba así con un buen cómputo, ya que en su primer semestre de gestión (de julio a diciembre de 2007) logró que las esperas globales no se disparasen (no así las demoras de más de seis meses, que en 2007 aún se registraban en la sanidad asturiana). Claro que para que la lista de 2007 no fuera excesivamente abultada, hubo que derivar a la sanidad privada cerca de un millar de enfermos.

Pero en 2008, en plena 'guerra' con el personal sanitario por la jornada de tarde y las unidades de gestión clínica, las listas de espera de Quirós volvieron a crecer. Asturias llegaría así al cómputo de 15.470 pacientes pendientes de intervención. En aquel entonces, el Sespa hizo una lectura positiva de esos datos (no habló de envejecimiento ni de demografía), ya que pese a crecer el volumen de enfermos pendientes de intervención, desaparecían por vez primera las demoras de más de medio año.

Así llegamos a 2009, también sin esperas de más de seis meses, pero con un listado quirúrgico que se ha convertido en el más elevado de la sanidad regional. Esto ha hecho que, en consecuencia, aumente también la demora media para operarse, que pasó de los 62,2 días que había en 2003 a los 66,03 de ahora.

37 días para cardiología

La reducción de las listas de espera era uno de los ejes de la llamada 'reforma Quirós'. De hecho, en julio de 2007, nada más tomar posesión del cargo, el consejero de Salud anunciaba la puesta en marcha de un plan para reducir las demoras en sanidad. De aquella, Ramón Quirós llegaría a hablar de elaborar un decreto de tiempos máximos (una propuesta que había barajado ya su antecesor, Rafael Sariego). «Hay que acabar con los cuellos de botella y con las demoras de meses y meses», afirmaba.

El balance asistencial de 2009 que el Sespa presentó el pasado jueves se antoja, cuanto menos, tozudo,y revela que la gestión de las listas de espera sigue siendo una asignatura pendiente en la sanidad pública. El Servicio de Salud jusfitica el incremento de las demoras recurriendo a las tasas de envejecimiento, una circunstancia demográfica que el Principado sufre desde hace tiempo y que por sí sola no explica el último aumento de las demoras quirúrgicas.

Actualmente, en Asturias la espera media para acudir al cardiólogo supera el mes (37 días) y la del ginecólogo llega al mes y medio (48 días). Peor lo tienen quienes aguardan por una consulta para el oculista (56 días de media, casi dos meses). La menor demora está en otorrinolaringología, con 24 días de media.

Las reacciones no se han hecho esperar …

Las reacciones no se han hecho esperar …

Los sindicatos critican la medida y plantean el adelanto de la jubilación en algunos oficios

El PP considera que «no es razonable» prolongar la edad del retiro

IU califica de «concesión a la derecha» el recorte previsto de gasto público

Oviedo, J. L. S., para La Nueva España.

Los sindicatos asturianos criticaron ayer con dureza la intención del Gobierno central de retrasar en dos años la edad de jubilación. UGT y Comisiones Obreras aseguraron que incluso en determinadas profesiones, como la de la construcción, debería adelantarse hasta los 60 años. Las centrales señalaron además que cualquier modificación en el sistema de pensiones debería ser discutida en el marco del denominado Pacto de Toledo, algo que, según apuntan, por el momento no se está haciendo.

Tanto Izquierda Unida como el PP se unieron ayer al rechazo a las reformas del Gobierno. El coordinador general de IU, Cayo Lara, calificó la medida de «improvisación» y de «concesión a la derecha política» la decisión del Gobierno de recortar el gasto del Estado, y ha advertido de que esta medida no sólo no servirá para contener el déficit, sino que «agravará la salida de la crisis».

El portavoz del PP en la Comisión del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, declaró que «no es razonable» que el Gobierno plantee una reforma de las pensiones orientada hacia el aumento del período de cálculo de las prestaciones y los incentivos a la vida laboral con un retraso de la edad de jubilación, «mientras está incumpliendo sus obligaciones con la financiación del sistema de la Seguridad Social imponiéndole cargas financieras» que no le corresponde.

Mar Celemín, secretaria de acción sindical de UGT en Asturias, aseguró que «no somos partidarios de un incremento en los años de trabajo, ya que debería ser un sistema voluntario y que dependiera de la ocupación del trabajador». Así, según la sindicalista, «hay actividades en las que debería haber un adelanto de la jubilación porque no es lo mismo llegar a los 67 años trabajando en una oficina que subido a un andamio». La misma tesis defiende Amable González, secretario de relaciones institucionales de CC OO, que señaló que «la propuesta debería haberse planteado dentro del Pacto de Toledo y no airearse de forma pública, como lo ha hecho el Gobierno».

reacciones.

Rechazos en la oposicion

29/01/2010, para La Voz de Asturias

TRABAJOS PENOSOS

El coordinador de IU, Cayo Lara, estimó ayer "suficiente" la actual edad de jubilación de 65 años. "Si le decimos a un albañil que retrasamos la edad de jubilación, o se lo decimos a un campesino que está cavando con una azada, o a alguien que está en la mina o conduciendo un taxi o un autobús, es previsible que digan que no, porque, cuanto menos, quieren disfrutar un poquillo del tiempo de jubilación", máxime tras haber cotizado 35 años, dijo Lara. Las organizaciones sindicales también son contrarias a alargar la edad de jubilación y a que se penalicen las prejubilaciones.

CONQUISTAS SOCIALES

El PNV dejó claro que "nunca avalará" el recorte de conquistas sociales "tan importantes para los trabajadores" y cuestionó la efectividad real de un posible retraso en la edad de jubilación.

CARGAS FINANCIERAS

El portavoz del PP en la Comisión del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, juzgó que "no es razonable" que el Gobierno plantee una reforma de las pensiones orientada hacia el aumento del periodo de cálculo de las prestaciones y el retraso de la edad de jubilación mientras "está incumpliendo" sus obligaciones con la Seguridad Social, imponiéndole "cargas financieras" que no le corresponden. Burgos recordó que los complementos de mínimos de las pensiones se deberían pagar vía impuestos.

Sería un retroceso social sin precedentes …

Sería un retroceso social sin precedentes …

Los hijos del «baby-boom» se jubilarán a los 67

El Gobierno propone subir dos años la edad del retiro, con un proceso gradual que afectará a los nacidos a partir de 1949

Zapatero acelera el anuncio de reformas y lanza su plan de austeridad para reforzar la credibilidad de la economía española

La Nueva España. Oviedo / Madrid, Agencias

Como norma general, los españoles deberán trabajar dos años más para jubilarse en el futuro. El Gobierno apuesta por aumentar la edad de jubilación como herramienta capital para preservar a largo plazo el sistema público de pensiones y el Consejo de Ministros aprobará hoy una propuesta que supone retrasar la edad de retiro de manera paulatina entre 2014 y 2025, hasta quedar fijada en los 67 años. La medida, de ser aprobada, afectará gradualmente a los nacidos a partir de 1949-1950 y, sobre todo, a los hijos del «baby-boom», la generación de los años 60 del pasado siglo, que sería la primera en jubilarse a los 67.

El Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto a funcionar la máquina de las reformas que había comprometido cuando, a finales de 2009, lanzó la llamada «Estrategia de desarrollo sostenible». El Consejo de Ministros dará luz verde hoy al documento que se llevará a la mesa del Pacto de Toledo para que partidos políticos y agentes sociales negocien una reforma de las pensiones. Y se aprobará también un plan extraordinario de austeridad para recortar el gasto público en 50.000 millones de euros durante los próximos cuatro años, con el propósito de recuperar el equilibrio de las cuentas públicas según la disciplina presupuestaria que dicta Bruselas. Un tercer plan, para la reforma laboral, se presentará en febrero.

Pensiones.

El Gobierno estudia poner sobre la mesa cambios en el período de cómputo de las pensiones, ahora de 15 años, y sugerencias para revisar las pensiones de viudedad cuando éstas no sean el ingreso principal del beneficiario, pero la reforma de mayor alcance que, según varias informaciones periodísticas, se lanzará hoy es la ampliación de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. La fórmula que se plantea es gradual y comenzaría a afectar a quienes se jubilen después de 2013. La idea es que la edad del retiro se vaya ampliando en dos meses cada año, hasta que en 2025 se alcance el nuevo límite de los 67 años. Así, quien cumpla 65 años en 2014 deberá seguir en activo dos meses más para jubilarse con su pensión completa. Los primeros en retirarse con 67 años podrían ser los nacidos en 1960 (ver gráfico indicativo junto a estas líneas). La reforma cogerá de lleno a la generación del «baby-boom» español, los nacidos sobre todo durante los fecundos años 60 del pasado siglo, período de intenso auge de la natalidad en el país.

La posición del Ejecutivo supone en apariencia una victoria de las tesis de la ministra de Economía, Elena Salgado, frente a las de Celestino Corbacho, partidario de tomar otros caminos en lugar de tocar la edad de jubilación. Según otras informaciones, el documento que aprobará el Consejo de Ministros deja abierta la puerta también a ampliar el número de años para calcular el importe de la pensión, lo que a la postre supone rebajar su cuantía.

Países como Alemania y Portugal han aprobado ya reformas que implican retrasar a medio plazo la edad de jubilación. El propósito es el mismo en todas partes: buscar fórmulas que hagan sostenible uno de los elementos medulares y más sensibles del Estado de Bienestar y que, según el consenso de los expertos, corre peligro en España y en el conjunto de Europa a medio plazo por la deriva demográfica de las regiones más desarrolladas del mundo: cada vez es mayor la esperanza de vida y el envejecimiento se acelerará vertiginosamente durante las próximas décadas, multiplicando el gasto en pensiones y recortando la base de trabajadores en activo, cuyas cotizaciones sostienen las prestaciones en sistemas públicos de reparto como el español.

Según una estimación divulgada ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la población española crecerá 2,1 millones de habitantes en los próximos cuarenta años y tendrá el doble de mayores de 64 años, lo que representa el 31,9% del total de la población. Sumando a esta última cifra los menores de 16 años se infiere que hacia 2049 la mitad de la población estará en edad de no trabajar si la edad de jubilación se mantuviera como en la actualidad.

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, aseguró ayer que el sistema goza de buena salud, como quedaría demostrado por el hecho de que en 2009, aun estando en recesión, la Seguridad Social obtuvo un superávit. Anticipó también que el Gobierno incrementará el Fondo de Reserva (la hucha de las pensiones para casos de emergencia) con 2.000 millones más. No obstante, la crisis ha reducido el oxígeno de la Seguridad Social. El organismo obtuvo un saldo positivo de 8.501,83 millones en 2009, el equivalente al 0,81% del PIB, cifra inferior en un 41% a la de 2008.

Gasto público.

Recomponer el equilibrio de las cuentas públicas es el propósito del plan de recorte del gasto que también hoy aprobará el Gobierno. Ha trascendido que durante cuatro años el Estado reducirá 50.000 millones en gastos y que se intensificará la vigilancia sobre la situación financiera de las comunidades autónomas.

España tendrá este año un déficit equivalente al 10% del producto interior bruto y tiene la obligación de reducirlo al 3% en el horizonte de 2013. Los pormenores del plan de austeridad no se conocerán hasta hoy, aunque fuentes de Moncloa han anticipado que no habrá recortes en las pensiones, las prestaciones por desempleo, la ley de dependencia o la educación.

Algunos analistas asociaron ayer la agilidad con la que se ha elaborado y anunciado este plan con un intento de mejorar la imagen de España en los mercados, de evitar por ejemplo que las agencias de «rating» rebajen la calidad de la deuda pública. «España es un país serio y cumplidor», enfatizó ayer Zapatero en la cumbre de Davos.

Zapatero intenta atenuar el coste político de la jubilación a los 67 años

El presidente trastoca los planes de Economía y deja abiertos los plazos de esta medida para negociarlos en el Pacto de Toledo.

29.01.10 - ELISA GARCÍA | MADRID, para El Comercio.

El Gobierno insiste en que los trabajadores tendrán que jubilarse a los 67 años pero intenta atenuar el coste político de la medida. A última hora de ayer habían desaparecido del documento que llegará a Consejo de Ministros el cómo y el cuándo de la aplicación de la reforma. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero quitó la concreción inicial, que marcaba su vigencia a partir de 2013. En la decisión del jefe del Ejecutivo ha influido el profundo malestar que la precisión de la propuesta provocó entre los diputados del Pacto de Toledo, incluidos los socialistas. Sus señorías rechazan los proyectos oficiales cerrados que no les dejan margen de maniobra.

El Ministerio de Economía había defendido que los planteamientos del Gobierno fueran lo más detallados posible para su pronta aplicación. Pero Zapatero cambió la redacción y vinculó el retraso de los 65 a los 67 años a un periodo de tiempo «razonable», en sintonía con la evolución del sistema de protección social. No obstante, fuentes del propio Ejecutivo no descartaban nuevos cambios a primera hora de hoy o, incluso, en la mesa del Consejo de Ministros.

Los miembros del Gobierno consultados mantuvieron cautela. Los más atrevidos, José Blanco, responsable de Fomento, y Celestino Corbacho, de Trabajo e Inmigración, se limitaron a reconocer que está en los planes del Ejecutivo posponer la edad legal de jubilación. «Con el actual sistema, las pensiones están garantizadas hasta el año 2030 por el fondo de reserva» pero «si queremos que en un futuro tengan las misma sostenibilidad y fortaleza que hoy es preciso prever reformas», afirmó Corbacho desde Barcelona, donde preside la reunión de ministros europeos del ramo.

La posibilidad de alargar dos años la vida laboral para acceder a la jubilación disparó las críticas y descalificaciones de la oposición política, mientras que CC OO y UGT prefirieron esperar a conocer oficialmente la propuesta del Gobierno para dar su opinión. Ya es sabido que la patronal CEOE comparte la idea del Ejecutivo.

Tanto para el Partido Popular (PP) como para Izquierda Unida (IU), el retraso de la edad de jubilación es una auténtica «barbaridad». El diputado del PP Tomás Burgos remarcó que se trata de la iniciativa «más dura e impopular de todas cuantas se han aprobado en relación con nuestro sistema de pensiones». «Creemos que no conseguirá convencer a los grupos políticos ni a los sindicatos para que se apruebe la propuesta», añadió.

Para Burgos, no tiene sentido retrasar la jubilación cuando la edad real del 45% de los trabajadores que se retira no llega a los 65 años. «Una vez más el Gobierno nos ha mentido. Zapatero, en su comparecencia de la Ley de la Economía Sostenible, habló de potenciar la vida laboral con incentivos para las personas que desean trabajar más allá de los 65 años, en sintonía con la esperanza de vida. Esto no supone modificar la edad legal de jubilación, sino mejorar los instrumentos que tiene el sistema para avanzar en la edad efectiva», resaltó.

En términos similares se expresó el diputado de IU Gaspar Llamazares. «Si la propuesta del Ejecutivo se hace realidad -explicó- será el peor golpe recibido por nuestro modelo social en todo el periodo de gobierno de Zapatero». A su juicio, es, además, un «planteamiento injusto» porque el incremento del trabajo lo pagarán las clases menos favorecidas, que verán mermados sus años de jubilación. Llamazares recordó que informes internacionales reflejan que los obreros sin cualificación viven 10 años menos que los trabajadores con estudios. «Es decir, su calidad de vida disminuirá a favor de los profesionales que más han cobrado durante su carrera laboral», advirtió.

Burgos y Llamazares expresaron su sorpresa ante la iniciativa del Gobierno. Ambos aseguraron «no entender nada», dado que el Gobierno «por activa y por pasiva no hace nada más que resaltar la buena salud financiera de la Seguridad Social».

REFORMAS EN EL SISTEMA PUBLICO DE PENSIONES.

El Gobierno estudia hoy retrasar a 67 años la edad legal de jubilación

Trabajo plantea una ampliación escalonada entre el 2013 y el 2025 con subidas de 2 meses al año.

Todos los trabajadores que ahora tienen 52 años o menos deberán retirarse laboralmente a los 67.

29/01/2010 ROSA MARIA SANCHEZ MADRID, para La Voz de Asturias

El Consejo de Ministros estudiará hoy el documento que debe servir de punto de partida para una reforma que garantice el sistema público de pensiones de jubilación más allá del 2030. El documento elaborado por el Ministerio de Trabajo propone ampliar la edad legal de jubilación hasta los 67 años, frente a los 65 que rigen ahora. Y plantea hacerlo de forma escalonada, a partir del 2013 y hasta el 2025.

Es decir, en el 2013, la edad legal de jubilación sería de 65 años y dos meses. En el 2014, de 65 años y cuatro meses. Y así, hasta llegar a 67 años en el 2025. Dicho de otro modo: los últimos trabajadores en jubilarse con 65 años son los que ahora tienen 63 años. Todos los trabajadores que ahora tienen 52 años o menos ya se jubilarán con 67 años.

Esta es la propuesta que ha preparado Trabajo, aunque "el resultado se conocerá mañana por hoy", dijo Celestino Corbacho, en referencia a la deliberación del Consejo de Ministros. "Ni el Gobierno ni el ministerio han contemplado en sus estudios ampliar la edad de jubilación a los 70 años", es todo cuanto alcanzó a precisar el ministro.

CAMBIOS A 15 AÑOS Después del Consejo de Ministros de hoy, la propuesta será sometida a debate y negociación con los grupos políticos integrantes del Pacto de Toledo y con los agentes sociales, que ayer ya hicieron saber su disgusto por la filtración de parte del contenido del documento del Gobierno, adelantado por la agencia Colpisa. No se puede asegurar cuál será la reforma final, pero todo apunta a que se avanzará en la dirección de alargar la vida laboral.

El propio ministerio ha estudiado diferentes opciones para llegar a la edad de 67 años en plazos de 6, 20 y 30 años. "Al final se ha optado por un término medio, de 15 años", explican fuentes conocedoras de la propuesta. El propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó ayer en Davos que las reformas en el mercado laboral y en el sistema de pensiones consolidarán el sistema de protección social "de aquí a 15 años", informa Pilar Santos.

El ministro Corbacho insistió desde Barcelona en que el sistema público de pensiones goza de "magnífica salud". Recordó que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social cuenta con más de 60.000 millones de euros y avanzó que, según las previsiones del Gobierno, las pensiones están garantizadas hasta el 2030. Con todo, añadió que es preciso aplicar reformas que garanticen que los que accedan a la jubilación dentro de 15 años lo hagan "con las mismas garantías que ahora". Y, según los expertos, la vía más eficaz de lograr este objetivo es la de alargar la vida laboral. Es la única reforma que, según los estudiosos, no lleva a pensiones más bajas, algo que sí ocurre con otros ajustes del sistema, como el de alargar la base de cálculo de las pensiones, también en análisis.

El mínimo de años cotizados para tener derecho a una prestación contributiva y la redefinición de la pensión de viudedad son otras de las cuestiones que serán objeto de análisis dentro de la reforma del Seguro.

USO DE LOS PREJUBILACIONES Pero alargar la vida laboral no se logra, solo, por la vía de ampliar la edad legal de jubilación. Lo más importante es elevar la edad efectiva, que en España es de 63,5 años, por las prejubilaciones. Por eso, según fuentes de Trabajo, también se plantean propuestas para limitar el uso de las prejubilaciones como recurso fácil de las empresas para reducir sus plantillas. También se plantea aumentar los incentivos para prolongar, de forma voluntaria, la edad de jubilación.

Hay estudios que estiman que un aumento de dos años de la edad legal de jubilación conllevaría una reducción del gasto en pensiones de 10,3 puntos del PIB en el 2060. Otros calculan un ahorro de 0,5 puntos del PIB por cada año que se retrase la jubilación. Así se logra que haya más personas cotizando y que haya menos cobrando.

En Alemania, se ha aprobado elevar de 65 a 67 años la edad legal de jubilación, lo mismo que en Irlanda, Noruega y EEUU. También ha habido reformas recientes en esta dirección en Austria, Bélgica, Dinamarca, Italia, Portugal y Reino Unido. Además, en Finlandia y Francia, lo mismo que en España, se han adoptado incentivos para prolongar la actividad de forma voluntaria.

Los defensores de alargar la vida laboral también lo justifican por la mayor esperanza de vida. "Los 65 años se instauraron en 1900, cuando la esperanza de vida era de 60. Las cosas han cambiado", decía Rodrigo Rato, exministro de Economía del PP.

 

Por un tema, el de la exclusividad, que en estos momentos está pendiente de ser resuelto por el Tribunal Constitucional …

Por un tema, el de la exclusividad, que en estos momentos está pendiente de ser resuelto por el Tribunal Constitucional …

Los médicos impugnarán el concurso para las unidades clínicas del HUCA

Consideran «ilegal» que el hospital obligue a los futuros coordinadores de área a tener exclusividad con la sanidad pública

El Comercio.- LAURA FONSECA | GIJÓN.

Acaban de ser convocadas y ya se habla de impugnación. El Colegio de Médicos estudia recurrir la convocatoria pública que el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) ha realizado para dirigir nueve de las doce unidades de gestión clínica que se crearán en el complejo sanitario.

La organización colegial médica considera «ilegal» uno de los requisitos incluido en dicho concurso, que obliga a los futuros coordinadores de área a trabajar en exclusiva para la sanidad pública.

Según reflejan las bases de la convocatoria, que se pueden consultar en la web del HUCA (www.hca.es), quienes pretendan gerenciar alguna de las futuras unidades clínicas no podrán ejercer en la medicina privada.

Esta exigencia cierra la puerta a muchos de los actuales jefes de servicio del HUCA que trabajan en el sector privado. Pero la convocatoria que el Sespa ha diseñado para estas nuevas áreas de gestión sí permite que los futuros jefes o coordinadores trabajen como profesores o catedráticos en la universidad.

También tendrá en cuenta a la hora de valorar los méritos la experiencia docente e investigadora de los candidatos.

El Colegio de Médicos se ha hecho eco de las críticas y del malestar que dicho concurso está generando entre los facultativos, principalmente, entre aquellos que tendrían que dejar de ejercer en la medicina privada para poder presentarse a una de las nueve plazas de libre designación.

Según explicó el letrado de la organización colegial de los facultativos asturianos, Javier Álvarez Arias de Velasco, la petición de exclusividad no se ajusta a la legislación vigente. El Colegio ya recurrió una norma similar incluida en el Plan de Recursos Humanos del Sespa.

No es la primera vez que la Consejería de Salud pretende implantar la dedicación exclusiva entre el personal facultativo. Ya en 2002 lo intentó mediante una ley, que meses más tarde tumbarían los tribunales. El asunto está ahora en manos del Constitucional.

La convocatoria correspondiente a las plazas del HUCA afecta, de momento, a nueve áreas de gestión. Se trata de las de Laboratorio de Medicina, Nefro-Urología; Neurociencias, Pediatría, Pulmón, Salud Mental, Dermatología, Medicina Interna y Farmacia.

El plazo de presentación de solicitudes expira el próximo 22 de febrero. A las plazas sacadas a concurso pueden optar profesionales de fuera de Asturias.

«No podrán dar órdenes»

Más jefes que indios. El organigrama que el Sespa ha diseñado para el HUCA y que será la piedra filosofal del nuevo hospital de La Cadellada, plantea un problema de autoridad, ya que habrá áreas que tendrán más de un responsable al frente.

En varias de estas unidades de gestión, el nuevo coordinador que designe el HUCA tendrá que convivir con quien hasta ahora ejercía la jefatura. En esta situación, «los coordinadores no podrán dar órdenes a los jefes de servicio», advierte de antemano el abogado del Colegio de Médicos.

Se abre la vía de la exigencia de responsabilidad patrimonial al SESPA por daños y perjuicios …

Se abre la vía de la exigencia de responsabilidad patrimonial al SESPA por daños y perjuicios …

Nuevo varapalo judicial al concurso de traslados del Sespa por no incluir plazas de urgencias y emergencias

El Colegio de Médicos llevará a los tribunales a la administración sanitaria por perjudicar a los facultativos

La Nueva España. Oviedo, P. Á.

El concurso de traslados del personal sanitario de Asturias, en el que están inmersos unos 3.500 trabajadores, ha sufrido un nuevo varapalo judicial. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias reprocha al Servicio de Salud del Principado (Sespa) la exclusión de dicho proceso de las plazas de profesionales de urgencias y emergencias desempeñadas con carácter provisional. De otro lado, el Colegio de Médicos de Asturias tiene previsto llevar a los tribunales a la administración sanitaria por los perjuicios que están causando a los facultativos los contratiempos sufridos por el concurso de traslados.

La sentencia sobre las plazas de urgencias y emergencias dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal Asturiano es definitiva y no recurrible. Responde a una demanda presentada por una médica, que contó con la defensa de Javier Álvarez Arias de Velasco, letrado del Colegio de Médicos de Asturias.

El contenido de esta resolución confirma al menos dos pronunciamientos del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Oviedo. Uno de ellos se refiere al mismo caso. El otro se deriva de un recurso presentado por el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), representado por Domingo Villaamil.

Una y otra dejan sin efecto un aspecto recogido en la convocatoria del concurso de traslados. El citado texto apelaba a «lo estipulado en el acuerdo de la Mesa General de Negociación de la Administración del Principado de Asturias», suscrito en octubre de 2008, y remitía a una futura «reorganización y coordinación de los diferentes dispositivos de atención a las urgencias y emergencias implicando a los profesionales de dichos dispositivos (SAC, SUAP y SAMU)». La convocatoria concluía que, «a la espera de que se aborde la citada reorganización, procede excluir del proceso que ahora se convoca a dichos colectivos».

Sin embargo, los jueces consideran que no procede esta exclusión. Argumentan que ha de prevalecer el artículo 69 del Estatuto Marco del personal sanitario -referido a los reingresos en el servicio activo, situación en la que estaban inmersas ambas demandantes-, y que, por consiguiente, la inclusión de estas plazas es una obligación de la Administración, del mismo modo en que los médicos están obligados a participar en el concurso en todos los casos en que su situación de reingreso fuere provisional.

Las sentencias dictadas suponen, según Javier Álvarez, que el «Boletín Oficial del Principado» (BOPA) que publica la convocatoria de traslados «tiene que ser modificado también en los anexos en los que se incluían las plazas que salen a concurso para añadir ahora plazas de SUAP». El letrado del Colegio de Médicos vaticina que llegarán «otras sentencias que, aprovechando esta misma brecha», solicitarán la inclusión de otras plazas de médicos del SAMU (de las uvi móviles) y también de enfermeros de urgencias y emergencias.

De forma paralela, la sentencia derivada del recurso del SIMPA «obliga a convocar, en el concurso de traslados, las plazas del SAMU y SUAP del Sespa que estén desempeñadas con carácter provisional», indica el sindicato. La médica recurrente había superado una oposición de médicos de urgencia de atención primaria y fue destinada con carácter provisional al SAMU. En el concurso de traslados convocado por el Sespa no sacaron su plaza. «La plaza desempeñada con carácter provisional será incluida en la primera convocatoria para la movilidad voluntaria que se efectúe», subraya la resolución judicial.

De otra parte, los servicios jurídicos del Colegio de Médicos tienen previsto poner en marcha una serie de demandas reclamando responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria por lo que denominan «un anormal funcionamiento del Sespa». El argumento de fondo del Colegio señala que existen documentos que acreditan que la Administración estaba advertida, ya antes de redactar las bases definitivas del concurso de traslados parcialmente anulado, de que tenía que modificar esas bases y seguir el criterio del TSJA de computar los servicios prestados en los hospitales concertados.

Las demandas reclamarán los daños y perjuicios generados a los médicos por los retrasos -colegios de niños, cambios de domicilio, alquileres y en general todos los perjuicios generados por lo que el Colegio tilda de «flagrante error»-, empleando las mismas vías que los pacientes usan contra el Sespa en los casos de negligencia médica.

Visto para Sentencia en los Tribunales …

Visto para Sentencia en los Tribunales …

El Sespa suspende de empleo y sueldo por 27 meses a un jefe de servicio del Central

Al especialista se le acusa de vulnerar los protocolos al investigar la enfermedad celiaca

El inusual caso fue visto ayer en los tribunales

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, para La Nueva España

Suspensión de dos años y tres meses de empleo y sueldo. Ésta es la sanción que el Servicio de Salud del Principado (Sespa) ha impuesto a un jefe de servicio del Hospital Central de Asturias por una supuesta vulneración de la praxis médica. El médico ha recurrido esta sanción -en realidad son dos expedientes que suman el citado castigo- y ayer se celebraron en Oviedo los correspondientes juicios. La sentencia será dictada en los próximos días.

Las sanciones a los médicos de la sanidad pública no son moneda corriente. En este caso, el hecho de que el expedientado y sancionado sea un jefe de servicio de larga trayectoria asistencial y académica convierte el castigo en un acontecimiento muy singular. Si la sentencia fuera condenatoria, el afectado tendría muy difícil el acceso a la cátedra de Medicina para la que está habilitado. De hecho, el mero expediente sancionador y la expectativa de un juicio le han impedido ocupar su plaza de catedrático en la Universidad de Oviedo.

El facultativo expedientado es el médico asturiano con mayor presencia y más impacto en el ámbito de las publicaciones científicas. Además, según los rankings basados en el «índice h», es el segundo investigador español más prolífico en el campo de la gastroenterología y la hepatología, sólo superado por Jesús Prieto Valtueña, médico ovetense que desarrolla su actividad en la Universidad de Navarra.

Los expedientes sancionadores guardan relación con las investigaciones del citado jefe de servicio sobre la enfermedad celiaca. Sus procedimientos científicos han recibido, al menos, dos denuncias por una hipotética falta de respeto a los protocolos a los que han de adecuarse estas investigaciones. Una de ellas fue formulada por un paciente que resultó afectado por un cáncer. La otra fue presentada por la Asociación de Enfermos de Crohn y Colitis Ulcerosa del Principado de Asturias (ACCU-Asturias). Ambas vienen a coincidir en que el médico incurrió en diversos errores de diagnóstico que resultaron perjudiciales para la salud de los denunciantes (en el segundo caso, para un grupo de enfermos de Crohn).

La situación deberá ser ahora evaluada por el juez. En medios sanitarios, la delicada situación en la que se ha visto envuelto el especialista es vista mayoritariamente con cautela. «Aun en el caso de que no hubiera hecho las cosas bien no será fácil demostrarlo», señaló ayer un buen conocedor del caso, en una síntesis que viene a ser compartida por otros observadores.

La OMS se defiende de las críticas …

La OMS se defiende de las críticas …

La OMS estima que el impacto real de la gripe A se conocerá «en dos años»

El director adjunto de la organización se defiende de las críticas e insiste en la gravedad de la pandemia

27.01.10 - REDACCIÓN | GIJÓN, para El Comercio.

El director adjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Keiji Fukuda, se defendió ayer de las críticas sobre la gestión de la gripe A y aseguró que su gravedad y severidad «es muy importante», si bien habrá que esperar uno o dos años para conocer el impacto real de la pandemia. Fukuda realizó estas declaraciones en un acto organizado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa bajo el título 'La gestión de la pandemia H1N1: ¿hace falta más transparencia?'.

En este marco, apoyó el cambio de definición de pandemia, realizado el año pasado, después de varios informes elaborados por los expertos desde 1999. También recordó el alto responsable de la OMS que los niños que han fallecido por gripe A «es tres veces mayor que la de los que han fallecido por gripe estacional».

Ante las críticas sobre las relaciones de la OMS y la industria farmacéutica, Fukuda señaló que la organización «colabora» con los expertos, los países y la industria con el fin de tener «la mejor guía». Aunque reconoció que para la OMS es una «preocupación» que puedan existir «conflictos de intereses» entre sus expertos, añadió que la organización «nunca ha descubierto algo ilegal».

En este sentido, la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, aseguró que la Organización Mundial de la Salud «actuó correctamente» en la gestión de la crisis de la gripe A y al alertar a los gobiernos nacionales para que tomaran «las medidas de precaución necesarias» ante un «virus nuevo sobre el que había gran incertidumbre».

El miembro del grupo de fabricantes europeos de vacunas Luc Hessel señaló que por primera vez en la historia las vacunas «existían poco después de declararse la pandemia», gracias a la «rapidez» y el «esfuerzo» de la industria y a la experiencia en la investigación. Y cifró en 38 millones los europeos que se han vacunado.

El parlamentario y médico alemán Wolfang Wodarg criticó duramente los argumentos de Fukuda y Hessel. Así lo hizo en referencia al cambio de definición de pandemia, que provoca que las comparaciones de los virus se hagan con instrumentos diferentes, lo que supone una «falta de imparcialidad». El parlamentario alemán también se refirió a la «presión muy fuerte que ha ejercido la OMS» sobre los gobiernos, a la hora de realizar campañas con fondos públicos y comprar millones de vacunas, en ocasiones, con «contratos secretos».

Apoyo de las UCI's

Los intensivistas tienen claro que la alerta sanitaria contra la gripe A ha permitido salvar a tres de cada cuatro pacientes graves que, a causa de este virus, han pasado por las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI's). Es lo que sostiene el presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias, Cristóbal León. Los profesionales de las UCIs no comparten las críticas a la actuación de las autoridades sanitarias contra la infección porque la pandemia ha sido «grave» y ha comprometido la vida de «muchos pacientes jóvenes».