Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

OPINION

Lo anuncié ayer y cumplo hoy… es lo que pienso de las EE.SS. en el SESPA de este jueves 23.

Lo anuncié ayer y cumplo hoy… es lo que pienso de las EE.SS. en el SESPA de este jueves 23.

Bueno, ya está. Todo lo que la mayoría de nuestros sindicalistas se esfuerzan trabajando intensamente, está a punto de acabar. Los días de campaña electoral de cada cuatro años, tocan a su fin.

Nos han dicho que “si es posible”, siempre lo es; que lo “…podemos conseguir”, aunque no tengo claro ni el qué, ni el para quién, ni el cómo, pero cómo siempre me gusto el lema olímpico de “citius, altius, fortius”,  y puede que vaya por ahí la cosa...(¡…?) También nos han dichos que son “tu voz” porque tienen la misma categoría profesional que tu… y es más que posible que así sea, aunque no por eso tenemos que ser ni siquiera parecidos; que hay que unirse… claro, la unión hace la fuerza, ¡¡qué cosas!!, y qué tópicas; o que nos recetan su opción como medicamento (esto es lo más novedoso, aunque puede que no te sientas enfermo)…  Todo eso y más nos han dicho en estos últimos días para que les premiemos con nuestra confianza y el voto.

Pero en lo que no son días de campaña, algo así cómo los 1.440 días restantes para volver a empezar este bucle: ni es posible, ni conseguimos nada – más bien perdemos cada día algo -, ni son nuestra voz, a excepción del Simpa para muchos médicos de hospital (que no todos, y no para los de A. Primaria, quede claro); ni cada vez que nos unimos – como contra los recortes – podemos evitar que el afán de protagonismo de los de siempre, que contrasta con su falta de constancia, sumado a su tendencia a la “vagancia¡ brusca”, hace que acabe sirviendo para nada. Son desmovilizadores, en lugar de lo contrario; y, por supuesto, no son ninguna receta, salvo que nos gusten las medicaciones innecesarias. Como muestra de ello se me ocurren las del famoso encierro en el SESPA, por la ponderación de la jornada que, al final, acabó con un típico: “la culpa es tuya por no tomar la medicación”, dedicado a todos nosotros - los trabajadores y trabajadoras de a pie – pacientes en el doble sentido del término… Y todo por no secundar un paripé de huelgas rotatorias por días y sindicatos que nadie entendió para que servían, salvo quizá, intentar lavar el orgullo, el cabreo o la conciencia de algún ilustre convocante…

Todo esto resume cuatro años de “representación” – a excepción de los días de campaña, insisto en ello - que por lo que más se caracterizan es porque no nos ven, no nos oyen (menos nos escuchan o entienden) y no nos necesitan… esto último, eso sí, una vez que obtienen de todos nosotros lo que necesitan: sus horas sindicales, su cuota de pequeña casta, a partir de nuestro voto… porque lo que menos les importa, en realidad, es representarnos. Eso conlleva mucho trabajo, hablar poco, escuchar mucho, transparencia, honestidad, constancia, pedagogía… vamos, todo eso de lo que carecen.

¿Cuánto saben cómo se llama el presidente/a de su Junta de Personal?, ¿en cuántas asambleas de su centro le han visto?, ¿cuántas veces ha pasado a interesarse por tus problemas?, ¿qué información ha dado de lo que hacen él y los liberados de su Junta día a día?...

Las Juntas de Personal, que son órganos unitarios de representación de todos los trabajadores te voten o no, son como un pequeño Ayuntamiento en el que el Alcalde lo es de todo el municipio y ha de atender a todos los vecinos, y los concejales, también… ¿por qué, entonces, no son públicas las discusiones, las actas (si es que hacen actas, que debieran), lo qué discuten con los gerentes, lo que cuentan y deciden en las mesas de contrataciones o en los Consejos de Salud…?; ¿por qué?...

Y no digamos yá en los respectivos y homólogos ámbitos superiores en los que son los sindicatos los que están presentes, en función de la representatividad obtenida en las Juntas de Personal. ¿Por qué es imposible saber fehacientemente –aquí no valen los dimes y diretes - qué plantean y hacen en esos ámbitos?… Se supone que te están representando, que defienden tus intereses… ¿Por qué tanto secretismo?...

Cuando no hay transparencia, cuando no hay “luz y taquígrafos” es que hay algo que ocultar…

Pero la corrupción sindical, ¡¡palabras mayores!!, no es el objeto de este artículo… para eso hay bastante más hemeroteca de la que sería deseable, sólo hay que querer leer, abstraer y relacionar…

No, el objeto de este artículo, es demostrar que no nos representan, que viven totalmente ajenos a la realidad, que les importamos un pimiento, que sus interese y los nuestros no son los mismos…

Preguntadles, sino, por los problemas reales, antes de votarles… pero hacedlo de forma y manera que no puedan contarte una cosa a ti y a renglón seguido lo contrario a otro…

-      ¿Por qué somos la única comunidad autónoma que no ha desarrollado ninguna OPE al completo desde que tenemos competencias, y va para 14 años yá?

-      ¿Por qué los recortes estatales van incluso más allá de lo que exigió el gobierno de Rajoy?... acción social, plan de pensiones, los días canosos…

-      ¿Por qué seguimos con un SAC cuya vinculación ya debería haberse hecho fija hace años?...

-      ¿Por qué sigue habiendo horas extras encubiertas – superándose los topes de atención continuada – en vez de generar empleo?

-      ¿Por qué nuestra jornada, al margen de ponderaciones, ya es mayor que la de nuestros compañeros empleados públicos de la administración regional que tienen jornada de verano reducida no recuperable?

-      ¿Por qué el Reglamento de Contrataciones cada vez otorga mayor discrecionalidad a la administración a la hora de establecer excepciones y privilegios en ceses y en contrataciones?

-      ¿Por qué la libre designación no ha desaparecido yá, por lo menos al mismo ritmo que en el resto de la administración del Principado?

-      ¿Por qué carecemos de catalogo y relación de puestos de trabajo?... y con ello, de un adecuado dimensionamiento real de las plantillas.

-      ¿Por qué las reasignaciones o reubicaciones no están reguladas y estandarizadas de manera homogénea y regular en todas las áreas sanitarias del SESPA?

-       ¿Por qué, por qué…?, estos ejemplos a mi me bastan, podría seguir así hasta mañana - como cualquiera que se esfuerce un poco -, por eso considero mucho mejor que las preguntas las haga y se las haga cada cual.

Todo está relacionado siempre. Que nadie piense que una solución puntual a un problema inmediato no afecta al conjunto… pensad si no en lo último: ya hay en marcha otro concurso de traslados… y con eso ¡¡ya está!!… ¿todos contentos?...

Qué mediocridad, que facilones, qué ¿ingenuos?...

-      No, que cómodos, porque el objetivo es no hacer, no complicarse, no trabajar y menos pelear… y para ello no quieren que nadie les fiscalice, que nadie sepa que hacen o dejan de hacer realmente… sólo quieren ESTAR LIBERADOS/AS en el sentido más mundano e indigno del término, simplemente eso…

Y como con 20 días de actividad cada cuatro años suelen conseguirlo… ¿para qué esforzarse más?

Para todo hay siempre excepciones, ciertamente, y hay sindicalistas que no son como lo que acabo de describir, pero en este ámbito concreto esas excepciones, por escasísimas, no se merecen más que este párrafo que acabo de escribir.

No votarles este jueves 23 probablemente sirva lo mismo que si hacerlo, pero personalmente me sentiré menos cómplice y más cómodo no haciéndolo… ¿y tú, qué harás tu, te lo plantearás siquiera?

 

VER ARTICULO ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADO

Y TAMBIEN RECOMENDAMOS REPASAR LA HEMEROTECA PARA QUE SE VEA DOCUMENTADAMENTE QUE HAN HECHO O NO HAN HECHO “NUESTROS REPRESENTANTES” EN TODOS ESTOS AÑOS EN REALIDAD (recomendamos prestar especial atención a las fechas… hay periodos en blanco altamente significativos):

VER EN EL AMBITO “JUNTAS DE PERSONAL”

VER EN EL AMBITO “SINDICATOS”  

Así lo denuncia Ramón Alonso Pantiga anterior jefe del servicio de oncología radioterápica del HUCA…

Así lo denuncia Ramón Alonso Pantiga anterior jefe del servicio de oncología radioterápica del HUCA…

La radioterapia del HUCA "se usa como la vieja", lamenta Alonso

El exjefe del servicio denuncia que la negativa a realizar gastos nimios neutraliza los beneficios de la inversión tecnológica

Foto.- Uno de los tres nuevos aceleradores del HUCA.

10.04.2015, P. Á. / E. F.-P., en La Nueva España.

Los aparatos de radioterapia del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), de última generación, están siendo utilizados "como las viejas unidades del antiguo HUCA". ¿Motivo? La negativa de las autoridades sanitarias a realizar una serie de inversiones "cuyo coste es literalmente el chocolate del loro".

Esta denuncia ha sido formulada por un médico del complejo sanitario de La Cadellada. Pero no un médico cualquiera, sino el anterior jefe del servicio de oncología radioterápica, Ramón Alonso Pantiga. En un escrito difundido públicamente, el doctor Alonso reclama que la fiscalía intervenga en el envío de pruebas diagnósticas a una empresa privada con sedes en Barcelona y Madrid. "Podría catalogarse fácilmente de un delito de malversación de bienes públicos", argumenta. "Aquí vale todo si es bueno para la campaña electoral", agrega Alonso Pantiga.

A juicio del especialista del Hospital Central, el problema no reside en el nuevo recinto sanitario, que es "una gran empresa, una gran aventura nueva". La cuestión es que "demanda soluciones y formas de gestión acordes con su envergadura, con su nivel tecnológico y con la gran inversión realizada". Y sucede que "desgraciadamente los que están al frente tienen una probada trayectoria de ineficacia previa y no se comprende que hayan sido elegidos para capitanear esta nave"… (leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR INDIRECTAMENTE RELACIONADA

Entrevista a Enrique González Fernández en su recién estrenado cargo de Jefe Servicio Atención al Ciudadano del Área Sanitaria III…

Entrevista a Enrique González Fernández en su recién estrenado cargo de Jefe Servicio Atención al Ciudadano del Área Sanitaria III…

«El nuevo servicio de atención sanitaria ordenará y simplificará todos los trámites»

Fernando del Busto, en La Voz de Avilés.

Enrique González Fernández sintió la vocación de la medicina hasta que un día descubrió la gestión. De ahí que este vecino de Llaranes optase por no culminar su especialización como cirujano y estudiar el Máster en Administración de Empresas de la Universidad de Oviedo uniendo sus dos pasiones en una intensa carrera profesional en la que se ha convertido en un gestor de prestigio. Ahora aborda un nuevo reto: poner en marcha el servicio de Atención al Ciudadano en el Área Sanitaria III. Conversamos sobre ello.

-Hasta ahora era responsable de Admisión en el Hospital San Agustín (HSA). ¿En qué cambia el nuevo cargo?

Admisión era un ámbito exclusivamente hospitalario, que se ocupaba de organizar la actividad con los criterios de accesibilidad que plantea la organización y gestionar la documentación clínica hospitalaria. El nuevo servicio abarca toda el Área Sanitaria e incluye todos los equipos que no sean médicos o de enfermería con los que se relaciona el ciudadano.

-¿De qué estamos hablando?

-Incluye lo que era admisión hospitalaria, las unidades administrativas de los centros de salud, Trabajo Social, el Servicio de Atención al Paciente, información, aseguramiento y tarjeta sanitaria, facturación y cargos a terceros... Unas 170 personas.

-¿Se cambia sólo el nombre?

-No, el nuevo servicio plantea un nuevo enfoque para atender a los ciudadanos, anticiparse, comprender y responder a sus necesidades. El lema del proyecto lo explica: «Mirando desde el otro lado». Es un enfoque, buscamos incorporar las expectativas.

(leer más)

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

En “Punto de Vista” de Acta Sanitaria…

En “Punto de Vista” de Acta Sanitaria…

Devolver la Atención Primaria a los sin papeles (y sin tarjeta sanitaria). Pagan los médicos.

Por Vicente Baos, Médico de Familia

El anuncio del Gobierno del PP de que se va a atender a los sin papeles en Atención Primaria ha suscitado en Vicente Baos una de las reflexiones más profundas y más críticas sobre una medida que no va a cambiar lo que, por ética y conciencia, ya vienen realizando desde que se decretó, en un acto de ultraderecha, la exclusión de la asistencia a los inmigrantes irregulares. Una asistencia que la van a seguir realizando a cuenta de su sueldo, pues al carecer los sin papeles de tarjeta sanitaria seguirán sin contabilizar para la retribución por el número de asistencias.

El sensato, el razonable, el español de bien, el que hace las cosas como Dios manda, el seseante presidente del gobierno y su subalterno ministro de sanidad que, después de 3 años de retirarles la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles que residen en nuestro país (alrededor de 700.000) y sólo haberles permitido la atención “urgente”, éstos volverán a tener “derecho” a la atención primaria. Sin tarjeta sanitaria “normal”, sin aclarar lo que pasará con la atención hospitalaria no urgente, sin permitir la prescripción de fármacos financiados por el SNS, sin conocer la posibilidad o no de la realización de pruebas diagnósticas… porque para todo ello se necesita la tarjeta sanitaria.

Otra nueva chapuza, intencionada y manipulada porque en atención primaria todos los pacientes que han solicitado nuestra valoración han sido atendidos y tratados. No ponen nada nuevo, porque hemos seguido haciéndolo a pesar de sus intenciones.

 

A costa de los médicos

Además, quienes “invitamos” somos nosotros… (leer más)

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Hacía tiempo que no opinaba desde mi ventana, pero sigo aquí…

Hacía tiempo que no opinaba desde mi ventana, pero sigo aquí…

¡!Chis, chis, que  vienen, que vienen…!!

Simple y llanamente se equivocan los sindicatos al criticar a la plataforma SoS HUCA y, seguramente sin desearlo, se retratan en sus ya clásicos defectos y carencias al hacerlo.

¿Por qué digo esto?

El sentir patrimonialista – cuasi monopolista - que tienen del abordaje de los problemas de nuestra sanidad no es, obviamente, ninguna virtud. Bienvenidos sean todos aquellos que a través de plataformas, asociaciones, movimientos o cualesquiera otras formas de organización o aglutinación, quieran aportar a la solución de los problemas que nos aquejan. Sólo, a mi juicio, es preceptiva una evaluación: que el compromiso con los valores de un modelo sanitario universal, público, eficiente, participativo y de calidad, sean ciertos, y en eso, no están los sindicatos, precisamente, para dar ninguna lección.

Les ha dado un ataque de celos – supongo que porque la manifestación de Oviedo del miércoles les ha parecido, como a mí, muy significativa, a pesar de su ausencia – y no se les ha ocurrido mejor manera de salir al paso que criticar, en lugar de felicitar o felicitarse (aunque esto último hubiera exigido su asistencia).

Algunos, más allá de la ya clásica queja de “llevamos años denunciando problemas”, al que hay que añadir lo que no se dice expresamente pero va implícito en el lamento: “… pero no nos hacen ni puñetero caso y los trabajadores/as no nos secundan masivamente como debieran…”; elevan el discurso hacia las teorías conspiratorias, de manipulación, o de intereses presuntamente espúreos: “cuidadín que vienen los de Podemos…”, nos acaban advirtiendo.

¡¡Qué pena me dan!!

Aunque a ese sincero sentimiento he de añadir el de la indignación por lo inútiles que son.

Lo único que los sindicatos “representativos” de la sanidad pública asturiana nos pueden enseñar en unidad de acción, aunque no del todo, es el encierro de Agosto de 2012 en el SESPA, nada más.

Los sindicatos, me decía hace tiempo un viejo sindicalista, no pueden declinar nunca de su propia razón de ser: buscar la unidad de todos los trabajadores, y para ello hay que escuchar tanto como hablar, hay que ser constantes y no ceder al desánimo, tienen que huir de simplificaciones, porque los problemas nunca son simples, y no pueden ser clientelistas ni patrimonialistas… Y para ello sólo conozco una fórmula: Asamblea, asambleas y más asambleas, para poner todo en común. Pero cuando no existe una mínima transparencia ni en lo que se dice, ni menos en lo que se hace, hacerlo en público y contrastando, es un serio peligro para ellos.

Ciertamente existen teorías conspiratorias, manipulaciones e intereses espúreos, pero no son los que vienen, sino los que ya están… Baste con tener presente que los actuales sindicatos se parecen más a academias que a otra cosa ofertando cientos y cientos de cursillos… en esto, es en lo único que no son tan inútiles.    

VER LA NOTICIA ANTERIOR DE LA QUE OPINO

El PSOE en debates no participa (ver el acto organizado para este jueves por ASENCRO) pero el Consejero no deja de opinar…

El PSOE en debates no participa (ver el acto organizado para este jueves por ASENCRO) pero el Consejero no deja de opinar…

Faustino Blanco propone recuperar la ley de dedicación exclusiva de los médicos y la fusión de áreas

El consejero asegura que la decisión debe tomarla la sociedad y no los profesionales

Aboga por racionalizar la estructura del mapa sanitario asturiano

Europa Press/ASTURIAS24

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, defiende que en la próxima legislatura se retome la tramitación de la ley de exclusividad médica para equiparar a los empleados públicos del sistema de salud con el resto de la Administración y empresas del conocimiento, donde los empleados no pueden tener doble dedicación, un proyecto que el PSOE aparcó este mandato por falta de apoyos. Del mismo modo, considera necesario recuperar otra iniciativa que también quedó en el camino: la fusión de las actuales ocho áreas en las que está dividido el mapa sanitario del Principado.

Sobre la dedicación exclusiva de los facultativos, Faustino Blanco argumenta que existe una apuesta colectiva por la formación de los profesionales que tiene que tener "un retorno social". "Los médicos deben tener las mismas condiciones de compromiso con la empresa e igualarse al resto de empleados públicos", explica y pone como ejemplo Educación. Además, añade que al igual que Microsoft o la NASA tienen dedicación exclusiva para proteger el conocimiento, la administración también debe hacerlo… (leer más)

 

Blanco pide que no se dañe el HUCA por intereses electorales

El Consejero considera "inevitable" la fusión de áreas sanitarias en Asturias

23.03.2015, E. P./La Nueva España.

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, reclamó ayer "que no se dañe al HUCA" durante la contienda electoral, por intereses políticos. El consejero considera que la sociedad debe valorar que "en plena crisis se han puesto en marcha dos hospitales mientras en otras comunidades se cierran o privatizan servicios".

"Hablar de hospitales mal hechos es una simplificación que busca el rédito político", afirmó el consejero, que asegura que está "muy satisfecho" con el HUCA, porque "es bueno" para toda la comunidad. "Nos hacemos daño a nosotros, a todos los asturianos. Hay cosas que estamos obligados a poner en valor por el futuro de Asturias", insistió Blanco en una entrevista concedida a Europa Press, en la que pidió a Podemos que no caiga en la oposición "de casta" de PP y Foro, aunque aseguró que observa "gestos" en la emergente formación "que se aproximan a las derechas" cuando se limita a criticar el nuevo centro hablando de "la carcasa del HUCA"… (leer más)

 

VER LA NOTICIA INTEGRA EN EUROPA PRESS

Y TAMBIEN, A MODO DE COMPLEMENTO: El Principado advierte de que el Plan de la Hepatitis C está infraestimado

 

VER OTRA ENTREVISTA RECIENTE AL CONSEJERO

Ignacio Escolar, tan atinado como siempre…

Ignacio Escolar, tan atinado como siempre…

Las ocho diferencias ente Cáritas y el Partido Popular

Una pequeña guía para expertos de Hacienda con problemas de vista

eldiario.es

1. Cáritas reparte alimentos entre los pobres. El Partido Popular reparte sobresueldos entre sus dirigentes.

2. Más de la mitad de los fondos de Cáritas proceden de particulares y empresas privadas. Más del 90% del presupuesto del PP sale del dinero público.

3. La lista de empresas donantes de Cáritas y la contabilidad de esta ONG está publicada en su página web. La contabilidad del PP y sus donantes están siendo investigados en la Audiencia Nacional.

4. Cáritas no recibe donativos sin justificar ni ha pagado su sede con dinero negro.  El PP, sí.

5. Las cuentas de Cáritas están fiscalizadas por los inspectores de Hacienda. Las del PP, por el Tribunal de Cuentas, que controla el propio PP.

6. El ministro de Hacienda ha criticado duramente a Cáritas por sus informes sobre pobreza infantil. El Ministerio de Hacienda ha defendido vergonzosamente al PP, a pesar de manejar dinero negro sin declarar.

7. Cáritas se nutre de voluntarios, muchos de los cuales no cobran por su trabajo en plena crisis. El presidente del PP se subió el sueldo un 27% en plena crisis.

8. Ningún gerente de Cáritas tiene cuentas en Suiza. Casi todos los tesoreros del PP han sido procesados por corrupción.

Es tiempo de balances y despedidas: entrevista al Consejero en ASTURIAS24…

Es tiempo de balances y despedidas: entrevista al Consejero en ASTURIAS24…

"No vine aquí a embalsar problemas, vine a resolverlos"

"Una legislatura compleja". Así define Faustino Blanco estos años al frente de la Consejería de Sanidad, el departamento con más peso dentro de la Administración autonómica. Reconoce el consejero que no lo ha tenido fácil pero admite que no es una sorpresa. Lo esperaba. "Tuvimos que tomar decisiones difíciles, dolorosas y exigentes", comenta. Algunas de ellas se desgranan durante la hora y veinte minutos de conversación que se resumen en esta entrevista.

Pablo Zariquiegui, en ASTURIAS24

A punto de terminar la legislatura, le pido un calificativo, sanitariamente hablando, claro.

Una legislatura compleja, pero al final, objetivos razonablemente cumplidos.

A mí se me ocurría otro: convulsa. ¿No sé si me lo compra?

La palabra compleja lo define mejor. Es más equilibrada. Convulsa implica percepciones diversas. En compleja caben muchos matices. Esta legislatura ha sido de una singularidad extrema. Creo que a nadie se le escapa. Un gobierno en minoría, un gobierno que tiene que hacer frente a una crisis muy exigente, que tiene que redactar un presupuesto con un ajuste brutal en un periodo récord, que pasa de una cultura de gasto a una cultura de la eficiencia…

Ahora que se habla tanto de la herencia –todavía hay quien se acuerda de Zapatero-- ¿cómo valora la herencia de Foro Asturias?

Para el pasado quiero mirar poco. Un consejero tiene que hacerse responsable de la situación que recibe. No vale elegir. Lo asumimos todo. En concreto, eso sí, del micropaso de Foro por el gobierno es expresivo el tema del pendrive. Es un tiempo fallido.

¿No tiene la sensación de que Foro, haciendo muy poco, recibió muchas menos críticas?

Cuando uno no interviene se embalsan los problemas y no produce tensiones. No vine aquí a embalsar problemas, vine a resolverlos. Tenía ese mandato y esa responsabilidad. Hubiese sido muy malo para el servicio público asturiano no haber tomado decisiones difíciles pero que dieron estabilidad al sistema y lo hicieron sostenible en el tiempo. Ahora casi nadie discute ya eso, aunque yo sigo diciendo que tenemos todavía riesgos de sostenibilidad altos.

Confiéseme un secreto, ¿por qué Albano Longo, que no tiene precisamente el don de la palabra, consigue sacarle de sus casillas?

Forma parte de cómo cada uno es y de cómo vive cada uno los problemas. Yo no voy a discutir su capacidad de palabra sino en qué espacio se mueve. Se mueve en el espacio de las tripas.  Y cuando uno se mueve en el espacio de las tripas en algo tan sensible como la sanidad es difícil tener un debate calmado; cuando se busca el escándalo, la incertidumbre, el hacerse eco del dolor, el jugar con los sentimientos, es muy difícil.

Le pido un breve ejercicio de concisión. Tres cosas que haya hecho bien y tres que haya hecho mal.

Es un ejercicio muy simplificador en algo tan complejo como la sanidad. Yo creo que los ciudadanos deben de juzgar, pero yo no voy a inducir un estado de opinión. Yo someto el ejercicio de responsabilidad al juicio público. Sí puedo explicar por qué hacemos las cosas. Al principio de la legislatura me comprometí a algo que fue explícito. Estábamos en una situación muy difícil y que tenía tres objetivos claves. Uno, garantizar la sostenibilidad del sistema. Dos, que no se perdiera ni cartera de servicios ni se cerraran recursos al ciudadano. Y tres, que el empleo estructural se mantuviera. Y para conseguir esos tres objetivos tuvimos que tomar decisiones que eran difíciles y, en algunos casos, podían ser dolorosas o exigentes. Y además advertí de que, como había que intervenir en el presupuesto, íbamos a exigir mucho a los empleados del sistema. Se lo dije. Y les reconocí también el esfuerzo que estaban haciendo. Y a día de hoy sigo pensando lo mismo. Tengo un enorme agradecimiento al colectivo profesional porque en su conjunto ha entendido la situación y ha respondido a lo que se esperaba.

Ha citado usted lo que ha hecho bien, pero le pido también un poco de autocrítica.

Está en el espacio público. En ese resumen de mi esfuerzo, del esfuerzo de mi equipo, que es un esfuerzo colectivo, están cosas buenas y cosas malas. Nosotros hemos marcado un horizonte y, en ese tránsito, habrá medidas más o menos acertadas; algunas que nos gustarán más y otras que nos gustarán menos. Y eso lo tiene muy presente el ciudadano. Si vamos a esas cosas singulares, que han marcado mucho la legislatura, que han tenido mucho espacio mediático, tendría que citar la huelga de 2012. Es algo que no me merece ninguna satisfacción. Y, lógicamente, podríamos haber avanzado más sobre ese debate. Pero, cuando uno lo mira retrospectivamente, se da cuenta de que las organizaciones tenemos que madurar esos contextos de relación y, probablemente, el tiempo que nos llevó ha sido el de esa maduración… (leer más)

VER OTRA RECIENTE ENTREVISTA ANTERIOR…