PRENSA

El escenario de recesión de Italia y España no se contemplaba cuando se determinaron en la U.E. los objetivos de déficit ¡¡y siguen sin acertar ni en el diagnóstico ni, mucho menos, en el tratamiento!!

El Gobierno quiere que Europa suavice el objetivo de déficit ante la nueva recesión

El ministro Montoro pide otra hoja de ruta para equilibrar las cuentas públicas y advierte de que, en otro caso, España y la UE «se hundirían»

Madrid / Oviedo, en La Nueva España
Reducir el déficit público al 4,4% este año, como está comprometido con Bruselas, es una meta que exige de España un sacrificio muy difícil de digerir en un escenario de recesión como el que ya dan por seguro todos los observatorios. Así lo cree ahora el Gobierno español, que aspira a que la Unión Europea (UE) revise las exigencias sobre el déficit y las suavice para adecuarlas al nuevo entorno económico. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, confirmó ayer ese giro en la estrategia económica de España: el compromiso gubernamental de sanear las cuentas públicas permanece intacto -matizó Montoro-, pero es preciso modificar la hoja de ruta para el país y para el conjunto de la UE. En otro caso, cree en el Ministro, «no solamente se hundiría España, sino también Europa».

El titular de Hacienda hizo esas consideraciones en una entrevista publicada ayer por el periódico «La Vanguardia». Su emplazamiento a Europa para que revise el llamado Pacto de Estabilidad (donde se fijan los compromisos de déficit que deben cumplir los países) llega después de que, la pasada semana, el propio Montoro mostrara sus dudas en una publicación alemana sobre el cumplimiento del objetivo de dejar este año en el equivalente al 4,4% del producto interior bruto (PIB) el desfase entre los gastos e ingresos del conjunto de las administraciones. El revuelo que generaron tales palabras obligaron a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, a matizar al Ministro y a reafirmar la «voluntad y determinación» del Gobierno para cumplir lo comprometido con Bruselas.

Cristóbal Montoro ha dicho ahora que, efectivamente, el equipo de Rajoy está resuelto a cumplir lo que marque la UE, pero también que espera que la UE marque una nueva ruta. «Esperamos que Bruselas dibuje un nuevo escenario, y el Gobierno español lo asumirá en su totalidad», comentó Montoro. «Es obvio que cuando se fijó reducir el déficit del 6% al 4,4% se hizo con un escenario de crecimiento económico y no de recesión como el que nos encontramos (...) Lo que España defiende es conseguir la estabilidad de forma realista», añadió. Y llegó a decir que, en el supuesto de que Europa no revise el Pacto de Estabilidad, aligerando con ello las exigencias de reducción del déficit (suavizando el objetivo para 2012 y quizás retrasando más allá de 2013 la meta del 3%), «no solamente se hundiría España, sino también Europa».

El itinerario que Bruselas ha fijado para España obliga a reducir el déficit al 6% en 2011, al 4,4% este año y al 3% en 2013. Esos hitos se acordaron cuando, en la primavera de 2011, el anterior Gobierno estimaba que la economía española podría enfilar una recuperación solvente en 2012, con un crecimiento del 2,3%. Pero el agravamiento de la crisis ha puesto a España y al conjunto de Europa a las puertas de una nueva recesión, que se produce técnicamente cuando una economía encadena dos trimestres consecutivos de decrecimiento. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha calculado que el PIB español caerá este año un 1,7% y que la recesión se prolongará a 2013.

Menos crecimiento equivale a menos recaudación fiscal y, por tanto, a dificultades más severas para estabilizar las cuentas. Entre el desfase que España acumuló en 2011 (el Gobierno ha adelantado que el déficit no bajó del 8%, principalmente por el gasto de las comunidades autónomas) y el deterioro que implica una nueva recesión, cumplir el objetivo del 4,4% sería prácticamente imposible, según los analistas, sin volver a subir los impuestos, penalizando aún más el crecimiento, y sin meter la tijera con intensidad en las partes nobles del Estado de bienestar. En el terreno tributario, el ministro de Hacienda se ha mostrado contrario a una subida del IVA. «No vamos a perjudicar a las capas sociales más débiles», respondió a «La Vanguardia».

El criterio expresado por Montoro sobre el déficit emparenta con una propuesta que hizo durante la campaña electoral el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, partidario de que España negociara con la UE unos plazos más flexibles, con el propósito de que el proceso de ajuste tuviera un impacto más contenido en la actividad económica y en el empleo.

Cristóbal Montoro anticipó que en los próximos días el empleo dará nuevos disgustos: «La Encuesta de Población Activa que se publicará el día 27 nos dará malas noticias. Eurostat (oficina estadística de la UE) ya nos ha adelantado que vamos a sobrepasar los cinco millones de parados».

VER NOTICIA, AUNQUE DE OPINION, DIRECTAMENTE RELACIONADA

Como era de esperar, FORO no retira su proyecto de presupuestos cada cual que asuma su responsabilidad.

Foro dice que irá ajustando el Presupuesto a las exigencias del Ministerio, pero no lo retira

FAC denuncia que Rajoy aún no ha enviado las previsiones del Gobierno central para este año, básicas para poder «mejorar» el proyecto

Oviedo, Pablo GALLEGO, en La Nueva España

Foro no va a retirar su proyecto de Presupuestos regionales para 2012. Aunque el PP haya advertido al Gobierno que preside Francisco Álvarez-Cascos, de Foro, que si no retira el proyecto para ajustarlo a la «realidad de Asturias» presentará una enmienda a la totalidad capaz de tumbar el Presupuesto en la Junta, las cuentas seguirán su tramitación. Lo confirmaron ayer la coordinadora general del grupo de Foro en el Parlamento, Cristina Coto; su portavoz, José Antonio Martínez, y Pelayo Roces, vicepresidente de la Mesa de la Junta. Los tres explicaron que la negativa de su partido a retirar el proyecto se debía a que continuar con la prórroga de las cuentas de 2011, lo que ciertamente ocurrirá si pasado mañana el Pleno rechaza los nuevos Presupuestos, es «incompatible con el cumplimiento de los compromisos de estabilidad de España y de Asturias». Lo que sí harán, explicó Coto, es presentar una enmienda parcial a sus propios Presupuestos, para atender a las recomendaciones del Consejo de Política Fiscal y Financiera, uno de los asuntos que más preocupaban a los populares.

La enmienda parcial de Foro dice que los ingresos previstos para el Principado de Asturias en 2012 -otro de los puntos de roce con el PP, que afirma que están «hinchados» y son irreales- se acomodarán, en cada momento, a los «escenarios macroeconómicos» que la Unión Europea señale para España. Además, el texto deja la puerta abierta a incorporar «objetivos intermedios de déficit, de forma que periódicamente se contraste el porcentaje de ejecución presupuestaria con estos índices». Según Martínez, esto hará que Asturias sea una región pionera, al incluir en su nuevo Presupuesto las exigencias de la futura ley orgánica de Estabilidad promovida por el Gobierno de Mariano Rajoy. «Igual que España tendrá que rendir cuentas a Europa, las comunidades lo harán al Gobierno central», explicó el portavoz.

La inclusión de esta enmienda, que los diputados de Foro entregarán esta mañana en la Junta General, devuelve la pelota presupuestaria al tejado del Partido Popular. En opinión de Pelayo Roces, el texto que se añadirá en la ley de Acompañamiento de los Presupuestos «cubre perfectamente la reivindicación del PP, ya que pretende que el Presupuesto se vaya adaptando a las directrices del Estado en cumplimiento del déficit». Al cierre de esta edición, doce horas antes de que termine el plazo para presentar enmiendas a la totalidad sobre los Presupuestos, el PP tenía previsto presentar la suya. Según explican, parece evidente que sus posiciones no cambiarán, ni aceptarán lo que Foro propone, sin que sus líderes se sienten a hablar para negociar un nuevo plan económico regional.

Pese a las críticas de los tres grupos de la oposición -el PSOE, el PP e IU-, la diputada Cristina Coto insistió ayer en que el de Foro es un «buen» proyecto que conforma «la base adecuada para garantizar el Presupuesto y mantener el principio de estabilidad y de solidaridad territorial en las cuentas». Algo que, insistió, sería «imposible» de lograr en un escenario de prórroga presupuestaria. Dejar a Asturias en esta situación, dijo Coto, en un claro mensaje a la oposición en la Junta, sería «una irresponsabilidad».

Para mejorar el Presupuesto actual, «los únicos datos necesarios son los que el anterior Gobierno central y el actual no han facilitado», afirmó la diputada. Coto explicó que el presidente regional se dirigió por carta tanto al anterior jefe del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, como al actual, Mariano Rajoy -el 28 de noviembre, ocho días después de las elecciones y antes de que éste tomase posesión-, para tratar de conocer las «previsiones macroeconómicas de España» para 2012. Zapatero no contestó, pero Rajoy sí. En otra carta, fechada el 5 de diciembre, Rajoy afirmó que era consciente «de la importancia de los puntos» que Cascos indicaba en su carta y que esperaba poder facilitar al presidente regional «lo antes posible» las cifras que Cascos reclamaba.

Coto explicó que esa respuesta aún no había llegado, por lo que el Gobierno tuvo que hacer sus Presupuestos según las previsiones hechas el pasado mes de julio. Ésas que, antes de la cita electoral del 20-N, dijeron que no servían. Ahora, aseguró la diputada, «si la actitud del PP es constructiva, deberían formular las oportunas enmiendas parciales, indicando los recortes que propone pero no concreta», añadió. «La enmienda a la totalidad no abre escenarios responsables de colaboración, sino de confrontación», apostilló. Lo que no dijo la diputada de Foro es que las enmiendas parciales no sirven para recortar el techo de gasto marcado en el Presupuesto, más de 4.200 millones de euros, ni las previsiones de ingresos. Sólo son útiles para ajustar partidas dentro de cada Consejería.

Coto: «El Gobierno y Foro siempre han ofrecido diálogo a todos los grupos, y en concreto al PP»

El PP mantiene su intención de presentar la enmienda que tumbará las cuentas si no se negocia un nuevo plan económico regional

Oviedo, P. GALLEGO, en La Nueva España 

«El Gobierno y Foro siempre han ofrecido diálogo a todos los grupos, y en concreto al PP». Es la respuesta de la coordinadora general del Grupo parlamentario de Foro en la Junta, Cristina Coto, a la petición de los populares de sentarse a negociar con Foro un nuevo proyecto de Presupuestos, una vez que el Ejecutivo regional que preside Francisco Álvarez-Cascos retire el que actualmente se tramita en el Parlamento.

Como ejemplo, Coto hizo referencia a la carta que el consejero de Presidencia, Florentino Alonso Piñón, envió a la portavoz del PP en la Junta, Isabel Pérez-Espinosa, el pasado 24 de noviembre. En ella Piñón informaba a la diputada de los problemas que había con los ingresos previstos en los Presupuestos de 2011, y se ponía a disposición de Pérez-Espinosa, junto con el consejero de Hacienda, Ramón del Riego, para «abordar el escenario de negociación del proyecto de Presupuestos Generales del Principado para 2012». La portavoz del PP envió su respuesta el mismo día, y en ella pidió a Piñón que les hiciese llegar «el documento base de dicho proyecto de Presupuestos objeto de la negociación propuesta».

Según Cristina Coto, el PP no respondió al resto de convocatorias de Piñón. La versión de los populares asturianos es que no las hubo.

De las cartas que el consejero de Presidencia envió a todos los grupos con representación en la Junta, no sólo a Pérez-Espinosa, sólo salió una reunión: la que Piñón y Del Riego tuvieron con el portavoz de IU en el Parlamento, Jesús Iglesias.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El número de féminas que tienen que ser tratadas por esta adicción va en aumento

Las Cuencas registran la tasa de mortalidad vinculada al alcohol más alta de la región

Los valles mineros contabilizan una media de 30,5 muertes por cada 100.000 habitantes, frente a las 21,1 de Asturias

Foto: Elisabeth Ortega, Psicóloga experta en alcoholismo.

Langreo / Mieres, C. M. BASTEIRO, en La Nueva España
Las Cuencas registran una tasa de mortalidad vinculada al consumo de alcohol muy superior a la de la media regional. En las comarcas del Caudal y el Nalón, la tasa de mortalidad por trastornos psicológicos o enfermedades físicas derivadas de esta adicción es de 30,5 por 100.000 habitantes, mientras que en Asturias se queda en 21,1. Los expertos alertan de que el consumo excesivo de alcohol en las Cuencas está «muy normalizado», lo que provoca que las patologías vinculadas a las adicciones se diagnostiquen demasiado tarde.

Los datos se reflejan en un estudio de la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias. El municipio de San Martín del Rey Aurelio es el que registra una tasa de mortalidad vinculada a la ingesta de alcohol más elevada, con un 46,25 por cada 100.000 habitantes. Se trata de un índice que duplica la media regional y que posiciona a la comarca del Nalón a la cabeza de Asturias. De hecho, la media en la cuenca del Nalón se sitúa en el 32,14 por 100.000 habitantes, diez puntos por encima de la media regional y Langreo, el concejo más poblado de este valle, registró una tasa de 37,45.

En la comarca del Caudal, el concejo con peores resultados es Lena, con una tasa de mortalidad de 38,12 por cada 100.000 habitantes, mientras que Mieres se queda en 35,95.

Entre las enfermedades que el estudio del Principado de Asturias relaciona con el consumo excesivo de alcohol se encuentran tumores malignos de boca, labio o faringe, así como de esófago y laringe. También incluye trastornos mentales y comportamientos extraños ligados al alcohol y que desembocan en la muerte, cardiopatía alcohólica, cirrosis, gastritis alcohólica, polineuropatía y pancreatitis aguda y crónica. Además, el informe también recoge las muertes sucedidas en accidentes de tráfico en los que el conductor había ingerido bebidas alcohólicas, así como el envenenamiento accidental con alcohol y los suicidios derivados de esta adicción.

El principal riesgo de la adicción a las bebidas alcohólicas «es que tarda mucho en detectarse y, cuando se reconoce, puede ser tarde», señala Elizabeth Ortega, psicóloga del programa de tratamiento del alcoholismo organizado por la asociación «Buenos Amigos» de Mieres.

La experta asegura que «a día de hoy, el perfil del alcohólico ha cambiado mucho». «Antes, todo el mundo se imaginaba a un hombre de cerca de cincuenta años, borracho constantemente y con pocos recursos. Nada que ver con la realidad», añade Ortega. En este momento, la adicción al alcohol «no responde a ningún patrón, ni sexo ni edad ni condición económica». De hecho, el programa de tratamiento del alcoholismo de la asociación «Buenos Amigos» en su centro de Mieres cuenta con 20 usuarios. Entre ellos, personas de todas las edades (incluso jóvenes de 30 años que tienen un consumo de bebidas alcohólicas ligado al de otras drogas como la cocaína), de todas las condiciones económicas y de ambos sexos. El centro acoge a seis mujeres y catorce hombres, pero número de féminas que tienen que ser tratadas por esta adicción va en aumento.

«Hablamos de igualdad, pero una mujer tiene que demostrar cada día que es una súper madre, una trabajadora y ama de casa. En ocasiones, esta exigencia las lleva al consumo del alcohol, que sigue un patrón muy distinto al de los hombres», explica Ortega, que añade que la mujer, por lo general, prefiere «casi esconderse para consumir bebidas alcohólicas, lo hace a solas y es otro de los factores que dificulta aún más detectar la adicción».

Elizabeth Ortega hace hincapié en que el consumo del alcohol «se ve como algo muy común». «Todo el mundo se coge una borrachera, todo el mundo está achispado de vez en cuando y, en muchas ocasiones, incluso la familia tarda en darse cuenta de que hay un problema», añade. Además, la psicóloga advierte de que «se trata de una de las adicciones más complicadas de superar, precisamente por su alto grado de integración en nuestra vida social». En cambio, recuerda que «se trata de una droga, legal, pero sigue siendo peligrosa».

Otro de los referentes contra la lucha de la adicción al alcohol en Mieres es la oficina de la Asociación Alcohólicos Anónimos. De hecho, el grupo celebrará su séptimo aniversario en el concejo con un acto que está programado para el día 4 de febrero en el salón de actos del centro de Cajastur. Según lo previsto, a partir de las 18.00 horas, se celebrará una reunión pública en la que dos miembros del colectivo contarán su experiencia.

Leyéndolo en positivo, “nuestro margen de ahorro es mayor”

Asturias receta los fármacos más caros de España

El Principado ahorra 26 millones, menos que la media del resto de autonomías

22/01/2012, S.d.m., Oviedo, en La voz de Asturias

Por segundo año consecutivo, Asturias cierra un ejercicio con un descenso de la factura farmacéutica pese a que ha aumentado el número total de recetas cargadas a la sanidad pública. Las políticas de ahorro están dando sus frutos, aunque la contención en el Principado es inferior a la media nacional y la prescripción por principio activo, tal y como adelantó ayer LA VOZ, no acaba de cuajar. Además, la región tiene el gasto por receta más alto de España, con 12,53 euros. Es decir, que los tratamientos que carga a las arcas públicas son los más caros.

Las cifras totales son del Ministerio de Sanidad. El gasto farmacéutico en Asturias en 2011 absorbió 317,1 millones de euros, lo que supone un descenso del 7,74% con respecto a 2010. Ese ahorro del 7,74% se traduce en 26,6 millones de euros. En España el descenso es del 8,78% y 1.071 millones de euros. Algunas regiones como Galicia (-10,96%), Aragón (-10,47%) o La Rioja (-9,66%) han conseguido reducir de una forma mucho más drástica su factura farmacéutica.

El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Asturias ya había advertido de que una de las medidas de contención puesta en marcha por el Estado como es la prescripción por principio activo no estaba calando en el Principado. Su presidente, José Villazón, cifró en un 30% las recetas que evitan las marcas de medicamentos, mientras que en España, según los últimos estudios, ya rozan el 60%. Esa puede ser una de las razones que explique el motivo por el que el Principado ha ahorrado menos que la media nacional. Del mismo modo que ha influido el hecho de que los laboratorios hayan bajado sus precios para poder competir con el mercado de genéricos.

Aún así la lectura es positiva. Si en 2010, con respecto a 2009, se gastó en productos farmacéuticos un -2,57%, ahora la rebaja es del triple.

La contención, en cambio, no llega a las prescripciones. Sigue creciendo el número total de recetas en España y en Asturias, incluso, más. El año pasado los médicos cargaron a las arcas públicas 25,3 millones de recetas, un 1,89% más que en 2010.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Adios al proyecto de presupuestos: ¿gobernarán con prórroga presupuestaria o habrá adelanto electoral?...

’Operación derribo’, por Juan Neira

La enmienda a la totalidad del PP frustra las posibilidades de contar con un nuevo presupuesto

22.01.12 - por JUAN NEIRA, en El Comercio.

El Comité Ejecutivo del PP asturiano dio fin por anticipado al debate sobre los presupuestos del Principado de 2012 al aprobar una enmienda a la totalidad que se suma a las iniciativas preparadas por PSOE e IU. El Gobierno regional va a quedar en minoría ante la oposición de tres partidos de derechas y de izquierdas, que tienen como norte del mandato el rechazo a cualquier iniciativa que venga del Principado.

La decisión del PP viene explicada en un comunicado que no tiene desperdicio. En el título de la nota de prensa se habla de que el Comité Ejecutivo «insta al Gobierno regional a modificar el proyecto de presupuestos para adaptarlo a la situación económica». Por definición, las enmiendas a la totalidad no instan nada a nadie, sino que son el rechazo de un proyecto de ley. Al salir victoriosa la enmienda, la iniciativa del Gobierno se derrumba y aparece la prórroga presupuestaria.

Disparates

Tras el título del comunicado llega el subtítulo que es mejor todavía: «el Comité Ejecutivo acuerda por unanimidad una enmienda para que la región tenga un presupuesto que sea una verdadera herramienta para el desarrollo y el crecimiento de Asturias». De traca. Resulta que se presenta una enmienda (se evita en el texto decir que es de totalidad) que anula los futuros presupuestos, y se dice que se hace para que Asturias tenga un presupuesto que sea una verdadera herramienta y bla, bla, bla. Sólo hay una manera de garantizar que Asturias no tenga presupuestos en 2012: la formalización de una enmienda a la totalidad, justamente lo que acordó la dirección del PP.

El comunicado sigue con sus razonamientos disparatados, al exigir «coherencia y solidaridad» al Gobierno regional, pidiéndole que «paralice el actual proyecto para negociar y adecuarlo al contexto económico». El miércoles, el grupo de Ovidio Sánchez y Goñi va a tumbar los presupuestos y pide al Gobierno regional que paralice el proyecto. ¿Vieron alguna vez estos señores que un gobierno retire las cuentas a tres días de empezar a votarse en el Parlamento? ¿De qué están hablando?

Verdades

Tapadas por la letra del comunicado hay tres verdades ocultas. La primera es muy simple y ya he aludido a ella. El PP presenta una enmienda a la totalidad bajo el ropaje de una enmienda parcial. Todo el discurso de la negociación y de las modificaciones presupuestarias es propio de las enmiendas parciales, cuando la oposición asume la paternidad de los presupuestos y por la vía de la colocación de enmiendas se compromete a aprobarlos. Las enmiendas a la totalidad no abren vías de negociación ni de modificación, son puro rechazo.

La segunda verdad es la sintonía con la izquierda. PSOE e IU no tienen prisa en hablar de la presentación de enmiendas a la totalidad y eso que mañana se cierra el plazo. PSOE e IU quieren dejar que el PP vaya por delante, para aparentar diferencias artificiales que no existen ya que los tres actúan con un solo objetivo estratégico. En los presupuestos, como en la televisión autonómica, como en el Niemeyer, como en el reparto de la Mesa de la Junta, como en la política ovetense, como en la retirada de competencias al Principado sobre el sector público, el tripartito de la oposición actúa y vota conjuntamente, algo que sólo sucede en Asturias. En ningún otro sitio de España, PSOE, PP e IU van de la mano.

La tercera verdad es el uso del Gobierno central como disculpa para rechazar los presupuestos. Por tres veces en el comunicado se alude al Ministerio de Economía como causa de la enmienda a la totalidad, al citar las exigencias del Gobierno y del último Consejo de Política Fiscal y Financiera, así como «las nuevas indicaciones presupuestarias». Una auténtica cortina de humo. En el último Consejo de Política Fiscal y Financiera sólo hubo buenas noticias para las comunidades autónomas, al adelantarles el Gobierno 8.600 millones de euros para pagar a los proveedores y al duplicar el plazo de devolución del exceso de dinero recibido a cuenta. Lo de meter en la cárcel a los gestores que incumplan con el déficit público el primero que lo dijo fue Cascos, este verano, y la oposición lo interpretó como una dura alusión al Ejecutivo de Areces. Montoro no rechazó ningún presupuesto de ninguna región, bastante tiene con confeccionar las cuentas del Gobierno central.

Velando verdades y explicitando disculpas, el PP presenta la enmienda a la totalidad que quiere toda la izquierda.

El PP solo apoyará el presupuesto si Cascos lo retira y negocia otro

Los populares anuncian su enmienda a la totalidad y dicen que Montoro la respalda para evitar un déficit excesivo

22.01.12 - DIANA DE MIGUEL | OVIEDO, en El Comercio.

El comité ejecutivo del PP asturiano confirmó ayer lo que en las filas populares era ya un secreto a voces. No habrá apoyo al proyecto de presupuestos para 2012 presentado por el Ejecutivo de Francisco Álvarez-Cascos. Aunque el pasado 30 de diciembre, el mismo órgano había decidido «facilitar» la aprobación de los presupuestos municipales y locales, ayer acordó un mandato bien distinto: presentar una enmienda a la totalidad «para que la región tenga un Presupuesto que sea una verdadera herramienta para el desarrollo y crecimiento de Asturias». No obstante, confían en no tener que hacerla efectiva si el Gobierno regional retira antes del debate de totalidad, previsto para el miércoles, el proyecto para su modificación. El PP justifica su cambio de postura en las «significativas variaciones» que se han producido en materia económica desde que el Gobierno aprobó en diciembre el proyecto de presupuestos y, fundamentalmente, en las nuevas indicaciones presupuestarias que marcó el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado esta semana en Madrid.

La formación fue advertida por el equipo de Montoro, sobre la «falta de credibilidad de los ingresos» recogidos en el proyecto de Foro y ayer, tras reunir a su comité ejecutivo, incidió en ese argumento, clave a la hora de tomar la decisión de vetar las cuentas, asegurando que con el actual proyecto «no se podrán cumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria y de sostenibilidad financiera, al prever unos ingresos muy superiores a los que finalmente se recaudarán teniendo en cuenta las actuales expectativas negativas de crecimiento». Pero, además, mostró su preocupación por el crecimiento de la deuda y los costes que ésta origina.

Con su rechazo a las cuentas, el PP quiere forzar al Gobierno regional a paralizar el actual proyecto para «negociar y adecuarlo al nuevo contexto económico previsto». Por eso, le instan a ser «coherente, solidario y corresponsable» con las exigencias del Gobierno central. En cierta manera, quieren hacer valer su papel de colaborador necesario para la aprobación del Presupuesto y forzar así la apertura de un proceso de diálogo, algo que ya ocurrió en Gijón donde el PP sí pudo incluir en el proyecto de presupuestos alguna de sus iniciativas. Aunque con su decisión de condicionar su apoyo al Presupuesto a la presentación de un nuevo texto podría llevar su relación con Foro a un punto de no retorno, lo cierto es que el PP no quiso cerrar ayer todas las puertas llegando, incluso, a comprometerse a que, «ante un nuevo proyecto presupuestario, apoyarán la agilización de su tramitación con la reducción de plazos que sea necesaria».

Con su rechazo a las cuentas, la formación también se juega su propia imagen ante la sociedad asturiana, en un momento económico delicado que un escenario indefinido de prórroga presupuestaria podría complicar aún más. Pero, en este punto, el PP ha encontrado en las críticas que tanto los sindicatos como la patronal han vertido sobre el actual texto un apoyo inesperado hacia su tesis de que el texto presentado por Foro, ni ayudará a Asturias a salir de la crisis, ni le permitirá cumplir con los objetivos de estabilidad presupuestaria y de sostenibilidad financiera.

Aunque patronal y sindicatos, llevan meses invocando un acuerdo político para sacar adelante las cuentas y, de paso, conseguir el respaldo presupuestario necesario para el nuevo acuerdo social que están negociando, sus críticas al proyecto, sobre todo la de Fade, crearon cierto malestar en las filas de Foro.

Los empresarios reprocharon al Ejecutivo regional haber realizado unas cuentas «poco realistas», que en su opinión apuntan a un nivel de ingresos muy superior al que posiblemente reciba el Principado en un 2012 en el que «las perspectivas económicas empeoran». Una valoración acorde con la advertencia del PP y del propio equipo de Montoro sobre la «falta de credibilidad de los ingresos» que lleva a los populares a sentirse algo más cómodos en su decisión.

El escenario que tras el rechazo del Partido Popular al proyecto se abre ahora para el equipo de gobierno, en minoría, es complejo. De no retirar el proyecto antes del miércoles y, salvo catástrofe, prosperará alguna de las tres enmiendas a la totalidad que se presentarán si los tres grupos de la oposición cumplen su palabra. No obstante, el Ejecutivo de Francisco Álvarez-Cascos aún tendría margen para presentar un nuevo proyecto, en línea con lo que le demanda la oposición, y que entre en vigor este mismo año. Podría esperar, incluso, a conocer las previsiones económicas del Gobierno central, como han hecho los gobiernos autonómicos de Castilla y León y Castilla-La Mancha.

La dirección regional esgrime el veto de Hacienda: ingresos ’inflados’ y déficit excesivo

Hasta los alcaldes, los más necesitados de recursos, asumen resignados la nueva vuelta de tuerca del embrollo presupuestario

22.01.12 - A. S. | OVIEDO, en El Comercio.

Es una evidencia que, en lo tocante a la relación con Foro, en el PP hay dos almas. Una, ya sea por razones políticas o personales, más proclive a buscar el entendimiento. Otra, por las mismas razones, partidaria de mantener las distancias. Ambas posiciones existen también si se limita el asunto al debate sobre las cuentas de 2012. Hay una parte del PP -algunos dirigentes regionales y los alcaldes- favorables al acuerdo. Y otra que, consciente de las dificultades que atraviesa el Gobierno de Francisco Álvarez-Cascos, no ve conveniente darle oxígeno. Sin embargo, y estrictamente en este capítulo presupuestario, hay un factor que ha generado unanimidad en torno a la conveniencia de rechazar el proyecto del Ejecutivo y enmendarlo si no lo retira y presenta otro: la posición expresada por el Ministerio de Hacienda contraria a un documento que, aduce, está ’inflado’ en el capítulo de ingresos y no se situaría dentro de los topes de déficit previstos.

Esta opinión, trasladada ayer al comité ejecutivo por los dos principales dirigentes regionales, Ovidio Sánchez y Fernando Goñi, y la portavoz económica en la Junta, Susana López Ares, se impuso sobre otros criterios más políticos. Simplemente, se vino a explicar en la reunión, Cristobal Montoro y sus expertos alertan de que el presupuesto de Cascos no cumple los estándares de calidad. Se habla de una sobreestimación millonaria de ingresos, de 488 millones de nuevo endeudamiento y de amenazar el objetivo nacional de cerrar el año con un 4,4% de déficit.

«Y, si te dicen eso, qué vas a hacer», señala uno de los asistentes a la cita consultado por este periódico, que explica en estos términos el hecho de que la reunión no supusiera un enfrentamiento abierto entre esas dos almas y la iniciativa de rechazar el proyecto y presentar una enmienda se aprobara por unanimidad.

Hasta los alcaldes, quizá los más necesitados de que Asturias tenga unas nuevas cuentas que les suministren fondos para atender sus compromisos de gasto y estimular inversiones, asumieron resignados la enésima complicación de la tramitación presupuestaria. Esta vez, además, da la sensación de que no existe salida posible.

El emplazamiento del PP a Álvarez-Cascos es bien claro: o retira su presupuesto y trae a la Cámara uno nuevo, más ajustado en ingresos y, por tanto, más contenido en el gasto, o habrá enmienda de totalidad y prórroga presupuestaria indefinida. Y, en función de ello, quizá otras consecuencias políticas de mayor calado. Pero eso son solo hipótesis, a la espera de ver la réplica del Gobierno al envite popular.

El registro de la Junta General, en todo caso, estará pleno de actividad mañana, cuando se reabra y se presenten las tres enmiendas de totalidad anunciadas por el PP, por IU (ya está firmada y sólo queda registrarla) y el PSOE. El pleno en el que deberán debatirse está convocado para el miércoles, así que, sobre el papel, todavía hay tiempo para el diálogo y el entendimiento. Está por ver quién mueve ficha.

El PP da portazo al presupuesto y deja solo a Cascos

Los populares presentarán una enmienda a la totalidad si el Principado no retira el proyecto

22/01/2012, Raúl álvarez, Oviedo, en La Voz de Asturias

Ganaron los partidarios del portazo. El Partido Popular decidió ayer dejar plantado a Francisco Álvarez-Cascos en el debate presupuestario de la próxima semana. Si los dirigentes de Foro Asturias abrigaban alguna esperanza de que los populares, incómodos por la posibilidad de ser señalados como los culpables de la falta de acuerdo, se aviniesen a respaldar el proyecto del Gobierno regional, tendrán que corregirse. La cúpula del PP en Asturias decidió correr ese riesgo y no apoyará la ley en la Junta General. Los populares podrían reconsiderar su postura si el Ejecutivo retira su propuesta, la corrige y envía al Parlamento un nuevo proyecto ajustado al durísimo momento económico. En cambio, si Foro decide seguir adelante sin cambios, el grupo popular presentará una enmienda a la totalidad para echar por el suelo toda la tramitación.

La postura de los conservadores tiene dos consecuencias inmediatas. En primer lugar, la minoría parlamentaria de Cascos vuelve a quedar en evidencia. Foro no puede controlar la Junta General con 16 diputados frente a los 29 que suman PSOE, PP e IU. Cada una por distintos motivos, las tres formaciones rechazan el proyecto del Principado. El segundo efecto, derivado del primero, es que el Parlamento no va a aprobar el presupuesto para 2012 y, por lo tanto, la comunidad autónoma queda abocada a la prórroga de las últimas cuentas pactadas por la izquierda. Si el Gobierno necesita fondos para cualquier proyecto nuevo deberá pedir a los diputados la concesión de un crédito extraordinario para financiarlo.

Sin discrepancias

Aunque se preveía un debate más intenso entre el sector popular más inclemente con Cascos, el que sigue a Gabino de Lorenzo, y los partidarios de una línea más suave, al final el comité ejecutivo regional zanjó la cuestión en menos de una hora y siguió sin resistencias la recomendación del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Al Gobierno central no le gusta el proyecto del Principado porque no cumple sus directrices de austeridad ni tiene en cuenta el empeoramiento de los indicadores económicos de España. Cree que infla los ingresos, se despreocupa de la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera y eleva demasiado el endeudamiento.

A esas consideraciones, la dirección regional aún añade otra. “No es una verdadera herramienta para el desarrollo y el crecimiento de Asturias” y no ayudará a rebajar la cifra de 90.000 parados registrados en la región, señala el PP en el comunicado que hace pública su postura. Su opinión se ha hecho más inflexible en las tres semanas transcurridas desde la entrada del proyecto en la Junta. Las grandes cifras nunca gustaron al equipo económico popular, que las considera poco fiables, pero, a pesar de esa objeción, la dirección regional optó a finales de diciembre por darles una oportunidad y ofreció a Foro pactar enmiendas parciales para retocar los aspectos menos convincentes a cambio de garantizar la aprobación global.

Falta de contactos

El problema es que la negociación nunca existió. En los últimos días, los portavoces populares en el Parlamento, Isabel Pérez-Espinosa y Joaquín Aréstegui, lo han repetido: no han recibido ninguna llamada de Foro ni se ha fijado ninguna reunión para abordar su apoyo al presupuesto. De esa manera, el PP ha virado hacia una posición más exigente. Si el Gobierno retira por voluntad propia el proyecto y lo sustituye por otro más “realista”, aún puede sentarse a la mesa. Si persiste en su propósito actual, hará efectiva su enmienda a la totalidad.

Cascos tiene poco tiempo para decidirse. La Junta calificará mañana las enmiendas. El presidente comparecerá en la Cámara el martes y los diputados se pronunciarán sobre el proyecto el miércoles. Si pierde, gobernará solo y con un presupuesto ajeno. Muchos en la oposición creen que esa idea no le desagrada del todo porque podría usarla para culpar de la parálisis institucional al resto de los partidos.

El PP tumbará el Presupuesto de Cascos «si no lo adapta a la realidad» de la crisis

Los populares instan a Cascos a «paralizar» el proyecto para negociar otro que cumpla los objetivos económicos de Rajoy

Oviedo, Pablo GALLEGO, en La Nueva España

El Partido Popular ha lanzado un órdago al Gobierno que preside Francisco Álvarez-Cascos, de Foro Asturias. O el Ejecutivo asturiano retira el proyecto de Presupuestos que se tramita en la Junta, para modificarlo y ajustarlo a la realidad asturiana, o los parlamentarios del Grupo Popular presentarán una enmienda a la totalidad de las cuentas diseñadas por Foro para 2012. Eso fue lo acordado, por unanimidad, en la reunión extraordinaria del comité ejecutivo del PP regional celebrada ayer en Oviedo. El objetivo, que Asturias pueda tener «un Presupuesto que sea una verdadera herramienta para el desarrollo y el crecimiento». Mientras, en Pruvia, durante la celebración del primer aniversario de su partido, Cascos insistió en la tesis defendida por los diputados de Foro en el Parlamento regional. El proyecto de Presupuestos, dijo, no sólo cumple con los objetivos del déficit y respeta los servicios esenciales, sino que además dedica un 16,7 por ciento del total a inversión pública.

Precisamente el déficit, junto a la sobreestimación de ingresos, fue el argumento principal esgrimido por los populares para justificar su giro sobre los Presupuestos, tanto el viernes en la Junta como ayer en el cónclave del partido. Aunque en la reunión del comité celebrada el pasado 30 de diciembre el PP afirmó que facilitaría y pondría «todo» de su parte para «permitir que haya Presupuestos» -ya lo hizo en Gijón, con el apoyo del PP a las cuentas de Foro-, la situación ha cambiado.

Según la dirección del partido, el proyecto de Presupuestos de Cascos no cumple la única condición puesta aquel día por los populares: que las propuestas se ajustasen a «los criterios de estabilidad, austeridad y transparencia que demanda el Gobierno de Rajoy». Si el Ejecutivo de Foro retira el Presupuesto y lo ajusta para cumplir este requisito, los populares no harán efectiva su moción a la totalidad.

La reunión de ayer, celebrada apenas 48 horas antes de que finalice el plazo para presentar enmiendas antes del Pleno del próximo miércoles, duró apenas media hora. Convocada por el presidente del PP regional, Ovidio Sánchez, en ella se discutió un documento de seis puntos en el que se explican los problemas que los populares ven en el actual proyecto de Presupuestos. El primero, un incremento de los ingresos corrientes de más de 130 millones con respecto a las cuentas para 2011, que durante ese año y con mejores previsiones económicas, ya tuvieron que ajustarse. El segundo, que con el proyecto en tramitación se incrementa la deuda, 488 millones de euros más en 2012, sobre los más de 2.500 millones que, estiman, se alcanzaron en conjunto al cierre del ejercicio de 2011.

En el tercer punto, el PP explica que las nuevas cuentas tienen un déficit presupuestado de 316 millones de euros. Un límite que, como se fija en función del PIB, también tendrá que ser revisado. «Esto supondrá una revisión obligatoria del presupuesto de gastos», indican. El consejero de Hacienda, Ramón del Riego, ya avanzó que el proyecto incluía herramientas que permitían, si la situación obligaba a ello, hacer retenciones a lo largo del año.

Además del documento, en la reunión se expuso la opinión de los técnicos del Ministerio de Hacienda sobre el proyecto de Presupuestos. Sánchez afirmó que la propuesta hecha al comité estaba «respaldada» por los responsables de las finanzas nacionales. En último término por el ministro, Cristóbal Montoro.

Tras el encuentro y a través de un comunicado, los populares pidieron al Gobierno regional que modifique el proyecto de Presupuestos para adaptarlo a la realidad y a las exigencias del último Consejo de Política Fiscal y Financiera. También «a la demanda de la situación de crisis, donde más de 90.000 asturianos sufren la lacra del desempleo». Para que las nuevas cuentas sean «una verdadera herramienta para el crecimiento de Asturias», continúa el comunicado, el Principado «debe ser coherente, solidario y corresponsable con las exigencias del Gobierno central».

Para ello, el Ejecutivo asturiano debería «paralizar» el actual proyecto para después «negociar y adecuarlo al nuevo contexto económico». En parte porque, desde que el Gobierno lo aprobó, «se han producido cambios y variaciones significativas en las expectativas económicas, incremento del déficit del año 2010 y nuevas indicaciones presupuestarias» del Ministerio.

La clave para rechazar el actual proyecto de Presupuestos sigue siendo que, en opinión del PP, con esta propuesta Asturias no podrá cumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria y de sostenibilidad financiera. Máxime cuando, según afirman los populares, el proyecto prevé unos ingresos «muy superiores a los que se recaudarían teniendo en cuenta las actuales expectativas negativas de crecimiento». Además, al crecimiento de la deuda, 488 millones, habría que añadir los costes financieros que ésta origina, unos 137 millones de euros.

Del documento expuesto ayer los tres últimos puntos señalan que «no se tiene conocimiento cierto de las facturas no contabilizadas», que Hacienda estimó en 300 millones; que, aunque aún no ha sido cuantificado, Asturias no cumplió el objetivo de déficit para 2011, puesto en el 1,3 por ciento del PIB; y que la patronal y los sindicatos afirman que el Presupuesto es «irreal», porque ni se adapta a las necesidades de la región, ni es la herramienta adecuada para salir de la crisis.

Si finalmente el Gobierno de Foro retira su proyecto de Presupuestos, el PP se compromete a no hacer efectiva su enmienda a la totalidad de las cuentas. También, a apoyar la «agilización de su tramitación», reduciendo plazos parlamentarios, una vez que el proyecto se ajuste. Según el calendario aprobado en la Junta, los grupos parlamentarios tienen hasta las doce del mediodía de mañana para presentar sus enmiendas a la totalidad.

Si antes de esa hora el Gobierno retira su proyecto de Presupuestos, la portavoz del PP en la Junta, Isabel Pérez-Espinosa, no firmará la propuesta de moción consensuada ayer en el comité regional de su partido. Si no, la moción se sumará a la que el portavoz de IU, Jesús Iglesias, ya avanzó que presentará. Queda por ver si, antes de terminarse el plazo para estas enmiendas, el PSOE entrega la suya.

También mañana, antes de las dos de la tarde, la mesa de la Comisión de Hacienda calificará las enmiendas que se presenten para admitirlas a trámite. Después, la Junta de Portavoces señalará los debates a la totalidad del proyecto de Presupuestos que irán al Pleno del miércoles. A partir de ese momento, las enmiendas a debatir ya serán oficiales. Aun así, el Gobierno puede retirar el proyecto de Presupuestos en cualquier momento. Además del PP, el portavoz de Hacienda del PSOE, Álvaro Álvarez, también instó el viernes al Ejecutivo de Álvarez-Cascos a que retire su proyecto de ley de Presupuestos.

Si, como fuentes del PP admitían ayer, es poco probable que Cascos retire el documento presupuestario de la Junta, el debate de las enmiendas a la totalidad de las cuentas se celebrará el miércoles a las diez de la mañana. La intervención de un portavoz de cada grupo precederá a la votación de las enmiendas de totalidad defendidas, según explica el artículo 141 del reglamento de la Junta. Si el Pleno acuerda devolver el proyecto de Presupuestos al Gobierno, quedará rechazado. Si las cosas ocurren así, la tramitación se suspenderá. Asturias seguirá en prórroga presupuestaria y el Ejecutivo tendrá, si quiere, que diseñar unas nuevas cuentas regionales.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Todo apunta a que el proyecto de presupuestos será rechazado, de una manera u otra, en la cámara regional

El PP estudia rechazar el Presupuesto por incumplir los objetivos de déficit y austeridad

La ejecutiva del partido debate hoy si acepta el consejo de Montoro de no votar a favor de las cuentas de Cascos

El PSOE pide al Gobierno que retire su proyecto de cuentas regionales e IU mantiene su enmienda a la totalidad

A nivel personal «cada uno se sitúa donde se sitúa», dice Cascos sobre la relación FAC-PP

Foto: El consejero de Hacienda, Ramón del Riego, durante la comparecencia.

Madrid / Oviedo, J. E. MENCÍA / P. GALLEGO, en La Nueva España

El Partido Popular de Asturias se plantea seriamente no apoyar el proyecto de Presupuestos para 2012 diseñado por el Gobierno de Francisco Álvarez-Cascos, de Foro Asturias. Según fuentes de la dirección del partido, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, considera que las nuevas cuentas regionales, con un montante de 4.208 millones de euros y un crecimiento del 1,82 por ciento respecto a las del año pasado, no cumplen los objetivos de déficit y contención del gasto que marca el Ejecutivo de Mariano Rajoy. A juicio de los responsables estatales de Hacienda, el documento económico del Principado debe ser modificado para adecuarse a los parámetros de corrección del déficit público, estabilidad presupuestaria y austeridad que fijan el Gobierno central y la Unión Europea.

El PP asturiano, que preside Ovidio Sánchez, celebrará hoy mismo una reunión extraordinaria de su ejecutiva para analizar y discutir tanto la recomendación de Hacienda como la situación del proyecto de Presupuestos, tras terminar ayer las comparecencias. Lo más probable es que la dirección popular en Asturias siga el consejo de Montoro y anuncie que rechaza el documento económico de Álvarez-Cascos, aunque la situación podría ir más allá. Según explican fuentes del partido, algunos dirigentes populares no sólo no quieren apoyar las cuentas de Cascos, sino que proponen presentar una enmienda a la totalidad, medida que el PP asturiano descartó en un principio. Con el anuncio de que IU presentará una enmienda a la totalidad, a la que podría sumarse el PSOE, la abstención del PP en el Pleno del próximo miércoles sería suficiente para que el Presupuesto no prospere.

Aunque la reunión extraordinaria de la ejecutiva popular se celebra hoy, la última sesión de comparecencias vivida ayer en la Junta dejó ver lo difíciles que se ponen las cosas para el Gobierno de Cascos. Foro necesita al PP para sacar adelante sus cuentas, pero la portavoz popular en la Comisión de Hacienda, Susana López Ares, expuso sin miramientos todos los inconvenientes que su grupo ve en el proyecto de Presupuestos. Entre ellos, que las nuevas cuentas no incluyen medidas para incentivar la economía o reactivar el empleo. Tampoco para «reducir o racionalizar» el sector público asturiano, formado por fundaciones, sociedades y empresas. «En lugar de actuar de forma razonable», lamentó López Ares, con medidas que permitiesen cumplir el objetivo de déficit -el 1,3 por ciento del PIB-, el Gobierno de Foro pone a la región al límite, con un endeudamiento autorizado en el Presupuesto para 2012 de 488 millones de euros, y otros 316 millones más de déficit.

«Un gesto responsable habría sido plantear una estimación prudente de ingresos, recortar gastos, hacer una relación exhaustiva de pagos, compromisos plurianuales y escenarios financieros para el resto de la legislatura año por año, así como un análisis de políticas y costes de personal», sentenció. Para López Ares, la «premura» en la elaboración del proyecto es la culpable de estos «problemas derivados de la falta de reflexión». Que el Gobierno de Cascos no haya adaptado su estimación de ingresos al escenario económico que auguran el Ejecutivo central, la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) «induce a pensar que estos datos no obedecen a la realidad», afirmó. Y dirigiéndose al equipo de la Consejería de Hacienda, sentenció: «Ya debe saber lo que debe hacer con este presupuesto; Asturias y los asturianos nos lo merecemos».

Aunque la declaración de López Ares hizo pensar que el Grupo Popular en la Junta solicitaba que el Gobierno de Foro retirase el Presupuesto para modificarlo, tras la Comisión de Hacienda la diputada no quiso ir más allá en sus palabras. «Mañana -por hoy- hay ejecutiva», apostilló. Ovidio Sánchez hablará en nombre del partido.

El consejo de Montoro al PP asturiano para que tenga clara su postura en el debate presupuestario supone un revés para el documento económico de Cascos, que ya ha sido descalificado desde todos los frentes políticos, empresariales y sindicales. El aviso, aunque se lanza en clave interna, es el primer veto que trasciende hacia las cuentas de una comunidad autónoma desde que Montoro anunciara en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera que el Gobierno central prevé incluso intervenir, igual que ha hecho la UE en Grecia, aquellas comunidades que se alejen conscientemente de las líneas de estabilidad y austeridad económica.

Aunque Foro está en minoría en la Junta -16 de 45 diputados- y el PP es clave para sacar adelante los Presupuestos, las cuentas llegaron a la Cámara sin negociación previa. Ayer, en declaraciones a Radio Asturias, Álvarez-Cascos hacía la siguiente reflexión sobre la relación entre Foro y el PP: «Si usted analiza líneas de actuación verá que hay unas grandes coincidencias; si ya habla de circunstancias personales cada uno se sitúa donde se sitúa. Foro tiene su programa, y lo cumple, y es coherente con los compromisos que adquirimos ante los asturianos».

Los recelos que provoca el proyecto presupuestario no son nuevos. Todas las fuerzas parlamentarias de la oposición -PSOE, PP e IU- coinciden en verlo irreal. Las mismas dudas que expresaron empresarios y sindicatos. Todos creen que la previsión de ingresos está inflada, pero Foro da por bueno el Presupuesto. Incluso contra la previsión del Ministerio de Hacienda para este año -una contracción de la economía del 0,5 por ciento- y los cálculos del FMI, que espera que caiga un 1,7 por ciento, más de tres puntos porcentuales de diferencia con la estimación de Foro. Según la diputada de FAC Lilián Fernández el Gobierno ha logrado «la cuadratura del círculo»: mantener la inversión sin recortar el gasto en servicios sociales básicos.

Tras más de 51 horas de comparecencias, la Comisión de Hacienda en la Junta cerró ayer la primera etapa de la tramitación del proyecto de Presupuestos. El portavoz del PSOE, Álvaro Álvarez, afirmó que el Gobierno regional no estaba «a la altura de las circunstancias», y que «acertaría si retirase el proyecto de la Cámara» para presentarlo cuando tenga «más certezas» y «ganas de discutir sobre la sostenibilidad de las finanzas del Principado para el futuro». Con el proyecto de cuentas actual «estaría financiando gasto corriente con deuda», apostilló Álvarez.

La ratificación del exceso de déficit del año 2010, algo menos de 65 millones, que hay que corregir; las denuncias de Cascos asegurando que el ajuste de Mariano Rajoy quitaba mil millones de euros a Asturias; la confirmación de los cambios de los plazos de devolución de los excesos de financiación autonómica de 2008 y 2009, y el adelanto de la devolución del ejercicio 2010 son otros de los capítulos que podrían tener influencia directa sobre el proyecto de cuentas. Algunas fuentes indican que todas esas modificaciones ya estaban previstas a la hora de elaborar el documento.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Cascos descoloca a la oposición ¡¡de hachazo, nada!!

El Principado dice ahora que no habrá otro recorte, ante el estupor de la oposición

El Ejecutivo asegura, tres días después, que todo se debe a una confusión terminológica y que ya corrigió el déficit con el aumento del canon del agua

Foto: Por la izquierda, José María Álvarez del Manzano, María Porto y Francisco Álvarez-Cascos, ayer, en Fitur

Madrid / Oviedo, F. VALLINA / P. GALLEGO, en La Nueva España

El nuevo «ajuste» al que el Gobierno del Principado hizo referencia el pasado martes, a raíz de que Asturias superase el límite permitido en 2010 por no contabilizar la deuda de la Junta de Saneamiento, ya está en el proyecto de Presupuestos que se tramita en la Junta. Eso afirmaron ayer, tres días más tarde y ante el estupor de la oposición, el presidente regional, Francisco Álvarez-Cascos, y el consejero de Hacienda, Ramón del Riego. El líder del Ejecutivo afirmó que las críticas del PSOE, del PP y de IU se debían a «una mala información, consecuencia de no haber estudiado bien el proyecto».

El exceso de déficit, explicó Del Riego, se compensará con el aumento del 24 por ciento sobre el canon de saneamiento, único ingreso fiscal que se incrementa en el proyecto de Presupuestos. La solución expuesta por el Consejero llega una semana después de que los responsables de Fomento asegurasen que esta cifra se dedicaría a obras de saneamiento pendientes, según ayer resaltó el portavoz del PSOE, Álvaro Álvarez. «El déficit de 2010 y siguientes se corrige vía ingresos aumentando el canon de saneamiento y sin necesidad de ningún recorte», apuntó el presidente regional durante su visita a la feria de turismo Fitur, en Madrid.

Según explicaron ayer fuentes de la Consejería de Hacienda, lo que llevó a la oposición a pensar que el Gobierno preparaba un nuevo recorte fue una confusión terminológica. Lo que en realidad se hará, explicaron, es «ajustar» el actual plan económico financiero (PEF), trienal, para incluir en él el aumento en el déficit. Lo que el Gobierno central anterior llamaba modificación, éste lo llama «ajuste», matizan fuentes de la Consejería, lo que pudo causar la confusión. «Después la bola de nieve fue creciendo», añadieron, aunque no fue hasta ayer, tres días después, cuando el Gobierno deshizo el entuerto.

Sobre el déficit de 2011 el Consejero prefirió no opinar hasta recibir la «comunicación oficial» del Gobierno central. «Entonces nos dirán qué hacer». Para posteriores ajustes, Del Riego afirmó que el proyecto de Presupuestos incluye la posibilidad de hacer «retenciones de gasto» para adaptarse a las situaciones que estén por venir. Según las últimas cifras la deuda del Principado en 2010 fue de 633 millones de euros, y en 2011 de 433 millones. Ayer Cascos defendió que «los políticos que incumplan las leyes de estabilidad presupuestaria deben tener responsabilidades políticas y administrativas», aunque no llegó al punto de pedir que la responsabilidad fuese penal, término que sí utilizó el ministro de Hacienda.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Para consultas y pruebas diagnósticas

Las listas de espera de los especialistas se enquistan

El Sespa no logra bajar la cifra de pacientes que tienen pendiente una consulta o una prueba

21/01/2012, Susana D. Machargo, Oviedo, en La Voz de Asturias

Si su médico de cabecera le remite el lunes desde su centro de salud a una consulta especializada en Oftalmología, debe saber que tiene por delante a otros 11.335 pacientes. O al menos esa era la cifra que había en Asturias el pasado 31 de diciembre, la fecha en la que se cerró el último balance hecho público por la Consejería de Sanidad del Principado. Oftalmología es en la actualidad la disciplina médica que mantiene atrapados a un mayor número de enfermos en la región, sin embargo, el colapso es mucho mayor. La lista de espera para una primera cita suma más de 65.278 asturianos, a los que habría que añadir los más de 14.000 que tienen pendiente someterse a una prueba diagnóstica. El balance empeora el registros de agosto, cuando la Administración regional comenzó a publicar mensualmente sus estadísticas. Las listas, por tanto, se enquistan y el Gobierno de Foro no está consiguiendo atajar el problema.

Desglose

El único dato positivo de esta lista de espera, que a diferencia de la quirúrgica --que registró una ligera mejoría-- no fue presentada oficialmente, es que desciende la demora media, es decir, el plazo medio que un asturiano tarda en llegar a un especialista. Ese indicador desciende de 39,9 días en agosto a 38,3 a 31 de diciembre. Mejora, pero todavía está por encima de las cinco semanas. Al analizar los retrasos por disciplina destaca otra tendencia a la baja. En agosto, Ginecología acumulaba 61 días de demora. Ahora ha conseguido contenerla hasta 48,6. De hecho, ya no es tampoco la peor. La situación es más complicada en Digestivo con 48,8.

La comparación con el cierre del ejercicio de 2010 tampoco parece demasiado positiva, pese a que todavía no están todos los datos. La demora media a finales del año pasado era de 33,4 días mientras que el 2011 concluyó en 38,3, un balance que retrotrae a la sanidad asturiana al ejercicio 2008. Sí que hay algunas pruebas con menos paciente en espera, como los TAC, que hace un año tenía una lista de 3.464 personas y que en la actualidad es de 3.129.

El reto de vencer demora

No obstante, hay mucho trabajo por delante para desentrañar la madeja de las listas de espera del Sespa. La Consejería de Sanidad afronta el reto de agilizar consultas, pruebas y también la actividad quirúrgica.

La cifra exacta de pacientes derivados a los servicios de Atención Especializada que esperaban por una primera consulta, a fecha 31 de diciembre de 2011, ascendía a 65.278. No son los únicos perdidos en los vericuetos de la sanidad pública. Otros 14.022 tenían pendiente una prueba necesaria para el diagnóstico. En total son 79.300, 672 más de los que había en agosto, primer mes en el que Foro, que acababa de sumir la gestión del Principado, publicó el balance. A estos 79.300 se podría añadir los que están ya en segunda o tercera consulta y que también sufren las demoras.

El objetivo de los gestores sanitarios es, fundamentalmente, atacar por arriba, es decir tratar de que ningún paciente se pase meses y meses esperando. En el caso de cirugía, pretenden que no haya nadie por encima de los 180 días y en las primeras consultas y en las pruebas diagnósticas, el techo se sitúa en dos meses. ¿Cómo evoluciona ese indicador? De los 65.278 enfermos que tienen pendiente una cita, 9.686 cursaron la petición hace más de 60 días, lo que representa el 14,8%. En agosto, de un total de 65.187, eran 12.313, el 18,8%. En este frente, por tanto, parece que la Consejería de Sanidad del Principado ha avanzado.

Por especialidades

Las especialidades médicas que acumulan mayores retrasos en las primeras consultas coinciden prácticamente con las que tienen una lista de espera más espectacular, aunque no necesariamente en el mismo orden. Oftalmología es la que tiene más citas pedidas sin atender (11.335 pacientes) y la tercera con la demora media más alta (45,6 días). En cambio, los peores plazos los presenta Ginecología, que tarda 48,6 días en recibir por primera vez a las pacientes y que acumula en su listado particular a un total de 4.887, ocupando el cuarto puesto entre las que tienen mayor demanda.

Si se analizan únicamente las demoras superiores a los dos meses, la disciplina peor parada es Traumatología, con 2.002 enfermos sin atender. Le sigue Oftalmología (1.941), Ginecología (1.164) y Dermatología (1.100). En cambio, no tienen a nadie en Alergia, Oncología, Psiquiatría, Cirugía Cardíaca y Cirugía Torácica.

Las resonancias son las pruebas diagnósticos que atrapan a más asturianos. El Servicio de Salud del Principado contabiliza en esta lista de espera total 14.022 enfermos, de los que 6.207 son precisamente necesitan una resonancia. A pesar de que la cifra es muy elevada, apenas tiene a nadie en más de 60 días. En cambio, las endoscopias son muy lentas y de los 4.686 que tiene que someterse a este procedimiento, 1.808 llevan dos meses.